Latest article
VOILE – Nouveau recueil
https://youtu.be/UyARPRuc-xI?si=vwKgmahRa6CpyNb8
https://youtu.be/UyARPRuc-xI?si=vwKgmahRa6CpyNb8
https://youtu.be/GVGEk5rs8qA?si=aM216Pb5z2tsNL53
https://www.youtube.com/watch?v=heN-q2LkKvQ
https://youtu.be/VfJEvvFyb4c?si=WyLdOVi7ikgVwe93
https://youtu.be/xPezaITxMD8?si=VR5oCMZupQNGAr33
https://youtu.be/uouKD4rYLOA?si=QvarAokmtXHmvx_-
https://youtu.be/f3WM8vhIc1s?si=msGSL8iFwvNHU4Dm
https://youtu.be/x95stx40iCc?si=ezFJVShDhgaar7MX
https://youtu.be/x95stx40iCc?si=ezFJVShDhgaar7MX
https://youtu.be/Q0nMDSk7V7w?si=0UhQkd0apCr4Tz2Y
Manifeste pour une Théologie Islamique de la Libération
https://www.youtube.com/live/W1Y5rTXTWsE?si=5q6tujsz369SeI2G
https://www.youtube.com/live/42jTHLoN_vk?si=tzuUnGu2THIe64ub
https://www.youtube.com/live/68Tay8nvX3I?si=50nXkHS_gDV7Sur3
https://www.youtube.com/live/mEGEvdaoD1I?si=HiAmACOKk08af6AY
https://www.youtube.com/live/4gOAw1_3J5Y?si=eicOwGIFHtv15Qol
https://www.youtube.com/live/HVnrBLqi0dk?si=HUaZSaFkhaD0p4dV
https://www.youtube.com/live/HXj6PYIaxSU?si=oVP1i9L4VaPu3xBC
https://www.youtube.com/live/P4hqT2H-JWg?si=bZW4m3fkxFHrRJ0P
https://www.youtube.com/live/1ZbjbdctPYI?si=YlZIThAVyJvqzPPc
Enseignements religieux et psychologie
Saisons 2 avec Fanny Bauer-Motti
https://www.youtube.com/watch?v=GsELSvCvDlA&t=64s
https://www.youtube.com/watch?v=QuMhkHif7S8&list=PL5BJA7jFVRxtkG-AB3bPVKiWqqcnakoEx&index=2&t=8s
https://www.youtube.com/watch?v=aewOrS6LHqg&t=761s
https://www.youtube.com/live/CjJyCI1OB_Q?si=uigfWUq7wvJbW10r
This is a really awesome video ! I’m used to debate (usually in french) but a speech would not exceed 10 minutes at my university 🙂 So a debate would last approximatively 40 minutes. We debate this kind of motions, or simply « THB that Astérix is better than Tintin ». It’s great to see such smart personalities debating all together ! Thank you !
PS : Do you need someone who would translate the video and put subtitles in French ?
Belle confrontation !
J’aurai apprécié que Tariq Ramadan entraina ses adversaires, ou plutôt ses partenaires dans cette dispute sur le terrain sinueux du bouddhisme, du taoïsme, du zen peut-être (ces religions qui ont tant marquées nos universitaires il y a un demi siècle…) ?
En effet, le sujet traitant de religion, oublier les religions non-monothéistes était se priver d’une ouverture d’esprit (autrement dit, d’une arme) qui aurait profité à tous, et obligé les participants à sortir de leur fonctionnement mental habituel, en restant dans le cadre de la place de la religion chez les universitaires.
Une façon non-conflictuelle de lever le voile – qu’on a tous devant les yeux dans l’occident rationaliste – sur d’autres horizons spirituels sans tomber dans le piège de notre héritage monothéiste qui reste encore si chevaleresque…