Main menu

Première prise de paro…

Communiqué de Presse L’As…

Articles

Maryam Ramadan: «Je ne…

La fille aînée de l’islam…

Articles

L'épreuve

Comment faire ? Quelle dé…

Articles

Les chemins du cœur

On en parle si peu. On l’…

Articles

Te dire ...

Je sais qu’ils étaient no…

Articles

Les directives économi…

La décennie soixante-dix,…

Articles

La corruption

La dictature et le client…

Articles

L’absence de culture p…

À considérer la récente h…

Articles

Le cloisonnement des c…

Nous avons tenté de mettr…

Articles

Les « non musulmans » …

La coexistence, dans les …

Articles
«
»
Second Menu

Les enseignements de Toulouse

COMMUNIQUE DE PRESSEAu-delà de la couverture médiatique permanente et particulièrement intense, au-delà même de la gestion politique de la crise ; il convient de faire une pause et de considérer les choses à la lumière de leur priorité. A Toulouse et Montauban, comme dans toutes les situations de guerre et de violence, nos pensées doivent accompagner les chemins de notre cœur, naturellement en sympathie avec les victimes. A Toulouse et Montauban, ce sont des adultes et des enfants, des innocents, qui ont été assassinés. La mort et la désolation touchent des familles françaises, juives, catholiques, musulmanes ou sans religion : c’est à eux qu’il faut penser, loin des projecteurs, des commentaires, des hypothèses et des possibles jeux politiques. Une communion du cœur et de l’intelligence pour exprimer nos condoléances, et notre fraternité humaine. Perdre un enfant, un frère, un père, un mari, une sœur, un ami, dans de telles circonstances est une tragédie : à Toulouse et à Montauban, comme au chevet de toutes les victimes innocentes, en Occident de même qu’en Afrique ou au Moyen-Orient, nous sommes renvoyés à notre condition humaine, aux horreurs dont sont capables les hommes comme à la dignité de nos fragilités assumées et de nos résistances légitimes. Aux victimes, à toutes les victimes, vont nos pensées. Ce silence est notre premier commentaire.

Mohamed Merah avait donc 23 ans. Il était connu de tous dans son quartier, et au-delà. Gentil, disaient-ils, serviable et ne correspondant en rien, selon eux, à cette image du « salafiste jihadiste extrémiste » prêt à tuer pour une cause religieuse ou politique. Son avocat l’a connu et défendu pour des délits allant du vol au brigandage et il n’avait décelé aucune inclinaison religieuse et encore moins salafiste. Il venait d’être condamné par la justice, il volait, conduisait sans permis et, deux semaines avant les faits, se trouvait en boîte de nuit tout sourire et, selon les témoins, d’humeur très joyeuse et festive. Il s’était rendu en Afghanistan et au Pakistan en 2010 et 2011 et il avait également essayé d’intégrer l’armée française mais sans succès compte tenu de ses antécédents judiciaires. A la lecture des faits et de sa courte biographie, Mohamed Merah apparaît comme un grand adolescent, un enfant, désœuvré, perdu, dont le cœur est, de l’avis de tous, affectueux, mais dont les pensées étaient brouillées, perturbées et particulièrement incohérentes, comme on s’en est rendu compte pendant les longues heures de son dialogue avec les forces de police alors qu’il était assiégé. Il était un peu équilibré, provocateur, assassin assumé sans, nous dit-on, être suicidaire. Il voulait, disait-il, « donner une leçon à la France ».

Le problème de Mohamed Merah n’était ni la religion ni la politique. Citoyen français frustré de ne pas trouver sa place, sa dignité, et le sens de la vie dans son pays, il va trouver deux causes politiques pour exprimer son dépit : les peuples afghan et palestinien. Il s’attaque à des symboles, l’armée, et tue juifs, chrétiens, musulmans sans distinction. Il exprime une pensée politique d’un jeune adulte dérouté qui n’est habité ni par les valeurs de l’islam, ni par des pensées racistes ou antisémites. Jeune, désorienté, il a tiré sur des repères qui avaient surtout la force et le sens de leur visibilité. Ni plus ni moins. Un pauvre garçon, coupable et à condamner, sans l’ombre d’un doute, même s’il fut lui-même la victime d’un ordre social qui l’avait déjà condamné, lui et des millions d’autres, à la marginalité, à la non reconnaissance de son statut de citoyen à égalité de droit et de chance. Mohamed, au nom si caractérisé, fut un citoyen français issu de l’immigration avant de devenir un terroriste d’origine immigrée. Son destin fut très tôt enchaîné à la perception que l’on avait de ses origines. Dans la provocation, il a bouclé la boucle : il s’est perdu dans cette image, autant déformée que dégradante, pour devenir « l’autre » définitif. Pour les Français de France, il n’y a plus rien de français chez l’Arabo-musulman Mohamed.

Il n’y a pas à excuser son acte. Espérons néanmoins que la France entende une leçon que Mohamed Merah n’avait ni l’intention ni les moyens de lui donner : il était français, comme toutes ses victimes (au nom de quelle logique étrange, d’ailleurs, les a-t-on différenciés et catégorisés sur la base leur religion ?), et s’est senti systématiquement renvoyé à ses origines par sa couleur et à sa religion par son nom. L’immense majorité des Mohamed, des Fatima ou des Ahmed des cités et des banlieues sont français et ce qu’ils veulent c’est l’égalité, la dignité, la sécurité, un travail et un logement. Ils sont culturellement et religieusement intégrés et leur problème est avant tout d’ordre social et économique. L’histoire de Mohamed Merah renvoit la France à son miroir : il finit jihadiste sans réelle conviction après avoir été un citoyen sans réelle dignité. Cela n’excuse rien, encore une fois, mais c’est bien là que se terre un enseignement crucial.

On nous a annoncé que la campagne électorale s’était arrêtée pendant deux jours. Il n’en fut rien. Cet arrêt même fut politique. A un mois des élections, tous les analystes et les journalistes, se demandent qui saura le mieux rebondir, ou instrumentaliser l’affaire. Nicolas Sarkozy, en position de Président rassembleur, a dans les mains des atouts conséquents. Les meurtres de Toulouse vont naturellement déplacer le curseur des élections présidentielles sur les thèmes favoris de la droite et surtout de l’ extrême- droite, avec les débats sur la question de l’insécurité, de l’immigration, de l’islamisme violent, et bien sûr la scène internationale en relation avec l’Afghanistan, Israël et la Palestine. C’est dans ces domaines que le Président Sarkozy est le mieux à son aise : gestionnaire de crise, il pourra à la fois naturellement chasser sur les terres du Front National et exposer jusqu’à l’hypertrophie sa stature internationale où son bilan est moins mauvais. Les jeux ne sont pas faits et les prochaines semaines peuvent nous apporter leur lot de surprises. En France comme à l’étranger. Tous les autres candidats sont dans l’attente, comme tétanisés à l’idée de faire un faux pas : Nicolas Sarkozy est en position de force symbolique. Ce statut aura un poids certain même si rien n’est assuré.

A l’observation de ces jeux et gesticulations, on se sent envahi par un malaise. Les victimes, les morts, les familles, les vraies questions sociales et politiques semblent être secondaires. Nous sommes dans le temps du calcul et des stratégies : les politiques jouent du pouvoir des symboles autant que Mohamed Merah visaient ces symboles dans son impuissance. Les thèmes s’invitent dans la campagne électorale au gré des émotions et du spectacle. On parlera de l’intégration, de l’islamisme, de l’islam, de l’antisémitisme, de la sécurité, de l’immigration, des banlieues perdues, des relations internationales et ce non comme des démocrates à l’écoute des peuples mais de plus en plus comme des populistes, qui instrumentalisent les événements et se jouent des peuples. Le Président joue au Président et ses opposants veulent prouver qu’ils sont de dignes prétendants. On aurait aimé de vrais débats politiques, on devra se contenter de numéros d’équilibristes, de mises en scène, de tentatives de récupération aussi habiles que malsaines.

A Toulouse et Montauban, la France s’est effectivement retrouvée face à son miroir : cette crise a révélé, si besoin était, que les candidats ont cessé de faire de la politique, non pas seulement deux jours durant en hommage aux victimes, mais depuis bien des années. Cela fait bien longtemps en effet que les vrais problèmes sociaux et économiques ne sont pas abordés et qu’une partie des citoyens français sont traités comme des citoyens de seconde catégorie. Mohamed Merah était un Français (dont le comportement était aussi éloigné du message du Coran que des textes de Voltaire) : Est-ce donc si difficile à concevoir et à admettre? Cela fait donc si mal ? Tel est bien le problème français.

577 commentaires - “Les enseignements de Toulouse”

  1. Salam Professeur

    J’attendais avec impatience votre réaction et je me disait que vous preniez le temps pour ne pas réagir émotivement et dans la précipitation sans avoir tous les éléments en main.

    Finalement vous avez réagi plus vite que je ne le pensais. Cela dit l’ensemble de votre analyse est claire et non superficielle. En effet, selon les dires des amis de Merah, la religion n’était pas vraiment le chemin qu’il avait emprunté. C’était un jeune comme beaucoup de jeunes qui commettent des fait délictueux, qui consomme des drogues et qui sortent en boite. Donc bien loin de l’image du musulman salafiste prêt au sacrifice pour sa religion.

    Cependant, ces amis ont dit également que ce n’était pas un enfant de coeur, qu’ils avaient peur de lui et qu’il avait toujours une arme dans sa boite à gant.

    Toutes ces déviances, malaises et rancœur de la société ont pris leur apogée avec le meurtre de personnes innocentes et pour se faire la religion à été utilisé par Mohamed Merah comme un outil et uniquement comme un outil.

    Talbi Mohamed

    1. Salam ahlikoum Tariq

      je suis français d’origine algérienne et marocaine, je suis musulman et je suis dégouté de la France. Je déteste ce pays et pourtant je suis français, je m’y reconnais plus. Je peux pas accepter de vivre dans un pays qui manipule comme cela les opinions pour conserver le pouvoir, ça sent le complot à fond, Monsieur Ramadan, j’attendais votre réaction avec impatience. A partir d’aujourd’hui ça va devenir très dur pour nous musulmans en France.

      Pour nous les jeunes musulmans, on crie tous au complot, ça ressemble à la mort de Ben Laden. Pas d’images, pas d’aveux de Mohamed Merah, rien on doit croire claude guéant et sarkozy sur parole. Tout ce qu’on a vu ce sont des images d’un immeuble. On a rien vu d’autre. A un mois des élections, on était certain qu’il allait être tué Mohamed Merah. Certains disent qu’il était mort depuis bien longtemps et que les 33 heures d’assiègement n’était que mise en scène. Beaucoup avancent que le Mossad est derrière tout ça, et qu’on a pas vu les corps des enfants juifs tués, ni les corps, ni vidéos, ni photos , on a rien vu. Je déteste la France pour ses manipulations, j’y crois plus, je sais pas ce que je vais devenir moi et mes enfants. J ‘aimerais juste assurrer un bel avenir à mes enfants, mais aujourd’hui il est clair qu’en France nous ne pouvons pas être musulman et français, dans la tête des français cette tuerie sonne comme une fin pour nous, une fin qui nous dit, on a essayé de vous intégrer mais vous les anciens colonisés vous ne serait jamais français

      Je suis abbatu par cette manipulation par ce qui vient de ce passer, paix aux victimes, QU ‘ALLAH DEVOILE LA VERITE. Je ne compte que sur le soutien de mon Seigneur, lui Il est Juste et Intrompable. Paix aux victimes.
      Nous les musulmans nous demandons que de vivre normalement dans le respect d’autrui et le respect de notre culte.

    2. Monsieur Abou

      Je trouve votre commentaire affligeant. Comment pouvez-vous attribuer de telles horreurs au Mossad, voire nier les massacres qui ont été commis ? (je vous cite “on a pas vu les corps des enfants juifs tués, ni les corps, ni vidéos, ni photos , on a rien vu. Je déteste la France pour ses manipulations”). Le négationnisme ne mène à rien (vous faites quelque part le jeu des nazillons d’extrême droite en tenant de tels propos) et votre “raisonnement” est parfaitement illogique : pourquoi le Mossad aurait-il fait assassiner des enfants de moins de 10 ans appartenant, en plus, à la communauté juive ? franchement il y a plus simple et moins risqué pour décrédibiliser une communauté. Merah était un gamin de cité complétement paumé, sans repères et sans réelle morale comme il en existe des milliers. Heureusement, tous ne sont pas de dangereux psychopathes.
      j’ ai l’impression en vous lisant de me retrouver dans le courrier des lecteurs du Parisien (voire de Minute) dont la majorité des commentaires sont à peine dignes de la capacité de réflexion d’une huitre.
      En gros, vous faites les mêmes amalgames que les beaufs moyens qui associent Islam et délinquance mais dans l’autre sens : France = 100% de racistes prêts à tout pour nuire aux musulmans. Monsieur Abou, vous vous trompez de colère !
      Des racistes, il y en a, c’est une certitude et des gens qui se réclament de l’islam en commettant des atrocités également. Il y a aussi des gens plus censés qui analysent les situations et se gardent bien de déclarer des inepties comme les vôtres ou comme celle de Guéant et consort, dans un tout autre registre évidement.
      Ce n’est certainement pas avec des raisonnements simplistes bourrés d’idées préconçues et de généralités que les choses changeront, bien au contraire. Les crispations identitaires n’ont jamais été positives, il serait temps de s’en rendre compte.

      Un français, athée mais profondément respectueux de toutes les religions qui vit dans un pays musulman depuis 15 ans.

    3. Nul n’aurait pu apporter une réponse aussi claire à des raisonnements aussi nauséabonds que ceux de Mr Abou … Merci Yalla
      Un marocain aimant la France pour tout ce qu’elle représente.

    4. Mme ,laissez Monsieur Abou s’exprimé au nom de la liberté inexistante dans on parle souvent ,au nom de la démocratie a 2 poids 2 mesures,avant d’installé la loi patriote act dans les prochain mois….

    5. bonjour,
      il m’a fait du bien au coeur votre message, je vous en remercie infiniment (j’en pleure devant mon ordinateur … vous ne pouvez pas savoir?)merci,merci, merci.
      moi même, je suis française d’origine algérienne et croyante, j’ai eu des propos raciste de la part d’une collègue à qui je me confiais souvent… elle même chrétienne… juif et d’origine française … enfin c’était très confut… et tout cela devant un autre collègue dont je ne connais pas la croyance, mais d’origine française… mais rien, comme si rien n’était arrivée auprès, des syndicats, de la hiérarchie que nénies et malgré cela …tout les jours je suis obligé d’oublier et de les cotoyer…c’est très difficile…vraiment très difficile surtout quand les journaux et tout autres types de médias vous le rappel, vous êtes mon oxygène merci encore.

    6. pourquoi est ce que se poser des questions sur ce qui s’est passé est aberrant ? je ne comprend pas ce concept de négationnisme; cette ligne jaune à ne pas dépasser a quelque chose d’irrationnel . Moi la seule chose que je crois sur parole sont les paroles d’Allah et de son prophète. Vous ne croyez pas capables certaines “forces” d’ourdir des complots ? et bien l’histoire vous donne tort. qu’elle est cette logique implacable qui me pousserai à croire ce qu’on me dit à travers les médias soumis à une élite dégénérée capable de meurtre de masse à l’échelle d’un pays ? certes l’erreur est d’insulter la France en tant que pays, c’est une réaction émotive, mais de grâce laissais nous douter du discours du pouvoir légitime représenter par des fous ( ils nous le montrent tous les jours) comment ne pas voir qu’ils sont fous ? ( au moins autant que le meurtrier de ces innocentes victimes et je le dis sans faire de zèle)

    7. Merci Yalla d’avoir réagi avec pondération au discours affligeant de M. Abbou: je suis d’origine algérienne, mon frère est mort pour l’Algérie indépendante, j’ai étudié et milité en Algérie pour une société juste, égalitaire et démocratique. Résignée et décue j’ai choisi il y a plus de 20 ans de vivre en France où malgré une droite et extrême droite stigmatisant en non stop ma communauté et ma religion, malgré le malaise ressenti lors de tels évènements, malgré les propos haineux et ignorants de tous bords ( M Abbou en est un exemple et les commentateurs du Parisien par ex en sont un autre) je me sens utile d’abord auprès de mes élèves qui dans leur majorité ne sont ni”racailles, ni racistes” et je me refuse de désespérer. Je me demande juste pourquoi nous l’immense majorité des arabes de France, musulmans ou athées, ne prenons pas la parole ( une immense manif par ex) pour nous dissocier de tels actes.

    8. Chère Sofia,
      Vous écrivez: “Je me demande juste pourquoi nous l’immense majorité des arabes de France, musulmans ou athées, ne prenons pas la parole ( une immense manif par ex) pour nous dissocier de tels actes.”.
      Sachez que des millions de Français, chrétiens, musulmans, juifs, boudhistes, athées, etc … se posent l’exacte même question depuis des années.

    9. il n’y a pas de manifestation arabe tout simplement car les arabes ou les “musulmans d’apparence” n’ont rien à voir avec les crimes de ce psychopathe. Et aussi parce qu’il n’existe pas de blocs arabes monolithiques ou musulmans monolitiques (personne ne se reconnait dans le CFCM d’ailleurs), il y a une seule commauté c ‘est la communauté nationale. Et pourquoi n’y a t-il pas eu de manifestations de sos-racisme dans toutes les villes de france?

    10. Bonjour Sofia
      Tout d’abord je reconnais le caractère affligeant de Mr Abou mais il a le droit de s’exprimer en fonction de ce qu’il ressent et de son vécu (qui sont des caractéristiques différentielles qui font sa perception des choses) ne le lui reprochons pas car il cherche des réponses et des solutions comme tout un chacun.
      Ensuite je ne pense pas qu’une prise de parole de tous, sous l’angle d’un grosse manif soit la solution pour prouver quelque aspect que ce soit de notre bonne foi. Je pense que c’est l’opportunité d’attiser l’image négative chez des mentalités ancrées (c’est à dire de ceux qui considèrent les arabes comme des sauvages…) , la représentation de ces mentalités, la perception de ces mentalités qui sont des composantes que l’on ne contrôle pas du tout, ça nous dépasse. Je te dis même pas à que point c’est ancré et pour preuve le nombre de fois où on m’a dit mot pour mot par exemple dans les lieux où j’ai bossé “hoo mais t’es pas une arabe comme les autres toi, toi t’es tranquille et bien intégrée” je te laisse imaginer ma tête chaque fois, moi qui suis née en France etc…déjà ça veut dire qu’il y des a priori pour constater à posteriori que je ne suis pas comme les autres arabes ! ensuite, ça montre bien que c’est ancré et même figé et Dieu sais que le cerveau est en constante réorganisation toute la vie complètement lié aux expériences de vie. C’est dire comme la leur est limitée ! parce qu’il faut s’ouvrir à tout pour comprendre qu’il y a des différences et ne pas rester sur des représentations figées.

      Bref, S’il doit y avoir une prise de parole, c’est dans le cadre médiatique. Pour moi, une manif dont la majorité des protagonistes seraient des arabes sonne plus comme une revendication à cause du stigmat social attribué au arabes.
      En revanche, le comportement que nous adoptons au quotidien serait déjà un bon début pour ceux qui veulent bien voir et écouter. Le pbm c’est que dès qu’il s’agit des arabes les gens n’écoutent que quand ça les arrange et n’entendent que quand ça les dérangent et confortent leur perception à la base erronée. Alors je reste sur une position de médiat puissant pour véhiculer ce que tu souhaites car on sait à quel point le cerveau garde toujours des traces mnésiques même lorsque son propriétaire ne fait qu’entendre ! et crois moi ça conditionne en terme sur-apprentissage forcé.
      Bien à toi
      Layla

    11. Je voudrais d’abord dire que je ne veux choquer personne mais après les événements tragiques qui se sont produits, j’ai un peu réfléchi à la situation et voilà ce que j’en pense.
      Hormis les actes horribles et même sans nom commis par Mohamed Merah, je dirais qu’il a été lui aussi victime …mais la victime de ces extrémistes pour lesquelsl est si facile d’instrumentaliser un jeune délinquant (en prison ou ailleurs), paumé, sans repères, et de lui laver le cerveau pour en faire un bras armé, une machine à tuer et qui finalement a “donné sa vie”, pensant le faire pour une cause qu’il croyait “bonne” (enfin, peut-être…). Ils s’en moquent d’ailleurs, un de perdu, dix de trouvés !
      Je me suis surprise à avoir de la compassion pour lui et devant tout ce gâchis : familles détruites à tout jamais, lui-même mort au nom de quoi ???
      Je me dis que la “société” a une part de responsabilité : d’abord, on aurait pu le surveiller de plus près, surtout après ces voyages “initiatiques”, mais quand il a voulu entrer dans l’armée, il avait peut-être décidé de donner un sens à sa vie mais on l’a rejeté ; on n’a peut-être pas compris qu’il essayait de se “trouver” et on ne lui a pas laissé sa chance (pourtant, j’ai entendu dire que l’armée avait du bon pour les instables comme lui, il aurait appris autre chose que de voler les “sacs des vieilles dames”).
      Sur les vidéos on voit quoi : un gamin en pleine jeunesse, avec la vie devant lui (même s’il avait fait de grosses bêtises, on l’a enfermé et basta ! advienne que pourra) qui n’avait pas la tête d’un monstre que “d’autres” se sont chargés de transformer. On ne m’enlèvera jamais de l’idée qu’il n’a pas fait ça tout seul, on l’a forcément endoctriné et je doute que le Qatar s’ingère dans des cités pour donner du travail et leur faire la morale…
      Par contre, je dirais qu’on ne fait pas d’amalgame en France, qui est un pays de tolérance.
      J’ai entendu un journaliste dire que personne n’allait pleurer sur lui : moi, si.

    12. Bonjour !
      Je suis d’accord avec ce que vous dites et vous remercie, tout comme certains ici, d’avoir un peu plus d’humanité, même pour quelqu’un qui a tué (si c’est lui).
      Nous n’avons pas le droit de juger, seulement celui d’aimer.
      C’est avec de personnes comme vous que nous pourrons réconcilier les nations.
      Ce qui manque à l’Homme, c’est un coeur tolérant et la véritable foi.
      Aimer Dieu, c’est aimer tous les Hommes, toutes religions confondues, avec toutes leurs différences, c’est pardonner, comprendre et éviter toutes ces colères.
      Je crois que l’humanité n’a encore rien compris et que nous allons vers de grosses catastrophes à cause de la haine.

    13. Merci Yalla d’essayer d’apporter un peu d’intelligence aux commentaires !

    14. Cher Yalla,
      Votre commentaire sur la réaction d’Abdou est absolument exact du point de vue du constat mais tout aussi affligeant que le sien et illustre bien le terrible problème du refus de comprendre qui sévit dans beaucoup de sociétés du monde, et qui fait que Tariq est sans cesse accusé de double langage. Lorsque Tariq fait un commentaire, celui qui en lit chaque mot verra très vite que rien ne se cache entre les lignes. Le grand problème de la France (entre autres pays), est que la stigmatisation s’y oppose à la victimisation, l’une poussant facilement une partie de la société à ne plus envisager de solution que par la lorgnette de la répression et l’autre faisant sombrer les victimes de la discrimination et de l’abandon social dans de fantasmagoriques théories du complot, transformant une triste haine à l’origine défensive en un fanatisme aussi dangereux qu’absurde.
      Reconnaître, tout en condamnant les actes avec la plus grande fermeté, qu’il est indispensable d’essayer de comprendre les mécanismes (historiques) qui ont pu conduire à des situations telles que celle de Toulouse compromettrait les chances de n’importe quel candidat. Voir derrière chaque tragédie la main provocatrice de racistes en quête de légitimation n’apporte pas non plus beaucoup d’eau au moulin du vivre ensemble. Vous n’avez bien entendu pas tort, cher Yalla, de constater l’étroitesse d’esprit d’Abdou, mais, pour avoir une chance qu’il vous comprenne et accepte votre critique, il vaudrait mieux tenter de comprendre comment il a bien pu en arriver là.
      À vous la méditation, à Dieu le jugement.

      Alain Randon.

    15. Pour le monsieur à thé

      Des musulmans extrêmistes il y en a sûrement comme tu le dis, d’ailleurs c’est souvent eux que l’occident soutient… mais lorsque tu dis: pourquoi le Mossad aurait-il fait une chose pareil? tu me fais bien rire! Parce-que pour toi le Mossad c’est une bonne entité qui est là pour défendre les Juifs?! Oui elle défend les Juifs mais seulement ceux qui sont riches…alors tu dis que Abou raconte des inepties mais tu n’es pas mal non plus dans ce domaine faut-il que je te rappelle tous les assassinats orchestré par le Mossad? Faut-il te rappeler que c’est par le Mossad qu’ont été entrainés les paramilitaires Colombiens qui assassinaient des villages, des familles entières, simplement parce-que elles étaient soupçonnées de pouvoir donner refuge ou abriter les FARC (organisation révolutionnaire accusée de terrorisme par la superbe et si blanche “communauté internationale”)…STP ne viens pas défendre le Mossad ici! car si tu crois qu’ils sont bon alors tu es vraiment naif, ce sont des gens capable de tout et même de tuer des enfants lorsqu’il s’agit de faire peur et d’arriver à leur but. Peut-être que ce professeur ne s’entendais pas avec eux ou savait trop de choses.. Alors ça ne m’étonnerais pas dutout qu’ils aient agit avec une tel cruauté afin de faire de lui un exemple pour ceux qui serait réticent à collaborer avec eux… Je ne vois pas pourquoi tu rejète si ardemment cette hypothèse? contrairement à toi je ne rejète aucune hypothèse jusqu’à ce que l’on me donne des preuves… Qu’on nous amène des preuves pour une fois! Après le mensonge des armes de destructions massives pourtant inexistantes en Irak, puis la mort de Ben Laden dont le corps fut jeté en mer pour qu’on apprenne après coup que finalement ce n ‘est pas vrai…Hahaha ils croyaient avoir jeté le corps de l’homme le plus recherché au monde en mer mais finalement c’était faux, ils se sont trompé!!! Ils nous prenne vraiment pour des cons!! En tout cas les gens avertis veulent des preuves et c’est pas parce-que ton poste télé me dit que c’est Merah (un musulman) qui est derrière cela que je vais de suite le croire. J’en ai par dessus la tête des media-mensonges! Et puis d’abord je me permets de réfuter ce que bon me semble jusqu’à preuve du contraire! Ou alors faudrait-il acquiescer à tout ce que l’on nous dit à la télé sans chercher plus loin, désolé de décevoir certains mais on est pas tous si con. Le jour où les preuves seront irréfutables je dirais que Merah est derrières ces abominables meurtres d’enfants jusque là Mohamed Merah est innocent pour moi! Amenez des preuves c’est tout ce qu’on veut!

    16. En effet, le Mossad peut effectivement être derrière ces évènements.
      Un témoin à d’ailleurs identifié le tueur des 2 militaires. Je cite : ” il avait un regard froid, un tatouage japonais ou chinois sur le visage “.
      Ce jeune n’était pas tatoué. Allons voir du côté des mafias de l’Est ou chinoises …non ?

    17. Cher Monsieur

      Je pense qu’il est du devoir de chacun d’avoir un doute sur les informations qu’on nous distille à longueur de journée.
      Nous somme doués de raison, donc nous devons traiter les informations avec enormement de precautions. Les événements récents en lybie nous conforte dans ce raisonnement.
      Je ne prétend pas que le Mossad ou la DST ou les RG sont responsables de la manipulation.
      Je me pose de questions.
      – Comment se fait – il qu’un homme aussi dangereux ( voyage en afghanistan, casier judiciaire tres lourd, voyage en Israel …) ne soit pas suveillé plus etroitement.
      – Pourquoi la description faite du tueur de Montauban par une témoin ne correspond pa s avec celle de Merah
      – Pourquoi les policiers du Raid n’ont -ils pas pu le prendre vivant? et ainsi verifier si cet individu est le veritable coupable

    18. Monsieur Yalla,
      Je crois que M. Abou s’est exprimé par rapport à sa peur, à ses blessures et a fait une généralité des Français mais s’il y réfléchissait à tête ou à cœur reposé, il en parlerait différemment. Il y a des racistes dans toutes les nationalités et M. Abou le sait, j’en suis persuadée.
      Pas mal de Français sont un peu chauvins, je crois que ce n’est plus à cacher. Chaque peuple a ses qualités et ses défauts. Mais derrière ces adjectifs qui qualifient les peuplent, il y a aussi des êtres humains remplis d’amour et capables de bonté.
      Le racisme est entretenu par la politique, par la Société capitalisme dont le seul dieu est l’argent.
      Certains peuplent ont été exploités et quand ses citoyens immigrent dans un pays dit “exploiteur”, il arrive qu’ils retrouvent ce rejet, ce racisme. Nous avons en nous notre passé ancestral et nous vivons aussi en fonction de l’Histoire.
      De nombreuses causes incitent à la violence et sont surtout d’ordre sociale et culturelle. Pour répondre à ces privilégiés du Capitalisme, il faut être plus intelligents qu’eux – plus humains, c’est déjà fait – il faut apprendre et apprendre encore, aimer, pardonner et toujours tendre vers le meilleur.
      La vérité sur cette affaire, nous ne la saurons pas de suite et peut-être jamais. Les magouilles des politiciens sont légendaires et ils ne sont pas les seuls (les banquiers aussi…).
      L’Homme est faible et quand il peut tricher, il le fait, malheureusement.
      L’important est que les victimes, Mohamed compris, reposent en paix. Et que personne ne profite de cette affaire pour tuer encore plus.
      M. Abou, ayez confiance en l’Homme, Français compris, qui peut faire preuve de compréhension et d’amour et montrez simplement l’exemple de votre respect pour l’autre et de votre amour de l’être humain.
      Soyez en paix !
      Chantal

    19. C’est vous mr yalla qui devrait ouvrir les yeux, je suppose que vous croyez aussi au 11sept , car c’est de la même calomnie, tout cela n’est que mensonges et manipulations, biensûr le mossad est derrière tout cela et d’autres choses… Mais continuer de fermer les yeux c’est mieux de croire que les musulmans sont tous des assassins et des terroristes surtout quand ils viennent des quartiers, que d’admettre que les gouvernements sont entrain de se radicalisés et pour cela ils font peur à la population pour que celle-ci soit plus maniable et réflèchisse un peu moins, car la peur n’aide pas à la réflexion, elle tétanise et permet à ceux qui la propage de faire ce qu’ils veulent des moutons qui boivent leurs paroles, cela leur laisse le champs libre pour propager leurs slogans contre l’islam et pouvoir ainsi surveiller par la même tous les allées et venus de chaque individu sans que personne ne conteste car c’est pour la sécurité de ces braves gens alors continuer de dormir tranquillement sur vos deux oreilles, car le pouvoir veille à votre chère sécurité en tuant de vilains terroristes, musulmans et ARABES…

    20. Donc , le 11 septembre c’est de la provocation du mossad et les pilotes devaient être sans doute des gens de ces services secrets israéliens; En conséquence , les martyrs qui ont fait exploser les avions n’existent pas .Et Ben Laden a été manipulé .

    21. j’ai bien une solution, qui à été reprise maintes fois, mais cela serait trop facile… maintenant regardez dans vos pays comment cela se passe au niveau sécurité intérieur et l’image que vous donnez de vous même, de vos pays, de votre mentalité avec ce que vous faites à vos enfants et femme avant de venir critiquer une terre qui vous offre TOUT ce que votre propre et CHER pays ne serait en mesure de vous offir.. IN CHALLAH !!!!!!!

    22. Il est vrai qu’en France, les femmes et les enfants sont mieux traités…
      Chaque année 160 femmes meurent sous les coups de leurs maris ou compagnons…
      232 femmes ne supportant plus les violences conjugales se sont suicidées.
      A tel point qu’une campagne nationale a été lancée.
      Chaque année, 200 bébés sont tués en France…

      PLUS DE 700 ENFANTS MEURENT CHAQUE ANN2ES DES SUITES DE MAUVAIS TRAITEMENTS LORSQU’ILS NE SONT PAS TOUT SIMPLEMENT TUES!!!

      Et je vous épargne les affaires de pédophilie qui finissent souvent par la mort de la victime…

    23. Vous avez parfaitement raison “samir”. La France, c’est bien connu, est un enfer où les femmes sont les victimes de la suprématie mâle et les enfants les victimes permanentes de la pédophilie !
      Votre “défense” est risible tellement elle est caricaturale. Vous trouverez à redire sur tous les pays du monde à ce train là ! Des problèmes de ce type, il y en a partout, y compris en terres d’Islam. Disons que nous, même si il est difficile d’éviter définitivement les problèmes que vous citez, nous avons été capables de nous doter d’un arsenal juridique pour lutter contre tout ça. Nous avons été capables de donner aux femmes et aux enfants des droits, une existence juridique, sociale et professionnelle que personne, je dis bien personne en terres d’Islam n’est seulement capable d’envisager à l’heure actuelle.
      Aux problèmes sociaux que vous citez ci-dessus, nous n’ajoutons pas la lapidation, le voile, l’interdiction de l’instruction aux petites filles, les mariages forcés ou les crimes d’honneur (tu parles d’un honneur !). Ça ce n’est pas de la caricature mais une réalité !
      Dans les 160 femmes qui meurent chaque années sous les coups de leurs maris, combien sont issues d’un milieu français de souche et combien sont d’origine maghrébine ? Je me permet le “français de souche” car la plupart d’entre vous ici osent le “français d’origine…marocaine, algérienne etc…). Vous faites donc vous même la différence et c’est très révélateur !

    24. Lorsque je lis certains commentaires, tant des Français d’origine que des Arabes naturalisés ou pas, je suis déçue car ce qu’il ressort trop souvent, c’est le manque de tolérance et la colère.
      Chacun a le droit de dire ce qu’il ressent.
      Certes, comme certains le soulignent, le passé historique de l’esclavage, de colonisation paraît ne plus exister. Mais je dis “paraît” parce qu’il existe des nations qui en exploitent toujours d’autres seulement cela se voit moins car c’est souvent au niveau économique… Et puis cela ne changera jamais, que ce soit une nation envers une autre nation ou simplement une personne avec une autre personne. Le plus riche exploite le plus pauvre dans la majorité des cas, un enfant même profite de la faiblesse d’un autre, c’est notre instinct animal aussi ou celui de vouloir toujours plus dans une société basée sur l’argent.
      L’Histoire devrait servir à éviter de recommencer les mêmes erreurs mais c’est le contraire qui se produit. Nous sommes en régression.
      Et pourquoi ? Parce que la majorité des jeunes et même moins jeunes ne se cultivent plus. Ils passent leur temps sur leur portable, sur Internet ou avec des jeux et, ceux qui ont moins de chance, perdent leur temps dans la rue à faire des bêtises parce qu’à cause de la Société, les parents sont souvent obligés de travailler et n’ont pas assez de temps pour s’occuper des enfants.
      Il faut reconnaître aussi que la culture orientale est différente de celle de l’Occident mais il y a du bon et du mauvais en chacune d’elles. Si d’un côté il manque le respect de la femme ou bien que la religion est à ce point forte dans l’extrémise parfois que la dérive vers la violence est destructrice, il y a aussi chez nous le rejet de l’autre, la recherche du profit, l’abandon de nos anciens… Dans certaines familles, pour prendre l’exemple de l’Orient, on n’abandonne pas les parents. Ici, on le fait trop souvent.
      Et malgré cet exemple négatif, on ne peut pas encore blâmer ceux qui en arrivent à cette nécessité parce que c’est souvent la Société qui nous y pousse en nous obligeant à travailler de plus en plus pour survivre, nous laissant peu de temps pour notre famille.
      Vous avez tous raison et parfois tous tort.
      Si vous mettiez toute cette énergie à vous connaître ici ou sur le terrain, vous pourriez peut-être mieux vous comprendre et arrêter de vous disputer.
      Il faut aussi arrêter de parler des arabes comme s’ils étaient tous des assassins, des profiteurs, des intégristes ou terroristes. Et tentons plutôt de faire changer la politique en espérant qu’elle soit plus sociale et qu’elle s’attaque aux vrais voleurs et responsables des difficultés des étrangers ou des Français.
      Chaque personne doit faire des efforts pour s’intégrer dans un pays et le pays doit faire en sorte à ce que cette intégration se fasse au mieux. Si on met 150 étrangers dans un HLM de 200 (ou plus) habitants, il est un fait qu’il y aura des problèmes. L’intégration, c’est le mélange, l’apprentissage d’une culture qui s’impose à celui qui est accueilli mais aussi à celui qui accueille sans pour autant imposer l’une à l’autre ou perdre son identité. Les cultures doivent nous enrichir et non nous isoler.
      Il serait bon aussi d’avoir un peu moins peur de l’autre, de la différence.
      Nous avons la chance de pouvoir dialoguer ici, de donner notre avis, d’essayer de comprendre ce qui ne va pas pour un ou pour l’autre. Au lieu d’agresser, pourquoi ne pas simplement donner votre opinion, marquer votre désaccord sans haine ou sans colère pour tenter d’expliquer à l’autre qu’il est peut-être dans l’erreur.
      Et cessez de croire, excusez-moi si je vexe quelqu’un, que Dieu parle de vengeance, de punition… Dieu n’est qu’Amour et pardon pour tous les peuples. C’est à cette image que nous devons ressembler.
      Mon but n’est pas ici de vous faire la morale, je suis loin d’être parfaite et je fais parfois les mêmes erreurs si j’agis sous l’impulsion, sous la colère ou la déception.
      La Société est malade, il nous manque des repères, des valeurs humaines, un justice, une espérance parfois, des raisons saines de vivre ou de lutter et c’est dur pour beaucoup d’entre-nous mais n’oublions pas que nous avons un coeur avant tout.

    25. Bon soir je vous conseil de lire les lois islamique (châria) pour comprendre que la plupart des pays musulman ne l’appliquent pas .et ses DES lois divines et quels sont parfaite si elles sont appliqué et que la femme et les enfants on plus de droit en islam que se que vous penser mais votre ignorance vous fait dire de gros mensonge sur la religions musulmans que DIeu vous guide .

    26. Je n’ai rien contre se pays ,j’y suis née (français d’origine marocaine),mais sache juste que si tu connais ton histoire se pays et d’abord venu se servir chez nous avant ,donc t ‘es critique haineuse tu peut les garder pour toi on accepte que la critique constructive et qui nous fait avancer comme le dit Tarik .

    27. Votre double discours est malheureusement très fréquent, sur ce forum comme sur d’autres. Vous revendiquez tous vos droits de français car vous êtes nés ici (vous le dites vous même), mais vous êtes incapables de renoncer à “vos origines”. Pour faire bref, si vous exigez de la France qu’elle vous considère comme des français”, est ce qu’il ne serait pas judicieux de vous considèrer comme tels ? Vous vous mettez vous même en marge car il ne devrait pas y avoir de français de telle ou telle origine mais des français tout court, non ?
      Si l’on ajoute à cela les problèmes religieux et sociaux engendrés par une masse énorme de ces français de telle ou telle origine, ne cherchons pas plus loin d’où viennent les graves problèmes que nous traversons actuellement.

      D’autre part, avant de donner des leçons d’Histoire aux autres, replongez vous vous aussi dans le passé. En effet, comme beaucoup, vous considérez que l’Histoire commence au XIXème siècle lorsque les méchants chrétiens occidentaux sont venus coloniser le Maghreb. Donc, si vous aussi vous connaissiez votre Histoire, vous sauriez que ce Maghreb, avant d’être Arabisé et Islamisé (je fais volontairement la différence car les deux ne sont pas allés à la même vitesse), était une terre Byzantine, Romaine et Berbère. Au VIIème siècle, le Maghreb ne connaissait ni les Arabes ni l’Islam mais principalement le christianisme byzantin. C’est un Islam conquérant et guerrier qui est venu depuis la péninsule arabique prendre possession de cette terre jusqu’au Maroc, cherchant ensuite à s’installer en Espagne, ce qui fut fait, puis au-delà des Pyrénées, ce qui fut stoppé par les Rois Francs dont le célèbre Charles Martel.
      Bref, arrêtez de vous poser toujours en victimes. L’Histoire humaine n’épargne personne, tous les peuples ont été sinon esclavagistes et guerriers, au moins conquérants et colonisateurs, y compris les Arabes qui furent les quatre. Ce que les occidentaux ont fait un Maghreb au XIXème siècle, les Arabes l’ont fait 12 siècles plus tôt et vous ne pouvez pas arrêter l’Histoire au XIXème siècle. Elle commence bien avant, que vous le vouliez où non.

    28. ” je n’ai rien contre ce pays, j’y suis né(‘e) ” . Si vous y êtes né(e) , par conséquent vous êtes françai(se) . D’autre part vous dites que la France est venue se servir (?) chez nous ? ,,pour prendre quoi ? ET chez nous , de quoi vous parlez du Maroc ou de votre pays , la France . Vous aussi vous êtes raciste ! Salam !

    29. Cela doit vous pousser à rentrer chez et revendiquer vos droit. Après tout on est bien que chez soi.

    30. vous parlez a des francais .ils ne connaissent pas leur pays d’origine
      myriam je suis de parents francais de plusieurs générations
      sauf peut etre une ancetre irlandaise

    31. Abou – Et bien si vous etes degoute par la France et si vous voulez proteger l’avenir de vos enfants, je vous propose de demander un emploi en Arabie Saoudite ou auQatar – ce sont des pays tres riches, ou les citoyens sont aides par le gouvernement. Il n’y a pas de racisme la-bas – tous les esclaves sont importes des Philippines, Thailand et autres pays et sont la pour servir des personnes comme vous qui veulent vivre dans la dignite des autres et le respect des autres. Et vous votre dignite ?? et votre respect ?? J’en ai assez d’entendre tout le temps des critiques sur la France et l’accuser de tout. Si les jeunes des banlieues voulaient etudier et travailler au lieu (pas tous heureusement, mais encore pas mal) de vendre de la drogue et taper sur leurs soeurs qui ne veulent pas se voiler, croyez moi ils pourraient avancer dans la vie. Mais c’est bien connu, c’est toujours la faute de cette France, de ses gouvernants et de ses lois. Quant on ne se plait pas dans un mariage, on divorce, quand on ne se plait pas dans un pays, on en change

    32. que dites vous ? Pourquoi irait-il en Arabie-saoudite ? vous diriez ça à un Français catholique blond aux yeux bleux ? non je ne crois pas, et d’ailleurs c’est illogique. Pourquoi une crise idenitaire proprement Française serait déplacé vers un autre pays, comme les médias qui aiment à rappeler que merah est d’origine algérienne : serieux en quoi cela nous intéresse, que vient faire l’algérie là dedans, les médias ont réussi à vous avoir avec leur expression bien choisies. La france doit assumez ses citoyens et arretez bon sang de dire la france tu l’aimes ou tu la quitte, c’est niveau bac à sable, moi la france je l’aime ou je la rends meilleur, c’est ça la citoyenneté, et c’est ça la grandeur de la france : des hommes se sont battus pour améliorer la france, aujourd’hui, des clivages sont entretenus pour la détruire. Serge Gainsbourg urinait sur la france, a-t-on pour autant remis en cause le fait qu’il soit Français . demontrez votre liberté en ne vous laissant pas manipuler et influencer par les médias et en ayant un impact au niveau local ; c’est sur le plan local qu’il faut se mobiliser et montrer l’exemple car les grandes polémiques nationales nous laissent passifs et bêtes le fessier sur le canapé.

    33. si Aaron on dirait cela à un blond aux yeux bleus – quand on aime plus ou pas un endroit où l’on vit il faut partir – ou alors nous sommes atteints du syndrome de Stockholm – c’est comme en amour quand on aime plus il faut savoir partir pour mieux se trouver !

    34. Ismaelle- vous êtes à des années lumières de ce qui se passe en France, êtes vous déjà venu en banlieue?!

    35. Ismaelle, pourquoi dis -tu que les jeunes frappent leurs soeurs pour qu’elles portent le voile ?
      Je ne te comprends pas. Tu dis que Mr Abou généralise ( je ne dis pas être d’accord avec lui bien évidemment, attention aux mauvaises interprétation ) , et toi que fais tu ? Des idées préconçues, des préjugés comme tant de personnes dans ce pays. L’hôpital se moquerait -il de la charité ?
      Et ceux qui disent que nos pays ne nous donnent rien et que la France nous a tout donné. Il faut ressortir les bouquins d’Histoire, les pays industrialisés n’ont pas hésité à s’enrichir en commettant d’abominables crimes et ils continuent encore. Avant de venir en France, on en fait la demande , on demande l ‘autorisation, un tas de papiers et de formalités à suivre. Quelle autorisation a été demandé aux Indiens d ‘Amérique, peuples indigènes d’Australie,Africains du Sud, Palestiniens etc…. où vivent ils dans leur pays,dans quels quartiers sont ils ? Ou vivent les colons dans ces pays ? Vous ne le savez pas ? Ne se sont ils pas enrichis en appauvrissant voir même décimant des peuples. Notre présence en Europe et ailleurs est tout à fait légitime.

      Cela dit, je remercie Dieu de m’avoir permis de rencontrer des personnes censées et qui nous donnent envie de croire en ce pays, et de l’aimer.
      Mohamed Merah est victime d’une société qui engendre la haine ” nous sommes tous Français dans ce pays peu importe nos origines. Je suis sincèrement désolée pour les victimes, enfants et adultes, ainsi que leur famille pour qui la vie ne sera plus jamais pareille. Sincères condoléances !

    36. ce ne sont que des préjugés , et des clichés …faut arrêter ma France est fautive et croyais moi !

    37. Ismaelle, Je ne suis ni Français ni Arabe ni musulman, mais j’ai entendu la semaine passée de mes propres oreilles votre président dire que le problème de la France était les étrangers et l’immigration, Selon Sarkozy le problème de la sclérose sociale française n’est pas le chômage, la récession ou la médiocrité des politiques français, mais les immigrants. En fait dans mon pays on a bien ri.

    38. Cher frère,

      Je ne pense pas qu’il faille attendre l’amour ou l’approbation d’autrui pour se construire et pour avancer. Répandons la paix et l’amour autour de nous, soyeons intransigeants dans la condamnation des injustices, assumons pleinement notre citoyenneté parce que nous aussi nous sommes la France, nous aussi nous sommes Français. Cessons de dire “je suis français d’origine marocaine, maghrebine, berbere ou que sais je encore. Je suis Français : point final. Mon école fut française, ma nourriture , ma langue, mon salaire, ma rue, mes amis, Mohamed merah est Français à 100%, dire qu’il est d’origine algerienne serait déplacer le probleme et permettre à la france d’etre lâche de ne pas assumer le fait qu'”elle” s’est trompée, que “son” système a failli dans le traitemnt de ses citoyens qu’elle méprise, diabolise, stigmatise, et qu’elle condamne à l’exclusion sociale. Nos grands parents se sont battu pour la France, c’est la plus belle preuve de notre appartenance à ce pays. Si merah (les médias n’oublient jamais son prénom “mohamed” pour attiser encore plus les tensions les prejugés et fragiliser la cohésion nationale, alors que “mesrine” n’était jamais accompagné de “jacques” dans la une des journaux.) a agi ainsi, c’est la France qui doit assumer, ça n’est pas le problème de l’Algérie. D’ailleurs boutflika devrait envoyé une missive à la france car elle a pris l’habitude de lui jeter son linge sale. Zidane est français, merah est français, c’est trop facile si on accepte que ceux qui nous arrangent

    39. je pense que vous avez tout dit… votre discours est très bien !
      Barak Allah oufik

    40. Mr Abou,

      comment faites vous et pourquoi continuer à vivre en France si vous détestez ce pays et si vous estimez tous les français racistes ? vous devez donc nous détester tous….Vous allez me dire que vous êtes français et que vous avez le droit de vivre dans votre pays, je suis d’accord, mais moi aussi je suis français et le jours où j’aurais votre état d’esprit vis à vis de mon pays et de ses citoyens, je fuirais….

      Merci Yalla pour ton réalisme !

      Vive la France et son melting poat !

    41. Monsieur je pense que vous êtes comme SARKOZY. La france on l’aime ou on la quitte. Je ne suis pas non plus d’accord avec monsieur ABOU, la la liberté d’expression même si elle ne doit pas être libertinage existe en france qui dit – on est pays de liberté, égalité, justice. Je crois que Mohammed Merah est la suite logique des frustrations, d’inégalités, de mepris envers les banlieus et les fils d’immigrés. IL a utilisé l’ISLAM pour se faire une publicité gratuite. Je suis musulman, je connais ma réligion et on ne saurais commettre des meurtres au nous de l’ISLAM. L’ISLAM est une religion du juste milieu donc de paix, tolérence, humanisme, altruime. L’extrémisme d’ou qu’il vient doit être condamné. Puisse ALLAH être notre guide, nous bénir, nous comblé de son infini miséricorde et nous donner la paix des coeurs. AMINE. SALAM à tous.

    42. Salam alaykum Mr Abou,

      Quand on vous lit on sent beaucoup de tristesse, de déception et de peur, mais il faut faire bien attention aux mots que vous employez. Dire que vous détestez la France est une chose terrible, et on se demande si c’est réellement ce que vous pensez. Il est certain que le climat instauré depuis maintenant bien trop longtemps en France est pesant pour les musulmans qui sont au moindre geste pointés du doigt ou stigmatisés. Pour autant il ne faut pas réduire la France à ses dirigeants aussi malhonnêtes qu’ils puissent être. Bien sûr qu’il y a manipulation (à bien des niveaux) mais en ayant une attitude défaitiste telle que la votre, le pays ne pourra jamais évoluer . Mr Abou, vous n’êtes pas le seul à souffrir de ces amalgames permanents. Vous êtes entouré d’une communauté musulmane qui fait des efforts, qui présente des signes d’amélioration dans beaucoup de domaines, qui résiste aux attaques diverses et variées. Nous ne sommes pas les premiers et nous ne seront pas les derniers à faire face à des obstacles de ce genre. Ne vous inquiétez pas, prenez plutôt notre prophète comme exemple, qui dans l’adversité a su trouver la paix nécessaire et à garder le moral de ses compagnons. Soyons des optimistes prudents. Faisons de notre mieux et montrons qu’on peut parfaitement être Français et de confession musulmane.
      En ce qui concerne l’affaire de Mohamed Merah, il est certain qu’il y a des zones d’ombre mais cela vous dessert de crier au complot, car dans l’ignorance on peut supposer de tout et de son contraire.

    43. détester la France, c’est rendre hommage à la politique de Sarkozy ,et c’est bien ce qu’il recherche ,des gens qui détestent la France pour pouvoir projeter sa propre détestation de ce pays qu’il ne s’est pas caché de vanter il y a quelques années ,sa politique est cynique
      lisez les profondeurs des clichés de ceux qui vous désignent ,et vous y decouvrirez leurs propres tares ,ce n’est pas les musulmans qui ont un problème mais ceux qui ont un problème avec les musulman je pense qu’il ne faut pas inverser les rôles

    44. Bonjour,

      Tout ça est l’oeuvre du mossad ?
      Vous avez du mal à accepter qu’un jeune utilise la religion islamiste pour commettre des atrocités ou vous détestez les juifs ?
      C’est lamentable,

    45. On dit ‘religion musulmane’ ou ‘islam”. “Religion islamiste” ne signifie rien. “Islamiste ” étant un terme d’usage controversé qui désigne un courant de pensée politique de la religion par certain et non pas la religion comme vous êtes en train de le dire. La religion c’est l’islam, point.

      Ceci étant dit je ne pense pas du tout qu’il s’agisse d’un complot….. ni d’une organisation terroriste. Ils ont dit hier que Merah s’est procuré ses armes grâce à l’argent de bracages : al qaeda ou autre n’a pas les moyens de financer les armes de ses “attaques terroristes”? Ce n’est pas non plus un “salafiste”.. Pour moi il ne s’agit que d’un jeune désoeuvré, rebelle, dégouté, disjoncté, violent… Et absolument rien n’excuse ses actes ignobles. Mais il est clair que les candidats à la présidentielle n’ont pas cessé la campagne cette semaine, ils ont même redoublé d’effort…

    46. vs Mme ou Mlle clara,
      tout ce que vs trouvez d’important est de commenter le commentaire de Mr abou.
      je ne vois pas en quoi sa lecture des faits vous choque, il a le droit d’être antisémite, comme vs avez eu le droit d’associer l’acte de Mohammed merah à une “religion islamiste”. et à ce que je vois, aucun de vos avis n’a été altéré ne serait-ce que peu par la lecture logique et lucide de Mr Tariq ramadan..
      je rejoins Mr Tariq, et Mme cathrine ashton, pour rendre hommage à tous ces jeunes qui meurent chaque jour, un peu partout, en palestine, ceux qui snt mort à toulouse, et tous les autres dans les quatres coins du monde…et je l’a remercie pour sn courage de mettre à pied d’égale tous ces êtres humains (des propos qui ont choqué les médias, est ça serait ça ce qu’on qualifierais de lamentable clara)
      Merci,

    47. Mais il faut savoir que le mossad fait de tout et savoir de qui cet adage : que la fin justifie les moyens .

    48. Comment peut on nier les massacres qui ont été perpétrés alors que l’auteur les a filmé lui même ?

      Comment vouloir se sentir intégré dans un pays et par des gens que vous détestez profondément et plus que tout ?

      Je préfère de loin l’analyse des représentants de l’Islam de France que vos théories négationnistes …….

      N’est il pas temps de partir vers des lieux plus accueillants puisque cela est un supplice pour vous de vivre en France ?

    49. JE NE REPONDRAIS qu’à un seul point ,si vous n’avez pas vu les corps des enfants assassinés c’est parceque dans le Judaisme , ,on expose pas les corps explosés et mutilés on les garde pour soi et on les pleure loin des caméras, par contre les autorités eux, les ont vu puisque le tueur a tout filmé ,allez donc leur demander qu’il vous montre l’atrocité .
      Si vous detestez la France et bien partez, quittez-la ,les pays Arabes ne manquent pas ,et il y en a meme de trés beaux…………..Moi j’ai quitté l’Algerie quand elle ne m’a plus convenue.

    50. il y a 3 options soit quitter le bateau, soit se laisser mourir soit se battre pour le faire changer de cap… est ce que les noirs aux US ont quitté les US? non Martin Luther King n’a pas eu cette idée il detestait l’Amerique mais il croyait en ses fondamentaux.

    51. En réponse a Abou !

      Je peux tout a fait comprendre votre mal être a vivre en France.
      Ceci dit, etant athé, je ne peux m’empecher de faire des comparaisons entre les différentes religions du Livre.
      Concernant le votre, je suis étonné, de constater qu’il existe au alentour de 9% de vos textes sacrés qui pretent a la plus grande confusion !
      Vous ne pouvez prêcher d’un coté la tolérance et l’amour et de l’autre prêcher la morts aux infidèles comme vous les nommez !
      Si les temps ont changés, je pense qu’il en est de même pour toute religion qui devrait pouvoir s’adapter a son époque et son temps
      Je crois que temps vos textes ne seront pas expurgés (si cela est possible, bien evidemment) de ces textes guerriers ou vous appelez au massacre des infidéles, il ne faudra pas s’attendre a un changement d’etat d’esprit de vos détracteurs.
      Pour faire simple, on demande au chretien d’aimer son prochain, comme vous même, alors que vous dites vouloir le tuer !!!
      Pas simple !!!

    52. salam
      Abou mon frère , tu peux legitimment te poser des questions mais là il faut arreter le délire extrême droite musulmane , frustrée et dégoutée de ce pays.

      Quand je te lis je vois que t’as des gosses, t’es donc plus un jeune desoeuvré, paumé et sans repères, mais le discours que tu tiens condamne tes gosses à le devenir.
      Bref en un mot comme en 100, Allah y hdik et qu’il nous guide

      un anonyme qui en a marre du repli communautaire!

    53. l’Autorité Palestinienne s’est clairement exprimée par la voix de Salam Fayyad son 1er Ministre :

      “Il est temps que ces criminels arrêtent de revendiquer leurs actes terroristes au nom de la Palestine et de prétendre défendre la cause de ses enfants, qui ne demandent qu’une vie décente, pour eux-mêmes et tous les enfants du monde”

      Il n’y a aucune excuse pour ce garçon.

    54. Vous écrivez “on (n’) a pas vu les corps des enfants juifs tués”

      Je crois que vous mettez le doigt sur la différence de culture. Chez nous, en Occident, on n’exhibe pas les corps des victimes.
      Le Mossad, la CIA aussi sans doute …
      Maintenant si vous êtes si mal en France, pourquoi ne pas partir et aller (je ne dis pas retourner) en Algérie, au Maroc; après tout vous n’êtes pas “prisonnier” en France et vous pouvez toujours renoncer à votre nationalité française.
      Mais il y a du bon en France: le RSA, les allocations familiales, la sécurité sociale, les allocations chomages …
      Il vous faut choisir.

    55. tout à fait d’accord avec votre message. Pourquoi rester dans un pays qui vous offre la sécurité
      sociale, l’enseignement et tout le reste si vous pouvez partir en Arabie Saoudite ? où vous vous sentirez chez vous ? au lieu de rester dans un pays que vous détestez?

    56. Euuhhhhh c’est pas culturel en fait c’est le chix que font certains journalistes pour exacerber les sentiments des téléspectateurs. Perso je n’ai aucunement envie de voir des corps meurtris…Même pas en film. J’accuserais plutôt la télé réalité!!!

    57. Personne ne te retient, la liberté d’expression commence à fleurir de l’autre coté de la Méditerranée tu as juste à la traverser et aller profiter d’un havre de paix, de liberté, d’autonomie financière…le paradis quoi !!! Mais pourquoi donc n’es tu pas déjà parti ?? A se demander ce qui retient ton désarroi et ton dégout de la France…Laisse moi chercher… Toute ma compassion pour les moments terribles que tu vis en France mais peut etre es tu masochiste ????

    58. A tous ceux qui connaissent et respectent le travail de réflexion de M. Tariq Ramadan. A lieu sur internet une campagne de désinformation et de mensonges à son égard, prenant comme prétexte l’affaire Mohamed Merah. Un certain Franck Riester s’indigne du « brûlot insupportable » de Tariq Ramadan, alors que le Parisien rapporte des propos tronqués et sur Europe-Israel il l’accuse de faire “l’apologie du crime » et « d’incitation au meurtre racial. Cet homme doit faire l’objet d’une mesure administrative immédiate de bannissement.” (sic).
      Ce que ces journaleux ont omis de préciser c’est que M. Ramadan condamne clairement cet acte , je le cite “Un pauvre garçon, coupable et à condamner, sans l’ombre d’un doute, même s’il fut lui-même la victime d’un ordre social”, “Il n’y a pas à excuser son acte”. et “Cela n’excuse rien, encore une fois”. C’est pourtant clair !!!

    59. Je suis tout à fait d’accord avec vous! Que ce soient les soit-disants intellectuels de France ou les médias, tous essaient de fausser les paroles du Dr. Prof. Ramadan en extirpant des bouts de phrases et en les collant avec d’autres ou avec leurs propres conclusions. Je m’indigne à chaque fois ! Mais dans cet article j’avoue, et j’ai bien noté qu’il condamnait cet acte , que j’ai noté un peu trop de mais…

      Cordialement,
      K.

    60. Monsieur abou,

      Repentez-vous à dieu, ne soyez pas si triste et si furieux contre la France, vous ne pouvez pas changez les choses même si vous le vouliez , vous pouvez juste aider vos enfants à mieux vivre dans ce pays et à les élever suivant notre belle religien qu’est l’ISLAM, apprenez leur la langue arabe, à lire le coran, plus tard ils découvriront la vrai valeur de la vie et ils vous remercieront, cette vie est éphémère, que l’on vive en France, en Algérie ou en Ethiopie il faut l’accepter et être patient………. nous aurons alors la demeure éternelle inshaAllahou l’on vivera heureux .

      Assalamou 3alaykoum.

    61. Mais Abou
      Si tu n es pas heureux en France tu n’es pas obligé d’y rester. Il y a plein d autres pays dans le monde ou tu peux faire vivre ta famille.
      Personne ne t oblige a rester vivre en France.
      Moi meme ayant constaté que la situation économique n’est pas tres bonne je m’aprete a quitter la france pour aller travailler ailleurs.
      Alors fais de meme.
      La vie est courte, il faut en profiter.

    62. Salam ahlikoum Tariq

      je suis français d’origine algérienne et marocaine, je suis musulman et je suis dégouté de la France. Je déteste ce pays et pourtant je suis français, je m’y reconnais plus.
      ——-

      Barre-toi alors !
      Moi je m’y plaisais avant que les musulmans ne l’envahissent…

    63. Bonjour,
      Je suis français, je vis au Maroc et suis converti depuis 20 ans . Lorsque je lis votre texte, je suis effaré de constater combien vous êtes sûr de vos sources et combien vous défendez l’indéfendable … L’islam n’est pas en cause, mais les “voyous” qui le manipule aux fins de leurs intérêts et ceux d’une secte néfaste à la société musulmane. Que vous ne vouliez plus être français qu’à cela ,ne tienne, vous faites vos bagages et partez vers des cieux plus cléments.

      Vous ne tenez pas à la faire, pour vos enfants, pour le bien être français, alors cessez de hurler avec les loups, au complot, à la manipulation. Si le premier discours vous met en contradiction, je vous plaint , car votre vie est bien terne et fade !!!

    64. il n’a peut etre pas les moyens d’un exilé fiscal… et il faut trouver un pays d’acceuil car le pays d’exil va le renvoyer chez lui: la France! il faut que l’Etat Français passe des accords avec les pays d’acceuil pour accueillir les exilés.
      ou alors il faut que ceux qui veulent quitter la france demande l’asile politique à d autres pays mais vous vous voyez demander l’asile politique pour echapper à la France??
      non son destin est de rester pourrir en france point barre.
      il faut au contraire permettre à ces jeunes de partir dans ce qui s’appelle la fuite des cerveaux…

    65. Juste pour dire que nous, laïcs et Français, qui aimons ce pays, en avons plus que marre de ces personnes qui se revendiquent, se déterminent, et se montrent ostensiblement par leur religion et non par leur action au sein de la société. La France a une histoire, ce qui la conduite à être ce qu’elle était avant 1968, avec des valeurs pour lesquelles nos anciens sont tombés, en croyant à ce qu’ils faisaient: construire un pays laïc, ouvert à tous ceux qui venaient pour adopter leurs valeurs. Visiblement vous n’en faîtes pas parti! Il existe tant de pays islamiques ( islamistes), dont aucun n’a réussi à construire une république démocratique ouverte à tous. Vous voulez conquérir le monde pour l’appauvrir avec votre religion qui pour nous est archaïque, et n’a pas été réformée pour se conformer à un monde moderne. On peut, sans être devin qu’un jour, malheureusement, ce sera les autres qui s’en prendront aux musulmans. Et l’on entendra, Tariq nous dire que les meurtriers sont des gentils, et qu’on ne devrait pas stigmatiser, etc…

    66. Que le Mossad est derrière tout ça ? Pff…réveille-toi et cesse de croire dans ces mythes ridicules. “Le complot éternel”. C’est toujours “Mossad”, “Israël”, “Les USA”, “le diable”, “le monstre sous le lit” etc.

      Ce jeune homme a tué des innocents, il l’a assumé, et il est mort par la suite. Ce qu’il a fait est propre à lui et à personne d’autre. Il a fait son choix et des innocents ont payé le prix. Le racisme et l’islamophobie sont des véritables cancers, il faut les combattre. Il faut également combattre les théories ridicules comme les tiennes qui cherchent à nier et à excuser ce qui est indéfendable.

    67. Vous êtes mal en France? …les frontières sont ouvertes .On ne retient personne.

    68. Si tu détestes la France , TU TE CASSES!!!!
      Car avec une mentalité comme ça, il n’y a pas de danger que tu avances dans la vie.

    69. Commentaire ridicule.
      “Si tu n’aimes pas la France tu te casses”.

      Ce monsieur est aussi français que vous. Il a exprimé sincérement son désarroi et son inquiétude devant l’augmentation de l’islamophobie.
      D’ailleurs la politique de division des français, de haine orchestré par le gouvernement contribue bien evidemment a faire fuir beaucoup de français. Et croyez moi, ceux ne sont pas des chomeurs, mais des médecins, des architectes et des ingenieurs qui partent et vont enrichir d’autres nations par leur compétences.

    70. si j’ai bien lu tu as trois nationalites, pourquoi rester en France,
      je suis de parents emmigree et je suis bien en France, il mais je n’attend rien sans rien faire
      Mohamed il avais un metier, il etait carrosier….alors

      krisnatos

    71. Je comprends que c’est difficile en ce moment pour vous. Mais il n’y a pas que des français racistes. Regardez les défenseurs des droits de l’homme, amnesty. Derrière ces organismes il y a du monde, et des gens qui non seulement vous défendent en cas de besoin, mais aussi qui vous considèrent comme français à par entière. Je vous souhaite de dépasser ce qui semble vous opprimer, et de trouver dans ce pays des gens qui vous réconcilieront avec la france. Une grand-mère de 75 ans.

    72. Cher “Monsieur Abou”,
      Si vous êtes, comme vous le dites, “dégouté de la France”, ça tombe bien car j’ai justement un billet Marseille-Alger ONE WAY à vous proposer gratuitement.

    73. s’il n’a pas la nationalité algérienne et un passeport algérien en bonne et due forme il va se faire refouler vers son pays d’origine : La France, car il faut un visa pour entrer en algerie…

    74. Salam waleykum frère! Je comprends tout à fait ton dépit car je ressens exactement la même chose que toi lorsque j’entends à longueur de journées des mensonges inventés de toutes pièces! On ne peut pas croire ces assassins, ces exploiteurs, menteurs et esclavagistes qui ne sont jamais jugés et qui lentement mais sûrement font croire ce qu’ils veulent à l’opinion publique, qui sans aller plus loin, sans attendre de preuves concrètes, sans attendre d’aveu de la part d’un présumé coupable, a déjà son opinion toute faite et a d’hors-et-déjà jugé celui-ci. C’est cela qui fait vraiment peur on se croirait revenu au temps de l’inquisition où l’on n’écoutait même pas l’accusé; il était présumé coupable et non présumé innocent comme chaque homme devrait être considérer avant l’apport de preuves… Pour quelqu’un qui est au courant du mal que ces oligarques et aristocrates ont fait aux peuples sur le dos desquels ils se sont enrichis et vivent encore aujourd’hui dans le luxe grâce aux ignominies commises par le passé il est frustrant de voir qu’aujourd’hui encore leur petit manège continue, malgré tout les livres que nous possédons et autres moyen de s’informer, la majorité des gens croit encore aveuglément aux médias alors que ce sont ces mêmes criminels qui les détiennent et font circuler ce qui leur convient pour accéder à leur but en manipulant les masses. C’est Désoeuvrant, écoeurant de regarder que peu à peu l’étau se resserre autour de nous et que personne ne bouge, on ne nous laisse pas vivre dignement ici en occident et eux par contre se permettent tout et n’importe quoi dans nos pays! Ils nous disent: On est en France ici, on est en Suisse, on a nos valeurs occidentales, il faut vous intégrer! Ils voudraient qu’on soit tous comme eux et qu’on abandonne nos valeurs qui broyeraient leur valeurs matérielles, et oui la perte de gain et de profit leur fait peur, alors ils nous attaquent ici et chez nous, ils tuent nos frères là-bas, en Afghanistan, en Irak, en Lybie et bientôt en Iran pour nous pousser à bout et installer leur valeurs immorales afin de déraciner les nôtres. Et avant même qu’on leur fasse payer ce qui leur est dû, ils nous montre du doigt et disent: voilà le coupable, l’Islam, partout où il règne il génère la violence…Qu’Allah nous oriente et nous protège face à ce qui est en train de se mettre en place, qu’Allah réduisent à néant les stratagèmes des injustes, qu’Allah renforce notre foi et nous fasse aimer la liberté ainsi que l’égalité et place le courage dans nos coeurs. qu’Allah nous unisse et nous enseigne la manière de nous libèrer du joug des oppresseurs. Amin

    75. Mon droit de réponse:

      Mon raisonnement est tout simple, on nous demande nous musulmans d’origine maghrébine d’aimer la France alors qu’eux nous aime de moins en moins.
      Pour ce qui est de la théorie du complot dans l’affaire Mohamed Merah, on est en droit de se poser des questions, surtout quand ce dernier (ALLAH YA RAHMO ) était en Israel en 2010 et apparement peut être même avait-il été envoyé par les services secrets français, info qui sera confirmée ou démentie rapidement.
      On condamne bien évidemment les actes barbares qu’il y’a eu sans discussion, là n’est pas le sujet, mais il nous fait désormais chercher à comprendre les tenants et les aboutissants de cette affaire. Nous voulons que lumière soit faite. Une lumière non sarkozyenne mais une lumière neutre et objective.

      Voilà, d’un coté, après ces évènements, les politiciens n’ont fait que de répéter ”pas d’amalgame avec l’islam et cette tuerie!”, et d’un autre coté Sarkozy a été le premier à nous stigmatiser et à en remettre une couche en interdisant l’entrée en France à Cheikh al Qardaoui e cheikh al Masri, deux prédicateurs modérés.

      La France a perdu ses valeurs, c’est un constat, reconnaissez-le,
      Juppé a accompagné les personnes juives pour leur enterrement en Israël mais aucun ministre français n’était présent pour l’enterrement de ce jeune soldat valeureux au Maroc.
      Il n’y a plu d’égalité.

      Le FN a gagné la bataille idéologique, c’est à dire que leurs idées nauséabondes racistes ce sont démocratisées et propagées dans tous les partis politiques, que ce soit le PS, le Front de gauche ou l’UMP.

      Paix aux victimes, la vérité est un droit, et c’est pour ces victimes qu’il faut que ce droit soit respecté.

      Abou l’éthique.

    76. vous detestez la france ????????????????????????????????????
      RENTREZ CHEZ VOUS VITE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      vous ne pouvez pas accepter de vivre en france ????????????????????????
      PAR CONTRE LES AIDES SOCIALES VOUS SAVEZ LES ACCEPTER !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      votre commentaire est insupportable!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      je pleure des enfants !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    77. à folle de [email protected] français.

      ON RENTRERA CHEZ NOUS QUAND VOS ARMEE D’OCCIDENT QUITTERONS NOS PAYS ET LAISSERONS LES GENS ENFIN VIVRE EN PAIX…ET AVEC TOUT CE QUE NOS ANCETRES ONT DONNé à LA FRANCE ENCORE HEUREUX QU’ON AIT LE DROIT AUX AIDES SOCIALE. APRES TOUT CE QUE VOS COLONS ONT VOLé ET USURPENT ENCORE AUJOURD’HUI à L’AFRIQUE C’EST LA MOINDRE DES CHOSES QU’ON REPRENNE CE QUI NOUS EST Dû!!!

    78. abdallah ne rentrez pas dans ce genre de débats !! ces propos sont stupides car tous les pays ont été colonisateurs et les arabes ont esclavagé des milliers de noirs pillé également et tué des curés… le problème des ancêtres c’est du passé on ne va pas vivre avec l’histoire de nos ancêtres car le monde avance et ces querelles d’épicier n’amènent à rien – personne ne vous doit rien et vous ne devez rien à personne – nul n’est prophète en son pays et la terre appartient à tout le monde – la haine aspire à la haine et les propos qui sont plus haut n’en valent pas la peine – cependant ce n’est pas parce que cet assassin est musulman comme nous que l’on doit l’excuser et tariq ramadan n”a pas eu un rôle pacificateur et cela depuis 2 ans je ne me reconnais plus dans ses messages – il s’est comme perdu, les projecteurs sont attractifs certes mais je le sens triste et malheureux comme perdu….reviens nous… cette spirale politique te dépasse : tariq écris nous des poemes et ton icône SPIRITUALITE est vide, vide comme ton coeur ??? non je ne le crois pas !!! je t’aime en Dieu

    79. citez nous un seul texte de loi qui interdit de détester la France et qui prévoit la déchéance de nationalité? il faut déchoir de sa nationalité les personnes qui détestent la France et que des accords internationaux soient mis en place pour choisir d’aller dans le pays pour lequel on déclame son flamme et qu’en retour ceux qui choisissent d’aiment la france puisse y venir.
      Car enfin si vous voulez expulser ceux qui la déteste il faut pour être cohérent acceuillir toutes celles et tous ceux qui l’aiment du fond du coeur…

    80. vous detestez la france ????????????????????????????????????
      RENTREZ CHEZ VOUS VITE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      vous ne pouvez pas accepter de vivre en france ????????????????????????
      PAR CONTRE LES AIDES SOCIALES VOUS SAVEZ LES ACCEPTER !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      votre commentaire est insupportable !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      je pleure des enfants !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      Une réponse pour folle de rage, on ne déteste pas la France c’est elle qui nous déteste. La France n’a jamais remercier tous les maghrébins et étranger qui sont mort pour elle. Jamais en histoire géographie on nous a parler des indigènes des personnes qui on combattu en première ligne. Aucune médaille pour ces personnes. Les aides sociales c’est pour les enfants de toutes ces personnes mort sans reconnaissance. On aime la France mais on aime pas cette politique qui nous rabaissent, qui nous traite d’islamiste et qui nous empêche de vivre. Soit disant pays des droits de l’homme, foutaise les droits de l’homme c’est que du papier. Alors folle de rage la France n’est pas parfaite, vous avez fait au Maghreb ce que l’Allemagne vous a fait. Après la deuxième guerre mondiale, vous n’avez pas accepté toute les personnes tués par l’Allemagne mais sa n’a pas empêché la France de tuer, violer, au Maroc en Algérie et bien d’autres encore. La France n’est pas un exemple et doit se taire donc folle de rage, moi citoyen français avec la même carte d’identité nationale que toi, je dis vivre la France, vive les aides sociales. La France nous a rien donné on récupère juste notre du, elle paie les dommages et intérêts qu’elle a fait subir aux autres.

    81. salamou 3alaykoum,
      je suis sidérée par ce qui s’est passé à Toulouse. Il y a d’abord eu les tueries de Montauban qui par la suite ont été liées à celles de Toulouse. Jusque là, il n’y avait pas de suspect apparent même si la police disposait déjà des adresses IP des personnes qui avaient vu l’annonce de la vente de moto du soldat tué. Puis subitement, la télévision commence à parler d’un certain Mohamed Merah. Son domicile a été encerclé par les forces armées. Tous ces faits son a mon goût un peu brusques, pourquoi autant de temps s’est passé entre le premier meurtre et la conclusion que c’était bien Mohamed Merah, comment ont-ils eut la certitude que c’était lui le coupable ? Cela me donne l’impression que ce jeune homme a été “choisi” comme un suspect favoris en vu de son casier judiciaire, de son origine, de sa religion. A vrai dire, dès le début de l’affaire je m’attendais à ce que le coupable ou plutôt l’accusé soit musulman et d’origine arabe, comme d’habitude.
      Toutes ces choses me ramènent vers l’hypothèse d’un complot très bien organisé d’autant plus que Mohamed Merah a été tué alors qu’ils auraient pu l’attraper vivant, qu’il n’y a pas de photos du corps et que cet évènement survient un mois avant les élections et en pleine campagne électorale comme pour mettre en avant atouts de M.Sarkozy dans les affaires de ce type. Nous sommes donc supposés croire entièrement au propos de M.Sarkozy et de M.Guéant sans trop nous poser de questions…
      Cette affaire nous rappelle cependant étrangement celle de Ben Laden: un malfaiteur tué, pas de photos, une enquête résumée par des hommes politiques … Rien qui puisse nous donner la véritable vérité, nous sommes “obligés” de croire ce qu’ils veulent nous faire croire.
      Comme le dit M. Ramadan, la politique d’aujourd’hui n’est plus de la politique, mais plutôt un conflit d’intérêts qui ne facilite en aucun cas, pour nous musulmans, notre intégration, notre liberté de culte et encore moins notre ascension sociale.
      Cependant il faut continuer à croire qu’un jour nous serons au sommet de l’échelle, tout n’étant qu’une question de temps. C’est pour cela que nous, jeunes musulmans, travaillons dur pour être reconnus dans cette société au moins par notre statut social. J’ai 18 ans, je suis en première année de médecine et je vois de plus en plus de musulmans qui font de longues études car ils savent qu’après notre religion, notre deuxième arme est notre statut social.

      PS: à ceux qui croient que je défends les faits (s’ils sont les siens) de Mohamed Merah, ce n’est nullement le cas et je condamne entièrement les meurtres de ces personnes qu’elles soient juives, musulmanes, catholiques ou pas. Tout ce que j’ai fait c’est émettre l’hypothèse d’un possible complot, ne voulant pas rester naïve devant les propos du président ou de son ministre.

    82. Bravo Abou
      Je suis sur que vous êtes un agent du Mossad Tant de commentaires bravo vous avez fait mieux que Ramadan !….
      Sachez que vous devriez retourner à vos livres d’histoire avant de se prendre pour un commentateur averti Je suis marocain et fier de l’être La France m’a tout donne le savoir et l’hospitalite J’aime profondément ce pays sa culture ses gens Sans lui nous serions encore en Djelaba et babouches ignares intolérants et extrémistes comme vous J’ y ai élevé 8 enfants et remercie tous les jours la France de ne pas être en Syrie
      “j ‘ai apporté mon cœur de l’etranger et la France lui a donné la lumière ” voilà ce que j’ai écrit dans un de mes livres Vous devriez vous en s’inspirer Au Maroc nous respectons les gens qui nous invitent

    83. “Je suis français d’origine algérienne, je suis musulman, je déteste la france”. Tout est dit.

    84. jmd on s’en fout que tu detestes la france va vivre ailleurs ils ne t’en tiendront pas rigueur ceux qui n’aiment pas la france on s’en tape royalement la france est un pays avec de nombreux aeroports et des avions très rapides : pourquoi ne retounez vous pas en algérie ou au maroc ? pas les memes droits sociaux tout simplement que vivre en algérie c’est la merdouille je le sais je suis algérien et vis à alger ! ceci étant, vous êtes des blédards avec une mentalité d’assisté pour certains et quand je lis que vous detestez la france sachez que des gens comme vous on en veux pas en algérie !

    85. Moi aussi je suis français d’origine algérienne mais contrairement à vous je ne pleure pas sur mon sort, j’ai un travail une famille des crédits à rembourser et surtout je vote.

      Pas la peine d’incriminer la communauté d’en face ( sans preuve aucune) ou bien encore d’implorer Dieu, prenez-vous en main au lieu de vous morfondre comme vous le faîtes.

      Ce crime odieux car ne vous trompez pas cela reste un massacre gratuit fait bien évidemment le jeu du pouvoir en place et le président candidat a su avec tout son cynisme en tirer un profit électoral en siphonnant une fois de plus les électeurs d’extrême droite.

      Un seul et unique choix : LE VOTE !!!!

    86. Cher monsieur,

      Je découvre votre communiqué de presse à l’instant. Que je le trouve tout à fait remarquable n’a rien de très étonnant, puisque partant d’un horizon un peu différent (je suis chrétien) j’en arrive à des conclusions proches des vôtres dans un petit article que vous pouvez trouver ici.

      Et je trouve dans vos propos, leur qualité et leur raison des raisons de croire en la possibilité d’un nouveau contrat social dans une république laïque mais protectrice des différences et des religions.

      En lisant les commentaires des lecteurs de votre communiqué de presse, je m’aperçois à quel point il est important d’assurer vos lecteurs de toute ma sympathie dans cette épreuve qui les touche eux aussi, d’une manière indirecte si l’on considère les victimes du jeune tueur, mais pas forcément moins durable.

    87. C’est excellent d’en arriver aux mêmes conclusions que celles de Tariq Ramadan. Malheureusement votre pied est déjà coincé sous le rouleau compresseur de l’Islam…. et bientôt, l’Islam, n’aura plus besoin de vous convaincre: vous serez applati par les salafistes. Mais puisque vous êtes d’accord avec eux, votre douleur sera minime.

    88. Salam alikoum,

      Je trouve sincèrement que l’on parle beaucoup trop vite. Il faut laisser le temps à la justice de clore le dossier car il y a trop de zones d’ombre dans cette affaire. Une fois les conclusions judiciaires rendues, on pourra apporter son analyse. De ce que j’ai vu ou entendu, rien ne me semble clair et vérifiable par la raison. La première chose qui me vient à l’esprit et qu’il faudrait éclaircir, c’est pourquoi envoyer le RAID à son domicile ? Je ne connais rien de plus bête comme méthode d’arrestation. Le RAID ne devrait intervenir que dans les situations où il y a prise d’otages ou situation de crise avérée. Or, dans ce cas-ci, c’est précisément le RAID qui a provoqué la situation de crise. Je savais que l’issue serait fatale. Personne ne pourrait se sortir vivant de cette situation. N’importe quelle personne, qu’il soit terroriste, voleur, braqueur, brigand et même innocent, armé ou pas, aurait peur pour sa vie car se trouver face à une armée de gars prêt à vous tuer pour des crimes que vous avez commis ou PAS, vous ferait certainement réfléchir à deux fois avant de vous rendre. En effet, toutes les informations venant directement de ceux qui mènent l’opération sont évidement partiales. Ils vont pas nous dire qu’ils ont fait une bavure ou autre. De plus, il existe 1001 façons d’arrêter un homme seul dans un appartement quand on est professionnel. Cet assaut est une honte pour toutes les victimes de ces derniers jours. Ils auront le sentiment d’injustice pour toute leur vie puisque l’homme présumé coupable n’aura pas rendu compte devant les hommes de ses actes.
      Et je finirais en maintenant que l’interpellation aurait été à la portée de n’importe quel policier cortiqué. Mais il semble que les intervenants des forces de l’ordre sont à l’image de Mr Guéant et Sarkozy : de vrais guignols sans professionnalisme.
      Ce qui va se passer maintenant, c’est que la police judiciaire va confirmer la version du RAID alors qu’ils auraient pu attendre qu’il se rende avant de donner l’assaut !
      Cette affaire n’est vraiment pas nette. Mais l’affaire va être étouffée surtout par les médias qui ne font qu’aboyer.

      M3a salama,

    89. les victimes de cette terie sont mortes ,ce jeune aussi ,alors refletion sur nos comportements ,qui rendent les jeunes qq soient leur croyance aussi froid ,parler oui ,reflechir pour des solutionsa nos enfants …………..

    90. D’ailleurs un témoin a décrit un autre assassin, un type avec un tatouage sous l’oeil gauche.
      “RTL a recueilli le témoignage d’un témoin de la fusillade de Montauban, qui a coûté la vie à deux militaires et en a blessé grièvement un troisième”

      L’extrait est sur youtube, je ne sais pas si c’est intelligent de révéler ce genre d’infos maintenant bref….

    91. chère frère, sachez que tout ceux-ci n’est qu’une manipulation! les journalistes nous manipules et ceux font manipuler! aujourd’hui la vraie question est de savoir que sera la vie des musulmans en France?
      personnellement j’ai l’âge a mohamed merah ; et je ne me voie pas tuée pour des raison pareil sachant que dans notre religion même en temps de guerre il est prohibée de tuée les femmes et les enfants.
      De plus sont-il vraiment mort ?
      Il faut savoir que leur père est venu pour une période très courte en France, donc qui ne sont pas citoyens français! je trouve ca très bizarre, mais comme on je n’est point de certitude dans le cas contraire que les enfants repose en paix!!!!
      D’après les témoins le tueur avait les yeux bleus et un tatouage en effet c’est tout a fait la description de mohamed merah !
      je vous pris simplement de faire attention a cette inception que les médias véhicule des salafiste musulmans! hier ils étaient barbus aujourd’hui il sont jeune vivent dans les cartier vont en boîte…..
      merci de m’avoir accordées quelque minute.

    92. vos commentaires que ce soit la declaration sur les faits et commentaires de certains me donnent l envie de vous procurés un lot de mouchoirs jettablent tellement votre compassion pour ect assassins est grande , comme a l habitude , vous minimiser les faits criminels de vos partisants en faisant comme toujours a l habitude les amlguames entre la france israel , ceela est et resteras vos seuls arguments , alors que des familles ont ete dissiminees par vos idees de revolutionnaires et perturbateurs dans bien des Capitales dans le monde ce sonts des personnes comme vous qui poussent ces assassins en leurs procurants des motifs pour agir de la sortes la France est un pays ou l ont a rarement vu dans le monde la facon d aides ses concitoyens , les prestations , la santé, les droits , sont profitables a tous , la misere dont vous parler concernant les personnes n ayant pas d emploie ni de demeures comme celles que vous citee (l assassins) aux vues de son parcours et sa facon de vivre ne ce serais certainement pas contenter d un emploie ne serais ce qu au SMIC pour vivre comme bien dautres dailleurs de cette meme categories , et resterons malgres toutes les aides et emplois proposes dans la maarginalité , alors arettez de nous prendre pour des oies sauvages les francais ne sont pas aveugles et vous discours et propagandes ne changerons rien a la determination de la france a ellimines toute cette categorie de voyous d assassins de voleurs de debaucheurs Votre dieu qui n est pas a mon avis celui du Coran , a bon dos !!!

    93. oui mais c ‘est du bluff sa arete de delireil aurait voulu l’attrapper il aurer attrapper en attedant qui sortent de chez lui penard

    94. A antimerats
      Monsieur, les gens comme vous, qui généralise tout et mélange tout, ressemble à un certain homme de l’Europe, Chrétien à la base, qui en voulait à certains juifs et qui a finalement voulu extrerminer toute la communauté juif et il l’a d’ailleurs fait et pour le coup, la france n’a pas manqué l’occasion de l’aider. Donc les horreurs de certains gouvernements, notamment celui d’aujourd’hui qui fait une guerre verbale à ses musulmans franaçais et celui de Vichy, rien ne sert de les cacher, tout le monde est au courant. Et arrêtez donc de prendre les français, pour des cons, car finalement, c’est vous l’ignorant et in fine, permettez moi de vous dire qu’au lieu d’écrire votre pseudonyme de la sorte “antimerats”, vous n’avez qu’à écrire “antimusulman”, puisque votre commentaire le montre assez clairement, donc encore une fois ne cachez point les choses évidentes.

    95. à antimerats,
      Bonjour,
      Arrêtez donc votre mascarade et cessé de pousser les gens à la haine et à la jalousie.
      Hontise que votre commentaire, infondé et farfelu

    96. Antimerats,

      A 23 ans on est encore un gamin surtout si la société n’a pu nous permettre de nous responsabiliser en trouvant du travail (le plein emploi n’est pas d’actualité) ou d’aller à l’école. Même s’il existe des bourses scolaires ou autres aides permettant de poursuivre des études après le collège, les râtés ont lieu bien avant : dès la maternelle. A l’heure actuelle, lorsqu’un jeune est en échec scolaire (et on ne peut le responsabiliser de cela), qu’il n’a pas de diplome, ne trouve pas de travail, réside dans un quartier où faire de l’argent facil est possible dans chaques hall d’immeuble qui l’entourent, sans attache sportive ou autres, je pense que s’il n’a aucun pilier auquel se rattacher dans sa vie, il devient une proie…
      C’est en se retrouvant dans nos prisons (car sans fonction et baignant dans un environnement propice à ne commetre que des délits) qu’il est certainement devenue une proie facile sujette à un lavage de cerveau. Enfin, on a du s’intérresser à sa personne, lui tendre la main et lui proposer de se rendre “utile”. Ajoutons à cela un certain déséquilibre mental et nous en sommes aux horreurs de Toulouse et Montauban (ou PAS il reste à prouver sa culpabilité).
      Monsieur “antimerats” (plutôt Antimerah non ?), je suis travailleur social et je ne peux vous laisser dire que notre système < > car bien d’autres pays (Canada, ….) excèllent en matière médico-sociale et n’ont pas besoin d’autant d’aides qu’en France. Ces aides ne permettent que de maintenir un certain ordre social en donnant à tous la “possibilité” au minimum de ne pas crever de faim et en aucun cas de résoudre nos problèmes de fond (emploi, racisme, communautarisme, …).
      La société a fabriqué pleins de jeunes comme Merah et nous y participons tous de près ou de loin en tant qu’individu. Cela passe par le fait de ne pas vouloir scolariser son enfant dans l’école de secteur car on y accueil des enfants de la cité HLM voisine ou lorsqu’on se présente en tant que Français d’origine Mahgrebine… .
      M Sarkozy s’est permi de dire que Merah n’était pas un fou mais un barbare, au nom de quoi? A t’il fait des études en psychiatrie? Il ne fait que diviser depuis qu’il est au pouvoir! En aucun cas il ne rassemble.

      Je pense que beaucoup de français devraient retourner à l’école prendre des cours de philosophie, de religion pour savoir à quel moment ils basculent dans l’intolérance ou pire le racisme.

      Je trouve aussi qu’il y a beaucoup trop de zones d’ombre et malheureusement je n’ai que peu d’espoir qu’un jour la lumière soit faite c’est pour cela que je m’en remets à Dieu. Je pense beaucoup à toutes ces familles déchirées qui sont les réelles victimes; même si Merah pour moi est la victime de notre société et reste un pauvre jeune qui s’est transformé en machine à tuer. Dans son acte (et c’est là que se trouve toute sa “folie”) il dessert tous les musulmans et ne permet que d’alimenter les discours racistes des bouches sans sagesse et ignorante de beaucoup de Français.

      Manon, 23 ans qui rêve d’une France où chacun trouvera sa place… Merci à tous

    97. De tout les raisonnemens que je suis avec engouement le votre est le plus nul.

    98. Je trouve déplorable de la façon dont ce triste évènement à été géré, si on donnait du travail à tous les jeunes qui s’ennuient, il n’y aurait pas autant de délinquants.

    99. Le problème en France c’est que la seule chose qu’on demande aux musulmans c’est de s’occuper d”islam , et de raser les murs Circulez il n’y a rien à voir
      la société politique ,économique ,intellectuelle n’a pas de place pour eux
      pour montrer qu’ils ont des valeurs et qu’ils peuvent apporter un souffle nouveau aux antipodes de ce que la propagande balance à longueur d’années
      A qui peuvent ils s’identifier à ,Zidane ? ils ne vont pas aller bien loin malgré le respect que j’ai pour lui
      la France est le dernier pays au monde qui n’a pas encore intégré dans son schéma mental ses français
      ,Les français le savent sauf le gouvernement
      qui s’entête délibérément à parler de banlieue ,islam, religion venu de l’extérieur alors que bons nombres de ces gens n’ont jamais mis les pieds ailleurs que dans leurs villes
      ,Ce ne sont des primos délinquants qui peuvent déterminer la valeur de l’ensemble d’une communauté ou on trouve des médecins ,des chirurgiens des informaticiens ect….des plombiers ,des communistes des athées ect……..des gens comme tout le monde
      je n’ai pas l’impression que le peuple européen expie les fautes des tueurs en série comme Fourniret ou Marc Dutroux ,chaque homme est responsable de ses fautes et propriétaire de sa conscience
      il y a derrière le périple assassin de M Merhas une volonté affichée du pouvoir exploiter l’événement à des fins politiques peu importe les retombées négatives ,Sarkozy est un cancre juste doué pour le sport ,et pourtant n’importe quel individu équilibre verrait que son comportement est anormal voir même dangereux pour la cohésion sociale ;il alimente l’amalgame en faisant mine de ne pas y toucher ,
      En Sarkozy les musulmans sont des Français de seconde zone qu’il aimerait bien mettre au pas avec ces nouvelles lois liberticides ,Il serait peut-être temps que Monsieur Ramadan conclu que la guerre aux musulmans n’est pas qu’un fantasme sous Sarkozy mais bien une réalité démultipliée (souvenez vous en 2005 ,) en période électorale et les complotistes ont de quoi se poser des questions quand un candidat qui est à la ramasse dans l’opinion ,se retrouve avec une affaire de terrorisme
      pour pouvoir se refaire une santé
      Faut il que ce candidat soit si nul pour avoir besoin d’un tueur en série pour se faire élire
      qui est le plus à plaindre?

    100. LE REGRET DE L’ABSENCE DE VISION POLITIQUE PAR LA COMMUNAUTE.

      ____________________________

      _______Salam

      _______M. Ramadan, il est appréciable de voir que vous avez réussi à trouver le temps d’écrire cet article malgré le temps important alloué à vos conférences.
      _______Dans cet article, vous avez tenu compte de tous les aspects (psychologique, socio-politique, culturels, etc…) contrairement aux médias et à certains politiciens sionistes : vous êtes honnête. J’ai aussi aimé la douceur dans le verbe et surtout la façon de tempérer vos propos et de n’oublier personne. Merci d’exister.

      _______J’ai le sentiment que de tous les commentaires que je n’ai malheureusement pas eu le temps de lire dans leur entier, 3 thèses en général émergent :
      — ceux qui ne croient pas aux meurtres de Merah ;
      — ceux qui y croient ;
      — ceux qui ne savent pas mais qui ressentent un besoin effréné de dire et de redire qu’ils sont désolés pour les victimes visiblement présentées par les médias.

      _______Donc je vais être dure face à l’analyse politique et face à la lecture spirituelle de la Communauté, qui a des conséquences sur la mentalité de la Communauté.

      _______Fondamentalement opposée à nous d’un point de vue du calcul politique, la Communauté sioniste, elle, se soutient (LDJ y compris). Alors que, nous, nous sommes excessivement dans la formalité de l’aspect superficiel de l’islam. Je suis exténuée de ces interprétations islamiques biaisées : regardez le fatalisme, la naïveté des musulmans. Vous me répondrez peut-être qu’ils n’ont pas fait d’étude et que ceci expliquerait leur appréhension du politique. C’est possible.
      _______Toutefois, les mentalités musulmanes ont un véritable problème, pourquoi sont-ils absorbés par des idéologies qui ne nous ressemblent pas : certains nous appellent à nous soumettre à la laïcité, un commentaire a été laissé sur cette page nous reprochant de dire “Salam”. Donc la destruction idéologique de l’islam est progressive dans les mentalités, et c’est d’autant plus dangereux que c’est la Communauté musulmane qui appel à cela.
      _______Exténuée également par ces interprétations qui voudraient que l’on soit nous LA VERITE, LA BONTE, LA SINCERITE, LE CALME,… mais nous n’incarnons pas des valeurs, nous ne sommes pas des valeurs. Nous sommes des êtres humains. Oui nous sommes face à une Communauté qui s’est oubliée politiquement. Rendez vous compte, on a réussi à nous déraciner. Soyez sûr que politiquement nous n’avons aucune vision et nous sommes déracinés. Que défendons nous ? Quelles idéologies défendons nous ? Ils se sont perdues, ces musulmans, les miens, les nôtres. Comment ne pas concevoir les enjeux politiques, d’où vient cette ténacité dans la victimisation de l’oppresseur et la diabolisation de l’oppressé. Il y a des victimes juives et nous en sommes on ne peut plus désolés car ce sont des vies humaines. Mais notre oeil est fermé. Ces musulmans n’ont pas réalisé le contexte général. Car s’ils l’avaient réalisés ils auraient tempéré davantage leur discours et mis davantage en exergue les réalités de façon plus exhaustive et surtout plus nuancées.

      _______Ceux qui commentent sur cette page devraient se souvenir que nous ne devons pas nous soumettre à des idéologies qui nous rejettent, qui nous déni, qui nous font nous oublier nos origines, qui détruisent et parfois scinde en deux nos aspirations morales.

      _______Pour toutes ces raisons là, je déplore la réaction d’une Communauté dont les mentalités sont trop fragiles pour être fidèles à une vision politique qui va au delà du conditionnement moral et idéologique dans lequel les idéologues sionistes voudraient que l’islam soit neutralisé.

      _______Merci de cette lecture 🙂

    101. moi ce que je déplore c’est de lire des commentaires excusants cet individu en incriminant la société une question : la plupart d’entre nous sommes français ayant des origines si vous n’aimez pas la france pourquoi y restez-vous ? retournez dans vos pays d’origine le monde est grand mais pour cela faut du courage ! c’est à nous de cultiver nos racines au lieu d’incriminer la société de nous la faire perdre je suis marocain et j’aime la france et ce qu’elle m’a permis de faire : m’éduquer – tariq aime titiller sans cesse et encourage la division en ce moment et je ne le suis plus, il s’est perdu en route je trouve, il écrit que sur la politique et plus sur la spiritualité dommage
      salam

    102. Bonjour tous le monde!
      Beaucoup critique et oublie l’auto critique . beaucoup entende et oubli d’ecouter .

      Dans le message que monsieur Tarik ramadan vous trouver quil ya de la haine envers la france ? tout d’abord je voudrai rendre un hommage a toutes les victimes paix a leur ames .
      noubliez pas que monsieur Tarik Ramadan est professeur donc son role est de nous faire reflechir et developer une idee, notre propre idee, lui sen fou que vous soyer d’accord ou pas, mais ne dites pas que c’est faux, je ne suis pas la pour le defendre car jai ma propre opinion par rapport a ce sujet, et que biensur monsieur ramadan reste un homme et peut se tromper mais arretons de le juger sur sa personne et plutot le faire sur ses idees . Ce quil veut nous expliquer sur les enseignement de Toulouse est simplement clair et precis . Il condamne cet acte barbare, et il dit que c’est un francais qui a fait sa et pas un musulman, je trouve sa extremement clair . La france a delaisser ces jeunes francais en les stygmatisant de musulman . merra etait francais qui a tuer d’autres francais, l’islam est une religion de centre, pas d’extremes meme si pour les salafiste la vie du prophete sws est leur bases, ces salafiste nont rien a voir avec des musulmans et avec tarik ramadan d’ailleur, qui est lui meme interdit de sejour dans pas mal de pays( arabie saoudite….) car il est le premier a condamner ces horeurs. Mohamed merra n’etair nit salafiste(car ila tuer des enfants et na pas de conviction profonde) ni dhjihadiste ( car la france n’est pas un pays de guerre ). Il faut condamner ces horeur mais sil vous plait pas d’amalgames et que cette france nous reconnaissent comme des francais et des vrai francais, car il n’existe pas de vrai ou de faux francais .L’etat francais a du mal a FAIRE RENtRER DANS SA TETE NOUS SOMMES FRANCAIS et musulman et non le contraire. Je ne parlerai pas de politiques c’est pas mon domaine mais chere frere et soeur il faut se reveiller et faire le dhjihad des temps moderne . je mexplique : il faut que LES FRANCAIS musulman ou autres sortent, ouvre leur coeur a la vie sociale, discuter , faire comprendre notre religion, leur montrer quon est simplement FRANCAIS . Cette un travail dificile mais auquel je tien a coeur, il faut faire changer les mentalites . Ce sera quelquechose de dificile mais noublions pas que nous sommes millions de musulman en France mais condamner ces actes et rester a la maison a en parler ne servira a rien ! merci a tous ceux qui ont pris le temps de lire .

      Jai du mal a dire vive la France mais jaime mon pays tout de meme .

    103. mais de quoi avez vous tous peur,de l image que peut donnez cette affaire des musulmans ,vous cherchez a etre aimez par eux peut etre,renoncez a cela,vous devriez pensez a ce frere mort de cette façon,moi il m a fait beaucoup de peine ,et je suis revolte contre l etat français et je n ai pas peur de penser et de dire ce que je pense,je pris pour lui,et je pense qu il a beaucoup souffert pour en arriver a cela,on devrer au moins faire une manifestaation pour accuser l etat français de ces forfaits,et qu au fond le responsable c est bien eux

    104. Salam aux lecteurs,

      J’aimerai simplement mettre l’accent sur le témoignage de cette femme (témoignage tombé bien vite aux oubliettes par ailleurs) qui affirmait avoir vu avec certitude le visage du tueur: yeux bleus, type européen, avec cicatrice ou tatouage sur la joue… Pour donner des détails aussi précis, je pense qu’elle était “bien placé” pour voir aussi bien..
      Du coup, nous n’entendons plus parler de ça. J’avoue ne pas avoir confiance dans les médias français, je sens comme une odeur de complot, malheureusement je dois me rendre à l’évidence c’est mon ressenti.
      Paix aux défunts de cette sombre période pré-électorale.

    105. Monsieur Ramadan,

      Je vous cite :
      “Espérons néanmoins que la France entende une leçon que Mohamed Merah n’avait ni l’intention ni les moyens de lui donner”

      Espérons aussi que l’Islam entende cette leçon et se modernise, sinon cela risque de tres tres mal se finir. Vous revendiquant musulman moderne, ce sont des actes vis a vis de votre religion que j’attends de votre part, et pas des critiques sur mon pays.

    106. A celui qui a écrit un message le 25 mars à 4H48 (à cette heure tu n’avais rien d’autre à faire?)

      Tiens, un idéologue du modernisme.

      Vous allez vous nous définir ce que doit être la modernité ? Si c’est un islam dénudé que vous appelez “modernité” nous n’avons pas la même vision. La France regresse, y a qu’à voir dans nos rues LES STRING QU’ON APPERCOIT AVEC LES PANTALONS TAILLES BASSES DES FEMMES (on voit la petite bretelle au milieu !) ET LES CALECONS DES GARCONS QU’ON APPERCOIT EN ENTIER AVEC LEUR PANTALON A TOMBANT “A L’AMERCAINE” !

      C’est cela la modernité ? Moi j’appelle cela de l’exibitionnisme et la légalisation de l’atteinte à la pudeur. L’islam a toujours été moderne puisqu’il s’adapte au contexte, ouvrez les yeux c’est la France qui régresse cette sal..ade ne nous atteindra pas.

    107. PFFF c’est quoi cette réponse chacun à le droit d’écrire à l’heure qu’il veut !!
      et il ny a pas de rapport avec le string qui dépasse votre réponse Poussière est ridicule et intolérante on vous reconnait entre mille

      Myriam

    108. M. Talbi ce Jeune homme était un petit délinquant comme il en existe des milliers depuis toujours dans nos faubourg. Jusqu’à ce qu’il croise l’islamisme jihadiste il ne posait guerre de souci majeur. C’est bien ce cancer de l’islam qui l’a transformé en tueur d’enfant glacé de haine. Voyez aujourd’hui de quelle idéologie se réclament ses admirateurs sur la toile. N’est-ce pas vous qui écriviez sur la violence consubstentielle au christianisme pour venir ici exonerer les théologies déviantes innévitables dans la surenchère sunnite qui agite votre monde ? Faites le ménage chez vous et nous chez nous, car si on inverse cette proposition ça va très très mal se passer ….

    109. Ma question est SIMPLE : pourquoi (dans 99% des articles que j’ai lus) on dit que Merah a tué 3 militaires (sans JAMAIS préciser que deux d’entre eux étaient musulmans) et on insiste sur le fait qu’il a tué d’autres personnes de confession JUIVE. Trop c’est trop ! Personnellement j’en ai MARRE d’être prise pour une conne! Marre de ces jeux politico-médiatiques qui ne font qu’alimenter la haine…

    110. Je me souviens il y a plus de 10 ans, avoir échangé à Damas, avec des membres d’un groupe qui aspirait à renverser le gouvernement Syrien. A l’époque, nous considérions ces personnes comme des marginaux, en raison de leur petit nombre, et de la singularité de leur action armée, vis-à-vis des autres étudiants en religion, qui, quant à eux, n’aspiraient qu’à étudier…

      Aujourd’hui, nous les prendrions comme des héros pour avoir pressenti et vu ce que la masse ne voyait pas à l’époque! En raison de la mise en évidence actuelle de la réalité du gouvernement syrien, qui est prêt à, et est en train de, massacrer toute une population pour rester au pouvoir!

      Si blâme, il doit y avoir, celui-ci doit découler de notre incapacité à comprendre que la stabilité d’un État ne prouve en rien sa pureté, et son équité en cas de troubles, et que la vilénie d’un gouvernement, peut donc s’extérioriser à tout moment, particulièrement lors d’une épreuve comme la guerre! La barbarie humaine culmine toujours quand des égocentriques injustes sont en position de force! Les tortures et les assassinats systématiques lors de la guerre d’Algérie, consécutivement aux ordres venus d’en haut, suffisent pour démontrer mes assertions…

      Les événements qui ont secoué la France ces derniers jours, soit l’affaire des meurtres de militaires français et d’enfants d’une école juive de Toulouse sont une première! Dans la mesure où l’auteur présumé des faits justifie son acte par le Jihad global! Une pensée chère à Ousama Ben Laden…

      A l’heure où les politiques veulent laïciser les musulmans de France, grâce à un processus subtil de séparation de la vision individuelle et collective et d’orientation vers la déconsidération de la vision collective, moyennant la peur de l’islamisme que véhiculent les médias, qu’est, selon les occidentaux, l’islam politisé, de sorte que les affaires de la communauté musulmane ne concernent plus les individualités, qui craignent justement la marginalisation, en raison d’un complexe d’infériorité dominant…

      J’aimerais m’interroger légitimement, suite aux motivations de notre frère de 24 ans:

      *

      Sommes nous de véritables musulmans, si nous vivons effectivement dans une terre qui envoit des militaires tuer nos frères, quand notre prophète identifie la communauté musulmane à un corps?
      *

      Notre foi n’est-elle pas faussée par notre indifférence vis-à-vis des actions injustes de l’État dans lequel nous résidons? Car l’indifférence face à l’injustice est une porte par laquelle les ténèbres des injustes nous pénètrent indubitablement!
      *

      La sang de 3 enfants juifs a-t-il plus de valeur que celui de milliers d’enfants palestiniens, massacrés par une armée de singes et de porcs?
      *

      L’avenir de la France n’est-il pas celui du présent syrien?
      *

      Quelle est donc la meilleure manière de réagir face à tous ces événements?

      Je laisse le lecteur et la lectrice trouver les réponses à ces questions, en eux même, ou dans les différents articles de mon site en répondant à la dernière directement: préparer notre départ pour le Cham et contribuer à la reconquête de Jérusalem…

      Je tiens, par ce présent article, à condamner comme ma religion me le commande, le meurtre de tout innocent, qu’il soit musulman ou pas! Mais je tiens aussi à souligner que la réaction découle toujours d’une action… Et qu’il est injuste de condamner le terroriste en faisant abstraction de ce qui l’a poussé vers ses exactions comme le font vicieusement ces juifs qui arment et alimentent par leur injustice et leur vice, la foi de ceux qui goûteront à la liberté, uniquement quand les sionistes cesseront de dominer le monde!

      source http://www.mahdyibnsalah.fr

    111. salam alekoum M tariq je suis d accord avec votre commentaire sur les attentats de Toulouse et de montauban c est un crime odieux de tuer des enfants en islam notre religion récuse toute acte de tuer des personnes innocentes et surtout des enfants donc ce que mohamed merah a fait un crime auquel il faut le condamner mais de l’ autre cote je pense je suis sidere devant tant de haine envers les musulmans par une partie de la classe politique en france la France doit reagir et rassembler ce citoyens que ça soit immigre ou pas il faut s unir face une tel tragédie.

    112. salam
      j ai une question la france ne fabrique t elle pas ses ennemi?
      de toute facon momo merah et un psykopate et s acquiere une fonction al quaida lui meme
      et tout le monde croi c incroyable ………….

    113. Jsuis francaise, épanouit dans mon pays MOI, et j’aime ma france MOI, mes amis sont francais, et pourtant MES parents sont nés au magreb et sont mulsulmans, et sont des personnes respectables.. J’ai fais des études comme les autres, et n’ai jamais fais de bétises sous pretexte que je me sente rejeté par la france et le bled.. c’est pas pour autant que je reni mes coutumes. Et pourtant j’ai grandit dans les murs en BANLIEU, mes parents ne sont pas allés a l’ecole, avaient des problemes financiers, et je n’ai pas mal tourné..
      Qui est vraiment français de pure souche de nos jours?? tres peu de monde. y a aussi des portugais, espagnol italiens et j’en passe ici! arretez vous “d’origine arabe” toujours se sentir exclu, pointé du doigt détesté…..

      Autre chose: je m’adresse surtout aux jeunes délinquants en tout genre qui ne respectent pas la france et tous ses habitants, et qui à cause d’eux, nous avons mauvaise réputation(les anciens imigrés EUX sont ceux qui ne font jamais de bruit, et qui ne se plaignent jamais!!! mais la nouvelle génération là: il y a une partie de cette génération, vous vous revoltez de quoi, contre quoi??? de ce qu’on vécu vos parents ou grands parents! ) vous vous vengez d’etre en banlieu??

      ce n’est pas la france qui vous rejette, c’est vous qui la rejeté, rentrez dans le moule et c’est tout, et vous verrez ca se passera mieux pour tous!! c’est sur à vous plaindre, et à vous sentir détesté vous n’arriverez jamais a rien!!
      arretez les t shirt du genre “suporter de l’algérie ou du maroc, ou de tunisie et j’en passe, arretez de rouler en voiture la musique arabe a fond pour provoquer le monde…
      arretez vos délinquances en tout genres, et dégradations des lieux publics, nous aussi on en profite et vous cassez tout…
      (et arretez la vengeance du passé, du genre la guerre d’algérie, etc… mais c’est teminé ça!!! et c’est pas notre génération.. comme on dit on pardonne mais on oublie pas… c’est valable pour tous.
      C’est vous délinquants qui creez le racisme!! et qui nous colle des mauvaises réputations et je comprends les gens moi je vous le dis!!

      (quand tu va travailler comme un fou, pour gagner 3 cacahouetes, et t’acheter une voiture qui roule et qu’on te brule , ou qu’on te tague ta maison que ta mis 30 ans a payer avec 3 cacahouetes par mois au fruit de beaucoup d’effort, mais je comprend que les gens ont on marre moi

      alors allez a l’ecole, passez des diplomes, travaillez et ne nous gonflez plus

      MERAH, Pourquoi tout le monde mélange tout???? religion? complot? racisme? la faute à la france?

      c’est n’importe quoi…
      c’est un assassin comme les autres.. et un criminel comme les autres! peu importe ses origines, ses convictions, on s’en FICHE, on retient surtout le resultat de ses actes (7 MORTS)
      arretez de lui chercher des excuses! personne ne l’a forcé a faire ça…

      une question que personne n’avait encore posé:
      si éventuellement le tueur à toulouse aurait été blanc de type européen, vous auriez aussi tenu un discours comme celui ci: c’est la faute de la france, il n’a pas eu sa place dans la société francaise, il a grandit dans nos cités, ils ne l’ont pas accepté à l’armée, LE PAUVRE…???

      pour les tueurs bien blancs européen qu’il y a eu en france ces derniers temps, vous leur avez trouvé des excuses à eux??? c’etait la faute a la france??? non??

      Mais là, dès que ça concerne un francais issus de nos parents imigrés , oula laaaaa, SUJET QUI FACHE hein???? Tout le monde se sent pointé du doigt hein???
      Ce n’est forcément pas de sa faute hein???

      c’est lamentable…

      Arretez de vous apitoyer sur votre sort, et bougez vous, au lieu de vous plaindre et de faire des clans de communautés
      lisez vous un peu.. ca ne tiens pas la route vos discours

      soyons solidaire les uns les autres ca ira mieux, on est tous humain sur cette terre.

    114. Bonjour Mr.RAMADAN ;

      Je pense que votre analyse est juste, a mon avis je pense tout est manipulé par le DST de l’état francaise plus le MOSAD pour soutenir SARKOSY dans les prochaines éléctions,
      Mais toujour le vectime c’est les musulmans de france .

      Bien Cordialement ;

  2. Peut-on encore discuter de la culpabilité de Mohamed MERAH sur les trois attentats?
    Sachant que d’après le témoignage d’une fille de l’école ozar hatorah ayant aperçu l’agresseur, le terroriste, qui portait un casque, serait blanc et aurait les yeux bleus.
    Hors, ce matin même France 2 a diffusé des images de Mohamed MERAH qui était typiquement basané aux yeux bruns.

    De plus, Mohamed MERAH prétend qu’il aurait souhaité tuer plus de personnes et qu’il ne regrette pas ses actes. Dans ce cas pourquoi se serait-il dénoncé auprès de la journaliste de France24, alors que la veille tout le monde ignorait qui il était et craignait qu’il frappe à nouveau.

    Je trouve qu’il reste de l’ombre sur cette affaires, les résultats de l’enquête sont très faciles.
    Cela me rappel un peu les preuves que l’on aurait soit disant trouvé pour les attentats du 11 septembre.

    1. SALAM ALAIKOUM , j’ai une pensée triste et profonde aux victimes de ce drame et à leurs familles , mais croyez moi il y’a du louche dans cette affaire , comment quelqu’un qui tue autant de monde reste chez lui dans un appartement situé au rez- de- chaussé , vous trouvez que c’est normal , moi je doute fort que ce jeune homme soit lui l’assassin , c’est un scénario mal réalisé car un débile mental n’aurait pas cru à tout ce qui a été dit depuis le début de l’affaire jusqu’à la mort du soit disant l’assassin , et puis je voudrait juste faire une remarque sur les médias français qui ne cessent de répéter que l’assassin était un français d’origine Algérienne , je veux juste leurs poser une question , pourquoi quand vous parlez d’un chercheur , d’un docteur ou d’un sportif de haut niveau tel que Zine eddine Zidane vous ne dites jamais , un français d’origine Algerienne ?

    2. AH bon ? Tu veux voir les vidéos ? Il a filmé toutes ses actions avec une caméra embarquée !
      Défendre l’indéfendable…

      “Mal réalisé” ? Tu es qui pour juger d’un scénario mal réalisé ? Va à l’encontre des personnes qui ont perdu leurs enfants ! Dans deux mois vas à l’encontre de cet enfant qui n’aura jamais vu son père décédé sous les coups de feu d’un meurtrier. Cet attentat a été revendiqué par Al Qaïda ! De toute façon aujourd’hui tout ce qui est montré à la télé est jugé et remis en question. C’est compréhensible pour certaines choses mais là il faut arrêter, cet homme était un citoyen français certes mais il avait quand même un problème psychologique… Sinon tous les jeunes de cité (j’en suis un) sont des potentiels salafistes. Il a tué des juifs et des musulmans est ce un raciste ? Il en voulait à l’etat français il l’a dit, il en voulait aussi aux troupes françaises présentes en afghanistan. Il s’est fait retourner le cerveau, déjà qu’il était pas mal dérangé… Des fou il y en a, la ça en était un et puis basta !

      Quand on parle du merutrier Anders Behring Breivik qui a tué 69 personnes ya pas autant de personnes qui le défendent. Mais dites moi, il a pas eu une enfance difficile lui ? Bien sur quand on va parler d’un musulman d’origine extrémiste ca en devient presque du racisme…

      Bref PAIX à toutes ces victimes et courage aux familles.

      [Un toulousain]

    3. Monsieur Thierry B, Bonjours je sens dans votre message un genre de petier pour les familles des victimes, je voulais juste vous dire que il y a des gens qui pensent que la famille Merah est aussi victime comme les autres, et aussi depuis quand on tue les gens comme ca, ils pouvait facilement l avoir vivant
      mon avis personel est que ca est clairement un cou monter

    4. @ Thierry B

      Et toi as-tu les preuves que les tueries ont été filmées par l’assassin ? Je condamne ces tueries, en particulier sur les enfants; mais franchement analyse un peu “les faits”, Mohamed Merah était le bouc émissaire choisi…

    5. Merci de votre message, je l’ai lu avec beaucoup d’attention et j’ai vraiment apprécier son contenu.

    6. Salam alikoum, tous mes condoléances pour les familles des victimes.

      Je rejoins l’avis de Mme. Dalila , il s’agit d’un évènement dont les détails sont vachement illogiques, ceci dit qu’il reste une zone sombre à éclairer…. L’assassin est français de confession musulmane certes, mais il est désormais loin de l’islam dans ses comportements, Raison pour laquelle il faut accuser les gens pour leurs crimes et comportements , non pas pour leurs origines religieuses . Cherchant tout d’abord la vérité avant d’associer le crime à l’islam…

    7. Hisham, les théoriciens du complot ne sont jamais parvenus à éléver un débat, mais ont par ailleurs toujours réussi à le rendre ridicule ! Ne mange pas de ce pain là ! Ne pas accepter tout ce que nous disent les journalistes, soit, mais toujours tout remettre en question au nom de la soi-disant recherche de la Vérité, ne nous égarons pas !

    8. Bonjour Paco,
      Mais restons sur votre idée. Vous voulez donc que l’on fasse tout le temps confiance à certains journaux, qui montre parfois excessivement leur position idéologique. Commençons pour cela, par le journal “le monde”, il est le préféré de Sarko et pourkoi?
      Parce que le journal ” le monde” est de droite et bien qu’il fait parfois mine de critiquer le président, il y aura tout de suite après une contre thèse qui fera de lui quelqu’un qui de tout de même reste un bon président. D’ailleurs qui a lancé l’idée que le Président actuel est un bon gérant de crise? Eh bien c’est certains journaux, à l’exemple du journal “le monde”. Et comment peut-on dire de lui qu’il gère la crise, lorsqu’il passe toute l’année à parler de l’Islam pour éluder la gérance de la crise du chômage, de l’économie et tout ce qui suit. D’ailleurs, les musulmans ont raison, lorsqu’il reproche au journal le monde d’être un peu pro-israélien et de ne jamais couvrir le génocide palestinien. C’est tellement vrai, que moi, qui suis abonné au monde, je l’ai jamais vu faire la Une sur le problème palestinien et qui soit une Une raisonnable et non biaisée. Et vous savez quoi, j’ai essayé à maintes reprises d’appliquer ce que certains m’ont dit, à savoir commenter un article du monde qui traite des musulmans et aborder Israël, sans injurier ni insulter. Eh bien je l’ai fait et vous savez quoi, à ma grande surprise, jamais mes commentaires n’ont été acceptés et j’étais au début dans l’incompréhension totale. Par la suite, je me suis tout simplement désabonné de ce journal, trop subjectif, trop à droite en fin.
      C’est juste un témoignage sur certains journaux français et après libre à toi d’en penser ce que tu veux. Bonne journée à toi.

    9. Salam

      Inutile de chercher le complot comme une partie de notre communauté le fait si bien dès qu’un musulman tue. Ce n’est ni rendre service aux victimes ni rendre service aux musulmans.

    10. On en cherche pas des complots, on n’est pas conspirationniste, ni des avocats du criminel.
      On cherche à montrer l’incohérence des preuves qu’on n’a eu ; en effet, on nous présente Merah comme ayant été au Pakistan, seul, en 2003, alors qu’il avait 14 ans. Désolé mais ce n’est pas possible, il est mineur et compte à l’idée qu’il aurait été seul, ça ne tient même pas en place.
      On nous présente Merah comme voulant encore tué, mais alors pourquoi s’être dénnoncé à la journaliste de France 2? On nous présente Merah, comme ayant sauté de plusieurs étages, alors qu’on ne dit juste auparavant qu’il habitait au rez-de-chaussée. On ne le présente ensuite, comme ayant fait de la prison mais mince alors, parce que à ce moment là, certains des autorités nous disent aussi qu’il séjourné au Pakistan à ce moment précis. Ce n’est pour le moins du monde une cohérence. On nous le présente enfin comme salafiste, alors qu’il consommait et allait en boite, puis cerise sur le bâteau de leur mensonge, on nous dit qu’il a volé plusieurs fois…quels comportement de salafistes vois-tu ici? Aucun et j’en suis encore désolée mais vois-tu que tu ne peux pas contredire ce qui saute aux yeux…
      Encore une fois, les autorités voulaient mentir sur les preuves mais encore une fois de plus chacun nous a donné une version différente des faits et les journaux ont d’ailleurs bien miroité cette image d’incohérence et de diverses opinions. Faut-il redire que BFM donnait une version, France 2 une autre, Tf1, une troisième et ainsi de suite. Donc Muhammad ne soyez pas ignorant et ne cherchez pas à cacher les faits, surtout lorsque tout le monde en a parlé.

    11. Je rêve tout éveillé en lisant votre diatribe … les méchants, qui harcèlent les pauvres croyants … Un “assassin” aux yeux bleus, se prénommant Jules … Pourquoi pas un grand blond avec une chaussure noire,
      Idem pour le 11 septembre, ce ne sont que des supputations !!! je ne suis pas méchant, mais je vous souhaite d’être confronté à un “exercice” de ce genre et, vous hurlerez et accuserez n’importe qui et n’importe quoi.
      Mieux vaut lorsque l’on ne connait pas des faits, se taire et je suis poli.

  3. Quelle histoire tragique! Vraiment cette histoire me trouble et me chagrine à la fois et j’avoue être perdue face à cette situation. Quelle position faut il avoir M. Ramadan face à une telle histoire ou ce garçon ce dit musulman et défenseur des victimes innoncentes musulmanes à travers le monde notamment en Palestine et en même temps assassins ???

  4. Un des plus grand problème de la France est bel et bien l’intégration des émigrés, surtout d’origines arabe et de religion musulmane, la question que je me pose aujourd’hui est: pourquoi lorsqu’un meurtrier n’est pas musulman, c’est juste une personne qui a tué des gens, et lorsqu’il l’est, c’est tout de suite un islamiste ? N’importe qui de censé saurait qu’aucune religion n’appel a la violence et au meurtre, car au final, islam, christianisme ou judaïsme, le message profond reste le même.
    Les jeunes émigrés de naissance française ou ayant grandis en France, ne sont ni des jeunes algériens, ni marocain, ni afghan…ce sont de jeunes français, ayant été instruit dans des écoles françaises, ayant une culture française, et aimant la France pour tout l’espoir qu’elle leur aura donné, mais la détestant pour ne jamais les avoir réellement accepté. Lorsqu’on comprend tout cela on se dit qu’il est humain (et non pas musulman) de se révolté après une telle frustration (même si l’acte de Mohamed Merah est condamnable par la morale et par toutes les religions monothéistes).

    La France aux français et ces jeunes la SONT français !

    1. Salam

      On colle à un tueur l’étiquette qu’il se donne lui même. Ainsi le tueur Anders Breivnik a été classé parmi l’extrême-droite ultra-raciste et islamophobe parce que c’est ce qu’il prétendait être. De la même façon Mohamed Merah est catégorisé parmi les islamistes djihadistes car c’est ainsi qu’il se présentait.

    2. Bonsoir
      Ah bon Muhammad,
      Et si le tueur se collait une étiquette de pacifiste, vous le nommerez alors pacifiste
      Et si le tueur se collait une étiquette de gentil, vous le nommerez alors gentil
      Et si le tueur se collait une étiquette de sionniste, vous le nommerez alors sionniste

      Votre raisonnement ne tient même pas la route, le criminel peut se nommer comme il veut pour échapper à certaines choses quand cela l’arrange et c’est à l’enquête véridicte(comme ce n’est pas le cas pour Merah), de déterminer ses vrais objectifs, sa maladie psychologique…

    3. Oui, mais ce qui différencie ces deux affaires c’est que dans l’une d’elles on a entendu les aveux de la propre bouche du tueur lors de son procès, alors que dans l’autre on n’a jamais entendu le tueur, et on ne l’entendra jamais. On devra se contenter des déclarations officielles, et pour certains c’est ce qui laissera toujours planer le doute… Mais plus important encore, ça n’aidera pas les familles des malheureuses victimes à faire leur travail de deuil. Qu’Allah les aide à endurer cette douloureuse épreuve, et qu’Il nous guide tous vers la voie du Bien.

    4. Bonsoir, je suis bien d’accord avec vous, Islam et Christianisme professent bien la même espérance de vie éternelle et de soumission au Dieu unique mais permettez moi de vous annoncer que Jésus n’a lui même, dans sa vie terrestre, jamais eu recours à la violence ni ne l’a prescrit pour quelques motifs que ce soit. Au contraire, la sentence bien connue de tendre l’autre joue lorsqu’on est frappé est un rejet complet de toute forme de violence et un objectif clair de perfection.
      Qu’en est-il dans le Coran?

  5. “Mohamed, au nom si caractérisé”
    “Son destin fut très tôt enchaîné à la perception que l’on avait de ses origines.”

    très juste: exactement comme ses victimes Mohamed Legouad et Imad Ibn Ziaten.
    bravo pour votre perspicacité Tarek !

    1. Bonjour Monsieur le français de souche,
      Si votre expression est ironique, comme semble le montrer le point d’exclamation à la fin; alors voici une réponse d’un autre français de souche, convertie à l’Islam.

      Eh quoi, vous avez du mal à reconnaitre que la stigmatisation et la marginilasition , poudrée d’une touche du racisme envers les citoyens français de confession musulmane peut pousser certains esprits fragiles psychologiquement, à manifester leur désir par la violence?
      Vous , qui visiblement vous êtes français de souche, n’avez vous donc pas appris que vos ancêtre et mes ancêtres(puisque moi aussi je suis français), ceux qui ont fondé la démocratie, les Lumières , n’ont onques stigmatisé, au contraire ils prenaient le défense des étrangers , victime du racisme, je peux vous citer pour cela l’affaire Calas de Diderot ou encore Zola et Dreyfus. Ils oeuvraient pour cette égalité, liberté et fraternité. Or, dans ce quinquennat sarkozyste, le racisme s’exhale comme jamais auparavant, les musulmans, l’Islam sont devenus les principaux sujets du parlement.Parle t-on de l’essentiel Monsieur?
      Parle t-on de la hausse du chômage? non. Parle t’on de la baisse du pauvoir d’achat? non. Parle t-on de ces gens qualifiés mais que l’on met dans les banlieux, avec pour récompense le RMI: bien que l’on manque de médecins, d’ingénieurs etc? non. Parlons t-on de la suppression des postes? Non, on préfère juste les annoncer.
      Parle t-on des mensonges du président? Oh que non, puisque même la censure s’installe en France( si vous voulez des exemples, n’hésitez pas, je vous en prie,). Puis regardez, comment Sarkozy a d’ores et déjà prévu de parler de l’Islam dans sa compagne?
      Pourtant le tueur n’a rien d’un musulman, il fréquente rappellons le, les boites de nuit, les drogues et les bières, choses interdites par l’Islam. Faut-il redire que l’Islam condamne tout tueur à l’enfer et ne parlons même pas de tueur d’ enfants?
      Mais enfin bon, faut-il s’intéresser de près à l’Islam pour connaître son message d’amour et de paix! Donc avant de balancer vos argument, étudiez donc le sujet!
      C’est ce que Tariq essaye de dire, mais visiblement vous n’avez rien compris au texte, qui pourtant est écrit d’un français classique et lucide.
      bonne fin de journée

    2. bjr,
      PAS DE BOL, la défense de l’ affaire Calas fut assurée par VOLTAIRE et non pae DIDEROT.
      ignorance crasse !
      Il est vrai que VOLTAIRE est au meme titre que DANTE ALIGHIERI À L’INDEX DE LECTURE DE L’ISLAM : IL avait écrit une pièce :’le fanatisme ou Mahomet le prophète’

    3. L’estranger,

      Mais, voyons Monsieur L’estranger, vous n’êtes pas au courant que Diderot a joué un rôle très important dans l’affaire Calas, tout en restant discret, pour ne point attirer certaines foudres et certaines poudres. Bon je vois, que vous êtes ignorant sur ce point et je vous donne d’avantage de références sur ce sujet, sans vous insulter, comme vous l’avez fait à mon encontre:
      -D’abord, vous avez Frank. A. Kafker qui aborde le sujet en confirmant le grand rôle de Diderot dans l’affaire, bien que voltaire est le premier à avoir pris position.
      -Ensuite, Monsieur, vous pouvez consulter certains documents sur ce sujet à la Bibliothèque médiatique de Metz qui confirme que Diderot était attaché à l’affaire mais de façon discrète, alors que Voltair a pris position publiquement.
      Bon, vous semblez ne pas connâitre beaucoup de choses et je vous donne que ces deux sources. Bonne journée à vous Monsieur

    4. L’estranger, tu ne sais pas que la pièce, le fanatisme ou Mahomet le Prophète a été écrite pour critiquer le Christianisme, car Volaire ne pouvait pas critiquer explicitement cette religion,il risquait pour cela la fameuse guillotine. Alors il prenait la religion de Mahomet, l’Islam, en énnonçant tous ses points positifs, tout en faisant mine de critiquer l’Islam, pour montrer en filigrane la bassesse du Christiansime. Eh bien, quel ignorance, n’avez vous point étudié Voltaire?

    5. salam
      Je recens beaucoup de nausée depuis hier matin: ces actes horribles pour comencer, puis, un jeune de 23 ans produit pur de ce que la societe a bien voulu faire de lui ou ne pas faire de lui avec un parcours de vie particulieremnt cahotique sans issue.Il ne pouvait pas finir autrement . Pour moi son destin comme celui de bcp d’autres sans doutes etait cellé.Il represente tout ce que la societe deteste a l’heure actuelle .Son nom , son profil, sa religion, ses origines…Il etait le produit d’une frustation sociale qui cherchait a se positionner; et se positionner comment ? Eh bien dans une societe qui ne veut meme pas de lui .Je plaint sa mere

    6. Je ressens la meme chose , j’écris rarement sur les forum , mais jeudi soir apres la lecture de nombreux post xénophobe et haineux je n’ai pas pu résisté et j’ai posté ceci :

      Les actes de M. Merah sont impardonnables c’est vrai , mais ne serait il pas lui-même une victime ?? Il est tellement facile d’endoctriner un jeune de 21 ans à la dérive ..
Je me pose la question de savoir qui sont les responsables : les extrémistes qui l’ont peut etre manipulés, ou bien tout simplement nous tous , notre nation “égalitaire” qui n’a pas réussi sa mission ,
et a marginalisé une partie des jeunes français issue de l’immigration en leur enlevant tout espoir d’ascension sociale.
      Cette tragédie devrait nous interpelée, réfléchissons à un véritable projet de société, ou les minorités seraient aussi représentées dans nos institutions tel que l’Assemblée Nationale pour pouvoir s’y identifiées. Ne nous privons pas de la richesse multiculturelle de la France. Faire en sorte que tous les habitants de la France puissent aimer notre pays, et s’y epanouir
      J’ai entendu Marine Lepen dire que personne ne verserait de larmes sur M. Merah ;
j’ai une pensée pour tes victimes Mohamed , mais je pleure aussi sur toi ce soir . Et j’espère que dans ton paradis tu puisses trouver le repos et l’amour qui t’a surement manqué ici bas. Car tout ça n’est qu’un énorme gâchis.

      Je suis conforté par l’analyse que fait T. Ramadan , et j’espère que nombreux sont ceux qui comprendrons le message .

      Frederik , chef d’entreprise , Tours.

      Je défends l’égaré, le faible, et cette foule
      Qui, n’ayant jamais eu de point d’appui, s’écroule
      Et tombe folle au fond des noirs événements ;
      Étant les ignorants, ils sont les incléments ;
      Hélas ! Combien de temps faudra-t-il vous redire
      A vous tous, que c’était à vous de les conduire,
      Qu’il fallait leur donner leur part de la cité ;
      Que votre aveuglement produit leur cécité ;
      D’une tutelle avare on recueille les suites,
      Et le mal qu’ils vous font, c’est vous qui le leur fîtes.
      Vous ne les avez pas guidés, pris par la main,
      Et renseignés sur l’ombre et sur le vrai chemin ;
      Vous les avez laissés en proie au labyrinthe.
      Ils sont votre épouvante et vous êtes leur crainte

      Victor Hugo 1872

  6. Il me semble que la doctrine de l’islam contenue dans le Coran favorise largement les comportements violents !

    Je pense aux sourates, par exemple, demandant de tuer les Juifs, les Chrétiens et les Athées.

    1. Bonjour Arthur,

      Je pense que tu n’as pas très bien saisi les enjeux des livres saints (coran bible ancien testament).
      Le Coran n’est pas plus “violent” qu’un autre livre saint, et encore faut il, contextualiser ces ouvrages dans la période historique de rédaction. Personne n’est tenu a une lecture littérale du Coran. M. Ramadan serait bien plus a même de t’expliquer cela. D’ailleurs c’est un professeur qu’on écoute pas assez en France, et qu’on taxe souvent, à tort, de double discours. Cependant généralement ses analyses sont juste, claire et précise.

    2. Bonjour,

      Je trouve un peu facile et lâche l’argument de la contextualisation des versets. D’un côté le message de l’Islam est universel et intemporel et de l’autre il faut le contextualiser. Quel intérêt de garder des versets “révélés” dans un contexte de guerre, qu’on sait pertinemment qu’ils vont être appliqués au pied de la lettre par des intégristes. Non, ce sont les paroles de dieu, pas question de modifier, ne serait-ce qu’une virgule , les versets du Coran. Surement par orgueil, et au nom d’un Coran non-falsifié, les musulmans préfèrent donc prendre le risque que des fous appliquent des versets explicitement haineux, notamment à l’égard du non-croyant.

    3. ta réponse à arthur n’a pas d’entête ni de nom !
      Oui à chaque fois que l’on cite des versets gênants des livres fondem menteurs et c’est systématique revient le terme ” contexte” , depuis 15 ans j’entends le même refrain ; impossible donc de poursuivre une discussion sensée .
      Si l’on n’est pas tenu à une lecture “littérale” faut-il avoir une lecture spiritelle ? philosophique ? historique ? archéologoque ? logique ? scientifique ? artistique ?
      littéraire ? ……………Rien de tout ça : que du mensonge , du tout et exactement son contraire !
      Du spirituel dans le coran , encore moins que dans la bible : et c’est peu dire !

    4. Salamalaykoum, bonjour,
      Je tiens d’abord à saluer la réaction de MR Ramadan.
      En ce qui concerne la réponse par rapport à cet appel de tuer les juifs, chrétiens ou autres non musulmans, il faut arreter de fantasmer sur ces manipulations imaginaires, les juifs nottament ont toujours eu un statut de protégé (appelé dhimmi)dans les sociétés musulmanes et je cite “celui qui portera préjudice à un dhimmi,je m’élèverai contre lui au jour de la résurection” et il vaut mieux étudier une religion avant de la résumer si gravement .
      Est ce moins choquant d’entendre publiquement un rabbin israelien dire que pour la mort d’un juif il faut tuer 1000 arabes(et mes sources sont sures passés en bandeau sur LCI il y as 2 ans environ) , que le tamul indique que nous les goys n’avons aucun droit, qu’on peut voler nos terres , violer nos femmes, ne pourrait on pas faire d’amalgames?? Sabrah et chatilah, deir yasseen, Gaza 2008 et encore maintenant, l’occupation militaire sanguinaire de Tsahal en cisjordanie, et j’en passe, je tiens à vous préciser que je suis converti à l’islam et que je passe chaque jour un message de paix, et le maximum de bonnes actions toutes personnes et religions confondus comme notre noble prophète sws nous l’a indiqué.
      Sachez aussi que je suis parti 2 fois en Palestine associé à des mouvements pacifistes palestiniens et israeliens et ça n’as pas empéché Tsahal de me tirer dessus dans des manifs à bi’lin, de tenter de m’humilier à l’aéroport de ben gourion à tel aviv, de m’arreter à des checks points, et celà est très grave au niveau des libertés individuelles.
      Bien entendu ce comportement haineux et assassin de Tsahal ne justifie en aucun cas la mort d’enfants juifs et je condamne fermement.
      Je terminerai qu’à l’époque de la conquete de l’islam du prophète Mohamed sws et de ses compagnons, notre noble prophète disait”rien ni personne ne doit etre touché hors du champs de bataille, vous ne toucherez ni aux enfants, ni aux femmes , ni aux vieillards, ni meme aux arbres.
      Et je finirai par vous dire qu’il y as quelques semaines un car d’enfants palestiniens a été accidenté près d’une colonie juive et que personne ne les a secouru, alors condamnons toutes les injustices, car l’inégalité n’as jamais apaisé les ames, bien au contraire et il faut arreter de salir l’islam betement sans connaissances.
      Paix sur ce monde INCHALLAH amine
      alain

    5. “Personne n’est tenu a une lecture littérale du Coran.”

      Peut-on “interpréter” l’interdiction de manger du porc, l’obligation pour les femmes de porter le voile, etc., etc. ?

      Le problème est que le coran me semble abonder en prescriptions extrêmement concrètes qui n’autorisent pas la moindre interprétation, seulement l’observance ou la transgression.

    6. Il serait peut-être judicieux d’en être sûr.

      Et puis quelle importance sincèrement?

      Peut-être que les religions appellent à en combattre d’autres.
      Mais nos politiciens appellent aussi à combattre d’autres mouvances politiques à travers le monde la plupart du temps pour des raisons d’intérêts et non systématiquement pour des raisons d’ordre religieux.

      La violence est sur cette Terre depuis que le monde est monde, dans la religion comme dans la géopolitique. Pourquoi voudriez-vous qu’elle n’apparaisse plus dans la religion alors qu’elle est omniprésente dans la géopolitique mondiale?

      Le problème n’est donc pas, me semble t-il, la religion mais bien les intérêts.

      En fait je pense sincèrement que les intégristes se couvrent avec la religion lorsqu’ils passent à l’acte et pour recruter leur activistes mais qu’ils agissent en fait pour le pouvoir et/ou les intérêts.

      Mais ce n’est que mon humble avis de jeune Français athée et complètement pommé.

      Suis-je ne serait-ce qu’un soupçon dans le vrai?

    7. Bonjour Arthur,

      Et si je te dis cher ami, que tu n’en sais rien, sans vouloir être désagréable:-) Comment l’Islam peut favoriser la tuerie des juifs et des Chrétiens, alors que le Prophète de l’Islam( Muhammad) vivait avec eux, sur les terres de l’Islam, sans jamais leur dire de partir et a ordonné, comme le Coran l’ordonne de respecter toutes les religions et tout religieux vivant sur les terres musulmanes. Pour cela, je peux te citer des sourates. Pourtant, vois-tu Israél, qui se proclame Etat juif n’hésite aucunement à chasser les musulmans de ses propres terres et pis encore elle est entrain d’envahir une terre qui lui appartient pas: la Palestine. Donc qui pousse la haine? A méditer
      Ensuite, comment peux-tu confirmer cela, alors que le Prophète etait marié à une juive convertie, qui d’ailleurs cette dernière avant de se convertir voulait être parmi ses épouses et il a accepté. Ensuite, comment peux-tu contredire le fait , que Dieu dans le Coran, précise que tout tueur ira en enfer car les âmes sont chers à leur Créateur? C’est écrit noir sur blanc.
      Et je serai curieux de voir qu’elles sont donc ces sources que tu as utilisé, pour dire des choses si grossières( j’en suis désolé mais c’est le terme).
      bonne soirée

    8. Je me passerai bien de voir des commentaires comme le votre qui polluent nos esprits en voulant faire l’amalgame entre terrorisme et l’islam.

      L’islam ne dit pas de tuer, encore moins des petits enfants. N’en vous déplaise l’islam est une religion de paix. Toute religion a ses passages qu’il faut savoir interpréter, en ce qui concerne les religions juifs et catholiques, je vous renvoie d’abord à la loi du talion et au passage de l’évangile selon matthieu 10:35 ” ne croyez pas que je sois venu apporter la paix sur terre, je ne suis pas venu apporter la paix mais l’épée”.

      C’est les discours comme le votre qui divisent les français et conduisent au repli sur soi et aux dérives les plus abominables.

      Toutes mes condoléances aux familles des victimes de ces tueries et de toutes les autres dans le monde.

    9. Avicenne,
      Non, veuillez tout citez, je connais bien cette technique de ne citer que les parties qui vous sert, je le fait à votre place ( bible de référence : bible de Jérusalem )
      < < N'allez pas croire que je sois venu apporter la paix sur terre; je ne suis pas venu apporter la paix, mais le glaive. Car je suis venu opposer l'homme à son père, la fille à sa mère et la bru à sa belle-mère: on aura pour ennemis les gens de sa famille. Qui aime son père ou sa mère plus que moi n'est pas digne de moi. Qui aime son fils ou sa fille plus que moi n'est pas digne de moi. Qui ne prend pas sa croix et ne suit pas derrière moi n'est pas digne de moi. Qui aura trouvé sa vie la perdra et qui aura perdu sa vie à cause de moi la trouvera >>
      Au cas ou vous n’en comprendriez toujours pas le sens, regardez juste le comportement et la vie de Jésus qui n’a jamais demandé à ce qu’on tue en son nom et qui d’ailleurs ne l’a jamais fait quelque soit les circonstances, guerres ou pas guerres.
      Donc aucun chrétien dans le monde ne peut justifier cet acte avec la parole de Jésus.
      Peut-on en dire autant de votre côté ? Et surtout ne me parlez d’interprétation, je connais la chanson.
      Alors ça suffit, vos mensonges.

    10. je croi que vous parlez Monsieur juste pour parler
      ce que vous etes entr1 de dire mnt montre bel et bien que vous ne conaissez rien sur le coran ni ses sourat
      vous etes entr1 d exprimer ton point de vue sur de faux fondements
      et cela est honteux monsieur vrement
      d abord vous devez savoir Monsieur que l islam est une religion de milieu y a po de droite ni de gauche ni d’extrimisme en islam ,et ceux qui pretendent cela sont des egarés tt simplement.
      notre religion est une religion de tolrance et de paix ,ce qui prouve cela Monsieur est la cohabitation entre les juifs et musulmans dans les pays des magreb depuis des decenies et tout sa est grace a l islam !!alors que vous en europe vous avez mal traité les juifs et les musulmans!!dieu merci que c’est votre histoir qui vouscondamn tt simplement 🙂 !!
      enfin un petit conseil ,pour connaitre une chose il fau po se contenter des medias et des articles superficiels sur net !!il fau voir la source cela veu dire vous devez lire le coran et la sunnah de notre prophete !!
      petite parenthese avant d en finir monsieur ,l islam derive du mot salam en arab qui veut dire en anglais Peace !!
      et bn journée

    11. De quel sourate parle tu Arthur …??? as tu réellement lu le Coran ?..Dieu n’a jamais dis de TUER .
      Arrêter d ‘ inventer ce qui n’est pas.

    12. La loi du Talion est une loi de religieux fanatique et une solution “facile” face à l’injustice, et elle est banalisée malheureusement. “oeuil pour oeuil, dent pour dent”. proclame-t on je ne sais où… Le coran se démarque tout de même un peu des livres antécédants: il énonce légitimement compréhensible l’envie de “revanche”, mais appelle et glorifie le pardon qui serait l’acte le plus approprié. Dans tous les cas, sans réflexion pour faire évoluer les religions vers leur principes nettes des circonstances et conjonctures historiques, on est pas sortie de la haine et de la surenchère inter-sectaires

    13. marmar, il y’en a marre de vos mensonges. Cette lois s’appliquait à l’époque des guerres où les musulmans, malgré leur traité de paix et du fait de vouloir laisser Chrétiens et juifs vivre sur les sols musulmans, recevaient des attaques, extrêmement dur, notamment des juifs de la Mecque ou de Médine, qui vont s’abbattre sur des passants musulmans, sur des femmes, des enfants…
      Vous savez tout cela, puisque vous connaissez la loi, alors dite le tout dans son intégralité.
      Quel mal honnêteté

    14. La France me rend malade, j’ai besoin de m’exprimer, pas peur de me faire opprimer, dans cet Etat critique j’ais besoin d’un comprimé. Une situation fatidique pour des jeunes diplômés, qui rêve un jour de pouvoir voler, mais sans ailes c’est des jeunes dit paumer. La justice n’est qu’une balance qui penche sur un côté, les gens y font face car la vie ne fait que leur coûter. L’euro ne fait pas des heureux mais plutôt des désireux. Devoir payer des impôts et après sa pas de quoi se payer un pot. Douce France, chère pays de mon enfance est devenue douce-amère cher pays de ma misère. La politique des hauts placés, ne fait que nous déplacée comme des pions qu’il faut sans cesse replacés. La banlieue, poubelle de France, en résulte une enfance pas belle. Tout le monde la rejette et préfère se retrouver sur un banc à mille lieues. Un président rassit blanc comme un fromage, imprécis dans ce qu’il dit ; passer les cités au Karcher c’est le moins chère car nos vies et situations ne valent pas cher. La haine fait vivre face à toutes ces peines, le train de la vie on ne sait pas où il nous mène mais sans haine on n’aura plus qu’à tirer un trait. Quitter la banlieue pour le centre ville c’est se retrouver seul sur une île, pour survivre l’eau j’ai mais je n’ai pas où me loger. Pour les racistes, venir des
      Banlieues ou des cités, c’est comme sortir d’un égout, et pour eux on est que des rats qu’on assiste.

      La banlieue c’est dure surtout quand on n’a pas le même pays de naissance, certes c’est plus facile de s’armé de bidons d’essence. Mon arme à moi c’est les mots, ce n’est pas le monde qui est responsable de nos maux de têtes, mais les gens qui nous font défaut, il y a des vrais et des faux dans une vie plein de défis. Malgré ce mal de tête je la garde haute, sans faire de fautes en attendant qu’on me traite comme un hôte. Des êtres humains à qui on ne tend jamais la main, il préfère nous renvoyer en charter ou pire nous nettoyer au karcher. Un pays où beaucoup voit la forme mais personne ne vois le fond, beaucoup de problèmes, des personnes touche le fond. Toujours les mêmes qui partage leurs galères, une pluie de larmes et un vent qui nous perd.

      Marianne n’est pas notre mère, pas le droit de vivre sous son toit sœur, frère mais elle oublis qu’on est tous des enfants de la terre. Mon pays c’est l’univers, on est tous des spectateurs pas besoins d’avoir la classe je rêve juste d’être à la première place. Attendre l’heure car on finira tous par la mort avec ou sans remord, sa sera la fin de tous les corps. Le début des pleurs pour certains et pour les autres que du bonheur.

  7. «il était français, comme toutes ses victimes … et s’est senti systématiquement renvoyé à ses origines par sa couleur et à sa religion par son nom.»

    Donc c’est à cause des blancs qu’il a commis ces crimes ? Bon à savoir. Les blancs sont toujours à l’origine des crimes non-blancs. Faisons passer tous les blancs au four crématoire. Ce sera plus simple.

    1. Bonjour Monsieur ou Madame,

      S’il vous plait , lorsque le texte ne parle aucunement et explicitement de blancs ou du fait que Merah a tué à cause du blanc alors n’en ajoutez pas. D’autant plus que votre remarque ne veux rien dire, puisque certains musulmans sont blancs et voyez vous ils ne sont pour rien dans le crime. Ajoutons également qu’il a tué des juifs et des musulmans français et pour vous faire plaisir”un blanc français”, celui qui détenait la moto, donc il s’en est pris à tout le monde. Est-ce tant difficile à reconnaitre et n’as tu donc rien compris à l’article de Tariq, qui le dit clairement et sans ambiguité. Mais avouez cher Monsieur (ou Madame) que notre société n’est aucunement égalitaire, elle ne l’est tellement pas qu’elle marginalise, stigmatise, pousse le racisme et la haine; et est-il surprenant que certaines personnes, déjà fragiles psychologiquement et à l’exemple de Merha ne puisse pas répondre de façon adsurde. La faute, est du gouvernement et pas des blancs. Ajoutons également, que vous avez suremment vu la façon dont Sarkozy a commencé et va continuer à profiter de l’occasion, il envisage de fait et d’ores et déjà d’ajouter l’Islam à sa compagne et d’en parler. Mais qu’est-ce que l’Islam a encore une fois à faire là-dedans? Au nom de quoi faut-il considérer Merah comme un musulman, alors qu’il consommait et allait en boite de nuit, deux choses qui ne font pas parti de l’Islam? Au nom de quoi, faut-il parler de l’Islam, lorsque Dieu condamne dans le Coran, tout tueur et lui réserve l’enfer et ne parlons même pas de tueur d’enfant. Donc, je vous le dit gentillement et en tant qu’analyste, il faut cesser votre naïveté et arrêter de tomber dans les pièges que les politiques vous tendent : notamment croire que tout tueur est musulman. Ceci est faux, on ne devrait pas en France avoir cette idéologie israélite qui pousse la haine entre juifs et musulmans, entre musulmans et chrétiens. Puis ces derniers mois, on en a vu des tueurs dans les forêts françaises, et pourtant ils ont tous été commis par des français sans origines maghrébine, je peux vous mettre sur la table le dossier de la joggeuse, de l’autre joggeuse morte, de la fillette de 8 ans et la tragédie est encore et malheureusement longue.
      In fine, il y a tellement d’arguments à vous apporter mais cela vous suffiront pour le moment.
      Mes condoléances aux familles des victimes.
      Bonne fin de journée

    2. merci Monsieur pour vos condoleances au noms de tous les JUIFS de FRANCE et de leurs partisants JUIFS OU NON et de tous les Francais et Francaises choques et outres par ces actes inqualifiablent , et pour ces gens se disant etre francais et se plaignent de leurs vie en France, la critique, l insulte et la denigre , personne ne les retiens , VIVE LA REPUBLIQUE VIVE LA FRANCE !!!

    3. Mais, savez-vous aussi que personne ne vous retiens.
      Moi je ne partirai jamais de ma france et je resterai musulman français sur la Gaulle jusqu’à la mort. Et vous savez quoi , je me sens plus français que vous, car moi au moins, j’ai l’honneur de mes origines qui ont combattu pour la France, pendant que les pures souches françaises collaboraient avec les Allemands et livraient les pauvres juifs par millions dans des wagons. Quels honte, surtout lorsqu’on sait que tous le REGIME DE VICHY était collabo et lorsqu’il annonçait ses barbaries à la radio, personne osait répliquer, il a fallut attendre les grands intellectuels franaçais et très humanistes, il a fallut attendre De Gaulle et certains grand écrivains français pour faire comprendre à la France, qu’elle doit résister. Donc, la hontise c’est vous qui devait la sentir, surtout en ce moment.

    4. des milliers de francais ont sauvé les juifs de la mort et puis c’est maintenant que vous les tué c’est pas mieux

    5. Il est plus facile de briser un atome que de briser un préjugé “Albert Einstein”

      Je vous invite à relire l’article en essayant de vous dire, que peut être, il existe une chance infime que vous ayez mal interprété les propos de Mr Ramadan.
      « il était français, comme toutes ses victimes … et s’est senti systématiquement renvoyé à ses origines par sa couleur et à sa religion par son nom. »
      Il est certes plus facile, de renvoyer l’origine du crime à l’origine ou la religion du criminel, et donc de se détacher de tout lien pouvant nous rapprocher de cet assassin.
      Mais je pense qu’aujourd’hui, il ne s’agit plus de condamner, cela, tout le monde sait bien le faire, tout le monde peut pointer du doigt, critiquer, blâmer … etc. Mais pas tous peuvent voir plus loin, pas tous peuvent essayer de comprendre, je dis comprendre, et non justifier, puisque personne n’aurait envie de justifier de tels actes de violence, mais personnellement, j’espère pouvoir les comprendre pour, pourquoi pas, les éviter dans l’avenir.

  8. je ne peux m’empêcher d’être triste et bouleversée pour ce garçon, le voir sur la vidéo et constater à quel point était souriant, joyeux, respirant la santé et la jeunesse, tout ce qu’il lui fallait pour réussir,et connaitre un autre destin que le sien; et je ne peux m’empêcher d’êtres triste pour ces victimes, et surtout les enfants je sais à quel point c’est insoutenable de perdre un êtres cher mais c’est ainsi,

    1. @Nor el houda: Ca va vous ne souffrez pas trop de ce tiraillement? Entre votre sympathie pour un criminel qui avait quand même l’air d’un bon garçon et la nécessaire compassion aux victimes et à leurs familles (mais elle n’ont qu’à se consoler, après tout “c’est ainsi”!)?

      J’espère que vos mots ont dépassé votre pensée car votre discours est tout bonnement révoltant. Sans faire de la surenchère de discours sécuritaire en criant à la vengeance et en s’adonnant à d’idiots amalgames, il est tout de même possible de rester lucide sans verser dans un laxisme inverse.
      D’ailleurs, je suis également choquée par le message de Tariq Ramadan. On peut être un criminel sans s’appeler Mohamed, ça marche aussi avec “Anders”. On ne peut pas voir dans ce drame la conséquence d’un problème d’intégration. Si toutes les victimes du problème de l’intégration/acceptation/reconnaissance étaient vouées à devenir des criminels nous aurions bien du mal à vivre en paix. De la même façon le lien de causalité établi entre “jeune irresponsable” et “assassin” est totalement abusif.
      Le droit pénal ne prévoit, me semble-t-il, pas de circonstances atténuantes particulières pour cause de “port d’un prénom à consonance arabe” ni pour les jeunes adultes.
      Une attitude décente et mesurée consiste à considérer cet individu – dans cette affaire- comme ce qu’il s’est revendiqué être : un assassin. Sans diabolisation, ni victimisation.
      _
      Vous ne souhaitez pas d’instrumentalisation par les personnalités politiques, n’instrumentalisez pas non plus.

    2. @Laura,

      Vous êtes complétement dans la surenchère! Ce que les médias ont diffusé comme vidéo de Merah nous prend tous au ventre car oui en effet il apparaît comme un jeune commun! Vous ne vous demandez pas comment a-t-il pu passer de la vidéo aux crimes qu’il revendique?! Vous ne souhaitez pas comprendre avant de pointer du doigt? Car c’est clairement ce que je vois en lisant entre les lignes de votre commentaire! Vous trouvez que nous vivons en paix < >? La France est une cocotte minute prête à exploser et vous faites partie de ceux qui portent des oeillères en disant cela!
      < > Depuis quand la justice est accompli dans son devoir, car à moins de me tromper, des loins parraissent tous les jours au journal officiel! La discrimination de tous les jours vous parle?
      Dernier point < > combien d’erreurs judiciaires sur le simple fait d’avoeux du présumé coupable? Pour le moment ni vous, ni moi sommes en mesure de dire que c’est bien lui l’auteur de ces meurtres même s’il revendique les avoir commis alors attendons les résultats de l’enquête pour savoir s’il y a eu complicité.

    3. Bonjour,
      Laura, voyons 🙂
      Elle n’a pas manifesté sa joie envers le criminel, elle a simplement dit qu’elle est ému et triste par rapport à ces personnes innocentes que l’on tue et triste que ça soit un gamin de 23 ans qui est à l’origine de l’act. Cela choque, que ça soit une personne si jeune qui effectue cela, ça n’arrive pas souvent et c’est une réelle question. Donc c’est tout à fait légitime et je pense que tu en dit un pas trop Laura.

    4. hitler aussi était souriant ! et alors ? désolé je ne ressens pas de peine on peut toujours trouver des circonstances atténuantes quand il s’agit des nôtres qui tuent alors que si il avait été blanc et français on aurait eu la lICRA et autres sur le palto et les indigènes de la répu avec en tête cette hystérique de bouteldja ! il s’agit d’un arabe musulman qui a assassiné et en tant que musulman arrêtons de vouloir incriminer la société de ces crimes ce type est abjecte et sans scrupule pour tuer des enfants alors criez le fort au lieu de blablater sur les causes psy ou économique de ce type !! les pédophiles aussi ont certainement eu des souffrances et Hitler également pendant qu’on y est ! voyons aucune pitié pour cet individu, Dieu le jugera pour ces vies ôtées !

  9. ce qui est bizarre c’est qu’ils ont attendu 30 h pour le tuer, 30 h pour moi ça été juste le temps qu’il fallait à sarkoozy pour marquer l’histoire

    1. Abdel, réfléchi un peu tu veux, ils ont attendu 30h car il n’y avait pas d’otage ni de bombe donc pas de limite temporelle! Le but était de le prendre vivant pour avoir des chances de remonter la filière, les personnes qui lui ont fournis son matos, entrainement, etc… C’est pourquoi la police a tenté de parlementer avec lui pour qu’il se rende vivant, cela peut prendre très longtemps (le facteur temps/fatigue est important) et ils font ça avec toute les affaires de ce genre donc pas de conclusion hâtive quand à l’implication de mr Sarkozy dans le temps mis pour passer à l’action. Mr Sarkozy a jouer son rôle de président avec zele sur cette affaire car bien évidemment qu’elle tombe à point nommer pour le candidat Sarkozy!

      Sinon bon article Mr Ramadan, je ne déplore qu’une chose constante chez vous:
      cette façon de faire croire que finalement ce gars est innocent et juste victime du “système français”. Arrêtons par pitié de tout reprocher à la France, celle ci lui a donner sa chance par l’école qu’il a sans doute mépriser malheureusement. Ce n’est pas la France qui l’a rejetée, c’est lui qui a rejeté ces chances d’étudier, d’obtenir un métier. Enfin ne le faite pas passer pour un gars joyeux, etc… Quelqu’un qui poursuit et tue froidement une petite fille n’est certainement pas un “bon gars” victime du système! C’est quelqu’un de profondément violent et haineux.
      _ Quand à l’Islam,.. Il y a beaucoup d’Islam, de sourates, d’interprétations possibles.. Il est malheureux que certains interprètent le coran de façon si violente, extremiste.. Il aurait dû commencer par faire le djihad a ses péchés.

      Cordialement

      Un français de souche ni raciste ni haineux, juste fier d’être français.

    2. Vous n’êtes ni raciste ni haineux mais vous signez “français de souche”.

      Permettez-moi de vous répondre par ces rappels historiques :

      + le terme “français de souche” est historiquement connoté il date de la colonisation en Algérie où l’administration faisait la distinction entre “français de souche” (très souvent italiens, espagnols ou maltais) et français musulmans (qui étaient sujets et non citoyens de la République).

      + La France comme nation est née, au moment de la révolution, d’un contrat social: Est citoyen français celui qui accepte et défend le projet révolutionnaire et la déclaration des droits de l’Homme et du Citoyen: Le peuple français ne s’est jamais définit – contrairement au peuple allemand par exemple – par le sang mais par l’adhésion au projet républicain.

      Certes vous n’êtes ni haineux, ni raciste (ce terme à un sens précis et est largement galvaudé) mais j’aimerais vous faire prendre conscience que le simple fait de vous définir comme “français de souche” fait de vous un français un peu moins français que moi, quelle que soit la filiation géographique ou religieuse de mon prénom.

      Bien Cordialement,

      Rachid

    3. Vous dites la nation francaises est nee a la revolution, non la France est nee avec Clovis ce genre de propagande gauchiste commence a etre vraiment edulcoree

    4. Tout à fait d’accord avec vous Monsieur Rachid, excellente réponse et merci.
      Cordialement, Kawtar

    5. Mr rachidbch,

      Tout d’abord je vous remercie de votre réponse constructive, les gens modérés et instruit sont toujours agréables à lire et permettent d’ouvrir un débat.
      Je comprend que le terme “français de souche” est pu vous choqué, je l’ai utilisé avec la conscience de sa porté pour la bonne et simple raison que des français issue du maghreb se définissent souvent par “d’origine …” ou refuse tout simplement d’être considérés comme des français. Voyez vous tout ça me peine et j’utilise cette expression pour montrer que je suis fier de mes racines (quelle qu’elles soient avant de devenir français) et pour renvoyer à l’expression usitées par certains (notamment la très peu modérée Houria Bouteldja) et que je trouve profondément injuste et choquante: “souchien” (association entre souche et sous chien, jeu de mot pour le moins déplorable). C’est pour répondre à cette appellation dont certains nous qualifie que j’ai mis ce terme. N’y voyez aucune volonté de me démarquer de mes concitoyens! Après je ne pense pas que la France ” comme nation est née, au moment de la révolution”, je crois que le peuple dit français à une histoire qui remonte aux francs (les gaulois étant une invention des romains) voir plus loin. Par la suite la France était en effet définit par le roi avant la révolution. Celle ci a eu des effets positifs mais a donnée lieu aussi à pas mal de folies (mise à sacs d’église, génocide vendéens,etc..), alors honnêtement en tant que français je ne me reconnais pas vraiment dans le projet révolutionnaire mais bien plus dans la déclaration des droits de l’Homme. Sinon je suis d’accord avec vous être français c’est accepté les lois, principes de celle ci, ce qui n’empêche pas de garder sa culture et d’être fier de ses origines quelle qu’elles soient! Nous avons beaucoup à gagner dans ce mélange culturel, nous ne devons surtout pas en faire une frustration mais plutôt une richesse!

      Cordialement

    6. Bonjour ,

      Juste une question: l’avez-vous connu pour dire qu’il avait des chances de réussir et qu’il ne les a pas saisi? Non. Surtout lorsqu’on sait qu’il a essayé de trouver un métier, de se faire recruter dans l’armée et qu’il a été refusé. Sachant que l’armée, j’en suis désolée, c’est le b à ba. Comment pouvez- vous dire que la France offre la chance à chacun de réussie, lorsque les écoles des banlieues sont de véritables ghettos, que seuls les étrangers peuplent? Comment pouvez vous nier que les grandes écoles recrutent d’abord et en premier lieu les français des élites, les fils des ministres et compagnie? Et je suis bien placer pour le savoir, donc, il ne sert à rein de faire passer le système écolier français pour un joyaux qui aime tout le monde. D’ailleurs, tout le monde le sait mais visiblement pas vous ou alors est-ce volontaire. Comment ensuite Monsieur, pouvez-vous nier ce gouvernemnt qui a fait de l’Islam l’objet de sa compagne et la harangue de son parlement? Merah ne devait pas réagir par la violence et ce n’est loin de là la façon de contester la société et le gouvernement mais n’est-ce pas en partie le gouvernment et son système qui l’on poussé à fusiller musulmans et juifs et un autre français, au point où cette fusillade montre qu’il s’en est pris à tout le monde, sans repères, comme perdue dans des choses qu’il ne comprend pas. Lui même l’a dit c’est une “leçon à la France”.
      Donc rassurez-vous, Merah comme tout tueur n’est pas gentil, puisqu’il a tué, c’est évident, mais il était victime du système, c’est aussi évident et lui même l’a fait comprendre à travers les quelques mots qu’il a pu prononcer.

    7. Nous somme fier d’être français, nous ne somme pas raciste, ni haineux, nous somme juste musulman.

    8. Il faut arrêter de nous prendre pour ceux qu’on est pas!

      Le tueur qui a agit de sang froid, avec un calme et une assurance étonnante ne peut être celui d’une personne de 23 ans avec très peu d’expérience.

      Une femme signifie qu’à travers le casque elle aurait vu une personne blanc de peau, aux yeux bleu avec une cicatrise à la joue. Loin de Mohamed d’origine algérienne, de plus les policiers n’ont jamais fait allusion à une cicatrice.

      En fin les personnes tuées à l’école juive était un professeur et le directeur avec leur enfants. Donc un meurtre ciblé. Le tueur aurait dit qu’il voulait juste tuer pour venger les enfants palestiniens.

      Mais bon maintenant il est mort et les morts on peut leur faire dire tout ce qu’on veut, en plus il aurai pu mourir bien avant et les 30h en question aurait pu être utiliser pour lui faire dire tout ce qu’on voulait qu’il dise. Car lui de son vivant n’a rien confirmé publiquement.

      Donc on est ce qu’on veut être!

    9. Salam

      Je suis parfaitement d’accord avec toi : il est trop facile de culpabiliser la société française et d’avancer que c’est le “système français” (pour reprendre ton expression) qui l’a exclu. Oui en France il existe des discriminations raciales, des préjugés, des inégalités fondées sur l’origine ethnique et/ou territoriale, mais soyons honnête elles ne sont pas aussi massives qu’on le prétend et sont alimentées par ce type d’évènements. Malheureusement nous sommes confrontés à un grave problème : la ghettoïsation des esprits chez une partie des français issus de l’immigration. Toute la difficulté du problème est que notre communauté musulmane refuse de le voir et préfère se rassurer en pensant être systématiquement victime.
      Il suffit de voir que Mohamed Merah a toujours conduit sans permis pour constater que le respect des règles est le dernier de ses soucis. Il est le produit de sa propre ghettoïsation.

    10. @ Mohamed: Je ne peux qu’admirer votre clairvoyance et la lucidité de vos propos, nombre
      d’auteur de com sur ce forum ferais mieux de s’inspirer de la réalité que vous mettez en valeur.
      Cordialement.

      Alain

    11. Arrêtez donc Muhammad, vous même vous savez que pour demander un job, il vaut mieux se dire Maurice ou Patrice et surtout pas Muhammad. Cela, pourquoi? parce que vous avez un prénom arabe et en France on est raciste envers les personnes d’origine arabes et les personnes arabo-musulmanes. Même moi, qui n’ a pas d’origine, je ne vais aucunement prendre la défense de la France, pour le seul plaisir dépravé de donner une bonne image de la France. Il faut dire les choses comme ils sont, la FRANCE STIGMATISE ET C’est LE GOUVERNEMENT QUI mène la dance.
      Cordialement

    12. Je voudrai avoir un thème de réflexion avec vous sans haine et sans positionnement.

      Que pensez des soldats musulmans prêts à mourir pour la France et qui tombent sous les balles d’un malade..ces hommes ont dédié leur vie à la France et reposeront dans le sol de France à jamais…

      On entend de partout que les musulmans de France ne sont pas patriotes, ceci est un exemple qu’ils le sont et très bien intégrés.

      Je reste choqué par la mort de 7 personnes, mais aussi de voir que les 4 victimes de Toulouse ( ce qui reste insupportable, inadmissible, intolérable, etc;..) sont enterrées en Israël…Personne n’a soulevé ce détail qui évoque tout de même que le patriotisme français n’est peut-être pas toujours où l’on veut nous le faire croire qu’il est…

      Pourquoi ne pas interdire toutes les écoles de confession en France…Ceci permettrait d’intégrer tout le monde et d’apprendre à grandir ensemble, à se mélanger et à découvrir celui que l’on ne connait pas bien…sans empêcher de dispenser des cours de religion dans les écoles de l’état à ceux qui le désirent.

      Actuellement, un français juif est d’abord Juif, Israelien puis français lorsqu’il fréquente ce genre d’école, de même pour un enfant musulman préférant sa religion, et un enfant chrétien fréquentant prioritèrement son milieu religieux… C’est bien dommage car quand la religion devient religieuse, elle pervertit l’homme qui la subit et qui la détourne…quand la religion devient icône elle est péché…les 10 commandements…
      La tradition tient l’homme dans sa religion sans qu’il y réfléchisse puisque tombé dedans depuis sa naissance…

      Parlons en pour faire évoluer les choses et comprendre comment un homme peut être capable d’autant d’horreur, pas parce qu’il est X ou Y mais parce que les Hommes l’ont mal façonné.

      Cet homme a été détruit par la pression et notre monde l’a abattu. une solution de guerre a été employée pour le neutraliser, ce qui rappelle les méthodes des pays en guerre…le pardon n’a jamais été envisagé ?

      Toutefois Bravo à la police pour son efficacité et le courage des hommes du RAID…!

    13. Les juifs ont commencé à envoyer leurs enfants dans des écoles confessionnelles depuis une dizaine d’années. Avant ce n’était pas le cas. Bizarrement, cela date de la même époque où l’on jetait des cocktails molotovs contre les synagogues, insultait ou frapait les juifs “ostensibles” dans la rue et leurs enfants dans les écoles des banlieues où ils vivent en majorité. Peut-être que ceci explique cela non ?

    14. et oui Abdel je pense que tu as raison..” .le malheur des uns fait souvent le bonheurs des autres ” ou du moins y contribue ..triste réalité malheureusement.

    15. punaise mais quelle inepties ce mec a tué c’est pas grave ça ?que vient faire SARKO dans l’histoire on s’en fout – blâmer ce mec au lieu de le plaindre si un juif avait tué un de vos enfants vous l’auriez excusé ? certains de vos messages sont puérils et effarants

  10. Comment peut on dire que c’est une une victime d’un ordre social qui l’avait déjà condamné, lui et des millions d’autres, à la marginalité. Ce n’est quand meme pas la société qui l’a obligé à voler un portable, à agresser une vieille dame, a conduire sans permis. C’est vrai qu’en france il y a des lois, de meme qu’il y en a dans tous les pays du monde. Les victimes de ce terroriste, car quand on abat des enfants il n’y a pas d’autres mots, n’avaient rien demandé. Il faut arreter de pleurer sur son sort, et les multiples exemples de jeunes qui s’en sortent en banlieue sont légion. Rejetter la faute sur l’autre, ah oui en fait ce n’est pas la meme chose que ce que fait le front national en fait ?

    1. Personne ne peut être juger en dehors de son contextes sociale, économique, politique.

    2. Vincent, bonjour,

      Quel double discours! Où voyiez-vous que Tariq pleure son sort, alors qu’il le qualifie de tueur, de malade. C’est, pourtant français, et c’est un français clairvoyant pour le coup.
      Ensuite, dire qu’il était victime de la société est une réalité, que vous le vouliez ou non, et comme tous les français d’origine maghrébine, il a du surement voir le racisme du gouvernement, notamment à stigmatiser certains de nos concitoyens à longueur d’année. Il a pu voir que ces mêmes gens passaient après, en ce qui concerne quasiment tout: les droits de logements, le travail etc. D’ailleurs lorsqu’il a essayé de chercher un travail, au sein de l’armée, eh bien on la rejetté. Pourtant, cela lui aurait permi de rester en France et de ne pas allé au Pakistan, rencontrer les talibans? Et c’est peut-être ce rejet qui l’a amené à allé voir ailleurs! N’est-ce pas. Donc si vous niez, ce que même les USA affirme, c’est-à-dire le racisme de la France envers une certaine population de sa nation, c’est que, vous aussi, vous ressemblez à ces gents d’extrêmes droites(parmi les quels la droite, je vous laisse deviner le jeu de mot) et même du front national.
      bonne soirée Vincent

    3. Effectivement, si l’armée l’avait accueilli, sans doute il serait en vie aujourd’hui, à servir SON pays, la France.

  11. rien à rajouter si ce n’est qu’on espère que l’issue ne sera pas celle qui se dessine assez clairement: l’amalgame avec nous européens de confession musulmane.

    1. Il suffirait sûrement d’une réelle mobilisation des citoyens français de confession musulmanes contre l’islamisme pour que cet amalgame ne puisse être fait.

      Parfois la solution réside en nous-même.

  12. Malheureusement les choses ne vont pas s’arranger et on se demande si un avenir est possible dans notre pays. Effectivement, encore une fois nos problèmes quotidiens seront mis de côté. Je suis de tout coeur avec les vicitimes mais les médias et les politiques brandent toujours la peur de l’autre pour mieux faire oublier l’essentiel à savoir un travail, un logement, une dignité retrouvée en étant pas des laisser pour compte.

  13. Non Mr Ramadan. c est l islam qui doit s interroger. Pourquoi cette religion engendre de tels monstres ?

    1. Qui a commencé la première guerre mondiale ?
      ,Les Musulmans ? NON
      Qui a commencé la seconde guerre mondiale ?
      ¸Les Musulmans ? NON
      Qui a tué environ 20 millions d’Aborigènes en Australie ?
      ¸Les Musulmans ? NON
      Qui a envoyé les bombes nucléaires d’Hiroshima et de Nagasaki ?
      ¸Les Musulmans ? NON
      Qui a tué plus de 100 millions d’Indiens en Amérique du Nord ?
      ¸Les Musulmans ? NON
      Qui a tué plus de 50 millions d’Indiens en Amérique du sud ?
      ¸Les Musulmans ? NON
      Qui a pris environ 180 millions d’Africains comme esclaves et 88% d’entre eux sont mort et ont été jeté dans l’océan Atlantique ?
      ¸Les Musulmans ? NON
      Qui attaque les pays du moyen orient?
      ¸Les Musulmans ? NON
      Qui fabrique toutes les armes si meurtrières et destructrices dans le monde?
      ¸Les Musulmans ? NON
      je ne suis pas sur que ce soit l’islam qui fabrique des monstres, posez vous les bonnes questions…

    2. qui a emascule 30 million d’esclaves africain
      les musulmans
      qui avait la division SS handshar ,division de SS bosniaques responsable de nombreux massacres dans les balkans et en italie
      les musulmans
      les auteurs d’attentats terroristes qui tuent le plus de musulumans
      les musulmans
      qui a convetrit de force l’afrique du nord terre chretienne
      les musulmans
      qui a egorges les femmes et les enfants en Algerie pendant dix ans
      des musulmans
      il faut connaitre l’histoire du monde dans sa globalite !

    3. je ne sais pas d’ou vous venez pour dire ca, j’ai vecu ce kon appel la decine noir en algerie, ce nest pas vraiment ce que vous pensez parck juska maintenant, LA QUESTION EST qui a tue l autre???

    4. 1-qui a emascule 30 million d’esclaves africainS
      les musulmans – TU MENS . il n’y avait pas 30 millions d’Eunuques dans les palais Arabes.
      2-qui avait la division SS handshar ,division de SS bosniaques responsable de nombreux massacres dans les balkans et en italie
      les musulmans Tu MENS- Tu as volontairement inversé les rôles.Consulter l’enquête faite par les Anglais à l’époque qui conclue que 17000 viols sont imputés aux Gi et 242 seulement aux Maghrebens – seuls passés par les armes. Enterrée sans suite comme My Lai au Viet-Nam. Tu ignores qu’Il y a aussi un film de propagande , inspiré par les fascistes italiens. avec 15000 lires de récompense pour venir témoigner contre les Tabors Marocains.
      3-les auteurs d’attentats terroristes qui tuent le plus de musulumans
      les musulmans –c’est VRAI. Bravo pour une fois. Mais dommage, ils n’avaient pas de F16 pour bombarder au phosphore blanc comme tes amis Israéliens.
      4-qui a convertit de force l’afrique du nord terre chretienne
      les musulmans .Tu MENS. Elle a été l’alliée puis dominée par Rome qui n’était pas encore Chrétienne.!!! Qui a empalé le Christ avec la complicité des Hébreux? L’Afrique du Nord est la seule contrée avec la Turquie qui a embrassé l’Islam sans contrainte. La rivalité ente Okba et la Kahina était une lutte pour le leadership.
      3-qui a egorges les femmes et les enfants en Algerie pendant dix ans
      des musulmans. C’est VRAI, avec des armes occidentales , ce type de musulmans avaient même des Stinger fournis gracieusement par la CIA.
      4-il faut connaitre l’histoire du monde dans sa globalite ! Oui bien dit, mais la VRAIE HISTOIRE…pas celle de tes manuels.

    5. Même si ce que vous dites est vrai Kyhar, inutile de nous remémorer un passé si lointain et assez douloureux. Effectivement les Occidentaux sont à l’origine de beaucoup d’actes malheureux que nous ne pouvons oublier. Mais leur jeter la pierre alors que chaque civilisation a commis des actes barbares je trouve cela injuste.

      Vous parlez d’exterminations, d’esclavagistes, mais chaque peuple sur chaque continent y a eu recours, que ce soit les chinois, les africains, les amérindiens etc. Je suis métisse, enfant issu de l’esclavage. Est-ce qu’il me faut constamment regarder derrière moi pour pouvoir avancer ? Non, je n’oublie rien et regarde avec respect mes ancêtres mort pour une France qu’ils n’ont jamais ou peu vu, cela me permet d’avancer dans ma vie.

      Il faut le dire, l’ Islam, engendre des monstres. Pas à cause du fait que cette religions soit mauvaise, car toutes les religions ont une base commune (amour, paix, partage), mais car vos chefs religieux ( une infime minorité) ce sert de passage obsolète du Coran, afin de servir leurs propres intérêts (je ne vous cache pas ne pas être au courant de tout à ce sujet). c’est peut être idiot dit de cette façons, mais il aurait peut mieux valu revoir vos textes comme nous l’avons fait pour l’ancien testament ( sur ce coup nous avons été plus clairvoyant) .

      Bref effectivement et vous pourrez dire tout ce que vous voudrez, mais la plus part du temps, presque exclusivement ( même s’il y a des français pur souche dans le lot), des qu’il y a un problème de se genre, de violence, d’agression et autre ce sont des FRANÇAIS, issu de l’immigration, né sur le sol français et de confession musulmane. Oui oui, ils ont été rejeté par le système, etc on connait la chanson ( je vous le rappel je suis métisse) mais je les ai vu, que ce soit le soir, le matin, la journée, à l’école, ou au travail. Je vous le dit ils s’excluent tous seul de par leur acte malveillant le désir de vouloir être le caïd, ou gagner de l’argent sans travailler . Leurs vies n’ont pas été facile très bien la mienne aussi. ai-je échoué pour autant ? Non pas le moins du monde.

    6. Excusez moi Mr si j’ai ravivé quelque souvenirs déplaisants, cela n’était point mon intention.
      Mon intention était très simple: attirer l’attention de quelques personnes sur le fait qu’on ne naît pas bons ou mauvais de part notre origine ou bien notre religion, mais qu’on le devient.
      Et surtout, qu’on devrait avoir cette chance, la chance de devenir bon.
      Arrêtez moi si je me trompe, mais si vous êtes effectivement métisse et que vous avez souffert pour arriver là où vous êtes aujourd’hui, sous quelle peine? combien de vos proches ont pu faire pareil?
      Je ne suis certainement pas au courant de tout, mais je vois beaucoup trop de malhonnêteté, à chaque fois qu’un acte terroriste ou de vandalisme a lieu on essaye à tout prix de faire porter le chapeau à l’Islam. Et je trouve cela beaucoup trop injuste.
      Je suis probablement encore trop jeune pour tout comprendre, beaucoup trop naïve aussi, mais je vois en tout individu un potentiel inconnu, qui se développe selon ce que sa société lui procure comme possibilités.
      Un assassin n’en est pas moins un assassin, mais un musulman n’en est pas PLUS un musulman non plus.

    7. Bonsoir Pierre,

      Alors, si vous estimez que vous êtes bien éduqué, sage et bon écolier, commencez donc par saluer les gens à qui vous parlez, à savoir dire le bonjour ou le bonsoir. Sinon, votre tactique est bien connu, vous commencez par faire deux ou troix petites appréciations sur les musulmans français et vous terminez en rabaissant totalement les français musulmans. Arrêtez donc de jouer avec les mots et les protocoles et je vous dit que lorsqu’une personne veut la paix, eh bien, elle ne vas pas suivre votre tactique; elle va plutôt avoir un discours conciliant et limpide . Quel hontise Pierre, vraiment, vous n’êtes pas pacifique, c’est indigne de nos jours.

    8. qui a semé la haine, endoctriné les indiens d’amérique du sud en leur coupant les doigts s’ils signaient sur une église qu’ils construisaient de leurs petits signes à eux, les musulmans, non, Isabelle la Catholique, la Reine la plus sanglante, etc, etc, qui a lu la BIBLE sait qu’elle est meurtrière à lire, du début à la fin. Je suis d’accord pour une fois avec Tariq Ramadan, oui la façon de vivre en France est coupée en deux. Dès le CP les enfants des banlieues devraient apprendre la musique avec instruments, la danse, la poésie, à aimer avant que viennent prendre naissance en eux les racines du mal. Leur apprendre à se souvenir des beaux textes. Je pense à Luc Besson et à son cinéma d’été en banlieue. Les enfants et ados étaient fous de joie, quelqu’un venait à leur rencontre, partageait quelque chose avec eux, l’expérience a été bénéfique. Mais la France abandonne les grands ensembles déshumanisés où l’on appelle une “cage” une entrée. Je suis triste devant ce constat.

    9. Ce que vous écrivez est juste. Nombre de drames humains ne sont pas l’oeuvre des musulmans. Il reste cependant important de garder à l’esprit d’autres tragédies humaines, même si vous semblez les ignorer (volontairement ou non). Que connaissez-vous de l’esclavage blanc en Méditerranée durant la période 1500-1830? Pouvez-vous nier le génocide arménien par les Turcs? Pouvez-vous nier la répression envers les Chinois à l’indépendance de l’Indonésie? Pouvez-vous ignorer les morts de la guerre Iran-Irak? Vous semblez aussi ignorer la traite négrière arabo-musulmane. Monsieur Ramadan pourra arguer que ces musulmans ne respectaient pas les principes de l’Islam. Admettons, le propos n’est pas là. Le point est que si vous demandez un devoir de mémoire aux autres peuples, il convient de pratiquer une introspection sur votre propre histoire. Je ne vous demande pas des excuses pour le passé, vous n’y avez pas participer. Il est important cependant de connaître sa propre histoire quand on invoque celle des autres, sans quoi vous ne pouvez attirer le respect. Tous les faits énoncés ci-dessous ont fait l’objet d’études, et il aisé d’en trouvez d’autres. Alors, vous êtes très mal placé pour donner des leçons.

    10. Ecoutez, je ne veux donner de leçon à personne, je ne prétends pas être au courant de tout ou bien même dire que les musulmans n’ont pas été à l’origine de tueries ou autres dans le passé.
      J’ai juste eu envie de dire que les crimes ne devraient pas être associés à la religion, qu’il y a eu dans le passé des tueries dont nous autres musulmans n’étions pas responsables.
      Parce que je remarque que de nos jours, la source de tous les maux est presque systématiquement rattaché à l’Islam.
      -Ton chien est mort hier? Tu t’es assuré au moins qu’aucun musulman n’était dans les parages??-
      Voyez vous, ce que j’ai fait, c’est ce qu’on nous fait tous les jours: on collectionne des faits d’ici et d’ailleurs, réels certes mais incomplets, et la foule se chargera du reste, c’est à dire, de nous condamner.
      La dernière phrase était un peu dramatique, je l’avoue, mais étant arabe et musulmane, au bout d’un certain moment, on en a juste marre de tout ceux qui nous catégorisent sans même nous connaître.
      Alors voilà… voilà comment on se sent lorsqu’on nous pointe, nous et notre religion du doigt, très souvent à tort.
      Et posez vous la question suivante: aurait il fait ce qu’il a fait si cet homme avait grandit dans un autre milieu, dans une autre France.
      Je suis de tout coeur avec les victimes, leurs familles et leurs proches.
      Et je souhaite simplement vous voir grandir, et accepter certaines responsabilités, il aurait été un brillant comédien ou bien un excellent footballeur, jamais on ne l’aurait rattaché à sa religion, on aurait été fier de l’appeler Français alors.

    11. Monsieur Fabian,bonjour,
      Vous demandez de connâitre leur histoire. Quelle drôle de façon de formuler les choses. Est-ce à dire que vous ne considérez pas les français d’origine imigrés comme de vrais français?
      Cela semble le cas puisque vous leur demander de connaître leur histoire, mais quand on n’est pas raciste, on les considère comme nous et leur histoire c’est aussi la notre et on leur demande pas de nous dire leur histoire. Il y aurait alors un nous et un eux!. Vous êtes comme ces politiciens et votre opinion dans ses sens est immonde
      .
      Ps: pour info, l’Irak entre Iran , c’est les USA, ne faite pas semblant de rien connaître, tout le monde le sait. Et pour compléter, la guerre entre Irak et Usa, c’est justement le résultat de ce que voulait les USA, diviser l’Irak et l’Iran, pour ensuite encercler l’Irak et prendre son pétrole. Même les profs d’histoire l’enseignent. Et pour finir, j’ajouterai que toutes les guerres actuelles, en Afghanistan, en Irak, en Palestine ce sont les occidentaux. Les manipulateurs des soulèvements arabes, eh bien ce sont aussi les occidentaux, vous voules peut-être que je vous rappel les 35% du pétrol libyen qua va recevoir la France! N’est-ce pas?
      Et puis, avouez que le record est détenu par les occidentaux, notamment avec les guerres de 100 ans. Avez-vous déjà vu le monde arabe faire une guerre de 100 ans? Non, alors, parfois, il vaut mieux rien dire.
      bon je m’arrête là, car la liste est longue.
      bonne fin de journée toutefois

    12. @ Kyhar

      je ne vois pas bien l’intérêt de lister les saloperies qui ont entaché l’histoire en soulignant que LES (SIC) musulmans y ont été étrangers. Franchement, si le contexte avait été propice dans les parties du globe ou régnait l’Islam, je suis persuadé que LES (re SIC) musulmans auraient fait comme tout le monde, ils se seraient servis et n’auraient pas eu plus d’états d’âme que leurs homologues chrétiens (il y a d’ailleurs pas mal d’exemple historiques qui tendent à le démontrer mais cela ne présente aucun intérêt).
      D’une règle générale, les visions du monde binaires (les chrétiens/les autres ; les musulmans/les autres, etc.) sont très simplistes. Des chrétiens salopards, il y en a et des musulmans salopards aussi !
      les massacres et autres monstruosités ne sont pas le fait d’une religion en particulier, vous le savez pertinemment (du moins je l’espère, sinon renseignez-vous)

      Vous avez une vision du monde très manichéenne, je ne pense pas que cela fasse avancer les choses…..

    13. Mais enfin bon Yalla, arrêtez donc de faire parler le futur. Vous n’en savez rien, vous n’êtes pas prophétique.

    14. monsieur kiar une simple réponse à un de vos commentaire!…ce sont des arabes ainsi que certaines tribus africaines qui alimentaient le trafic d’esclaves!…soyez donc juste dans vos commentaires! ceci n’est qu’une partie de contre-infirmation de ce que vous dites!…renseignez-vous mieux avant d’affirmer n’inporte quoi!

    15. on peut dire aussi :
      les musulmans on esclavagé et tué des milliers de noirs
      les musulmans ont colonisé la moitié du monde par la force
      les musulmans ont aidé à contruire le mur de la honte en palestine (égypte)
      les musulmans ont tué des curés en algérie et ailleurs
      Les musulmans ont détruit des statues datant de Bouddha
      les musulmans ont pactisé avec les USA
      les musulmans ont posé des bombes et on commis des meutres au non de Dieu

      CONCLUSION : ni les chrétiens ni les musulmans ni les juifs sont meilleurs les uns que les autres : il y a de nombreux musulmans bons et de nombreux chrétiens bon et juifs et les autres… personne n’est blanc comme neige et c’est ainsi !!

      moralité : ne jamais dire les chrétiens ceci ou cela les musulmans ceci ou cela les juifs ceci ou cela mais dire Des …… cela permet de ne pas généraliser attention à trop vouloir défendre ce MERAH qui nous stigmatise un peu plus encore on défend l’indéfendable !! ce type faisait partie d’AL Qaida ces hommes sont les ennemis de l’islam et sont à combattre

    16. Vous pouvez nous rappeler la religion de celui (Breibik) qui a fait 77 morts en Norvège ?

    17. Pas la peine d’aller dans une guerre de religions: dans les deux cas, c’est une idéologie, non une religion qui est a l’origine de ces actes horribles.
      Le fanatisme islamiste n’a aucun rapport avec l’islam, du moins je l’espère!
      Malheureusement, trop peu de musulmans font le nécessaire pour exciter l’amalgame: 20 musulmans a la marche silencieuse hier a Toulouse.. Atterrons tous cette victimisation et bougeons nous les fesses!!!

    18. Bonsoir Antoine,

      Mais tu sais pourquoi?
      En tant que musulmans je voulais m’y rendre à celle de Paris mais devine quoi! Ils ont organisé la marche en plein semaine, tout le monde travaillait et quand tu demandes à ton patron, eh bien la réponse c’était:” Ahmed, on peut pas se passer de toi aujourd’hui, la délégation veut passer prendre un verre maintenant”. Il fallait donc que je reste au bureau, et expliquer le projet et tenir la discussion. Il fallait organiser la marche le week-end, c’est plus raisonnable.
      Il y a beaucoup de choses, qui sont mal organisés, la France a besoin d’une réforme à la fois au niveau du gouvernement qui stigmatise , et au niveau de certaines organisations…

    19. Pourquoi cette religion engendre de tels monstres ?
      Non mais vous rigolez , aucune religion n’engendre aucun montre ! Ce n’est juste la suite logique du marginalisme de la société !
      Je pense que vous devriez plus vous cultiver car vous ne connaissez rien à l’islam : lisez le Coran ça va surement vous instruire.
      L’attentat en Norvège a été fait par un musulman ? Il faut arreter cette amalgame et ne pas tout mélanger.

      Cordialement.

    20. L’islam n’a rien a voir, dépassé vos préjugé et cultivé vous.

    21. Bonsoir Monsieur,

      Et non, c’est à vous de vous interroger. Pourquoi poser une telle question sans l’absence d’arguments? Est-ce l’absurdité, qui ne vous laisse rien voir? où peut-être la haine contre l’autre qui vous ôte vos mots? quels maux vois-je là.
      Et au nom de quoi l’Islam doit-il s’intérroger, lorsqu’il ne demande qu’à être laissé pratiqué en paix et lorsque certains démocrates, certains aliénés de l’Elysée ne cherche qu’à lui nuire, qu’à le faire passer pour un monstre. Surement que ces fous de l’Elysée, n’ont d’autre chose à dire à notre nation que l’Islam. Mais qu’est-ce qu’il en est donc du chômage? De l’économie? des algues en Bretagne? de la hausse des prix et de la stagnation des salaires? Vous avez peut-être une réponse. Si oui, je vous propose de la communiquer au président, car je vous assure, il en a guère , si ce n’est le hors sujet de l’Islam!
      bonne soirée Monsieur

    22. Bonsoir à tous,
      SVP,cessons de mélanger les genres,nous sommes tous des hommes,nous avons tous des responsabilités,et c’est domage que sous le soleil,on ne trouve que méchanceté,jalousies,injustice etc… Il est écrit:”La folie occupe les lieux élevés”. Quelle poursuite du vent! L’HOMME!
      Monsieur Ramadan,vous avez tous mes encouragements,surtout,tenez bon je sais que la bassesse règne dans ce grand tumulte.

    23. Qui a commencé la première guerre mondiale ? Les Musulmans ? NON.- Qui a commencé la seconde guerre mondiale ? Les Musulmans ? NON.- Qui a tué environ 20 millions d’Aborigènes en Australie ? Les Musulmans ? NON.- Qui a envoyé les bombes nucléaires d’Hiroshima et de Nagasaki ? Les Musulmans ? NON.- Qui a tué plus de 100 millions d’Indiens en Amérique du Nord ? Les Musulmans ? NON.- Qui a tué plus de 50 millions d’Indiens en Amérique du sud ? Les Musulmans ? NON.- Qui a pris environ 180 millions d’Africains comme esclaves et 88% d’entre eux sont mort et ont été jeté dans l’océan Atlantique ? Les Musulmans ? NON.Qui massacre les palestiniens depuis plus de 60 ans ? Qui ? Les Musulmans ? NON.Qui sont les vrais terroristes maintenant ?

    24. Non pourkoi vous etes entr1 de melanger le tout
      l’islam c’est une religion de paix , il engendre po des monstres mais c’est vos medias qui engendrent des monstres c’est vous ki croiyait ke tt barbu est un musulman ,ke tt extrimiste est un musulman !!alors ke l islam c’est une religion de milieu y a po d extrimisme en islam .ce qui veu dire tt cours ke ces gens sont po de vrais musulmans ,ils se sont egaré de la bonne voi!!
      sinn je veu simplement comprendre qu’est ce que vous avez contre cette religion . vous la connaissez meme po et vous en parler . au moin fallai prendre la peine de lire sur l islam mais po lire n importe koi ou n importe comment !!si on veut la verité on part chercher a la source.
      dans ce cas la source c’est le coran et la sunnah de notre prophete.
      enfin l islam c’est une religion de tolerance !!je vais vous donner de bonne exemples comme sa vous allez comprendre ici au magreb on vivait avec les juifs depuis des sciecles ,y avait d aussi bn relation depuis . alors ke vous en europe vous les chassez vous les tuer vous les torturer 🙂 !!!heureusement que c’est votre histoir qui vous condamne .

    25. Doit on affirmer que la bible et la thora sont responsables du nazisme, vichysme etc… La réponse est non . La réflexion et l’amalgame sont deux termes opposés. La remise en question commence par se poser les bonnes questions. Il me semble que vous y êtes loin, très loin. Respectueusement.

    26. Vous ne connaissez pas alors l’histoire de l’ Irlande, ni l’histoire du catholicisme qui est loin d’être une religion de paix, rappelez vous Isabelle la Catholique qui était monstrueuse, la Médicis, Marie Stuart, toutes des catholiques monstrueuses les mains pleines de sang, près du château d’ Amboise, dans la Vallée de la Loire il est raconté dans l’histoire que la Loire est rouge du sang des hommes qu’elle a fait tuer. L’histoire se répète mais avec une autre religion, les religions sont le nerf de la guerre, elles sont là pour diviser et pour mieux règner, c’est tout.
      L’Islam n’est pas une religion d’horreur, je suis athée et j’ai lu le Coran, il n’est pas plus féroce que la Bible.

    27. “Non Mr Ramadan. c est l islam qui doit s interroger. Pourquoi cette religion engendre de tels monstres ?”
      => et pourquoi le christianisme a engendré des monstres comme Hitler, Breivik, …..
      => ………………..;….le judaisme a engendré des ……………………….comme les sionnistes , qui tuent tous les jours des innocents, enfants, femmes,….

      bref, si on cite toutes les religions….on n’en finira pas…..ce que vous dites est ridicule!

    28. Bonjour, je me sens malheureusement obligée de réagir aux messages très violents de certains “fiers d’ être Français”,ou encore “Arthur”, “MH”, et autres anonymes accusant (encore!) l’ Islam et les Musulmans, je réagis en tant que Française de souche (absolument pas fière, pourquoi le serai-je?) et agnostique.
      Pourquoi ne lisez-vous que ce que vous voulez bien lire ?
      A quel moment Mr Ramadan a-t’il excusé les actes de M.Merah? Je m’ intéresse beaucoup aux interventions de T. Ramadan pour ce qu’il cherche à faire avancer la société dans le sens de la tolérance, et non de l’ exclusion.
      Les auteurs d’ actes tels que celui qui vient d’ avoir lieu sont toujours des personnes (et cela n’ a rien d’ excusable, c’ est juste une explication et un fait) qui ont très mal vécu un sentiment de rejet et d’ exclusion, ils ne sont pas tous, et même sont certainement minoritairement Musulmans, mais si l’ on veut vraiment enrayer cette violence, force est de constater que notre société engendre ses propres démons en excluant sans cesse, en montrant du doigt, telle ou telle personne ( notamment les Musulmans, il suffit de lire vos réactions pour en avoir un aperçu).Si nous ne dénonçons pas nous-même la violence de notre société, alors ne nous étonnons pas que de telles tragédies puissent avoir lieu (cela, encore une fois, ne justifie évidemment pas de tels actes, le but est justement de les éviter).
      Je vis avec bonheur parmi mes frères et soeurs de toutes confessions et de toutes origines, riche de tout ce que chacun m’ apporte, et je ne peux imaginer une France sans eux et sans elles, qu’ elles soient voilées ou non.Et lorsque vous affirmez que chacun a les mêmes chances en France, vous vous voilez la face, c’ est de la poudre aux yeux, mais je crois que votre coeur n’ est pas assez ouvert pour y voir clair.
      La banlieue, même si je l’ aime, porte bien son nom (qu’ est-ce, sinon un lieu de bannissement?).
      Héloïse B.

    29. Quelle idiotie l’islam n’engendre et n’engendrera et n’a engendré des monstres Et en particulier ces crimes de jeunes on en voit pas mal à notre époque tellement l’accès aux communications de violences de toutes sortes sont à portée de la rue .
      Comment se fait il qu’un jeune détient des armes ? et en Norvège la meme chose et aux usa c’est différent , c’st une autre reglementation .
      S’il était intimement musulman au plus profond de soi il n’enfreindrait pas la loi en possédant des armes , çà commence par çà . Alors ou est l’éducation quelle soit civique ou islamique ??????? .

    30. que pensez vs du monstre d’OSLO qui a tué 77 personnes , du père qui a violé et enfermé sa fille dans une cave et qui a assassiné tt les enfants de ses viols répétés ou de l’autre monstre qui sortait à la “chasse” d’adolescentes avec son épouse , il en a tué 13 jolies petites filles après les avoir violé en présence d’un autre monstre, sa femme ……ces monstres ne st pas produits par l’islam . merah est serte un monstre indéfendable mais personne n’évoque la maladie psychiatrique : trouble du comportement, échec scolaire ,incohérence, auto dénonciation . le coran dit “celui qui tue une personne humaine injustement comme si il a tué l’humanité entière” et qd il dit une PERSONNE il ne précise pas sa religion ou sa couleur … l’islam interdit en temps de guerre de tuer les enfants , les vieillards et les femmes et interdit d’enlever ou de détruire les arbres

  14. Et si le tueur avait été un blanc néo-nazi “proche des idées d’extrême-droite”, auriez-vous été si prompt à lui chercher des excuses dans une pseudo-marginalisation de la part de la société ? J’en doute fort. En fait, je pense que vous auriez, vous aussi, attaqué le “vent d’islamophobie et d’antisémitisme qui souffle depuis quelque temps sur l’Europe”.

    De ce fait, comment espérez-vous paraître crédible ? En effet, vous (j’inclue tous les bien-pensants) avez été très vite en besogne en accusant “l’extrême droite” de ce crime “définitivement raciste et antisémite”. Seulement voilà, l’auteur de ce crime antisémite est un musulman. Il a été embrigadé par des musulmans pour mener des attaques comme beaucoup de musulmans l’ont fait avant lui et visant explicitement des juifs.
    Il n’a pas d’excuse, il savait très bien ce qu’il faisait et pourquoi il le faisait. Et ce qu’il a fait a été extrêmement barbare mais, au fond, c’est à l’image de la barbarie conduite par ses maîtres à penser provenant d’Afghanistan et du Pakistan.

    L’acte de ce tueur rappelle les “bienfaits” de la religion qui cherche à conquérir la France en se faisant passer pour victime. Mohammed Merah a contribué à ouvrir les yeux des endormis.
    Je déplore que le prix à payer soit exorbitant.

    1. Bonsoir Marc,
      D’abors, le tueur n’est pas tellment musulman, puisqu’il à fait des choses contre l’Islma, à savoir, la consommation de drogue et la tuerie. Donc faudrait-il vous dire qu’il conviendrait de chercher la définition de musulman et faudrait-il vous redire que le Coran et que Dieu (dans le Coran ) stipule que tout être tuant un autre, ira en enfer?
      Mais encore une fois, vous n’avez aucune base, aucune connaissance sur l’Islam et vous osez balancer de tels arguments fallacieux. C’est désolent et pour le coup vous passez un peu pour un ignorant, comme d’ailleurs, ces politiciens qui osent parler de l’Islam, sans avoir jamais lu leur livre sacré ou qui sont incapable de réciter la définition des termes islamiques qu’ils utilisent, lorsque la chose leur est demandé. Ensuite, c’est la gauche, qui a accusé l’extrême droite du fait et c’est la droité qui a ensuite accusé la gauche. Donc si vous voulez exprimez là-dessus votre mécontentement, il faut aller voir les chefs de ces partis politiques. Ensuite, je ne vois pas pourquoi, les musulmans prendraient part à justifier les actes, lorsqu’on sait que le tueur à met fin à la vie de trois militaires musulmans. D’ailleurs les autorités, ont mit trois jours à nous dire qu’ils étaient musulmans d’origine marocaines. Encore une fois je vous laisse apprécier l’honnêteté des autorités. Est-ce donc là la démocratie?
      Ensuite les musulmans de France ont exprimé leur condoléance à la tuerie des enfant et de l’enseignant juif français, le cas contraire n’a pas été fait par le CRIF, ni par le Pape et le grand rabbin de France( pourtant les autorités et les pays musulmanes ont exprimés leur condoléance); malgré cela les musulmans ont accepté sans le moindre souci à se joindre à toutes les marches organiséés par la communauté juive. Pourquoi donc continuer à s’abattre sur les musulmans lorsqu’ils sont énnocents. Ne faudrait-il pas Monsieur Marc, prendre de la distance avec une certaine idéologie émanente de l’extrême droite et de la droite?
      De fait, vous ne trouvez pas que c’est un peu paradoxal, votre façon de conter les choses!
      Le bonsoir

    2. Bonjour Lucile,

      Je n’ai peut-être aucune connaissance en islam ou aucune base sur laquelle m’appuyer pour avancer mes arguments mais ceci:

      “SOURATE 2 : 187. Tuez-les partout où vous les trouverez, et chassez-les d’où ils vous auront chassés. La tentation à l’idolâtrie est pire que le carnage à la guerre.
      Ne leur livrez point de combat auprès de l’oratoire sacré, à moins qu’ils ne vous y attaquent. S’ils le font, tuez-les. Telle est la récompense des infidèles.”

      Ou encore ceci:
      “SOURATE 47 : 4. Quand vous rencontrerez les infidèles, tuez-les jusqu’à en faire un grand carnage, et serrez les entraves des captifs que vous aurez faits.”

      me permet d’affirmer que l’islam n’est PAS une religion de tolérance, de paix et d’amour.
      Je ne nie pas que certains musulmans soient de bonne volonté. Je dis simplement qu’intrinsèquement, l’islam porte en lui la haine et qu’il n’est besoin d’aller chercher la cause des actes horribles de mérah nulle part ailleurs que dans le Coran.

      Quant à l’accusation portée contre la droite au moment des assassinats, sauf erreur de ma part, elle a également été lancée par le CFCM qui, jusqu’à nouvel ordre et dans la tête des français, représente l’islam de France (si tant est qu’il en existe un).

      Enfin, dernière précision, l’un des trois militaires tués était catholique pratiquant. Mais la religion des militaires importe peu, ici, puisque c’est à cause de leur statut de militaire que merah les a assassinés.

      Cordialement

    3. Bonsoir Marc, (valable aussi pour tous ceux qui demandent une explication sur des sourates du Coran)

      D’abord merci de votre intérêt compte à mon commentaire et pour l’occasion, merci d’avoir répondu et c’est un plaisir d’ouvrir le débat. Alors, j’aimerai vous dire qu’il y a le Coran des orientalistes, et le vrai Coran des musulmans. Je veux dire par là, le Coran traduit par certains orientalistes, très à la mode dans le programme scolaire français de tous niveaux, pour la compréhension de l’islam est chose désolente; et pour cause, des fautes de traduction graves, sûrement volontaires, sont malheureusement flagrantes, je peux par exemple vous donnez l’exemple de Blachère qui ose traduire les inscriptions(tirées du Coran) sur la Mosquée al Aqsa, Mosquée de Jérusalem, en traduisant un certain passage de la sorte” que la paix soit sur lui(à propos de Jésus), (…)le jour où il sera réssuscité”, énorme faute, qui ne peut-être que volontaire pour montrer la fausseté de la religion, puisque L’Islam n’a pas réservé la résurrection à Jésus, puisque pour l’Islam, il (Jésus) n’est toujours pas mourt et il n’a pas été crucifié, mais sauvé par Dieu et actuellment auprès de lui, et il mourra à la fin des temps comme tout le monde, pour qu’il soit à égalité avec le commun des mortels. L’Islam pense également que le Jésus des chrétiens ayant été tué est en réalité un homme de forte ressemblance avec le vrai Jésus. Alors, ne me dites pas que Blachère, qui a fait autant d’étude et qui est un intellectuel, spécialiste dans le domaine, ignorait la vie de Jésus, grand Prophète des musulmans. Et malheureusement, le programme scolaire ne veut que des traductions d’orientalistes, détraquant ainsi l’Islam, au lieu de faire étudier aux étudiants les vrais sources islamiques, traduites par des grands spécialistes musulmans( ainsi , on de leur traduction, on sera sûr qu’ils ne peuvent mentir ou cacher des choses cultuelles, puisque ils n’ont pas le droit, mentir sur la religion est aussi un péché chez les musulmans). Mais encore une fois la France de l’Education Nationale, refuse, on se demande pourquoi d’ailleurs!! Revenons, sur cette accusation des orientalistes: Savez-vous qu’ils avaient ordre à leur apparition ou à l’apparition de leur mouvement, d’étudier tout ce qui concerne l’Orient, au sens vague du terme, comprenant même une partie de l’Asie; par la suite, ils se sont tous abattus sur l’Islam, ne voulant s’intéresser qu’à l’Islam et laissant le reste de l’Orient à part jusqu’à ce que la remarque leur a été faite, et quelle triste restriction et quelle triste réalité. Certains (je suis désolée, mais il faut dire les choses comme ils sont et prenez cela comme l’explication de leur mouvement et non autre chose), donc certains très attachés à la religion Chrétienne et d’autres assidus à la religion juive et croyants, n’ont cessé de faire des traductions complétement malhonnêtes où l’Islam devient complétement malade pour ne pas écrire, une religion obscure. Lorsqu’on compare les mêmes textes, avec d’autres traductions, d’intellectuels arabes qui ne sont pas liés aux orientalistes, ou bien avec les vrais sources arabes, eh bien, devinez quoi: on constate que le contenu est différent et les orientalistes sont aux antipodes sur certains éléments. Tout les historiens le savent mais certains le cachent encore, afin de ne pas raviver la polémique. Je réitère, en France, les explications sur l’Islam sont des explications données par des orientalistes, malheureusement trop subjectifs. Et je trouve cela complétement paradoxal, car dans les programmes arabes, lorsqu’on fait étudier aux étudiants arabes, Victor Hugo ou bien Zola, eh bien on leur donne pas des traductions fausses mais totalement fidèles et ils ne manquent pas d’ailleurs de faire l’éloge de ces classiques français, parce qu’ils ont eu de fidèles traductions. De même pour les hadiths, on sait qu’à l’époque certains rabbins, pour diaboliser l’Islam au sein de leur communauté et éviter les convesions, ont usé de la tactique suivante: inventer des hadiths, qui préconisent le meurtre de juifs pour donner la preuve (une preuve toutefois fausse, et ça les musulmans le savent tous et même les professeurs d’histoire, à moins que certains aient été endoctrinés), car faut-il redire que le Prophète qui a sûrement compris l’Islam mieux que n’importe quel autre, vivait entouré de juifs de Médine et de la Mecque.
      Cependant, dans le Coran, il y a des passages concernant la défense des musulmans, car lorsque les musulmans ont été attaqués par les juifs de la Mecque, le Prophète ne voulait pas réagir, car il ne voulait user de violence sans avoir reçu l’ordre divin, et cela parce qu’il était confronté pour la première fois à une guerre et ne voulait réagir, sans avoir les enseignements du Divin sur ce cas précis ( les sourates étaient en fait descendues au fur et à mesure); bref, à ce moment certains membres de la communauté musulmane ne comprenaient pas le fait qu’ils étaient systématiquement attaqués et qu’il n’avaient pas le droit de se défendre car le Prophète leur a ordonné ; en réalité c’est parce qu’il(le Prophète) attendait de recevoir l’ordre divin. C’est ainsi que Dieu fait descendre une sourate, par l’intermédiaire de Gabriel, pour lui expliquer, qu’ils ont (les juifs de la Mecque) dépassés les bornes, et visiblement éludent la paix et qu’il faudrait en revanche se défendre; toutefois, avec des conditions: ne pas tuer les femmes, les grands parents et les enfants et ne pas tuer tout autre homme qui ne combat pas, bien qu’il soit membre de ceux qui combattent et enfin ne pas déraciner les arbres et ne pas voler. Et j’ai bien dit que c’est la régle à adopter en temps de guerre. Or la sainte régle qui vaut pour les occidentaux et de se défendre mais de tuer sans faire de distinction, au point où certains, en guerre, n’ont aucunement osé à bombarder des écoles de l’ONU, peupléés par de petits enfants. En revanche, la logique veut que lorsqu’on est attaqué, il y a un droit à se défendre, c’est collatéral. Sur ce point-là, l’Islam ne sort pas de la logique et il est même avantageux car les autres religions monothéistes tuent tout le monde, sans faire de distinction, pour cela les chrétiens ont tué, chassé des juifs et certaines femme catholique, pratiquante( par exemple Isabelle la Catholique) ont tué sauvagement…Donc Marc, les sourates, ont tous un contexte et ils sont descendues au fur et à mesure. Monsieur Tariq Ramadan a également mit en garde contre tout amalgame ou lecture littéraliste sans citer le contexte et parfois sans contextualiser. Faut-il vous redire que le Prophète (saws) a contextualisé certaines choses au sein de l’Islam, sous ordre divin, cela pour qu’il puisse montrer au musulmans que parfois il faut contextualiser certains hadiths par rapport à l’époque où l’on vit. C’est également, pour cela que l’Arabie-Saoudite est aimée par les musulmans en tant que terre sainte, mais détestée au niveau gouvernement, qui parfois, va totalement contre l’Islam et n’applique pas les régles. En revanche, j’aimerai vous dire que Monsieur Sarkozy qui passe son temps à débattre sur l’Islam est un grand admirateur de l’Arabie-Saoudite, il n’ose rien critiquer, pour lui tout va pour le mieux dans une pétromonarchie, qui donne des pots de vin. Vous nommerez cela comment? Si ce n’est un président au double discours. Ensuite, permettez moi, cher Monsieur, de vous dire que bien que le débat est intéressant, la question compte à elle est déplacée: on veut débattre sur le statut des français musulmans et sur la politique qui les concerne en ce moment et qui ne devrait pas d’ailleurs, puisque il y a apparemment en France une séparation de l’Etat et de l’Eglise mais visiblement l’Etat Sarkozyste, l’Etat de ce quinquennat ne veut se séparer de la mosquée. Enfin, sachez que les millions de musulmans qui sont descendus dans les rues de l’autre côté de la méditerranée, avec des corans et des foulards, sont d’abord descendus pour la liberté, l’égalité et la fraternité (puisque leur religion, ils pouvaient auparavant la pratiquer sans problèmes) et pour cela, ils sont des million à avoir perdu la vie et ils se revendiquent tous musulmans, et veulent une démocratie, avec les valeurs occidentaux, en revanche ils ne veulent pas de restriction sur leur liberté de culte, puisque cela est ancré dans leur tradition. C’est une nouvelle forme de démocratie, tout à fait raisonnable à mon sens, en ce qu’elle s’étend davantage sur d’autres valeurs. Les musulmans du monde arabe vous montre leur désir d’avoir des démocraties et vous, vous stigmatiséz les musulmans français. Il faut Marc, saluer le courage de ces peuples et montrer l’hypocrisie de ceux qui se disent démocrates et laissent les syriens tombés comme des mouches, alors que les syriens ne veulent que la démocratie.J’aimerai également vous dire Marc, que lorsqu ‘on visite des pays musulmans, à l’exemple du Maroc, les musulmans que l’on voit dans les rues, où que l’on rencontre dans les cafés sont tous souriant, accueillant, agréable à écouter et à rencontrer , donc changeons notre visions, parfois coloniale(en parlant du gouvernement) sur d’autres peuples, en réalité très ouverts.

      Je tiens à m’excuser des fautes d’orthographe, je n’ai le temps de tout corriger.
      bien cordialement cher Monsieur Marc

    4. d’accord avec vous marc
      c’est un muslim donc on lui trouve des excuses s’il avait été blond et français on l’aurait insulté comme quoi notre communauté musulmane reste immature et ridicule vu ces messages – voyez-vous j’ai honte parfois de mes frères et soeurs car ils restent de grands naifs c’est pourquoi le monde musulman n’avance pas plus vite….ce Merah n’a aucune excuse et ceux qui n’aiment pas la france de nombreux pays musulmans peuvent vous accueillir alors allez-y et vous verrez si la vie est plus belle moi qui y vit je peux vous dire que non…
      SALAM

    5. Marc, que le tueur soit néo-nazi ou de tout autre extrème, il s’agit d’expliquer et non d’excuser le fait qu’un humain issu d’une socièté dite civilisée devienne un fou furieux envers ses concitoyens.D’ou vient la faille? c’est ce que Monsieur Ramadan met très bien en évidence et nous invite tous à y réfléchir, les citoyens, les politiques.De quelle manière pouvons nous individuellement dans nos rapport avec l’autre créer une fraternité humaine?
      Fraternellement, Jeannine.

  15. Salam AAlaykoum,

    Tout d’abord une très grande pensée pour les familles des victimes de cette tragédie.

    Et vraiment mais vraiment, je ne comprendrais jamais ces fous qui utilise la religion pour cacher leur lacheté face à la vie en tuant des innocents, des enfants!!! Mais qui sont ils pour vouloir faire leur loi sur terre et en plus sous couvert de Dieu!! N’ont ils pas un coeur? C’est incompréhensible. S’ils avaient compris l’islam, ils n’oseraient même pas faire du mal à une mouche…La vie est si précieuse, pourquoi autant de haine, un coeur emplit de haine ne peut pas voir la Vérité…S’ils savaient…c’est l’amour qui nous fait voir la Vérité, rien que l’Amour…

    Ps: Je suis francaise, j’aime mon pays et je n’ai pas aimé du tout ces évènements, je n’aime pas ce climat, je n’aime pas que l’on fasse du mal à la France.

    Salam AAlaykoum

  16. Voilà comment des conflits insolubles construisent des mentalités ou est la responsablilité ?

  17. Tout est dit dans cet article.
    Je suis assez inquiète pour l’avenir, tout peu basculer rapidement. Hier à Toulouse, une jeune soeur s’est vu interdire l’entrée d’un magasin à cause de son foulard. Et puis Marine le pen a affirmé que si elle était élue, elle interdirait le foulard, mettrait un frein à toutes revendications politico-communautaires. Elle a fustigé l’investissement du Qatar de 50millions d’euro dans les banlieux( elle passe son temps à critiquer le Qatar) et est clairement pro-sioniste. En fait, MP présente le foulard, la construction de mosquée et le développement d’associations musulmans comme des caractéristiques de ce que certains appellent “le fondamentalisme islamiste salafiste terroriste”.
    Personnellement, je ne suis pas salafiste, mais je respecte les musulmans qui veulent l’être du moment qu’ils respectent les autres( non violent et ne viennent pas imposer leur vision dans les mosquées).
    Cependant, il faut que nous, musulmans soyons honnêtes avec nous même.Dans notre communauté, il y a vraiment des cas sociaux , certains jeunes hommes et femmes utilisent la religion pour justifier leur fainéantise et cultiver leur frustration. On dirait qu’ils font tout pour être exclus, par exemple ils disent que voter c’est hallam. Ils font le jeu des extrêmes et des sionistes.

    POUR FINIR, J’AI VRAIMENT UN GROS COUP DE GUEULE A EXPRIMER:
    Il faut arrêter d’envoyer sur des plateaux télé des gens ( notamment du CFCM ou de l’UOIF) qui viennent parler au nom des musulmans français avec un BIG accent arabe. Après il faut pas s’étonner que nos concitoyens considèrent l’islam comme un corps étranger à la France. Et j’en ai marre du CFCM qui est un collectif dirigé par des Bledards soutenues par des pays étrangers( Moussaoui a été naturalisé récemment) et qui ne laissent pas la place aux jeunes musulmans qui eux sont vraiment français.
    Tout ceux-ci ne donnent pas envie de rester en France.

    1. je suis d’accord avec votre écrit, il y en a assez de ces images négatives distillées sciemment. Il existe tant d’exemples merveilleux, je pense à une émission sur la 3 montrant un prof en cardiologie, un autre de ses confrères, tous les deux nés en Algérie. Leur parcours était splendide, leurs études suivies haut la main, leur vie était une réussite et ils prenaient soin de faire la banlieue Lilloise et de Roubaix pour aller au-devant des enfants désoeuvrés. C’est une émission qu’il fallait programmer à 20 H 35. Je suis contre les films de télévision montrant toujours la soeur poursuivie par le grand frère, où la femme tabassée par son mari, où le film qui montre l’homme ignoble emportant l’enfant mâle. La société musulmane n’est pas cela je le sais et je suis triste de cet état de fait en France. Cela permet de stigmatiser, de faire peur.

    2. Bonsoir Yacco,
      Personne ne t’oblige également à rester, tu peux partir puisque tu n’acceptes pas cette liberté d’expression, si précieuse pour nous français et à notre culture et tu réagis aux propos de Sakina, en lui disant de partir, c’est donc à toi de partir, tu es entrain de condamner sa liberté d’expression, tu n’es pas tellement français.

  18. Mohamed Merah est mort et il enterre avec lui toutes ces questions qui resteront comme d’habitude sans réponses….
    Une tragédie dont nous pouvions deviner le dénouement. Son ancien avocat a tout de suite réagit en dénonçant la manière dont s’est déroulé ce très long “dialogue”, “il aurait fallu le sortir de son monde” dit il, et non rentrer dans une guerre d’usure. Mes pensées vont aux familles des victimes qui auraient tant voulu comprendre, mais aussi à la famille de mohamed Merah.
    Au delà des éléments très contradictoires sur la personnalité de Mohamed Merah, et de son parcours, qui décrivent un jeune garçon, au visage d’enfant, gentil, serviable, nous ne saurons jamais quelles ont été ses motivations, et les motifs de son basculement.
    Cet évènement marquera de nouveau une grande rupture en France, et ce qui devait unir la France dans un moment d’agression n’a été que le fruit d’une politique de déstabilisation, stigmatisation et d’exclusion, d’une partie de cette même France. Le malaise en France se durcit. Les français de confession musulmane, qui souffrent d’une grave crise identitaire, qui aimeraient tellement qu’on les voit comme de simples français, viennent de perdre leur mère patrie, qui était déjà très malade, et qui vient de les abandonner, les rejeter, et les réduire encore une fois à des islamistes extrémistes. Quel sera la France d’après Mohamed Merah?
    Ne pas faire d’amalgame, alors que ce sont ces mêmes personnes, dans une stratégie de communication haineuse, qui ont nourri ce sentiment de division et stigmatisation. Nous vivons une grave crise économique, sociale et humaine, et cet évènement en est une démonstration. Les politiques sans aucune éthique, ne portent plus aucun projet sauf celui de la division, et du capitalisme à outrance,.

    Mes dernières pensées vont à toutes les victimes….

    1. Merci Imen pour vos paroles. Vous avez exprimé une opinion qui est également la mienne.

    2. un commentaire remarquable, vous êtes comme d’habitude intelligent, attentif et respectable.
      Je vous admire beaucoup

  19. et autres colons sur notre territoire sont déracinés hors de leur terre d’islam. Définitivement incompatibles avec nos valeurs , celles qui disent que les hommes naissent et demeurent libres et égaux en droit.
    La loi islamique est contraire à la convention des droits de l’homme (statué par le la cours européenne en 2001)

    1. Léopold,

      Léopold, êtes vous sûr de bien connaître le droit?
      La Déclaration des droits de l’homme affirme en effet la liberté, l’égalité, la fraternité et attention:
      la liberté au sens large du terme, c’est-à-dire Monsieur Léopold, la liberté vestimentaire, la liberté de pratiquer son culte, la liberté de pensée, last but not least. Or (la France et son) gouvernement actuel est entrain d’ensevelir la démocratie. La liberté vestimentaire des français musulmans est restreinte, leur liberté d’expression est écartée, et voici que leur liberté de culte se voit menacée. Les Lumières sont devenus simples symboles, le Président marche dessus, et comme on dit , il marche dessus, les idées basses et la tête haute. Ne trouvant d’idées à avancer à la nation sur les problèmes de l’économie et du chômage, il avance le hors sujet de l’Islam. Pourtant en France, quasiment personne n’est analphabète , alors pourquoi certains tardent-ils à le comprendre. Seraient-ils par hasard complice de cette idéologie. La chose semble vraisemblable. Ensuite si L’Islam pose un problème comment se fait-ils que les plus grands intellectuels français et certains fondateur de la démocratie et de la constitution on fait l’éloge de l’Islam. Vous voulez peut-être que je vous cite des nom? Eh bien commençon par Victor Hugo, puis n’oublions guère Alphonse de Lamartine et surtout pas Voltaire, Napoléon serait peut-être faché si l’on écrit pas son nom, car même lui a qualifié cette religion de pacifique et je m’arrête peut-être là, je pense que cela suffira.
      Ensuite, le criminel, Merah n’est pas un musulman, il est même allé contre le culte musulman, en tuant, en consommant des drogues et en volant.
      Pour finir, laissez moi simplement vous dire qu’il vaudrait mieux pleurer cette Marianne et ce Coq et ces Lumières que le gouvernement essaye d’enterrer pour faire la guerre à l’Islam, et satisfaire certaine idéologie barbare, sionniste et anti-démocratique et éluder l’explication qu’il a , à donner sur l’économie interne et externe du pays. Vous avez sûrement entendu la presse dire ces dernières semains de façon lapidaire que le rang de la France dans le classement mondial a pu reculer. Eh oui et en réfléchissant qui a pu avancer? Il faut regarder en haut, sans doute le voisin anglais, qui au moins lui a compris qu’il ne faut faire la guerre à ses concitoyens musulmans mais bien au concurrent . La France trop naive, est compte à elle tombée dans le piège. Dommage que la Fontaine n’est pas là, il aurait pu en faire des fables et des fables.
      Bonne soirée Monsieur

    2. bonjour léopold

      premièrement je salut ta recherche ensuite j’aimerais y ajouter des précisions si tu le permet :
      en réponse a ta référence jurisprudentiel la Cour EDH a bien rendu un arrêt allant dans le sens que tu nous indique , mais je ne sais pas si tu t’est intéressé a lire “La Cour constitutionnelle a rappelé qu’un tel système (la charia), qui avait ses origines dans l’histoire de l’Islam en tant que régime politique, s’opposait au sentiment d’appartenance à une nation ayant une unité législative et judiciaire.”
      LA CHARIA EN TANT QUE RÉGIME POLITIQUE c’est bien précisé ici ( pour ma part j’ai jamais prétendu a mettre la charia a coté du socialisme ou de la droite enfin bon … )

      concernant le droit français et plus largement le droit européen celui ci est issu d’un droit romano-germanique. et le droit francais trouve son fondement initial dans le chritianisme avec notamment le droit canonique…

      donc oui la charia est contraire a nos libertés fondamentales garantit par notre bloc de constitutionnalité mais j’ajouterais seulement le fait que nos propres lois francaises le sont aussi et c’est pour ca notamment que nous avons introduit un controle a posteriori de la loi avec la QPC en 2010

      avant d’ecrire quelque chose assure toi d’avoir toutes les cartes en mains

      bien a toi

  20. Merah et 95 % ses congénères sont surtout frustrés par le mode de la vie normale de tout honnête citoyen français : se lever le matin, et gagner sa vie en travaillant, fonder une famille et vivre paisiblement….
    eux, il leur faut tout, tout de suite, sans se fatiguer et même façon de malhonnête s’il le faut ! Pour moi, c’est surtout une différence de civilisations et de mode de vie.
    Et arrêtez avec le cliché des pauvres habitants de banlieue, SVP …
    tout le monde a vu les images de Mr Merah avec sa superbe BMW….
    N’oubliez pas que le 9-3 est un des département français qui touche le plus de subventions par habitant et qui compte les plus de … propriétaires de Ferrari .
    La vraie pauvreté, elle est en Meuse, dans le Cantal ou la Creuse ! pas dans les banlieues.

  21. Je partage complètement votre analyse , et selon mon point de vu Mohamed Mérah est la première victime dans cette tragédie.

  22. Je suis un Algérien résident en Algérie, étudiant en langue française, je ne comprends pas l’acharnement des médias en stipulant c’est origines alors qu’il qu’un simple citoyen français ?

    Vous croyez que la France apprendra de ces erreurs ? le racisme existe dans le monde entier certainement mais je constate qu’être musulman n’est pas si bien accepter dans la société européen 🙁

    Merci Mr Ramadam pour vos éclaircissements.
    _
    _ p.s: Nous respectons beaucoup votre travail en Algérie (et particulièrement à Alger)

  23. Salam

    Bien que la question la plus importante n’a pas été posée à savoir s’il est coupable ou accusé on saute directement à la récolte du profit

    Donc du status de “présumé coupable” Un jeune Algérien se retrouve d’une part terro islamiste jihadiste salafiste ( un assemblage de termes qui sonnent fort ), de l’autre victime d’un système (désœuvré , désintégré … ) ailleurs martyr ( bien fait au juifs et autres salades … ) et enfin un héros moujahide national au bled ( celui qui a fait courber l’échine de la France Coloniale)

    ce que je retiens

    Il est plus facile de manipuler des masses que des personnes, et bien plus facile de corrompre des personnes que des masses, d’ailleurs du discours du Chef d’orchestre on retient le plus important à savoir naissance du patriot act version FR

  24. un surplus d’émotion, m’envahie … Je suis triste, en colère, apeurée et pleine de doute.
    La facilité ; crier au complot, comme certains nous le suggèrent ! ou choisir la responsabilité !!
    Les faiblesses de la république s’expriment au travers de nos manquements.
    Le résultat est accablant : la terreur
    Les politiques interrogerons les musulmans. mais n’est ce pas aux français musulmans d’interroger la république. Discrimination, pauvreté, inégalité, loi d’exception, censure …….??????
    Le jeu de la transparence et de l’honnêteté réciproques doit s’imposer.
    Si chacun pense se passer de l’autre alors ce refrain glauque risque bien malheureusement d’ épouser les multiples formes de notre belle France.

    Je souhaite voir se mutualiser nos intelligences communes afin d’avoir la dignité de tirer des leçons de ce tragique épisode.

    Je tiens à témoigner de ma pensée pour les familles des victimes.

  25. je pense que le cas de Mohamed est loin d’être un loup solitaire qui sort de n’importe ou, il a servi la cause de la course aux présidentiels au prix de sept innocente victimes………..mystérieuse apparition et une fin sans générique….

  26. Je suis d’accord avec vous dans le caractere selective de l’evenement.C’est d’ailleur drole de voire le President-Candidat Nicolas Sarkozy parle d’enfants en de terme sacree mais avait-il le meme souci de chagrin quand des enfants libyiens se faisait bombarde par les avions de chasse francaise ?.C’est encore le deux poid de mesure de nos politiciens qu’il faut s’interroger.

    Mais Mohammed Merat nous facilitent vraiment pas les choses , deja que les musulman et l’islam etaient stigmatise maintenant ca le sera davantage.Mais je pense que les francais dans leur ensemble ne seront pas si naive.

    Mais une seul critique a votre texte c’est le fait que vous essayez de eloigner Mohammed Merat de l’islam ,finalement de sous entendre que n’etait pas musulman mais je pense que personne devrait le juger sur sa foi c’est entre lui et dieu, laissant la vrai justice de dieu.

  27. On dirait du (mauvais) Barrès dans les Déracinés.

    En somme, Merah serait un Racadot (qui finit guillotiné, lui) des temps modernes.

    Un peu court comme explication déterministe, non?

  28. Monsieur Ramadan,

    comment expliquez-vous que nous n’entendions jamais parler de probleme de ce genre avec d’autres “minorites issue de l’immigration”, tels que les asiatiques, ou les hindous par exemple?

    Cordialement,

    Francois le Francais

    1. Le problème est spirituel au sens propre du terme et Monsieur Ramadan n’est pas né de l’esprit ou né de nouveau pour comprendre ce qui est arrivé à ce jeune homme.

    2. Bonjour,
      Tout d’abord, je présente mes condoléances aux familles de toutes les victimes. Ensuite, je réponds à ce monsieur en ces mots: Vous n’entendez jamais parler de problèmes de ce genre avec d’autres minorités issues de l’immigration, comme les asiatiques, les hindous…, parce que ces pays n’ont pas été colonisés par la France. La France n’a jamais accepté que ces anciennes colonies se développent. La France pense toujours qu’il faut qu’elle reste supérieure à ces anciennes colonies. Comparez, par exemple, les pays anglophones et francophones d’Afrique. Quelles conclusions faites-vous. Sans rien vous cacher, jaurais voulu être clonisée par les anglais. Actuellement, je vis en Angleterre et j’ai vu de mes propres yeux de gens prier lors de leur visite dans un musée (une salle a été mise à leur disposition). Les femmes musulmanes portent toutes formes de voiles; personne ne s’en occupe. Je ne sais pas si l’étranger est bien accepté en Angleterre ou non, mais, il a sa place dans la société. Il est respecté et toutes les races sont égales officiellement et officieusement. En 7 ans de vie en France, j’ai remarqué que la moyenne, pour ne pas dire la plupart, des français d’origine étrangère n’ont de BMW ou 4X4, parce qu’ils sont marginalisés. Certains sont obligés de voler, faire du traffic de drogue… pour se mesurer au français de “souche”. A Londres par exemple, quelque soit votre origine, si vous êtes anglophones, de surcroît nés dans le pays, vous trouverez un boulot selon vos compétences. Les anglais ne s’occupent pas de votre accent, ni de la couleur de votre peau. L’humain est respecté, quel qu’il soit.
      La politique française est très fermée, très raciste. C’est dommage de le dire, mais, je pense que c’est le sentiment de la plupart des étrangers et de ceux qui sont nés en France. Peu ont une place. Peu sont respectés et peu réussissent dans la vie socioprofessionnelle. La plupart des personnes d’origine étrangère y reste parce qu’elle n’a pas le choix.

      Je suis musulmane, pratiquante et je suis fière de l’être. Je sure sûre et convaincue que ma religion n’appelle pas à la violence. Je suis sûre et convaincue que tout bon musulman ne tue pas des êtres humains. Je suis sûre et convaincue que la politique française a une part de responsabilité dans tout ce qui arrive en ce moment dans ce pays. La France ouvre tes yeux, tes oreilles et regarde et écoute ce que l’opinion internationale pense de toi!

      Considerez ce jeune homme comme un fançais qui a commis un crime, un point c’est tout. Laissez les musulmans tranquilles…

    3. Ah bon le Vietnam, le Laos et le Cambodge dont sont issus la plupart de nos compatriotes dits “chinois” n’étaient pas des colonies françaises ? Première nouvelle !

      Cochin en Inde non plus ? Première nouvelle aussi !

      Cette manière de se présenter comme les seuls et uniques victimes de tout est absolument absurde et contre-productive (surtout quand elle se fait au mépris de l’Histoire).

      Cette attitude ne mène qu’à se complaire dans la position de victime sans cherche ce que l’on pourrait faire par nous-même pour en sortir. C’est bien commode et encourage nos jeunes à la fénéantise car après tout il est plus simple pour eux de penser que c’est “parcequ’ils sont musulmans” qu’ils ont des mauvaises notes à l’école et pas parcequ’il ne fournisse pas assez de travail.

      Où est passé l’éthique de l’effort sur soi comme priorité du croyant chère à l’Islam ?

    4. Bonsoir François, le français, très jolie surnom 🙂

      Eh bien, on n’entend jamais parlé des hindous français, car on interdit aucunement aux hindoux français de s’habiller en Sari. Pourquoi, tout simplement parce que c’est leur liberté et c’est plus précisement la liberté vestimentaire, dont chaque citoyen jouit ou devrait jouir. Les hindous ou les chinois on les stigmatise pas; alors que les musulmans ont fait des lois pour eux, on restreit leur liberté vestimentaire et même de pensée. Le parlement, l’Assemblée Nationale, le Président passe l’année à faire de l’Islam une tragédie, au lieu de nous parler de chômage, d’économie, du rang de la France en tant que puissance mondiale qui recule et ce n’est pas tout la liste est longue. Regardez l’Angleterre, elle n’a pa de problms avec ses concitoyens et se base sur son économie et cela lui porte bénéfice alors que la France n’a rien compris et le gouvernement veut rester attardée. Ensuite, vous devez savoir qq chose Français, l’Islam condamne totalement ce genre de comportement à l’exemple de Merah. Pour l’Islam tout être tuant un autre ira en enfer. Mais malheureusement, il y aura tjrs des gens pour dire le contraire, pour le seul plaisir de la haine. Je peux également confirmer que l’attitude du tueur va totalement contre l’Islam, qui se définie comme une religion de paix et d’amour et dont ses fidèles , Voltaire en a fait l’éloge , en prenant même l’Islam pour modèle afin de critiquer le Chritiansime, Alphonse de Lamartine à fait l’éloge du Prophète de l’Islam, Victor Hugo et Napoléon ont qualifié cette religion de Paix et d’Amour, tu pourras vérifier cela dans leur livres, pour voir que je n’ajoute rien. Ces pères fondateurs en partie de la démocratie n’ont rien contre l’Islam et on vient nous expliquer aujourd’hui que l’Islam en France pose un problème au parlement, mais ce sont eux, ces attardés qui ne veulent pas accepter l’autre, qui stigmatisent et poussent le racisme.
      très bonne soirée françois, le français

  29. Essalam Aleikoum
    Je voudrai présenter mes condoléances aux familles des victimes quelque soit leur croyance ou leur religion, et dire combien il est difficile pour eux de surpasser leur souffrance, dans des moments pareils, comme je voudrai leur faire part de mon entière sympathie d’ici, d’Alger en les soutenant de tout mon cœur ALLAH YERHAM AMOUATAKOUM OUA ALHAMAKOUM ASSABRA OUA ESSALOUANE
    ESSALAM ALEIKOUM

  30. Bonjour,
    Il est très important de condamner son acte, car même en temps de guerre le musulman ne tue pas les enfants, les femmes, les personnes âgées et ne coupe même pas les arbres: (selon le prophète). Alors que dire en période hors guerre ?
    Je pense en effet que ce jeune homme n’avait rien d’un Salafiste (personnes très attachées à la tradition du prophète). Bien au contraire il aimait s’amuser et sortir avec ses amis comme la plus part des jeunes de banlieues, afin d’oublier cette France qui l’a mis à l’écart et qui l’a traité comme un moins que rien. Il existe encore beaucoup de Mohamed Merah en France Dieu merci ils tiennent bon et n’on pas encore craqué au jour d’aujourd’hui.
    Même l’armée qui recrute n’a pas voulu de lui dans ses rangs, vers qui pouvait-il se diriger?

    1. @Salman42: Je ne vois pas en quoi le fait de déresponsabiliser ces individus peut les aider et les faire avancer dans la reconnaissance de leur pleine citoyenneté par le reste de la société. 
      S’il y a d’autres Mohamed Merah je ne leur souhaite pas de “tenir bon” mais de s’adresser à des centres psychiatriques. Quant à l’armée française, comme T. Ramadan l’a indiqué, il n’a pas pu y accéder du fait de son casier judiciaire. Il existe heureusement d’autres voies que la criminalité et le terrorisme lorsqu’on n’a pas accès à l’armée…

  31. L’un des aspect de ce genre drame est l’amalgame qui est fait au nom du “ne faites pas d’amalgame” et pourtant dès lors que l’on parle “d’islamisme” l’amalgame est fait. Lorsqu’un chrétien, un juif ou un bouddhiste commet un méfait on ne parle pas de “christianiste” ou de “judaiste” … Nous allons vivre une campagne difficile et Nicolas Sarkozy a désormais son 11 septembre et comme george w. Bush. La tragédie l’a renforcé que davantage.

  32. je pense qu’il y a d’autres communauté dont les membres sont désœuvrés et au chômage et pour autant il ne sont pas passé à l’acte comme lui. Désolé mais votre article n’est pas très bien réfléchis.

    1. Vous aussi vous ne réfléchissez pas bien. Il y a combien de français de “souche” qui tuent des innoncents!!! Certains tuent leurs propres familles!!!

    2. Sans doute que les autres minorités n’ont pas la même Histoire coloniale qui a déstructuré et fragilise ces populations. Il faut voir avec quel mépris ces jeunes et moins jeunes ont vu leur parents déconsidérés et rejetés. Si vous avez le sens de l’éthique et de la justice , vous admettez que les jeunes d’origine Maghrébine ne sont pas considérés tout a fait comme faisant partie intégrante de la nation. A cela il faut ajouter les discrimination au quotidien, au travail, au logement etc…
      Il faut noter aussi l’absence totale de députe de confession musulmane contrairement a d’autres qui sont français de fraiche date, d’origine Roumaine, Arménienne ou Polonaise.

      Rappelez-vous et pour l’Histoire quand le groupe Zebda s’est présenté aux élections municipales qu’est ce qu’on a entendu? Il faut tout faire pour les Arabes ne prennent pas le Capitole… Alors on peut toujours épiloguer sur ce drame tragique mais ses causes sont aussi profonde que l’est votre mauvaise foi.

  33. Cher Monsieur Ramadan,

    Comme vous, j’ai eu l’impression de voir un enfant égaré qui a commis l’insoutenable. Un enfant sans père éduqué par une mère seule avec plusieurs enfants à charge.

    Il faut lire absolument l’intéressante réflexion de Boris Cyrulnik dans le Huffington Post à ce sujet http://www.huffingtonpost.fr/boris-cyrulnik

    Néanmoins, j’espère que tout cela contribuera à se pencher sur l’éducation de la jeunesse et sur ce qu’on leur enseigne toutes religions confondues. Ma génération n’avait pas accès à des images aussi violentes. Nos Eglises Protestantes étaient peut-être source d’ennui, mais nos Pasteurs ne nous incitaient qu’à la patience, à l’amour du prochain, au pardon, à l’entraide etc…

    Tristesse pour les victimes, tristesse pour leurs familles, tristesse pour cet enfant perdu.

    Laurence

  34. As salamou aleikoum,

    C’est tellemnt vrai, quand on sait ce qu’ils ont fait comme bruit avec la viande halal, on peut craindre le pire.
    Puisse Dieu, nous amener d’ici un mois un autre catalyseur de faux débat et qui viendrait mettre la lumière sur le quotidien des français et le bilan catastrophique de Sarkosy.

    Merci et bonne continuation.

  35. Je ne pense pas que ce soit un argument en faveur de l’intégration, au plus une plaidoirie pour réclamer encore plus de subventions pour les banlieues ou les jeunes issus de l’immigration, mais c’est plutôt quelque chose qui souligne un danger, qui montre qu’un apport extérieur à une culture créé des difficultés supplémentaires, que cela perdure sur plusieurs générations , en bref que l’immigration telle qu’elle a été organisé en France n’est pas une richesse mais source de problèmes et dangers supplémentaires. Si cela était une richesse tel que cela avait été annoncé pourquoi faut il encore fournir tant d’effort, y consacrer tant de moyens, faire autant d’accommodements comme en réclame encore plus Tarik Ramadan? Au final elle est où la prétendue richesse? L’apport culturel, bien qu’existant, vaut combien par rapport à la mort de 3 enfants? Combien de milliards d’euros va t’il falloir encore fournir pour cette immigration, combien de meurtres vont encore avoir il lieu avant que cela devienne une richesse pour le pays tel que cela est prétendu? Est ce à la France de payer?

    1. Monsieur Sylvain bonsoir,

      Monsieur, êtes vous entrain da faire compagne pour Sarkozy? A lire vos propos, tout laisse entendre que oui. J’ai une série de questions sur l’immigration , qui, pour vous ne sert et n’a servi à rien. Dites-moi donc, qui avez combattu les nazis lorsque les français “de pures souches” collaboraient à Vichy avec Hitler? Ils me semble qui c’est d’abord les troupes de l’Afrique du Nord et ensuite les Américains se sont joint.
      Ensuite, qui a accepté de faire venir les immigrés pour qu’ils puissent travailler et construire la France, en travaillant dans la maçonnerie, les usines de bois, de soudure, de pneus, chez Renault et j’en passe? C’est Charles de Gaulle, au moins lui, il a été reconnaissant envers leur aide et il n’a pas hésité à les amener construire la France.
      Désormais, la France a été construite par leur ancêtre et elle leur appartient aussi et de plein droit, que vous le vouliez ou nom.

  36. Je ne comprends pas bien l’interet d’une telle publication en pleine campagne electorale française quand on connait la controverse que porte avec elle votre nom dans ce pays.

    Je n’ai pas l’impression que le parcours de ce jeune homme soit analysé à sa juste valeur. S’il est vrai que c’ets par dépis qu’il a rejoint une armée de l’ombre. Nous pourrions tout aussi bien conclure que c’est par amour qu’il a tué militaires et enfants.

    Le raisonnement est faux biensur.

    Je ne suis pas certain qu’une analyse si rapide d’un fait qui demande à être etayé soit de la responsabilité d’un penseur rigoureux.

    1. @mr44

      L’analyse de Tariq Ramadan est excellente, c’est le sentiment de beaucoup de personnes qui ont deux neurones qui fonctionnent normalement, sauf si vous ne vivez pas en France, alors à ce moment vous ne pouvez pas comprendre!

      Pour ce qui est de la rapidité: J’attendais comme beaucoup de personnes, avec impatience que notre penseur ( n’en déplaise aux mauvais esprits) s’exprime avec la sagesse qui lui est propre.

      Merci monsieur Ramadan de garder toujours le même discours de cohérence.

      Que Dieu vous aide Mr Ramadan et qu’Il vous aide face aux torpilleurs de tous bords. Amen!

      Une fidèle lectrice “de souche

  37. pourquoi chercher la faute chez l’autre (ici la France) ? une auto-critique ne serait-elle pas aujourd’hui nécessaire ? pourquoi ne pas condamner sévèrement le meurtre d’enfants ? pourquoi minimiser ?

    1. On s’acharne à vider l’acte de son sens politique, comme si on dénie à un “gosse” qui a une “origine” ses compétences d’expression politique. cette expression est violente mais ça n’empêche qu’elle en est une.
      Discutant avec des ami-e-s de l’attentat MeraH, je me suis retrouvée à plusieurs reprises accusée moi aussi de justifier la violence. Solution facile que de condamner toute recherche de logique dans l’acte de MeraH, en arguant de l’horreur indiscutable de son acte. Il faut comprendre et admettre qu’il a bien des raisons qui l’ont poussé à ce choix, des raisons publiques-politiques, malgré toute la psychologisation qu’on peut y mettre. Si l’on veut que ça ne se répète pas.
      Des représentants de l’ « autorité Palestinienne », réclament rejeter la justification des actes terroristes par la Palestine. « « Il est temps que ces criminels arrêtent de revendiquer leurs actes terroristes au nom de la Palestine et de prétendre défendre la cause de ses enfants, qui ne demandent qu’une vie décente, pour eux-mêmes et tous les enfants du monde», a affirmé le Premier ministre palestinien Salam Fayyad, dans un communiqué de son bureau. », reporte un article d’un journal Français.
      C’est sur que personne ne peut prétendre les défendre, les enfants, en particulier les enfants Palestiniens. Les uns car criminels par leur actes démesurés et mal ciblés, criminels-victimes eux même de leur impuissance et par leur déboussolement, et les autres criminels par leur silence et leur main mise à la pâte de l’impunité avec laquelle opèrent les tueurs au quotidien à grande échelle. Ces responsables politiques ont une part de responsabilité aussi par leur opportunisme et incompétence en matière d’intérêt collectif. Ils sont capables de renier leur âme, alors pour assumer le sens politique qu’un quasi adolescent marqué par l’injustice, (et certes aussi par le désœuvrement) voulait donner à son acte et la part de logique indéniable dedans, il faudrait attendre! Ils peuvent dire ce qu’ils veulent sur sa folie, sur son salafio-djihadisme. Lui il a dit son mot et il faut l’intégrer: il l’a fait pour les enfants Palestiniens”. Comme quand on veut apprendre à un enfant à ne pas taper en le tapant! Pourquoi admettrait il le principe de la non violence comme absolument à respecter? le voisin ou ami de MeraH, dans un témoignage, a rapporté qu’ il a été marqué par les scènes diffusés des massacres des enfants Palestiniens. Et il trouvait injuste le meurtre d’innocents. Nous, nous ne suivions pas les événements en Palestine, mais depuis le début de l’année (à vrai dire depuis des années, et ce début d’année comme chaque début d’année, à un tel point que cela devient invisible) les bombardements ne cessaient pas.
      Ne jouons pas le jeu de ceux qui vident la scène politique d’expression publique saine, et qui ne font que sauter sur les expressions violentes d’une situation stagnante , y recherchant de quoi grossir leur programmes de bouffées idéologiques, et au bonheur des policiers et autres, sauveurs du peuple de l’insécurité qui le guète. A part une promesse du perfectionnement de la chasse des terroristes, il n’y a pas d’effort réel. Au lieu de corriger et de prévenir la violence par la pacification réelle et par la compréhension et l’aveu des échecs politiques structurels et de malaises cumulés, ils continuent par leur obstination à ne pas nommer l’injustice là où elle est flagrante, à alimenter les actes arbitraires et destructeurs. Arrive un jour où tout explose. Je vois des appels à des marches etc. Maintenant la LICRA devient une association de référence pour les droits de l’homme et des enfants!!!!? quelle ironie.
      Quand des citoyens français interpellaient les autorités d’une manière pacifique en utilisant le boycott par exemple, on a usé même de la “justice” pour les réprimer à coup d’amendes et de condamnation… comme dans les pays autoritaires, quand on ne laisse pas l’espace à des expressions politiques et publiques pacifiques on couve la violence… et si on continue à cacher, ça explose ou ça “flambe” (on en a eu les exemples historiques , dont très récents… le suicide parait moins agressif car il ne fait pas mal à autrui, mais ça reste un acte destructeur de soi, symbole d’un échec collectif et d’indignement et de désespoir individuel, d’ailleurs, pour moi personnellement, le meurtre d’un enfant est un crime, tout autant que le meurtre d’un adulte, car en identifiant une hiérarchie dans la valeur des vies humaines, on désacralise la vie humaine)

    2. marmar, dites que vous faite compagne pour Sarkozy, c’est plus laconique que d’écrire tant de lignes, pour nous dire à la fin, “c’est à cause des musulmans”.
      Vraiment, cela fait mal et encore une fois, ce sont les gens comme vous qui stigmatisent, qui poussent la haine et le racisme. C’est tout simplement perfide et honteuux de votre part.

  38. Salam,

    …ce matin, et pour le même sujet, 11 journées se tiennent, s’accablent, et se dévoilent, par les sens civils et collectifs d’une justice et des sécurités mais elles se constatent, s’entendent, et s’apportent également, à leurs tristes suites, à l’ensemble des victimes et, au-delà de la nature humaine, à la mesure relative et inqualifiable d’une et plusieurs conjonctures, alors, des pays et des cultures comme des états et des citoyens, ont-ils et sont-ils chaque fois et actuellement, au cœur de la nature humaine, les pas satisfaisants et la mesure reconnaissante des vies naissantes et renaissantes des valeurs communes et décrites par voies des droits de l’égalité conceptuelle et fraternelle donc transfrontalière, transculturelle, et transversale, des hommes…en espérant toutefois que la paix demeure une voie consacrée et primordiale à toutes formes intelligibles et discutées des sens des raisons et des preuves de la vie…

    …KHassan…Salam… merci…

  39. Ce qui s’est passé est abominable à Toulouse et à Montauban!

    Nous devons avoir tous et tous les jours, une pensée pour les parents et amis des victimes qui ont perdu leurs enfants, amis et parents en allant à l’école un jour ou sur leur lieu de travail.
    Mais, le système quel qu’il soit qui récupère l’événement est intolérable aussi.
    A mon avis, le seul qui avait le devoir d’aller sur les lieux du crime était le président qui représente la France, les autres n’avait rien à y faire.
    D’ailleurs personne ne s’est présenté à Montauban pour les militaires exécutés, à ce que je sache?

    De plus, je pense comme vous, en effet, mettre l’Islam contre le monde occidental est un raccourci dangereux qui permet de “simplifier” les faits et on occulte la réalité sociale.
    Je pense, comme vous, que le problème est social (et non pas religieux) et que les médias nous imposent, la “simplification” religieuse en pointant du doigt l’appartenance religieuse de la personne comme s’il était le représentant de la communauté islamique. In fine, on retiendra de cet événement comme c’était le “simple” fait d’un fanatique religieux et de surcroit musulmans et on oublie le fond du problème.

    Plan-Les-Ouates (PLO)

  40. Autant votre premier paragraphe est respectueux des victimes, autant ce qui suit me semble dangereusement partisan et spécieux.

    Vous nous dites que “Il n’y a pas à excuser son acte“, mais c’est juste après avoir tenté de d’expliquer la dérive de Mohammed Merah par sa situation de “Citoyen français frustré de ne pas trouver sa place, sa dignité, et le sens de la vie dans son pays“. Vous nous assurez que “Son destin fut très tôt enchaîné à la perception que l’on avait de ses origines” en oubliant que ses trois premières victimes étaient précisément des modèles de réussite d’intégration à la société Française !

    Vous prétendez que son action criminelle “exprime une pensée politique d’un jeune adulte dérouté qui n’est habité ni par les valeurs de l’islam, ni par des pensées racistes ou antisémites“, comme si le salafisme dont il se réclamait n’est pas la partie la plus sombre de l’Islam politique, comme s’il était entré par hasard dans une école juive pour y abattre de sang froid des enfants juifs.

    Je doute qu’après avoir nié la nature politique des crimes de Mohammed Murah vous soyez le mieux placé pour dénoncer les “numéros d’équilibristes, de mises en scène, de tentatives de récupération aussi habiles que malsaines.” à venir dans la campagne présidentielle française.

    Si vous désiriez enlever de la force aux slogans populistes pour que soient abordés “les vrais problèmes sociaux et économiques” de la France, vous auriez du commencer par mettre votre autorité morale dans la communauté musulmane de France au service d’une dénonciation sans faiblesse du caractère violent de l’idéologie salafiste et des dérives antisémites dans le discours sur le conflit israélo-palestinien.

    Au lieu de quoi, en plaidant pour ce qu’il faut bien supposer être votre chapelle, vous venez de persuader vos contempteurs de votre incapacité à poser des questions douloureuses aux Musulmans de France, à confronter les dangers intérieurs qui menacent votre communauté.

    Partant, vous perdez toute crédibilité pour définir “le problème français“.

    1. Salam monsieur Laurent,
      excellente analyse ! je suis entièrement d’accord avec vous !

    2. Bonsoir,
      Monsieur Laurent, vous semblez dangereusement partisan d’une idéologie d’extrême droite.
      Vous dites de Monsieur Ramadan qu’il est partisan, vous voulez sûrement dire partisan du crime, alors qu’il vient de le condamner à l’instant, suite à des termes limpides et concis. Il qualifie Merah de tueur mais explique qu’il était perdu ds une société qui le rejettait et vous ne pouvez nier ce que tout le monde sait. visiblement vous faite parti de ses détracteurs, qui n’ont d’arguments valable contre Ramadan, si ce n’est la haine et la jalousie. Mais enfin bon, les gens de l’extrême droite, il y ‘en a partout et c’est aussi dangereux .
      Puisse Dieu, nous préserver

  41. je suis d’accord avec mr ramadan sur le faite que la campagne électorale a basculé apres ce drame moi je pense que marine le pen est tres satisfaite de ce qui vient de se passer ! vu que pour elle les immigrés sont la source de tous les problemes en france alors que son programme est vide et qu elle vide elle meme et elle nous la montré plusieurs fois dans ses debats ou quand on l invitait 50 % sur la viande halal et 50 % sur les immigrés … c’est devenu du commercial cette instrumentalisation des peuples et des religions ….. traité ce tueur d islamiste et de salafiste je me demande s il savent d’abord ce que signifie le salafisme et ce que veux dire ce courant islamique et je me demande bien si cette personne la etait pratiquante ? le statut de musulman est donné a tout le monde maintenant d’arabe aussi alors que pleins de bérbères sont traité de d’arabes a cause du teint et de l aspect physique …. je suis de votre avis mr ramadan comme vous le dites ” Comprendre n est pas justifier ” on a compris pourquoi ce Mr a fait ca … mais sans aucun pretexte on defend ce qu il a fait … le jour ou j ai ecouté les infos et j ai su que c était un collège juif je priais dieu que ce ne soit pas un arabe parceque tout le travail que vous faites et tous les gens comme vous qui defendent les musulmans et les arabes résidant a l étranger un seul act comme celui la peut tout détruire c est désolant on va encore vous invité a plein d emissions et vous dire que vous n avez pas assez condamner 😀 et vous allez dire que vous l avez fait et que pourquoi vous ne finissez pas l article jusqu a la fin et pourquoi vous zappez toute la partie ou je condamne apres on va vous traiter de double discours vraiment la boucle infinie !!!! en tout cas merci beaucoup mr ramadan pour ce que vous faites vous etes une fiérté pour nous !! vous serez au maroc cette semaine j aurai aimé assister mais vous ne serez pas dans ma ville et j ai des exams 🙂 en tout cas vous restez une de mes idoles 🙂 merci a vous et bonne continuation 🙂

  42. Je suis tout à fait d’accord avec votre réflexion.
    J’ai l’impression que l’on fabrique ces ” clichés” ( Mohamed musulman d’origine algérienne : on n’aurai pas trouvé mieux !) par des émissions offensantes à répétition et des médias stigmatisant, amalgamant “les autres” . Cependant, cette histoire n’est pas très nette. Les circonstances de la mort de Mohamed Merah me rappelle celle de “Ben Laden”, on n’entend pas la personne , on la tue. Le présidents, les médias et plus largement LE pays des droits de l’Homme jouissent de sa mort… triste nouvelle…, même Hitler n’a pas été tué …En étant un peu plus délicat que les américains…une attente de 32h ou 36h ( selon les sources) pour finalement …..un mort. Tout ceci renforce la sécurité, la répression et donc l’atteinte à la liberté des personnes comme le prouvent les ” nouvelles idées” de notre cher président. Un arabe, un musulman, un bougnoule en moins au service d’un Nicolas Sarkozy , francais d’origine hongroise. En l’espoir d’une avancée sociale et psychologique…..

  43. Salam Aleykum
    _ J’aimerais juste souligné que certes, Mohamed Mehrad est un cas assez complexe, ses incohérences sont circonstancielles mais il est nécessaire qu’on ne néglige pas le caractère influant des extrémistes sur les réseaux sociaux, je connais des frères qui se sont fait complètement endoctriner et sur lesquels il n’y a pas de solutions pédagogiques afin d’éveiller leurs consciences, pourtant certains sont très bien intégrés, travaillent avec un très bon salaire, ont un logement et ont la possibilité de vivre dignement sur le sol français. Je pense qu’il est important de le dire pour ne pas minimiser les risques d’une autre tuerie et aussi pour nuancé un peu plus les différents processus qui amènent à ce genre de comportement In Shâ ‘Allah.
    _
    _ Qu’Allah nous pardonne.

    1. Comment osez vous Monsieur Ramadan trouver des excuses à un criminel ? Parce qu’il est musulman ? Pour vous tout criminel musulman à forcement des excuses ? Les arabes qui ont attaqué et sequestré une personne agée à Genève et une autre femme, ont aussi des excuses ?
      Vous êtes un intégriste radical, on le sait bien ! Pourtant vous êtes ouvert et charmant, vous savez comment vous comporter dans cette société tout en étant et pensant dangeureusement. Lui aussi était exactement comme cela. Vous culpabilisez la France qui n’aide pas à l’intégration, moi qui suis une fille d’émigrés je vous ri au nez ! Ce criminel qui est un délinquant depuis tout jeune, vivant et entouré par sa communauté, la communauté n’est pas responsable, non ? Vous ne dites pas comment ce criminel à pu s’acheter autans d’armes et voitures et louer plusieurs appartements. Mais vous savez vous, vous le savez trè bien !

    2. Bonsoir,

      Marie, si vous, vous riez au nez de Tariq Ramadan, moi j’ai envie de vous dire,sans rire, et sincèrement, que vos questions trouves leur source chez le gouvernement français; mais comme Sarkozy refuse de parler de jeunes diplômés qui n’ont de travail, du chômage, du pouvoir d’achat, eh bien malheureusement le gouvernement ne pourra vous répondre, puisqu’il aime, comme vous, rire de l’Islam et surtout se refugier derière lui, pour ne pas avoir à se justifier pour de bon ,de cette crise française. Vous êtes radicalement comme Sarkozy mais vous ne rendez aucunement service à la France et l’hexagone pourra aussi vous rire au nez un de ces jours.

    3. Question de visibilité il ya des criminels noirs , des criminels blans et des criminels translucides ; éssayez donc de les appréhender .

    4. EH OUI ANNE-MARIE VOUS REPRENEZ LES TERMES DE TARIQ,QUI CONDAMNE LA VIOLENCE;
      PAS BESOIN DE LAISSER ENTENDRE LE CONTRAIRE.

    5. Les médias nous en disent beaucoup mais nous on rien montré, malheureusement trop peu crédible dans ce qu’ils disent…On aurait aimé voir ce qui c’est vraiment passer, car c’est trop facile de médiatisé une telle histoire et nous faire croire de tout et n’importe quoi!
      _ Malheureusement on connaîtra jamais la vérité!!

  44. Salam alaykom,

    Je vous remercie cher frère pour cet article et cette réflexion si profonde.
    Cette histoire m’a profondément touché , entant que musulman, je me pose beaucoups de questions, pour être bref et précis ” nous sommes des citoyens de 2 eme catégorie” la question qui se pose entant que communauté musulmane de France qu est ce qu’ on a fait pour être respecté pour que nous soyons à la hauteur d’encadrer et de guider nos frères perdu dans la délinquance et l’extrémisme , ces jeunes ont besoin de retrouver une identité modérée en parfaite corrélation avec les valeurs de la république … Il faut que nous soyons bien organiser et éduquer le défi est immense à relever par tout un chaqu un .

  45. Bonjour,

    Un sentiment de mal-être s’invite en moi à chaque fois qu’une victime meurt.
    Il est très important de pour moi de rendre un dernier hommage à toutes les victimes de cette tragédie et plus particulièrement aux innocents.

    Mais comme le souligne Monsieur Ramadan, Mohammed Merah est aussi l’une des victime de cette tragédie. Une victime rejeté par cette société, baladé par le jeu des politiques qui à chaque élection accusent nos banlieues de tous les maux de la société.

    Mohammed Merah à réagit à l’image de notre société qui résume tout au bien et au mal. Une société manipulé toujours à la recherche de coupables prêt à être abattu en place publique.
    Mohammed Merah a été manipulé, il a trouvé ses coupables et leur a répondu.

    Il était peut-être simplement un citoyen de notre société malade ou une personne ayant des traits ou un accent laissant penser qu’il puisse avoir d’autres origines que Français ne sera jamais assimilé par la population et restera à tout jamais un étranger.

  46. Salam aleykoum
    Déjà que la campagne electoral ne depassait pas le ras des paquerettes,mais là avec ce fait divers qui tombent à pic,les debats ne vont jamais decoller du raze motte.
    Ceci dit,la DCRI porte une lourde responsabilité sur ces tragiques evenements.Selon la DCRI,la famille possédait un arsenal de guerre consequent,Mohamed Merha aurait fait aussi plrs sejours en afghnaistan ,ou il aurait reçu une formation pour perpétrer des attentats.
    Apres ,on entend sur la radion selon le porte parole de la cellule anti terroriste que la DCRI ne l’a pas jugé dangeureux.De qui se moque t-on .Certains sont en prison en france pour moins que ça,pour juste avoir lié d’amitié avec des gens du FIS,ou pour avoir eu des destination comme l’afghanistan.Mehra etait surveillé depuis des années soi disant.Et au jour d’aujourd’hui,lamère et le frère de Merha sont en garde en vue pour soi disnat avoir enrolé descandidats pour l’irak.C’est apres les meurtres qu’ils ont compris à qui ils ont affaire.On a vraiment l’impression d’avoir affaire à des amateurs.Quand je pense que la DCRI a pretendu avoir cru sur parole Mehra ,quand il a pretendu y etre allé en touriste,parce qu’il leur a presenté de nombreuses photos de vacances.De qui se moque t-on ?
    Pour moi,on l’a laissé clairement agir,si c’est bien lui l’auteur de ces massacres.Les gens ont parlé de qqun au type européen et ayant un tatouage sur le visage….A un mois des electionscomme par hasard,c’est du pain béni pour les candidats du tout securitaire

  47. Monsieur Tariq Ramadan, pardonnez-moi mais cette fois je trouve que votre discours manque de clarté. On peut toujours trouver des raisons sociales, politiques, historiques, psychologiques, etc, aux pires comportements, mais elles ne sont jamais suffisantes. Et le risque de récupération est toujours grand, de quelque bord qu’on se place. Si les mêmes crimes avaient été commis par un fasciste blond, devrait-on écrire que ce jeune était déboussolé d’avoir l’impression, avec le multiculturalisme, d’être comme exclu de chez lui ? Évidemment non. Car ces crimes sont avant tout l’oeuvre d’un serial-killer. Il est terrible que telle ou telle organisation utilise des gens fragiles et tentés par le mal pour fournir une justification à leurs désirs de crime. C’est cela que j’aurais aimé entendre dire très clairement, car les Français en ont besoin, quelle que soit leur religion ou leur non-religion. C’est ainsi, en étant nous-mêmes bien clairs, que nous pourrons être crédibles en critiquant les discours politiques ambigus.
    Merci pour l’occasion de dialoguer que vous donnez.

  48. derrière l’horreur ce cache la réalité. pour moi mohamed merah c’est aussi le résultat de plusieurs années de rejet de l’autre,de diabolisation,de stigmatisation,d’ harcellement au quotidient voir des agressions verbales et/ou physique ,que nous subissons,dans les rues ou sur nos écran depuis trop longtemps maintenant.musulman pratiquant ou non.
    je suis vraiment très choqué qu’un jeune paumé,un fou,qui appartient à notre communauté
    ai commis ces crimes .
    je pense qu’ à force de jeter de l’huile sur le feu ,d’enflammer les passions,c’était à prévoir qu’un taré pète tôt ou tard les plombs. la haine attise la haine.soyons “tous” au dessus de ça..

  49. Ce n’est pas un commentaire sur l’article mais un appel: Laissez moi vivre ma religion l’ islam en paix et la je m’adresse à tout le monde. Je ne supporte plus à chaque fois au lieu de parler du beau message de ma religion toujours me justifier et argumenter que la forme orthodoxe de l’islam n’est pas le salafisme et que ni moi ni l’écrasante majorité des musulmans n’a pas pour finalité de devenir salafiste sous pretexte que cela la rend plus proche de dieu au contraire! Et des fois on me dit” mais pour quelqu’un qui a une la lecture littérale du coran contrairement à toi qui a ” apparemment une lecture plus profonde” il va forcement devenir salafiste” et bien NON! Il me semble que meme la lecture la plus litterale du verset ” wa ja3alnakoum cho3oban wa 9aba’ila letata3arafou” signifie que nous devons vivre en paix et en harmonie peu importe nos croyances et nos origines et surtout agir avec intelligence et surtout surtout pas de violence!! Mais bon sang qui a demandé aux salafistes de soit disons venger les musulmans d’ici ou d’ailleurs! => PERSONNE. Tout ce que je désire c’est de prier dieux tranquillement et maintenant a chaque fin de prière je lui demande du fond du coeur pourvu qu’un acte de terrorisme au nom de l’islam n’arrive pas. Je veux parler librement et interagir avec tout le monde sans avoir à me justifier ni à sentir la terreur dans leur yeux! Merci

  50. Un tout jeune Français qui réagit comme çà il ne peut etre que victime lui meme de tout un système qui ne tourne pas comme il faut ou est la France ? Je veux dire la France de la cohérence dans ses principes , ses respects , dans ses éducations et dans ses discours ; c’est un échec des plus malheureux .
    Et avec tout le mal à l’aise c’est un message on ne peut plus universel sur le reniement de l’humanité sur cette terre .

  51. As salâmou 3aleyka M. Ramadan,

    Merci pour votre article. Je suis d’accord avec votre analyse même si, à mon humble avis, il faudrait insister davantage sur la situation internationale. Certes les inégalités socio-économiques en France sont à dénoncer fermement, mais si Mohammed Merah a trouvé dans les peuples afghan et palestinien un modèle de résistance, ce n’est pas pour rien. Aucun média ni politicien ne posera ces questions sur la table, et c’est bien dommage ! Vous savez très bien que le terrorisme islamiste est avant tout alimenté par le conflit israèlo-palestinien et la présence occidentale en Irak et en Afghanistan. Il convient donc de revenir à ces questions. L’approche, me semble t-il, doit être aussi bien nationale qu’internationale.

    Quoi qu’il en soit, je vous remercie grandement pour votre travail et vos engagements. J’attends avec impatience les productions intellectuelles du CILE. Qu’Allah vous garde, et vous offre Sa paix et Sa miséricorde, amîn !

    Ma3a salâma !

  52. Ce qui s’est passé avec ce jeune homme à Toulouse et avec beaucoup d’autres avant lui et certainement dans le futur à travers pratiquement toute la planète est dû tout simplement à l’attitude d’abdication, de capitulation, de veulerie, de corruption et même de collusion avec les puissants du monde de tous les gouvernants dans les pays musulmans. Et on pense, bien sûr, à toutes les élites à quelque niveau du pouvoir que ça soit.

    On ne demande pas à tous ces dirigeants de répondre à l’humiliation des peuples musulmans par ces puissances bien arrogantes et dominatrices qui n’ont jamais hésité, quand leurs intérêts, et, strictement les leurs, se trouvent en jeu, à envahir n’importe lequel de ces pays détruisant tout et massacrant des populations innocentes entières sans la moindre compassion, on ne leur demande pas de répondre par les armes qu’on n’a pas, mais en prenant la position politique ferme et refuser de collaborer avec elles. Sûrement dans ce cas ils enlèvent tout argument idéologique ou politique, réel ou non, à tout candidat à un acte « justicier » en solitaire ou suicidaire. Et tant qu’il n’y a pas une position politique claire exprimée à haute voix et tous les jours que dure l’injustice, malheureusement, les douloureux et regrettables évènements du genre ont force de se répéter.

  53. Il me semble que tout le monde a oublié d’évoquer une manipulation médiatico-politique à quelques jours des présidentielles.

    En effet tout cela tombe à pic pour Sarkozy et l’extreme droite à quelques jours des présidentielles.
    Comme d’ailleurs les incidents à la gare du nord en 2007 quelques jours avant les élections présidentielles.
    Le traitement médiatique et l’exploitation honteuse de cette affaire par les gouvernements français ,le FN,le gouvernement israelien et le CRIF sont vraiment déplorables.

    Mohammed Merah n’avait rien d’un fondamentaliste musulman(ou religieux):son comportement(boite de nuit,filles,voitures,délinquance,etc)est plus proche d’un prolétaire noir américain des ghettos de Los Angeles ou de New York.

    Ajoutés à cela l’influence néfaste des jeux vidéos violents,des émissions de télé réalité où on lave les cerveaux des jeunes en leur inculquant des valeurs comme la violence,la performance,le sensationnalisme,le gout de l’argent facile,le narcissisme.
    Bref des valeurs très loin de l’éthique islamique à la quelle adhère l’immense majorité des musulmans français.

    Si on essaie de comprendre son parcours et ses actions ‘(injustifiables),on devine un jeune à la dérive,ayant vécu dans une famille déstructurée(absence du père,famille monoparentale),échec scolaire,petite délinquance commencée très tot.
    Ca aurait été une chance pour lui que de vivre dans une famille musulmane structurée où le père,s’il est vraiment musulman,aurait joué pleinement son role,où il aurait compris l’importance du savoir,de l’éducation,et il n’aurait certainement pas commis ce genre d’actes monstrueux.

    La plupart des jeunes musulmans qui réussissent socialement,économiquement sont pour la majorité élevée dans des familles musulmanes pratiquantes où la morale tient une place importante.

    Je regrette par ailleurs la médiocrité des soit-disant instances représentatives musulmanes qui pour la plupart ont réagi de manière lamentable.

    La première des choses à faire serait de dissoudre le CFCM et ses acolytes pour avoir une meilleure représentation des musulmans français ,c’est à dire des musulmans français nés en France,parlant parfaitement le français,et non des fonctionnaires de l’état algérien,marocain,tunisien,qatari ou seoudien.
    Il est urgent que les musulmans français ^prennent en main leur destin,qu’ils se débarrassent de cet islam consulaire,coloniale qui leur fait tant de mal.

    Je pose la question à mes concitoyens musulmans:jusqu’à quand allez-vous supporter d’etre représentés par des gens comme Moussaoui ou Boubakeur,qui obéissent au doigt et à l’oeil à Sarkozy,qui ne font rien pour apporter des réponses concrètes aux problèmes des musulmans français?

  54. Selon les infos d’aujourd’hui, Mohamed Merah ne serait pas sortie pour s’attaquer aux juifs, mais pour trouver encore des soldats à abattre. Frustré de ne pas en trouver, il semble avoir sauté les plombs et tiré sur le rabbin et ses enfants. De plus, le professeur Ramadan nous informe que le jeune homme n’avait rien d’un terroriste. Il était (appelons un chat un chat !) un petit délinquant de banlieue, sans liens avec la religion ou la politique. En effet, rejeté par l’armée à cause de ses antécédents judiciaires, il en voulait à cette institution et non pas aux juifs. La thèse terroriste ou antisémite est donc extrêmement mince. Cela, bien sûr, n’empêchera pas la récupération de l’affaire aux fins de l’élection présidentielle, mais, à quatre semaines de cette élection, je doute fort que Mohamed Merah pèsera lourd dans le résultat. J’avais d’abord soupçonné une manipulation, mais à une semaine de l’élection, ces évènements auraient peut avoir un impact, mais d’ici le 26 avril, tous cela sera oublié. (Qui se souvient de ce qui faisait les gros titres il y a quatre semaines ?) A la limite, Sarkozy piquera quelques voix à Marine Le Pen au première tour, mais l’impact pour le seconde tour sera négligeable. C’est, sans doute, cette considération qui explique le refus des autres candidates d’intervenir dans ce qui est, pour eux, une bagarre entre Sarko et le FN. Intervenir dans ce débat revient en fait à faire un cadeau à Sarkozy en transformant les évènements de Montauban et Toulouse en thème majeur de la campagne.

    1. Puis-je affirmer ( et sans orgeueil aucun) solennellement que quiconque , quel qu’il soit, aurait des tentations d’utiliser ce massacre, dramatique et pénible à vivre ,à des fins électorales ou des fins de polarisation ne serait que lui meme moralement aussi criminel que ces événements malheureux.

  55. C’est trop facile Mr Ramadan !
    Si tous les citoyens Français “frustrés”, de quelques origines ou de quelques confessions qu’ils soient,prenaient les armes pour tirer sur tout ce qui bouge……..
    Vôtre récupération est immonde !

  56. Bonsoir Tariq, j’attendais avec impatience votre réaction après ces événements médiatisés a hauteur de leur importance.
    J’avoue ne pas la comprendre, et espère que vous serez en mesure de m’éclairer quelque peu sur le fond de votre pensée.
    Je prends bonne note de votre soutien aux familles des victimes, et cela me conforte dans ma pensée qui fait de vous un humaniste a l’écoute de toutes les peines du monde, d’où qu’elles viennent.
    Cependant, je me réjouis de prendre la pleine mesure de l’ambiguité de votre discours qui consiste a prendre des faits, les condamner, mais rappeler sans cesse le contexte auquel il est nécessaire, selon vous, de les rattacher. Je note aussi que le contexte prend toute son importance lorsque des musulmans sont coupables. En ce sens, vous avez une approche extrêmement communautariste, ethnicisante, et religieuse de la société. Je me réserve encore de vous taxer de raciste mais vos prochaines prises de position médiatiques pourraient favoriser cette bascule.
    Je suis quelque peu troublé et étonné a la lecture de vos quelques lignes, lorsque vous soulignez le fait que les différences confessionnelles des victimes sont pointes du doigt dans les médias. Je vous rappelle que 4 juifs ont été tué justement parce qu’ils étaient juifs. Je pense que vos propos tentent d’amoindrir un constat qui est aujourd’hui réel: les actes antisémites en France sont malheureusement bien souvent le fait d’islamistes, ce que vous avez tendance a sous évaluer (de manière habile et volontaire j’imagine).

    Je crois que les enfants d’immigrés en France, peuvent s’intégrer a la société française, sans le moindre souci. Les clivages qui séparent certains français ne sont ni religieux, ni ethniques: ils sont malheureusement culturels car sociaux. Un jeune de 18 ans qui se présente avec une casquette sur la tête a un entretien d’embauche se verra refusé le poste quelque soit sa couleur ou sa religion, et c’est cela qui m’indigne. Les jeunes beurres ou noirs doivent comprendre qu’il n’y a pas que le foot ou le rap pour s’en sortir. Ils peuvent et doivent également dépasser les clivages sociaux, culturels, et ethniques afin de s’identifier a des personnes dans tous les espaces sociétales (un jeune beurre a le droit de s’identifier a un Emmanuel Vals, ne pensez vous pas?). Vos prises de position doivent aller dans ce sens, et non dans le clivage. J’ai bon espoir que nous nous retrouvions dans ces paroles.

  57. S.a
    Le présent article est une analyse conséquente et une contribution très importante.L’étude de cet événement est effectuée avec rigueur. Cher professeur Tariq Ramadan, vous êtes une conscience pour les politques. Que Allah soit satisfait de vous ! S.a

    Umut

  58. Bonjour,

    C’est l’ Islam qui se retrouve face à son miroir, pas la France.

    Cordialement.

  59. Partant de là…

    Anders Breivik avait donc 29 ans. Il était connu de tous dans son quartier, et au-delà. Gentil, disaient-ils, serviable et ne correspondant en rien, selon eux, à cette image du « tueur fou raciste nazi » prêt à tuer pour une cause nationaliste et ethnique […]

    Le problème de Anders Breivik n’était ni la nation ni le racisme. Citoyen Norvégien frustré de ne pas trouver sa place, sa dignité, et le sens de la vie dans son pays, il va trouver deux causes politiques pour exprimer son dépit : l’immigration massive et la folie du Métissage

    Il s’attaque à des symboles, le premier ministre, et tue des jeunes socialistes pro immigration sans distinction. Il exprime une pensée politique d’un jeune adulte dérouté qui n’est habité ni par les valeurs catholiques, ni par des pensées racistes ou antisémites.

    Jeune, désorienté, il a tiré sur des repères qui avaient surtout la force et le sens de leur visibilité. Ni plus ni moins. Un pauvre garçon, coupable et à condamner, sans l’ombre d’un doute,

    même s’il fut lui-même la victime d’un ordre social qui l’avait déjà condamné, lui et des millions d’autres, à la marginalité, à la non reconnaissance de son statut de citoyen à égalité de droit et de chance.

    Anders, au nom si caractérisé, fut un citoyen Norvégien de souche avant de devenir un terroriste. Son destin fut très tôt enchaîné à la perception que l’on avait de ses origines.

    L’histoire d’Anders Breivik renvoit la Norvège à son miroir : il finit terroriste sans réelle conviction après avoir été un citoyen sans réelle dignité.

    les politiques jouent du pouvoir des symboles autant que Anders Breivik visait ces symboles dans son impuissance.

  60. Bonjour à tous. Paix à tous.

    Continuer a disculper et à excuser ces comportements violents, et ce sera la guerre civile en france….

    tristesse,

  61. Salaam
    ,

    Je voulais réagir aux differents commentaires car j’ai le sentiment que ces actes ignobles qui ont étè fait par mohamed merah ne nous remettent pas en question, nous même fasse à nos insuffisances.
    Je pense que de renvoyer la faute les uns sur les autres n’est pas une attitude d’humilité et de sagesse. Je pense que de renvoyer la faute sur l’etat français ou autres ce n’est pas juste.
    Dieu nous a donné le libre arbitre donc nous avons le choix de faire le bien, le choix de prendre une bonne direction, le choix d’aimer, le choix de s’entraider et je pense que l’on vit dans un pays qui nous donne énormément d’avantages à tout point de vue et même dans les banlieux et je suis issu d’une banlieu.
    Les premiers à avoir failli c’est nous même, le souci du Moi a pris tellement d’importance, on est tellement préocupper par nous même et n’avons plus le soucis de l’autre.
    C’est un enseignement majeur que le prophéte nous a laissé, avoir le soucis de l’autre.
    Je n’excuse AUCUN de ces actes immondes mais
    Il avait peux etre juste besoin d’amour, lui en avons nous donné. Il avait peux etre juste besoin d’attention, en a-t-il reçu. Pour finir tué en honteux assassin. Mes fréres et soeurs Des millions d’enfants et même d’adultes on se manque dans leurs vies, alors apprenons á donner la lumiére d’amour et de souci de l’autre que Dieu a mis dans chacun de nos coeurs.
    Merci…
    Il avait peux etre juste besoin d’amour et malheuresement pour lui, il est parti en terroriste.

  62. Cet analyse très pertinente ma permis de ml’oxygéner le cerveau suite à cet overdose médiatique , bcp se spécialistes pour finalement rien dire , que des choses que l’ont sait déjà , certainement pour combler un vide sur un sujet dont ils ne maîtrisent en rien les racines du mal , car si Mohamed merah est devenu ce qu’il est , c’est bien une accumulation de frustration du à une crise d’identité qu’ il l’a poussé a agir de la sorte …

    1. Crise d’identité , et en France on cherche à l’assimilation siné quanone ce qui provoque cette brisure identitaire très fragile au lieu de miser sur les propres légitimités des gens pour construire des personalités fortes et pleines de talents à faire valoir .

  63. Bonjour

    Tout d’abord j’aimerais exprimer tout mon respect envers monsieur Ramadan, qui je trouve révèle beaucoup de vérité qui ne veulent pas l’être auprès d’énormément de personne politique et médiatique.

    Ensuite je voudrais confirmé tous se que vous avez dit monsieur Ramadan, ce jeune terroriste, rien n’excuse les actes d’horreur qu’il a pu commettre.

    Cependant il faut avoué qu’en france il y a un serieux problème d’intégration pour un jeune qui s’appelle Mohammed ou Kader etc…

    Alors que les politiciens devrait aller dans le bon sens et d’essayé d’arranger les choses ils préfèrent au contraire entretenir ce que j’appelle le “racisme de base”, pour essayé de récupérer des possible point chez l’extrême droite, il faut souligné que sa aussi c’est inexcusable pour un politiciens qui est sensé être “l’élite” du pays.

    Bref tous sa pour dire que tant que des partis comme le front national existeront et auront des partisans en France, les choses ne s’arrangeront pas.

    Je précise que je ne suis pas Musulman, mais juste quelqu’un qui essaye d’être objectif le plus possible et de ne pas tomber dans la facilité du racisme et de la haine comme certains petits esprit en France.

  64. Honte à ceux qui tendent à diviser les français dans une logique électoraliste sans se soucier des conséquences irréversibles que ça puisse avoir sur le long terme.

  65. Génial, c’est la faute du système que le pauvre Mohamed en est arrivé là ! Tous ces pauvres immigrés que le français blanc empêche de s’intégrer !

    Rassurez moi, cet article, en réalité c’est pour faire monter le FN non ?

  66. Et aucun n’émet l’hypothèse suivante : « Dieu n’existe pas ! »

    Nous avons mis des siècles à nous libérer de l’emprise de dieu (sans majuscule), visiblement vous avez encore du boulot les gars !

    Mais ne désespérer pas : vivre sans dieu est un bonheur de tous les jours.

    C’est super en fait : personne à craindre, ni a respecter, ni a remercier, aucun ordre divin à suivre aucun livre sacré à connaitre par cœur.

    Le bien et le mal sont des nuances que doit faire un être se servant de la raison raisonnante, pas besoin de dieu pour cela.

    On vit comme l’on en a envie tout en étant respectueux des autres car ce sont des êtres humains tout simplement et c’est une raison largement suffisante.

    1. Visiblement il ya des tas de choses qui t’échapent et des plus humble une humilité vis à vis de ce qui fait ton etre et ton univers et ce qui t’y as fait exister . T’es tu banalement posé quelques fois des questions extraordinaires ? ou seulement tu préfères rester quelqu’un de tout à fait ordinaire !

  67. Ayons aussi une pensée pour tous ces enfants palestiniens massacrés dans l’indifférence générale de la fameuse “communauté internationale”.

    Liste des enfants tués à Gaza entre le 27 décembre 2008 et le 9 janvier 2009

    Liste classée par Date, Nom, genre et âge

    27/12/2008

    • Ibtihal Kechko fille 10 ans
    • Ahmed Riad Mohammed Al-Sinwar garçon 3 ans
    • Ahmed Al-Homs garçon 18 ans
    • Ahmed Rasmi Abu Jazar garçon 16 ans
    • Ahmed Sameeh Al-Halabi garçon 18 ans
    • Tamer Hassan Al-Akhrass garçon 5 ans
    • Hassan Ali Al-Akhrass garçon 3 ans
    • Haneen Wael Mohammed Daban fille 15 ans
    • Khaled Sami Al-Astal garçon 15 ans
    • alaat Mokhless Bassal garçon 18 ans
    • Aaed Imad Kheera garçon 14 ans
    • Abdullah Al-Rayess garçon 17 ans
    • Odai Hakeem Al-Mansi garçon 4 ans
    • Allam Nehrou Idriss garçon 18 ans
    • Ali Marwan Abu Rabih garçon 18 ans
    • Anan Saber Atiyah garçon 13 ans
    • Camelia Al-Bardini fille 10 ans
    • Lama Talal Hamdan fille 10 ans
    • Mohammed Jaber Howeij garçon 17 ans
    • Nimr Mustafa Amoom garçon 10 ans

    29/12/2008

    • Ismail Talal Hamdan garçon 10 ans
    • Ahmed Ziad Al-Absi garçon 14 ans
    • Ahmed Youssef Khello garçon 18 ans
    • Ikram Anwar Baaloosha fille 14 ans
    • Tahrier Anwar Baaloosha fille 17 ans
    • Jihad Saleh Ghobn garçon 10 ans
    • Jawaher Anwar Baaloosha fille 8 ans
    • Dina Anwar Baaloosha fille 7 ans
    • Samar Anwar Baaloosha fille 6 ans
    • Shady Youssef Ghobn garçon 12 ans
    • Sudqi Ziad Al-Absi garçon 3 ans
    • Imad Nabeel Abou Khater garçon 16 ans
    • Lina Anwar Baaloosha fille 7 ans
    • Mohammed Basseel Madi garçon 17 ans
    • Mohammed Jalal Abou Tair garçon 18 ans
    • Mohammed Ziad Al-Absi garçon 14 ans
    • Mahmoud Nabeel Ghabayen garçon 15 ans
    • Moaz Yasser Abou Tair garçon 6 ans
    • Wissam Akram Eid fille 14 ans

    30/12 /2008

    • Haya Talal Hamdan fille 8
    • Ahmed Kanouh garçon 10 ans
    • Ameen Al-Zarbatlee garçon 10 ans
    • Mohammed Nafez Mohaissen garçon 10 ans
    • Mustafa Abou Ghanimah garçon 16 ans
    • Yehya Awnee Mohaissen garçon 10 ans
    • Ossman Bin Zaid Nizar Rayyan garçon 3 ans
    • Assaad Nizar Rayyan garçon 2 ans
    • Moaz-Uldeen Allah Al-Nasla garçon 5 ans
    • Aya Nizar Rayyan fille 12 ans
    • Halima Nizar Rayyan fille 5 ans
    • Reem Nizar Rayyan garçon 4 ans
    • Aicha Nizar Rayyan fille 3 ans
    • Abdul Rahman Nizar Rayyan garçon 6 ans
    • Abdul Qader Nizar Rayyan garçon 12 ans
    • Oyoon Jihad Al-Nasla fille 16 ans
    • Mahmoud Mustafa Ashour garçon 13 ans
    • Maryam Nizar Rayyan fille 5 ans

  68. 01/01/2009

    • Hamada Ibrahim Mousabbah garçon 10 ans
    • Zeinab Nizar Rayyan fille 12 ans
    • Sujud Mahmoud Al-Derdesawi fille 10 ans
    • Abdul Sattar Waleed Al-Astal garçon 12 ans
    • Abed Rabbo Iyyad Abed Rabbo Al-Astal garçon 10 ans
    • Ghassan Nizar Rayyan garçon 15 ans
    • Christine Wadih El-Turk garçon 6 ans
    • Mohammed Mousabbah garçon 14 ans
    • Mohammed Iyad Abed Rabbo Al-Astal garçon 13 ans
    • Mahmoud Samsoom garçon 16 ans
    • Ahmed Tobail garçon 16 ans
    • Ahmed Sameeh Al-Kafarneh garçon 17 ans
    • Hassan Hejjo garçon 14 ans
    • Rajeh Ziadeh garçon 18 ans
    • Shareef Abdul Mota Armeelat garçon 15 ans
    • Mohammed Moussa Al-Silawi garçon 10 ans
    • Mahmoud Majed Mahmoud Abou Nahel garçon 16 ans
    • Mohannad Al-Tatnaneeh garçon 18 ans
    • Hani Mohammed Al-Silawi garçon 10 ans

    01/01/2009

    • Ahmed Al-Meshharawi garçon 16 ans
    • Ahmed Khodair Sobaih garçon 17 ans
    • Ahmed Sameeh Al-Kafarneh garçon 18 ans
    • Asraa Kossai Al-Habash fille 10 ans
    • Assad Khaled Al-Meshharawi garçon 17 ans
    • Asmaa Ibrahim Afana fille 12 ans
    • Ismail Abdullah Abou Sneima garçon 4 ans
    • Akram Ziad Al-Nemr garçon 18 ans
    • Aya Ziad Al-Nemr fille 8 ans
    • Ahmed Mohammed Al-Adham garçon 1 an
    • Akram Ziad Al-Nemr garçon 13 ans
    • Hamza Zuhair Tantish garçon 12 ans
    • Khalil Mohammed Mokdad garçon 18 ans
    • Ruba Mohammed Fadl Abou-Rass fille 13 ans
    • Ziad Mohammed Salma Abou Sneima garçon 9 ans
    • Shaza Al-Abed Al-Habash fille 16 ans
    • Abed Ziad Al-Nemr garçon 12 ans
    • Attia Rushdi Al-Khawli garçon 16 ans
    • Luay Yahya Abou Haleema garçon 17 ans
    • Mohammed Akram Abou Harbeed garçon 18 ans
    • Mohammed Abed Berbekh garçon 18 ans
    • Mohammed Faraj Hassouna garçon 16 ans
    • Mahmoud Khalil Al-Mashharawi garçon 12 ans
    • Mahmoud Zahir Tantish garçon 17 ans
    • Mahmoud Sami Assliya garçon 3 ans
    • Moussa Youssef Berbekh garçon 16 ans
    • Wi’am Jamal Al-Kafarneh fille 2 ans
    • Wadih Ayman Omar garçon 4 ans
    • Youssef Abed Berbekh garçon 10 ans

    1. Sarah
      Vous devez être statisticienne Alors je vais vous répondre comme telle
      Voulez vous la liste des palestiniens tués par leur frères arabes Septembre Noir Jordanie Liban Syrie Égypte etc le bottin n’y suffira pas Votre intoxication ne prendra pas Les palestiniens et israéliens frères par la même mère qui les a allaite finiront par faire la paix avec des hommes de paix mais sans vous ma chère manipulatrice !….

  69. 05/01/2009

    • Ibrahim Rouhee Akl garçon 17 ans
    • Ibrahim Abdullah Merjan garçon 13 ans
    • Ahmed Attiyah Al-Semouni garçon 4 ans
    • Aya Youssef Al-Defdah fille 13 ans
    • Aya Al-Sersawi fille 5 ans
    • Ahmed Amer Abou Eisha garçon 5 ans
    • Ameen Attiyah Al-Semouni garçon 4 ans
    • Hazem Alewa garçon 8 ans
    •Khalil Mohammed Helless garçon 12 ans
    • Diana Mosbah Saad fille 17 ans
    • Raya Al-Sersawi fille 5 ans
    • Rahma Mohammed Al-Semouni fille 18 ans
    • Ramadan Ali Felfel garçon 14 ans
    • Rahaf Ahmed Saeed Al-Azaar fille 4 ans
    • Shahad Mohammed Hijjih fille 3 ans
    • Arafat Mohammed Abdul Dayem garçon 10 ans
    • Omar Mahmoud Al-Baradei garçon 12 ans
    • Ghaydaa Amer Abou Eisha fille 6 ans
    • Fathiyya Ayman Al-Dabari fille 4 ans
    • Faraj Ammar Al-Helou garçon 2 ans
    • Moumen Alewah garçon 9 ans
    • Moumen Mahmoud Talal Alaw garçon 10 ans
    • Mohammed Amer Abu Eisha garçon 8 ans
    • Mahmoud Mohammed Abu Kamar garçon 15 ans
    • Marwan Hein Kodeih fille 6 ans
    • Montasser Alewah garçon 12 ans
    • Naji Nidal Al-Hamlawi garçon 16 ans
    • Nada Redwan Mardi fille 5 ans
    • Hanadi Bassem Khaleefa fille 13 ans

    06/01/2009

    • Ibrahim Ahmed Maarouf garçon 14 ans
    • Ahmed Shaher Khodeir garçon 14 ans
    • Ismail Adnan Hweilah garçon 15 ans
    • Aseel Moeen Deeb garçon 17 ans
    • Adam Mamoun Al-Kurdee garçon 3 ans
    • Alaa Iyad Al-Daya fille 8 ans
    • Areej Mohammed Al-Daya fille 3 mois
    • Amani Mohammed Al-Daya fille 4 ans
    • Baraa Ramez Al-Daya fille 2 ans
    • Bilal Hamza Obaid garçon 15 ans
    • Thaer Shaker Karmout garçon 17 ans
    • Hozaifa Jihad Al-Kahloot garçon 17 ans
    • Khitam Iyad Al-Daya fille 9 ans
    • Rafik Abdul Basset Al-Khodari garçon 15 ans
    • Raneen Abdullah saleh fille 12 ans
    • Zakariya Yahya Al-Taweel garçon 5 ans
    • Sahar Hatem Dawood fille 10 ans
    • Salsabeel Ramez Al-Daya fille 6 mois
    • Sharafuldeen Iyad Al-Daya garçon 7 ans
    • Doha Mohammed Al-Daya fille 5 ans
    • Ahed Iyad Kodas garçon 15 ans
    • Abdullah Mohammed Abdullah garçon 10 ans
    • Issam Sameer Deeb garçon 12 ans
    • Alaa Ismail Ismail garçon 18 ans
    • Ali Iyad Al-Daya garçon 10 ans
    • Imad Abu Askar garçon 18 ans
    • Filasteen Al-Daya fille 5 ans
    • Kamar Mohammed Al-Daya garçon 3 ans
    • Lina Abdul Menem Hassan fille 10 ans
    • Unidentified garçon 9 ans
    • Unidentified garçon 15 ans
    • Mohammed Iyad Al-Daya garçon 6 ans
    • Mohammed Bassem Shakoura garçon 10 ans
    • Mohammed Bassem Eid garçon 18 ans
    • Mohammed Deeb garçon 17 ans
    • Mohammed Eid garçon 18 ans
    • Mustafa Moeen Deeb garçon 12 ans
    • Noor Moeen Deeb garçon 2 ans
    • Youssef Saad Al-Kahloot garçon 17 ans
    • Youssef Mohammed Al-Daya garçon 1 an

    1. Mon Dieu, tous les enfants palestiniens qu’ils ont tué en l’espace de 15 jours. Ah, que cela fait mal et que c’est horrible. Que leur corps repose en paix, mes condoléance au peuple Palestinien et quel honte pour cet Etat sionniste, qui pousse la haine entre juif et musulmans. Les musulmans, ont sait au moins qu’il ont toujours vécu à côté des juifs et Chrétiens, sans soucis et que cela était même prescrit pas l’Islam.
      Honte à Israël

  70. M Ramadan, généralement je suis d’accord avec vos réactions et analyses et dans ce cas aussi mais vous dites vous même souvent : qu’il faut arrêter de se victimiser alors qu’en même temps vous ne cessez de remettre la responsabilité sur le dos de la société. Le système social a des responsabilités c’est claire et il est loin d’être parfait mais c’est pas parce que le système est mauvais qu’il faut se jeter dans des extrémités omg…
    Moi, je pense que les jeunes arabes de ce genre manquent surtout d’autocritique, la mauvaise image qu’on a d’eux – ils sont les premiers responsables et je pense pas que ça soit la religion ou la couleur de peau qui sont les causes de leur difficultés sociales, c’est surtout qu’il font pas ou peu d’effort pour s’intégrer, progresser et apprendre et il faut pas rejeter tout ça sur le système social, si eu mêmes ne le veulent pas – aucun système ne pourra les aider.
    Cordialement.

  71. 07/01/2009

    • Ibrahim Kamal Awaja garçon 9 ans
    • Ahmed Jaber Howeij garçon 7 ans
    • Ahmed Fawzi Labad garçon 18 ans
    • Ayman Al-Bayed garçon 16 ans
    • Amal Khaled Abed Rabbo fille 3 ans
    • Toufic Khaled Al-Khahloot garçon 10 ans
    • Habeeb Khaled Al-Khahloot garçon 12 ans
    • Houssam Raed Sobeh garçon 12 ans
    • Hassan Rateb Semaan garçon 18 ans
    • Hassan Ata Hassan Azzam garçon 2 ans
    • Redwan Mohammed Ashoor garçon 10 ans
    • Suad Khaled Abed Rabbo fille 6 ans
    • Samar Khaled Abed Rabbo fille 2 ans
    • Abdul Rahman Mohammmed Ashoor garçon 12 ans
    • Fareed Ata Hassan Azzam garçon 13 ans
    • Mohammed Khaled Al-Kahloot garçon 15 ans
    • Mohammed Samir Hijji garçon 16 ans
    • Mohammed Fareed Al-Maasawabi garçon 16 ans
    • Mohammed Moeen Deeb garçon 17 ans
    • Mohammed Nasseem Salama Saba garçon 16 ans
    • Mahmoud Hameed garçon 17 ans
    • Hamam Issa garçon 1 an

    08/01/2009

    • Anas Arif Abou Baraka garçon 7 ans
    • Ibrahim Akram Abou Dakkka garçon 12 ans
    • Ibrahim Moeen Jiha garçon 15 ans
    • Baraa Iyad Shalha fille 6 ans
    • Basma Yasser Al-Jeblawi fille 5 ans
    • Shahd Saad Abou Haleema fille 15 ans
    • Azmi Diab garçon 16 ans
    • Mohammed Akram Abou Dakka garçon 14 ans
    • Mohammed Hikmat Abou Haleema garçon 17 ans
    • Ibrahim Moeen Jiha garçon 15 ans
    • Matar Saad Abou Haleema garçon 17 ans

    09/01/2009

    • Ahmed Ibrahim Abou Kleik garçon 17 ans
    • Ismail Ayman Yasseen garçon 18 ans
    • Alaa Ahmed Jaber fille 11 ans
    • Baha-Uldeen Fayez Salha fille 5 ans
    • Rana Fayez Salha fille 12 ans
    • Rola Fayez Salha fille 13 ans
    • Diyaa-Uldeen Fayez Salah garçon 14 ans
    • Ghanima Sultan Halawa fille 11 ans
    • Fatima Raed Jadullah fille 10 ans
    • Mohammed Atef Abou Al-Hussna garçon 15 ans

    1. et qui est responsable ? Les Israeliens qui defendent leur population civile qui recoivent une pluie de kasam ? ou les hommes du Hamas qui se servent de leurs propres enfants comme boucliers pour tirer sur Israel ? pourquoi ne parlez-vous pas aussi des enfants bourres de dynamite qu’ils envoient contre les barrages de soldats , mais sans doute que ces enfants la sont dans votre liste .
      Quant a Sabra et chatila , je vous rappelle qu’il s’agissait de chretiens Libanais qui vengeaient les chretiens massacres par les palestiniens musulmans . a Damour par exemple ils avaient coupe les bras des enfants chretiens refugies dans l’eglise. aucun juif ni Israelien n’est entre dans ce camp ni n’y a tue qui que ce soit. les juifs ne sont juste pas aller se battre contre les chretiens pour defendre leur ennemi . seriez-vous aller vous Francais vous battre contre les Anglais pour defendre les Allemands ? il y a eu plein de massacres au Liban entre musulmans et chretiens mais le seul dont on parle , c’est celui dont les israeliens auraient pu intervenir . desolee de vous apprendre que les Palestiniens ne sont pas les enfants de coeur qu’on vous decrit . C’est tous les jours qu’on vous manipule contre Israel . je pourrais vous en ecrire 3 bouquins pour retablir l’ocean de desinformation dont vous etes victimes et la liste d’enfants israeliens egorges par les palestiniens . mais entendre dire qu’ils ont vole la terre d’israel …meme sans etre informe , ne reste t-il plus un livre d’histoire en france !

      , ce sont ces propos la qui font peur aux francais , ils se disent que si jerusalem n’est pas aux juifs , alors au nom de quoi defendront-ils Paris ?

      tant qu’existera la propagande de la haine ,des enfants palestiniens et israeliens mourront . et la haine des arabes recoltera la peur des francais.
      mais pour certain ,que les juifs qui ont apporte autant au monde qui les a tant massacres aient droit au timbre poste qu’est leur bout terre , ca les etouffe. le monde a mis 2000 ans a leur rendre justice . et s’il l’a fait c’est parce qu’il fallait enfin le faire. mais si il n’y a pas de haine du juif dans le Cora , alors pourquoi les musulmans refusent-il autant l’existence d’un etat juif comme voisin ?

      ne faites pas de ce fou un martyr , en croyant vous faire l’avocat de l’islam vous ne faites que faire peur.
      que le dieu de qui veut appese la douleur des parents de ces enfants assassines et que le hamas ne se serve plus de leurs enfants comme bouclier . Amen

  72. Mr Ramadan vous êtes dangereux et irresponsable. Vous donnez un alibi à quiconque voudrait se venger d’une vie, qui est je le rappelle, aussi difficile pour des français “de souche” que d’origine étrangère. Je suis français, âgé de 39 ans. Manutentionnaire depuis une quinzaine d’année et diplômé niveau bac+4 en philo, logeant dans une chambre de bonne pour un loyer de 500euros par mois. Exerçant mon activité avec des personnes essentiellement originaire d’Afrique, qui ont étés scandalisés qu’on puisse se revendiquer de l’Islam pour commettre de tels actes. Vous cautionner le fait qu’on puisse prendre les armes pour ça!

    Votre objectif est de déclencher une guerre civile en France.

    Honte à vous!

    1. Bac +4 en philo et vous faites toutes ces fautes d’orthographe ? vous n’êtes pas crédible désolé ^^’

    2. Honte à vous également Monsieur,

      Vous refusez ce que même les USA reconnaissent, à savoir la stigmatisation des musulmans de France. Vous essayez de détraqué Monsieur Ramadan, en usant de la fameuse tactique “des sans têtes” de l’extrême droite et de la droite, dire peu de positifs sur les musulmans de france pour ensuite les critiquer sur tous les échels, c’est malhonnête; et sachez que ce forum n’est aucunement un forum de propagande des idées racistes mais un forum de dialogue entre les gens qui le veulent et qui sont tolérants et qui veulent changer les choses et avancer dans le positif. Unissons nous, Chrétiens, Juifs et Musulmans de France contre ce genre d’idéologie d’extême droite, de droite et du front national. bien cordialement

  73. Bonsoir à tous!
    Il y a des questions qui me taraude! Pourquoi n’a t-il pas été surveillé si l’Etat s’était rendu compte de ses voyages au Pakistan et en Afghanistan????!!!! Il fallait s’y attendre… C’est sympa de guérir mais mieux vaut prévenir!
    Pourquoi s’acharne-t-on à identifier les personnes concernées par leur religion? Alors que ce sont des FRANÇAIS à part entière!!!

    1. Bonsoir Laurence,

      Ce sont des franaçais, point à la ligne.
      Pourquoi dire , des français, à part entière? je ne comprend pas Laurence.
      bien cordialement

    2. Vous vous êtes trompé c’est Laurene pas Laurence

      Je n’aurais jamais écris ce texte surtout en tant que Suissesse…

      La vraie Laurence

    3. Bonjour Laurence,
      Tous mes excuses chère Laurence et la question reste toutefois posée à Madama Laurène.

  74. Cher M. Tariq Ramadan,

    C’est par un pur hasard que je suis arrivé jusqu’à votre écrit sur les enseignements de Toulouse.
    Que de chair déchirée ces derniers jours. Des innocents, des innocentes, des adultes, des enfants et un jeune homme qui s’est perdu.
    Je ne reviendrai pas sur la place de chacun dans notre société, de la chance ou non liée à notre naissance, de la consonance de nos prénoms ou de la couleur de notre peau. Bien que ce débat soit vieux comme le monde, il reste malheureusement d’actualité et pour preuve ..
    La responsabilité de la société. j’y consens mais reconnaissons que c’est facile aussi. Il y a une absence de poids dans votre écrit et elle me gêne. Les parents.
    Oui la société a une responsabilité dans le bien être de ses citoyens, certainement aussi dans la dérive de ce jeune homme, indirectement bien évidemment. La société ne l’a pas armé. La haine, la fureur dont il a fait preuve ces derniers jours, ne peuvent être expliquées par son existence en son sein. Il était jeune, plus ou moins en échec (je connais pire que lui), n’avait pas de but réel dans la vie. Il était comme des milliers de jeunes sont en France et ailleurs, sans lendemain bien défini, sans place bien précise, un peu perdu, sans reconnaissance.
    Les enfants sont tous les mêmes, pour leurs premiers pas, ils ont besoin d’être pris par la main, la vie demande un apprentissage, elle s’apprend. On ne parle jamais d’écoles de la vie, pourtant, elles seraient bien nécessaires. En l’absence de ces écoles, c’est bien aux parents que ce rôle incombe. Pour Mohamed, il semble bien qu’il ne disposait ni d’école, ni de parents à proprement parlé. Mon fils ne m’écoute pas ! Quel échec !
    Oui la société à un rôle à jouer, oui la société doit accorder les mêmes chances à tous mais lorsque l’on est parents, ce n’est pas un devoir que l’on a envers ses enfants, mais une obligation. Cette obligation disparait de plus en plus et par la même, transforme notre société. Celle que nous dénonçons.
    J’ai l’habitude de dire qu’il ne faut jamais demander ce que les autres pourraient faire pour nous mais ce que nous pourrions faire pour eux.

    1. bonjour,
      affirmer que la responsabilité incombe en grande partie aux parents, je le partage en partie. Nos enfants grandissent en grande partie au sein d’une société qui les reconnait ou non, qui les aide à avancer ou non, qui les dénigre ou au contraire les aide à aller de l’avant. Aujourd’hui il ne s’agit peut-être pas de jeter la pierre à qui que ce soit, il s’agit de comprendre surtout pourquoi une telle médiatisation d’une part et surtout une médiatisation qui met l’accent comme le souligne si bien monsieur Ramadan, sur l’islamisme de Merah. Cela choque d’autant plus que l’on sait à présent qui était Mohamed. Il ne s’agit pas non plus de lui trouver de quelconques circonstances atténuantes, cela serait criminelles, mais il faut surtout en tirer les leçons pour l’avenir. De circonstances atténuantes il n’y en a pas et il ne saurait y en avoir pour aucun crime quel qu’il soit et où qu’il se commette. Pourtant aujourd’hui de nouveau comme le dit si bien l’un des commentateurs de l’article, la vie pour les musulmans français ou en France va de nouveau se transformer en croix. D’une part il s’agit de ne pas succomber trop facilement à la haine et ne pas oublier que cette médiatisation excessive sert des intérêts de petites politiques politiciennes. D’autre part les français musulmans, français à part entière se doivent de s’investir sur le terrain politique. Cela n’est plus un choix, cela devient un devoir, car comment prétendre au changement quand on laisse la place vide.
      Au delà de tout, nos coeurs sont blessés, pour les familles de toutes les victimes et pour l’instrumentalisation que l’on en a fait. Il serait temps qu’un candidat prenne enfin le taureau par les cornes et s’attelle aux vrais problèmes de la société sans chercher à trouver un bouc émissaire tout trouvé à chaque fois que des décisions courageuses se doivent d’êtres prises.

    2. Bonsoir Philippe,
      Mais enfin bon Philippe, vous savez très bien que l’on éduque nos enfants tous, mais quand ils arrivent à l’âge de 20 ans, parfois bien avant, ils se proclament autonomes et quittent même le domicile. Donc, c’est trop facile de remettre la cause sur les parents. En tant que français, je sais que les enfants, ça fait ce que ça veut à 20 ans et n’a t-on pas vu ces derniers temps le fils d’un instituteur tué une camarade au collège. Il était français de souche et le maire disait que ses parents étaient de véritables intellectuels, extrêment polis et savants. Donc votre raisonnement ne tient pas la route. Il y a une éducation des parents, mais le gouvernement doit montrer un peu plus d’amour envers tout le monde, envers tous ses enfants et pas de façon séléctive. Et puis quand on voit une certaine éducation française et les enfants de cette éducation qui abandonnent leur parent lorsqu’ils deviennent vieux, c’est tout simplement honteux. Et ce sont 70% des français, qui ne veulent pas de leur vieux parents. Et vous pensez que les parents peuvent changer les choses? Non, sinon, ils l’auraient fait depuis bien longtemps mais c’est le gouvernement qui doit mener des compagnes sur ces sujets, au lieu de nous parler de l’Islam toujours et tout le temps.

  75. salam aleykoum professeur,
    J’attender votre réaction avec impatience car je pencer que c’était la plus sincere et aprés lecture je confirme ma pencé.
    En plein coeur des debats il faut un coupable et c’est nous musulman francais qui sommes montrer du doig, moi francais d’origine algerienne comme mohamed merah je suis agent immobiler et j’ai trés peur qu’on me juge par rapport a ce qu’il c’est passer et qu’on ne me face plus confiance , si vous étiez amenez a voter le 6 mai professeur, a qui irait votre voi ? desoler pour les fautes d’ortographe j’ai pas eu la chance d’étudier longtemp .

  76. Bonjour
    Juste une question .
    que pensez-vous de ceux qui sont terroriste et le revendiquent haut et fort en Algérie…c’est la faute a la France aussi…?

    Ah vous les muzz quand vous faites dans la teqqya vous êtes imbattables…le coran ordonne d’exterminer tout ceux qui ne croit pas en l’idole allah et son porte épée mahomed…

    Signé un algérien qui a apostasié de le l’islam pour devenir chrétien et je m’en porte a merveille…

    http://www.islam-christianity.net/islamchristianity/video/hewaralhaq/hewaralhaq.htm

    1. “Ah vous les muzz” quel expression raciste et tu vien nous prouver que tu es tolérants.
      Quel hypocrite celui-là.

    2. Quelle horreur ! Que Dieu nous en garde. C’est plutôt les chrétiens qui ont idolatré Issa Sur lui la paix. Dieu est Unique nul n’est égal à Lui. Issa n’est qu’un messager et un prophéte. Revenez à l’Islam repentez vous avant qu’il ne soit trop tard Allah est Très Miséricordieux.

  77. Bonsoir,

    3 militaires se font tuer…personne ne fait rien
    4 juifs se font tuer…et là plan ecarlate et dans la même journée dès 3h du matin on identifie le meurtrier..
    Meurtrier qui aurait pu être repéré avant puisque ce jeune homme a été retrouvé grâce a ladresse IP de sa maman (madame aziri et non pas merah)

    Ce jeune homme aurait donc volontairement voulu tué ce militaire maghrebin en pretendant vouloir acheté sa moto….?
    Question? comment savait-il qu’il était militaire..ou qu’un militaire vendait son scooter sur le bon coin?
    Donc la théorie de “je lai tué car il était militaire” semble farfelu car comment pouvait il savoir que cetait un militaire derrière son ecran d’ordinateur..?

    Ensuite, il se refugie dans son apparatement mais a 1h du matin il decide dappeler la redactrice en chef de “france 24” pour revendiquer ces meurtres…
    A 3h du matin le RAID debarque pour la premiere fois a son domicile avec un belier hydrolique capable de détruire des portes blindés, mais comme le jeune homme etait réveillé il a bloqué sa porte et sest mis a tiré blessant 3 personnes…

    Dans la journée ils evacuent les habitants de l’immeuble sans que le jeune homme ne s’en rende compte…
    Toujours dans la même journée on apprend qu’il se confie au “mediateur” lui indiquant qu’il comptait tuer ce matin 1 militaire et 2 policiers repérés au préalable..
    Question? pourquoi appeler france 24 a 1H du matin pour s’auto-dénoncer alors qu’il compte quelques heures après aller tuer 3 autres personnes?
    Il confie également au “mediateur” qu’il fait partie d’Alqaeda, que le scooter volé et repeint se situe a tel endroit, que la voiture de son frère contenant des armes, des explosifs (selon M6), du materiel servant a faire des explosifs (selon TF1) et pas d’explosif (selon BFM TV) se trouve a tel autre endroit…

    Certains politiciens nous confient qu’il était parti en afghanistan en 2004 pour suivre un stage commando…en 2012 il a 23 ans…et en 2004?…14 ans?
    Ils nous disent également qu’en afghanistan il s’est fait arrêté pour avoir posé des bombes a kandahar, mais que les talibans l’ont aidé a s’enfuir, puis il est rentré en france!..tout ça a 14 ans biensur..
    Ensuite il est parti au pakistan mais est très vite revenu en france pour cause d’hépathite A..
    Son deuxième sejour en afghanistan s’est déroulé en 2007…et au même moment de 2007 à 2009 il était en prison en france…ce jeune homme se serait il dédoublé?
    Le représentant des autorités afghanes dément formellement d’avoir eu ce jeune homme dans ces prisons…et ce quelle que soit la période…

    Cette nuit…après plus de 24h “d’assaut”, les médias nous disent que 55 personnes du RAID sont présentes, sans compter a police nationale, les gendarmes etc etccc
    ..Et pourtant aucune intervention…ne pouvaient-ils pas envoyer un gaz servant a l’endormir? ne pouvaient-ils pas constater à l’aide d’une caméra thermique servant a détecter une source de chaleur cest a dire une personne vivante ou non a lintérieur de cet appartement?
    Les politiciens prétendaient qu’il était surement mort suicidé…n’auraient-ils pas pu le savoir en mettant en marche leur caméra thermique?

    Les spécialistes des RAID sur BFM TV disaient cette nuit 22H45 que les 3 premières grenades lancées agissaient en quelques secondes et servaient a étourdir,assourdir et aveugler provisoirement le jeune homme…
    On apprend que ces mêmes grenades ont en fait servi a détruire la porte, la fenêtre et l’un des murs…
    Plusieurs dizaines d’autres grenades ont été lancées..comment a t’il pu se réfugier et survivre dans la salle de bain d’un appartement d’un vingtaine de métre carré (selon les journaliste) ..

    Sans nouvelles de lui de 22h45 jusqu’à 11H30 ce matin, ils ont pensé qu’il était mort ou suicidé…
    Ils décident enfin a 11H30 ce matin de lancer l’assaut…55 mecs du RAID!!! 32 heures après…ils enlèvent la porte..normalement déja detruite la veille, ils entrent aussi par la fenêtre..ils font entrer une caméra..et quand celle-ci arrive proche de la salle de bain, le jeune homme sort armé jusqu’aux dents, tirent 300 ou 60 ou 30 cartouches tout en s’avancant vers la fenêtre (fenêtre ou les RAID sont entrés) puis se jettent par la fenêtre tout en tirant et se retrouve mort au sol…
    Fenêtre d’un appartement situé au rez-de-chaussée…

    Le procureur dit a 14h30 dans les séances de questions reponses que dans lappartement fouillé ils avaient retrouvés la fameuse caméra ayant filmé les différents meurtres et qu’ils avaient visionnés les vidéos HIER…!!
    HIER? mais comment s’est possible puisque l’appartement a été fouillé aujourd’hui? sa langue aurait-elle fourchée?aurait-il gaffée ce fameux procureur de la république de paris ?

    Pour finir, nous apprenons qu’au depart il est blanc blond yeux bleus avec des tatouages (d’après les temoins)…qu’il n’est pas pratiquant, ou du moins il ne faisait que le ramadan..que le samedi d’avant il était en discothèque..qu’un peu plus tôt il portait une crête de punk…(d’après ses proches)
    Conclusion : a t’on vu? entendu? les propos de ce jeune homme de vive voix? non…car ils l’ont tué

  78. Salam aleykoum,

    Soyons un minimum honnête.
    Quand dans les commentaires on peut lire qu’on n’associe pas bouddhiste ou chrétien dans d’autres meurtres, il faut cependant reconnaître que dans ces autres meurtres, on entends rarement de revendications liées à la religion.
    Si demain un français “pure souche” tue quelqu’un en disant je l’ai fait au nom de Jésus, là, on pourra parler d’extrémiste catholique…
    Maintenant, il faut reconnaitre que les médias insistent lourdement sur les qualifications: fondamentaliste islamiste, extrémiste salafiste, intégriste islamiste et j’en passe.
    Là où ça va trop loin c’est que sur les chaînes d’info, on entends son nom et prénom toutes les 45 secondes pour bien marquer les esprits. On entends aussi qu’il portait une djellaba noire ou on nous donne le plan de son appartement.
    STOP. Pourquoi ces détails? Aucun intérêt, si ce n’est d’attiser les tensions, de provoquer et de bien marquer les esprits.

    D’autres commentaires disent que l’on ne doit pas juger le fait qu’il soit musulman ou non, musulman égaré ou non. Ces mêmes personnes parlent-elles de la même manière des musulmans engagés en politique, ou d’autres musulmans considérés comme lâches?

    De plus, il y a un pas entre donner son avis sur un acte et juger une personne et dire que celle-ci est musulmane ou non…
    Je pense que la communauté musulmane de France doit faire des efforts pour montrer SA vision de la religion musulmane.
    Car là, le français moyen, qui ne connaît pas l’Islam, la seule chose qu’il voit c’est la TV et c’est souvent les M. MERAH et co que l’on montre à la TV.
    Alors, montrons une autre visions de l’Islam, n’ayons pas peur de nous dissocier de cette conception de l’Islam. N’ayons pas peur d’oser critiquer certains comportements.

    Pourquoi la communauté musulmane n’organise pas une manifestation de soutien aux victimes et de condamnation de ces actes horribles?

    Certainement un mélange entre peur de l’autocritique et mélange complet des valeurs. J’ai l’impression que pour certains, il est impossible de s’opposer aux actes d’une personne si la personne en question dit avoir agit au nom de l’Islam.

    Converti et fréquentant beaucoup de musulmans et également de chrétiens, je pense que l’absence de communication de tout un chacun est responsable de cette impasse et de cette incompréhension.

    Certes, la TV est grande ouverte pour les responsable du CFCM mais qui nous empêchent de manifester en silence avec des pancartes de compassion et d’explications?

    Ce silence doit cesser.

    Un “converti”.

  79. Salam alikom,
    beaucoup de chose m’interpellent dans cette histoire… au début le tueur de Montauban est baraqué, tatoué de type caucasien ( même aux yeux bleu), En 23 ans il a pu faire le tour de l’Asie et même y faire de la prison! ses voisins, son avocat non jamais connu ce coté extrémiste dont on parles en boucle et partout !!!

    c’est pas un complot ??? politique? sioniste? … je sais pas moi

  80. je suis tout a fait d’accord avec vous Mr RAMADAN dans votre lecture mais je pense vraiment que c’est un complot bien organisé pour des objectifs bien précise … quand la compagnie électorale a commencé mes amis me disaient cette fois les socialiste vont être devant, je leur disait méfiez vous de sarko à la dernier minute il vas faire un évènement qui vas basculer les sondage …chose faite…moi je pense même a la certitude que c’est un complot du service de renseignement français fidèle à sarko pour l’aider a gouverner une autre fois la France…..comment sa se fait un Mohammed non pratiquant qui aime le jihad soudainement …il s’est révaille un matin en disant il fait beau je vais faire une attentat … on la piégé….dans sa maison et on la tué et maintenant on va dire ce que on veux sur ses intention et sur ses attentats , facilement parce que il est mort…………..
    pour quoi maintenant ? pour quoi on le tué de cette façon ? ……

    1. Assalam,

      je doute fort que c’est un complot de la par de sarko et ses services, et cela pour les raisons suivantes:

      -l’assassinat du présumé et pourtant le RAID est dans la mesure de le capturer
      -l’ecartement de la GIGN spécialisé des prise d’otages parceque Le RAID et plus proche du ministere de l’interieur GUILLant et sarko.
      -claude guillant à preparer la mort de merah en lui faisant un procés dans la rue, avant meme la fin de l’operation, en commantant et en deffusant toute sorte de monsonges pour convaincre les gens que sa mort et bien meritée.
      – le contexte politique :sarko ne metrise que les questions securitaires et il est loin deriere holland.
      -le 50 eme aniversaire de l’algerie et aussi bousculé.
      -mohamed merah n’a pas pris d’otage donc il ne present pas de menace et on pouvait bien patienter avant de donner l’assaut
      ce n’est pas lui qui effectuer le coup de telephone à france 24
      -ce n’est pas lui qui a evnvoye les videos dont on a deja annoce que la valise qui contienne la camera a ete trouve par la police.
      …..etc et l’avenir va surement nous devoiler laz verite qu’ALLAH les démaque!

  81. Le vrai problème est que ce qu’a fait Mohamed Merha n’est pas unique, cet acte terroriste n’est qu’un parmi les nombreux attentats frappant aux quatre coin du monde et étant presque toujours commis par des terroristes se revendiquant de l’Islam.

    Il n’y a jamais eu de terroriste bouddhistes à ce que je sache, la relation entre l’Islam et le terroristes est donc objectivement évidente.

    Le Coran est un livre très ambigu qui peut amené des gens vers le bon comportement tout comme il peut créer les pires salaud du monde. En effet, un certain nombre de passage du Coran font état de propos ouvertement esclavagistes, antisémites, sexiste et homophobe.

    Je ne veux pas faire de la critique gratuite, mais peut être contribuer à réveiller certains frères de la prison mental dans laquelle ils sont: l’endoctrinement religieux et ses conséquences…

  82. Bonjour,

    Je viens de lire votre article concernant Mohamed Merah. Ce qui est assez rare mais là je vous rejoins sur pas mal de points. J’aimerais tout de même ajouter certaines choses.
    Il ne faut pas réduire cet homme à un simple perdu de la société et rejeté. Certes, cela y a quelque part contribué. Le véritable problème c’est l’extrémisme dans l’Islam (comme dans toute religion bien entendu). Ici, cet homme avait besoin de repères, de limites, de discipline. Il a été séduit par une branche terroriste qui se revendique de l’Islam. Bon. Al-Qaida, cette organisation agit de manière dissoute : sans tête. Chaque partisan agit à sa manière (Madrid, l’école juive, menaces, Amérique, etc).
    Il s’agit d’une guerre avant tout. Une guerre mondiale (la 3ème) : les islamISTES (extrémistes) contre le reste du monde y compris les musulmans et ce depuis le 11 septembre 2001. En France, on aime bien se voiler la face en reportant tout sur les quartiers, on oublie vite l’infiltration pure et simple notamment dans l’interprétation pervertie des textes sacrés du coran. Toute personne même très intelligente peut se faire rouler dans la farine par de faux prophètes. Bref, ce drame me laisse penser que le Mal engendre le Mal. ça me rappelle mes cours d’Histoire, des témoignages, des livres sur la montée du nazisme. J’arrive à cette conclusion : Hitler n’est jamais mort. Tout nous ramène à son idéologie et surtout Al-Qaida etc.
    Concernant les médias, ils jouent malheureusement à un jeu très dangereux, ils deviennent les communicants des bassesses politiques notamment envers les croyants et les transgressions faites concernant la loi 1905.
    Bref, je suis une française pas spécialement pure souche, apolitique grâce à mes cours de science-politique et je pense que les banlieues ne sont pas les seules cibles de ces barbares : la gauche caviar y contribue et en est la future victime en défendant tout et n’importe quoi et/ou qui. Je ne parle même pas des autres.
    Paix à toutes ces âmes sauf….

    Cordialement

  83. Estas cosas que pasan (mas en el contexto internacional de debacle finaciera, moral y sobre todo politica, con presidentes cada vez más impopulares) dejan en muchos un sabor a armado, a una parodia utilizada para salvar las ropas del stablishmen Frances , de su gobierno y de las clases francesas opiparas, que de tan llenas se tapan los ojos con la panza , estas clases que ante el avance de partidos politicos mas populares, buscan cualquier forma de salvar los jugosos dividindos que le dan la banca internacional y su gobierno , entonces aparece un Merah asesinando gente inocente, justo este se dice musulman, no puede ser tomado vivo y se lo mata, (nadie podra ahora saber toda la veradad) aparece Sakozy sacudiendo sus manos y diciendo “Ha sido identificado y está fuera de combate”, y sube, sube , sube en las encuestas, Señores Al Qaeda no existe es solo una pantalla para que picaros presindentes y potencias puedan justificar asi guerras militares, economicas y por que no tambien volver a escalar hacia una reeleccíon. Solo quiero reecordar cuando caia el dictador Libio desembarcaban al mismo tiempo tropas de Al Qaeda que se unian a los rebeldes Libios y Francia era la que apoyaba a estos con armamento, en todo caso al gobierno y stablishmen de Francia no le importa los franceses judios, musulmanes mahometanos, catolicos sino salvar sus ropas.

  84. Citoyen militant patriote français engagé contre l’ordre mondial anglo-saxon sioniste et ultralibéral organisé par la franc-maçonnerie mondiale des Illuminatis. Un impérialisme qui promeut la guerre partout dans le monde pour imposer sa “lumière”. Je lutte contre, car je défends la paix, la liberté, l’égalité et la fraternité pour tous les humains de bonne volonté .

    Le citoyen engagé

  85. Salam aleykoum

    L’acte doit être condamné comme l’a fait Catherine Ashton haute représentante de l’union européenne que se soit en Norvège, en Palestine, en France, en Syrie, etc…

    Quel que soit la cause, on ne tue pas des civils et des enfants mais les premiers responsables sont les médias, les politiciens et les sionistes qui alimentent les haines entre population au lieu de promouvoir le bien vivre ensemble.

    Attention à ne pas se tromper d’ennemi et se sentir coupable et victimaire d’un déséquilibré, on nous a fait le coup en 1995 à Lyon, en 2001 à New York, on ne va pas à chaque fois tomber dans le panneau, il faut condamner et passer à autre chose.

    Nous ne sommes plus des émotionnels, des colonisés ou des éternelles moutons qui doivent passer à l’abatoire pour expier des péchés ou des fautes commis par certains se revendiquant de notre foi.

    Foued

  86. Mohamed Merah ou l’échec de l’intégration française et européenne !

    C’est insupportable !

    par Mouedden Mohsin

    Mohamed Merah vient d’être abattu, en une semaine il commettra une tragédie nationale et deviendra ainsi l’ennemi public numéro 1. Autant le dire clairement, cet acte n’est pas seulement une tragédie, il est inhumain et insupportable !

    Mais j’aimerai partager avec vous ces quelques considérations, car me semble-t-il si Merah est mort, les germes qui ont permis cela sont encore bien présents.

    Il y a bientôt dix ans, l’ex-président du MR et pèrede Denis Ducarme (MR) lors d’une de ces déclarations fracassantes estimait quel’intégration en Belgique était un échec et par la suite, que l’islam était… un danger ! Je dis bien l’islam et non l’islamisme ou l’intégrisme. (DernièreHeure). A l’époque, les bonnes consciences du politiquement correct l’ont rapidement cloué au pilori sur la question de l’intégration. Depuis,il a été rejoint par Merkel, Sarkozy, Cameron (par rapport à l’intégration) qui ont adoptés le même point de vue que les extrémistes Wilders, le Pen, de Winter, Forza Italia et ce que compte l’Europe depopuliste et de néo-fascistes.

    En face, les socialistes s’écrasent et utilisentla laïcité pour enfoncer encore plus les communautés musulmanes dans lesabysses… Un Sénat français qui passe au PS pour la première fois depuis desdécennies…a directement comme conséquence, une loi contre le voile des nounous qui se trouvent ainsi privés d’emploi, même chez elles… cecisans oublier le feuilleton délirant des exclusions des étudiantes musulmanes des écoles, de l’emploi,du service public à cause une fois de plus d’une vision intégriste de la laïcité… Ainsi, certains politiques de gauche, lalaïcité de combat, une partie de la franc-maçonnerie, les élites et les intellectuels, tousont trouvé un ennemi commun : les musulmans, les jeunes des banlieues oudes quartiers populaires en Belgique…On construit un ennemi. cela est insupportable !

    Machistes, sexistes, intégristes, islamistes, terroristes; à force d’être affublé de tels adjectifs, certains jeunes européensmusulmans finissent pour les plus fragiles d’entre-eux par confirmer lesstéréotypes. Rejeté par leur pays d’adoption et d’origine, rejeté par les Institutions, de l’emploi, du logement, refoulé dans les quartiers ghettos, accusés encore de vivre dans des quartiers ethniques, là ou le logement dans les beaux quartiers leur sont interdits, en plus de ne pouvoir se les payer, c’est à une charge absolument immonde et d’une violence inouïe qui s’abat sur ces jeunes et cette communauté depuis un an, cinq ans, dix ans, vingt ans…C’est insupportable !

    Les médias auraient pu jouer unrôle de médiateur ou de tampon en analysant plus subtilement l’actualité, mais là aussi, du Vif l’Express à desquotidiens (les quotidiens belges, le Soir ou la Libre restent néanmoins objectifs ou l’excellente chaîne de Télé Bruxelles) ou des chaînes européennes vont stigmatiser l’islam et les musulmans tout au long de la décennie… C’est insupportable !

    Sur la scène internationale également,ces deux poids deux mesures sont d’actualités; en Palestine, en Irak ou 500.000 personnes moururent à cause de l’embargo occidental…C’est insupportable !

    Des musulmans massacrés en Palestine, au Liban parIsraël ? Silence radio des politiques, de la plupart des médias, des intellectuels… d’autant plus, lorsque la Belgique vend des armes à Israël qui in fine termineront sous la peau des Palestiniens. Mais pourquoi s’en inquiéter ? Cene sont que des musulmans, des « adorateurs » de la mort… là aussi, l’humanisme occidental est à géométrie variable. C’est insupportable !

    Que reste-t-il donc à ces jeunes,à part de verser dans le radicalisme et l’extrémisme ?

    Pour ma part, l’exemple du dossier du CDH de Verviers est révélateur d’un mépris insupportable à l’égard même de ceux qui se battent pour réussir. Une conseillère, car portant le foulard et un conseiller communal, car dénonçant des atteintes inadmissibles, seront exclus des listes, pire, du parti ! Silence de Milquet et des cadres du parti, pire, obligation faite à tous les membres du CDH de faire silence et de ne pas réagir… des arabo-musulmans aux humanistes, on fait profil bas, l’exclusion est actée devant le silence de la société ! C’est insupportable !

    Mais quel message envoyez vous à notre jeunesse ? N’être plus qu’un harkis, un collaborateur a qui on a tant beurré sa tartine qu’on se taira dans toutes les langues ? C’est absolument insupportable !

    Dès lors des Mohamed Merah, s’ilssont encore isolés n’étonnent plus, malgré la barbarie de l’acte commis…une barbarie qui semble irréelle, qui devient si horrible qu’on se dit si c’est le fait d’un être humain, mais on oublie de rappeler que c’est la même barbarie qui déverse les bombes sur les populations civiles en Irak, en Afghanistan, à Gaza et au Liban, ou aujourd’hui à Homs, en Syrie. Cest la même barbarie qui tue 16 civils Afghans par un militaire américain haineux qui sera rapatrié sur le champ aux Etats-Unis pour ne pas être jugé sur place…C’est insupportable !

    Lorsqueplus rien, absolument plus rien n’est fait pour un minimum de dignité, vousreste pour les plus fragiles, la délinquance, le radicalisme et le terrorisme, la schizophrénie…Mohamed a été radicalisé en France, il est Français, il a sûrement vécu comme la majorité des jeunes musulmans en Europe, cette volonté d’être considéré, respecté, de fonder une famille, mais le rejet, le bannissement, et cette sous-citoyenneté ont pris le dessus.

    Il est facile dès lors de s’étonner, d’être heurté par les dérives et de ne se focaliser plus que sur les conséquences, certes funestes et tragiques. Heureusement, et je voudrais les saluer, la majorité écrasante des jeunes des banlieues et de nos quartiers à Bruxelles, ont cecourage de poursuivre et de se battre contre une société fondamentalement etradicalement islamophobe, mais pas seulement, c’est une société excluante qui est compartimentée avec les piliers de l’état, lespréférences nationales et sa neutralité à géométrie variable. Comme hier, avantla seconde guerre mondiale, elle était radicalement et fondamentalementantisémite.

    Si la grande majorité des jeunes et de la communauté musulmane ontchoisi dans leur immense majorité de résister avec courage face aux racismes etaux mépris, il ne serait plus étonnant que l’exemple Merah ne fasse réfléchircertains à verser dans l’extrémisme et le tragique.

    Mais loin de faire réfléchir la classe politique, cette dernière surfera sur les peurs, les préjugés…l’ordre sociale, les discriminations épouvantables, le mépris et l’islamophobie continueront à persister, pire Marine le Pen, l’odieuse qui parle de “guerre” aujourd’hui et tente déjà la récupération, mais aujourd’hui, il n’y a pas que Le Pen qui est responsable, pour ma part, le Parti Socialiste français est tout aussi condamnable pour avoir étouffé les jeunes musulmans, pour les avoir instrumentalisés et stigmatisés via “Ni putes ni soumises”, via “sos racismes”, via des politiques fondamentalement abrutissantes, paternalisantes et méprisantes. C’est insupportable !

    Dès lors, le grand responsable decette situation sont forcément multiples, mais le poids des Sarkozy, des socialistesfrançais, des laïcistes qui depuis deuxdécennies au moins, via des coups de boutoir réguliers, font de cettecommunauté, la responsable de nos maux, via la viande halal, les minarets, le foulard, les mosquées, les musulmans qui ne prennent des douches qu’avec des slips (dixit le Vif l’Express), le créationnisme, le jeûne, etc…C’est insupportable !

    A la longue, c’est intenable. Le regard de l’autre est devenu handicapant. Nous n’avons rien appris des émeutes, des révoltes des banlieues en 2005 ou de nos quartiers à Cureghem, Molenbeek ou Forest… Nous avons juste acheter le silence via des postes précarisés pour engager les têtes dures ou les meneurs et casser ainsi un mouvement politique, comme la marche des beurs…

    Balayer d’un revers de la maincette critique ou estimer qu’elle excuse l’abjection des crimes de Toulouse c’estne rien comprendre aux réalités vécues. Il faut dès lors remonter à la source de nos maux et nonuniquement surfer sur les simplismes et les superficialités comme le font la majorité des médias, des politiques et des pseudo-experts.

    Il faut d’urgence, des solutions structurelles.

    Même si le message envoyé est facile à décrypter, l’extrême-droite haineuse est financée par nos impôts et invitée à débattre dans les médias, là ou les jeunes sont criminalisés… tout est dit !

    Et c’est réellemetn insupportable !!!

    1. je ne suis pas pour l’extrême droite mais on doit la laisser s’exprimer dans les médias au même titre que les autres partis cela s’appelle la liberté d’expression sinon c’est nous qui serions intolérants

  87. Salam aleykoum,

    J’ai particulièrement apprécié votre premier paragraphe plein de compassion et de respect pour les victimes et leurs familles, tout comme l’avant dernier qui met en lumière combien elles sont si souvent instrumentalisées par la classe politique et les médias dans de telles circonstances, pour être si vite oubliées après.
    Le portrait que vous donnez de Mohamed Merah semble crédible sur le fond, mais à votre corps défendant vous n’avez pas pu empêcher sur la forme, “d’excuser” sa dérive sociale et humaine.
    Néanmoins, j’admire votre courage d’oser une telle analyse dans un tel contexte!
    Je suis comme vous contre la politique de dissimuler la poussière sous le tapis, mais si on doit la balayer en faisant le ménage, dans ce cas il faut le faire de fond en comble.
    Et c’est à ce niveau que je trouve permettez-moi, qu’il manque à votre analyse un paragraphe : celui sur la responsabilité des institutions musulmanes et de leurs responsables, ainsi que celle des fidèles et des parents, dans l’échec de la formation religieuse dispensée dans les mosquées et les différents centres islamiques de ce pays.
    En effet, à entendre les témoignages des musulmans sur les événements de Toulouse et de Montauban, tous sont unanimes pour condamner comme vous le faites dans votre article, cette violence qui est fondamentalement contraire aux principes de l’islam.
    Cependant, au-delà de cette condamnation de principe qui est nécessaire, il faut bien également s’interroger sur les raisons qui poussent de plus en plus de jeunes vers les mouvements salafistes et le discours radical de certains de leurs prédicateurs.
    Vous avez raison de prévenir contre les amalgames qui peuvent être faits à l’encontre de l’islam et des musulmans à travers cette tragédie ainsi que les tentatives de récupération politique qui peuvent se mettre en place dans le cadre de la campagne présidentielle en cours.
    Pour autant, la communauté musulmane doit à travers ses institutions, ses représentants, ses savants, ses fidèles faire un état des lieux de son organisation et de son fonctionnement au lendemain de cette tragédie.
    Elle doit s’engager dans un travail de réforme en profondeur, à partir du Coran et de la Tradition authentique du Prophète (sas) ainsi que des contributions des savants du texte et ceux du contexte, pour proposer une compréhension saine et tolérante de l’islam, de ses principes, de ses valeurs et leur universalité, de sa spiritualité qui est l’âme de cette religion, de son apprentissage et de son enseignement!
    Tel est le défi qui est devant nous et qu’il nous faut impérativement relever et remporter et dont l’échec constituera pour nous une conséquence plus grave que ne peuvent l’être l’islamophobie, le racisme ou les différentes formes de discriminations!
    Loin de vivre cette tragédie de Toulouse et de Montauban comme un nouvel 11 septembre, qui nous enfermera à nouveau dans une posture victimaire, et qui se dressera comme un mur de séparation entre nous et le reste de la société, nous devons au contraire nous en nourrir pour mieux définir notre religion afin de la distinguer de toute violence et de toute intolérance, mieux la défendre à travers notre éthique de musulman, mieux la représenter dans la société par notre engagement citoyen, à coup sûr elle contribuera de cette façon à la paix, la liberté, l’égalité et la fraternité!
    Telle est la réflexion que m’a inspirée la lecture de votre analyse sur les événements de Toulouse, je vous en remercie profondément et en profite pour vous dire combien j’admire votre engagement au service de la paix entre les civilisations, et votre combat pour une meilleure compréhension de l’islam.

    Que Dieu veille sur vous et vous garde, amen!
    salam

  88. Ma question au internautes qui réagissent :

    Comment exclure que les médias se focalisent sur les religions et les origines du tueur et des victimes alors que les actes commis ont une portée et une justification politico-religieuse ?

    Ma critique :

    Nous avions besoin de vous M. Tariq pour affirmer au monde que ces actes sont étrangés à notre religion. Nous avions besoin de références Coranique et religieuses pour nous rassurer sur notre message, nous, simples fidèles . Nous avions besoin d’une condamnation sans faille du littéralisme, que nous avons tous cottoyé de l’intérieur, et dont nous savons que poussé dans les limites de sa logique binaire et primaire il entraîne les plus vulnérables à des postures d’affrontements.

    Nous avions besoin que vous expliquiez au monde ce que représente pour vous, et grâce à vous pour moi depuis plus de 15 ans DARR el shahaada (l’espace du témoignage) en opposition à l’espace de la guerre.

    Nous avions besoin que vous clarifiiez au monde la posture des musulmans vivant en Europe face aux injustices commises en palestine et en afghanistan.

    Tous çeci d’une part car je pense qu’il est bien trop tôt pour se forger une juste projection de la personnalité et du mode de pensée de Mohammed Merah et par conséquent de condamner les causes du possible mal être qui l’habitait et qui l’aurait poussé à….

    et surtout d’autre part parce que dans l’imaginaire collectif actuel, les interrogations soulevées par ces horreurs ont besoins de réponses, pour infirmer tout ce que ces actes odieux préssupposent de la place et des intentions des musulmans de France et d’Europe.

    Vous avez éludé cet aspect qui pour ma part raisonne comme une urgence dans mon être : la réhabilitation des objectifs du message dIvin devant les hommes.

    Vous avez botté en touche en décidant qu’il était loin du message. Sans argumenter ce propos tellement évident…mais au fond surement pas tant que ça pour tous….

    J’attendais impatiement votre réaction pour me ressourcer égoïstement…je vous avoue avec sincèrité et honneteté que j’ai été déçu de votre réponse. Bien qu’elle soit juste, lucide et éclairée, Je l’ai trouvée innapropriée pour la circonstance.

    J’ai grandement besoin de réponse M.Tariq.

    Paix aux victimes et à leurs familles

    Et Dieu est le plus savant cher frère.

    Merci pour votre oeuvre. J’aurais tant aimé avoir les compétences pour participer au projet de “la réforme radicale” au Qatar. Que Dieu vous aide dans ce vaste projet.

    1. @Philippe-Emmanuel, Moi aussi je ressens cela et vous lire m’a fait du bien, moi la française d’origine algérienne et de confession musulmane. Je suis affligée par tous ces extrémismes, cette ignorance qui se veut certitude, ce rejet de l’autre. Je rêve de fraternité, de tolérance, de réflexion intelligente. J’ai trouvé un peu de cela dans votre message. Merci et n’ayez pas peur: nous sommes quelques uns à penser ainsi mais nous pensons tout bas…Fraternellement

  89. Bonsoir professeur

    Je suis un jeune homme de 23ans, français, de parent algérien. Ma mère ma aussi élevée seule. J’ai grandi dans une atmosphère similaire au jeune ayant grandi dans les grands ensembles. Je suis musulman sans être embrassé par la foi (chose que je regrette car j’ai vraiment peur de mon créateur) et je suis français.

    J’espère avoir la grammaire nécessaire pour vous exprimer la profondeur de mon mal être, bien qu’ayant parfaitement la tête sur mes épaules et la force morale de résister à toute tentation nuisible pour ma société et moi même.

    J’aime mon pays mais c’est un amour douloureux, le cœur y est mais l’esprit est ailleurs. Peut être que la haine est un bon remède, car l’esprit et le cœur s’accorderont enfin.

    Ma citoyenneté est un combat, où tous les jours je dois prouver… Je suis un citoyen sacrifié. Le regard des gens est dévastateur. Quand on essaye de voir plus loin que notre citoyenneté on se heurt aux problèmes du monde dont celui qui touche chaque musulman sur terre, la Palestine.

    Je souffre au quotidien et je pense que Mohamed Merad était fatigué de cette souffrance. Il a craqué et choisi la haine comme remède. Je n’ai pas de travail, pas d’amour à porter à une personne qui pourrai être mon équilibre étant donné que je suis célibataire, je n’es pas l’esprit famille étant élevé par ma mère et la rue, la religion ne peut pas non plu être mon refuge vu que je ne la connais que très peu… Mon seul refuge et l’espoir. Mohamed Merad en avait- il? Je ne pense pas.

    Je pleure pour les victimes, je pense à ces militaires, à ces enfants qui pourrai être mes petits frère est sœurs, je pense à leur famille…

    Je le plain mais je lui en veux, il à accentué mon mal être car maintenant comment trouver ma place dans une France où l’opinion publique à définitivement basculer dans l’exclusion.

    1. Cher jeune homme de 23 ans,

      Mon coeur de maman a été touché par ton message. Je comprends ta plainte. Je te demande d’avoir de l’espoir, de garder le droit chemin. Tu as une jolie plume, c’est agréable de te lire (j’ai une formation de libraire..) Tu peux écrire et lire. C’est ton intelligence qui te guidera. Méfie-toi des mauvais guides.

      Lis ce mot de Boris Cyrulnik http://www.huffingtonpost.fr/boris-cyrulnik/terroriste-mohammed_b_1370946.html
      Il te répondra mieux que moi. Je suis d’une autre génération, d’un autre pays La Suisse, d’une autre culture (protestante sans être vraiment pratiquante). J’ai une vie heureuse et réussie j’aimerais tellement que cela soit le cas pour tous. J’ai confiance en toi et je souhaite tous les bienfaits à ta maman et toi. Laurence

    2. Bonjour jeune homme de 23 ans! J’été émue par votre témoignage! Vous exprimez un mal-être que vous avez ressenti face à cette tragédie. Je suis juive et j’ai ressenti dans ma chair un mal être également! Pas le droit de vivre parce que juive et que je n’arrive pas à m’imaginer, tuant de sang-froid des enfants. Je crois que tuer n’est pas naturel chez l’homme et que c’est dérangeant que quelq’un tue gratuitement c.à.d. pour ce qu’on est et non pour ce qu’on a fait! En 1989, nous avons eu la tragédie de Polytechnique: un jeune homme de 23 ans également a tué 14 étudiantes pcq c’étaient des femmes! Il avait été refusé à polytechnique! Lui aussi exprimait une frustration. Beaucoup d’hommes ont ressenti un malaise face à cette tragédie et beaucoup d’hommes présents à la tuerie se sont sentis mal pcq ils n’avaient rien pu faire! Je vous souhaite de faire votre place dans la vie en général en suivant votre propre voie. J’ai ressenti en vous lisant beaucoup d’humanité!

    3. Non il ne faut pas lui en vouloir , il faut faire preuve de mansuétude , de compassion ..
      Pardonner a celui qui est impardonnable , voila la grande noblesse de l’ame.
      Nelson Mandela l’a bien fait, lui qui a souffert dans sa chair .

      tu sais , Mohamed a du vivre essentiellement dans un monde de violence et de haine , n’avoir que la violence pour s’exprimer .. il lui manquait les mots . Essayer de comprendre sa colère et sa révolte n’est pas simple , mais nous sommes des êtres humains nous pouvons le faire.

      Et les derniers moments de sa vie on été d’une épouvantable violence , d’abord celle qu’il a donnée , et ensuite celle qu’il a subie pendant plus de 30 heures . Pris comme un taureau dans l’arène , entouré de personnes qui lui voulaient du mal . Rendre son dernier souffle dans se climat de haine , sans même sa mère pour lui tenir la main et savoir qu’au moins une personne l’aime. Quelle vie gâchée !!!!!!

      Alors il faut que se gâchis nous fasse prendre conscience que la France est multi-ethnique , multi-confessionnelle , c’est notre richesse . Que chacun puisse s’y épanouir

      Frederik

    4. Merci pour votre témoignage, qui dit tout.

      Il y une mosquée où un imam essaye de faire du bon travail avec les jeunes à Toulouse, celle de Mamadou Daffé à Basso Cambo (au bout de la ligen A).. Peut-être pourriez-vous aller l’entendre et lui parler…

      Courage et merci encore.

      MV

    5. NE CONNAIS TU PAS LES COMPAGNONS DU DEVOIR VA SUR LEUR SITE
      DE NOMBREUSES PROFESSIONS SONT ENSEIGNES MYRIAM

  90. Je suis « français de France » si tant est que cela veuille dire quelque chose, mais je reprends la formulation de Mr Ramadan
    Je suis bouleversé par le drame qui vient de se dérouler en France, heurté par sa gestion politique et médiatique, par le climat dans mon pays alors qu’un degré de violence, de stigmatisation dans la société française est de plus en plus préoccupant, que l’islamophobie n’a plus de complexes pour s’exprimer du haut des tribunes d’éditorialistes de journaux nationaux, que la parole antisémite se libère, et que dans certains endroits la haine du « français » peut s’exprimer sans davantage de retenue.
    J’ai mal de toute cette humanité haineuse.
    J’ai surfé toute la nuit sur le net, les blogs, les forums, les sites de toutes tendances et des trois confessions monothéistes, errant toute la nuit comme pour essayer de comprendre ces dernières 48 heures et me rassurer en trouvant des paroles d’apaisement. Mais aucun endroit n’est épargné par une haine qui surgit toujours, immanquablement et comme au coin du bois. Discrète ou féroce, sourde ou explosive.
    Mon coeur pleure car il devient impossible de dialoguer avec mes amis juifs et musulmans de certains sujets si l’on ne veut pas “gâcher la soirée”. Aujourd’hui Il importe peu qu’ils soient très éduqués ou moins, “doués d’intelligence” ou pas, la conversation est de plus en plus souvent balayée par l’irrationnel et les passions, et elle se termine dans l’incompréhension.
    Je suis “français de france” et je vois le socle républicain de mon pays se désagréger sous mes yeux, je vois le communautarisme ronger l”idéal républicain et le projet collectif de vivre ensemble. Je vois Voltaire, Hugo et Jaurès disparaitre au nom des trois grands livres,
    Mes amis ont quitté la table et tout le monde est rentré chez soi un peu fâché, et sinon sans s’être compris.
    Je referme la porte derrière le dernier invité.
    Je me retourne vers le salon et je regarde la grande table vide, les verres à demi plein;
    Je suis seul, J’ai peur.

    J’ai peur car je me demande tout à coup qui reviendra diner pour réaffirmer ensemble les valeurs de la République laïque, universaliste et émancipatrice de mon pays. Qui reviendra pour faire front et la défendre contre les assauts d’un communautarisme qui se radicalise et ne veut plus composer avec l’autre, accepter les différences et les divergences de sensibilités.
    Le drame de Toulouse est à la fois une conséquence et une cause.
    Oui, j’ai peur.

  91. @ Tariq Ramadan
    Mr Ramadan,
    Je suis français de France. J’ai décidé de vous envoyer ce papier que j’écrivais hier car je ne comprends pas bien de qui et de quoi vous parlez lorsque vous dites que « Pour les Français de France, il n’y a plus rien de français chez l’Arabo-musulman Mohamed. »
    Je trouve que la formulation est discutable, et aussi elle me choque car d’une façon très pernicieuse ce ne sont pas des paroles d’apaisement mais de division ; est ce un constat amer et blessé, ou l’affirmation d’une nouvelle ligne de démarcation ? D’abord vous ne parlez pas de moi quand vous dites cela, alors précisez, s’il vous plait, si vous parlez du peuple français, de ses dirigeants, les mots sont très importants. Particulièrement dans des moments comme celui où ce sont surtout des paroles d’apaisement de gens – qui comme vous ont une tribune et sont écoutés – dont nous avons besoin. Alors affirmer sans réserve ce que pensent « les français de France » est hasardeux ; je vous remercie de m’éclairer, et en attendant voici ce que pense « un français de France » de Mohammed, de sa trajectoire tragique et son parcours, du traitement de l’affaire, et de la récupération obscène par presque tous.
    Espérant vous lire, et sinon des précisions ici même, je vous remercie
    Cordialement

    « En direct du Raid à toulouse ».
    Comme pour un match, la presse compte les buts…
 Sans jamais élever le débat et se vautrant dans le commentaire sportif, minute par minute, l’infotweet débile, le décompte macabre et obscène des minutes avant le coup de sifflet final. Dénouement fatal, nécessairement fatal
    Sans entrer dans le discours victimaire et compassionnel envers un criminel, peut on maintenant se demander « de quoi Mohammed Merrah est le produit » ?
    
De Khaled Kelkal qui sortait des ghettos de Vaux en Velin pour rejoindre le GIA Algérien puis commettre des attentats en France, à ce jeune homme passé de l’autre côté de la raison et de la vie, il y a assez de parallèles pour se dire qu’ils sont les produits de mêmes situations, et, pire, qu’entre les deux il ya probablement milles autres trajectoires identiques dont certaines finiront peut être en s’écrasant elles aussi sur le territoire national.
    De l’un à l’autre voilà deux générations, issues de ces mêmes espaces, et qui produisent leur lot de jeunes perdus. Des français qui après trois générations sont toujours « d’origine de » et jamais français tout simplement dans une presse jamais raciste et toujours bien pensante. Des français qui se sentent apatrides, basculant dans l’ultra violence pour une minorité mais la haine de « l’occident » pour un nombre inquiétant.
Cet occident dont ils sont les enfants ignares, et abrutis de colère.
il y a toujours un terreau social et économique qui produit le « terrorisme », pour lui donner un nom. Et il n’y a jamais eu de réelle volonté politique de lutter contre cette situation en France, ni prévenir que des gens plus fragiles, plus sensibles soient endoctrinés. 
Pourtant, à défaut de fabriquer les Khaled Kelkal à la chaine, le contexte produit indéfectiblement l’enfermement, la haine, il contribue à l’hermétisme du ghetto qui reste donc ce terreau fertile pour qu’y pousse quelques jeunes qui passent à l’acte ultraviolent un jour. Il est rassurant de se dire qu’ils sont minoritaires, et des experts viendront vite nous chanter une berceuse : « c’est un cas “ isolé, forcément isolé ” comme aurait dit Marguerite.

    Le fait que Mohamed Merrah ait fait un stage au Pakistan ou que cela soit un épisode inventé importe peu à la limite. Car Mohamed Merrah n’est pas une invention, et son frère non plus. Ce frère de qui n’avait peut être qu’un coran et pas un AK 47 dans les mains lorsqu’on l’a arrêté mais qui pourtant ne rassure pas davantage, le projet ultra rigoriste de ce dernier semblant tout aussi inquiétant et peu enclin à négocier avec la république et une laicité, ouverte, perméables et non nécéssairement arc bouté sur des principes utlra rigides qui, on l’a vu, peuvent bloquer des situations, quand elle ne créent pas de l’injustice.
    Et quelle mesure, sinon policière et même militaire (renseignement, surveillance) pour contrer efficacement l’infiltration Salafiste, l’islamisme radical et l’intégrisme religieux dans les quartiers populaires et dans toutes les prisons, notamment ces maisons d’arrêt qui débordent de jeunes gens perdus, en situation de souffrance, et donc très fragilisés ? Les prisons, ces fabriques de haine et de sociopathes.**
Pourtant les solutions sont simples, connues, et elles fonctionnent.

    On peut alors se demander à qui donc profite ce crime d’abandon total d’une partie de la population française ?Pour quelles raisons laisser ainsi en déshérence des territoires aujourd’hui clairement désignés comme terre d’islam, mais de façon stigmatisante. Pour qui et pour quoi ? La question reste en suspens… En débattre ici serait trop long.
    Certes, Les banlieues ne sont pas le nouveau repère d’Al Quaida, comme ne manqueront pas de le crier les semeurs de zizanie, mais voilà des années que les Maires de Montfermeil à Clichy sous bois, de Vaulx en Velin à Stains, Marseille Nord, Chanteloup… Tous tirent la sonnette d’alarme. On ne les entend pas. Si rien ne brûle, il ne se passe rien, et puis ça brule, et on oublie. La machine est ainsi…
    Des années aussi que des associations, parfois musulmanes, organisent des tables rondes, des forums où le sujet de l’infiltration d’un islam radical auprès d’une frange de la jeunesse est abordé, entre autres.
Mais c’est dans l’indifférence scandaleuse des médias et des responsables qui aujourd’hui poussent leur cris d’orfraies.
lien vidéo intéressant
    Qu’est ce qui a fabriqué cette nouvelle génération de paumés, souvent victimes de la relégation et d’un déclassement social aggravé par une crise mondiale ? D’où sort cette nouvelle caste minoritaire d’intouchables, réfugiés dans un islamisme bricolé, scotchés à une haine confuse d’eux même, de leur pays, de tout ce qui vit en dehors de leur enceinte avec une préférence haineuse pour le Blanc, (sic), et qui s’exprime par des demandes de réparations permanentes, des revendications religieuses matinées de position victimaire.
Regrettons que ce gloubi boulga noyé dans la colère et parfois la haine , annihile toute la dimension recevable et ce qu’il y aurait de légitime dans certaines revendications. Pire, il dessert parfois le travail d’autres.
    Les réactions face à ce terrible épisode de Toulouse furent ce cirque médiatique indécent et toujours superficiel. Aussi,
De Paris à Tel Aviv, une récupération politique révoltante, et dans l’hexagone en particulier cette obsession d’exister médiatiquement coute que coute sur la toile de fond de l’élection présidentielle, et alors que la seule réaction digne face à un tel événement, fonction de président de la république mise à part, était le silence , la communion, mais certainement pas de se précipiter sous les projecteurs pour expliquer qu’il n’était pas question de récupérer “ des évènements aussi dramatiques qui nous bouleversent tous ”. Dégout, colère, consternation.
Dans ce flot d’obscénités Jamais ou si peu de mots, d’interrogations, pour comprendre, expliquer que cet islamiste radical, ce fou, n’était pas un autre en dehors de notre humanité, mais “ un jeune homme qui avait l’air tout à fait bien dans sa peau ” comme s’étonnait un journaliste télé.
Et Il n’était pas l’étranger, mais un français, un « bien de chez nous ». Quelqu’un d’ici, sorti de l’école de la république si chère à notre président.

    Mohammed était un membre de la famille.

    Quand une nation accouche d’enfants qui la haïssent à ce point, quand une mère ne sait plus protéger les plus vulnérables des siens, et que ses enfants n’arrivent plus à vivre ensemble, l’urgence est de réagir concrètement et de concert.
Le bilan est que la république française et son école, produisent malgré elle des gens aussi endoctrinés que ceux que produisent tous les territoires où il n’y a plus d’exutoire pour la souffrance. Aussi peu nombreux soient ils, les Khaled K. et Mohammed M. sont de trop. il ya une semaine ce qu’il vient de se passer aurait été balayé avec mépris et considéré comme éventualité fantaisiste par les médias. Faut il que nous ayons un jour notre premier kamikaze “ français issu de l’immigration et des quartiers défavorisés ” pour enfin considérer l’urgence un peu au delà du temps médiatique ?
    
La responsabilité des politiques est écrasante et inexcusable car les services compétents concernés sont parfaitement conscients de la situation de ces vingt cinq dernières années.
Quant aux médias, ils ne sont pas exempts de responsabilités.
    Enfin, il est plus que temps que ces derniers donnent de la place et relaient la voix de ceux dont on invalide la moindre once de légitimité dans leur démarche dès le premier désaccord, le premier constat de différence ou de sensibilité. En effet, les associations issues des quartiers populaires vont toujours “ trop loin ”, leurs sensibilités et points de vue ne sont de toutes les façons jamais aussi “ légitime ” que les saloperies d’un Christophe Barbier, d’un Ivan Rioufol ou les inepties d’une Caroline Fourest, qui du haut de leurs tribunes pérorent impunément, débitant un nombre impressionnant de conneries à la minute les jours de grande forme. Mais un journaliste est il seulement capable de se regarder honnêtement, puis de voir quand il est victime de son ignorance, sinon ses propres préjugés racistes dans l’exercice de son travail ? Cela semble peu probable si l’on considère que les sorties régulières et de plus en plus fréquentes des membres de la confrérie ne provoquent pas de réactions à la mesure de l’offense quand ces sorties visent les populations musulmanes.
Et ce silence là blesse…

    On dira qu’il ne faut pas tout mélanger. Je réponds que chaque pièce à deux revers, et qu’il est préférable d’être témoin d’un “ Ya bon! ” Awards*** ,que d’être victime d’un “ Coup de kalach” dans ta gueule ! » Awards comme on vient d’y assister.

    P.E.E

    Notes

    **Pendant ce temps là le politique chassait la mouvance autonome de l’utra gauche, tendance Anarcho-Bolchévique. Réseau Mille vaches, et arrêtait de dangereux terroristes à Tarnac….

    ***Cérémonie annuelle durant laquelle l’association « les indivisibles » décerne, sur un mode humoristique, une série de palmes aux auteurs des sorties médiatiques jugées les plus racistes durant l’année écoulée. Les élections sont calquées sur le mode des césars, avec un jury et des lauréat et un « Yabon banania» d’or

  92. Bonjour
    “Il exprime une pensée politique d’un jeune adulte dérouté qui n’est habité ni par les valeurs de l’islam, ni par des pensées racistes ou antisémites”.
    Monsieur Ramadan à ces lignes connaissez-vous vraiment ce type de jeunes qui pullulent sans toutefois (merci mon dieu) passer à l’action? Aujourd’hui ils se multiplient, manipulés par des discours déviants relayés par des fanatiques, discours eux-mêmes minimisés par une intelligentsia ou qui se prétend comme telle… Suivez mon regard!
    Monsieur Ramadan, par vos prises de position qui la plupart du temps se contentent de fustiger notre pays, vous avez une part de responsabilité dans la tuerie de mars 2012.
    Bonne journée.

  93. Réponse faite à abdel et au français de souche tel qu’il s’est lui même défini dans son message
    30 heures c’est aussi le temps qu’il a fallut à monsieur Sarkosy pour se rendre et assister aux obsèques, faire quelques déclarations aux médias et ensuite donner l’ordre pour passer à l’assault. Toute cette masquarade me parait trop ficelé, un vrai film d’action holywoodien comme on les apprécie en france en période électorale, un remake de l’affaire khelkal … quoi qu’il en soit les victimes mortes ou ayant perdues leur proches elles ne sont pas des acteurs, ma profonde émotion va pour ces personnes innocentes, leurs familles quelque soit leur couleur de peau, leurs origines, leurs religions. Tout le monde ne sort pas indemne d’une telle tragédie, j’ose espèrer que la paix triomphera un jour dans ce monde catastrophique.

    R.A

  94. Assalâmou alaykoum wa rahmatoullâhi wa barakâtouhou,

    Synopsis inspiré des tueries de Toulouse :

    Mohamed, jeune banlieusard parisien, en quête d’identité et de reconnaissance sociale, bascule dans la délinquance suite à son échec d’insertion scolaire et social.
    France, élection 2019. Les pouvoirs politiques trouvent en Mohamed l’alibi pour leur retour en force sur la scène médiatique, politique et dans le top des sondages . Tant qu’à faire, puisque la peine de mort n’est plus de mise en France et qu’il faut bien karchériser le pays de cette racaille, autant pratiquer la justice à la manière mafieuse : liquider l’élément perturbateur si on ne parvient pas à lui faire commettre des crimes atroces par l’infiltration ; commanditer les tueries à des tueurs professionnels et faire porter le chapeau à Mohamed, ce qui viendra raviver l’islamophobie et le repli identitaire en France sur lequels les politiques surfent déjà pour éviter les vraies questions au cours de la campagne électorale.

    C’est ça l’art de gouverner (cf. aussi le film “le pacte des loups”)

    Wa salâm

    1. je partage votre point de vue Justine…c’est du pain béni pour Sarko cette histoire…ça en devient louche

    2. louche ? mais arrêtez avec les conspirations – ce type a tué des enfants et des hommes et a brisé des familles Mr RAMADAN cessez cette victimisation : moi aussi j’ai vécu dans une famille pauvre et désoeuvré mais le cadre de mon éducation m’a permis de m’en sortir on ne peut pas tout attendre de la société !! la misère a toujours existé en France et dans les campagnes françaises il y a 50 ans et maintenant et tout le monde ne tue pas ! ce type est horrible et sera jugé incha’âllah pour ses atrocités et c’est ce qu’il mérite

      SELIM

    3. On ne peut que relever la coincidence encore une fois de plus malencontreuse avec ces élections mais de là à probabiliser sur la mort d’une ou des personnes pour faire l’association des événements çà me parait aussi criminel que ces crimes eux-memes .
      Face à la mort de gens innocents le moindre est qu’on se tait me semble-t-il .

  95. Je n’ai pas désiré appeler mon fils Mohammad, car c’est une lourde responsabilité, particulièrement en Europe.
    Par respect et conscience du statut du prophète(B.S.D.L.), réflechissez-y à deux fois avant de choisir des prénoms tels que Mohammad ou Islam.
    Quant à votre article, monsieur Ramadan, je trouve que vous prenez des risques en associant ces crimes à une politique défectueuse des banlieues.
    En effet, si ce “pauvre garçon”, tel que vous le décrivez, avait respecté les valeurs de la république et de l’Islam, il ne s’en serait pas pris aux biens et à la vie d’un enfant de trois ans!
    Il n’a pas servi l’Islam et sera châtié comme il le mérite. Non il n’était pas une victime, mais un pervers, qui en une semaine a entâché ce que vous vous efforcez de bâtir depuis vingt-cinq ans.
    Alors, surtout, n’essayez pas de défendre l’indéfendable; et sur cette affaire, j’aurais préféré que vous restiez silencieux.
    Je vis dans une banlieue et croyez-moi, si la mère de famille fait bien son devoir d’éducatrice, ses enfants seront à la fois fiers de leur citoyenneté française, et de leur appartenance à notre noble religion.
    Ne dites-vous pas toujours qu’il ne faut pas jouer les victimes!
    Ce meurtrier ne mérite pas que vous essayiez de comprendre les raisons de ce qui dépasse l’entendement. Je ne peux adhérer à vos revendications.
    Faire comprendre l’essence et la philosophie de lIslam à nos jeunes générations est une tâche
    bien plus noble à laquelle vous devez vous consacrer.
    Avec toute mon estime…

  96. un silence si nécessaire et que vous avez tellement bien exprimé… avant tout des familles ont été touchées dans leur chair par des actes d’une violence extrême et que avec vous je condamne avec la plus grande fermeté…

    Il n’en reste pas moins que Mohamed Merah était un gamin… un mauvais gamin! la seule ananlyse qui prévaut et que vous faites avec objectivité est celle d’un occident qui n’a pas compris les enjeux de l’intégration… bien sur on ne peut pas tout éviter et la folie parce que folle est imprévisible, il n’en reste pas moins que ce type d’acte est symptomatique d’une France qui n’accepte pas toutes ces composantes. Mohamed Merah était français, qu’il en déplaise et ses origines ne permettent pas d’expliquer son acte… c’est un produit de la France et non un produit de l’Algérie.
    Quand arrêtera-t-on de toujours rappeler les origines à quelqu’un, de le désigner de la sorte, de le dénigrer… quand les haythem, mamoudou, Anouar, Leila seront considérés comme français plein ce jour là la France aura gagné le pari de l’intégration…

    Stanislas (BXL

  97. Beaucoup d’intelligence pour expliquer ou justifier ces mots ou ceux des autres mais qui pense aux victimes, à leurs proches qui n’ont que faire des analyses de pseudo universitaires… Finalement on plaint le boucher, on conspUe les victimes… En effet, que l’on soit blanc, black, beur il suffit simplement d’être c.. Pour en arriver là.

    C’est bien triste….

  98. “Mohamed, au nom si caractérisé, fut un citoyen français issu de l’immigration avant de devenir un terroriste d’origine immigrée.” Cette phrase résume très bien votre article Monsieur Ramadan!
    Etant belge d’origine marocainne et algérienne, je peux vous dire que la situation est aussi difficile pour nous en Belgique! Bien évidemment son acte est tout à fait condamnable, mais reste à savoir si ce cela fait partie d’une manipulation ou pas! Pour moi, tout est clair, c’est une pure manipulation à l’approche des éléctions. Rappelez-vous la mort de Ben Laden, Obama n’était plus le président des Etats-Unis mais celui qui avait abattu l’ennemi n°1 mondiale!
    A ce sujet je dis LOL!

    En tout les cas, Monsieur Tariq, vous êtes admirable!

    Nariman

  99. Salam / bonjour à tous,

    Cette tragédie m’a fait beaucoup de peine et mes pensées vont aux familles et proches des victimes.

    Plusieurs axes d’analyse doivent être suivis sérieusement, comme celui de la dimension sociale.

    Mais pour ma part je soulève la question de la sécurité dans notre pays, thème préféré de certains équilibristes.

    En effet, comment est-ce qu’une personne comme Mohamed Merah, identifiée comme dangereuses et “skyzophrène” peut réussir à se procurer un tel arsenal d’armes sans que cela interpelle les services de police…

    Pourquoi n’a-t-il pas été arrêté avant la tuerie de l’école juive ?

    Et dernier point, l’interpellation n’aurait-elle pas du être faite à l’extérieur ? L’individu étant identifié comme dangereux, des risques de suicide à la bombe… auraient pu mettre la vie des habitants de l’immeuble en danger ?

    Sans doute que le temps politique et le temps nécessaire aux forces de police n’est pas compatible.

    Il y a ici une réelle question, en rapport à la gestion de cette crise.

    Je suis loin d’être un spécialiste en la matière mais par ma modeste contribution je souhaitais vous faire partager le sentiment que j’ai. Je trouve malheureux que la sécurité de nos vies, car nous aurions tous pu être victime, soient assurées par des décideurs qui priorisent leurs intérêts personnels … enfin je crois.

    Mohamed.

  100. Bonjour à tous,

    Je suis heureux de voir que vous reagissiez enfin à cette tuerie. Et oui votre analyse est juste: M.Merha est un jeune FRANCAIS qui à sombré dans une idéologie sans savoir réellement ou tout cela le menerai. Un assassin tout simplement.
    Je tiens aussi à dire qu’il faut arrêter de voir des complots de partout et qu’il faut effectivement fuir la victimisation “ethnique” ou religieuse.
    Mes amis soyons fort dans nos pensées, discutons de nos convictions et apprenons à nous écouter et à nous accepter

    Un citoyen du monde parmi tant d’autres

  101. L’antisémitisme

    l y a un mot qui est faussement utilisé par les sionistes israéliens et c’est le mot antisémtisme! Les seuls antisémites sont les sionistes car ils ont la haine de tous leurs autres frères! Si vous consultez un dictionnaire , vous découvrirez que les peuples sémitiques sont au nombre de sept(07) et ils sont: les Akkadéens, les Amorrites, les Araméens ( peuple de Jésus), les Hébreux ( peuple de Moise), les Arabes ( peuple de Mohamed), les Philistins ( ancêtres des Palestiniens actuels) et les Ethiopiens! Donc, si nous voyons, c’est que les Hébreux sont les frères des Arabes et des Palestiniens et les sionistes ont la haine des Arabes et des Palestiniens, donc ils sont les plus antisémites des peuples sémitiques! Les Juifs, les Arabes et les Palestiniens sont des frères sémitiques et toute haine de l’un de ces peuples envers l’autre est inadmissible et il n’y a que les sionistes- à différencier des frères juifs- qui ont la haine des Arabes et des Palestiiniens! Mais les sionistes ont l’appui de l’Occident dans leur antisémitisme!
    Aujourd’hui, les sondages donnent 30% à Sarkozy et 28% à François Hollande et nous voyons ce qui était recherché à travers cette affaire qui sent le coup bien monté de Sarkozy et de ses amis! Finalement , à qui profite ce crime si ce n’est à faire de Sarkozy le garant de la fermeté française alors qu’il a mis la France en danger depuis qu’il fut intronisé à l’Elysée! Cette affaire de Mohamed Merrah (Musulman????) qui tue un autre Mohamed ( militaire musulman) et de pauvres frères Juifs parmi lesquels des enfants doit donner à réfléchir aux gens car ça sent la perfidie à 10 000 lieues à la ronde! Sarkozy est capable de tout pour revenir aux affaires et le temps nous montrera les tenants et les aboutissants de cette affaire louche! Et puis, pourquoi avoir liquidé ce Merrah Mohamed alors que les forces de sécurité françaises étaient en mesure de l’appréhender? La réponse est toute simple: un mort emporte avec lui la vérité!!!
    l y a un mot qui est outrageusement utilisé par les sionistes, c’est le mot antisémites qui désigne tous ceux ou toutes celles qui sont contre les Juifs! Or, un Arabe ou un Palestinien sont les frères du Juif et donc ils ne peuvent être antisémites car ils haïraient leurs propres frères! Les Juifs, les Arabes et les Palestiniens sont les enfants de Sem, donc des frères sémitiques et le sionisme est une doctrine qui fait abstraction de cette fraternité pour n’en retenir que la haine de l’Autre! Je refuse cette idée de haïr mes frères Juifs parce qu’ils diffèrent de moi en religion mais je ne peux admettre l’idée que les frères Juifs, Arabes et Palestiniens continuent à se tourner le dos parce que des sionistes veulent les mettre dans un conflit éternel!
    220 000 morts en Algérie de 1991 à 1999 et la France faisait pression sur l’armée algérienne pour aider le FIS à prendre le pouvoir en Algérie! Les Algériens ont été massacrés dans l’indifférence totale des pays occidentaux qui étaient devenus les sponsors de l’islam politique et maintenant, le même islam politique se retourne contre eux! L’Ambassade de France à Alger, celles des USA, de l’Angleterre ont reçu des analyses pertinentes du citoyen Chourar Said en ces temps là pour les mettre en garde contre l’hydre intégriste mais comme le dit le Coran: ” Sourds, muets, aveugles et ils ne veulent pas s”assagir!” L’ambassadeur de France à Alger, Jean Audibert décédé depuis, recevait trois fois par semaine le chef intégriste Ali Belhadj croyant qu’il allait chasser le FLN du pouvoir en Algérie en installant un régime islamiste inféodé à Paris! Il y a un retour de manivelle et la France sarkozyenne a fait plus dans la haine des Arabes et des Musulmans en allant semer la mort et la désolation en Afghanistan, en Irak, en Libye et en Syrie…

    chourar said

  102. Cet évènement marquera à tout jamais nos esprits et nos coeurs.
    Paix à TOUTES les victimes…..
    Mr Ramadan vous avez toujours travaillé pour la présence de l’islam en Europe, vous avez essayé de nous aider à meiux vivre notre identité de musulmans de France et d’Europe, et je vous en suis très reconnaissante, mais je voudrais aujourd’hui vous exprimer ma déception et ma désillusion0 Je n’y crois plus.
    Nous n’avons pas décidé de naitre dans ce pays
    Nous n’avons pas décidé de vivre exclus
    Nous n’avons pas décidé de naitre avec l’handicap de la différence
    Nous n’avons pas décidé de vivre dans ces guettos sociaux
    Nous n’avons pas décidé d’être la mémoire et l’héritage du passé colonial
    Nous n’avons pas choisi d’offrir le lot de la haine et du racisme à nos enfants
    Nous sommes nés en France , dans un pays qui nous a fait croire que nous étions ces enfants, dans des familles ancrés dans un ailleurs…
    Il a fallu donc vivre entre ce ici et cet ailleurs de nos parents. Depuis des années la France mène le combat de la stigmatisation, de la haine, de l’islamophobie, et du rejet de ces propres enfants. Je ne peux plus croire, Mr ramadan, que je suis française ou européenne musulmane.
    Cet évènement dramatique n’est que le résultat de toute cette haine déversée à l’égard des musulmans qui sont français ou musulmans mais jamais les 2 en même temps. Combien de temps devrons nous battre pour prouver notre existence et notre légitimité à être considérer comme tous les français, ni plus ni moins. Sommes nous condamnés à vivre dans le climat de la méfiance et du rejet, et alors pourquoi faudrait il faire l’effort de se justifier français. La France ne nous aime pas, pourquoi devrions nous l’aimer et nous identifier à elle? Il y a tellement de combats que nous devons affronter dans ce monde, celui de l’injustice, de la pauvreté, des inégalités, croyez vous que nous aurons assez de force pour combattre celui du racisme et du rejet? Ce discours islamophobe et raciste n’a que trop durer, et nous usent. Je ne peux plus croire à ce “vivre “ensemble”, il y a de toute évidence eux et nous.
    Les musulmans de France sont des orphelins de père et de mère, nulle part ils ne sont acceptés ni aimés. Pourtant il y a tant d’amour que je souhaiterais donner à mon pays … celui que je ne connaîtrais jamais probablement..

    1. FRANCE des droits de l’homme médite tes échecs cuisants vis à vis de l’intégration des tous tes citoyens de toutes générations et de tout age et de tout échelon social ! .

  103. BISSMIALLAH RAHMANE RAHIME. TOUKELNA AALA ALLAH OI LA HOULA OULA KOUATA ILLA BIALLAH SOUBHANAHOU OI TAALA. SALAME ALIKOUME OI RAHMATOU ALLAH OI BARAKATOU. BONJOUR A TOUT LE MONDE MUSULMANS ET NON MUSULMANS CHRÉTIENS CATHOLIQUES JUDAÏQUES AGNOSTIQUES ATHÉES MÉCRÉANTS INTELLECTUELLES IGNORANTS. EN UN MOT BONJOUR AU MONDE ENTIER ; LA RACE HUMAINE CAR POUR MOI IL N EXISTE QU UNE SEULE RACE C EST LA RACE HUMAINE POINT BARRE. C EST A DIRE BLANCS JAUNES ET NOIRS CONFONDUS QUI DONNENT COMME COULEUR : LA RACE HUMAINE. JE REJETTE TOUTE TENTATIVE DE CLASSIFICATION RACIALE……….
    MON CHER FRÈRE TARIQ RAMADAN JE CRIE AU SECOURS !!! ET JE TIRE ENCORE LA SONNETTE D’ALARME EN CE QUI CONCERNE ENCORE LA SITUATION DES MUSULMANS DU MONDE MAIS EN PARTICULIER LA OU JE VIE EN FRANCE MON CHER PAYS QUE J AIME DE TOUT MON CŒUR. IL FAUT A TOUT PRIX REMETTRE LES PENDULES A L’HEURE EN CE QUI CONCERNE LE JIHAD FISSABILLIALLAH QU EST CE QUE CELA VEUT DIRE QUE GUERRE SAINTE ? QU’EST CE QUE JIHADE NEFESSE ? A TOUT CES JEUNES MUSULMANS DE FRANCE ET DU MONDE ENTIER. POUR QU ILS PUISSENT ENFIN COMPRENDRE QU’EST CE QU’UN MOUJAHIDE ET UNE MOUJAHIDA EN ISLAM ? CES JEUNES FEMMES OU HOMMES MUSULMANS NE COMPRENNENT PAS TOUS LE VRAI SENS DU JIHAD. JE VAIS ESSAYER DE DONNER MA VERSION QUE JE COMPRENDS D’APRÈS MA SEULE ET UNIQUE SOURCE VALIDE LE SAINT CORAN. ÊTRE MUSULMANS AU XIX EME SIÈCLE CELA VEUT DIRE COMME AU TEMPS DU PROPHÈTE :

    LES CINQ PILIERS DE L ISLAM AARKANE EL ISLAM AAL KHEMMESSA

    1/ LA SHADDA ATTESTER QU’IL N Y A QU’UN UNIQUE DIEU ET QUE SON SCEAU DES PROPHÈTES ET MOHAMED PAIX SUR LUI.
    2/ LA PRIÈRE OBLIGATOIRE SE SOUMETTRE A DIEU.
    3/ LE RAMADAN
    4/ LA ZAKATE L’ AUMÔNE
    5/ LE PÈLERINAGE A LA MECQUE.

    VOILA TOUT CE QU’IL FAUT FAIRE POUR ÊTRE UN BON MUSULMAN. EN PLUS DE CELA IL FAUT FAIRE LE JIHAD NEFESSE POUR AVOIR UN TRÈS BON COMPORTEMENT MUSULMAN. C EST A DIRE ADORER DIEU AOUALAHOU OI AHKIRAHOU EN PREMIER LIEU ET EN DERNIER LIEU. MAIS SURTOUT CONTRÔLER TOUT SES INSTINCTS BON OU MAUVAIS. POUR NE PAS ÊTRE TENTER PAR EXEMPLE PAR L ALCOOL PAR LE PORC PAR LE MAL PAR L ADULTÈRE PAR L ORGUEIL PAR LA JALOUSIE PAR LA COLÈRE PAR TOUX LES MAUX. MAIS SURTOUT CEUX QUI ONT DES INSTINCTS CRIMINELS A L ‘ÉGARE D’UN AUTRE INDIVIDU ATHÉE OU CROYANT. CHACUN EST LIBRE DE CROIRE EN DIEU OU DE NE PAS Y CROIRE. L ISLAM ET LE CORAN SONT LES PAROLES DE DIEU POUR TOUT L UNIVERS MAIS C EST LE LIBRE CHOIX DE CHAQUE ÊTRE HUMAIN DE CROIRE ET DE SOUMETTRE A DIEU. ET DANS LE CAS CONTRAIRE TOUS LES AUTRES NON MUSULMANS SONT LIBRE DE VIVRE EN TOUTE LIBERTÉ LEUR VIE SOUMIS OU NON A DIEU. COMME LES MUSULMANS DU MONDE SONT LIBRES D’ADORER DIEU COMME JE LA DIT DIEU SOUBHANAHOU OI TAALA LES 5 PILIERS DE L ISLAM.
    EN CE QUI CONCERNE LA GUERRE SAINTE ET LE JIHAD N INTERVIENT DANS LE CORAN QUE SI LES MÉCRÉANTS T EMPÊCHENT OU T INTERDISENT D’ÊTRE MUSULMANS. ENFIN CE N EST PAS SI SIMPLE D EN PARLER EN QUELQUES MOTS MAIS GROSSO-MODO C EST A DÉVELOPPER. LA GUERRE SAINTE C EST AUSSI QUAND DES ENNEMIS TE PRENNENT TA TERRE TON PROPRE PAYS ET QU’ILS DÉTRUISENT TA DEMEURE ET TUENT FEMMES ENFANTS HOMMES CIVILS. DANS CE CAS LA IL Y A OBLIGATION ET LÉGITIME DÉFENSE.

    EN ISLAM ON NE DOIT FORCER PERSONNE A ÊTRE MUSULMAN ET ON DOIT RESPECTER A CHACUN SA RELIGION. DANS LE SAINT CORAN : SOURATE ELKAFIRUNES LES INFIDÈLES LES MÉCRÉANTS. “BISSMIALLAH RAHMANRE RAHIME. KOULE YA AYOUHA ELKAFIROUNE. LA AAEBOUDOU MA TAABOUDOUNE. OILA ANETOUME AABIDOUNE MA AABOUDE. IOLA ANNA AABIDOUNE MA AABADETOUME. OILA ANETOUME AABIDOUNA MA AABOUDE. LAKOUME DINOKOUME OI LIYA DINIE.

    TRADUCTION DE LA SOURATE LES INFIDÈLES.
    ” AU NOM D’ALLAH LE TOUT MISÉRICORDIEUX LE TRÈS MISÉRICORDIEUX.
    – DIS : O VOUS LES INFIDÈLES ! JE N ADORE PAS CE QUE VOUS ADOREZ. ET VOUS N ÊTES PAS ADORATEURS DE CE QUE J ADORE. JE NE SUIS PAS ADORATEUR DE CE QUE VOUS ADOREZ. ET VOUS N ÊTES PAS ADORATEURS DE CE QUE J ADORE. A VOUS VOTRE RELIGION ET A MOI MA RELIGION.”

    GRÂCE A CETTE PAROLE DIVINE TOUT S EXPLIQUE A CHACUN SA RELIGION LES CHRÉTIENS AUX CHRISTIANISME LES JUIFS AU JUDAÏSME LES MUSULMANS A L ISLAM…….ETC. LES ATHÉES A CEUX QU’ILS VEULENT CROIRE CELA NE NOUS CONCERNE PAS. NOUS SOMMES ENSEMBLE SUR CETTE PLANÈTE TERRE ET CHACUN ET LIBRE D ADORER OU PAS DIEU.

    JE VOUS EN PRIE MON CHER FRÈRE TARIQ IL FAUT FAIRE DES CONFÉRENCES SUR LE JIHAD POUR NOS JEUNES QUI SONT PARFOIS PERDUS ET PARFOIS MAL INFORMER SUR L ISLAM. CELA EXPLIQUE LE CAS DE CE JEUNE MOHAMED QUI A FAIT UNE ERREUR DE TUER DES PERSONNES INNOCENTES. SI LES MÉDIATS DONNEZ LA PAROLE A MONSIEUR TARIQ RAMADAN PENDANT AUTANT DE TEMPS QUE L ATTAQUE DES SERVICES DE POLICES A PRIS C EST A DIRE 32 HEURE EN DIRECT. JE SUIS SÛRE QUE M. RAMADAN FERA COMPRENDRE A CES JEUNES PERDUS NE SACHANT PLUS CE QU’ ILS SONT FRANÇAIS OU PAS ? QUI N ONT PLUS DE REPÈRE. C EST TRÈS IMPORTANT D EXPLIQUER A CES JEUNES QUE NOTRE RELIGION ISLAM VEUT DIRE PAIX ET AMOUR. CE JEUNE MOHAMED FRANÇAIS MUSULMAN EST TOMBE DANS LE PIÈGE DES MAUVAISES INTERPR2TATIONS DU JIHAD EN ISLAM. C EST AUSSI LE REGARD DES AUTRES QUI NE CONSIDÈRENT PAS LES FRANÇAIS COMME DES FRANÇAIS. ET VOILA LE REVERS DE LA MÉDAILLE!!!!CELA DONNE LE RÉSULTAT D’UN ÉCHEC AUSSI DU GOUVERNEMENT QUI N ONT PAS SU LES COMPRENDRE A TEMPS. EN FAITE SI ON REGARDE A TRAVERS MA VISION ET DES CHOSES ET COMMENT JE PSYCHANALYSE LA CHOSE HORRIBLE. C EST QUE TOUT SIMPLEMENT IL Y A DES PERSONNES QUI FONT LES MÊMES ACTES CRIMINELS TOUT EN PORTANT UN UNIFORME MILITAIRE. COMME PAR EXEMPLE L ARMÉE ISRAÉLIENNE QUI TUENT EN TOUTES LIBERTÉS DES ENFANTS DES FEMMES ET DES HOMMES EN CIVILS ET SURTOUT DÉSARMÉS. ¨salame a tous……………….

  104. Tariq Ramadan est un magicien, il a plusieurs tours dans son sac et sait tirer de sa manche ou de son chapeau des surprises. Cependant comme tout magicien qui se répète, ses tours et ses trucs souffrent de l’usure du temps et de l’ennui de la répétition. Ramadan le sait mais il ne se sent pas d’humeur à changer une formule qui a fait ses preuves et qu’il met à profit, non pour convaincre les sceptiques mais pour conserver l’adhésion des partisans et aveugler ceux qui ne demandent qu’à le croire. La gauche masochiste et multiculturaliste lui sera reconnaissante de cette bouée de sauvetage : « Merci Tariq Ramadan de dénoncer nos crimes et de nous montrer le chemin de la rédemption. » (Poste de Veille)

    1. faupasharia, arrêtez votre mascarade et apprenez les concepts de l’Islam avant de parler et arrêtez donc de faire compagne pour les extrêmes droites…

  105. Tout d’abord il faut dire que le vrai problème est celui de la préparation du passage à l’acte,qui ne peut se structurer qu’avec la possession d’armes. Le vrai problème est la circulation des armes. Les Etats-Unis nous offrent régulièrement de tristes exemples à cet égard. L’idéologie vraie ou supposée ou la religion dont se réclame le tueur n’est jamais le déclencheur: on a tué et on continue de tuer au nom de la Civilisation et de la Démocratie- Autant certains cherchent à donner un sens à leur vie, autant d’autres cherchent à justifier dans une pseudo-rationalité interne propre au fou leur choix de mort. ici le psychologique prend en otage le social mais c’est bien l’environnement qui transforme la susceptibilité psychologique en actes.
    Qu’est ce qui empêche de sombrer dans la folie? c’est la rationalité rationnelle, celle de l’unité (mathématique, abrahamique,…). Il y a une nécessité de casser les étanchéités sociales fondés sur le privilège afin que la raison raisonnante puisse partout y circuler de manière fluide sans obstacles moraux, et que chacun puisse le reconnaitre en son for intérieur de plein gré. L’unité du peuple français (ou sa non fragmentation, sa dé-stratification), qui ne peut se fonder que sur une rationalité rationnelle doit être réaffirmé par tous les politiques pas seulement après un tel drame mais à chaque occasion, les représentants de toutes les communautés religieuses doivent faire attention à mesurer leur propos quand ils défendent inconditionnellement leur propre communauté (en filigrane contre une autre) et toujours prôner les ideaux de Justice en toutes circonstances, sous toute latitude, la défense des opprimés doit être l’affaire de tous, toutes les composantes de la société française doivent pouvoir être représentées à l’assemblée nationale et il faudrait éviter de donner le change avec une représentation de pacotille. Les instances religieuses doit aussi devenir réllement représentatives pour asseoir leur légitimité et ainsi que leur parole de paix et de fraternité ait un véritable écho chez ceux tentés par la trajectoire de la haine, les luttes contre l’atteinte à cette unité que sont les discriminations doivent être combattu sans relâche par tous les moyens, les passe-droits doivent le céder à l’excellence devant l’accès à l’emploi, la toile de justice sociale et d’excellence républicaine doit être prioritaire sur le réseau de connaissances et le carnet d’adresses. Enfin il faudrait augmenter le degré de justice de la Justice et que la police soit partout exemplaire dans sa pratique de la violence étatique, il faut aussi renoncer aux illégalismes. Malheureusement le machiavelisme politique et l’art de la “deception” ont encore de beaux jours devant eux. Il reste que le choix de l’unité de la communauté française dans toutes ses composantes est la seule voie de son succès.

    1. Tout Internet avec en plus les jeux vidéos préparent des héros anonymes c’est un mal qui a son origine chez qui ? Et les politiques ne veulent pas interdire certaines
      tendeances de ces nouvelles technologies . Généralisons çà s’est passé aux usa, en europe et maintenent en France …….Et sans fatalisme aucun .

  106. Tout musulman doit commencer en disant “salam aleikoum” (que la paix soit sur vous)….c’est la recherche du bien, de la paix, de l’amour et du dépassement de soi qui doit nous animer…

    Je tiens à présenter mes sincères condoléances aux familles des victimes, que Dieu leur ouvre les portes du Paradis…c’est une histoire vraiment douloureuse qui m’affecte au plus haut point.

    Le premier militaire tué, était dans mon lycée, c’était quelqu’un d’apprécié de tous, simple, courtois…j’ignorais qu’il était engagé et qu’il servait la France.

    Ce drame dessert énormément la religion musulmane, le présumé coupable représente exactement le fantasme de la classe politique de droite et d’extrême droite…au plus profond de moi, je ressens un malaise, il y a trop de zone d’ombre, il n’y a pas un musulman en France qui ne sache pas que c’est dure pour nous dans ce pays…quel est son intérêt dans cette affaire sans réel image si ce n’est une fenêtre , un immeuble…comment un homme a-t-il pu tirer d’une manière aussi professionnelle sur ces victimes? comment ça s’est passé? trop d’incompréhension pour ma part…

    Bien évidemement je condamne ces actes de barbarie, personne ne mérite la mort encore moins des enfants, c’est horrible, ça ressemble à un film d’horreur, aux Twin Towers, à la mort de Ben laden et je m’interroge sur les qualités de scénariste du présumé coupable…franchement comment s’est-il organisé? Al qaida va-ton nous répondre, moi je dis c’est vraiment bizarre tout ça, on nous balance plein d’info, toutes aussi surperflues les unes que les autres et au final, on voit à qui profitent ces crimes: Sarko et Marine et plus Sarko que Marine d’ailleurs, l’insécurité, l’immigration, l’islamisme…des thèmes dans lesquels il excelle…(il suffit de voir son discours de Strasbourg, il jubile, il est heureux de revenir sur la scène politique, il a pas le comportement d’un président qui voit son pays sombré dans le chaos à cause d’un fou..observer son comportement je vous en prie)

    Depuis le début de l’année, je n’arrêtais pas de me dire que l’on vivait une drôle de campagne, un président candidat absent, un mea culpa quand il est sur les plateaux télé et une sérentité déconcertante comme s’il savait que quelque chose de “bon” pour son élection allait apparaître.

    Que se passe-t-il dans ce monde, dans ce pays…? ça devient de plus en plus difficile d’être muslim. Cette histoire, si les faits sont avérés et qu’il est bien l’auteur de ces atrocités montre que le terroriste n’a plus de visage mais qu’il est juste musulman et peut se cacher dans cette France où on grandi ces jeunes issus de l’immigration…je suis bouleversée, catastrophée…il y a comme quelque chose d’irreversible dans cette histoire…

    Paix aux ames des victimes… mais je ne sais pas s’il s’agit du fait d’un fanatisme religieux car un musulman est animé par la crainte réventielle de Dieu et par conséquent est incapable de tels actes… et d’un autre côté, on a en face de nous, des politiciens fous du pouvoirs…est-ce un fanatisme politique? c’est horrible de se poser ce genre de question mais il y a trop de flou dans cette histoire…je vous invite à réfléchir aussi..

    Pour les musulmans de France, il nous reste que 2 choses à faire et c’est le prophète (sws) qui l’a dit: premièrement “le bon comportement” c’est la seule issue favorable car partir c’est abandonner le navire et deuxièment “chercher la Connaissance même s’il faut aller jusqu’en Chine”

    Soyons solidaires, condamnons ces actes de violence, ne débattez pas avec n’importe qui, réflechissons bien avant de parler et transmettons à travers nos valeurs, notre éthique, le message de l’Islam…soyons des frères, remettons-nous en à Dieu car lui seul est le parfait connaisseur.

    Au nom de Dieu, le clément, le miséricordieux

    “Dieu dirige nous vers le droit chemin, le chemin de ceux que tu as comblé de tes bienfaits et non de ceux qui ont encouru ta Colère…”

  107. Très bonne analyse, Réaliste, Logique, et Objective….Que la société internationale l’admette ou non, les actes de Mohamed sont les conséquences directes de la marginalisation et du racisme pratiqués par les gouvernements européens en général et les politiciens français en particulier. De tels faits reflètent l’échec des politiques d’intégration et l’incapacité du système français a préservé la dignité humaine pour ses citoyens à commencer par leur inculquer des valeurs universelles et leur apporter l’éducation de base nécessaire pour faire d’eux des personnes responsables, équilibrées et occupées (occupées aussi bien par des emplois respectables que par de nobles causes). Malheureusement, ces gouvernements prônent des valeurs universelles sans être capables de les mettre en pratique; par ailleurs, ces valeurs restent difficilement transmissibles d’une génération à une autre et lorsqu’elles seront bien exploitées, elles serviront de vrai système immunitaire de protection des jeunes contre la perte…..

  108. Assalamou’aleykoum

    Au Nom d’Allah Le Tout Miséricordieux Le Très Miséricordieux

    «Quiconque tue un être humain non convaincu de meurtre ou de sédition sur la Terre est considéré comme le meurtrier de l’humanité tout entière. Quiconque sauve la vie d’un seul être humain est considéré comme ayant sauvé la vie de l’humanité tout entière !»
    (Coran sourate 5 La Table Servie, verset 32)

    “N’attentez pas à la vie de votre semblable, que Dieu a rendue sacrée, à moins d’un motif légitime . Pour quiconque serait injustement tué, Nous donnons à son ayant cause le droit d’exiger réparation . Mais que ce dernier ne commette pas d’excès en voulant venger la victime lui-même, car la loi est là pour l’assister.”
    (Coran sourate 17 Le Voyage Nocturne, verset 33)

    “Ils veulent par leurs mensonges éteindre la Lumière de Dieu, mais Dieu tient à parachever Sa Lumière, n’en déplaise aux négateurs !”
    (Coran sourate 9 Le Repentir, verset 32)

    Je n’ai qu’une chose à dire, si les détracteurs de l’Islam pensent ne fût-ce qu’un instant qu’ils peuvent nous faire douter de notre foi ou encore nous faire changer de religion, cela n’arrivera jamais, paradoxalement il y a de plus en plus de convertis dans le monde, Allah Le Très-Haut, certes, guide qui Il veut vers la Vérité et égare qui Il veut, Louanges à Allah Seigneur de L’univers.
    Puisse Allah nous montrer la vérité et anéantir le mensonge amine.

    Je m’appelle meriam, musulmane et respectueuse de toutes les religions, al hamdouliLah.

  109. Salam,

    Mohamed Merah n’a fait que tendre la perche à monsieur Sarkosy, une aubaine de plus pour gagner les élections. Bien évidement, je présente toutes mes condoléances au familles des victimes de se préjudice morale, bien évidement j’ai de la compassion et ce qui s’est passé est à condamner. Mais qu’on arrête d’instrumentaliser l’islam de la sorte, alors qu’il s’agit d’un jeune désoeuvré qui n’avait certaienement plus de repère plus d’identité …

  110. Peut etre que la France a une part de responsabilité, mais pas que la France ce Merah est responsable de ses actes à moins qu’il soit fou. Pourquoi développe t’on de la haine contre la France? Vous savez ici il y a la chance d’étudier gratuitement d’ailleurs a chaque fois qu’il échouait quelque part on lui trouvait un autre établissement et une formation , imaginez s’il avait été en Algerie par exemple vous pensez qu’il aurait eu toutes ces chances de rattrapage et d’insertion dans la société, il a été suivi par des psychologue pendant son séjour en Prison, il a un avocat qui le défend même après sa mort!! La France a rempli son devoir! Sa mère qui ne travaille pas et élève seule ses enfants, elle le fait comment ? grâce aux allocations. Je me demande comment elle aurait pu élevé ses enfants en Algérie. Merah a eu plusieurs opportunités qu’il n’a pas saisi, pour moi c’est un adolescent gaté qui n’ a pas assumé sa délinquence et et chercher a se repentir dans l’islam en tuant… cherchez l’erreur!
    Moi meme issu de l’immigration ayant réussi mes études et ma carrière professionnelle, je suis persuadé que si j’etais né en Angleterre aux US ou au Maghreb jamais au grand jamais mes parents n’ auraient pu me payer les études, c’est ici en France grace aux aides sociales et les valeurs inculqués par mes parents et la nation que j’ai pu réussir. Un Merah qui vient renfoncer les arguments du FN, je lui en veux tellement à lui et à lui seul de vouloir tout gacher, sa vie et peut etre celles de nos enfants!

    1. Surement que la France porte une lourde responsabilité avec tant de denis et de harcellements .

    2. Quel signe d’échec de la France qui se voit prise elle meme en accusation face à ses jeunes citoyens supposés avoir un traitement égalitaire républicain pour la propre grandeur de la France .
      Ainsi nait cette tragédie lyrique auprès des jeunes sujets aux exclusions entre l’amour de la France et la haine de cette France mal adoptive . Voilà un terme aux discours et l’instant de la reflexion profonde .

    3. mais arrêtez de penser à l’échec de la france ce type est un assassin point barre, son père vendait de la came et s’est fait coincé et s’est réfugié en algérie c’est le constat d’une éducation merdique et baclée c’est tout

    4. pourquoi qu’il vendait de la came et pourquoi s’est-il réfuigié en algérie ?

  111. Salam ‘alaykoum,

    “Mohamed Merah ?
    Un jeune de 23 ans qui a + de 15 condamnations à son compteur. Un jeune qui aime le sexe, la musique et la drogue, vivant au moyen du RSA pourtant au volant d’une BMW et cela depuis l’âge de 21 ans.
    Une personne connue et fichée par les renseignements généraux pour ses actions et ses dits voyages en Afghanistan nous dit-on.
    Aujourd’hui on vient nous pondre sa photo, issu d’une courte vidéo, comme étant les 1ères images de Momo l’Islamo-salafiste ennemi public numéro 1 en France qui aurait pris la relève du tristement célèbre Jacques Mesrine.
    Appels téléphonique, négociations, revendications. Rien de tout cela ne sera prouvé en public, et bien sur, Momo aura pris une balle de Famas dans la tête avant de pouvoir parler. Sinon les Français seraient assez surpris de ce qu’il pourrait dire de vive voix. Mais beaucoup d’informations étranges et paradoxales [pourtant officielles] fuient et ne permettent pas de colmater la brèche.”

    Voila ce que j’ai écris avant la mort de ce jeune homme.
    Votre réponse est tout à fait pertinente et admirable, mais je pense de manière totalement subjective et notamment par beaucoup d’informations officielles et incohérentes, que le jeu politique ne se limite pas simplement à l’exploitation de la situation. Mais un jeu politique bien plus profond et ancré pour stimuler de futures réactions violentes envers la communauté musulmane.
    Voila quelques jours que nous apprenons que ce Mohamed [nom assez bien choisi] était musulman et agissait en tant que “musulman”, et j’aperçois dès maintenant de violentes réactions islamophobes autour de moi [ex : Bah voila c’est encore un momo. On a pas le choix faut tous les virer].

    Je pense donc qu’il est de notre devoir à nous tous Français, musulman ou pas, d’essayer d’éclaircir les choses de manière fiable et de ne pas tomber dans une hypothèse paranoïaque.

    Habil,

  112. Une “victime de la société française” … Qui touchait le rsa !

    « au nom de quelle logique étrange, les a-t-on différenciés et catégorisés sur la base de leur religion ? »

    Ils se différencient tous seuls au nom de la logique de l’ islam.

    1. La vraie démocratie française se porte male et certains somnenbules de jour meme continuent de tricotter dans les polarisations et les distinctions sans etres capables d’avoir un language qui ralie et qui rassemble c’est misérable mais c’est l’expression de médiocrités de ces temps en mal d’inspirations sereines . Culture française , quelle maigres moissons ces dernières saisons . Les français nous ont fait connaitre meilleures réthoriques humaines et universelles dans le passé , la dégringolade se fait peniblement sentir ..

    2. Toucher le RSA , comme promotion , pour de venir dingue non merci et à ce prix là je préfère encore etre sain d’esprit et etre fonctionneire de l’Etat , meme jardinier çà m’irait .
      Duper les gens sur leur destinée par le rsa sans plus aucune autre alternative de vie c’est les grandes soldes pour la paix sociale pendant que d’autres en société anonyme misent sur les maxis profits , déductions fiscales comprises en ce y compris l’amortissement des pertes arangées ! Laissez rire Gargamel plutot !

  113. Une minute de Silence Pour MERAH (Suite à cela la Prof. d’Anglais à Rouen fut dépouvue de ses fonctions)

    Elle dénoncait apparemment le liens surréaliste avec alqaida !?

    J’aimerais bien que les bandes sonores du RAID soit exposées aux médias.

    Sinon M. RAmadan très bon article qui reflète vraiement le coeur même de l’Islam.

  114. Salam,
    Mes pensées vont aux familles endeuillées…je n’arrive pas à comprendre tout ce qui se passe, tous ces stigmates…j’ai beaucoup de peine lorsque je vois que la majorité des personnes sont formatées, conditionnées par les médias et qu’ils n’ont aucun avis critique sur le sujet…Que va-til encore se passer, qu’allons nous encore entendre, subir, voir… supporter? Cordialement.

  115. Je prie tous mes concitoyens qui se réclament de l’islam d’arrêter de commencer leur message par salam ou assalam oulaykoum et de citer des passages du coran à tout va dans leur argumentation: un, ce n’est pas français, deux, on est pas chez les mergez ici mais sur un site que beaucoup de non musulmans consultent, trois prenez exemple sur tariq qui n’écrit pas “salam” au début de ses articles. soyez laïques et parlez français, au lieu d’un salam ou d’un loukoum, dites “salut”, c’est moins cliché. Parce que dés lors que je lis salamalikoum, je conclus que la personne n’est pas libre et objective mais parle au nom de son endoctrinement religieux, alors je ne lis pas la fin de son commentaire.

    1. Salam ‘alaykoum = Paix sur vous.

      Ou est le problème ?
      On aurait donc le droit de dire ” Salut ” mais pas ” Salam ” ?
      Tant que la politesse et le respect des synergies intellectuelles sont révérés, je ne vois absolument pas ou est le problème.

      La laïcité n’a absolument rien avoir avec la formule d’introduction !

      Salam ‘alaykoum
      PEACE.

    2. Monsieur Aaron , Sholam(je crois que c’est ainsi en hébreux que l’on dit bonjour, comme le salam:-)

      Alors “le salamalikoum”, veut dire que” la paix soit sur vous”. Ce n’est aucunement religieux, c’est une formule de politesse. Quant à ceux qui ont cité des passages du Coran, c’est parce que certains commentateurs leur avaient demandé, parce qu’ils étaient ignorants à ce sujet.
      Donc ne mettez pas les poudres aux canons, lorsqu’il s’agit de formules de paix et de simple explications coranique.

      le bonsoir

  116. Certains médias mal intentionés ont pris la perverse habitude de décrire Merah comme un jeune homme de 24 ans alors qu’il n’en a que 23. il est né le 10 octobre 1988 comme moi, et aujourd’hui j’ai 23 ans et pas 24. Il n’assument pas le fait que c’est un môme, un jeune homme, un beau gosse au visage doux et beau, encore inexperimenté, qui ne connait pas encore la vie. alors ils veulent le viellir, l’avilir, le salir en lui ajoutant une année. Menteur et hypocrites que ces Médias dirigés par des lagardéres et des bouygues ! un mensonge de cette amlpeur dans le journalisme professionel de haut niveau, c’est inexcusable, car ceux qui ecrivent les journaux de lemonde ou le figaro ne sont pas comme vous et moi, ce sont des professionels ! alors faire des inexactidudes à ce point, c’est soit de la desinformation et de l’amateurisme gravissime, soit des manigances encore plus dégueulasses. 23 ANS VOYONS! PAS 24 !!! alors qu’ils aillent boire un thé au fouquet, ces gens vieux. De plus Sarkozy a dit qu’il ne fallait pas juger le gamin comme étant fou, mais qu’il était un monstre. Comment cet incompétent peut -il se pemettre des conclusion aussi terribles et être aussi vilement populiste et caresseur dans le sens du poil. Il n’est pas habilité à établir le rapport psychiatrique de Merah, seul un psychyatre qualifié et ayant étudié le dossier a le droit de juger de son état psychique. C’est le droit français qui dit cela, et moi je connais le droit français car je suis un vrai français jusqu’à la moelle osseuse vu que je bois du candia(lait français) depuis que je suis enfant. On aura tout vu, sarkozy joue son medecin maintenant, !! en plus je crois qu’en prison, merah était diagnosticé comme souffrant de désequilibres mentales et de bipolarité. dONC qu’ils aillent jouer à la balle et assister aux match de foot…ces pseudomedecins !!!!!!!!!!!

    1. Salam 3aleikoum,
      Je suis Français d’origine Belge, converti à l’islam depuis 1999. Pour ma part mon message est clair ce n’est pas l’islam qui est radical, ce sont les gens qui le sont ou qui le deviennent.
      Dans nos quartiers, les barbes et le voile ne sont que des prétextes communautaires, l’islam c’est quelque chose de privé, c’est comme si l’on étalait sa vie intime au gens… naal chétane !
      Notre relation avec Dieu, dois être de l’ordre du priver, sans imposer quoi que ce soit, à qui que ce soit. Je prône la tolérance, la vie et la mort appartiennent à Dieu.
      Je pense que l’on mélange tout, la politique, les élections, tout le monde parle sous le coup de l’émotion que Toulouse et Montauban ont suscité. La fracture sociale elle se trouve aussi dans notre communauté, quand un père de famille magrébin refuse un converti pour sa fille, sur les bases de sa seule origine.
      Alors que du temps des sahabas, les gens qui étaient fais prisonnier n’était pas arabe, c’est un mauvais jeu que de se servir d’un fait divers et d’en tirer un portrait grossier en disant que la France porte toutes ces responsabilités. Moi j’ai un problème actuellement pour la garde mon fils, j’ai vécu ce que l’on appelle un mariage gris!
      Cela fait trois mois, que je n’ai pas vu mon fils, pourtant au vu de l’arnaque que j’ai vécu je ne range pas les arabes dans des cases, j’aimerai que l’on prenne en compte le coté moral de cette histoire.
      Quand on suit des gens (Ben laden et consort…), conférenciers, savant ou pseudos savant, il faut penser a bien vérifier les sources, car bon nombre de personnes se sont égarer des lors ils ont offert leurs cœurs a ces idoles, en sachant que notre cœur et notre bonté dois être tourné vers dieu uniquement!

    2. Disons qu’il est dans sa 24ème année.

      Croyez-vous vraiment que la différence est là ?

    3. je ne suis pas le Président Sarkosy, mais je suis médecin. Quant à vos conclusions concernant le tueur, elles ne complaisent que vous et votre âge… 23 ans, nous le saurons pour des décennis.
      Ce garçon, n’est pas forcément fou au sens étymologique du terme, mais son état était pathologique, sans pour autant présenter des formes nécessitants des soins ou un internement.

      Ce qui est fait, par contre ne supporte pas de contestation, pas d’excuse même celui du trouble comportemental. pour tous les délits commis, puis les meurtres de sang froid. Cessons de vouloir l’ériger en martyr et considérons le comme un simple malfaisant.

  117. salem,a vous tous mes freres et mes sœurs quelque soit vos religions et vos origines. Je me presente je suis un homme qui es la trentaine habitant toulouse d’origine tunisienne né en france de confession musulmane , travaillant dans les assurances et bien évidement français.
    Pourquoi je vous donne autant de detail ,tous simplement pour vous expliquer que c’est vrai qu’il est dure d’etre Arabe de nos jours . A toulouse j’ai des controle routier constant une a deux fois par semaine et j’ai supposé que cela devait etre de la paranoia de ma par jusqu’au jour installé deux heures a la terrasse d’un café je m’aperçu que c’etait que des gens de couleurs qui etaient controlé jeune ou vieux vieille voiture ou pas bien habillé ou pas .le seul point commun c’etait leur origine qui était autre que norvegienne.J’ai etait contacté par un chasseur de tete du monde des assurances qui me dis que le DRH d’une grande compagnie d’assurance était interessé par mon profil,et me proposé (ou du moins en vu de mon cv imposé a son inspecteur de region ) un entretien. Dans les cinq premiere minutes on me previens que je devrais changer mon prenom sur mes cartes de visite si j’etais amené a travaillé avec eux .Par la suite on me demande d’ou je viens je repend d’un petit village du departement il me repond non vous m’avais tres bien compris. Tout cela pour dire que c’est vrai qu’on ce sent pas a notre places surtout a toulouse pas de là a commettre des meurtres mais delà a avoir envie de partir de ce pays. Et c’est bizzard que les femmes non voilé de notre communauté son plus apprécié que les hommes non barbu.En conclusion les victimes ce ne son pas que les morts ce son aussi nous tous qui somme constament diabolisé et quand je parle de nous c’est les arabes et si il n’y avait plus d’arabe en france qui serait les victimes les homosexuel ou les jeunes ou ptetre s meme les vieux ces vrais qu’il y en trop.lol (liberté, egalité et fraternité ou etes vous passez? )

  118. Il ne faut pas oublier que Breivik avait assassiné des enfants suédois qui se rassemblaient sur une île lors d’une manifestation annuelle d’un parti, il a tué 92 personnes la plupart des enfants pour punir leurs parents de soutenir les enfants palestiniens dont les corps avaient été montré par aljaazeerah. Le terroriste Breivik n’était pourtant pas musulman. Il partageait avec Merah la passion des armes qu’il a mis au service d’une idéologie de clash de civilisation. Au lieu d’interdire l’accès à internet il faut durcir la législation sur les armes. On doit pouvoir continuer à défendre les enfants palestiniens sans que le CRIF nous enjoigne de nous taire.

  119. Ce n’est pas un alibi pour quiconque qui veut se venger! Vous dites n’importe quoi je suis désolé. Je tiens à préciser que Dr.Ramadan n’a pas dit cela,vous n’avez pas compris la substance de son intervention…Nous n’avons pas de politique sociale cher ami même après cet événement dégoutant.

    Umut

    1. Le Crif est en partie responsable, à chaque fois qu’il y a manifestation pour défendre le droit palestinien, le Crif va tout de suite regrouper une partie de sionniste pour faire barrage à la manifestation, c’est arrivé maintes fois à Paris et tous ceux qui ont fait la manif, ce sont rendu compte. Certaine policiers ont même reçu l’ordre d’encercler les manifestants palestiniens et de laisser la partie sionniste. Le Crif a censuré des conférences à L’Ecole Normale Supérieur et je suis bien placé pour le savoir, car étudiant à l’ENS, on a acunement pu écouter la conférence de notre ami Stéphane, certaines personnes de l’administration n’ont pas hésité à nous communiquer que le président du Crif en personne a parlé avec tout responsable pour arrêter la conférence, au point d’en faire des menaces, en ravivant le passé du peuple juif. C’est honteux, car le Crif n’est pas censé représenter Israël mais bien les juifs de France et puis Israël, on a bien le droit de dénoncer sa barbarie, c’est notre liberté d’expression. Malheureusement je ne peux entrer sur le territoire israélien car ma famille m’a chassé après m’être convertie à l’Islam mais je peux vous assurer que les soldats israéliens ont pour ordre parfois de tuer des enfants palestiniens car ils ont peur(les israêliens) qu’il deviennent de futur combattants. C’est à cause d’infos comme celle-ci que je livrais que m’a famille m’a d’ailleurs chassé, m’insultant de traître, qui livre les secrets de son pays. Bref, mon histoire est langue, mais Dieu merci, la famille de ma femme, entièremment musulmane a su combler mon chagrin, en me soutenant à tout moment. Enfin, mes condoléances aux famille et quel dommage et quel hontise, que le gouvernement français stigmatise au point de pousser certains, à l’exemple de Merah, à faire des actes criminels.

    2. A bas le sionnisme qui veut détruire notre France, en poussant les gens à commettre des tueries.
      A bas l’extrême droite
      A bas le Pen
      A bas, le chef de la brigade: Sarkozy
      A bas les mensonges de cette affaire
      Et pour le coup à bas les mensonges de Guéant et du procureur de la soit disante République

  120. Quant à Seung-Hui Cho auteur de la fusillade de virginia Tech (32 morts) dont le profil est le plus proche de Merah même âge, même passion des armes, il a également filmé ses attaques, tueur de masse, il disait vouloir être crucifié. Seung-Hui Cho pas un islamiste reste pourtant l’un des plus grand terroristes de l’histoire récente des Etats-Unis.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Virginia_Tech_massacre

    Encore une fois, cela n’a rien à voir avec le fait d’être musulman ou pas, cela à certainement à voir avec le fait d’avoir des problèmes psychologiques, de ne pas être capable de raisonner raisonnablement auto-endoctrinement ou par des tiers-de se sentir rejeté, persécuté et de posséder une fascination pathologique pour les armes. Le fait de ramener ces tueries à une religion qui recommande la compassion et pas le déchainement des passions ne fait que masquer le vrai problème psycho-sociologique du tueur.

  121. Salam aleykoum M. Ramadan,

    Je partage votre regard. J’ai éprouvé un sentiment très étrange à l’égard de celui qu’on dépeint comme terroriste. Avant d’atteindre ce point de non retour, il s’est forcément passé quelque chose. Bien sûr, nos pensées doivent aller vers les victimes et leur famille qui vivront toute leur vie avec ce douloureux souvenir. Mais doit-on considérer cette tragédie comme un fait-divers, une série de crime comme il a pu déjà se produire? Je pense que non. Je pense que la misère du coeur est dangereuse. Comment expliquer que même sa maman n’ait aucune espèce d’influence? Quand le coeur ne parle plus et n’écoute plus, que reste t’il?
    Encore une fois, nos politiques vont se pencher sur les conséquences de son comportement et non sur la racine de son mal être. Nous sommes tous responsables, nous devons nous remettre en question. Une parole, un geste, une aide, un accompagnement à une personne en détresse peut tout changer insh’Allah.

    Wa aleykoum salam

  122. Salam … Concernant cette tragédie , au début j’ai ressenti de la rage contre cette individu maintenant avec le recul je ressent de la peine . Son acte je ne l approuve pas et sa seul dieu en jugera puisque qu’il en n’est ainsi , j’essaye de comprendre son comportement son acte sachant qu’on n ‘est du même quartier dont je ne soupçonné pas une seul seconde qu’il étais un terroriste bien au contraire . Sans vouloir faire de polémique je pense qu’il n’a pas agit seul je pense qu’il aurait pu être arrêté bien avant ces actes mais on la laissé faire je ne c pour quel raison mais ce que je c ces que le malheurs des un font le bonheurs des autres .

    1. Cette tuerie, qui est une véritable catastrophe nationale et un acte de barbarie immonde, ne peut faire le bonheur que de ceux qui soutiennent le terrorisme et la “guerre sainte” contre les “mécréants” et qui sont déjà en train de récupérer mohammed merah pour lui donner une place de prestige dans leur panthéon morbide et infame. Plutôt que de stigmatiser la France d’avoir engendré un monstre il faudrait plutôt s’intéresser à d’autres sources qui ont pu inspirer ce criminel qui se présentait lui-même comme un “autodidacte de l’islam” qui a lu le Coran “seul en prison” (source : http://www.lexpress.fr/actualite/so…).

      Les crimes attroces commis par monsieur Merah, au-delà de son parcours personnel, ne révèlent qu’une chose : la profondeur de la haine et de la détestation de la France qu’il voulait mettre à genoux. C’est sur ce terrain fertile de détachement et de rejet de la patrie, mais aussi d’une détestation des juifs en raison d’une culture du mépris et d’un antijudaisme musulman alimenté par certains textes du Coran et de la Sunna, que s’enracine cette dérive haineuse et criminelle. Je pense que la tâche et le défi des réformateurs de l’islam d’être capable de proposer une relecture de ces textes s’avère nécessaire et urgente au regard du problème de la radicalisation d’un certain nombre d’individus.

      Quoi qu’il en soit, notre compassion doit s’adressée aux victimes et non aux bourreaux et il convient de dénoncer avec fermeté toute inversion qui pourrait conduire à présenter un criminel comme une pauvre victime de la société ou comme le défenseur d’une quelconque cause. Je rappel que Mohammed Merah a exécuté des enfants juifs en France au nom de la cause palestinienne! Rien ne peut justifier la barbarie et ce sont ceux qui justifient la violence contre des civils et des innocents en invoquant des raisons politiques, idéologiques ou religieuses, et ceux qui par leurs dicours alimentent constamment la haine contre telle ou telle civilisation ou communauté humaine, qui sont les principaux responsables de toute violence!

      Je voudrais conclure en insistant sur le fait que les profils des terroristes islamistes sont très variés et parmi eux on peut trouver des personnalités qui étaient parfaitement intégrés socialement et professionnellement. Les quatres terroristes qui ont perpétrés les attentats de Londes en 2005 étaient tous inconnus des services de police et avaient une vie de famille tout à fait ordinaire. L’Egyptien Ayman al-Zawahiri, le chef du réseau terroriste Al-Qaida, responsable notamment du massacre de Louxor dans les années 90, est un médecin de formation! Certes, mohammed merah n’avait pas la même “envergure” mais c’est la même idéologie qui a motivé leurs actions criminelles. Les facteurs qui permettent de comprendre comment un individu peut devenir un criminel ne sont pas seulement seulement d’ordre économique mais également idéologique.

      Que la paix soit avec vous, Sam

  123. Monsieur Ramadan, j’ai une autre théorie que la vôtre. Tout d’abord je pense que Mohamed Merha est responsable de ses actes, comme nous le sommes des nôtres, et les siens sont impardonnables. Ensuite je pense qu’en justifiant de tels actes, des actes terroristes, en brouillant les repères comme vous le faites dans votre article, vous êtes déjà coupable de la prochaine tragédie, vous, et votre triste fonds de commerce qui consiste à monter les Français les uns contre les autres.

    1. j’ai lu qu’il condamnait ces actes justement et “Il n’y a pas à excuser son acte” on a pas lu le même article. vous devez certainement faire allusions aux articles non signés par Tariq Ramadan et qui justifient le meurtre et l’assassinat d’enfants palestiniens.

  124. Salem aleykom

    Je ne comprends pas pourquoi tout les musulmans doivent s’empresser d’exprimer leur opinion sur Mohamed merah.

    On ne nous a pas demander notre avis sur la guerre en afghanistan, ni sur les exactions d’israel et encore moins sur la loi anti voile dans les ecoles, mais dans ce probleme on nous oblige à faire le takfir de ce jeune homme, les recteurs s’enflamment sur sa personne et les musulmans enragent contre lui.

    Les medias nous utilisent comme des pantins à leur guise.

    “La plupart des juges sont en enfer”

    On est blessé car un de nos freres a derapé dans ses actes, je demande à Allah de lui pardonner et de tous nous guider amine.


  125. Bonjour a tous et toutes

    Ce drame a remué tout le monde,des ctholiques musulmans juifs, de la haine ressort de certains posts , quand on dit je suis françaies et j en ai marre de la FRance. Je pense que la France vous donne ce dont vous avez besoin logement nourriture allocations et le reste auriez vous la même chose dans votre pays?
    iL EST SUR QUE DANS CE CAS DE FIGURE C EST TERRIBLEMENT DdésABILAISANT POUR TOUS .
    abattre des enfants de sang froid qu y a t il de plus terrible tout le monde se sent vulnérable, impuissant car lorsqu on réflechit on se dit que demain cela peut nous arriver.
    Les guerres ont monté qu aucune idéologie, qu aucun fanatisme, qu aucune pitié n aura jamais le dernier même si beaucoup ont payé un lourd tribu a ce fanatisme, a ces idéologies.
    Vivre en paix entre comminautés doit la chose la plus difficile a accomplir dans le monde,
    pourquoi parcequ à un moment donné l un ou l autre pense qu il est supérieur à son voisin ou peut être le plus malheureux a coté de ses voisins. Comment faire la paix dans ces conditions être tolerant; compéhensif indulgent
    quelque soit la religion ou la nationalité de l autre ce ne sera jamais possible… du moins c est ma pensée. L homme est un loup pour l homme, sauvage dans ses intincts,intransigeant.

  126. Salam,

    je m’étonne de vous voir faire le rapprochement entre les problèmes d’intégration des français musulmans et issus de l’immigration, et le radicalisme vers un islam terroriste de Mohamed Merah.
    Les salafistes djihadistes viennent des pays du moyen orient comme le Pakistan et l’Afghanistan, et c’est gens là n’en sont pas arrivés là à cause de la politique d’intégration française ou du racisme.
    Je suis d’accord pour ne pas stigmatiser les musulmans dans cette affaire, mais la communauté musulmane ne doit pas non plus avoir pour seule réponse qu’elle ne doit pas être stigmatisée et associée à ces intégristes. Si Morah n’était pas un musulman, il l’était avant de dériver vers ces extrémismes. Les musulmans de France doivent aussi se demander comment empêcher les membres de leur communauté religieuse de s’orienter dans cette voix abominable.
    La République Française et la communauté musulmane a un ennemi commun dans cette affaire, le salafisme djihadiste.

  127. Je me présent: Simon, Français de souche, athée de surcroit, et résident à Toulouse. J’étais justement à croix dorade, chez ma belle famille lorsque le R.A.I.D à lancé l’assaut sur Mohamed Merah. Des bruits de fusillade qui m’ont glacé le sang et dont je me remet encore tout juste. J’ai également vécu dans le quartier de la Roseraie non loin de L’école Juive ou à eu lui le drame de cette semaine et devant laquelle je passais chaque jours, croisant les élèves ainsi que les professeurs de l’établissement. C’est vous dire si je me suis senti concerné par l’actualité ces derniers jours…

    Lorsque je découvre la fameuse vidéo de Mohamed Merah au volant de sa voiture, j’ai l’impression de l’avoir toujours connu. Je me souviens de mes anciens camarade de collège, d’amis plus ou moins proches ou encore de certains jeunes que j’ai pu garder en MJC (je suis animateur). Bref ce visage reste gravé dans ma tête depuis que je l’ai vu. Le choc de cette découverte est d’autant plus grand pour moi que le tueur présumé à le même age que moi. Il vit dans le même pays, dans la même ville, et voilà ou il en est dans sa vie… Il est clair que nous ne sommes pas nés sous la même étoile bien que cela ne justifie en rien les horreurs qu’il a pu commettre.

    Lorsque monsieur Sarkozy déclare que ce serait une “faute morale” de vouloir “chercher une explication” au geste ce tueur, je me dit que le président aimerait tellement que les français voient simplement le monde avec de bons et de mauvais gens. J’aurais envie de lui répondre qu’il ne peut pas empêcher les gens de réfléchir sur ce qu’ils voient, bien que de nos jours l’on essaye bien souvent de penser à notre place. Bref ce n’est pas parce qu’il est aujourd’hui dans le camps des gentils que Monsieur Sarkozy va me dire comment penser ou comment vivre, surtout lorsque je voie la montée fascisante de ses propos et du débat nauséabond qui s’installe autour de l’islam sous prétexte de laïcité ou de sécurité (?!!!).

    Le climat médiatique me fait redouter ce que je qualifierait crument comme une montée en France de “La peur de l’arabe”. Ces craintes sont d’autant plus fortes pour moi que ma compagne avec laquelle je vis depuis bientôt quatre années est d’origine Marocaine.

    Je tiens donc à vous remercier sincèrement Monsieur Ramadan pour votre tentative d’élever le débat à travers votre article. J’espère de tout cœur qu’il ne sera pas mal interprété et jugé à sa juste valeur.

    Merci

  128. salam alykoum bonjour à tous

    Mes pensées vont aux familles des victimes de ses tueries c est une tragédie que je condamne j ai lu tous les commentaires et je suis choqué par pas mal de choses je tiens juste à soulever un point important
    Mohamed Merah était un suspect on ne sait pas si il était coupable ou non si il était coupable on ne sait pas non plus si il avait des complices on va pas se contenter de la version officielle et laisser de côté les témoignages qui ont été faits
    “une femme avait vu le visage du tueur des militaires et avait précisé qu il avait une cicatrice ou un tatouage sur la joue gauche”
    “lors de la tuerie dans l’école une jeune fille à dit que c ‘était une personne blanche aux yeux bleux”

    Pour ma part je pense qu il y a beaucoup de mystère sur cette affaire et il y avait mille et une façon d’arrêter Mohamed Merah donc qu’on nous dise pas que des gaz lacrymogènes n’aurait pas pu le neutraliser alors qu’il était confiné dans son appartement pour ma part j assiste à beaucoup de manifestations lorsque la police utilise des gaz lacrymogènes pour disperser les casseurs nous qui sommes dans les cortèges après avoir été atteint par ces gaz nous restons cloués au sol alors que c est en plein air sinon ils connaissent pas les tazers les flashballs où les gaz incapacitants ils ont des gilets pare balle et aussi des boucliers de tailles humaines équipés de vitres pare balle.

    Je suis déçu pour les familles des victimes qui aurait aimé connaitre la vérité si il est bien le coupable et si l’état possèdent des vidéos de ces tueries qui les montrent au moins aux familles de victimes.

  129. honte au gouvernement français qui pousse les gens à faire n’importe quoi
    honte aux racistes qui sont venus exprimés dans ce forum, le fait que le gouvernement n’y était pour rien. Des fois j’ai honte d’être française…

  130. bonjour
    avant tout je veux dire ma tristesse pour ces actes horribles et mes condoléances aux familles en général !
    je suis Française Catholique , mon frère est athé , ma fille a épousé 1 protestant , mon fils a épousé une Africaine Musulmane , j’ai des amis Musulmans , Juifs , Boudistes et même Bahaïs et nous habitons tous et vivont en parfaite harmonie en France .
    je ne suis pas certaine que cela soit possible dans tous les pays du monde , j’ai vécu au Maroc ou l’on a pas le choix de sa religion !
    je ne me permet pas quand je suis dans ces pays de porters des tenues non décentes , je respecte les lois de ces pays !
    en France la loi refuse que le visage soit caché , elle ne refuse pas le voile !
    quoi de plus normal , comment échanger avec une personne que l’on rencontre si l’on ne peut voir son sourire , son regard …
    pourquoi les femmes doivent-elles se voiler et pas les hommes ?
    La Religion est amour , la religion doit nous Relier , pas nous opposer !
    J’aimerai que le monde soit à l’image de ma petite famille , sans haine , tolérante , pleine d’amour !
    Je vous le souhaite à tous !

  131. Honte au système français
    Honte à Sarkozy
    Honte à ses conseillers malsains
    Honte à ses discours racistes
    Honte à la stigmatisation
    Honte à tout français le suivant dans son racisme
    Honte à l’existance même de l’extrêm droite
    Honte à la barbarie des mots de Marine le pen
    Honte à cette France qui veut faire des français des maux
    Honte à cette France qui pousse la haine et la tuerie
    Voilà le résultat, l’assassinat de personnes innocentes PAR Merah
    Et c’est le GOUVERNEMENT QUI EST RESPONSABLE

    1. martine

      tout le monde est responsable de ses actes et la société n’y est pour rien votre message me fait penser à un délire d’adolescente ! simpliste et puéril !

      Si cet assassin avait été français de souche et avait tué des enfants musulmans des centaines de voitures auraient été brûlées des manif dans tout le pays et le PIR avec cette pathétique risible, hystérique de Bouteldja auraient hurlé au racisme !!

      cet homme musulman a tué des enfants et au lieu de crier au complot ou incriminer la société les musulmans devraient s’élever contre ce dingue au lieu de lui trouver des circonstances atténuantes et ne pas lire vos propos accablants , en Algérie nous avons vécu des crimes par des islamistes musulmans dont je garde encore certains stigmates et doit-on dire que c’est à cause de la société ? non chacun est responsable de ce qu’il fait il existe des fondamentalistes comme Ben Laden et autres , peut-être aussi qu’Hitler aussi a des circonstances atténuantes tant qu’on y est.. rien et surtout pas au nom de l’Islam on doit tuer et encore moins des enfants… cet homme a été élevé par un père qui a connu la prison pour trafic de stup et a fait de la prison puis est revenu vivre en algérie..son père est en partie responsable de son comportement et ce n’est pas le gouvernement qui lui a demandé de faire partie d’AL Qaida – la communauté musulmane française est très critiqué par mon pays car vous défendez l’indéfendable juste parce qu’il est musulman et vous faites du tort (certains messages) à notre communauté.. car très peu d’entre vous écrivez des paroles de respect pour les victimes ! où est votre Islam, j’ai honte pour vous
      Non ce n’est ni la faute des la france ni du gouvernement – c’est de la faute d’une éducation défaillante et des fous de Dieu – ni plus ni moins –

    2. UN GOUVERNEMENT INTELLIGEANT qui se saisit de l’évènement tragique pour encore mieux s’essuyer les mains de nouveau sur les musulmans en INTERDISANT en SCOOP l’entrée d’imams musulmans sur le territoire Français ,
      Quelle belle prévention en FAUX alors que les véritabls problèmes restent sans solutions ni politiques ni économiques et çà va mal partout et pleins feux sur cet Islam qui fait problème ; quel tronquage ou trucage politico- médiatique . En France on n’est jamais tombé aussi bas dans l’escroquerie politique .

  132. le parcours de Mohamed et le message qu’il nous laisse me laisse penser qu’une coexistence cessera bientôt, qu’une décision est proche.que Mohamed repose en paix.

  133. Comme d’habitude j’ai lu votre analyse avec beaucoup d’intérêt et je la partage dans les grandes lignes. Cependant il y a un point sur lequel je suis en désaccord, c’est votre manque de sévérité envers l’assassin. Dire qu’il est devenu ce qu’il est à cause de la “société” qui n’aurait “pas tenu ses promesses”, c’est un peu facile!

  134. Un musulman français

    Bon matin, est-ce ma France ou un cauchemar ?
    La République veut devenir obscure !
    Et voilà, que certains de ses partisans m’infligent l’insécurité,
    Ulcérant mon cœur, ils osent me demander si je suis français,

    Balader cette idées raciste, c‘est être sélective
    Les voilà à présent, ils pointent ma laïcité, et moi d’emblée, je déclare cette inégalité
    Ah mes amis! elle les accuse d’hypocrisie, de cupidité, d’harpagon
    Navré de vous le dire, mais suis-je un misérable, un gueux, un esclave?
    Courage me dit-on, la France a fané

    Rageant encore de cette idée, sommeillant la nuit ,la lune en compagnie
    Oh, J’aimerai vous répondre, en toute sincérité
    Urbain politiciens, sélectifs intellectuels, malsains journalistes! me considérez-vous comme humain?
    Gênes semblables, du même jardin !
    Eh bien dites moi, êtes vous républicains, mythomanes ou inhumain ?

  135. A la droite française au pouvoir et tous ceux qui lui ressemble

    Vicelards de ce monde

    Aigreur dans le cœur de certains
    Bâtons dans les roues de Tartin
    Pourtant ils sont tous humains!

    A quoi bon la jalousie et la haine?
    A quoi bon le venin du corps et les vices des actes?
    Occire ses semblables, n’est-ce pas dévorer sa dignité?

    Prendre les armes pour coloniser,
    Voler pour cupidité,
    Intolérant pour devenir raciste, ferme pour ne pas sourire,
    Autant d’appât où pâturent les inhumains

    Souvenez-vous vicelards ,
    Souvenez-vous que la mort est notre fin,
    Le linceul notre gain,

    Puisse la paix de notre vivant, soit humaine jusqu’au bout

  136. Spleen de mes années 2000 (A la France)

    Je viens à vous, vous ces politiciens, vous ces Finkielkraut
    Vous dire que je ne suis pas comme vous,
    Vous dire que j’aime la diversité, les couleurs et les cultures

    Discuter avec Charles, Moshi, Xiang et fati
    Discuter de mon pays, la France qui me nie
    Lui expliquer que je suis musulman, citoyen de ses sillons

    Fière des idées Lumières, de la Révolution, de la liberté
    Je viens à vous,
    Vous, ces têtus, ces sans-têtes, ces ignorants d’horizons

    Vous dire qu’il est raciste,
    Raciste de parler de vos citoyens comme une secte, comme un reste
    De les publier chaque soir, chaque matin

    A croire qu’ils sont devenus ce mémorial quotidien
    Islamophobe et extrême
    Non, le rôle du journal, n’est pas l’Islam

    Vous dire également que l’habit de leur choix, c’est la liberté de nos valeurs
    le porter à tout moment, à tout temps, c’est s’épanouir de sa vie selon son goût et ses envies
    Mes ennuis, l’habit ne fait point le moine , un morceau de tissu est banal

    C’est le cœur d’une personne qui compte, ses mots et ses actes
    Ce n’est pas son habit, sa kippa, sa croix, son hijab, son sari
    Ce n’est pas son origine, son faciès ; c’est son présent

    Vous dire in fine,
    sans diversité, sans cultures, sans traditions
    C’est le monde ennuyant et agonisant

    Laissez nous vivre en harmonie,
    Laissez le temps nous assembler
    Sous un ciel toit et une terre mère

  137. Aux citoyens Français ayant quitté notre patrie attardéeJe ne veux pas d ‘égalité sans liberté
    Je ne veux point de fraternité sans être assimilé
    Je vous laisse cette démocratie qui me renie
    Et ce parlement me stigmatisant

    Je ne veux pas rentrer en seconde zone
    Je m’en vais alors, avec le coq, quitter cet hexagone
    Retrouver les Lumières sur la Manche,
    Et rejoindre Marianne à Londres

    Là je pourrais être médecin voilé
    Instituer en sari, Piloter en kippa
    Policier avec la croix

    D’Angleterre, j’appellerai de mes vœux à suivre le modèle
    Je vous enverrais des images, des poèmes
    Et vous me direz de vos nouvelles

  138. A ma République
    Je suis malade, malade de ce mal qui nait en ma France
    Malade de cette France qui se ferme.
    J’étais bleu blanc rouge ,
    Maintenant je suis pâle,
    Pâle et malade

    Comme ce coq n’osant plus chanter,
    Comme Marianne n’osant plus saluer ,
    Malade de voir que même les lumières prennent congé ,
    Sous l’obscurité de certains aliénés

    Plus rien ne va ici,
    Et la République parait-il, est devenu dogmatique!
    Elle stigmatise les musulmans et aime rire du voile !
    Elle se moque de ses traditions, oublie l’histoire et aime immiscer certains

    Turpitude nauséabonde,
    Pâle copie de la liberté,
    Contraire de l’égalité et ennemie de la fraternité!
    Mais parait-il, qu’elle est manipulée,

    C’est le coq et Marianne qui me l’on dit,
    Et dans les livres, les lumières me l’on confirmés
    Et moi je suis malade , je veux revoir ma République ouverte
    Ma République qui ne dit musulman ou étranger

    Mais parle au nom de la nation,
    Cette République que je cherche,
    Semble apparaître au bout de l’horizon,
    Tôt ou tard, je réussirais à l’amorcer
    et c’est avec le coq et Marianne, que je le ferais

  139. Is et Us
    Par bleu! Un mal envahit le globe
    US, il se prénomme,
    Son visage est rouge, sa chemise blanche
    Il possède 50 étoiles, et 13 bannières

    Il a déjà bombardé l’Irak,
    Son vampire a bu le sang suffisant,
    Désormais il s’attaque à l’huile
    Et ne t’ais-je pas tout raconté?

    Ses chiens féroces ont été lâchés
    Et le dévaste fut à pleuré,
    N’épargnons ni nourrissons , ni grands parents
    Il s’est donné au diable, son humanité a disparu

    Des centaines de gens partirent
    Laissant derrière eux le début d’une amertume!
    Il les a colonisé!
    Pauvres colombes aux ailes brisées

    Passons mon ami, le vacarme n‘est pas terminé,
    L’Afghanistan est ciblée,
    Mais le peuple résistent à l’oppression,
    Parait-il qu’il lui tiens tête
    Affligée de sa résistance, il aspire au retour
    Lassé, il n’a tiré que vanité
    Hommage au peuple de l’audace

    Et voici la femelle du mal ,arrivant les bombes aux mains,
    Israêl est son nom, le corps d’un robot, le cœur d’un idiot
    Plein de haine et de rancœur
    s’ acharnant sur un coquillage,
    Elle l’empêche de voir la mer,
    Israël veut le chasser, tel un traitre sans pitié
    Elle le frappe nuit et jour, l’empêche de jouir du sable, de voir l’écume des vagues

    Eh parait-il, le coquillage est miraculeux
    Sa force, plus résistante que le mont Rushmore,
    Sa volonté, déterminée à gagner
    Aujourd’hui, ou demain
    Il amorcera la victoire
    Le mal s’affligera, sa femelle pleurera
    Ensemble, on sourira!

  140. Eloge d’Alphonse de Lamartine sur l’Islam et le ProphètePartie : XCIV(94); page 277
    voyage en Orien
    Jamais homme ne se proposa volontairement ou involontairement un but plus sublime, puisque ce but était surhumain : saper les superstitions interposées entre la créature et le Créateur, rendre Dieu à l’homme et l’homme à Dieu; restaurer l’idée rationnelle et sainte de la Divinité dans ce chaos de dieux matériels et défigurés de l’idolâtrie.
    Jamais homme n’entreprit, avec de si faibles moyens, une œuvre si démesurée aux forces humaines, puisqu’il n’a eu, dans la conception et dans l’exécution d’un si grand dessein, d’autre instrument que lui même et d’autres auxiliaires qu’une poignée de barbares dans un coin de désert.
    Enfin jamais homme n’accomplit en moins de temps une si immense et durable révolution dans le monde, […].
    Si la grandeur du dessein, la petitesse des moyens, l’immensité du résultat sont les trois mesures du génie de l’homme, qui osera comparer humainement un grand homme de l’histoire moderne à Mahomet ? Les plus fameux n’ont remué que des armes, des lois, des empires; Ils n’ont fondé (quand ils ont fondé quelque chose) que des puissances matérielles écroulées souvent avant eux. Celui-là a remué des armées, des législations, des empires, des peuples, des dynasties, des millions d’hommes sur un tiers du globe habité; mais il a remué de plus, des autels, des dieux, des religions, des idées, des croyances, des âmes; il a fondé sur un livre ou chaque lettre est devenue loi, une nationalité spirituelle qui englobe des peuples de toute langue et de toute race,[…].

    Librairies-Editeurs: Victor Lecou et Pagnerre; 1855; Tome Premier; Chapitre : Livre premier; Partie : XCV(95); page 279

    Cet homme était-il un imposteur ? Nous ne le pensons pas, après avoir bien étudié son histoire. L’imposture est l’hypocrisie de la conviction. L’hypocrisie n’a pas la puissance de la conviction, comme le mensonge n’a jamais la puissance du mensonge de la vérité.
    […]. Une pensée qui porte si haut, si loin et si longtemps, est une pensée bien forte; pour être si forte, il faut qu’elle ait été bien sincère et bien convaincue. […]
    Philosophe, orateur, apôtre, législateur, guerrier, conquérant d’idées, restaurateur de dogmes rationnels, d’un culte sans images, fondateur de vingt empires terrestres et d’un empire spirituel, voilà Mahomet ! A toutes les échelles où l’on mesure la grandeur humaine, quel homme fut plus grand ?

    […], il faut rendre justice au culte de Mahomet; ce n’est qu’un culte très philosophique qui n’a imposé que deux grands devoirs à l’homme : la prière et la charité ; – ces deux grandes idées sont en effet les deux plus hautes vérités de toute religion ; le mahométisme en fait découler sa tolérance que d’autres cultes ont si cruellement exclue de leurs dogmes. Sous ce rapport, il est plus avancé sur la route de la perfection religieuse que beaucoup de religions qui l’insultent et le méconnaissent. Le mahométisme peut entrer, sans effort et sans peine, dans un système de liberté religieuse et civile, et former un des éléments d’une grande agglomération sociale en Asie; il est moral, patient, résigné, charitable et tolérant de sa nature ; toutes ses qualités le rendent propre à une fusion nécessaire dans les pays qu’il occupe, […] ; il a l’habitude de vivre en paix et en harmonie avec les cultes chrétiens, qu’il a laissés subsister et agir librement au sein même de ses villes les plus saintes, comme Damas et Jérusalem; l’empire lui importe peu ; pourvu qu’il ait la prière, la justice et la paix, cela lui suffit. On peut, dans la civilisation européenne, toute humaine, toute politique, toute ambitieuse, lui laisser aisément sa place à la mosquée, et sa place à l’ombre ou au soleil!

  141. Poème de Victor Hugo au Prophète et en filigrane l’éloge de l’Islam
    La légende des siècles

    Il semblait avoir vu l’Éden, l’âge d’amour,
    Les temps antérieurs, l’ère immémoriale.
    Il avait le front haut, la joue impériale,
    Le sourcil chauve, l’œil profond et diligent,
    Le cou pareil au col d’une amphore d’argent,
    L’air d’un Noé qui sait le secret du déluge.
    Si des hommes venaient le consulter, ce juge
    Laissant l’un affirmer, l’autre rire et nier,
    Écoutait en silence et parlait le dernier.
    Sa bouche était toujours en train d’une prière ;
    Il mangeait peu, serrant sur son ventre une pierre ;
    Il s’occupait lui-même à traire ses brebis ;
    Il s’asseyait à terre et cousait ses habits.
    Il jeûnait plus longtemps qu’autrui les jours de jeûne,
    Quoiqu’il perdît sa force et qu’il ne fût plus jeune.
    A soixante-trois ans, une fièvre le prit. […]
    Il vint à la mosquée à son heure ordinaire,
    Appuyé sur Ali, le peuple le suivant ;
    Et l’étendard sacré se déployait au vent.
    Là, pâle, il s’écria, se tournant vers la foule :
    « Peuple, le jour s’éteint, l’homme passe et s’écoule ;
    La poussière et la nuit, c’est nous. Dieu seul est grand.
    Peuple, je suis l’aveugle et je suis l’ignorant.
    Sans Dieu je serais vil plus que la bête immonde. »
    […], reprit : « Sur ma mort les anges délibèrent ;
    L’heure arrive. Écoutez. Si j’ai de l’un de vous
    Mal parlé, qu’il se lève, ô peuple, et devant tous
    Qu’il m’insulte et m’outrage avant que je m’échappe ;
    Si j’ai frappé quelqu’un, que celui-là me frappe. »
    Et, tranquille, il tendit aux passants son bâton.
    Une vieille, tondant la laine d’un mouton,
    Assise sur un seuil, lui cria : « Dieu t’assiste ! »

    Il semblait regarder quelque vision triste,
    Et songeait ; tout à coup, pensif, il dit : « Voilà,
    Vous tous : je suis un mot dans la bouche d’Allah ;
    Je suis cendre comme homme et feu comme prophète.
    J’ai complété d’Issa la lumière imparfaite.
    Je suis la force, enfants ; Jésus fut la douceur.
    Le soleil a toujours l’aube pour précurseur.
    Jésus m’a précédé, mais il n’est pas la Cause.
    Il est né d’une vierge aspirant une rose. […]

    Il s’arrêta, donnant audience à l’esprit.
    Puis, poursuivant sa marche à pas lents, il reprit :
    « Ô vivants ! je répète à tous que voici l’heure
    Où je vais me cacher dans une autre demeure ;
    Donc, hâtez-vous. Il faut, le moment est venu,
    Que je sois dénoncé par ceux qui m’ont connu,
    Et que, si j’ai des torts, on me crache au visage. »

    La foule s’écartait muette à son passage.
    Il se lava la barbe au puits d’Aboulféia.
    Un homme réclama trois drachmes, qu’il paya,
    Disant : « Mieux vaut payer ici que dans la tombe. »
    L’œil du peuple était doux comme un œil de colombe
    En regardant cet homme auguste, son appui ;
    Tous pleuraient ; quand, plus tard, il fut rentré chez lui,
    Beaucoup restèrent là sans fermer la paupière,
    Et passèrent la nuit couchés sur une pierre.
    Le lendemain matin, voyant l’aube arriver :
    « Aboubèkre, dit-il, je ne puis me lever,
    Tu vas prendre le livre et faire la prière. »
    Et sa femme Aïscha se tenait en arrière ;
    Il écoutait pendant qu’Aboubèkre lisait,
    Et souvent à voix basse achevait le verset ;
    Et l’on pleurait pendant qu’il priait de la sorte.
    Et l’ange de la mort vers le soir à la porte
    Apparut, demandant qu’on lui permît d’entrer.
    « Qu’il entre. » On vit alors son regard s’éclairer
    De la même clarté qu’au jour de sa naissance ;
    Et l’ange lui dit : « Dieu désire ta présence.
    — Bien, » dit-il. Un frisson sur ses tempes courut,
    Un souffle ouvrit sa lèvre, et Mahomet mourut. »

  142. Eloge de l’Islam et de son prohète par Voltaire
    Il faut prendre un parti, ou le principe d’action, Diatribe (1772)

    De tous les législateurs et de tous les conquérants, il n’en ‘est aucun dont la vie ait été écrite avec plus d’authenticité et dans un plus grand détail, par ses contemporains, que celle de Mahomet. Otez de cette vie les prodiges dont cette partie du monde fut toujours infatuée, le reste est d’une vérité reconnue. Il naquit dans la ville de Mecca, que nous nommons la Mecque, l’an 569 de notre ère vulgaire, au mois de mai. Son père s’appelait Abdala, sa mère, Emine : il n’est pas douteux que sa famille ne fût une des plus considérées de la première tribu,” qui était celle des Coracites. […]

    Edition: Chez Treuttel et Würtz ; 1835 ; Tome Premier ; Chapitre VI : De l’Arabie, et de Mahomet ; page 80

    […]. De tous les législateurs qui ont fondé des religions, il est le seul qui ait étendu la sienne par les conquêtes. D’autres peuples ont porté leur culte, avec le fer et le feu, chez des nations étrangères; mais nul fondateur de secte n’avait été conquérant. Ce privilége unique est aux yeux des musulmans l’argument le plus fort, que la Divinité prit soin elle-même de seconder leur prophète. […]
    Ce n’était pas sans doute un ignorant, comme quelques-uns l’ont prétendu. Il fallait bien même qu’il fût très-savant pour sa nation et pour son temps, puisqu’on a de lui quelques aphorismes de médecine, et qu’il réforma le calendrier des Arabes, comme César celui des Romains. Il se donne, à la vérité, le titre de prophète non lettré; mais on peut savoir écrire, et ne pas s’arroger le nom de savant. […]

    Edition: Chez Treuttel et Würtz ; 1835 ; Tome Premier ; Chapitre VII : De l’Alcoran, et de la loi musulmane ; page 101

    Il n’y a point de religion dans laquelle on n’ait recommandé l’aumône. Le mahométane est la seule qui en ait fait un précepte légal, positif, indispensable. L’Alcoran ordonne de donner deux et demi pour cent de son revenu, soit en argent soit en denrées.

    Edition: Chez Treuttel et Würtz ; 1835 ; Tome Premier ; Chapitre VII : De l’Alcoran, et de la loi musulmane ; page 103,104

    La prohibition de tous les jeux de hasard est peut-être la seule loi dont on ne puisse- trouver d’exemple dans aucune religion. […]
    Toutes ses lois qui, à la polygamie près, sont si austères, et sa doctrine qui est si simple, attirèrent bientôt à sa religion le respect et la confiance. Le dogme surtout de l’unité d’un Dieu, présenté sans mystère, et proportionné à intelligence humaine, rangea sous sa loi une foule de nations, et jusqu’à des Nègres dans l’Afrique, et des insulaires dans l’Océan indien.

    Le peu que je viens de dire, dément bien tout ce que nos historiens, nos déclamateurs et nos préjugés, mais la vérité doit les combattre.
    Bornons-nous toujours à cette vérité historique: le législateur des musulmans, homme puissant et terrible, établit ses dogmes par son courage et par ses armes; cependant sa religion devint indulgente et tolérante. […]

    Le mahométisme était sans doute plus sensé que le christianisme. On n’y adorait point un Juif en abhorrant les Juifs; on n’y appelait point une Juive mère de Dieu; on n’y tombait point dans le blasphème extravagant de dire que trois dieux font un dieu; enfin on n’y mangeait pas ce dieu qu’on adorait et on n’allait pas rendre à la selle son créateur. Croire un seul Dieu tout puissant était le seul dogme; et si on n’y avait pas ajouté que Mahomet est son prophète, c’eût été une religion aussi pure, aussi belle que celle des lettrés chinois. C’était le simple théisme, la religion naturelle, et par conséquent la seule véritable. […]

  143. Eloge de l’Islam et du Prophète par Napoléon

    Extrait : Guerres d’orient – Campagnes d’Egypte et de Syrie – 1798-1799, mémoire pour servir à l’histoire de Napoléon, dictée par lui-même à Saint -Hélène

    Sir Hudson Lowe est venu visiter l’établissement; il est entré chez moi et y est demeuré un quart d’heure. Il m’a dit être fâché de la manière dont nous nous trouvions; nos demeures étaient plutôt des bivouacs, convenait-il, que des chambres. […]
    Il allait donner l’ordre d’y remédier autant que possible, disait-il, et a ajouté poliment, qu’il avait apporté avec lui quinze cents à deux mille volumes français; que, dès, qu’ils seraient en ordre, il se ferait un plaisir de les mettre à notre disposition, etc., etc….
    Racine et Voltaire ont fait les frais de ces soirées: Phèdre, Athalie, qui nous étaient lues par l’Empereur, ont fait nos délices. Il ajoutait des observations et des commentaires qui leur donnaient un nouveau prix.
    Mahomet a été l’objet de sa plus vive critique dans le caractère et dans les moyens. Voltaire, disait l’Empereur, avait ici manqué à l’histoire et au coeur humain. Il prostituait le grand caractère de Mahomet par les intrigues les plus basses. Il faisait agir un grand homme qui avait changé la face du monde, comme le plus vil scélérat, digne au plus du gibet. Il ne travestissait pas moins inconvenablement le grand caractère d’Omar, dont il ne faisait qu’un coupe-jarrets de mélodrame, et un vrai manque….
    Voltaire pêchait ici surtout par la base, en attribuant à l’intrigue ce qui n’appartient qu’à l’opinion. « Les hommes qui ont changé l’univers, observait l’Empereur, n’y sont jamais parvenus en gagnant des chefs; mais toujours en remuant des masses. Le premier moyen est du ressort de l’intrigue, et n’amène que des résultats secondaires; le second est la marche du génie, et change la face du monde! »
    De là, l’Empereur, passant à la vérité historique, doutait de tout, ce qu’on attribuait à Mahomet.
    «Il en aura été sans doute de lui comme de tous les chefs des sectes, disait-il. Le Coran, ayant été fait trente ans après lui, aura consacré bien des mensonges. Alors l’empire du Prophète, sa doctrine, sa mission, étant déjà fondés, accomplis, on a pu, on a dû parler en conséquence. Néanmoins il reste encore à expliquer comment l’événement prodigieux dont nous sommes certains, la conquête du monde, a pu s’opérer en si peu de temps; cinquante ou-soixante ans ont suffi. Par qui’ a-t-elle été opérée? par des peuplades du désert, peu nombreuses, ignorantes, nous dit-on, mal aguerries, sans discipline, sans système. Et pourtant elles agissaient contre le monde civilisé, riche de tant de moyens! Ici le fanatisme ne saurait suffire; car il lui a fallu le temps de se créer lui-même, et la carrière de Mahomet n’a été que de treize ans….»
    L’Empereur pensait qu’indépendamment des circonstances fortuites qui amènent parfois les prodiges, il fallait encore qu’il y eût ici, en arrière, quelque chose que nous ignorons. Que l’Europe avait sans doute succombé sous les résultats de quelque cause première qui nous demeurait cachée; que peut-être ces peuples, surgis tout-à-coup du fond des déserts, avaient eu chez eux de longues guerres civiles, parmi lesquelles s’étaient, formés de grands caractères, de grands talens, des impulsions irrésistibles, ou quelque autre cause de cette nature, etc.
    En somme; Napoléon, sur les affaires de l’Orient, s’éloignait beaucoup des croyances communes, tirées de nos livres habituels. Il avait, à cet égard; des idées tout à fait à lui, et pas bien arrêtées, disait-il; et c’était son expédition d’Egypte qui avait amené ce résultat dans son esprit.
    « Il est étonnant, pour revenir à Voltaire, disait-il, combien peu il supporte la lecture. Quant la pompe de la diction, les prestiges de la scène ne trompent plus l’analyse ni le vrai goût, alors il perd immédiatement mille pour cent. On ne croira qu’avec peine, continuait-il, qu’au moment de la Révolution, Voltaire eût détrôné Corneille et Racine : on s’était endormi sur les beautés de ceux-ci, et c’est au Premier Consul qu’est dû le réveil. »

    Editeur : Par le comte de Las Cases ; 1823-1824 ; Tome Troisième ; Vendredi 26 (Avril 1816) : Ma visite à Plantation House – Insinuation – Première méchanceté de sir H. Lowe – Proclamation de Napoléon – Sa politique en Egypte – Aveu d’acte illégal ; page 143,144

    « Et après tout, observait-il gaîment, ce n’est pas qu’il eût été impossible, que les circonstances m’eussent amené à embrasser l’islamisme; et, comme disait cette bonne reine de France : Vous m’en direz tant !… Mais ce n’eût été qu’à bonne enseigne; il m’eût fallu pour cela au moins jusqu’à l’Euphrate. Le changement de religion, inexcusable pour des intérêts privés, peut se comprendre peut-être par l’immensité de ces résultats politiques. Henri IV avait bien dit : Paris vaut bien une messe. Croit-on que l’empire d’Orient, et peut-être la sujétion de toute l’Asie, n’eussent pas valu un turban et des pantalons;[…]. Cependant voyez les conséquences ! je prenais l’Europe à revers, la vieille civilisation européenne demeurait cernée, et qui eût songé alors à inquiéter le cours des destinées de notre France, ni celui de la régénération du siècle !… »

    Pour que l’ouvrage de Mahomet soit vraiment digne de la scène française, il faut qu’il puisse être lu sana indignation aux yeux des hommes éclairés de Constantinople comme de Paris. Mahomet fut un grand homme, intrépide soldat : avec une poignée de monde il triompha au combat de Bender; grand capitaine, éloquent, grand homme d’état, il régénéra sur patrie, et créa au milieu des déserts de l’Arabie un nouveau peuple et une nouvelle puissance.

    Mahomet fut prince. Il rallia ses compatriotes autour de lui. En peu d’années, ses Moslems conquirent la moitié du monde. Ils arrachèrent plus d’âmes aux faux dieux, culbutèrent plus d’idoles, renversèrent plus de temples païens en quinze années, que les sectateurs de Moïse et de Jésus-Christ ne l’ont fait en quinze siècles. Mahomet était un grand homme. […]

  144. il y a une page Facebook sur Mohammed Merah. Plus de 11 000 personnes “aiment”…..un commentaire Mr Ramadan ?

    1. Mr Ramadan a condamné ces atrocités et déclaré coupable l’auteur de ces attentats ignobles, inhumains et abjects. Et vous condamnez-vous les morts par sniper (entre autres moyens) d’enfants de Gaza?

  145. j’apporte mon aide
    Eloge de l’Islam par Georges Bernard Shaw
    Extrait : “The Genuine Islam”
    Vol. 1, N° 8, 1936
    Ce dont le monde a le plus besoin est un homme qui a l’esprit de Mohammed. Les hommes religieux dans le Moyen-âge, par ignorance et par fanatisme, ont propagé une image obscure de la religion de Muhammud qu’ils ont considéré comme l’ennemi du christianisme. Mais après avoir eu connaissance de l’histoire de cet homme, j’ai trouvé que c’est un prodige exceptionnel et j’ai conclu qu’il n’est pas l’ennemi du christianisme mais le sauveur de l’humanité. Selon mon opinion, s’il avait à se charger des affaires de ce monde actuel, il résoudrait tous nos problèmes et assurerait la paix et le bonheur que le monde entier espère.

  146. Eloge de l’Islam par Ernest Renan

    La naissance de l’islamisme est, sous ce rapport, un fait unique et véritablement inappréciable. L’islamisme a été la dernière création religieuse de l’humanité et, à beaucoup d’égards, la moins originale. Au lieu de ce mystère sous lequel les autres religions enveloppent leur berceau, celle-ci naît en pleine histoire; ses racines sont à fleur de sol. La vie de son fondateur nous est aussi bien connue que celle des réformateurs du XVIe siècle. Nous pouvons suivre année par année les fluctuations de sa pensée, ses contradictions, ses faiblesses. Ailleurs, les origines religieuses se perdent dans le rêve; le travail de la critique la plus déliée suffit à peine pour discerner le réel sous les apparences trompeuses du mythe et de la légende. L’islamisme, au contraire, apparaissant au milieu d’une réflexion très-avancée, manque absolument de surnaturel. Mahomet, Omar, Ali ne sont ni des voyants, ni des illuminés, ni des thaumaturges. Chacun d’eux sait très-bien ce qu’il fait, nul n’est dupe de lui-même; chacun s’offre à l’analyse à nu et avec toutes les faiblesses de l’humanité.

    Libraires-Editeurs : Michel Lévy frères; 1863; Chapitre : Mahomet et Les origines de l’islamisme; page 226,227

    […] Autour de la mosquée attenante à la maison de Mahomet régnait un banc, sur lequel avaient élu domicile des hommes sans famille ni demeure, qui vivaient des générosités du prophète et mangeaient souvent avec lui. Ces hommes, que l’on appelait les gens du banc (akl el-seffa), étaient censés connaître beaucoup de particularités sur la personne de Mahomet, et leurs souvenirs devinrent l’origine d’innombrables dires ou hadith. La foi musulmane elle-même fut effrayée de la multitude des documents ainsi obtenus : six sources légitimes furent seules reconnues à la tradition, et l’infatigable Bokhari avoue que, sur les deux cent mille hadith qu’il avait recueillis, sept mille deux cent vingt-cinq seulement lui paraissaient d’une authenticité incontestable. La critique européenne pourrait assurément, sans encourir le reproche de témérité, procéder à une élimination plus sévère encore. Toutefois, on ne peut nier que ces premiers récits ne nous présente beaucoup de traits de la physionomie réelle du prophète, […]. Le véritable monument de l’histoire primitive de l’islamisme, le Coran, reste d’ailleurs inattaquable, ce monument suffirait à lui seul, indépendamment des récits des historiens, pour nous révéler Mahomet.
    « Je vois dans aucune littérature un procédé de composition qui puisse donner une idée exacte de la rédaction du Coran. Ce n’est ni le livre écrit avec suite, ni le texte vague et indéterminé arrivant peu à peu à une leçon définitive, ni la rédaction des enseignements du maître faite d’après les souvenirs de ses disciples ; c’est le recueil des prédications, et , si j’ose le dire, des ordres du jour de Mahomet, portant encore la date du lieu où ils parurent et la trace de la circonstance qui les provoqua. Chacune de ces pièces était écrite, après la récitation du prophète, sur des peaux, sur des omoplates de mouton, des os de chameau, des pierres polies, des feuilles de palmier, ou conservée de mémoire par les principaux disciples, que l’on appelait porteurs du Coran.»

    En somme, Mahomet nous apparaît comme un homme doux, sensible, fidèle, exempt de haine. Ses affections étaient sincères; son caractère, en général, porté à la bienveillance. Lorsqu’on lui serrait la main en l’abordant, il répondait cordialement à cette étreinte, et jamais il ne retirait la main le premier. Il saluait les petits enfants et montrait une grande tendresse de cœur pour les femmes et les faibles. « Le paradis, disait-il, est au pied des mères. » Ni les pensées d’ambition, ni l’exaltation religieuse n’avaient desséché en lui le germe des sentiments individuels. Rien de moins ressemblant à cet ambitieux machiavélique (Mahomet de la pièce de Voltaire) et sans cœur qui explique en inflexibles alexandrins ses projets à Zopyre :

    Je dois régir en dieu l’univers prévenu;
    Mon empire est détruit, si l’homme est reconnu.

    L’homme, au contraire, est chez lui toujours à découvert. Il avait conservé la sobriété des mœurs arabes; aucune idée de majesté. Son lit était un simple manteau, et son oreiller une peau remplie de feuilles de dattier. On le voyait traire lui-même ses brebis, et il s’asseyait à terre pour raccommoder ses vêtements et ses chaussures. Toute sa conduite dément le caractère entreprenant, audacieux, qu’on est convenu de lui attribuer. […]

    Extrait : Discours et Conférences
    Editeurs: Calmann Lévy ancienne maison Michel Lévy frères; 1887; L’islamisme et la science conférence fait à la Sorbonne le 29 mars 1883; page 396

    […]. L’islamisme a de belles parties comme religion; je ne suis jamais entré dans une mosquée sans une vive émotion, le dirai-je? sans un certain regret de n’être pas musulman. […]

  147. Merci, merci, merci.

    C’est la PREMIERE fois que je lis quelque chose d’aussi clair, logique et vrai sur cette affaire depuis plusieurs jours.

    Merci pour ce texte, ces mots. C’est exactement comment les choses sont dans cette France malheureuse.

    Que Allah te bénisse et protège brother.

  148. Bonsoir,
    Triste affaire qui nous amène à prendre un peu de recul dans ce monde de “brutes”. En effet rien ni personne ne saurait justifier une telle barbarie, rien ni personne ne peut trouver la moindre circonstance atténuante à ce criminel, Français qui est redevenu algérien à cette occasion, dont l’oeuvre sera forcément créditée sur le compte du choc des civilisations pour la nième fois depuis 2001.
    Néanmoins nous devons quand même nous poser la question qui “tue”: ce crime profite t il à quelqu’un par ces temps troubles et particulièrement en cette période d’élection? les citoyens musulmans à 99,99% pacifistes et désireux de vivre en paix jouissant de leur droit et s’acquitant de leur devoir comme tout français qui se respecte, voterons pour ces elections comme tout le monde. Or les hommes politiques (principaux) ne tiennent pas compte de leur vote et vont même jusqu’à en faire une question de débat politicien comme s’il s’agissait d’un axe de campagne comme l’économie ou l’éductaion.
    Pouquoi un tel mépris? je pense que l’une des réponses est que les musulmans de France sont considérés par ces hommes politiques comme des “béni oui oui” qui se taisent même quand on les insulte: Le terrorisme, le karcher, le voile, l’idendité nationale, le halal… et aucune réaction organisée ou très peu…
    S’ils étaient aussi violents en france qu’on veut bien le dire, y aurait il si peu d’évenements graves alors qu’on n’arrête pas de les stigmatiser?
    Aujourd’hui les musulmans de France ont de plus en plus peur du regard de l’autre et peut être d’une réaction violente suite à ces dérives des déclarations des gouvernants alors qu’en majorité, ils n’ont rien à voir avec tous ces évenements.
    Je pense que pour obtenir nos droits il va falloir des larmes et du “sang” et que des jours sombres peuvent nous attendre, mais nous ne devons pas succomber à la peur ni au doute. S’il faut nous défendre, nous le ferons jusqu’à ce que nos droits soient respectés comme pour tout citoyen français. Nous ne devons pas oublier que 2 des soldats morts dans cette affaire sont musulmans eux aussi et qu’il faut absolument reprendre nos esprits avant que la devise de notre république ne devienne qu’un slogan marketing.
    L’exploitation politicienne de cette affaire se retournera tôt ou tard contre ces opportunistes sans scrupule ni morale qui la nourrice.
    En tant que français musulman, je ne me sens aucunement responsable de ce drame et je n’accepterais jamais que l’on me juge pour quelque chose que je n’ai pas commis tout simplement. Je n’accepte pas de payer le moindre prix, ni politique, ni social, ni moral et je défenderais ce principe jusqu’au bout, accepte qui veut et refuse qui veut…

  149. En réponse aux personnes qui ont envahit le forum avec des explications stigmatisantes et racistes à l’encontre de nos citoyens français musulmans, tous est extrait soit des récits, hadiths, soit du Livre Saint, le Coran. Et je n’en dit que peu, il y a encore tant et tant de qualité de cette religion. Et moi-même, ne m’accusez pas d’avoir embrassé l’Islam par ignorance, puisque étant professeur chercheur, j’ai scruté toutes les religions.
    Et enfin, j’aimerai octroyer mes condoléances aux victimes et simplement reprendre une phrase que j’ai maintes fois lus ici: “honte au gouvernement français qui pousse la haine et le racisme”

    Sociabilité

    La sociabilité et la bienfaisance envers sa famille, ses amis et son entourage sont parmi les qualités qui font l’accomplissement d’une personne. Le comportement du Prophète d’Allah (Que la paix et la bénédiction de Dieu soient sur lui) en ce domaine, était exemplaire.
    Anas ben Mâlik dit : “J’ai servi l’Envoyé d’Allah(Que la paix et la bénédiction de Dieu soient sur lui) pendant dix ans et il ne m’a pas dit une seule fois “Fi!”, ni d’une chose que je fis, pourquoi l’as-tu faite, ni d’une chose que je ne fis pas, pourquoi l’as-tu délaissée ?”

    ‘Aicha dit : “Personne n’avait un meilleur caractère que l’Envoyé d’Allah (Que la paix et la bénédiction de Dieu soient sur lui). Personne ne l’appelait, parmi ses compagnons ou les gens de sa maison, sans qu’il ne réponde “labbayk” ” (expression arabe voulant dire : “Me voici vers toi”).

    Un de ceux qui le connaissait l’a décrit ainsi : “Il plaisantait avec ses compagnons, se mêlait à eux, s’entretenait avec eux, jouait avec les enfants, les mettait sur son genou. Il répondait à l’appel du libre, de l’esclave, du pauvre, visitait les malades aux endroits éloignés de Médine et acceptait les excuses”.


    Humilité

    Il lui fut donné par son Seigneur de choisir entre être un Prophète roi ou être un Prophète simple adorateur. Et il nous informe qu’Allah, le Très Haut, le récompensa de son choix d’être simple serviteur en faisant de lui le plus illustre des fils d’Adam, le premier à être ressuscité et le premier à intercéder en faveur de ceux que Dieu a agrée. Son choix fut la marque éclatante de son humilité.

    Abou Oumêma dit : ” L’Envoyé d’Allah (Que la paix et la bénédiction de Dieu soient sur lui) vint vers nous, appuyé sur un bâton. Alors, nous nous levâmes. Il dit alors : “Ne vous levez pas comme se lèvent les autres peuples pour vénérer certains d’entre eux … ” Et il ajouta : “Je ne suis qu’un serviteur. Je mange comme mange l’esclave et m’assois comme s’assoit l’esclave”.

    Ce qui est connu de lui et rapporté par plusieurs de ses compagnons :

    Ils ont rapporté qu’il montait sur l’âne, prenait en croupe derrière lui sur sa monture, visitait les pauvres, s’asseyait avec les démunis, répondait à l’invitation de l’esclave, s’asseyait parmi ses compagnons, mêlé à eux, prenait une place là où il en trouvait une. Si on l’invitait à manger du pain d’orge et du beurre rance il venait.
    Il dit aussi : “N’en rajoutez pas à mon sujet comme on fait les Chrétiens avec le fils de Marie. Je ne suis qu’un adorateur, alors dîtes “l’adorateur d’Allah et son Prophète”. [Bukhari 3261]
    Ce qu’ont rapporté quelques-unes de ses épouses :

    Elles ont rapporté qu’il était à son domicile au service de sa famille, nettoyait son vêtement, trayait la brebis, raccommodait son habit et ses sandales, se chargeait de son propre service, entretenait la maison, attachait le chameau, lui donnait sa nourriture, mangeait avec le serviteur, pétrissait avec son épouse la pâte, portait sa marchandise (courses) du marché…

    Patience

    Qualité par laquelle on maîtrise son âme à persévérer dans l’obéissance à Allah, à s’abstenir de Lui désobéir et à accepter Ses arrêts sans emportement ni mécontentement. Ce sont là, les trois domaines où doit se manifester la patience. C’est une qualité des plus nobles, qu’il faut s’efforcer d’acquérir et à laquelle on s’habitue petit à petit.

    Durant sa mission, qui dura vingt-trois ans, le Prophète (Que la paix et la bénédiction de Dieu soient sur lui) fit preuve d’une grande patience, sans s’alarmer ni se lasser de transmettre le message qui atteignit les horizons qu’Allah a voulu.
    Il a également supporté les mauvais traitements des Qoreychites : ils l’ont frappé, jeté sur son dos l’enveloppe fœtale d’un chamelon lors de sa prière, ils l’ont mis en quarantaine trois ans avec les Beni Hâchem, dans un vallon coupé du monde, l’ont condamné à mort et envoyé des hommes pour l’exécuter.
    Mais Allah le protégea.
    Tout cela ne l’a pas ébranlé, il continua sa mission et diffusa la religion au proche et à l’éloigné.
    Sa patience se manifesta notamment durant l’année où moururent Khadija, l’épouse chère et Abou Talib, le défenseur dévoué. Tout cela ne l’abattit pas, ni ne l’affaiblit.
    Sa patience apparut aussi lors des différentes batailles, notamment celles de Badr, Uhud, le Fossé, la prise de la Mecque, Honeyn, Taef, Taboûk…
    Sa patience face aux complots à Médine, et en particulier celui des arabes en coalition, pour venir au bout de lui et de sa mission.
    Il supporta patiemment la faim et quitta ce monde sans avoir été rassasié de pain d’orge, deux fois en un jour.
    En face de telles épreuves, il ne faiblit pas et ni sa noblesse, ni son honneur ne furent atteints

  150. Aujourd’hui j’ai honte d’être française, notamment lorsque je m’aperçois de notre gouvernement, comment il maltraîte les français d’origine étrangère et vraiment c’est désolant surtout quand cela conduit certains à comettre des meurtres terribles.
    C’est le gouvernement qui mérite d’être jugé, c’est entièremment sa faute.
    Pour le vote, si j’avais la possibilité de voté l’emprisonnement de Sarkozy, vraiment je l’aurais fait.
    Toutes mes condoléances pour les familles

  151. Merci beaucoup Tariq Ramadan. En tant que professeur de droit , j’approuve tout à fait votre approche et analyse, mais malheureusement, certains de nos concitoyens tombent dans le piège, en allant croire les mensonges des ministres et de certains politiciens. Quel naïveté et quelle tristesse s’en dégage.
    Moi, personnellemnt, je déteste le mouvement sionniste, qui veut faire de la France la cousine d’Israël, sauf que nous frnaçais, ont veut faire de la France, un pays, qui se préoccupe d’abord de ses affaires internes et externes et pas des dossiers israéliens, qui brûlent de fumée. C’est malheureux, et je cris, même si je l’écrit: la France n’a pas à stigmatisé les musulmans, pour faire plaisir à Israël.

  152. Merci docteur Ramadan, pour votre analyse. Cela fait énormément plaisir de voir des gens comme vous, qui ont tout compris, au lieu de tomber dans les panneaux des politiciens.
    Et je dis au reste, réveillez-vous, allez donc voir les journaux: chaque journal rapporte un fait différent. Les propos de Claude Guéant sont démentis par les contenus même des différents journaux, le procureur en apparence contredit les propos de Guéant. Le jeune homme mort, a 23 ans, et lorsqu’ils disent qu’il a été en Pakistan en 2003( vers cette date), eh bien il n’avait que 14 ans. Ce n’est donc pas possible, SURTOUT LORSQUE les autorités affirme qu’il s’est rendu tout seul, avec ses propres moyens. Quels mensonges. Français réveillez vous , Sarkozy vous prend pour des cons…

  153. Il ne faut pas avoir de face, et encore moins d’honneur, pour qualifier de victime un assassin, et encore moins un assassin d’enfants. Il n’est rien d’autre que ça : un assassin d’enfants. Toutes les excuses du monde n’y changeront rien, Mr Ramadan. Vous ne faites que creuser la tombe d’autres enfants en dédouanant ce genre de crime. Tout les discours autour sont autour un ramassis de dégueulis, ceux des politiciens comme les votre.

    1. Donc il ne faut pas chercher à comprendre, il faut laisser les hommes comme MM se balader seuls dans la nature sans chercher à savoir ce qui peut les pousser à l’acte et mieux les prévenir dans l’avenir? pas de prévention, pas de déminage qui vaille puisque au delà de tout entendement, pourtant vous expliquez bien les bombardements bien plus meurtriers et assassins de Gaza par le fait que “les Israéliens soient victimes de roquettes”. Je crois à la suite de Rousseau que “l’homme naît bon et que c’est la société qui le corrompt” vous avez le droit de penser le contraire comme Hobbes, mais n’essayez pas d’imposer vos vues. Par conséquent en bon rousseauiste certains essaient de comprendre ce qui a pu le faire basculer, et de savoir comment cette société a pu le “corrompre” en terme rousseauissiste. Le plus souvent un homme est violent parce qu’il a été lui même l’objet de violence- donc victime d’une violence- il faut donc enrayer cette violence pour éviter qu’elle ne se répercute sur d’autres, il faut désarmorcer et les bombes à retardement et les sources de violences potentielles avant qu’elles ne rejaillissent contre leurs inventeurs. contre – On le sait, le violeur a lui même potentiellement été violé, la victime devient souvent bourreau dans un désir de vengeance (et non de réparation). Il s’agit là, en tout et pour tout d’un d’un vaine tentative de travestissement inhumain, ignoble et abject de “la légitime défense” à l’échelle d’un seul homme, qui a cru devoir rendre justice au nom d’une idéologie propre, autodidacte et folle (car échappant à toute rationalité rationnelle). Il faut donc s’attacher à démonter les fausses motivations, les faux sous-bassements, et les folles obsessions à l’origine de la fuite dans la folie pour laquelle toute justification idealisée ou transcendantale peut être appellé à la rescousse pour justifier un acte humainement injustifiable, un lien fallacieux, inventé entre une transcendance religieuse ou laïque qui maintient l’homme fou dans sa folie. Voilà donc une oeuvre de déconstruction salutaire à mon humble avis pour une société. Car que vous le vouliez ou non nous vivons en société. Autrement il vous faudra bientôt demander la fermeture et la révocation des facultés de neuroscience, de psychologie, de sociologie et de philosophie (affaire qui n’a rien à voir avec la théologie et la religion par ailleurs car si un homme tue au nom de la théorie de la realitivité d’Einstein va-t-on demander aux physiciens de le condamner sur une mauvaise compréhension de cette théorie?) Cessez de faire de ces crimes inexcusables des crimes indéchiffrables, ce n’est pas l’idée que nous nous faisons du progrès, toute recherche du progrès nécessite d’avancer dans la compréhension.

  154. Merci beaucoup Monsieur Tariq Ramadan, pour votre efficacité, compte à l’analyse des faits , et honte à certains dans ce forum, qui ont, comme d’habitude, commenté, pour le plaisir de stigmatiser la communauté musulmane française.

  155. 3 militaires se font tués…personne ne fait rien
    4 juifs se font tués…et là plan ecarlate et dans la même journée dès 3h du matin on identifie le meurtrié….
    Meurtrié qui aurait pu être repéré avant puisque ce jeune homme a été retrouvé grâce a ladresse IP de sa maman (madame aziri et non pas merah)
    Ce jeune homme aurait donc volontairement voulu tué ce militaire maghrebin en pretendant vouloir acheté sa moto….?
    Question? comment savait-il qu’il était militaire..ou qu’un militaire vendait son scooter sur le bon coin?
    Donc la théorie de « je lai tué car il était militaire » semble farfelu car comment pouvait il savoir que cetait un militaire derrière son ecran d’ordinateur..?
    Ensuite, il se refugie dans son apparatement mais a 1h du matin il decide dappeler la redactrice en chef de « france 24″ pour revendiquer ces meurtres…
    A 3h du matin le RAID debarque pour la premiere fois a son domicile avec un belier hydrolique capable de détruire des portes blindés, mais comme le jeune homme etait réveillé il a bloqué sa porte et sest mis a tiré blessant 3 personnes…
    Dans la journée ils evacuent les habitants de l’immeuble sans que le jeune homme ne s’en rende compte…
    Toujours dans la même journée on apprend qu’il se confie au « mediateur » lui indiquant qu’il comptait tuer ce matin 1 militaire et 2 policiers repérés au préalable..
    Question? pourquoi appeler france 24 a 1H du matin pour s’auto-dénoncer alors qu’il compte quelques heures après aller tuer 3 autres personnes?
    Il confie également au « mediateur » qu’il fait partie d’Alqaeda, que le scooter volé et repeint se situe a tel endroit, que la voiture de son frère contenant des armes, des explosifs (selon M6), du materiel servant a faire des explosifs (selon TF1) et pas d’explosif (selon BFM TV) se trouve a tel autre endroit…
    Certains politiciens nous confient qu’il était parti en afghanistan en 2004 pour suivre un stage commando…en 2012 il a 23 ans…et en 2004?…14 ans?
    Ils nous disent également qu’en afghanistan il s’est fait arrêté pour avoir posé des bombes a kandahar, mais que les talibans l’ont aidé a s’enfuir, puis il est rentré en france!..tout ça a 14 ans biensur..
    Ensuite il est parti au pakistan mais est très vite revenu en france pour cause d’hépathite A..
    Son deuxième sejour en afghanistan s’est déroulé en 2007…et au même moment de 2007 à 2009 il était en prison en france…ce jeune homme se serait il dédoublé?
    Le représentant des autorités afghanes dément formellement d’avoir eu ce jeune homme dans ces prisons…et ce quelle que soit la période…
    Cette nuit…après plus de 24h « d’assaut », les médias nous disent que 55 personnes du RAID sont présentes, sans compter a police nationale, les gendarmes etc etccc
    ..Et pourtant aucune intervention…ne pouvaient-ils pas envoyer un gaz servant a l’endormir? ne pouvaient-ils pas constater à l’aide d’une caméra thermique servant a détecter une source de chaleur cest a dire une personne vivante ou non a lintérieur de cet appartement?
    Les politiciens prétendaient qu’il était surement mort suicidé…n’auraient-ils pas pu le savoir en mettant en marche leur caméra thermique?
    Les spécialistes des RAID sur BFM TV disaient cette nuit 22H45 que les 3 premières grenades lancées agissaient en quelques secondes et servaient a étourdir,assourdir et aveugler provisoirement le jeune homme…
    On apprend que ces mêmes grenades ont en fait servi a détruire la porte, la fenêtre et l’un des murs…
    Plusieurs dizaines d’autres grenades ont été lancées..comment a t’il pu se réfugier et survivre dans la salle de bain d’un appartement d’un vingtaine de métre carré (selon les journaliste) ..
    Sans nouvelles de lui de 22h45 jusqu’à 11H30 ce matin, ils ont pensé qu’il était mort ou suicidé…
    Ils décident enfin a 11H30 ce matin de lancer l’assaut…55 mecs du RAID!!! 32 heures après…ils enlèvent la porte..normalement déja detruite la veille, ils entrent aussi par la fenêtre..ils font entrer une caméra..et quand celle-ci arrive proche de la salle de bain, le jeune homme sort armé jusqu’aux dents, tirent 300 ou 60 ou 30 cartouches tout en s’avancant vers la fenêtre (fenêtre ou les RAID sont entrés) puis se jettent par la fenêtre tout en tirant et se retrouve mort au sol…
    Fenêtre d’un appartement situé au rez-de-chaussée…
    Le procureur dit a 14h30 dans les séances de questions reponses que dans lappartement fouillé ils avaient retrouvés la fameuse caméra ayant filmé les différents meurtres et qu’ils avaient visionnés les vidéos HIER…!!
    HIER? mais comment s’est possible puisque l’appartement a été fouillé aujourd’hui? sa langue aurait-elle fourchée?aurait-il gaffée ce fameux procureur de la république de paris ?
    Pour finir, nous apprenons qu’au depart il est blanc blond yeux bleus avec des tatouages (d’après les temoins)…qu’il n’est pas pratiquant, ou du moins il ne faisait que le ramadan..que le samedi d’avant il était en discothèque..qu’un peu plus tôt il portait une crête de punk…(d’après ses proches)
    Conclusion : a t’on vu? entendu? les propos de ce jeune homme de vive voix? non…car ils l’ont tué…
    Je ne cautionne pas ce qu’il a fait…si il l’a fait car après tout on en a aucune preuve nous de tout cela… Allah yarahmou.
    Qu’Allah Al Aziz Al Jabar nous guide et nous épargne les flammes de l’enfer… Amin.

  156. Bonsoir,
    une pauvre victime,… vous semblez lui trouver tellement de circonstances atténuantes : une pauvre victime de la société française raciste et inégalitaire… mais, surtout pas le coran (dont lui et son entourage se réclament) : salauds de colonialistes français blancs et racistes !
    Une remarque, je suis blanc, auvergnat, issu de familles paysannes… et ayant subi 4 ans de chômage (après 5 ans d’université – combien de fils de paysans à la fac ? ). Avouez que j’aurais pu aussi me considérer comme une victime du système Kouffar et capitaliste (et, pourquoi pas, céder aussi aux sirènes mortifères de cette religion orientale)… brûler des bibliothèques… trafiquer en tout genre…
    En tout cas, vos propos sur la tuerie de Toulouse me font gerber !
    Salaud !

  157. Professor Ramadan ,
    Un crime est un crime . Au nom des droits de l’homme , je condamne fermement cette tuerie monstrueuse . On ne peut pas tuer au nom de l’Islam ! L’islam est un art de vivre et une Loi . Un crime est un crime . L’Etat doit réprimer les crimes sans être obliger d’invoquer à chaque fois la spiritualité du criminel . Rappelons au monde que notre religion est une offrande et une bénédiction du Tout-Puissant . La loi islamique punit sévèrement les mauvaises actions quotidiennes , que serait-ce pour un meurtre ! Quinze ans à peine , et je suis déjà confrontée aux problèmes de ce monde que Vous , élites du monde , êtes en train de rendre invivable . Impuissante devant mon écran , je vois défiler devant mes yeux une injustice flagrante , une ignorance et une absurdité indécente . Le vivre-ensemble devient peu à peu un rêve lointain … un mirage ! Certes , l’espoir fait vivre . Du haut de ma toute petitesse , j’impose aux Leaders du monde d’arrêter ce massacre de l’humanité . Quinze ans à peine est déjà soucieuse de l’avenir de la veine Abrahamique !
    Signé : Représentante de Ma génération .

  158. Mohamed Merah est d’origine algérienne.. Puisqu’il nous le rabâche a longueur de journée aux infos, je demande a ce que le gouvernement algérien puisse voir et autopsier le corps ainsi que les preuves que la France a contre M. Merah.. Que ce soit la vidéo des tueries, la liste numérique qu’ils ont eu pour traquer le tueur sur internet, les enregistrements audios qu’il a eu avec les négociateurs, ainsi que toutes les vidéos que la RAID a en sa possession durant l’assaut..Je demande aussi au gouvernement algérien qu’il mène une enquête sérieuse sur Mohamed Merah et que l’on nous montre enfin des preuves concrètes.. Comme la majorité des personnes en France et dans le monde, nous n’avons eu que ce que les infos et le gouvernement ont bien voulu nous dire de l’affaire..et comme pour Ben Laden, le mystère plane..Mais surement aucune preuve ne sera démontrée..

  159. Certaines personnes disent que les Français sont racistes, donc elles sont comprises dedans.. Bon plus sérieusement, je suis d’origine sicilienne, israélite, libanais et yehmenite de confession chrétienne catholique. Je ne vous rejoint pas sur ce point quand vous dites qu’avec un prenom comme Ahmed, t’es foutu.. Non ! Mon grand père était chiite amal et s’appelait Ahmed et pourtant il a toujours été reconnaissant envers la France, et il l’a aimer ( il était a la dass ) il a finit plombier. Quand mon grand père voyait ces jeunes, il ne les supporter pas pck a part critiquer la France et les français ils ne savent rien faire d’autre. Il disait aussi qu’ils sont plus haineux que les “pures” français. Mon père, qui vivait dans des quartiers m’a dit que certains depuis petits sont conditionnés a ne pas aimer la France et pourquoi a votre avis ? Parce que a 14ans ils ne se font pas embaucher ( non la certains préfèrent se sodomises entre eux) ?.. Alors arrêtait de mettre tout sur le dos de la société parce que c’est vous qui poussait a haïr.. Et parlez plutôt des imams de quartier notamment du quartier de la solidarité a Marseille ou des jeunes se font embrigades par des extrémistes, des parents ont du faire intervenir des gros bras pour tirer leur fils de la, alors arrêtez de prendre les gens pour des cons une bonne foi pour toute. Vous monsieur Tariq vous nier parce que vous êtes tout simplement complice de tout sa.. Vous me faites vomir.. Combien de temps allez vous encore utiliser l’argument du racisme et de la stigmatisation pour justifier les échecs? Il n’y a pas que des musulmans qui ont du mal a trouver un job.. Par ailleurs cette assassin c’est votre produit monsieur Ramadan car vos discours de serpent ont impact sur son cerveau de cacahuète.. Vous osez venir en France, qui n’est pas votre pays, pour cracher votre venin d’islamiste pourrie. Heureusement que l’imam de Drancy sauve la face de l’islam, sa me laisse croire que ma sœur n’appartient pas a une secte.
    Les seuls enseignements de Toulouse sa serait que vous fermiez votre gueule d’islamiste de medeux pour l’éternité. Vous vous plaigniez du racisme des “pures” Français ? Mais le seul raciste c’est vous car vous associer a ces Français le qualificatif de raciste.

  160. En droit pénal, ça s’appelle la présomption innocence.

    Le principe est affirmé par l’article 9 de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen du 26 août 1789 : « tout homme étant présumé innocent jusqu’à ce qu’il ait été déclaré coupable… »

    En France, l’article 9-1 du code civil décrit la présomption d’innocence assortie de la possible réparation de ses atteintes.

    En d’autres termes, Tout Homme a droit à la présomption d’innocence jusqu’à preuve du contraire devant une juridiction. Et toute atteinte à ce principe est punie par la loi. Donc le fait de dire qu’il est coupable sans attendre un jugement est contraire a la loi. Mr Sarkozy et son gouvernement ont déjà franchi le cas de l’infraction en disant qu’il était coupable sans nous montrer de preuves…

  161. Mais quand est-ce que nous allons arrêter de juger les gens par rapport à leur religion? Plus vous vous cultivés, vous vous rendez compte que les religions n’amènent que la division parce que chacun pense détenir le recette de ce qui serait “une bonne vie”. Mais ce n’est pas pour autant que les religions font de vous un déséquilibré. Mais arrêtons de dire que la société l’a marginalisé, il aurait dû vivre en Afrique subsahérienne, il se serait rendu compte de la chance immense qu’il avait de vivre en France.Je ne crois pas qu’une école de banlieue est pire qu’une école publique en Afrique noire mais cela n’empêche pas beaucoup de jeunes passés par ces écoles de devenir des personnes accomplies. Ce sont ces mêmes jeunes qui se réclament de telle ou telle origine; d’autres mêmes rentrent se marier dans leur pays d’origine avant de retourner en France; aussi comment voulez vous intégrer quand vous ne manquer pas une occasion de montrer que vous êtes différents.Chaque pays à sa particularité si tu veux avoir un mode de vie Marocain ou Indien ou Chinois autant vivre au Maroc ou en Inde ou en Chine, ce n’est pas à la France de s’adapter à toi mais à toi de t’adapter à la France!!!( c’est juste une question de bons sens, c’est bien de parler de métissage culturel mais s’il ne s’agissait que de cela on n’aurait pas besoin de frontières pour différencier la France du Luxembourg par exemple). Et puis en parlant du voile intégral, c’est aussi la faute aux français si ces jeunes femmes s’auto-marginalisent??? Ce qu’on reproche généralement à l’islam c’est tous les contraintes aux libertés individuelles qu’elle comporte.Regarder la richesse économique des pays du moyen-orient mais qu’en est-il de niveau de vie des populations???

  162. La France est un pays laïque depuis fort longtemps. Quelque soit sa religion ou sa couleur de peau, la règle de vie est la laïcité. Toute personne qui refuse cet état de fait aura de facto des difficultés à évoluer dans la société en toute quiétude et en pleine liberté.

    Serait-ce le cas de ce forcené ? Non. Il a choisi sa voie. Tout a commencé par un parcours de délinquant. Certains le présentent comme un gentil garçon qui s’est radicalisé pour cause de rejet des autres. Mais, au final, n’a-t-il pas été rejeté par la société à cause de ses petits méfaits qui se sont accumulés ? De son séjour en prison ?

    Rien ne justifie de verser dans l’extrémisme et la radicalité. Rien ne justifie d’abattre de sang froid un enfant à bout portant.

    Comme disait Camus, avant toute chose un “homme vrai” est un homme qui se contient. Il avait donc le choix, et lui seul, de ne pas tuer autrui, surtout un enfant. Rien ne justifie, ni même trouver quelques circonstances atténuantes, à tous ses méfaits. Merah a failli.

  163. Vous écrivez : au nom de quelle logique étrange, d’ailleurs, les a-t-on différenciés et catégorisés sur la base leur religion ?

    Et bien la sienne pardi !

    Ce sont bien, des enfants Juifs qu’il a tué parce qu’ils étaient Juifs. Quand il visait l’armée française, c’est bien pour son intervention dans des pays islamiques qu’il voulait ainsi la punir. Et le choix des soldats abattus, c’est bien lui aussi qu’il l’a fait.

    Enfin, vous ne ferez pas l’économie de sa revendication principale. Il l’a fait au nom de son dieu, de votre dieu.

    Je ne puis être d’accord avec votre point de vue. Vous justifiez son acte. En résumé, c’est la faute de la société. Un peut cours jeune homme.

    Peut-être fuyez-vous vous aussi votre propre miroir ?

  164. Bonjour / Salem aleykhoum

    Après avoir lu votre synthèse je reste perplexe, Mohamed Merah était un jeune homme qui voulait avoir sa place en France, les médias le prétends salafiste, il est le loup solitaire, …….
    Je pense sincèrement que ce garçon à été manipulé par les islamiste extrémiste, profiter de la faiblesse d’un personne vulnérable c’est très facile !! la preuve quand on regarde les Kamikazes !!! Comme vous l’avez bien dit son geste est INEXCUSABLE, lorsqu’on voit la mis en terre de trois petit corps et du père ( diffusé sur une chaîne information en continu) et bien on ressent de l’injustice pour qui ? pour la mère de ces petits ! pour leur famille !
    L’islam est une religion de respect, d’amour et la diversité est un principe fondamentale pour cette religion. Ce garçon à semer la corruption, le désordre et dieu swt n’aime pas el désordre.
    Il a semer la corruption pour ces frères ! et non le contraire, par son geste il fera d’autre victime à cause de lui les gens auront de la rancoeur de la haine conre des gens qui n’ont rien a voir…..
    Je vais vous dire ce que je trouve dommage …. La comunauté mulmane est divisé en 76 groupes, personnement je ne fais parties d’aucun groupe car on ne sais plus quoi suivre…
    Je trouve qu’il n’est pas difficile de faire sa place en france ce qu’il est le plus dur c’est de se faire sa place dans sa propore communauté !!!! Un exemple vous n’êtes pas salafiste alors on vous rejette, vous ne porter pas le niquab alors on vous rejette est ce sa l’islam ? vous parlez avec un mécréant c’est bon vous en êtes un !!! personnellement j’en ai marre de cette situation entre musulman….
    Sérieusement ce n’est pas a la france de se plier à notre religion.
    Si tu aimes ta religion et bien pars va vivre dans un pays ou le niquab est toléré !! ou la polygamie aussi est toléré !
    Je vais vous narrer une histoires vraie :
    J’ai une petite soeur elle a 24 ans aujourd’hui, un jour elle à rencontré un jeune homme salafiste, les choses vont très vite il delmande sa main fais le mariage religieux … ce jeune homme venait toujours seul. Un jour je demande à ma soeur ou sont ces parents elle me réponds : ils sont morts ! ah bon comment ? quand il était petit …. le fête du mariage a lieu la le jeune homme arrive mais SEUL pas d’amis pas de famille personne en sa compagnie ! mon cerveau cogite ! alors je tente des recherches sur lui ! au finale je découvre que sa mère est belle et bien vivante et qu’elle ne veux plus entendre parler de lui. J’en ai parler à mes parents mais ils m’ont dit de me mêler de mes affaires. ce garçon était soi disant divorcer et attendait des papier pour pouvoir faire la mairie, il avait dis a ma soeur qu’il était designer de sols et qu’il était souvent en déplacement. Alors il partait souvent et la laissais a la maison. Il disais vivre à côté de paris, j’ai découvert qu’il vivait aussi en belgique 😮 un jour ma soeur à insisté pour aller avec lui sur paris. elle y est parti il la laissé enfermé a l’hotel pendant trois jours sans argent sans rien elle nous a appelé car elle devait quitter la chambre d’hôtel et vue qu’il avait tout la voiture sa CB et ben elle avait rien.
    Mon frère est partie très vite pour la rejoindre sachant qu’il y a 5heure de route ! une fois qu’il a rejoint ils ont mener leur petite enquête et vous savez quoi ?????
    Ce jeune homme était tranquillement chez lui avec son épouse et ces enfants, il avait également 2 autres épouse une en belgique, 1 dans le nord et ma petite soeur sa 4eme épouse
    Nous étions au courant de rien il n’a JAMAIS JAMAIS parlé de ces femmes il a juste dit qu’il était marié et qu’il avait divorcé c’est tout ! ma mère à frôler l’attaque cardiaque !!
    Tout sa pour vous dire le mensonge !! comment voulez vous faire confiance ? on parle d’islma dans le salafisme, c’est la jungle !!!!!!!
    L’islam c’est des valeurs que l’on transmet tout les jours, par un bonjour, un sourire, le respect entre humain chaque âme à une valeur car c’est dieu qui lui a permeis de vivre, l’islma c’est éprouver de l’empathie, de la compassion, de la reconnaissance.

    Une musulmane qui respecte la diversité.

    1. Je suis chrétien et je tiens à vous féliciter pour votre message qui est très lucide et très pertinent! Je dois dire que je suis plutôt agréablement surpris de la plupart des réactions des musulmans et musulmanes qui s’expriment sur ce blog et qui insistent sur la responsabilité du tueur sans se réfugier dans la politique de l’excuse. C’est vraiment encourageant car il est parfois plus facile d’ériger des murs que de construire des ponts. Je souhaite sincèrement la paix à tous les musulmans de France. Que Dieu nous guérisse, nous guide et nous garde! Fraternellement, Sam

  165. Professeur,
    Votre réaction est égale à vous-même, à savoir juste avec une analyse exemplaire de la situation.
    Je vous ai adressé plusieurs courriers, deux par envoi postal et un par fax, cela parce qu’après avoir lu vos ouvrages, vous semblez ouvert à tout dialogue.
    J’ai reçu en retour un message un peu surprenant de votre assistante qui s’est, d’ailleurs, ensuite excusée par mail.
    Cela étant, ce n’est rien mais comme j’ai beaucoup de questions à vous poser et qu’en tant que visionnaire du 21ème siècle, je pense que vous seul détenez les réponses, je vais vous adresser une lettre ouverte qui paraîtra dans les médias, et ainsi, peut-être accepterez-vous d’y répondre.
    Toutes les personnes qui suivent de près votre site et vos actions sont des gens qui croient en vous. Et nous vous remercions tous pour vos interventions et vos nombreuses actions.
    J’ose espérer que le modérateur acceptera de publier en intégralité mon message sur votre site, car si tel n’était pas le cas, ce serait contraire au débat d’ouverture que vous prônez.

  166. Vous mettez en cause la situation de nombreux “non Blancs” en France. Vous avez raison.
    Cependant toutes les personnes mal intégrées ne deviennent pas des Merah. Ce n’est pas une condition suffisante. Il y a la famille déstructurée, les souffrances de la petite enfance qui peuvent faire de nous un individu extrêmement fragile. Aucun observateur n’en parle, c’est dommage.
    Vous excluez le fait que Merah était devenu, en prison, un musulman fanatisé : vous avez tort. Il aura mal assimilé le message religieux, pris dans les rets de réseaux ou de modes de pensée qui donnent un réponse ultra violente et marginale à des problèmes mondiaux réels. Messages simplistes, qui nous donnent à voir le monde en noir et blanc, et auxquels les individus fragilisés, quels qu’ils soient, venus de toutes religions, peuvent adhérer.
    Explication par la société, explication par la situation personnelle , explication par les idéologies qui courent, (d’où viennent-elles ? De quels appuis bénéficient-elles ? ) qui happent certains, décervellent et qui tuent, enchaînement tragique.

  167. La lecture de quelques commentaires est réellement effrayante. Merah avait a peine été identifié que la majorité des musulmans s’écriaient qu’il ne fallait pas faire d’amalgame.. Un petit tour de passe passe pour encore une fois se faire passer en tant que victime.. MAIS REVEILLEZ VOUS! Les français, dans leur tres large majorité, quelque soit leur origine ou confession, ne font pas cet amalgame la!
    Arrêtez avec cette victimisation systématique et soyez acteurs de vos vies, et considérez vous vous meme pleinement en tant que français, avant de prétendre qu’il existe des discriminations d’ordre religieux ou ethnique!
    Le cas Merah est un exemple meme d’une volonté de non intégration: il me semble qu’il a été a l’école française, et il s’est mis tout seul dans la me… en fréquentant les mauvaises personnes..
    On est plus dans les années 60 ou 80: les parents de ces jeunes d’origine immigrés ont EUX été grandement victimes de racisme et de discrimination. Aujourd’hui c’est de discrimination sociale dont il s’agit. Et malheureusement, elle se légitime parfois tant quelques jeunes de banlieue sont en train de développer une culture due qui ne peut pas s’intégrer au marche de l’emploi.
    Les simples images le montrant frimer avec sa BMW et conduire sans permis montrent qu’il se foutait royalement des lois de son pays,, la Franxe. On devine facilement que ce genre d’individus se cache derrière sa religion ou sa couleur de peau pour justifier sa non employabilité alors que la raison est toute simple: retire ta casquette et marche normalement, sans donner l’impression que tu as une testicule plus grosse que l’autre et tu t’en sortiras.
    Sinon, continue a écouter du rap qui te bourre le crâne d’un supposé racisme qui sévit, et continue a être fan de Nicolas Anelka et Franck Ribery parce qu’ils ont la meme religion que toi..
    Que font les français musulmans? Qu’ils descendent dans la rue et se désolidarisent de cet acte immonde pour éviter cet amalgame! J’ai l’impression que certains d’entre vous préfèrent largement anticiper une nouvelle montée d’islmaophobie, sans rien faire pour la combattre, ou la combattre de la façon la plus maladroite possible en faisant croire que la France et ses “français de France” (ce qui ne veut vraiment rien dire) ont donné les armes et la conviction de ses actes a merah..

  168. La triste histoire c’est que l’islam est tout de même une sale religion dans la plupart des cas ( dans la plupart car l’imam de Drancy m’a l’air de prêcher un bon islam) car quand les gens adoptent l’islam, ils adoptent aussi des dogmes de débiles mentaux ( ces dogmes qui ont servis de motivations a merah. Certains d’entre vous les partages avec lui ). Breivik était fou et seul sans aucune relation… Merah avait son frère, sa mère, ses soeurs, des amis.. Il travaillait et en plus touchait le RSA. Mr Ramadan le roi des serpents.. La France a donner beaucoup a ce jeune malgré tous ses délits et vous osez venir faire des leçons de morales a la société française ? La vérité c’est que c’est vous qui poussait ces jeunes a haïr de plus en plus la France ainsi que certains de vos imams fanatiques dont vous cacher délibérément l’existence.. J’espere vraiment que Dieu vous pardonnera d’être ce salopard de premiere.

  169. PREMIER MINISTRE DE L’AUTORITE PALESTIENNE, SALAM FAYYAD :

    “IL EST TEMPS QUE CES CRIMINELS ARRÊTENT DE REVENDIQUER LEURS ACTES TERRORISTES AU NOM DE LA PALESTINE ET DE PRETENDRE DEFENDRE LA CAUSE DE SES ENFANTS QUI NE DEMANDENT QU’UNE VIE DECENTE POUR EUX-MÊMES ET

    TOUS LES ENFANTS DU MONDE.”

  170. “L’immense majorité des Mohamed, des Fatima ou des Ahmed des cités et des banlieues sont français…
    Salam alaykum,

    Attention à ne pas garder la même lecture que celle d’il y a quelques décennies. Tous les Français de confession musulmane et/ou d’origine étrangère n’habite pas tous la banlieur ou les cités…

    Le reste de l’article est très pertinent

  171. Bonjour,

    J’ai vécu en France pendant 9 ans en tant qu’étudiant, j’ai visité la majorité des pays europeens ainsi que le Canada et les USA, actuellement je suis rentré dans mon pays pour y travailler.
    Le témoin que je peux apporter aujourd’hui est le suivant : J’ai trouvé chez ces personnes (les occidentaux) ce que je n’ai pas trouvé chez moi dans mon propre pays, je vis le racisme quotidien dans mon propre pays, est ce qu’on est meilleurs qu’eux ??
    Mes frères et soeurs, il ne faut pas mettre tous les gens dans le même panier, une chose que j’ai toujours faite et je continue à le faire, c’est de défendre ma religion sans recourir à la violence. Allah a dit dans la sourat de l’Abeille 125 : “ادْعُ إِلَى سَبِيلِ رَبِّكَ بِالْحِكْمَةِ وَالْمَوْعِظَةِ الْحَسَنَةِ وَجَادِلْهُمْ بِالَّتِي هِيَ أَحْسَنُ إِنَّ رَبَّكَ هُوَ أَعْلَمُ بِمَنْ ضَلَّ عَنْ سَبِيلِهِ وَهُوَ أَعْلَمُ بِالْمُهْتَدِينَ” — “Par la sagesse et la bonne exhortation appelle (les gens) au sentier de ton Seigneur. Et discute avec eux de la meilleure façon. Car c’est ton Seigneur qui connaît le mieux celui qui s’égare de Son sentier et c’est Lui qui connaît le mieux ceux qui sont bien guidés.”
    Si vous prenez l’exemple des pays asiatique qui ont embrassé l’islam type Indonésie, Malaisie, etc… c’est grâce au bon comportement des musulmans, chaqu’un de nous peut conquérir le coeur de son ami(e), son voisin, son collègue de travail avec une seule chose, le bon comportement. Il faut qu’on montre une autre image de notre islam, et suivre l’exemple de notre Prophète Mohamed (sws) avec son voisin le juif.

    Je vous remercie

  172. Bonjour.
    Je suis tombés sur ce site via un forum, je ne connaissais pas. Je vais surtout répondre aux commentaires.
    Premièrement je suis contente de ne pas voir de commentaire trop virulent à l’encontre de la France ou des “blancs”. Je peux vous dire que sur certains sites ce n’est plus un opinion qui est revendiqué, c’est tout simplement de la haine.
    Je précise que je suis française/Chrétienne (non pratiquante) ça fait du mal de voir sont pays traité ainsi…
    Je sais bien que l’égalité des chances est un peu nul dans notre pays. Mais certains “detestent” carrément la France!
    On est un pays ou on instruit gratuitement les enfants, on a un système de santé qui nous permet de soigner nos enfants et nous même. Il y a des associations dans tous les sens pour défendre les droits de tous, nous avons les allocations familiale, les allocations logements, le RSA… Alors ok ya des soucis, ok la France à fait du mal par le passé, mais par exemple moi j’ai 30ans et j’y sus pour rien! Je ne roule pas sur l’or comme beaucoup mais je suis vivante et mes enfants apprennent à lire!!! Mes enfants sont soignés!
    Tout ça pour dire que ce qui dénigre à ce point la France n’ont pas idée de la chance qu’ils ont de vivre là. En Afrique les enfants meurt du sida. Certains pays on une ardoise en France pour des traitement médicaux spécifiques, c’est bien que notre pays n’est pas “que” mauvais!

    J’ai déjà entendu des gens dire “toutes façons ya pas d’boulot, on veut pas de nous” mon mari travail dans l’aéronautique, sachez que ça embauche et pas que des blancs! 🙂 Après faut se lever et montrer de l’enthousiasme!

    Voilà. Merci de m’avoir lu.

  173. Merci Monsieur RAMADAN,

    Merci pour vos mots si justes, c’est vraiment réconfortant de vous lire !

  174. Monsieur,

    M…ed M…h s’est attaqué à deux cibles: des militaires (sous le prétexte de venger les Afghans) et des Juifs (sous le prétexte de venger les Arabes palestiniens).

    Dans le premier cas rien n’indique que ce soit la religion ni même l’origine des victimes qui a motivé son acte (connaissait-il l’histoire personnelle des soldats qu’il a abattu dans le dos? J’en doute). Les militaires assassinés étaient musulmans ou catholiques ou athées, mais qu’est-ce que le tueur pouvait en savoir?

    Par contre lorsque le “pauvre garçon” [sic!] s’en est pris à des civils il a très clairement ciblé des Juifs, parce qu’ils étaient juifs. Il n’avait pas besoin d’en savoir plus pour leur coller une balle dans la tête.

    Cela a un nom : antisémitisme.

  175. Mohamed Merah: meutrier ou victime?

    Tout le monde (c-a-d les personnes qui ont un avis et pas ceux qui suivent le “tout le monde dit”) se demande quelle est la vérité sur ce drame sanglant. A quelques mois des élections présidentielles, le jeune mohamed MERAH tue sept personnes et revendique une appartenance à Al quaïda. (Source policère). Mon but n’est pas de remettre en cause la mort de Mohamed mais simplement d’apporter un esprit critique sur un fait important.
    Si le but réel de Mohamed était de s’indigner (à sa manière) contre l’armée française et la domination juive en Palestine, pourquoi le fait-il juste avant des élections présidentielles? Sachant pertinemment que ces actes aurait une influence dans l’opinion publique et en faveur de Nicolas Sarkozy et Marine Lepen.
    La réponse est simple, soit il est complétement idiot ou soit les médias nous mentent.
    Mohamed Merah était un jeune née sur le territoire français, il savait donc l’enjeu de ces élections.
    Par ailleurs, le jour de sa mort, j’ai suivi en direct plusieurs chaines de télévision, et j’ai été surpris par les mots utilisés par les différents intervenants: jihadiste, salafiste, extrémiste, islamiste désorienté…
    Comment un français peut-il faire la part des choses lorsque chaque chaine n’utilise pas le même vocabulaire!
    De plus de nombreux intervenant, faisant peut-être exprès de se tromper utilisait le mot islamiste, pour ensuite se rectifier en direct. Est-ce une stratégie? Pour de nombreux français, le rapprochement entre mohamed merah et l’islam ne fait pas de doute! Et c’est la tout le problème!
    Les actes de Mohamed Merah ont détruit le travail de centaines de philosophe, écrivain, libre penseur, qui essayait de jour en jour de redonner la vrai image de l’islam a la France: une religion de paix et de respect!