Nowadays, Islam is presented as one of the major problems in, and for, the West. There is no Western country, from Canada to Australia, by way of the United States and Europe, where “the question of Islam” is not intensely debated. Not only populists and extreme right-wing parties express concern over the new—and for them problematic—presence of the Muslims, but also traditional political parties, intellectuals and medias, are joining the chorus. Islam is perceived as a non-Western religion and Muslims are targeted as second-class citizens: outsiders within who still must prove their loyalty. But this transnational Western perception contradicts all available facts and figures.
In fact, the historical reality is quite different. The Western Muslims’ recent history is indeed a success story. Within two to four generations, depending on the country, they have achieved a great deal. With educated newcomers (such as in the United States or in Canada) or modest worker primo-migrants (such as in Europe or Australia), Muslims have succeeded in many fields. The second, third and onward generations are now much more knowledgeable about their respective countries. Surveys and statistics such as those published by the Gallup Institute show that Western Muslims now feel at home in the West. They speak the languages of their countries, abide by the laws of the land and feel more and more a sense of belonging, all of which has a vital psychological effect. From a religious and cultural viewpoint—above and beyond problems that require specific social and economic policies—it is clear that the situation has improved tremendously. While striving to remain faithful to the fundamental principles of their religion, Muslims have developed a critical attitude towards some of the cultural particularities their parents brought from the countries of origin. No one can deny that scholars and intellectuals have provided new religious thought and understanding to Western Muslims. The mainstream Islamic Western discourse underlines the fact that there is no contradiction between being both a Muslim and a Westerner.
Moving beyond this necessary first step, we now see young Muslim women being vocal and committed in demanding their rights in the name of Islam and standing against literalist and cultural distortions of it. The young generations are leaving the geographical, social, cultural, political and intellectual ghetto. We find them, more and more, in mainstream debates: not only in sports and music, but in national institutions, universities, NGO’s, political parties, the media, to name but a few. This new visibility is the very sign of success: integration is working; a new post-integration era has begun. Western Muslims are Westerners: they feel and behave as such. While it is impossible to get a complete overview of Muslim achievements over almost three generations, we should acknowledge that it is already significant and holds even greater promise. Western Muslims are going to surprise the world!
Yet just as these successes are taking place, the populists, the extreme right-wing parties, the racists and the xenophobes are talking about “the failure of integration.” As the Muslims are emerging from the old symbolic and real ghettos, sections of Western societies perceive their visibility as a sign of “non-integration.” True integration, for the critics, would have Muslims become invisible, assimilated and perhaps less Muslim.
Muslims are seen by some insecure Westerners as “the other,” those who are threatening “us” from within, those against whom we need to “unite.” They represent the vanguard of the waves of immigration that are continuously colonizing “our” countries. The very essence of Western culture is in danger and Islam—seen as a non-Western religion—is a threat, just as Muslims are the useful “other,” if not the enemy.
But within the context of globalization, the nation-state as we know it is facing a deep crisis. From the United States all the way to Australia, the same anxious questions arise: what binds us together? What is the meaning of our “nation,” what is the essence of our “community of destiny?”
Muslims, of course, are not the cause of the West’s crisis but their presence reveals its scope and its profound reality. Muslims are indeed acting as a mirror. They are, paradoxically, the victims of their success. The more they belong to their countries, the more politicians and media perceive and redefine them as “outsiders,” “others,” “aliens,” “threats.” Though the situation seems critical, what we see is little more than a normal and temporary process. It is a matter of time; we can look forward to positive developments within the next two generations. Historical migration patterns point to a long process of settling down and feeling at home (for the new comers), while the welcoming societies experience tension as they redefine the common “home,” and rewrite the common “narrative.” The process will take generations; it cannot be completed from one election to the next.
The story of Western Muslims is already and truly a success story. But it will experience inevitable setbacks. Attack, rejection and discrimination will remain the sad reality for some time to come. Muslims should face up to their responsibilities by avoiding both the victim’s mentality and a reactive attitude. It is high time for them to define their own challenges at the centre instead of responding to attacks at the periphery. They need to go forward, to assess the fundamentals of their religion that should be protected, to start an intra-community dialogue between different Islamic traditions and trends. Their vision for the future should focus on their contribution—as both Muslims and Westerners—in all fields. They will have intellectual, social, political contributions to make. What do Muslims have to say about spirituality, education, philosophy, the environment, food, consumerism, and the economy; about applied ethics both in science and society? These are the true, long-term challenges that will remain, while the short term problems they face today will surely disappear over time. To remain faithful to one’s principles and to feel at home in a new environment is a real achievement. The greatest success however will be their contribution to a better future. This is turn means not being tolerated for who you are, but rather being respected for what you give. Surely a challenge—and a stimulus—for creative hearts and minds!
Mais il est clair et net qu’ils ont peur que les arabes(qui sont presque tous musulmans) reprennent un certain succès, et cela comme ce fut le cas jadis avec “l’empire musulman”. En d’autres termes, ils ( tout Etat débatant de ces citoyens musulmans) ont peur d’une colonisation, non pas dans l’immédiat mais un peu plutard. C’est pour cela aussi qu’ils soutiennent les dictateurs arabes afin de stopper tout progrès arabe. Encore une fois, malhonnetêté de la part de certains. C’est pour vous dire aussi, qu ‘en France par exemple, depuis que l’on a constaté que la religion musulmane est devenue première religion de France,certains ont commencé à vouloir stigmatiser,tout en étant parfois ouvertement raciste à l’exemple des propos par exemple de Claude Guéant ” à force d’étrangers, les français ne se sentent plus chez eux” oubliant de passage que son propre président est étranger, précisement hongois.Et même le Pape avait fait preuve de propos inormal contre les musulmans à un certain moment. Force est de constater aussi que l’Islam n’est pas 2 ème religion, mais bien 1er religion de l’Hexagone ,puisque une grande partie de la nation française peut vous attestez que les Eglises sont vides le dimanche et qu’on vous ouvrez l’oeil, cela ne se contredit pas. En revanche dans les mosquées, on ne trouve même plus de place, surtout le vendredi. Mais ce n’est aucunement la faute des musulmans, ils interdisent à personne d’aller à la messe. Ce qui explique aussi, la multitude des débats en France sur cette religion.J’aimerai aussi dire, que le discours du type ” les français ont peur du voile est démodé”.Le voile ne fait pas plus peur que le mode gothique que je respecte, et se caractérise pourtant par le “noir”, “chaines”, “piercings” et malgré cela, ne suscitant aucun débat. Et puis il ne faut pas oublier que dans la vraie tradition française surtout au XVIII s, XIX s et même avant, il était hors de question pour la femme de sortir sans un voile sur la tête, cela par pudeur. Et l’on vient aujourd’hui nous dire, le voile, le foulard… puis bientôt les babouches et le couscous. Mais les musulmans ne se laisseront pas faire et beaucoup, parmi eux moi, attendent seulement de finir leurs études, de finir si je peux dire de se cultiver et rien nous empêchera ensuite de monter sur scène et de défendre nos droits, avec une grande voie, de telle sorte que la France puisse l’entendre d’une seule oreille “Je suis Français(e), Musulman(e) et la France est aussi ma patrie,et seul la mort peut me l’enlever et même le derrnier soupir ne m’enlevera pas mon statut musulman(e)”.
Vive la démocratie pluraliste et ouverte.
Monsier Ramadan parle des musulmans en europe, pas des arabes. Les musulmans ne sont pas touts arabes! Et ce ne sont pas que les arabes qui contribuer a l’islam et va contribuer a l’europe.
A celui ou à celle qui a mal compris mon message.
Salam ‘Alikoum,
Je n’ai jamais dit que les musulmans sont tous arabes; à remarquer que j’ai écris “presque tous arabes”, et je parle de la France en particulier. Bien-sûr, en France, on trouve des musulmans non arabes. De plus, il faut noter aussi que je n’ai jamais dit que se sont les musulmans arabes qui vont contribuer à la faveur de l’Islam en Europe. Tout musulman aimant l’Islam le fera,Toute personne croyante ou non croyante et aimant l’égalité et la justice le fera aussi, sans regarder ses origines , sa couleur de peau ou encore une fois sa religion. Donc ne comprenez pas que je parle que des musulmans Français d’origine arabe, ce n’est pas du tout mon intention. Voilà, Bonne journée mon frère ou ma soeur.
Pour quelques arabes musulman = arabe; arabe = musulman.
J’ai oublié de dire aussi qu’il ne faut pas oublier qu’en France on n’oublie jamais l’histoire , même lorsqu’on fait diversion sur celle-ci. Et il faut oser le dire mon frère ou ma soeur: la France à peur que les arabes en particulier puisse reprendre leur vieux succès, contrôler une bonne partie du continent comme l’on fait les Abassides par exemple qui sont arabes puisqu’ils descendent de l’oncle du Prophète Abbas, les Omeyyades etc. Et sais tu aussi pourquoi la France soutient les dictateurs arabes, c’est parce qu’ elle ne veut pas qu’ils progressent, que le peuple se débarasse de ces lâches dirigeants et qu’il puisse monter haut. Et cela en conclusion pour dire que les arabes et les Perses ont joué un grand rôle dans l’Histoire de l’Humanité et aujourd’hui on se méfie d’eux et de la religion de l’Islam qu’on attache( certains dirigeants européens) trés régulièrement aux arabes parce que le Prophète est arabe et on se méfie de l’Iran, descendant des Perses. Mais c’est la malhonneteté de certains car les musulmans on les trouve dans les cinq continents. Et c’est pour ça aussi que le gouvernement actuel veut pas assimiler les musulmans Français à la nation et essaye de tout faire pour créer des problèmes.Voilà, j’ai peut-être bcq argumenté, m’ai j’ai voulu que vous compreniez mon texte. Salam.
Monsieur ça n’a rien à voir avec l’article; mais vous travaillez intensément, vous vous déplacez régulièrement, il faudrait aussi se reposer un peu, prendre des vacances avec votre famille, même courte. On veut pas non plus que vous soyez épuisé. Je dis cela car même en période de vacances, vous publiez des articles, alors ça nous donne l’impression que votre vie se résume seulement au travail. Et aussi lorsqu’on part changer les idées, en revient avec beaucoup d’énergie et l’on oublie la lassitude passée. Mais si vos activités ne vous fatiguent pas, alors tant mieux pour tout le monde. Voilà Monsieur, Bonnes vacances et s’il vous plait ne publier pas ce commentaire qui est destiné que pour vous et à personne d’autre.
Bonjour M.Ramadan
0n n’a jamais autant blablater sur l’islam , les hommes musulmans mais beaucoup sur les femmes musulmanes .
Les aprenti-sorciers laïcards ont du se rendre à l’évidence que Le cliché du “barbu et sa grotte” n’est plus en vogue . Alors , on essaie avec les ingrédients du “tue l’amour” de marginaliser la femme musulmane …
Mais , la réalité est tout autre , ils essaient d’éteindre les consciences en ébullition …
ils osent à peine évoquer la beauté de la femme musulmane . Pourquoi ? Pourtant elles sont belles , élégantes , des grands yeux , une belle chevelure , des traits magnifiques , coquettes et surtout posées .
Elles inquiètent bien évidemment car les aventures sont bannis de leur quotidien . Elles sont “sacrées” et rares pour “les Hommes” qui vivent dans une société en perte de valeurs … et de repères …
Tous les ingrédients sont là pour faire tourner bien des tètes …
Cela doit leur donner le vertige et faire bien des nuits blanches dans leur bureaux mossades où les femmes ont le teint pale et sont fades …
Avec ma sincère modestie ,
Bien à vous tous .
Salam
CAIR-Houston Billboards Target Islamophobia
[http://www.youtube.com/watch?v=oFXXhAfWt_Q&feature=share->http://www.youtube.com/watch?v=oFXXhAfWt_Q&feature=share]
Je suis malade, malade de ce mal qui nait en ma France
Malade de cette France qui se ferme.
J’étais bleu blanc rouge ,
Maintenant je suis pâle,
Pâle et malade
Comme ce coq n’osant plus chanter,
Comme Marianne n’osant plus saluer ,
Malade de voir que même les lumières prennent congé ,
Sous l’obscurité des projecteurs de l’UMP.
Plus rien ne va ici,
Et la République parait-il, est devenu dogmatique!
Elle stigmatise et aime rire du voile!
Elle se moque de ses traditions, oublie l’histoire et aime immiscer certains.
Turpitude nauséabonde,
Pâle copie de la liberté,
Contraire de l’égalité et ennemie de la fraternité!
Mais parait-il, qu’elle est manipulée,
C’est le coq et Marianne qui me l’on dit,
Et dans les livres, les lumières me l’on confirmés
Et moi je suis malade , je veux revoir ma République ouverte
Ma République qui ne dit musulman ou étranger
Mais parle au nom de la nation,
Cette République que je cherche,
Semble apparaître au bout de l’horizon,
Tôt ou tard, je réussirais à l’amorcer
et c’est avec le coq et Marianne, que je le ferais
Je pense avec foi que l’Islam ne reconnait pas de frontière,c’est une religion universelle pour sure qui continuera à envahir les cœurs pour un monde plus juste et équitable.
Merci professeur pour ce que vous faites.
Salam Alikoum , M.Ramadan ,
j’ai écouté de nombreuses conférence de vous , intéressantes , instructives mais incomplètes à mon sens . Je dois vous informer que je n’ai pas eu l’opportunité de lire tous vos livres , entre l’instruction de mes enfants à l’école avec des programmes chargés , un sur-éffectifs … Des enfants qui arrivent malheureusement avec de grosses lacunes , faudrait peut-être revoir la méthode “analytique” ( apprendre des mots par coeur , si l’enfant découvre un nouveau mot on laisse soin à son imagination de découvrir ce nouveau mot …l’extase ! ) . On peut bien s’affoler ensuite sur le nombre d’élèves arrivant en 6eme et ne sachant pas lire . Personnellement quand j’ai pris connaissance de cette nouvelle méthode , j’ai armé mes enfants avec la méthode “phonologique” ( les syllabes et les sons ) avant d’entrer au CP . Cela a porté ses fruits , malgré certains corps dépassés par l’image que je projette …. on fait semblant de ne pas entendre et de ne pas voir et on avance ! Bref , je vous disais entre l’instruction de mes enfants et mes épreuves avec leurs risques pour pouvoir me retrouver dans mon élément , je n’ai pas eu le temps de lire toute votre bibliographie . Quand je règle un problème un autre survient et il faut y faire face pour ne pas reculer et aller de l’avant . Mais là où je voulais en venir , c’est que je ne vous ai jamais entendu parler de la douleur humaine en islam . Vous avez une formation de philosophe en plus de théologien , et les thèses sur la souffrance humaine existent et ce n’est pas pour mettre dans un placard , mais pour les rendre utiles dans les contextes complexes de la vie … Je m’explique , j’ai toujours entendu mes parents dire que c’est un grand péché en islam de détruire un foyer et de porter son témoignage , sans avoir pris soin de tout faire pour réconcilier les concernés . Je m’excuse mais les hommes répudient leurs femmes comme ils changent de chemises souvent sans meme que la femme sache qu’elle est divorcée car elle n’avait meme pas connaissance des trois mots magiques … Ce sont les parents qui doivent expliquer car la femme occupée à élever ses enfants n’a pas compris que c’était possible qu’ailleurs se programmait ce que Dieu détestait le plus , il parait que son trone tremble à l’annonce des trois mots magiques … pour s’enrichir et fuir ses responsabilités d’Homme … De même , je ne vous ai jamais entendu dire que c’est un acte très très grave devant Dieu de séparer implicitement ou/et solennellement deux personnes qui s’aiment et qui désirent s’unir selon les lois musulmanes . ce sont des lois islamiques tellement importantes et combien bafouées devant le pouvoir humain et non Divin !J’ai vu mes parents avoir le souffle coupé et livides devant de telles situations et réciter des versets du coran par crainte de la colère de Dieu . A trop vouloir promouvoir son courant religieux certains en oublient les fondamentaux … le Socle !
Mes douces pensées , mon très cher PHILOSOPHE !
Salam Tariq Ramadan,
It is a nice article to highlight the achievement of Western muslims,human being like others who worked hard with all their challenges but at the same time i feel sad that in this world we have to categorize people by their faith especially muslim .
We will never hear people saying ah these Western hindou ,Western boudhist or these middle eastern christian …Well the topic is just all about Islam and it has been already very long , watch this following video in french ” heure de verite en 1989 avec le roi Hassan 2 ”
http://www.youtube.com/watch?v=Jqx9G0ZN_ws&feature=related
and you will see that the same topics and questions come all the time from the same people but at the same time do anaylyse this video and you will see how eloquent is the king Hassan 2 and the trick the king used to cool down the atmosphere by asking for smoking a cigarette in his own palace while debating ; )
The bottom line is that the propaganda against Islam is a work of more than 50 years by the media that fed confusion and hatred towards muslims . At the end the same people decided in their heart “whatever Western or non western muslim do” ,They listen and tolerate just what they want until it reaches a point they cant tolerate any sign of the muslim faith in front of their eyes instead of opening their heart and live in harmony with all mankind for whatever color or faith to progress together
Tariq Ramadan ,you have been doing a lot of hard work in these difficult time to bridge religions and cultures . Really hope that your work in Europe will bring reason to people of reason and that Europe will be the example of peace and harmony of all mankind of all background .
Best Regards,
Imad
I dont understand why you bring up hassan2, not exactly a rolemodel of islam. You could mention better examples of people who defend islam, infact ordinary muslims do on a daily basis. Please dont put islam and hasan2 in one sentence anymore. Thank you.