Tweets récents

Main menu

Première prise de paro…

Communiqué de Presse L’As…

Articles

Maryam Ramadan: «Je ne…

La fille aînée de l’islam…

Articles

L'épreuve

Comment faire ? Quelle dé…

Articles

Les chemins du cœur

On en parle si peu. On l’…

Articles

Te dire ...

Je sais qu’ils étaient no…

Articles

Les directives économi…

La décennie soixante-dix,…

Articles

La corruption

La dictature et le client…

Articles

L’absence de culture p…

À considérer la récente h…

Articles

Le cloisonnement des c…

Nous avons tenté de mettr…

Articles

Les « non musulmans » …

La coexistence, dans les …

Articles
«
»
Second Menu

Le journal Le Monde et la tentation de la propagande

Il est toujours amusant de voir comment la presse française rapporte (ou ne rapporte pas) mes activités dans les autres pays du monde. On a affaire à une couverture pour le moins sélective et il faut dire que peu de journaux ou de magazines font exception. Hormis quelques journalistes courageux, tout porte à croire que les articles – pour être acceptés – doivent correspondre au schème préétabli dans le paysage médiatique national : en parlant de « Tariq Ramadan » on doit rappeler et faire apparaître qu’il est « le petit fils du fondateur des Frères Musulmans », « controversé », « adepte du double langage », « accusé d’être un fondamentaliste », « opposé aux droits des femmes », « soupçonné d’être antisémite », « homophobe », et tout à l’avenant. Bref, maintenir vivante la figure du diable, du paria ou de la « crapule intellectuelle » pour citer la belle formule dont M. Bernard Kouchner m’avait affublé il y a quelques années quand je lui reprochais d’être un "humanitaire sélectif" (ce qui fut  bien illustré depuis). Amusant, et surtout surfait.


Dans un article récemment publié par Le Monde (mardi 28 avril) sur la situation à Rotterdam, le journaliste Jean-Pierre Stroobants accumule quelques-uns des éléments de caricature cités ci-dessus, les vérités partielles et, plus gravement, l’information tronquée et mensongère. La bassesse de la manœuvre est simplement pathétique.


Au-delà de ces tristes manipulations, voilà ce que Le Monde ne dit pas et qu’il serait bon que l’on retienne :

1.    Le journal Gay Krant (prioritairement destiné aux homosexuels) qui m’a accusé de double discours et de propos homophobes au Pays-Bas s’est appuyé quasi exclusivement sur les propos rapportés par Caroline Fourest, dans son « Frère Tariq » : sur son site – en reprenant les termes de l’article de Jean-Pierre Stroobants, Caroline Fourest se présente, entre autres titres, comme une journaliste au… Monde. (cf lien)


2.    Après enquête (traduction et analyse des cassettes et des propos que j’ai tenus depuis 15 ans), le Conseil exécutif de la municipalité dans son ensemble a fait savoir par la voix du maire-adjoint Rik Grashoff – lors d’une conférence de presse tenue à Rotterdam le 15 avril – que les propos rapportés par le Gay Krant (donc par Caroline Fourest… du journal Le Monde) étaient partiels, tronqués, voire totalement faux (parfois « exactement contraire à ce que dit Tariq Ramadan »). Contrairement à ce qu’affirme le journaliste du Monde, le contrat avait déjà été signé et il était simplement reconfirmé car les allégations étaient infondées! De plus, je ne suis pas un conseiller aux « affaires islamiques » mais j’occupe une chaire universitaire et suis engagé dans un projet social traitant de la citoyenneté,  l’identité et le sentiment d’appartenance : trois rapports ont été rendus sur L’éducation, Le marché de l’emploi et Les médias. Le journaliste n’en dit rien, n’en sait rien.

3.    Le journaliste ne dit rien non plus des manœuvres politiciennes entre les partis politiques qui se disputent la droite et l’extrême-droite de l’électorat. M. Frits Bolkestein, du parti libéral, fut le premier à lancer une attaque contre moi le 11 septembre 2008. Il s’appuyait lui aussi exclusivement sur le livre de Mme Fourest (11 sur 12 citations) et sa conseillère est celle-là même qui a constitué le dossier du Gay Krant ! La prestation de M. Bolkestein peut être visionnée sur mon site : il fut pitoyable, beaucoup le lui ont fait remarqué. Par ailleurs, l’éditeur en chef du Gay Krant, Henk Krol, fut lui-même le collaborateur personnel de Bolkestein… et membre du parti libéral.


4.    Il s’agit donc de basses manœuvres politiciennes qui déjà commencent, à une année des élections, en attaquant les symboles visibles de l’islam (dont je fais partie) et cela fait recette dans l’électorat. Le parti libéral a vu Gerd Wilders quitter ses rangs il y a quelques années parce ce dernier estimait que le parti libéral n’était pas assez tranché et dur sur les questions de l’islam et de l’immigration. Les statistiques montrent désormais que le parti du dissident  Wilders est en passe de devenir le premier parti du pays, lequel penche dangereusement donc vers la droite extrême et raciste, alors que le parti libéral, en perte de vitesse, verse lui dans la surenchère.

5.    Au lieu de rendre compte de ces réalités complexes, graves et dangereuses pour l’avenir des Pays-Bas et de l’Europe, le journaliste du Monde fait dans le propos simple, simpliste, réducteur et parfois clairement mensonger. On est à la limite de la propagande dont on peut se demander ce qui en constitue le facteur le plus dangereux : le copinage malhonnête, la stigmatisation bête ou l’aveuglement profond.

Un certain nombre de chercheurs ou de journalistes se sont empressés de reprendre à leur compte ces critiques. « Tariq Ramadan a des problèmes partout où il passe… c’est la preuve que nous, Français, nous avions raison ! » Sauf que ce sont toujours les mêmes allégations… venues de France… répétées jusqu’à l’overdose encore et encore… Quand elles sont vérifiées, comme ici par la municipalité de Rotterdam, il apparaît qu’elles sont fausses et infondées.


Sourions. Mon engagement demeure, la municipalité affirme avec force et après enquête que je n’ai pas de double discours, les deux élus du parti libéral (à la source de cette polémique) ont quitté leur fonction, le parti d’extrême droite Leefbaar a vu son ultime motion contre ma présence rejetée… Sourions… les basses manœuvres politiciennes et les couvertures médiatiques propagandistes n’ont pas toujours raison de la force des faits.


Enfin, j’aimerais tant – mon dernier souhait – que M. Jean-Pierre Stroobants, ou tout autre journaliste « libre » du Monde, enquête et écrive un article simplement « objectif » sur « le double discours » de leurs intellectuels-ressources, collègues et amis : Caroline Fourest et Philippe Val qui défendent avec grandiloquence la liberté d’expression en France et vont en Belgique expliquer qu’il est juste que je sois interdit de parole à Bruxelles (lien 1, lien 2 ). Ou encore Gilles Kepel, comme Bernard Henri-Lévy, expliquant au Département d’Etat américain et aux responsables politiques de l’administration Bush, qu’il est préférable de m’interdire l’accès au territoire américain. Grands penseurs, grands intellectuels, grands journalistes, en vérité. A en rester coi !


C’est ce que Le Monde, malheureusement, ne couvrira pas.

 

71 commentaires - “Le journal Le Monde et la tentation de la propagande”

  1. Ah que j’aime le Tariq Ramadan héros non masqué de l’islam ! Mais pourquoi tant de silence quand on vous attaque, Tariq ? Vous dites des vérités mais le problème c’est que c’est le système qui fout le camp. Tout le monde connait l’ypocrisie et le double discours de Fourest Val et lévy. Mais la structure est telle qu’il faut au moins une révolution pour changer cela. je suis avec vous; continuez !

    1. But here in the Netherlands it certainly wasn’t silent. Tariq Ramadan got a lot of support from muslims (espacially moroccans) and non-muslims: colums were written and a supportgroup (steuntariq.nl) was started.

    2. AVEC TARIQ RAMADAN !

      Que Kouchner s’autorise a traiter Ramadan de « crapule » quand on sait dans quelle boueuse corruption il s’est empêtrer, c’est ici l’hôpital qui se fout de la charité. Mais je crois Ramadan plus propre que Kouchner. Et de très loin. Ramadan n’a jamais inciter quiconque à aller dans une quelconque guerre au nom de je ne sais quelle droit d’ingérences et il n’a jamais accepter une somme d’argent contre un quelconque silence. Dernièrement ce M. Kouchner a reçu le très démocrate Liebermann : que de beaux projets en vue… M. Kouchner n’est pas un humaniste.

      BHL c’est pareil. Il troque les habits du démocrate quand ça lui arrange et demande, toutes affaires cessantes, a boycotter la conférence de Durban II mais il ne lui viendrais jamais à l’esprit de demander de boycotter un Etat qui étend illégalement ses territoire ; qui construit illégalement un mur de séparation ; qui commet des crimes de guerre de façon continus ; qui viole des résolutions de l’ONU en dizaine,… BHL n’est pas un démocrate. Appelleriez vous démocrate une personne qui demande publiquement a ce qu’on fasse taire, entre autre, des gens comme Siné, Boniface, Ramadan, Dieudonné car ces derniers ont en horreur les crimes commis par Israël-l’éternelle-innocente. Un démocrate accepte les propos de tous et les critiques quand ils sont critiquables. Dernièrement BHL a parlé, – parce que maintenant il est historien a défaut d’être un bon philosophe, bon écrivain, bon cinéaste, ou encore bon acteur… – de l’armée Arabe de 45 coupables d’accointance avec les nazis. Ah cette belle formule de « nazis » : si elle n’existait pas certains l’inventerait. Gare à ces personnes qui sont des terroristes intellectuels. Les apparences sont trompeuses, mais le faire, comme a dit Sartre, est révélateur de l’être.

      Quand a Fourest et Val, ce ne sont pas des intellectuels. Appelleriez vous intellectuel, ces militants parvenus qui se sont mis, par bigoterie et léche-bottage, dans le cercle des bavards inutiles et médiatique ? Non. Ramadan dérange les sbires de la pensée unique et conformiste du Tout- Paris et cela nous enchante. Chomsky aussi dérange le Tout-New-York. Nos deux faux laïcs de Charlie Hebdo laissent couler des tombereaux de purin sur leurs adversaires dans des supports ultra médiatiques et ne leur accorde aucun droit de réponse. Qui sont les vrais terroristes ?
      Jean Ziegler a demonter dans son article en même pas 50 lignes les informations fausses de Fourest. Cela suffirait a reconsiderait tous ces travaux. Mais, chuuut, il ne faut pas en parler. Car on a toujours raison quand on est baigné dans le courant dominant et médiatique de la pensée unique, qui, ces dernieres années, flirte gravement avec le racisme.

      AVEC TARIQ RAMADAN !

    3. Bernard Kouchner organise la fuite du criminel de guerre Agim Çeku

      Agim Çeku a été arrêté en Colombie, le 7 mai 2009. Il est accusé de crimes de guerre commis lorsqu’il était colonel des forces croates en 1993, puis lorsqu’il était chef d’état-major des forces kosovares (UÇK) en 1998-99, et encore à nouveau lors des pogroms anti-Serbes au Kosovo en 2004. Il fut Premier ministre du Kosovo à la fin de la période d’occupation par l’OTAN (2006-07).

      Les faits qui lui sont reprochés ont été instruits par les forces canadiennes de l’ONU et par la Justice serbe. Le mandat d’arrêt international le concernant a été émis par Interpol à la demande de la Serbie qui est prioritaire pour le juger.

      Intervenant immédiatement, le ministre français des Affaires étrangères et ancien administrateur du Kosovo, Bernard Kouchner, a demandé au président Alvaro Uribe de ne pas extrader le prévenu vers la Serbie, mais de l’expulser vers la France. Ce qui a été fait.

      C’est la troisième fois que M. Çeku est arrêté et échappe à la Justice grâce à ses amis de l’OTAN. Il avait déjà été arrêté à Ljubljana en 2003 et à Budapest en 2004.

      [Photo : Sur cette célèbre photo, cinq personnalités jurent, en octobre 1999, de conduire le Kosovo à l’indépendance. À gauche on reconnaît Hachim Tachi (alors chef de l’UÇK, actuel Premier ministre du gouvernement du Kosovo), puis Bernard Kouchner (alors administrateur de l’ONU au Kosovo, aujourd’hui ministre des Affaires étrangères français), Sir Mike Jackson (ancien commandant des troupes britanniques lors du massacre du Bloody Sunday en Irlande, alors commandant des forces d’occupation de l’OTAN, aujourd’hui consultant d’une firme de mercenarait), Agim Çeku (chef militaire de l’UÇK, accusé de crime de guerre par l’armée canadienne et la Serbie) et à droite, le général Wesley Clark (alors commandeur suprême de l’OTAN, aujourd’hui lobbyiste pour les biocarburants).]

    4. Je souris avec vous mon frère et je serai heureux d’avoir l’honneur de venir étudier avec vous à Rotterdam afin de toujours vivre la douceur de ce sourire formidable et agréable. The very smile in front of the very lies.

    5. Monsieur ramadan fait ce qui est juste, il n’a pas besoin de se défendre ; Dieu lui suffit . Un grand homme, dans la ligné des compagnons du prophète

  2. Tariq Ramadan is just honest. This whole case did start an interesting discussion about the freedom of expression for muslims. Which is new, since the debate often is about non-muslims freedom of expression being restricted by muslims.

  3. Merci de nous donner la force d’avancer. Cette Fourest a un gros problème avec l’Islam, en témoigne son reportage récemment diffusé sur le théma Arte qui prétend que la shari’a est incompatible avec les droits de l’Homme … Pitoyable. Qu’Allah vous aide et vous récompense.

  4. Il y a un truc que je ne comprend pas c’est que dans le journal le Monde ou est posté l’article de Stroobants, des commentateurs tiennent des propos nauséabondes sur l’Islam et Tariq Ramadan que j’aurais du mal à penser publiable s’ils s’adressaient à des juifs. Quelle tristesse, quelle honte!

    J’ajoute que le double discours de fourestet Lévy, c’est une lapalissade. Mais comme ces deux gugus font partis du courant le plus dominant et médiatique de l”inteligentsia francaise (quoique Fourest n’est pas une intellectuelle mais une militante autoproclamé “laique” et “féministe”), il sera difficile de les en départir sans un scandale populaire. Laissons les, ces Tartufes, dans leur certitudes, c’est la meilleure facon pour eux de croire qu’ils existent.

  5. Changer Tarik en moshé et vous verrez qu’en france vous redeviendrez parsonna grata. Continuez ,vous êtes sur le bon chemin.
    Med SAAD Algérie

  6. Courage, frère Tariq. Patience et Foi profonde, là est notre Salut. Dieu vous garde.

  7. Cher M. Ramadan,

    Voici comment M. Bourdieu explique B.H. Lévy : L’intellectuel négatif
    « Deux articles écrits au terme d’un voyage sous escorte, programmé, balisé, surveillé par les autorités ou l’armée algériennes, qui seront publiés dans le plus grand quotidien français, quoique bourrés de platitudes et d’erreurs et tout entiers orientés vers une conclusion simpliste, bien faite pour donner satisfaction à l’apitoiement superficiel et à la haine raciste, maquillée en indignation humaniste. Un meeting unanimiste regroupant tout le gratin de l’intelligentsia médiatique et des hommes politiques allant du libéral intégriste à l’écologiste opportuniste en passant par la passionaria des « éradicateurs ». Une émission de télévision parfaitement unilatérale sous des apparences de neutralité. Et le tour est joué. Le compteur est remis à zéro. L’intellectuel négatif a rempli sa mission : qui voudra se dire solidaire des égorgeurs, des violeurs et des assassins, — surtout quand il s’agit de gens que l’on désigne, sans autre attendu historique, comme des « fous de l’islam », enveloppés sous le nom honni d’islamisme, condensé de tous les fanatismes orientaux, bien fait pour donner au mépris raciste l’alibi indiscutable de la légitimité éthique et laïque ?

    Pour poser le problème en des termes aussi caricaturaux, il n’est pas besoin d’être un grand intellectuel. C’est pourtant ce qui vaut au responsable de cette opération de basse police symbolique, antithèse absolue de tout ce qui définit l’intellectuel, la liberté à l’égard des pouvoirs, la critique des idées reçues, la démolition des alternatives simplistes la restitution de la complexité des problèmes, d’être consacré par les journalistes comme intellectuel de plein exercice. »

    (« L’intellectuel négatif. », janvier 1998, repris in Contre Feux, Liber-Raisons d’Agir, 1998, p.106

    Et donc quand on sait que des Val, Fourest, Finkielkraut, Stroobants et cie se situent en bout de chaîne du système digestif de B.H. Lévy. (exusez moi de la métaphore mais il est difficile de l’exprimer autrement)

    Il parait évident que ces “intellectuels” « …veulent redéfinir la figure et la fonction de l’intellectuel à leur image, c’est-à-dire à leur mesure. Ce sont des Zola qui lanceraient des « J’accuse » sans avoir écrit « L’Assommoir » ou « Germinal », ou des Sartre qui signeraient des pétitions ou mèneraient des manifestations sans avoir écrit « L’Être et le Néant » ou « La critique de la raison dialectique ». Ils demandent à la télévision de leur donner une notoriété que seule, autrefois, une vie, souvent obscure, de recherche et de travail pouvait donner. Ils ne gardent du rôle de l’intellectuel que les signes extérieurs, la partie extérieure, visible, les manifestes, les manifestations, les exhibitions publiques. Tout cela, après tout, serait sans importance s’ils n’abandonnaient pas l’essentiel de ce qui faisait la grandeur de l’intellectuel à l’ancienne, c’est-à-dire les dispositions critiques qui trouvaient leur fondement dans l’indépendance à l’égard des demandes et des séductions temporelles et dans l’adhésion aux valeurs propres du champ littéraire ou artistique. Comme ils prennent position sur tous les problèmes du moment sans conscience critique, sans compétence technique et sans conviction éthique, ils vont à peu près toujours dans le sens de l’ordre établi. » M. P. Bourdieu (Libre-échange, entretien avec Hans Haacke, Seuil/Presses du réel, 1994, pp.58-59)

    Alors M. T. Ramadan, je me pose des questions : Qu’est-ce qui poussent ces gens à écrire tant et tant sur vous ? Quel est le sentiment qui les anime ?
    On a déjà vu des personnalités dire des énormités et se faire « descendre » médiatiquement, facilement et rapidement sans qu’on y revienne dessus car cela devenait limpide. Mais vous quels énormités avez-vous dites ? Puisqu’ils n’arrêtent pas de s’acharner sur vous et ils le font comme s’ils avaient un sentiment de ne pas pourvoir convaincre et se convaincre.

    En finalité, cela me fait penser à une personne (Mohamed PSsL) sur qui on écrit depuis quatorze siècles pour le discréditer et qu’on observe un effet inversement proportionnel à celui escompté par ces « demi-savants ».

    Bien à vous, et que la paix et le salut nous soient accordés.

    Juste une petite clarification nécessaire :
    Demi-savant :
    « Le problème que je pose en permanence est celui de savoir comment faire entrer dans le débat public cette communauté de savants qui a des choses à dire sur la question arabe, sur les banlieues, le foulard islamique… Car qui parle (dans les médias) ? Ce sont des sous-philosophes qui ont pour toute compétence de vagues lectures de vagues textes, des gens comme Alain Finkielkraut. J’appelle ça les pauvres Blancs de la culture. Ce sont des demi-savants pas très cultivés qui se font les défenseurs d’une culture qu’ils n’ont pas, pour marquer la différence d’avec ceux qui l’ont encore moins qu’eux. […] Actuellement, un des grands obstacles à la connaissance du monde social, ce sont eux. Ils participent à la construction de fantasmes sociaux qui font écran entre une société et sa propre vérité. » P. Bourdieu (« Les intellectuels ont mal à l’Europe», entretien avec Michel Audémat, L’Hebdo, 14 Novembre 1991, repris dans Interventions 1961-2001, Marseille, Agone, 2002, p.233)

    1. Salam,

      – Bravo pour ce texte .

      – Un seul dénominateur commun à cette meute(dont les aboiement sont télécommandés par l’empire du mal :Néocons. et Sionisme mondial) : L’ISLAMOPHOBIE car l’éthique islamique est un obstacle insurmontable aux massacres d’innocents, aux pillages des richesses …( Cheney est derrière une série d’assassinats politiques, dont Rafik Hariri…:

      Lien: ———>->http://quebecogres.info/article.php3?id_article=1723]

      [http://www.voltairenet.org/article159944.html

  8. Bonjour monsieur Ramadan,

    vous rappeler pour commencer tout le respect en lequel je vous tiens depuis la lecture de votre ouvrage sur le Prophète Muhammad (alayhi salat oua salam)…
    vous dire ensuite que Dieu Le Très Haut vous a pourvu en plus d’une foi profonde d’une intelligence évidente et que nombre de jaloux sont prêts à vous mettre des batons dans les roues…
    vous saluer enfin et vous souhaiter Toute La Miséricorde de Dieu pour tout ce que vous faîtes en Sa Lumineuse Voie…

  9. Courage mon frère,continue sur cette voie.La vérité finit toujours par triompher sur le mensonge, le bien sur le mal. Cela démontre encore une fois que nous sommes sur la voie droite.

  10. Tout porte à croire q’il n’ont plus rien à se mettre sous la dent.Les journaux rassemble toutes les informations et trie ce qui pourrait faire peur le lecteur.Tariq ramadan est diabolisé car ses propos gêne:on ne l’invite que très rarement sur les plateaux francais ou bien dans des émissions très tard dans la nuit…Les médias tentent de nous manipulé,tout réside dans la peur.

  11. Salam ‘alaykum Cher frère,

    Je prie, je demande, je supplie qu’IL vous aiiiiiiime vous protèeeege avec une immensité…

    Jamila, qui vous aime en Dieu

  12. Bonjour Tariq,
    Je vous écris depuis le Sénégal. Juste pour vous apporter tout le soutien moral dont a besoin le combat que vous menez en toute intelligence, lucidité et honnêteté pour que l’islam et les musulmans soient considérés comme des gens normaux, qui ne passent pas leur temps à poser des bombes et à égorger des femmes et des enfants…Moi-même qui suis journaliste, je me demande souvent, en lisant Le Monde, Libération, Le Figaro, ou Marianne, comment des journalistes peuvent en arriver à un tel niveau de désinformation sur des questions essentielles et graves… Dieu vous soutienne et vous donne la force de tenir encore et encore face au déferlement de stupdités et de méchancetés…

    1. Probable que celà vient d’un besoin vital de schématisation mentale (bien/mal propre à l’américanisation de la pensée -binaire) rassurante, des certitudes que procurent un diplôme, un emploi valorisant (et non, une réflexion menée à terme et qui englobe, de fait, le monde dans sa complexité, ses histoires, son Histoire), de cet impératif de produire à tout prix de l’information, d’une mondialisation dominée par une culture et non réellement multiculturelle et enrichissante. Bien des freins restent à lever pour qui garde le coeur bien accroché. Sourire Salam

  13. Cher Tariq,
    “Toute agressivité émane d’une frustration”. On peut aisément faire la corrélation entre la virulence de vos détracteurs, et leur réelle compétence intellectuelle: avec votre intelligence, votre humanisme et la vérité, vous les avez dénudés (si je peux me permettre).
    Ils en sont tellement frustrés…

  14. Rien d’étonnant à ce qu’un intellectuel intègre fasse l’objet d’attaques.
    Le plus grave dans ces affaires est le mutisme des sphères universitaires et politiques européennes.
    Le quotidien de Mr Ramadan doit être soigneusement examiné. De sa vie familiale à ses écrits et interventions orales en public rien n’échappe aux observateurs avertis. Rien n’indiquerait des manquements à ses devoirs de citoyen européen.
    Que reste-t-il comme zones d’ombres? Ce qu’il cache dans son esprit/cerveau, et il est difficile d’y accéder.
    Il est clair que ce monsieur dérange par son appartenance à une religion qui fait aujourd’hui l’objet de tous les sales coups. Son discours aborde des thèmes “tabous” en Europe.
    Enfin, et c’est là le noeud du problème, Mr Ramadan ne plie pas.
    Ce monsieur n’est pas photogénique pour se lancer dans une carrière politique…arriviste. Sa photo est d’un calibre inadéquat, tout comme ses analyses.
    Un intellectuel envié, un descendant d’une famille honorable qui a combattu les occupants…Une personne habité par la simplicité mais aussi doté d’un amour pour l’Autre que ne nient que des injustes.

  15. Salam,

    Courage mon frère, Dieu est ton bouclier, ils se font du mal à eux-mêmes.

    Certes ils ont des plans, ils complotent, à la différence que toi , Allah habite ton coeur.

    Ce qu’il faut retenir, est que malgré tous les obstacles, tu avances, par la grâce de Dieu. C’est certain.

    C’est Lui qui ouvre la voie.

    Ce ne sont que des “petits” obstacles”, tout comme notre Saint Prophète (PBS) en a eu.

    Mais Allah l’a emmené là où Il a voulu.

    Garde confiance, c’est la clef, les lumières qui jalonnent ton chemin, aussi tortueux soit-il.

    Je ne t’apprends rien, n’est-ce pas ?

    Qu’Allah te préserve.

  16. Salam, rien de grave grand frère Tariq, tu n’imagines tout de même pas la presse française parler de toi simplement et critiquant justement tes idées ? Ca me fait quand même marrer, car j’écoute les conférences que tu as donné depuis 1998, et j’ai du mal à retrouver les propos tels qu’ils sont rapportés par Fourest ou Sifaoui (du vulgaire couper-coller de mots, avec le reste de la phrase comme passé aux oubliettes). C’est en tout cas plus intéressant de te lire que de perdre 5 minutes à consulter un “article” vomis par un de ces clowns malades. Bonne continuation, salam.

    1. Cette image déplorable ne viendrait elle pas de ce face-à-face Sarkozy-Ramadan où la lapidation n’avait pas été clairement condamnée par M. RAMADAN ? Celà avait choqué l’opinion et celà est normal. Je pense que M. RAMADAN avait commis une erreur ce jour là. Delà à lui en tenir rigueur sans prendre en compte ses combats et les soutenir lorsqu’ils sont justes, celà relève davantage du blocage psychologique voir d’une perte totale de cette qualité centrale à la fraternité : le pardon et le devoir de dialogue jusqu’à l’entente sur l’essentiel. Entre nous, Monsieur Sarkozy peut bien moraliser alors qu’il s’affiche avec pour épouse un physique et non une femme passionnée de politique comme lui, par exemple. Salam

  17. courage mon frere tu est la fierte des musulmans d’occident,que dieu te garde parmis nous

  18. courage et patience dans l’adversité , caractères essentiels dont dispose le frère Tariq . merci pour tout ce que tu fais pour l’Islam et pour nous musulmans africains.je suis burkinabe et j’avoue que ma foi est devenue plus grande après l’écoute de tes cassettes sur les commentaires du coran et ton exemple sur le combat que tu mènes. que Allah le tout puissant nous guide tous sur le chemin de la droiture.
    Merci beaucoup Frère Tariq.

  19. Salam Alaykum Tariq Ramadan,

    Je me souviens il fût un temps, j’entendais des choses incroyables à votre sujet…

    Mais un jour, je me suis décidée à bien vous écouter et vérifier par moi même… Et suite à cela, j’ai comprit que ces personnes se leurraient totalement! MAIS TOTALEMENT… Autant quelques personnes de notre communauté, mais aussi ceux qui n’en font pas partie et qui vous répugnent sans fondement…

    Juste pour vous dire, que ceux qui sont contre vous, ne le sont que par méconnaissance… ILS NE VOUS CONNAISSENT PAS car ils ne vous écoutent pas… Ce qu’ils retiennent est déformé… J’ai fait ce constat, aprés avoir écouter toutes vos interventions ET toutes vos conférences… C’est toujours pareil, vous dites “A” ils comprennent “Y”!!!! Je trouve ca à chaque fois incroyable!

    Mais si on se souvient qu’Allah swt couvre le coeur de ceux qui ne veulent pas croire, alors, tout s’explique… Votre tâche est lourde et le sera toujours…

    Qu’Allah swt vous récompense pour tout ce que vous aurait accompli… Et rappelez vous, que même ci les médias vous dénigrent, à côté vous en illuminez toujours davantage vers la voie d’Allah swt grace à votre lourd travail… Et je suis l’une de ces personnes à qui vous apportez beaucoup… Aprés c’est sur, que les médias font toujours plus “de bruit” que ceux qui cheminent interieurement vers Allah swt…

    Salam Alaykum.

  20. Je salut le courage et l’engagement rigoureux sans précédent de notre frère T. Ramadan. Mais, chers frères et sœurs, soutenir notre frère que ça soit par des paroles ou des invocations n’est pas suffisant. Notre frère, nous a éclairé par un nombre important de conférences et des livres dont le l’objectif, comme le souligne assez souvent, est de construire une identité musulmane efficace qui vit avec Dieu et pour Dieu afin de soulever avec excellence les défis d’aujourd’hui. Pour être très clair, on doit arrêter cette attitude d’encouragement de notre frère derrière les écrans de TV et PC en étant immobile et passif. Avec notre frère, nous devrions former un front solide en s’engageant par des actes et non des paroles afin de mener à bien ce courant réformistes entamé par notre chère frère T. Ramadan que Dieu le protège.

    1. Salam aleykom,

      Ce que tu dis Abou, est très juste…

      Il serait intéressant que tu nous en dise plus, sur cette participation active et ce que tu entends par “construire une identité musulmane efficace”.

      Pour ma part, après avoir visionné certaines émissions auquelles Tariq Ramadan à participé et autres conférences, je me suis engagée (ma famille aussi) devant Allah ‘Azawajel, à boïcoter tous les produits venant d’Izraël TANT QU’ILS NE RESTPECTENT PAS LES DROITS DE L’HOMME EN PALESTINE.

      Notamment, en n’achetant plus les produits alimentaires dont le code barre commence par 729…… ou encore en faisant attention à l’origine des fruits et légumes tels que les avocats, pamplemousses, etc… (l’origine du produit est toujours indiquée sur l’ardoise de prix)

      Sachant que la recette de tous ces produits achetés part directement dans les caisses pour l’armement d’Izraël…

      C’est aussi une manière silencieuse et non violente de manifester mon désacord profond avec cette INJUSTICE.

      Si tu as d’autres moyens de “construire une identité musulmane efficace” je pense que nous serions ravis de les partager avec toi.

      Salam aleykom

    2. Salam Alaykum Abou,

      Entierement d’accord avec toi…

      A la derniere rencontre de l’uoif qui s’est tenue au Bourget, Tariq Ramadan nous a donné des éléments très précis sur la manière de procéder…

      Bien à vous.

  21. Je salut le courage et l’engagement rigoureux sans précédent de notre frère T. Ramadan. Mais, chers frères et sœurs, soutenir notre frère que ça soit par des paroles ou des invocations n’est pas suffisant. Notre frère, nous a éclairé par un nombre important de conférences et des livres dont le l’objectif, comme le souligne assez souvent, est de construire une identité musulmane efficace qui vit avec Dieu et pour Dieu afin de soulever avec excellence les défis d’aujourd’hui. Pour être très clair, on doit arrêter cette attitude d’encouragement de notre frère derrière les écrans de TV et PC en étant immobile et passif. Avec notre frère, nous devrions former un front solide en s’engageant par des actes et non des paroles afin de mener à bien ce courant réformistes entamé par notre chère frère T. Ramadan que Dieu le protège.

  22. Salam aleykom Tariq Ramadan,

    Vous dîtes, je cite:

    “…j’occupe une chaire universitaire et suis engagé dans un projet social traitant de la citoyenneté, l’identité et le sentiment d’appartenance : trois rapports ont été rendus sur L’éducation, Le marché de l’emploi et Les médias.”

    J’aurais aimé savoir comment puis-je accéder à ces rapports?

    S’il existe un lien merci de me l’indiquer.

    Merci à vous wa salam aleykom

    1. Merci pour ces différents liens, malheureusement je maîtrise mal l’anglais, par conséquent je ne comprends rien.

      Existe t-il des liens équivalents en français?

      Merci bien.

  23. Il ne s’agit pas de Tariq Ramadan, il s’agit encore une fois de notre présence en Europe.
    On nous a d’épouillé de notre histoire et maintenant notre pensé.
    Notre responsabilité citoyenne, nos engagements pour la justice social le droit à l’égalité des chances, tous ce que nous réalisons, produisons est soumis au doute et au fantasme.
    Nous ne laisserons personnes piétiner nos droits et ceux tous êtres humains vivant dans notre bien commun.

    1. Combattre le fantasme par une constance à être et rester soi semble le meilleur axe d’approche. Rentrer dans la danse à répondre à l’excès par l’excès voue tout combat des préjugés à l’échec soit à renforcer les a prioris. Il faut être dans un état de paix exceptionnel pour y parvenir mais l’exigence est à l’excellence aujourd’hui. Sourire Salam

  24. Cher Tariq Ramadan,
    Le jour où l’on nous a dit que la Communauté internationale c’est les pays du Nord d’abord, ensuite l’Amérique du Nord plus quelques pays de l’EU, puis quelques médias de ces pays, enfin quelques intellectuels, chercheurs de ces zones, l’on comprend bien que ces quelques idées partisanes, étalées par-ci par-là, ne reflètent pas l’ensemble des citoyens du monde. Et s’inscrire en faux contre la pensée unique et inique de ces quelques réseaux, qui se soutiennent normalement, est courageux !
    Aussi, ta présence, tes opinions, ton engagement enrichissent notre monde habitué aux palabres et à l’enfermement idéologique d’une minorité manipulatrice !
    Je vous souhaite bonne route, bon courage, que la lutte pour la liberté d’opinion élargie continue ! Aussi, il vaut mieux s’appuyer sur des réseaux planétaires pour refuser le statu quo idéologique de la pensée unique et je suis partisan de cette voie !
    Avec ma bien cordiale estime et mes fraternités.

  25. On a appris avec stupeur que le chef de l’Etat français s’est plaint auprès d’Eric Fottorino le président du directoire et directeur de la publication du Monde parce que le journal n’avait pas assez couvert son escapade ibérique.

    http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/nicolas-et-carla-sarkozy-en-55730

    … le chef de l’Etat qui n’a pas hésité à décrocher son téléphone pour dire son amertume de la très petite couverture de cet évènement majeur au journal Le Monde.

    – Discrimination dans les “couvertures” du Monde: Lèche-bottes pour les français devenus “de souche” et calomnies mensongères pour ceux qui “dérangent” les projets de certains français … racistes , xénophobes et foncièrement pro-sionistes.

    1. “On ne méprise pas un homme parce qu’on le juge inférieur mais parce qu’on l’estime égal ou supérieur.”

      Salam,

      Nous avons l’habitude du fameux (fumeux) “deux poids deux mesures”. Ce n’est donc pas demain la veille que l’attitude des détracteurs de l’Islam changera. Ils ont la haine du musulman surtout quand il leur rabat le caquet. Les pauvres, ils font feu de tous bois. Mais à force de jouer avec des étincelles, ils finiront par tomber dans l’abîme incandescent.

      Dès qu’il s’agit de l’Islam ou de ses représentants les mieux vus par la communauté alors la raison se transmue chez eux en déraison : les détracteurs de l’Islam versent ainsi dans le mensonge le plus abject, la rumeur la plus vile, l’approximation la plus retorse, les manœuvres les plus abjectes…

      Les quotidiens, hélas, sont la pitance hideuse des moutons de Panurge. Ils ne sont rien d’autres que des officines où l’on fabrique de l’opinion à des fins bassement politicienne. Ce n’est plus un secret pour personne. Les quotidiens demeurent un moyen parmi tant d’autres afin de faire des affaires. Leur vocation première est de désinformer. Heureusement qu’il existe des moyens alternatifs pour quêter la vraie information qui donne les moyens de la compréhension et de la critique. Il faut que l’on sache que l’information que l’on puise dans un “quotidien” doit être prise avec des pincettes et tout le recul critique dont nous sommes capables. Car, les journaux sont devenus un haut lieu de la manipulation et du trafic “d’info”. Vigilance donc !

  26. Vous avez dit dans une de vos conferences:”on ne se determine pas en fonction des armes de l’adversaire,on se determine en fonction des principes qui sont les nôtres”…Il me semble que vous illustrez parfaitement cette citation,malgré tout ces guignols qui s’acharnent sur vous vous restez impassible el hamdoulilah…
    Je vous admire Monsieur Ramadan et je suis de tout coeur avec vous…

  27. Hallo meneer Tariq Ramadan,

    Het is soms een beetje vreemd om zich te realiseren hoe de wereld in elkaar zit. Vreemder is vooral om zich te realiseren dat bepaalde mensen gerust voort kunnen blijven leven met het verzinnen van velen onacceptabele leugens, het steeds maar blijven creëren van vijandelijkheid en het maar steeds blijven proberen om belangrijke mensen negatief in de schijnwerpen te zetten.

    Het is tevergeefs waar, maar hoe beroemder en belangrijker men wordt, des te meer vijandigheid er op de loer zal zijn hoe goed men het ook bedoelt! Tja, zoals men kan zien wenst niet iedereen de ander het goede in het leven wat wel een zeer triest verschijnsel blijft maja we blijven hopen dat het ooit zal veranderen.

    Broer Tariq, ik wens je echt vanuit het diepste van mijn hart het beste en ook vooral veel moed. Ik hoop dat zulke negatieve gevallen in de media je vooral zullen blijven aanmoedigen het goede te blijven doen zoals altijd. Blijf vooral uzelf want weet Tariq Ramadan dat men je niet kan missen!

    Het maakt niet uit wat voor onzinnige leugens er ook worden verteld, God weet het, het beste, Hij zal altijd met de God vrezenden zijn en dus ook vooral met jou Tariq Ramadan.

    Succes, Hakima

    Hello professor Tariq Ramadan,

    It is sometimes a little bit strange to realise how strange the World can be. But it is more strange to realise that certain people just still continue their living by inventing many unacceptable lies, just keep creating of hostility and just keep trying to put important people in a very very negative way in the media.

    Unfortunately but it is true, the more famous someone becomes, the more animosity there will be, even though the person just want to bring positive things into the living! Well, as one can see, not everyone wishes the other the best in live, which will still be a very sad phenomenon, but we still hope that it will ever change.

    Brother Tariq, I really wish you from the bottom of my heart the best and especially a lot of courage. I hope that such negative cases in the media will just encouraging you to keep doing the best as always. Be especially yourself because know Tariq Ramadan that no one can miss you!

    It doesn’t mather what kind of inept lies one can tell, God knows best, He will always be with the ones who fear God and therefore he will also and especially be with you Tariq Ramadan.

    Good luck, Hakima

    Bonjour monsieur Tariq Ramadan,

    C’est parfois un peu étrange à réaliser comment le monde est très difficile. Mais il est plus étrange à réaliser que certains gens peux continue à vivre avec l’invention de beaucoup des mensonges qui sont inacceptable, qui toujours continue à créer d’hostilité et qui toujours continue à essayer de mettre des gens important très négative dans les médias.

    Malheureusement mais s’est vrai, comme on sera plus célèbre et plus important, d’autant plus d’animosité on aura, et même si on le veut bien dire! Dommage, comme on peut voir, il ya des gens qui ne souhaite pas les autres de bonnes choses dans la vie, cela continue d’etre un phénomène très triste mais on continuera toujours à espérer qu’il changera un jour.

    Frère Tariq, je te souhaite véritablement du fond de mon coeur le meilleur et surtout beaucoup de courage. J’espère que tels cas négatifs dans les médias continueront surtout de vous encourager pour faire des bons choses comme toujours. Rester surtout vous-même parce que savez Tariq Ramadan qu’on ne peut pas vous manquer!

    Ca ne fait rien quell non-sense on dit, Dieu le sais le meilleur, Il sera toujours avec ceux qui craint Dieu et Il sera donc aussi et surtout avec vous monsieur Tariq Ramadan.

    Bonne chance, Hakima

  28. RÉPONSE CITOYENNE “PROPORTIONNÉE” À LA PROPAGANDE SIONISTE DU JOURNAL LE MONDE
    mardi 8 août 2006
    , par : Rédaction Enfants de (la) Palestine,

    Vendredi midi, un groupe de militants indignés ont réagi à l’indécente propagande du Monde en faveur de la sale guerre d’Israël au Liban. Ils ont vidé leurs poubelles devant l’entrée du quotidien, et placé l’opération sous le mot d’ordre “Stop à la collaboration avec le terrorisme d’Etat israélien”.

    Le PDG du Monde, Jean-Marie Colombani, déjà tristement célèbre pour son “Nous sommes tous des Américains” lancé à la veille de l’invasion de l’Afghanistan, fin 2001, appuie aujourd’hui ouvertement les crimes commis par “Tsahal” au Liban, avec le renfort de mercenaires comme Bernard-Henry Lévy, auquel deux pleines pages sont offertes pour vanter la “guerre juste” de “Tsahal”, ou comme Claude Lanzmann, qui y fait cyniquement l’apologie de la “démesure” de l’action militaire israélienne.

    Rappelons enfin que Le Monde, si soucieux de respectabilité, est aussi la co-propriété du marchand d’armes Lagardère, qui développe, avec les industries israéliennes, ces avions sans pilote qui tuent sans risques à Gaza comme au Liban.

    http://images.google.fr/imgres?imgurl=http://www.enfantsdepalestine.org/IMG/jpg/Le_monde_010.jpg&imgrefurl=http://www.enfantsdepalestine.org/ar,633&usg=__CwAC60bI5qYEq9kkld9jOqOMNQk=&h=1728&w=2304&sz=555&hl=fr&start=6&tbnid=-dQ4zfQui66_mM:&tbnh=113&tbnw=150&prev=/images%3Fq%3Djournal%2Ble%2Bmonde%2Bsionisme%26gbv%3D2%26hl%3Dfr%26rls%3Dig

  29. Cher Tariq Ramadan,

    Nous aimerions pouvoir dénoncer de
    manière univoque les mensonges circulant sur
    votre compte dans les médias français (et téléguidés chacun sait par quel groupe de pression),
    en les épinglant et en les contrecarrant
    le plus rigoureusement possible, pour cela nous avons rapidement besoin
    de vos démentis afin de pouvoir réagir aux articles en particulier ceux du Monde
    dans les 2 jours qui suivent la parution de l’article.
    Bien sur nous prendrions votre défense quoiqu’il en soit connaissant votre parfaite intégrité et votre adhésion aux principes les plus universels,
    mais cela ne suffirait pas à convaincre les lecteurs non avertis, si on ne met pas clairement les auteurs de ces tracts tendancieux face à leurs contradictions. En vous saluant pour la beauté et la pureté de vos arguments qu on aimerait ainsi reprendre à notre compte en toute conscience (critique), en particulier dans ces cas précis de calomnies…

  30. Une fois de plus, vos propos sont frappés du bon sens.
    Ce qui me surprend plus, c’est que vous paraissez vous-même surpris.

    Pensez à ceux qui n’ont aucun droit de réponse. Ceux qu’on a diabolisé, censuré dans leur art, attaqué verbalement et physiquement; ceux qu’on a injurié.

    Plus vos propos seront pertinents, plus les moyens pour vous faire taire seront violents.

    Il n’y a pas pire foi que la mauvaise. Ils ne reculeront devant rien..A vous de garder l’équilibre dans ce numéro de haute voltige.

    Sachez tout de même que nous ne sommes pas dupes; qu’il faudrait être aveugle pour ne pas voir.

    Vous avez encore la tribune dans Le Monde, justement et dans d’autres médias et événements.

    Votre tâche n’est pas vaine.

    N’oubliez pas le formidable soutien que les gens vous porte et que la peur n’a pas sa place quand les coeurs sont à l’heure

    La paix avec vous.

  31. vendredi 8 juillet 2005, par Tariq Ramadan

    Quel être humain pourrait affirmer, au cœur de son intimité, ne pas connaître la violence, parfois l’agressivité, parfois la haine, parfois l’excitation d’un instinct destructeur, parfois la colère? La maîtrise de soi, la sérénité, le respect de l’autre, la douceur ne sont pas naturels, mais s’acquièrent au prix d’un effort personnel permanent. Tel est le lot des hommes : ils abordent les rivages de leur humanité par un long travail sur soi, pensé et mesuré. Chacun le sait, chaque cœur le sent.

    Toutes les littératures sont pleines, depuis l’aube des temps, de la traduction de cette tension qui tantôt s’apaise, tantôt agite, tantôt déchire l’intimité des hommes. De la Bhagavad Gita à la Thora et aux Évangiles, de Dostoïevski à Baudelaire, l’horizon humain reste le même. Le Coran confirme la plus quotidienne des expériences :

    « Par une (l’) âme et ce qui l’a équilibrée et lui a inspiré son libertinage ou sa piété. Il sera certes heureux celui qui la purifie, il sera certainement perdu celui qui la corrompt. »

    Les deux voies sont explicites et elles s’appréhendent de façon à la fois plus vive et plus morale avec le souvenir de la vie de l’au-delà. La vie est cette épreuve de l’équilibre pour les hommes capables du meilleur comme du pire. La force spirituelle est signifiée par le choix du bien, de la bonne action pour soi et pour autrui :

    « C’est Lui (Dieu) qui a créé la mort et la vie pour vous éprouver et connaître celui d’entre vous qui agit le mieux. »

    Réformer l’espace de son intériorité, apaiser son cœur au chevet de la reconnaissance du Créateur et dans la densité d’une action humaine et généreuse, aimer dans la transparence et vivre dans la lumière, tel est le sens de la spiritualité islamique. Elle rejoint l’horizon de toutes les spiritualités qui exigent de l’homme de se doter d’une force d’être plutôt que de subir l’acharnement despotique d’une vie réduite aux seuls instincts. Cette tension vers la maîtrise de soi se traduit en arabe par le mot jihâd. Dieu a voulu la tension et a fait de sa gestion l’une des conditions d’accès à la foi et à l’humanité.

    – Le Prophète (PBSL) demanda un jour : « Qui est donc le plus fort parmi vous ? »
    – Les compagnons répondirent : « Celui qui terrasse son ennemi.> Et le Prophète de répondre :

    « Non, le plus fort est celui qui maîtrise sa colère. »

    1. I was talking one day to my brother about Tariq Ramadan and I told him about the accusasions that are being made against him of being an extremist and the obstructions he’s been facing. My brother sighed and said: one would become an extremist even if he wasn’t….

  32. Q : La plupart des analyses en affaires internationales ne parviennent toujours pas à digérer le deux poids deux mesures du gouvernement US sur le nucléaire. Tout en soutenant l’arsenal nucléaire d’Israël, les Etats-Unis font continuellement pression sur l’Iran pour mettre un terme à ses programmes nucléaires civils. Quelles en sont les raisons ? Est-ce que l’AIEA a autorité pour enquêter sur les cas d’armement atomique d’Israël ?

    R : A la base, il y a ce point expliqué de manière candide par Henry Kissinger lorsque le Washington Post lui demanda pourquoi il prétendait désormais que l’Iran n’avait pas besoin d’énergie nucléaire et devait donc être en train d’élaborer une bombe, alors que dans les années soixante-dix il insistait vigoureusement pour dire que l’Iran avait besoin d’énergie nucléaire et que les Etats-Unis devaient donner au Shah les moyens de la développer. Sa réponse était du pur Kissinger : « C’était un pays allié » donc ils avaient besoin d’énergie nucléaire. Maintenant que ce n’est plus un allié, ils n’ont donc plus besoin d’énergie nucléaire. Quant à Israël, c’est un allié, et plus précisément un état client. Donc ils héritent du maître le droit de faire comme bon leur semble.

    http://quebecogres.info/article.php3?id_article=1727

  33. Que de fois ne sommes nous témoins de ces regards de pleurs et de tristessse. Des moments de meurtrissure nés des regards accusateurs du voisinage immédiat intime, celui de la famille.
    Des parents musumans qui persécutent leurs enfants, les fruits de leurs entrailles pour leur ferme engagement dans le sentier d’Allah.
    Que dire alors des persécutions venant de l’autre, le destabilisateur. Non mon frere Tariq, aucune logique ne peut les contraindre à se confiner dans leur silence. Ils nous donnent et ils doivent nous donner à travers tant de gesticulations fantaisistes la faim de faire et le besoin de perfection
    Courage, le cheminement est long, mais le parcourt exaltant,la marche glorieuse et la victoire certaine.

    ELHadj DIABATE Fousséni Journaliste animateur à la Radio nationale islamique Albayane

  34. salam
    Je soutiens de tout coeur M.Ramadan .Mais j’ai peur de me comporter en hypocrite car peut etre qu’en ce moment j’y pense et je soutiens M.Ramadan mais demain sera un jour comme les autres et je retomberai dans ma passivité!
    Il FAUT REAGIR c’est évident mais sommes nous assez pr^ts pour le faire ???!!
    M.Ramadan lui l’est et c’est pour cela qu’il dit la verité mais ne s’emporte pas dans sa colère (que j’aurai eue à sa pace):il ne veut pas donner à ses opposants ce qu’ils attendent c’est à dire de la colère et dans cette colère ,il commetra une erreur sur laquelle ils pouront le piéger .A nous d’en faire autant ,de se préparer suffisament pour pouvoir agir intelligemment avec de bons arguments et ne pas s’emporter dans un débat stérile avec des personnes qui nous sont hostiles et à qui nous ne pourront pas faire entendre raison.

    N’oublions pas une chose quand ils s’attaquent à notre frere tariq ,ils ne le visent pas personnellement par leurs accusations ,ILS NOUS VISENT NOUS MUSULMANS DE FRANCE !!!

    Mais ils ne faut pas que nous leurs donions des arguments par les erreurs que l’on commetrait dans la colère et la précipitation.

    implorons dieu .car la victoire ne vient que de lui et réformons-nous de l’interieur pour réformer ce qui nous entoure .

    Je vous aime sincèrement en dieu chers frères et cheres soeurs!

    imane ennouri 15 ans

  35. Il est dorénavant évident que la liberté d’expression n’est plus un droit universel,aujourd’hui elle est devenue sélective. Depuis les attentats de New York, tout discours sensé venant du monde musulman est systématiquement balayé, qu’il dise des vérités “incongrues” ou qu’il soit concensuel. Le sionisme n’a jamais était aussi fort, jouant sur la vague de peur de l’autre, il peut oeuvrer en toute tranquilité. La preuve en est de la visite du Ministre des Affaires Etrangères Israélien accueillit à bras ouverts en France.
    Mr Ramadan vous ne faites pas exception à la règle et tant que vous aurez une tribune ces personnes vous harcélerons par personnes interposées conscientes ou non de leur allignement avec les lobbies sionistes. Ce qui m’attriste le plus c’est que de tels agissements empêchent les musulmans d’évoluer dans leur spiritualité et les retranche vers l’intégrisme bête. En effet à force de leur taper dessus au propre comme au figuré, les gens se tournent vers des organismes extrémistes riches financés par l’Arabie Saoudite (la pire des racailles) avec l’assentiment des américains et d’Israél. Finalement le meilleur allié d’Israél est le Royaume d’Arabie Saoudite car tout ce qui en découlle n’est que haine, perversité et surtout propagande pour un islam étroit et sous-développé. Alors que cette religion recelle tellement de merveilles en elle.

  36. La presse française à l’exception de quelques journalistes est sous le joug d’un puissant lobby pro-israélien dont l’objectif est d’empêcher toute résistance intellectuelle. résistance à la désinformation pour discréditer des penseurs comme Tariq Ramadan. Cependant, on a beau essayer de manœuvrer, de mentir, de tromper, de maquiller les choses pour voiler la vérité, celle-ci éclatera au grand jour sauf que nous le savons, ces intellectuels à la solde du lobby pro-israélien continueront dans ce qu’ils ecroient être un combat contre l’Islam

  37. salam frere tariq, tu sais tres bien que si allah est avec toi personne te nuira , anta 3la l’hak inchallah wa ansarouka katir wasalam

  38. en ce qui concerne Kouchner: demandez à ses propres amis socialistes…
    en ce qui concerne à BHL: demandez à chevenement

  39. A tous, salut,

    M. Ramadan,

    je vous soutiens dans votre démarche de réforme radicale de l’islam et de promotion des idéaux universalistes. Je l’ai répété maintes fois ici, même si j’ai un point de vue plus radical en la matière.

    J’apprécie aussi le discours sans concession que vous adressez aux musulmans leur enjoignant de faire leur auto-critique et de ne pas sombrer dans une posture victimaire stérile et largement fantasmée.

    Je déplore cependant que vous en soyez vous-même parfois proche concernant votre personne. A vous lire, on serait presque face à un “complot” médiatique fomenté contre vous. On connait les raccourcis qui sont souvent empruntés par les tenants d’une telle affirmation et la dérive nauséabonde n’est pas loin lorsque l’on s’engage sur ces chemins scabreux.

    Je vous sais intelligent et ne doute absolument pas que vous n’êtes pas de ceux qui tiennent ce genre de discours simpliste et dangereux, mais certains de vos lecteurs pourraient, quant à eux, ne pas être capable de saisir la complexité de votre discours. C’est pourquoi je trouve ce genre de considérations inopportunes ou mal formulées, à moins bien-sûr que ce soit moi qui ait mal saisi votre propos.

    Les journalistes sont humains, ils font parfois des erreurs et ceux du monde n’échappe pas à cette règle. Le droit de réponse a été instauré pour pallier à cette faillibilité. Reconnaissez cependant qu’en France, et plus largement en Démocratie, la Presse est libre, et le journal le Monde n’a plus a faire la preuve se sa fiabilité et de son objectivité foncière.

    L’emploi du terme “propagande”, inopportun et dangereux, me laisse donc fort perplexe…

    Bon courage à vous cependant.

    Amitiés fraternelles.

    1. L’objectivité du Monde est loin d’être “en béton”.

      Je lis ce journal et il m’est utile. Mais sans naïveté. Cette source doit être recoupée avec d’autres.

      Un exemple : 1997 : une réunion des différentes forces de gauche à la Mutualité. La salle était à moitié vide. Rentrant chez-moi, le Monde du jour (fabriqué donc avant la tenue de ce
      meeting) affichait en première page, particulièrement en vue, comme un évènement essentiel : “La gauche se réunit à la Mutualité”…

      Le Monde a des choix préférentiels. Ils orientent sa présentation des faits. Même si on trouve dans ce journal d’excellentes choses. Il faut le savoir.

      Quant à l’article du Monde concernant la situation de T. Ramadan à Rotterdam, on est étonné qu’un journaliste, avant d’écrire un article, ne fasse pas un tour sur la presse étrangère à l’heure d’internet…. Les faits y étaient relatés.

      Pour finir, je trouve intéressant de connaître le contexte politique hollandais, que Le Monde ne donne pas (en toute objectivité?).

      F

  40. Assalam aleykoum wa rahmatoullah wa barakatou,
    Le monde n’est pas pret à accepter la vérité!Ils ne sont pas prets de comprendre la foi et vous qui etes musulman sincère vous etes leur ennemi que vous le vouliez ou non!Si on est d’accord qu’il faut dire la vérité sur l’islam ,et si on est d’accord que les musulmans ont les memes droits que tout autre citoyen,il faudra qu’on s’arme de courage car la vérité ne plait pas à tout le monde!C’est une lutte de tous les instants ,dans le coeur ,peut etre comprendront ils!
    Assalam aleykoum wa rahmatoullah wa barakatou!Khadija Louma.

  41. Salam aleykom,

    Je me pose la question de savoir jusqu’a quel point l’etre humain est en mesure de pouvoir contenir l’emotion vive et explosive deversant dans le fond de son etre et que l’on nomme la furie?

    Devant des etres aussi laches, malhonnetes, menteurs, sournois, hypocrites, adeptes de cette rhetorique a “deux balles qui ne fait que contaminer l’esprit des uns et confirmer l’etendue de cette propagande nauséabonde aux autres!!!

    Comment faites vous frere Tariq pour rester, face a des etres aussi malsains, stoique, calme, sans outre-passer les limites de la bonne conduite?

    Moi je pense que c’est ce qu’il y a de plus dure chez l’etre humain a savoir contenir sa furie pour rester calme et reflechir a quoi dire au moment ou le corps ne demande qu’a agir et a tout detruire…

    Salam aleykom

  42. salam alaikum

    Ce qui me navre le plus c’est la perte de temps que cela te cause, car chaque seconde perdu à se défendre contre ces mensonges sont autant de temps que tu ne peut pas consacré à des sujets autrements plus importants entre autre “comment faire passé tes auditeurs et tes lecteurs d’une attitude passive à un état de conscience actif “(temoigne par ce que tu est)
    Cher tariq tu est une personne de bonne volonté alors continue ton chemin avec l’aide du trés misericordieux.

  43. Mr Ramadan,

    Les pseudo-philosophe des lumières ont décomposé et désintégré le monde où les fous mènent les aveugles.A ces début(la renaissance..) Don Quichotte,par exemple, savait que le monde du troupeau n’est pas le vrai.Vos discours et votre esprits critique éclairent nombre de musulmans et de non-musulmans sur la voie de l’Islam matinal,en effet cette vision dynamique du monde ne peu être arrêté par ces sophistes de l’époque athénienne qui rendaient le juste injuste et l’injuste juste.Il y a encore une grande méconnaissance, contrairement à ce que l’on croit,de la nature et de la structure de l’espace-temps dans lequel nous vivons.Le Très-Haut a créé avec les cieux La Balance.Ainsi l’équilibre de l’univers ne serait être ébranlé par l’arogance et l’orgueil du mortel des communs.Les lois de l’univers ne changeront pas mais c’est l’homme qui doit et devra s’y soummettre bon gré, mal gré.En Conclusion, je vous remercie de partager vos connaissances du monde et de l’Islam, votre courage et votre patience dans l’épreuve ne peut que faire avancer notre communauté de foi et rétablir la justice et la dignité de tous les hommes et le respect de la nature.

    As salama alaycom.

  44. Tariq Ramadan? un grand homme assurément. Tariq, je suis avec toi mon frère, un jour viendra où les plus beaux minarets d’Islam se dresseront sur l’Europe, un jour viendra où tous les hommes seront frères et égaux devant Dieu, un jour viendra où la vérité d’Allah triomphera.

    allah akbar!

  45. le journal le monde est connu pour sa haine envers l elite intellectuelle demande a ce pseudo journaliste de se pencher sur le cas de ce fameux m.kouchner le pseudo socialiste qui deviend subitement liberal.exact l humanitaire selectif est tres drole.

    1. Salam alaikoum Monsieur Ramadan,

      Bien sûr que Le Monde fait de la propagande comme toute la presse française, il n’y a que sur Internet que l’on peut désormais trouver des infos neutres, et encore faut-il avoir la lumière pour les trouver! Quel monde difficile dans lequel nous vivons aujourd’hui… Mais nous croyons et c’est là notre force, quoi qu’il arrive! Sans doute est-ce cela qui rend jaloux nos détracteurs car ce n’est pas donné à tout le monde d’aimer… Que la force soit avec vous et avec votre famille, que Dieu vous bénisse et vous soutienne dans votre joli combat.

    2. « Une fraction de ma Nation résistera manifestement sur le chemin du bon droit, aucun oppresseur ne pourra les ébranler jusqu’à ce que la Volonté de Dieu soit accomplie.»
      M.Tariq a choisi un titre assez modéré pour cet article car il s’agit véritablement d’une chasse à l’homme qui traduit, encore une fois, chez ses détracteurs une volonté aveugle de ghettoïsation des intellectuels libres qui agissent en dehors de leur temple.
      M.Tariq a des origines arabes et est Musulman, c’est déjà un tort qui aurait pu être toléré par certains donneurs de leçons s’il avait mis sa francophonie à leurs services. – au service du temple-
      Je tiens, ici, à saluer la grandeur de l’âme de cet Homme, sa capacité d’analyse et de discernement et son choix d’une ligne manifestement universaliste et sans détours.
      Bon courage, paix et sérénité.

    3. que dieu vous benisse monsieur ramadan !!! vous etes et je le dis avec toute la modestie du monde , le prophete du siecle, et comme on vous a si bien surnomer l embassadeur des musulmans a travers le monde , vous faites un travail extraordinair , et jai appris enormement de choses grace vous et votre savoir faire que dieu vous garde et preserve les gens de votre exemple 🙂 zak de montreal

Leave a Reply to HmidouCancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Liens

University of Oxford

St Antony's College …

European Muslim Network

http://www.euro-musl…

CISMOR Doshisha University

http://www.cismor.jp…

Présence Musulmane (Amérique)

http://www.presencem…

«
»
X