L’invité du JT de 13H sur RTBF [14/03/2015]

 » Libérez- vous du Colonialisme Intellectuel Français  »
Bien dit !

 » لن ترضئ عنك اليهود ولا النصارئ حتى تتبع ملتهم  » ceci dit je prie le bon dieu pour qu’il t’aide
nous t’aimons moi et ma petite famille

Masha’Allah bien dit: Les choses sont claire les sens de la nuance n’est pas un manque de clarté,dire que les chose sont complexe n’est pas un manque de clarté…. qu’Allah te préserve

« Si « je suis Charlie » signifie que je condamne sans réserve l’odieux attentat de Paris, je suis bien entendu Charlie. Si le slogan est une revendication de l’esprit de Charlie je ne le suis pas ». Tariq Ramadan. tu as toujours été clair.

ne laisser pas Paris penser pour vous (y) et encore bien dit

Bonjour,
Au sujet de Charlie Hebdo, voici un article intéressant trouvé sur le web:

« Au lendemain de la fusillade au siège de Charlie Hebdo , le chef de ce Centre éducatif marquait sa stupéfaction: «On est tous choqués par l’affaire et parce qu’on connait ces jeunes. On a du mal à s’imaginer que ces gamins qui ont été parfaitement intégrés (ils jouaient au foot dans les clubs locaux) puissent comme ça délibérément tuer. On a du mal à y croire. Durant leur parcours chez nous, ils n’ont jamais posé de problème de comportement.
Quelle ingratitude! Comment ces jeunes n’ont-ils pas eu l’impression d’avoir accompli leurs aspirations les plus profondes en travaillant pour Coca-Cola, en jouant dans le club de foot local? Comment leur désir d’héroïcité, de contemplation et de liberté ne s’est-il pas senti comblé par l’offre si généreuse de choisir entre deux plats surgelés, de regarder une série américaine ou de s’abstenir aux élections? Comment leurs espérances de pensée et d’amour ne se sont-elles pas réalisées en voyant tous les progrès en marche, à savoir la crise économique, le mariage gay, la légalisation de l’euthanasie? Car c’était précisément le débat qui intéressait le gouvernement français juste avant les attentats: la République était toute tendue vers cette grande conquête humaine, la dernière sans doute, à savoir le droit d’être assisté dans son suicide ou achevé par des bourreaux dont la délicatesse est attestée par leur diplôme en médecine…
Comprenez-moi: les Kouachi, Coulibaly, étaient «parfaitement intégrés», mais intégrés au rien, à la négation de tout élan historique et spirituel, et c’est pourquoi ils ont fini par se soumettre à un islamisme qui n’était pas seulement en réaction à ce vide mais aussi en continuité avec ce vide, avec sa logistique de déracinement mondial, de perte de la transmission familiale, d’amélioration technique des corps pour en faire de super-instruments connectés à un dispositif sans âme… Un jeune ne cherche pas seulement des raisons de vivre, mais aussi, surtout -parce que nous ne pouvons pas vivre toujours- des raisons de donner sa vie. Or y a-t-il encore en Europe des raisons de donner sa vie? La liberté d’expression? Soit! Mais qu’avons-nous donc à exprimer de si important? Quelle Bonne nouvelle avons-nous à annoncer au monde? »
F. Hadjadj (Sources : lefigaro.fr/vox)

Pas de selection dans la condamnation, pas de selection dans la prise de position…merci

Très bien monsieur Ramadan, toujours très clair. Il y a des gens qui sont durs de la feuille ou plutôt qui ne veulent pas entendre.