Une biographie très différente, “sérieuse”?

« Préfacer ne veut pas dire cautionner »

Cette phrase ne vous rappelle rien?

salam oualaycom,

je voulais juste vous dire frére tariq que tout celà montre bien que vous etes sur le droit chemin ,le chemin des prophetes ,des gens de dieu.

merci

Si vous voulez du silence, alors taisez-vous aussi! Quand on veut se mettre au devant de la scène publique on s’expose, alors soit on assume, soit on se retire! Vous êtes décidément très susceptible! Vos amis d’hier deviendraient-ils vos ennemis d’aujourd’hui?!
Vous faites tout pour séduire, donc manipuler, et si on ne va pas exactement dans votre sens, vous explosez. N’êtes-vous pas un peu stalinien? On a beau être d’accord avec certains de vos points de vue, vous finissez par agacer à vouloir être toujours sur la défensive!
Les musulmans français et les autres européens attendent tellement de vous! Commenceriez-vous déjà à nous décevoir? C’est l’islam que vous défendez ou votre prestige personnel?

salem alikoum,
On voi bien que Tariq ramadan ne passe pas innaperçu en france et en europe. Et que ce qui si dit sur lui en france et completement différent dans les autres pays européen. Etant donnée qu il tres actif et qu il passe beaucoup de temps en voyage, il est tre difficile de faire unee biographie de Tariq ramadan.Le mieu placé pour en faire une c est l interessé lui meme. Mais je doute que Tariq ramadan ai envie de faire une autobiographie, ni que un frere proche de lui, ou un membre d association musulmane le face. Mais etant donné que chaque année, le sujet Tariq ramadan refais surface, et crée la polémique, je pense qu il faudrai tot ou tard faire une réel biographie, ni pro tariq ramadan, mais une vrai anaylise critique avec des éléments a charge et à decharge. meme si personnelement, je n ai jamais entendu de propos malsaint, ou dangereux… de la part de tariq ramadan.

selam je vais citer une sourate du coran sour.108 Celui qui t a accordé l’abondance prie pour ton Seigneur et sacrifie,celui qui te hait sera,certe, sans postérité.Ce qui veut dire à mon sens cher frère remercie Dieu et sacrifie de ta personne.dés le moment que tu agis ainsi,tu auras toujours des gens qui te critiquerons mais ils seront sans postérité et meme c’est le signe que tu agis dans le bon sens. vous avez dis dans une de vos cassettes video,cette citation si on jéte des pierres sur un arbre,c est que l’arbre porte ces fruits.selam

Salam alekoum Tariq,

Je sais que vous prenez le temps de lire les commentaires de chacun, j’espères que vous lirez avec la plus grande attention cet épitre de votre éléve.

J’essaie de lire avec la plus grande rigueur vos contributions et suivre vos differentes interventions et conferences.

J’ai aussi lu l’écrit de han Iamel:
-je pense comme vous qu’il existe des approximations, des inexactitudes voire plus.
Ce droit de critiquer cette biographie vous appartient, il s’agit de votre vie, de votre famille et vous etes le seul depositaire de cette connaissance.
Je voudrai simplement vous proposer de prendre du recul, « le croyant n’est il pas le miroir du croyant », son image réfléchissante critique.

1-Vous etes un personnage public et au regard de la culture médiatique occidentale,vous saviez que vous alliez faire l’objet de ce ce genre d’exercice journalistique…

2- il est vrai que vincent geisser a préfacé ce livre et vous lui demandez d’assumer ces responsabilités!
Préfacer un livre fait-il de vous quelqu’un qui cautionne et conforte toutes les analyses d’un livre?

3-Nous savons et nous avons suivi les differentes conférences que vous avez faites avec lui,vous nous exhortez au partenariat quelquesoit les difficultés avec les croyants,les athees, les gens du livre…etc
Au nom d’une préface, etes vous capables de couper les ponts avec un intellectuel francais,qui a toujours eu a coeur avec vous de partager la vérité, de prendre votre défense en public, de lutter contre l’islamophobie, le racisme,la loi anti-voile et d’autres combats qui ont apporté beaucoup aux francais musulmans.
Je pense,que vous devriez mesurer et peser la maslaha (interet général de la oumma, grd principe du fiqh que vous connaissez au dela de votre interet personnel).

4-Au regard de votre responsabilité, et de la pédagogie que vous nous enseignait, il serait plus judicieux,c’est d’ouvrir un débat public avec han iamel et d’ouvrir un débat privé avec votre ami vincent geisser, qui a peut etre commis une faute pour vous mais qui n’en est pas une intellectuellement.
Vincent geisser peut il penser et avoir une image de vous différente de celle que vous véhiculer (manière consciente ou inconsciente)?

5-Partager les idées de tariq ramadan, etre ami de tariq ramadan, cela veut-il dire partager la meme conception de l’amitié et partager le meme reseau de connaissances.
Comme le disait ibn al Qayim al jawzia, j’invoque dieu de pouvoir me faire aimer mes proches comme ibn tayima a aimé ses ennemis (alors qu’ils l’ont mis en prison,torturer,priver de parole…).

6-Quand vous mesurez les erreurs d’une personne, il faut aussi reactiver dans notre mémoire les aspects positifs.
Vous etiez a la meme table en train de sourire et rire avec lui,de discuter…
Il etait un chercheur en cheminement professionnel et en s’affichant en public avec vous, comme mouloud aounit, ils ont perdu des contacts, des réseaux se sont fermés, des portes se sont fermés, leur indépendance et probité intellectuelle a été remise en cause…beaucoup de chercheurs se reconnaissent dans vos propos mais ont eu peur pour leur carrière, leur salaire ce qui peut etre compréhensible alors qu’eux ont toujours combatttu les peurs publics et privés.

Avez vous pensé à cet état de fait,dans la pudeur et l’humilité de leur soutien, ils ne vous l’ont pas assez dit…alors que vous, a juste titre,était la tete dans votre voyage pour les etats unis…et que vous avez une place méritée à Oxford.

Pour toutes ces raisons, je pense,que vous devriez prendre du recul intellectuel, emotionnel, vous replonger dans les sources, dans la sira de notre prophète, peser les avantages pour vous mais aussi pôur la communauté en termes de maslaha, de revisiter votre fraternité à l’aune des salafs salih.

Un jour, le prophète de l’islam, avait enseigné à un compagnon qui avait été victime de vols consécutifs par un homme (dont on apprendra que c’etait shaytan), qui en échange lui avait dit de réciter les « versets du trone » afin d’etre protégé la nuit ceci:
« la vérité peut etre dit par n’importe qui et y compris par shaytan »…

voici ton grand djihad pour toi tariq..etre capable de pardonner a ton ami ou couper les liens de l’amitié pour se préserver d’accorder le pardon.

Le silence vaut parfois mieux que tout.

nabil

l’épreuve farppe tous les croyants et lorsque vosu etes dans la bonne reésolution, vous sentez le bien etre, sonde ton coeur et tu serras si tu es sur la bonne voie dans cette épreuve.

Salam

Je crois que si on arrive à un certain sommet, il faut accepter que les gens s’interrogent et se posent des questions sur la médiatisation et la popularité d’un homme qu’il soit politique ou charismatique. C’est une chose normale et banale pour tous les leaders et hommes politiques. Il y aura des écrits approximatifs, tendancieux dans un but de lever l’énigme. C’est une réalité que tous les grands hommes de l’histoire de l’humanité ont connu et affronté et il faut souvent passer éponge, parce qu’on ne pas répondre à toutes les questions et on ne peut pas satisfaire tout le monde. Le monde est ainsi fait.
Ces derniers temps on dénombre plus d’une dizaine des biographies sur l’homme Sarkozy. Et pourtant il n’a pas passé son temps à démentir on à s’en préoccuper. Certains écrits comme ceux de Caroline Fourest vous concernant ne sont que de des diversions et il ne faut pas tomber dans le piège de vouloir à chaque fois donner une réponse qui ne servira à rien quant on sait que les réponses à une provocation ne font que ridiculiser celui qui repond. Les gens continueront à écrire tout et n’importe quoi et pour diverses intentions ( saines, malsaines, curieuses…), et je pense que les intellectuels et des gens du juste milieu s’en tiendront à ce qui tu dis être et ce que tu poses comme acte sur le terrain, cela seul suffit. Encore une fois de plus il ne faut pas perdre son temps à répondre à des provocations, il y’a tellement du travail pour la justice et le social…

Bon courage.

Salam,

Enfin Mr Hamel est démasqué, cela fesait lomgtemps que ces articles à propos de Tariq , mais pas seulement,publiés sur « oumma.com » , sous couvert d’objectivité, m’on pour ma part toujours laissé interloqué. Maintenant tout est un peu plus claire.

« Oumma.com », qui soit dit en passant a depuis quelques temps adopté un ton bien étrange, en favorisant un discourt critique àdeux vitesses, c’est à dire une liberté totale quant aux critiques des musulmans et de l’Islam, mais alors trés timide quant à la place acordée au débat de la politque national, d’autant que l’on est en periode de campagne, periode privilegié pour poser des vrai débats. C’est devetnu un site qui se replie sur les problèmes de l’Isalm et des musulmans uniquement, notez que les derniers articles concernent presque toujours l’UOIF etc…

Salam
Nordine 01/O2/07

Bravo,merci,et effectivement du silence et de la meditation ,de la profondeur , tout cela n’est que balivernes!
allah o akbar!!

Mais M.Ramadan ce livre se voulait positif, plutot une contre-charge par rapport a ce qui a été fait sur vous et vous vous le dénigrait. Bizarre

As salam aleykoum

Soyez toujours fier de ce que vous êtes. Je vous ai toujours connu comme une personne honnête et sincère, avec une profonde cohérence entre vos paroles et vos actes,et pour ma part vous êtes un modèle que plus d’un devrait suivre.
Qu’Allah vous garde.

Aicha.

Salam,

Le message désormais véhiculé par ce livre (Coup de pouce à « Sarko ») qui bénéficiera d’une très bonne place dans les vitrines, kiosques et bureaux de tabacs en France car il sera bien mis – en – vue, figure sur sa première page ,écrit en Blanc sur une bande rouge

Vers un lobby musulman en France?

alors que la photo de Tariq Ramadan est couchée sur un fond noir!

Cette mise en page invite ceux qui la regardent à marier le Rouge et le Noir! ce qui me parait être un “Stendhal” [prononcez ‘skandal’]

Bonjour,

Pourquoi ne pas publier vous même votre propre biographie?

Je pense que c’est le meilleur moyen pour tourner la page difinitivement, au lieu de répondre ou corriger à chaque fois un nouveau livre publié.

Wa Allahou aâlam

Essalemou aleïkoum,

Certains prennent position autour de Ian Hamel et Vincent Geisser sous prétexe de la réputation de leur intégrité.
Pour ma Part, j’ai confiance en mon frère Tariq Ramadan.
Certes! ce n’est pas un argument, mais je suis sùr d’une chose c’est que Mr Ramadan est toujours prêt à affronter la vérité.
Alors Mr Ian HAMEL, si vous dites vrai !! Commencez par répondre aux différentes erreurs volontaires ou pas relevées par Mr Ramadan.
Mon message est une goutte d’eau dans l’océan de commentaires qui peuvent se présenter à vous. Donc je ne me fait pas d’illusion quant à une éventuelle réponse. Mais si vous êtes sincère vous n’avez pas besoin de mon message.
De toute façon la vérité l’emporte toujours devant le mensonge. Et Dieu est le plus grand !!!!
Salem à tous !!!

L’histoire de l’humanité, ne nous a t-elle pas démontré, que quiconque dénoncerai toutes les injustices commises, avec toute impunité, vis-à-vis de populations, quel quelles soient, est forcément discridité et écarté.
N’a t-on pas vu ce phénoméne avec le Mahatma Ghandi, Martin Luther King et tant d’autres…?Aujourd’hui, j’ai la conviction que c’est ce qui se passe avec Monsieur Ramadan.

Salutations.
Je suis davantage surpris par certains commentaires que je lis que par le contenu de ce nouveau torchon journalistique……
Je ne suis évidemment pas étonné qu’un nouveau « romanquête » à la sauce « BHL » (entendez « Blasphèmes et Hypocrisie du Langage »…) voit le jour et soit péblicité sur les plateaux TV à la veille des élections!
Une balafre de plus sans doute sur le visage vieilli de « sainte laïcité »: espace prétendument neutre et égalitaire, mais oh combien partisan et inéquitable! Comble de paradoxe dans nos pays riches et bien avancés technologiquement. Mais je crois bien que cette petite parcelle du « territoire intellectuel » bien gardé et hyper médiatisé n’aura de cesse de s’en prendre aux intellectuels musulmans d’avant garde, tant que le clivage idéologique et de visée persistera entre le monde politique et les populations européennes. Ces dernières aspirent à la paix économique et l’harmonie sociale, mais cela ne fait certes pas l’affaire des élus et hommes de pouvoir: diviser, éclater et désintégrer les familles et communautés ne feront qu’augmenter leur pouvoir de décision, avec en face, de moins en moins de résistance. Et la présence imposante de la communauté musulmane en occident ne faisant que renforcer les valeurs de la famille, au sens du partage, à l’amour du prochain et le tout se ressourçant d’une spiritualité civilisationnelle…. quelle menace! Menace à l’adresse des nantis sans doute; ces oligarches qui se partagent le monde comme le faisait d’entant les clercs et seigneuries. Quelle remise en question historique des réformes idéologiques en occident! Mais juste retour de l’histoire à la barbe (rasée depuis) des héritiers d’Urbain II . Les têtes bien pensantes d’aujourd’hui se nourrissent (sans vouloir généraliser) des « on dit » de ces esprits foncièrement racistes et esclavagistes masqués. Ian Hamel ? Voici sans nul doute un nouveau à transmettre aux vaillants entartreurs belge du gloupier 😉
Meilleures salutations. [email protected]

BONJOUR, 01.02.06
– QUELLE BIOGRAPHIE PEUT SE VANTER D’ETRE IMPARTIALE, DE RAPPORTER LA VIE D’UNE PERSONNE AVEC LA PLUS NETTE VERACITE?-C’EST EVIDEMMENT ENTREPRISE IMPOSSIBLE.NOUS CONNAISSONS LES MULTIPLES BIOGRAPHIES d’ECRIVAINS,LEURS AUTEURS NE LES CHOISISSENT PAS PAR HASARD MAIS PLUTOT PAR PASSION.J’EN AI LU DES DIZAINES ET DIZAINES,ELLES SONT DEJA FAUSSEES / FAUSSAIRES (?)EN CE QU’ELLES OUBLIENT LA PETITE ENFANCE OU DES EVENEMENTS EDUCATIFS,SOCIAUX,
POLITIQUES,PIVES, JOUENT TRES SOUVENT UN ROLE DE PREMIERE IMPORTANCE.ET JUSTEMENT,IL EST PRATIQUEMENT IMPOSSIBLE D’ACCEDER A CETTE PERIODE DE LA VIE DU FUTUR ADULTE QU’EST L’ENFANT.QUEL PARENT,QUELLES PERSONNES IRONT RACONTER DES FAITS QUI PEUVENT ETRE DOULOUREUX SIMPLEMENT PARCE QUE NUL NE VEUT OU NE PEUT SUPPORTER CES MOMENTS DE NOTRE MEMOIRE HISTORIQUE A TOUS ?
JE PENSE QUE LA BIOGRAPHIE PEUT ETRE UNE DANGEREUSE INTRUSION DANS LA VIE DE PERSONNES.COMBIEN DE GENS CELEBRES MAIS MORTS SE RECRIERAIENT SUR LEURS BIOGRAPHIES Où ILS NE SE RECONNAITRAIENT PAS ? MAI IL EST FACILE ET PLUTOT INDECENT DE FAIRE PARLER LES MORTS.QU’ILS REPOSENT EN PAIX…
– L’AUTO-BIOGRAPHIE NE SERAIT PAS MEILLEURE,MAIS IL EST VRAI QU’ELLE ENGAGERAIT LE PERSONNAGE LUI-MEME.TOUTEFOIS,LES DIVERS PRISMES – CONSCIENTS ET INCONSCIENTS – JOUERAIENT DES ROLES DE « TRANSFORMATEURS » DE LA REALITE, ET EN TOUTE BONNE FOI !
QUI PEUT SE TARGUER DE REUSSIR A ECRIRE SUR AUTRUI? MEME UN « AUTRUI » CELEBRE, MEDIATIQUE ET/OU CONTROVERSé?Là,UNE TELLE BIOGRAPHIE SERAIT DIGNE D’ETRE ELEVEE AU RANG D’UNE OEUVRE D’ART…VOYONS AUSSI LES BIOGRAPHIES DES GRANDS PEINTRES.C’EST LA MEME CHOSE.QUI PEUT PRETENDRE RENDRE COMPTE,EN TANT QUE « SUJET », DE L’ETUDE DE « L’OBJET » CHOISI, SAVOIR UNE PERSONNALITé QUI,PAR DEFINITION,EST TOUJOURS D’UNE COMPLEXITé …INSONDABLE ET DONT LES ELEMENTS SE DEROBENT A TOUTE MISE EN EQUATION…LES PSYCHANALYSTES (ET JE NE PARLE MEME PAS D’UN FREUD )SAVENT COMBIEN,AU BOUT DE PLUS DE 10-15 ANNEES D’ANALYSE,NE PEUVENT TOUJOURS PAS ECRIRE LA BIOGRAPHIE DE LEURS PATIENTS !ILS PEUVENT DECRIRE DES « CAS » ET C’EST BIEN TOUT,BREF PEU DE CHOSE.
– ALORS,UN PEU D’HONNETETé ET DE DROITURE INTELLECTUELLES:TOUTE BIOGRAPHIE EST PARTIALE,MEME QUAND ELLE SE CROIT SINCEREMENT HONNETE ET SERIEUSE.
EN EFFET,NOUS SOMMES TOUJOURS
« VICTIMES » DE NOTRE SUBJECTIVITé.EN L’OCCURRENCE ET SUR UN HOMME AUSSI COMPLEXE ET BRILLANT QUE NOTRE FRERE T.R.,CIBLé COMME ELEMENT POLEMIQUE,QUI POURRAIT ETRE SUFFISAMMENT SOT(-TE)POUR CROIRE A UNE QUELCONQUE OBJECTIVATION D’UNE PERSONNALITé ? RESTONS LUCIDES AVEC UN ZESTE DE MODESTIE.
– UNE BIOGRAPHIE SERAIT PEUT-ETRE CETTE ETONNANTE SITUATION Où LE BIOGRAPHE SERAIT A LA FOIS « SUJET ET OBJET » DE SON TRAVAIL D’INVESTIGATION !CE SERAIT
FORT ETRANGE,CE SERAIT UN FANTASME :CELUI D’ETRE « L’AUTRE » TOUT EN RESTANT…SOI-MEME ! DROLATIQUE !
– JE CROIS QUE LA BIOGRAPHIE LA PLUS REUSSIE SERAIT UN LIVRE,AVEC UN TITRE MAIS DONT LES PAGES SERAIENT TOUTES…BLANCHES !
ET VOILA CE QUE VEUT SANS DOUTE DIRE T.R.,LE LAISSER TRANQUILLE ET EXISTER SELON SES CHOIX,ET AUSSI SA FAMILLE.
QUANT A CES LIVRES ILS SE VENDENT SUREMENT TRES BIEN…
-IL Y A DES MOYENS POUR DECOUVRIR LA PERSONNALITé ET LES OPTIONS DE GENS MEDIATIQUES,POLITIQUES OU AUTRES.MAIS IL Y FAUT DU TEMPS,DES TECHNIQUES SINGULIERES,UNE EXPERIENCE EN CE DOMAINE…MAIS JE N’EN DIRAI RIEN SINON CE QUI S’APPELLE PARFOIS LE « CODE OPERATIONNEL ».
JE LAISSE A TOUS CES « EXPERTS » EN BIOGRAPHIES LE SOIN DE SE FORMER COMME JE LE FUS ET SUIS ENCORE, MAIS SURTOUT LE SOIN DE SE TROMPER ET,DèS LORS,DE TROMPER LEURS LECTEURS.
JE DIRAIS QUE CES BIOGRAPHES FONT FAUSSE ROUTE DE BONNE FOI(?),OU ENCORE
« A L’INSU DE LEUR PLEIN GRé ».
– J’AI CONNU TARIQ LORS D’UNE CONFERENCE INTERNATIONALE,VOILA QUELQUES ANNEES, OU IL (SE)POSA UNE QUESTION LARGEMENT APPLAUDIE PAR DES INVITES DE TOUTES CONFESSIONS: »QUI CELA ARRANGE-T-IL POUR QU’IL Y AIT DES DICTATURES AU SUD ET DES DEMOCRATIES AU NORD ? ».SA QUESTION A PU INTERPELLER MAIS,SA PERTINENCE EST-ELLE CITEE DANS
UNE…QUELCONQUE BIOGRAPHIE ?
-COMME BEAUCOUP DE MONDE,JE ME DIS :
« POUR ‘MERITER’ AUTANT DE BIOGRAPHIES, FAUT-IL QUE LES TRAVAUX ET LA REFLEXION DE TARIQ EVEILLENT DES CRAINTES.DIRAIT-IL DONC DES VERITES QUI ALARMENT OU BIEN DES VERITES QUI LE PRECEDERAIENT DE TOUTE FAçON S’IL NE LES ECRIVAIT ?

SALAM ALAIKUM
LE CIEL SOIT AVEC NOUS ET AVEC TOUS « LES HOMMES DE BONNE VOLONTé ».
ITH

salam ouleikoum

«Comment le mensonge ne serait-il pas une tentation quand l’homme faible et puéril est si vite ébloui ?» Vladimir Jankélévitch

je crois qu’il ne vous deplaira pas,cher frere ramadan de dire que vous vivez parfois des moments impossibles.quant il s’agit de recevoir des coups de la part des ennemis,des detracteurs de l’islam,on peut toujours plus ou moin les supporter.c’est ce qui a ete depuis toujours.mais quand ce sont ses propres freres qui les y aident,ca devient vraiment alarmant.je ne peux pas croire que ce sont des musulmans informes,qui ecoutent les conferences,lisent les ecrits de tariq qui se rangent du cote de ces malinformes.
je tiens aussi a preciser que «me critiquer»signifie dire de moi des choses qui sont(ce qui ne peut deplaire a quelqu’un qui cherche a s’ameliorer,se parfaire).mais me taire quand on me colle des mensonges tout-fait,c’est entretenir la polemique et le doute dans le coeur de ceux qui reflechissent.

que Dieu te protege de tes ennemis comme Il l’a fait avec ses prophetes.

salem

on est objectif tant qu’on parle pas de ce qui relatif à islam, sauf des exceptions.

comme vous l’aviez déjà mentionné: LE GRAND SCOOP.
Depuis près de dix ans, une marché « sale » est ouverte, dont les vendeurs sont des imposteurs, le consommateur est aliéné, trompé et la marchadise est empoisonée.ou presque.
(mais c’est la marchadise qui est maudite et non les vendeurs)
c’est la situation des médias en Occident.
pour vérifier, dites seulement: « Islam, musulam », et voyons le résultat.
c’est la mode

Salam alaykoum,

Je te comprends que tu exiges un peu de silence sur ta vie, car ce qui est important c’est le message et non celui qui le porte. Or aujourd’hui pour parasiter ce que tu dis sur l’islam, sur l’implication des musulmans dans la société, de la vérité sur l’histoire de l’islam ainsi que l’interpellation des politiques ou des musulmans sur la vie en commun qui est possible, là tu deviens un danger pour les amoureux du pouvoir et de l’argent. Pour ce genre de personnage le meilleur moyen de te faire taire est de s’attaquer à ta vie, vu qu’ils ont une vie chaotique ils pensent qu’il en est de même pour tout le monde!!! Garde espoir et comme l’a dit le Mahatma Ghandi: »Restons ferme dans nos convictions! » Allah y hafdak!

Salam alaykoum

Je le savais, alhamdoulilah, alors que je n’ai pas lu le bouquin.
De tout cœur, je suis avec vous, cependant, vous voulez du silence c’est à vous de vous le mettre en place. Je vous ai beaucoup entendu vous avez dit tellement de choses, aussi et à mon humble avis, il faut nous laissez assimiler, distinguez, balayer, réfléchir, analyser, critiquer, digérer…et en finalité AGIR et DECIDER de ce qu’il en sera fait de nous. Nous sommes le plus souvent dans la réaction émotive que dans la bonne décision, si avec Tout ce que vous avez dit, nous n’avons toujours pas compris, excusez les mots, nous demeurerons malheureusement des citoyens (portant la foi) idiots et nous mériterions les bonnets… , personnellement, cher frère, je ne suis pas assez éduquée intellectuellement et courageuse pour être au devant de la seine publique, néanmoins, j’apprécie de ne pas l’être aussi, quand je vois comment on vous traite. Aussi, j’essaie de vivre au quotidien « une foi qui rend digne par elle-même mais pas une foi qui rend digne par la différence, mais par elle-même on verra la différence », encore mieux avec la sauce de l’humilité (ça c’est de moi !!!!).
De tout mon cœur, je vous remercie pour tout ce que vous faites pour nous, et de tout mon cœur, je demande au Tout Puissant de vous protéger et de vous aimer davantage ainsi que votre famille et vos proches. J

Non Monsieur Ramadan, vous avez tort de nous inciter à lire les écrivains des marchés aux puces. Nous avons d’autres références plus sérieuses et plus crédibles.
Cette armée d’ « écrivains » devrait écrire les biographies de G.W. Bush, T. Blair, S. Berlusconi…ou alors l’Abbé Pierre, Sœur Emmanuelle, Mère Théresa, R. Garaudy… et seulement après traiter votre cas.
Oui Monsieur votre combat contre les injustices et les discriminations s’est révélé porteur dans l’espace européen, dans le monde musulman, et dans le reste de la planète. Vos détracteurs affichés et ceux maquillés en amis n’ont plus que le choix des suspicions et des ambiguïtés. Mais ils éprouvent beaucoup de mal à nous convaincre qu’ils vous connaissent mieux que votre famille, vos amis, vous-même…
Votre droiture, votre honnêteté, votre savoir…sont appréciés par les justes.
I.H. se permet de traiter l’Imam Hassan Al Banna de totalitaire et démontre que sa plume vise un projet et non seulement votre personne…Du respect pour les morts, ou le silence.

Frere Tariq

les chiens aboient et la caravane passe.

J’ai lu sur le site d’Oumma que certains internautes reprochent aux partisans de Tariq Ramadan de se comporter en groupies inconditionnelles. Alors, je tiens à dire à ceux qui ironisent sur son « fan club » qu’il compte des français(es) non-musulmans(es) tels que moi, et très franchement je n’ai pas l’impression d’avoir succombé à une quelconque idolâtrie pathologique. Mon sens critique est toujours bien en éveil… et me permet de constater que
Tariq Ramadan se démarque par une vision socio-politique de notre société novatrice, courageuse, face à une classe politique qui est plutôt en panne d’idées audacieuses et adaptées aux vrais problèmes.
Voilà ce qui, à mon sens, devrait faire l’objet d’ouvrages, à moins que ses idées ne dérangent davantage, car elles sont susceptibles de fédérer un large public, toutes classes sociales et obédiences confondues…

salam, bonjour!

laissez les écrire, dire, plutôt montir.
l’histoir va les juger s’elle leur donnera une valeur un jour, »ce que je m’en doûte ». ils vont être oublié comme c’était le cas pour plusieurs.
continuez votre parcours vers dieu, pour le bien de l’humanité. nous avons besoin de gents comme vous. ce n’est pas la peine de perdre de votre temps -que vous avez besoin , pour vous , pour nous,pour votre famille- n’oubliez surtoût pas qu’il y a des gents qui vous aiment malgré qu’ils peuevent ne pas être d’accord avec vous sur certains points. mais dieu nous appris a être juste même avec l’ennemie.  » satarka allhu bisitrihi al-jamil, al-ladi satara bihi datahu. fala: 3aynun tarah wala yadu tassilou illayh.(dieu te couvre de la même grace qu’elle s’est couvert , aucun oeil ne peut le voir ni aucune main ne peut l’atteindre).
wa salam
votre frère abdellatif belkadi

Je prie LE TOUT PUISSANT DE T AIDER

Salam,

Le message à deux entrées passera, mine de rien.(Comme dirait un crayon mal taillé!)

Bonjour.
-Des mots de Sagesses dans un monde de brute.
-« La musique divine ne cesse jamais de faire entendre ses harmonies en nous-même, mais la vie des sens est si bruyante qu’elle noie cette subtile mélodie, différente de tout ce que l’ouïe peut discerner et infiniment supérieure à toute réalité sensible. Ghandi.

-« Qu’importe si nous ne comprenons pas le sens exact de la grande harmonie ? N’est-ce pas comme l’archet qui touche une corde et en tire aussitôt toutes les sonorités? C’est le langage de la beauté, c’est la caresse qui vient du coeur du monde et qui va droit à notre coeur. » Radindranath Tagore.

-« La beauté réside dans le total abandon de l’observateur et de l’observé, et cet abandon de soi n’est possible qu’en un état d’austérité absolue. Ce n’est pas l’austérité du prêtre avec sa dureté, ses sanctions, ses règles, son obédience ; ce n’est pas l’austérité des vêtements, des idées, du régime alimentaite, du comportement ; c’est celle de la simplicité totale, qui est une complète humilité. Il n’y a, alors, rien à accomplir, aucune échelle à grimper, mais un premier pas à faire, et le premier pas est celui de toujours. » Krishnamurti.

-« Est-ce qu’une fleur, pleine de lumière, de beauté, dit : JE DONNE, J’AIDE, JE SERS? Elle EST ! Et parce qu’elle n’essaie pas de faire quelque chose, elle recouvre la terre. Krishnamurti.

-« L’homme a perdu sa perspective antérieure, il mesure sa grandeur à sa propre taille et non par ses attaches vitales avec l’infini ; il juge de son activité par son propre mouvement et non par la sérénité de la perfection, non par le repos qui existe dans la voûte étoilée, dans la danse rythmée de l’incessante création. RABindranath Tagore.

Cher Monsieur Ramadan,

A quand une biographie « officielle », non orientée, écrite ou prefacée par vous même afin de faire la lumière et de répondre au « grand public » sur qui est vraiment Tariq Ramadan?
Concernant « La vérité sur Tariq Ramadan » les premiers commentaires relevés sur le Net le presentent presque comme un ouvrage « validé » par Tariq ramadan, Et oui, c’est tellement rare d’avoir des écrits qui ne cassent pas le personnage!
Avant de lire votre note je le pensais aussi, d’autant plus que sur le site Oumma l’auteur dit vous avoir rencontré et ailleurs qu’il vous a « blanchi » auprès des editions Flammarions qui auraient d’ailleurs refusé la publication de l’ouvrage pour cette meme raison!

En bref, cette kyrielle de detracteurs ou de pseudo-amis montre bien l’importance que vous arborez dans notre société europeenne et pour toute notre generation.

Vivant entre le France, les Pays-Bas et l’Angleterre, je deplore juste que le « grand public » FRANCAIS ne puisse pas avoir la possibilité d’entrevoir vos travaux comme les vrais fondements d’une nouvelle société où tolerance et communication auraient une grande place.
Je pense à des personnes qui malgré elles se laissent emporter par la médiatisation acrue de certains ouvrages, qui se laisse convaincre par des reportages televisés meme de pietre qualité ou à la France qui s’enferme dans des idées reçues, à la laicité qui sous certaines formes devient la pratique extremiste d’une religion….Je pense que vous faites partie des personnes très importantes de nos temps modernes et un symbole pour une generation, un modele intellectuel pour les musulmans et musulmanes! Votre travail est inspirant! Merci

Je viens d’acheter le livre et j’ai commencé à le lire ! J’ai constaté d’abord à travers les premières pages que les commentaires sur le personnage ne font que semer le doute, à l’instar des méthodes de Caroline Foureste par exemple, quant à l’honnêteté de T.Ramadan et sur son supposé, jamais prouvé, boucle discours ! Pour Vincent Geisser comme pour Ian Hamel, je me garde de faire un jugement avant de finir la lecture du livre et surtout de le relire.. Et finalement, même après la lecture, je préfère le silence car je pense que c’est ce qu’il y a de mieux à faire rien que par respect à la fois des auteurs et du sujet qui n’est autre que Tariq Ramadan.
En tous cas, bon courage Cher Monsieur Ramadan et n’oubliez pas que C’est bel et bien La Tortue qui a gagné 🙂
Marc

AMINE RABI ELAALAMINE.

-« L’homme a perdu sa perspective intérieure, il mesure sa grandeur à sa propre taille et non par ses attaches vitales avec l’infini ; il juge de son activité par son activité par son propre mouvement et non par la sérénité de la perfection, non par le repos qui existe dans la voûte étoilée, dans la danse rythmée de l’incessante création. RABIndranath Tagore.

-« Il existe un ordre dans l’Univers, il existe une loi inaltérable régissant toute chose et tout être qui est ou qui vit. GHANDHI.

-« L’ordre est l’essence même de l’univers – l’ordre de la naissance et de la mort. Seul l’homme semble vivre dans le désordre, la confusion, il a toujours vécu ainsi depuis sa création. Krishnamurti.

-« L’homme doit apprendre que lorsqu’il coupe tout contact vivifiant et purificateur avec l’infini, et ne compte plus que su soi-même pour sa subsistance et sa santé, il court à la folie, il se déchire en lambeaux et dévore sa propre substance.RABIndranath Tagore.

–« Ne savons-nous pas pourtant que l’apparence de la graine est en contracdicion avec sa vraie nature? Si vous soumettez une graine à une analyse chimique, vous y trouverez peut-être du carbone, des protéines, et bien autre chose, mais jamais l’idée d’un arbre feuillu. RABIndranath Tagore.

-« La liberté de la graine réside dans l’accomplissement de son dharama, de sa nature et de sa destinée
-qui est de devenir un arbre ; c’est le non-accomplissement qui est pour elle une prison. Le sacrifiice par lequel une chose parvient à se réaliser n’est pas un sacrifice qui aboutit à la mort, c’et le rejet des chaînes de l’obtention de la liberté; RABIndrananth Tagore.

Autant je vous apprécie pour votre travail et la symbolique que vous dégagez, autant je désavouerai ce texte qui est une  » erreur stratégique ». Peut-être Ian Hamel a joué coup bas par le passé mais il reste que ce livre est une contre charge sur ce qui a été fait jusqu’a présent. D’ailleurs Hamel vous a défendu, je ne vois pas pourquoi cette charge contre lui (qui le met au même niveau que Caroline Fourest)

tranquilllise toi Tariq, les personnes dotées d’un esprit critique ont bien compris le but de ce type d’ouvrage à ton encontre et çela n’écorne en rien notre respect pour tes qualités humaines et ton travail.

Salam alikoum,

La démarche de Ian Hamel est vraiment ambigüe, parce qu’en lisant son interview sur le site Oumma.com « Tariq Ramadan n’a pas de double discours », on a l’impression qu’il est différent des autres journalistes, qu’il a voulu être « objectif », voire favorable aux prises de position de Tariq Ramadan.
Et au fur et à mesure, on voit que Ian Hamel a un discours très insidieux, ambivalent et qu’en affirmant plusieurs choses contradictoires, il fait passer un message pas clair. C’est très sournois. Il laisse supposer que vous vous connaissez et que vous le considérez comme quelqu’un de fiable alors qu’en fait, c’est tout le contraire puisque Tariq Ramadan le conteste et dénonce des parties inexactes de son livre.
J’aime pas du tout. Parce qu’il est pas clair et j’aime pas ce qui n’est pas clair et ce qui touche à la vie des gens.
En plus, écrire une biographie sur la vie de quelqu’un, c’est faire comme si cette personne n’était plus… C’est franchement méchant, irrespectueux. Cela ne se fait pas du tout!! Il est qui exactement pour écrire sur la vie de Tariq Ramadan?!!? Et puis on juge une personne sur ses actes, ses écrits, ses interventions; pas sur les pseudos biographies teintées d’esprit des RG…. C’est un hypocrite!
Donc à ne pas lire ce Hamel!

.

Cher Monsieur Ramadan,

.

Voulez-vous savoir avec quel procédé d’investigation Ian Hamel a-t-il eu recours pour écrire ce livre ? Eh bien, à défaut de ne pas avoir pu vous contacter par téléphone, Ian Hamel vous a contacté par télépathie.

.

Voici comment …

.

.

T é l é p a t h i e

.

Il faut vous dire, mesdames et messieurs,

que je suis télépathe.

Ce qu’on appelle un télépathe !

C’est-à-dire que je peux transmettre ma pensée à distance !

C’est ce que l’on appelle la télépathie !

Vous savez que la télépathie, c’est le téléphone de demain !

Alors, comme mon téléphone est toujours en dérangement,

quand je veux entrer en communication avec quelqu’un,

au lieu de le faire téléphoniquement,

je le fais télépathiquement !

C’est-à-dire qu’au lieu de téléphoner, je télépathe !

Ca va plus vite, et puis ça ne coûte rien !

Vous savez que tout le monde peut télépather.

Vous n’avez jamais cherché à télépather quelqu’un ?

C’est très facile de télépather !

Si vous voulez télépather quelqu’un,

vous cherchez dans l’annuaire télépathique…

la longueur d’onde de celui avec qui

vous voulez entrer en communication…

Vous branchez votre esprit sur le sien…

et vous sifflez mentalement,

c’est-à-dire que vous émettez des ultra-sons…

Dès que votre correspondant

entend que les oreilles lui sifflent,

il sait que quelqu’un pense à lui et il dit :

Holà ? Qui télépathe ?

Ce n’est pas :

Allô ! Qui téléphone, hein ?

C’est :

Holà ? Qui télépathe ?

Alors, dès que vous êtes en communication,

vous pouvez lui dire tout ce que vous voulez !

Tout ce que vous voulez !

Parce qu’il n’y a pas de table d’écoute !

La télépathie, pour la police, c’est le téléphone arabe !

Ca lui échappe !

Les idées… ça lui passe au-dessus !

D’ailleurs, vous n’avez pas d’agent de police télépathe,

parce que la pensée est insaisissable.

Ca ne les intéresse pas !

Ah ! je vous signale une chose :

il y a un inconvénient !

C’est que, en matière de télépathie,

il n’y a pas encore l’automatique !

Alors…

ou la pensée est mal émise,

ou elle est mal reçue,

ou c’est l’esprit de votre correspondant qui est occupé,

ou alors – et c’est ce qui arrive le plus souvent –

c’est votre propre esprit

qui est en dérangement !

.

***Raymond Devos (1922-2006)***

.

___

.

Monsieur Ramadan,

Oui, un peu de silence vous va aussi…

.

Tout ce bavardage des hommes ne constitue pas une vraie parole,

je le supporte pour pouvoir jouir du silence qui perce à travers.

.

***Martin Buber (1878-1965)***

.

.

Nous savons que…

.

Les hommes déprécient ce qu’ils ne peuvent comprendre.

.

***Johann Wolfgang von Goethe (1749-1832)***

.

.

Mais rien ne doit nous empêcher d’accomplir notre devoir jusqu’au bout…

.

Deviens ce que tu es.

.

***Friedrich Nietzsche (1844-1900)***

.

.

Pour Lui.

.

Dieu est une sphère infinie,

dont le centre est partout et la circonférence nulle part.

.

***Blaise Pascal (1623-1662)***

.

.

A vous fidèlement,

OLLAG

.

salam,

Que dire de la méthode employé par ce journaliste ian amel,si ce n’est qu’il utilise le masque de l’inocence et de l’ojectivité. j’espert qu’il ne se ment pas à lui même,il risque de finir pas croire à ces mensonges et tomber dans cette patologie qu’est la mitomanie. »Encore un cas à traiter par les médecins aprés fourest ».
J’espert que les musulmans on assez de bon sens pour faire la différence entre la critique et la difamation, le dénigrement et le mensonge.

Ya si Tariq,

Ian Hamel est libre d’écrire ce qu’il veut et nous sommes libres de lui accorder l’importance que nous voulons.

Que peut bien nous apprendre un journaliste qui sait tout sur rien ou plutôt rien sur tout ?

Informer, oui…Mais sur des sujets brûlants, des sujets d’actualité! Lever des lièvres, preuves à l’appui, en étant sûr de ses sources! Cela c’est du journalisme. Sinon, on fait de « l’histoire » et alors les règles du jeu ne sont plus les mêmes, les méthodes non plus, pas plus que le public. Ou bien, on tombe dans le sensationnalisme, on devient VSD, Gala…

Et que peut bien apporter cette énième biographie au citoyen lambda aussi différente soit-elle? En quoi fait-elle avancer « le schmilblick » social, politique, économique, religieux dans lequel se débat le même citoyen lambda?

Dieu le tré haut a dit(o croyants, si quelque méchant vous apporte une nouvelle, vérifier-la. si non vous risqueriez de nuire à votre prochain par ingnorance et d’en éprouver du repentir)Coran xlix.
Mr Ramadan l’oeuvre du calomniteur est pire que celle de satan car l’oeuvre de satan souffle le mal,tandis que l’acte mr hamal porte a une atteinte a votre personne.
dieu sais que vous ete au dela de ses monsenges et de tout les soupcons,
le livre manque d’authentticité d’arguments, tirer des élucuberation de fourest.saché mr Ramadan que nous te soutiendrons et que nous prions pour vous.
vous éte un guide pour nous,est que dieu te guidera incha-allah pour le bien de notre communaute.

Monsieur Ramadan,

j’écris pour vous témoigner mon soutien
on dirait qu’il n’y a qu’en France où vous n’êtes pas reconnu pour ce que vous êtes réellement un intellectuel de grande valeur

Salam,
Qu’arrive-t-il à mon cher professeur ? Ce n’est pas cela que vous m’avez enseigné !
Vous m’avez dit lors d’une table ronde, de ne pas avoir peur de la critique quelque soit sa forme, d’oser parler, de ne pas rester à la défensive.
N’oubliez pas que le tout puissant ne vous décevra pas, et ceux qui vous supportent et qui raisonnent par leur cœur et par leur cerveau ne croiront à aucune chose de ce qui est écrit dans ce livre.

Je veux vous dire que si vous agissez pour lui, il t’aimera. Par conséquent, les créatures du ciel et de la terre t’aimeront aussi (c’est la règle).

Ce n’est pas la peine de répondre à l’écrivain. Il ignore ta vérité : WA IDA KHATABAHOUM AL JAHILOUNA KALOU SALAMA.

Enfin de compte vous êtes un être humain. Vous faillez et c’est normal.

Wafakaka ALLAH.

Cher Tariq, que dire ? Vous êtes devenu pour certains un produit de base de la consommation, donc on va utiliser votre image, vos propos, pour faire de l’argent ..? A quand des t-shirts à votre effegie ? ou alors des tasses de café ou de thé … Un peu d’humour fait du bien. Laissez ces braves gens à leurs jeux de jardin d’enfants. Vous faites un travail bien plus important que ce qu’ils sont capables de comprendre. Pour vos détracteurs, qui parlent de double discours, de manipulation, il serait intéressant qu’ils puissent avoir un minimum de connaissance sur ces deux mondes, et ils comprendraient qu’il est impossible de présenter un événement identiquement dans les deux mondes, cultures et connaissances différant. A ceux qui disent que vous ne laissez pas les autres s’exprimer, j’ai eu la chance de pouvoir débattre librement sur le site, même si mes propos n’étaient pas politiquement corrects, même si j’exprimais un désaccord envers votre point vue. C’est cela votre richesse, l’écoute, la discussion, et la réflexion. Nous avons tous les droit de penser différement, puisque notre liberté s’arrête où commence celle des autres. Alors, puisque qu’il existe un mercantilisme sur votre personne, pourquoi ne pas demander à ces éditeurs, de verser ne serait-ce qu’un euro par exemplaire vendu, pour une association s’occupant des enfants, des animaux, de ceux qui ont tout perdu, en Palestine, au Liban, etc… En définitive, ce mal qu’ils essaient de faire, peut se transformer en quelque chose de bon…

Comme nous le savons, le Dieu de notre coeur nous éprouve, parce qu’Il nous aime… mais quelquefois, nous souhaiterions quelques instants de Paix…

Bien à vous, Michel

A lire et à méditer…

http://www.voxnr.com/cc/a_la_une/EEZpuEFyZZHzhwOtWD.shtml

Copier et coller le lien dans votre fureteur.

Monsieur Tariq Ramadan,
vous devez etre au dessus de ces provocations calomnieuses faites par des peureux. votre résistance face à la facilité,à la dépendance, à la corruption et à l’immoralité qu’on veut imposer au monde, entraine chez ces gens sans limite à utiliser de la bassesse. vous partagez votre intelligence de façon noble. ne vous laissez pas distraire par des attaques betes qui ont pour but de vous détourner de votre route éclairée.

Je comprends Ian Hamel qui écrit ce livre.

Je comprends Vincent Geisser qui préface le livre de Ian Hamel.

Je comprends Tariq Ramadan qui n’apprécie pas ce livre.

Je comprends Tariq Ramadan qui écrit ce qui le dérange.

Je comprends Ian Hamel et Vincent Geisser s’ils sont choqué par la rédaction de Tariq Ramadan.

~

Et maintenant, qu’est-ce qu’on fait ?

~

Par contre, je ne comprends pas tous ces commentaires , en bien et en mal envers les uns ou les autres, sur ce site et d’autres, de ceux qui n’ont rien lu…

Salam Alaikum Tariq Ramadan,

La place que vous tenez dans le coeur des musulmans ne sauras pas être délogée par un stupide manque de professionalisme de la part de ce journaliste. J’en profite également pour vous remercier d’être un exemple pour toute une jeunesse de l’autre côté de l’océan : au Québec. Nous traversons des moments difficiles récemment parce que le discours haineux français a su se frayer un chemin jusqu’à chez nous. Beaucoup de  »représentants » de la communauté musulmane du Québec ne savent plus ou moins comment y réagir, et souvent causent plus de mal que de bien. Nous apprécierons une intervention de votre part au sein de notre communauté qui est malheureusement tellement divisée.
Merci énormément,
Mahdiah El-Jed

Salam à vous,

Tout d’abord un grand merci pour tout vos efforts M. RAMADAN.
Un proverbe dit : « le chasseur qui veut tuer son chien, invoque qu’il a la rage ».
Tout le monde est conscient du lien entre le chasseur et son chien.
Conclusion : malgré que ces deux êtres aient vécu ensemble, l’un a voulu se séparer et faire taire l’autre. Que dire alors des détracteurs de M. RAMADAN qui ne connaissent rien de lui…pire… qui ne connaissent qu’un aperçu de l’Islam en fonction de ce qui ont entendu à la Télévision.

J’ai retenu cette phrase de vous, M. RAMADAN, si je me souviens bien : « Quand un arabe ne savait pas parlé, on parlait à sa place…maintenant qu’il sait parlé, on lui demande de se taire »

C’est très explicite.

DONC il est normal d’avoir à faire à ce genre d’espèce en voie d’expansion qui n’à d’autre but que d’éteindre cette Lumière qu’est l’Islam. Le plus malheureux dans tout ça : leurs déclarations se retournent contre eux et ils se ridiculisent jour après jour…pour certains c’est leur gagne-pain, donc pas question de cesser !

Dernière victime : M. DEVILLIERS qui a montré son incompréhension de l’Islam et des religions en France sur l’émission Ripostes (France 5).
http://www.france5.fr/ripostes/008056/14/

Pas besoin d’en rajouter, Notre Créateur nous a donné une raison pour reconnaître le Vrai du Faux.

Bonne continuation M. RAMADAN, le Créateur de l’Univers est avec vous !

Bonjour.
Satisfaire ses désirs, certes, mais lesquels ?
Et dans quelle mesure ?
Déterminer précisément ce que je veux avoir et combien.
Des enfants ? De l’argent ? De la gloire ? Combien ?
Svami Prajnanpad.

-« Comprendre le plaisir, ce n’est pas y renoncer. Nous ne le condamnons pas nous ne disons pas que c’est bien ou mal de le poursuivre ; mais faites-le, du moins, les yeux ouverts, en sachant que sa recherche constante trouve toujours son ombre : la douleur. Plaisir et douleur ne peuvent être séparés, bien que nous courions après l’un et essayions d’éviter l’autre. » Krishnamurti.

-« L’homme échoue dans sa quête d’un idéal de vie simple et de pensée supérieure ; dès qu’il cherche à multiplier ses désirs quotidiens. Le bonheur de l’homme réside dans la satisfaction. »
Ghandhi.

-« Un animal, un enfant et un ignorant sont esclaves de leurs désirs. Ils veulent les satisfaire immédiatement, quels que soient le moment, le lieu ou les circonstances… A quoi reconnaît-on un homme? Un homme, avant de satisfaire ses désirs, tient compte du temps, du lieu et de circonstances, car il cherche à atteindre un but. »
Svami Prajnanpad.

-« La souffrance n’est rien d’autre que l’aspect négatif ou la réaction au plaisir. Si vous voulez vous rendre libre de la souffrance, vous devez vous rendre libre de ce plaisir. Et non vous rendre libre de la souffrance. La souffrance est une réaction. Si vous voulez vous débarrassez de la souffrance, débarrassez-vous d’abord du plaisir. Alors la souffrance disparaîtra. »
Svami Prajananpad.

Monsieur Ramadan vous devriez méditer sur cette prière.

« Mon dieu occupez-vous de mes amis mes ennemis je m’en occupe ».

Salam alaykoum mon frère Tariq.

Une parole de Dieu soulage le coeur:


« Nous savons certes que ta poitrine se serre à cause de ce qu’ils disent. Alors célèbre la louange de ton Seigneur, et adore ton Seigneur jusqu’à ce que te parvienne la certitude. » s.al Hijr, les 2 derniers versets.

Salam…et merci.

Ibrahîm.

Mais oui on nous parle d’un future lobby que Mr Ramadan voudrait mettre en oeuvre mon oeil c’est du pipo c’est de la propagande à la sauce fourest

Ramadan le lobby des bougnoules et Dieudonné le lobby des bamboulas

~~

14/03/2007

~~

~~

[Ian Hamel et sa biographie de Tariq Ramadan->http://elkalam.com/dossiers/dossiers.php?val=175_ian+hamel+sa+biographie+tariq+ramadan]

~~

~~

Auteur : Nicolas Lalande

~~

Présenté comme LA biographie de Tariq ramadan, l’ouvrage récent de Ian Hamel n’en reste pas moins un ouvrage de plus, pas forcément bon d’ailleurs sur l’intellectuel suisse . On peut se demander si certains (maisons d’éditions, auteurs, journalistes et d’autres…) ne surfent pas sur la vague commerciale, le phénomène, qui n’en n’est pas un d’ailleurs, Tariq Ramadan.
~~

______________________________________

~~

Présenté comme LA biographie de Tariq ramadan, l’ouvrage récent de Ian Hamel n’en reste pas moins un ouvrage de plus, pas forcément bon d’ailleurs sur l’intellectuel suisse . On peut se demander si certains (maisons d’éditions, auteurs, journalistes et d’autres…) ne surfent pas sur la vague commerciale, le phénomène, qui n’en n’est pas un d’ailleurs, Tariq Ramadan. Est-ce si étonnant que cela de voir un musulman échafauder et construire une réflexion sur l’avenir des musulmans en Europe, indépendamment de toute organisations, lobby ou associations « islamiques ». Est-ce si perturbant de devoir désigner cet homme comme un véritable intellectuel musulman reconnu partout en Europe comme tel, sauf… Sauf en France où l’on persiste dans la stigmatisation de sa personne et de sa famille. N’en n’a-t-on pas déjà assez dit sur Mr Tariq Ramadan ? Il est incontestable qu’en tant que musulman, il détient en France le record toute catégorie du nombre d’ouvrages consacrés à lui comme si, malgré tout l’argumentaire mesquin que ses détracteurs essayent de construire contre lui, il y avait quelque chose d’exceptionnel dans sa personne. Ian Hamel a bien essayé de nous faire croire, à grand renfort de publicité sur les vitrines de l’islam francophone, que sa biographie était « sérieuse » et qu’il avait même résisté aux pressions de sa maison d’édition pour ne pas charger Tariq Ramadan, mais qui est dupe ? Qui va nous faire croire à ces petits effets d’annonce ? Encore une fois, cet ouvrage s’inscrit dans la droite ligne de tous ceux qui cherchent à démonter les rails du train qui est actuellement en marche : l’élaboration d’une pensée musulmane qui dérange parce qu’elle ne remet en cause aucun, ou si peu, des rouages de notre société française.

~~

Comment ne pas renifler le coup de pub lorsqu’on lit un titre si prétentieux : « La vérité sur Tariq Ramadan, sa famille, ses réseaux, sa stratégie… » et puis comme si cela ne suffisait pas, sur un superbe bandeau rouge: Vers un lobby musulman en Europe ? « La Vérité », comment peut-on prétendre ne serait ce que l’effleurer lorsque ni vous, ni aucun de vos collaborateurs n’ont pu rencontrer le principal intéressé de votre histoire. Dans ce cadre, laissez-moi afficher moi aussi une prétention Mr Ian Hamel, celle de ne pas lire votre ouvrage car il ne vaut probablement pas mieux que celui de « sainte Caroline Fourest » paru maintenant il y a quelques années. Vous pourrez m’accuser de manquer de curiosité intellectuelle et surtout d’avoir un jugement rapide…certes… mais l’engagement passe aussi par le droit de ne pas acheter ni de s’abîmer les yeux sur un ouvrage où je suis sûr de lire ce que j’ai déjà lu, vu, entendu partout depuis plus de 10 ans, à savoir tout et à coup sûr n’importe quoi. A grand renfort d’articles sur Internet, vous nous expliquez, avec la probité intellectuelle que l’on vous connaît, les raisons pour lesquelles votre livre n’a finalement pas été publié aux éditions Flammarion : son directeur n’aurait pas trouvé votre ouvrage suffisamment à charge pour l’éditer. Les éditions Favre, reconnues pour leurs biographies peu recommandables des stars du show-biz, vous ont alors tendues les bras. Voilà maintenant votre ouvrage, si « sérieux » et si attendu, figurant au milieu de ceux consacrés à Dalida et Massimo Gargia.

~~

Je crois finalement que l’histoire de votre ouvrage est celle d’un « flop » annoncé ; celle d’un type parti en mission commandée par son éditeur pour en remettre une couche sur le dos de Tariq Ramadan et qui est revenu bredouille ; celle d’un petit journaliste suisse qui a voulu se faire un nom dans le monde du journalisme d’investigation et se faire connaître sur les plateaux de télévision. Mais n’étant pas parvenu à livrer suffisamment de détails croustillants, vous avez dû trouver une parade en réécrivant une biographie « non autorisée » (évidemment il fallait bien justifier quelque part votre impossibilité de rencontrer le sujet de votre livre et tous les membres de sa famille) et en réussissant à amadouer bien des musulmans sur votre pseudo sincérité. Mais ne nous y trompons pas, à l’instar de bon nombre d’intellectuels respectés comme spécialistes du monde musulman sous l’unique prétexte qu’ils parlent l’arabe et qu’ils ont séjourné en Egypte ou au Liban, vous avancez masqué. Comme eux, derrière votre démarche, vous tentez de répandre des idées fausses, des clichés à l’intérieur d’un texte dont vous vantez la sincérité. Etrange en effet votre non-réponse à la réaction de Mr Ramadan qui a pu dénombrer pas moins d’une centaine d’erreurs factuelles dans vos propos[1] : « C’est un intellectuel qui a énormément de mal à accepter la critique. Il n’apprécie donc guère d’être présenté comme Monsieur-tout-le-monde. A la limite, il préfère être diabolisé et passer ainsi en une des journaux »[2] . Est-ce ne pas accepter la critique que de relever autant d’erreurs ? Ou est-ce tout simplement votre incapacité à avoir créé l’événement qui vous rend aussi aigri ? Monsieur Ramadan n’a eu aucunement besoin de la une des journaux pour être nommé comme l’une des personnalités les plus marquantes de l’année 2006[3]. Pensez vous sincèrement qu’un universitaire de son rang ait besoin que l’on salisse sa vie et sa famille pour se faire entendre ? Si tel est le cas et cela semble l’être, vous faites probablement partie de ce que vous appelez vous-même « des spécialistes auto-proclamés[4] ». De la même manière que eux se prétendent tout connaître du terrorisme sans jamais avoir rencontré un islamiste de leur vie, vous prétendez écrire la vie d’une personne et savoir ce qu’elle pense sans qu’à aucun moment vous ne lui ayez adressé la parole. On est bien loin du projet que vous vous fixiez il y a quelques années : « écrire sereinement un livre sur un intellectuel européen » … « salué comme tel dans le monde entier » [5]. Si telle est votre façon de traiter ce sujet, je gage que votre audience sera aussi faible que le chiffre des ventes de votre ouvrage.

~~

~~

—————————————-

[1] Une biographie très sérieuse ? par Tariq Ramadan le 1e février 2007

[2] Tariq Ramadan aurait préféré être diabolisé. Entretien avec Ian Hamel sur Swiss Info le 27 février 2007

[3] Nommé en novembre 2006, européen de l’année dans la catégorie des personnalités ne faisant pas partie de l’UE (devant Kofi Annan, Bill Gates ou Mahmoud Abbas)

[4] Les accusations de Jean-Claude Brisard, spécialiste autoproclamé du terrorisme par Ian Hamel sur Oumma.com le 21 février 2007

[5] Quand pourra t-on critiquer honnêtement Tariq Ramadan par Ian Hamel sur Oumma.com le 5 janvier 2005

~~

~~

Attention.

Acheter le livre de Ian Hamel, c’est soutenir la pensée d’un escroc.

~~

Tariq Ramadan a une certaine renommée internationale. Connu dans beaucoup de pays au sein de la communauté musulmane et auprès des non musulmans.
C’est là-dessus que le plan diabolique de Ian Hamel s’est bâti.

~~

Ian Hamel a amadoué un large public pour promouvoir sa notoriété de journaliste corrompu, avec ses articles plutôt favorables à la Famille Ramadan.

~~

Il a réussi à berner :
– les sites Oumma.com, SaphirNews, etc.
– les médias, les journaux, etc.
– le public musulman et non musulman
– ainsi que les personnalités connues et moins connues par Tariq Ramadan.

~~

Cette première phase de manipulation achevée, Ian Hamel n’a trouvé aucune difficulté à brandir son pamphlet pour en faire la promotion comme s’il s’agissait de pain bénit.

~~

Il est à noter, qu’aujourd’hui, les librairies et les points de ventes ne recommandent pas le livre d’escroquerie de Ian Hamel, mais ils en font la promotion dans un but uniquement commercial.

~~

Quant aux sites Oumma.com et Saphirnews,
« ils se doivent » de lui laisser une apparition publicitaire dans leurs sites puisque Ian Hamel, l’escroc de service a écrit des articles sur ces deux sites là.

~~

Liens:

– [Ian Hamel et sa biographie de Tariq Ramadan
par Nicolas Lalande->http://elkalam.com/dossiers/dossiers.php?val=175_ian+hamel+sa+biographie+tariq+ramadan]

– [Commentaires. Pourquoi Ian Hamel est-il un escroc ?->http://elkalam.com/dossiers/commentaire.php?id_dossier=175&voir=ok&PHPSESSID=1b41c14eb7a7662a03eefc9d0372291f]

~~

Bon courage à toi Tariq, quand tu prend la parole on est tous fier que quelqu’un représente aussi bien les musulmans. quand ils arrêteront de te diaboliser c’est que tu ne fera plus ton travail correctement. donc pour l’instant c’est parfait et encore bon courage

BONJOUR
J’ecris en période de ramadan pour un probleme grave que j’aimerai soumettre à TARIQ RAMADAN
Je vis et suis née en FRANCE, d’origine arabo-malienne, actuellement j’ai fait l’objet de diffamations de personne de la communauté juive me faisant passer pour antisémite, humiliée par une procédure judiciare montée de toute pièce, je suis victime d’un racisme communautaire gravissimme.En effet, lors de la procédure judiciaire,la perquisition de mon domicile s’est faite en mon absence dans le logement par les forces de l’ordre, se trouvait sur ma table de chevet le livre sacré le CORAN.Bien évidemment mon linge de corps a été souillé.J ‘ai demandé une confrontation avec la personne ayant émis la diffamation à mon encontre, refusée.De là la juge d’instruction a royalement fait abus de pouvoir, je précise que je suis mère célibataire, elle nous expulse du domicile moi et mes enfant procède à un internement de 5 jours abusifs, j’ai subi des viols déguisés pour savoir si sexuellement parlant j’étais normale, isolée vous exécutez sans broncher en attendant que la vérité fasse surface, tout faux durant 5 ans elle a essayé de justifier de la procédure montée de toute pièce, rien, 5 ans délai royalement long pour une procédure en correctionnelle prenant partie de la personne diffamante, elle a fait des atteintes graves à mes enfants, notemment ma fille en lycée a passer son année scolaire en position de sans domicile fixe, la juge n’en a eu cure.J’ai trouvé une solution de depannage qui perdure elle reside séparée de moi et de soeur dansune famille musulmanne, une chambre à 400 euros de loyers moi gagnant le smic, car l’accession aux logements sociaux m’ont été bloqués.L ‘accession aux soins médicaux également, les médecins refusant de me soigner en évoquant des excuses débiles, un cancer depuis 5 ans sans soins sur le territoire, un abces par sabotage médical, car selon certain médecin je parle trop.5 ans de controle judiciaire abusif m’empechant de partir dans un pays etranger pour des soins médicaux.J’ai pris attache avec un avocat d’origine juive afin de montrer que je ne suis pas raciste, il s’est desisté refusant de prendre ma défense.J’ ai affaire à un véritable racisme communautaire juif.Mon grand père se nommant BENOIT je ne suis pas considérée comme française car une personne de cette communauté à déclaré que je parlais le petit nègre.Ayant eu contact avec la dite communauté me déclarant que je n’avais aucun echappatoire car j’ai le PREFET JACOB sur le dos donc que cela s’apparentait à une provocation au suicide manifeste: durant les contacts je précise que je sécurisais les rabbins informés du harcèlement de leur communauté en crevant de faim. Actuellement aucune date de procès, une volonté de la justice de couvrir le racisme communautaire, la personne m’ayant traité d’antisémite non inquiétée pour sa diffamation, quand la justice est raciale…