L’islam et le Réveil arabe

Tarik, tout ce que vous dites est vraie, mais nous n’évoluons pas dans un environnement où les flux d’info entre les parties sont régies par la fameuse théorie: ba3da dane itme.
Il y a trop de manipulation externe et il y a aucune génération dans nos pays voudraient se sacrifier. Tout le monde hypothèque son avenir pour le présent, malheureusement !!!

Salam Mr TARIQ RAMADAN dsl je n’ai pas eu de chance de vs lire a ca revient a non disponibilite de vos ouvrages ds les libraires et pourtant j’avais vraiment envie de vs lire,mais ca m’empeche pas de vs suivre sur l’internet et visionner tt les debats et cela je vs souhaite bonne continuation et bon courage .SALAM

Salam Tariq

Merci de vos articles, vos conférences et le temps que vous passez à sillonner le monde ..

Je vous aime profondément en Dieu et vous avez su éveiller en moi une foi jusqu’alors endormie, enfouie…

Vous êtes très important pour la communauté Musulmane, je ne vous idolâtre pas rassurez-vous, je peux être critique.. très critique à votre encontre ! mais je respecte votre travail.

Prenez du temps pour vous .

Que Dieu vous protège

Heureuse pour cette nouvelle apparition, j’ai hâte de lire votre ouvrage cher Tariq. J’ai envie de penser ces évènements qui nous laisse perplexe.Cela se ferra garce à vos propos.

certe il est temps que nos societé evolu en gardant l’essence de leur culture qui est l’islam.nous avons saluer les revolutions de la tunisie de l’egypte voulu par le peuple contre des dictatures.je me souviens quand les egyptiens sont descendu dans les rues ont debataient on riait que c’est la fin des dictatures qui s’approche mais quand les medias ce sont trop investits faisant l’emission fare de toutes les chaines occidentales j’ai compris qu’il y’avait une main mise j’etais triste car nous voulons grandir par nous meme on est fatigué de l’ingerence de ses gendarme du monde qui ne veux en aucun cas notre dévéloppemt car sa les arrangent qu’on soit leur sujet tous le monde le sait evidement.c’est sur ils sont une politique pour tous ces pays je prie allah sincerement du font du coeur que ses evenemt tourne a l’acontre de leur politique que ce soit pour eux des nouveaux revolutions iranienne dans le passé qui leur a echappé.en fin qu’on soit libre et choisir nos politique qui vont avec nos moeurs et nos valeurs culturels

oui effectivement il y a du vrai dans ce que vous dite,mais a la façon dont vous le dite on a l’impression que tout le monde doit être philosophe.les population arabe ne réfléchisse pas tous de la même façon.

Salem,

Les révolutions ne sont pas le fait de personnes extérieures ou formées je ne sais où. Vous dites dans vos 3 et 4 paragraphes que des jeunes auraient étés formés pour en finir avec ces dictateurs!!! Comment quelques personnes peuvent soulever toutes une population et même si les E.U ou l’europe souhaitait en finir ca n’est juste pas possible de faire dégager des dictatures surtout les dictatures arabes bien enracinées.
Le soulèvement à commencer, par l’immolation de Mohamed Bouazizi, à Sidi Bouzid ville pauvre et délaissée, ensuite le peuple Tunisien s’est réveillé, a réclamé ses droits et enfin a voulu en finir avec ce tyran Ben ali.
Les autres pays arabes se sont eux aussi réveillés.
La seule formatrice de cette révolution Arabe a été la chaîne Al Jazeera qui n’a pas ratée un instant de la révolution tunisienne et qui inconsciemment a permis aux autres pays arabes de se soulever eux aussi.

Cette introduction donne envie de lire l’ouvrage. Je suppose que vous avez dû travailler durement pour aborder l’analyse dans sa complexité. Mais il sera peut-être nécessaire de l’actualiser d’ici un ou deux ans, tant les évènements vont vite, et étant donné les interdépendances qui peuvent tirer les choses d’un côté ou de l’autre.

NB: Anmo n’est pas utilisé couramment, bien que cela soit transparent : Afrique du Nord et Moyen-Orient.

A bientôt vous lire!

F

si ya quelqu’un pour qui je pourais sacrifier ma vie pour qu’il vie plu long temps c est ce grand homme là Mr Tarik Ramadan

quand j’ecoute tes debat sur youtube je le fait par amour meme si je suis pas bien en matier de français et plus que les sujet que vous defondu j’apprend enormemen des choses surtout la logique avec laquelle tu reagi votre manier d’etre
merci et bonne continuation

abdelmowla du Maroc

Bonjour,
_
_ Et le titre « L’islam et le Réveil arabe » dans tout ça ?
_ L’introduction ne semble pas indiquer aucune référence, sinon peu de référence à la place et au rôle de la référence islamique …

Dans tout les cas, j’attends avec impatience de vous lire de nouveau …

Merci.

De loin, de très loin, la position la plus SCIENTIFIQUE, LOGIQUE & ANCREE DANS LES FAITS qu’il m’ait été donné de lire jusqu’à présent sur les « Révolution Arabes »

Bravo Mr. Ramadan. Ces quelques lignes relèvent d’un travail d’académicien. Je vous félicite pour votre lucidité, et surtout pour le fait que contrairement à d’autres personnes, vous ne vous laisserez jamais entraîner au delà de la vérité par une hypothèse favorite.

Voici l’essence de l’honnêteté intellectuel et de l’amour de la vérité : Vous confrontez continuellement votre théorie aux faits. Tout comme un scientifique confrontera sa théorie aux vérités révélées par des expériences.

Merci

Salam aleykoum
Le monde musulman est encore beaucoup traversé de dissenssion entre les differends groupuscules sans compter ceux qui sont capables de vendre leur mère pour un peu de pouvoir.
Pour ma part,le chemin de l’emancipation des musulmans sera encore long et semé d’embuches qu’eux memes auront placé à cause de la division dans leur coeur qui se traduit ensuitedans la vrai vie

Je suis d`accords. Personnellement et comme beaucoup d`autres jeunes arabes je ne cesse d`essayer de trouver la faille. beaucoup de questions restent sans reponses :

– Pourquoi l`occident lachent ses anciens allies subitement (Ben Ali, Salah…).
– Pourquoi l`occident sacralise « le printemps arabe » .
– Que cache le couple  » Sarkozy – Obama »?
– Ou va la communauté arabo-musulmane ?

Bonjour, j’espère que cet ouvrage sera suivi médiatiquement afin qu’une large partie de la population puisse suivre les débats autour de ce livre, se faire sa propre opinion, et achetent le livre. Votre combat est juste et digne, que dieu vous protège.

Le réveil arabe n’est qu’un ras le bol collectif et compréhensible. Le vrai salut de nos peuple est dans la voie de Dieu et nous en sommes malheureusement très loin encore, les peuples et surtout nos gouvernants qui cherchent la bénédiction américaine au lieu de la Divine. De plus les Occidentaux ne laisseront rien se mettre en place qui soit contre leurs intérêts et ceux d' »Israël ».
Le sionisme, idéologie raciste, colonialiste et criminelle est de plus en plus forte et arrogante, défie le monde entier.
Islam, charia, salafia, jihad vont avec intégrisme, obscurantisme, terrorisme… Les chrétiens ne parlent plus de l’Évangile mais de la Bible eux aussi. Ils sont forts en ce moments ces manipulateurs. Et nous les Arabes, très faibles par nos divisions, notre égoïsme, notre matérialisme. Dieu ne nous donnera la victoire que lorsque nous changions.

Monsieur Ramadan,

Vos observations empreintes de prudence et de circonspection sont intéressantes. De même que votre souci pour les pays d’Islam qu’ils puissent sortir d’une certaine position victimaire.

Cela étant, je crois que nous ne pouvons que convenir que moins que jamais, l’occident ne veut lâcher sa main-mise sur l’Afrique et le Proche-Orient, tant du point de vue de l’influence culturelle que sur le plan des ressources.

Deux exemples: la guerre de Libye, pays qui possède les plus grandes réserves de pétrole de l’Afrique et qui est en train de se faire dépecer par les armées de l’OTAN et les sociétés pétrolières occidentales.

Illustration, cet article : « La guerre de l’OTAN contre la Libye est dirigée contre la Chine – AFRICOM et la menace sur la sécurité énergétique nationale de la Chine », paru sur mondialisation.ca, site ô combien informé et documenté sur toutes les questions de géo-stratégie.

La référence de l’article sur le site : http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=26809

Le second exemple est celui du Sud-Soudan, nouvel Etat, très riche en pétrole également, créé presque de toute pièces par les USA; ceci explique cela.

Sur le plan culturel et philosophique, les occidentaux, particulièrement, les Anglo-saxons, ont le projet, très bien décrit par le Professeur Pierre Hillard, de féodaliser de nombreux territoires d’Afrique et du Proche et du Moyen-Orient et pour ce faire, de démembrer certains Etats dont la population est en grande majorité, musulmane.

Pour Pierre Hillard, dans ces pays, les populations sont encore animées par une transcendance qui guide leur vie et en cela, elles font obstacle à l’hyper-capitalisme qui voudrait araser toute spiritualité pour mieux vouer les populations à la consommation mercantile.

L’un des articles de Pierre Hillard décrit bien ces intentions. Il faut faire défiler les articles sur le site http://algeriechangement.unblog.fr/ avant de trouver son article : « Le Nouvel Ordre Mondial » qui expose entre autre la stratégie mise en œuvre pour notamment « fondre le monde musulman dans les principes euro-atlantistes et mondialistes »

Comme vous le dites vous-même, Monsieur Ramadan, l’occident continue à vouloir influencer en sous main les populations de ces régions pour qu’elles mettent au pouvoir des partis gagnés à l’occident.
Non qu’il ne faille agir qu’en réaction à toutes ces menées pour promouvoir l’émancipation de tous ces pays et je comprends qu’il faille de nombreux débats fertiles à cette fin dans les sociétés de population à majorité musulmane; il faudra cependant toujours faire preuve de vigilance et de clairvoyance pour déterminer à coup sûr les gens d’occident qui vous veulent vraiment du bien et ceux qui ne voudront qu’utiliser les populations à leurs fins mercantiles et asseoir leur pouvoir qui est comme leur sang : absolument vital et indispensable.

A cet égard, voici encore deux liens intéressants :
« Demain, un gouvernement mondial ? » Hillard

http://www.youtube.com/watch?v=S57N1j4JGqo&feature=player_embedded#at=1597

« L’Islam est le dernier rempart contre le nouvel ordre mondial » Hillard

http://www.youtube.com/watch?v=6921jfTekmQ&feature=related

Merci encore de vos réflexions qui favorisent la création de ponts entre les cultures, dont nous avons absolument besoin.

L’ouvrage aura une grande utilité en ce moment d’incertitude et espérons qu’il aide nos frères égyptiens, tunisiens etc. à gagner un second souffle et à redéfinir les priorités : le socio économique.

Encore une fois professeur, vous allez plus loin qu’une analyse émotive, vous allez, effectivement plus loin dans l’analyse critique et comme vous le faites souvent, vous donne des pistes d’actions

Que Dieu fasse que cet ouvrage touche les buts que vous vous êtes fixé à savoir la réforme des coeurs et des intelligences.

Tunisienne, j’ai hâte de lire le livre et j’espère qu’on vous verra bientôt à Tunis pour nous le présenter.

Il est temps pour les sociétés musulmanes de distinguer entre révolution et désordre. Le mouvement de Djamel AbdeNasar en 1952 était considérée comme révolution, celui d’ElGhadafi en 1969 idem pour ne citer que ces deux figures, après 40 ans quelles on était les résultats ou bilan, seule la projection dans le temps de ces événements nous permettras, peut être d y voire plus claire.
Tout le monde aspire une évolution dans le temps sans hypothéquer le future des générations a venir par nos réactions présente démesurer, a mon avis l’approche erronée de la dualité pouvoir –peuple nous fausse les pistes a chaque volonté de changement, d’ailleurs la société n’est qu’un ensemble d’entités interdépendante , le prophète Mohamed(S.A.W.S) la résumée en comparant la société musulmane a un corps, si une partie manifeste une souffrance, c’est le corps entier qui la rejoint.
Une approche qui devrais nous inspirer à conclure qu’il faut soigner le male afin d’espérer une guérison ou soulagement de douleur, l’amputation ne peut aboutir qu’a une extinction de la vie du corps entier ou vivre avec handicape permanent.
Merci Tariq nous vous souhaitons quiétude, santé et prospérité et nous désirons vous voir en Algérie inchallah.

salam,
beaucoup de  » médias faiseuses d’opinion  » par le biais de  » spécialistes  » des pays de l’ANMO connus par leurs écrits sur l’islam parlent de  » Réveil arabe  » du à la recherche d’une démocratie « occidentale » et de cela ce qui a poussé les jeunes de ces pays à se soulever non pas l’aboutissement du militantisme de la mouvance islamique. Essayer d’apporter des éclaircissements sur cette équation  » L’islam et le Réveil arabe » répondra aux attentes de plusieurs d’entre nous, je vous remercie en vous souhaitant toute l’aide de DIEU pour vous guider dans votre combat.

Texte écrit en la mémoire de Myriam Sakhri décédée le 24 Septembre 2011. Diffusé sur de nombreux blogs.

a vous de voir si vous souhaitez le publier ou non.

Surtout, Vos prières incha Allah pour la défunte et ses proches..

Salem.

Un hommage , une pensée…

Myriam s’en est allée, ce matin , sa mémoire a été célébrée, des prières , des larmes et des pensées lui ont été dédiées.

Une solidarité, la compassion et tant d’incompréhension.

Certains parlerons de sa détermination, d’autres de son immense générosité.

Elle se sentait incomprise, injustement traitée

Elle a frappé a une porte , puis deux.

Elle a demandé a être aidée, a être entendue.

Myriam s’en est allée et au delà de la colère et du chagrin, c’est autre chose qui reste et qui doit nous animer.

Myriam c’est aussi le climat épouvantable qui règne dans notre France.

Myriam c’est le racisme qui gagne du terrain.

Myriam c’est notre paresse face au combat que nous devons mener.

Myriam c’est nos économies d’écoute et de solidarité .

Et si aujourd’hui, Myriam c’est la colère, le chagrin et les prières.

Il faudra que demain ce soit l’énergie, la réactivité .

Pour que nos actions accompagnent nos prières, que nos voix puissent porter ce qu’elle n’a pu faire entendre.

Que nous soyons nous les vivants porteur du cri étouffé qu’elle a voulu poussé.

Et pour ceux qui l’ont conduits dans les retranchements de son désespoir, prennent conscience que c’est grave, que c’est intolérable.

Puisse Dieu Le tout puissant l’accueillir en Sa Miséricorde .

Puisse t’Il nous pardonner a tous et permettre a ceux qui l’ont aimée de continuer la route.

Amine.

Salem alikoum,

Que pensez-vous de l’analyse du cheikh Imran Hosein ?

Qu’Allah vous comble de bienfaits.

Monsieur Tarik, pouvez vous nous éxposer une vision CORANIQUE et à partir des HADITHS sur ces changements dans le monde Musulmans EN PARTICULIER et dans le monde en général toute en prenant acte des dérives des enciens peuples anéantis par ALLAH dans le passé !! ceci nous aidera et nous reconfortera car sans une vision bien basées, le trouble s’installe logiquement.
il me semble que le chemin est long, plein d’épines; une autre stratégie est obligatoire ! comment faire pour rester dans le cadre?
la question est comment remmetre la société Musulmanes sur les railles et prendre un BON DEPART?

Salem alikoum,

que pensez-vous de l’analyse du cheikh Imran Hosein ?

Je vous remercie.

Salem alikoum.

ce livre m’a lair peu interressant. Je ne le lirai pas. les analyses géopolitiques que j’ai pu lire sur ce site montre l’amateurisme en la matière.

L’Islam est une chose et la politique de gestion publique en est une autre alors évitons les interférences qui cales-tout et donnons droit a ce qui est de juste droit sans anarchie des prétentions et des revendications .
Il y a aujourd’hui suffisement de savoir pour faire émerger des choses constructives stables et perennes tant par rapport à l’Islam religion et choix sociaux que par rapport à la politique comme consensus socio-économique de gestion de la matérialité des choses publiques . Quel heureux défi devant nous .

Salam o mes fréres et soeurs ,
nos fréres arabes et musulmans sont loin d’avoir trouver la paix dans leur pays ,ne croyons pas que l’europe et l’amérique soient fiers de ces mouvements,ces conflits nous ont bien montrer comment ceux ci retourner « leur veste »,leur hypochrisie est sans limite et leurs mensonges n’ont jamais autant atteint les summums.Les egyptiens sont encore en plein conflit!le gouvernement n’a pas changé…il vend le gaz à Israél alors que les egyptiens n’on m^me pas de systéme leur permettant de bénéficier de leur propres richesses!Le gouvernement est le même!Non,ils veulent que les peuples arabes restent à l’état paysan,gouvernés par des sentinelles à la solde de l’amérique et de l’europe ce qui etait le cas jusqu au soulévement des peuples tunisien et egyptien!!Mais ce n’est pas le cas pour la lybie et les autres pays!!où les rebels sont des voyous payés de l’extérieur!Ne soyons pas naifs!!Même si pas mal de gens sont écoeurés de leur gouvernement,comme c’est le cas de la France,nous somme comme paralysés….toute maniére je prie Allah pour que ces gouvernements sionniste ne soient pas en paix!!voyons comment la crise a sévi!!

http://www.youtube.com/watch?v=FZCFyZzMEgU&feature=player_embedded#!

Salam frère Tarik, donnez-nous s’il vous plait votre avis sur Alain Chouet et son analyse (voir vidéo). Peut-on la diffuser pour information?

Salam alaykoum wa rahmatoullah,

Dix leçons sur le printemps arabe par Pascal Boniface
Blog: Injustices israel

Le printemps arabe a suscité une importante production éditoriale et souvent, la volonté de coller à l’événement – quand il ne s’agissait pas de répondre à une urgence éditoriale -, a conduit à une production de qualité inégale. Parfois l’envie de prendre la plume était due à la volonté d’effacer un soutien devenu subitement gênant aux régimes renversés.

Le livre que publie Jean-Pierre Filiu échappe à ces deux écueils.

Alternant fonctions diplomatiques et académiques, Jean-Pierre Filiu est devenu l’un des meilleurs connaisseurs français du monde arabe. Lorsqu’il était en poste en Tunisie, il mettait en garde les visiteurs français contre les dérives ultra autoritaires du régime au nom de la lutte contre l’islamisme. Il maintenait les contacts avec intellectuels et journalistes opposants.

Les 215 pages de son livre, La révolution arabe (éditions Fayard), se lisent rapidement, mais sont pleines d’enseignements supérieurs. C’est autour de 10 leçons sur le soulèvement démocratique du monde arabe que Jean-Pierre Filiu organise son récit.

Première leçon : les Arabes ne sont pas une exception qui aurait été immunisée contre les revendications démocratiques. Le 11 septembre a créé un effet déformant du monde arabe, vu au seul prisme de l’islam. Il rappelle que dans les semaines qui ont suivi les attentats du 11 septembre, un nombre record d’exemplaires du Coran ont été vendus dans les librairies occidentales comme si c’était dans ce livre sacré des musulmans que l’on pouvait trouver des explications à la catastrophe. Les néoconservateurs ont ceci de commun avec les djihadistes, les uns comme les autres sont persuadés que l’islam apporte toutes les réponses.

Les révolutions ont été essentiellement le fait de la jeunesse, elles se sont fait sans chef désigné, dans des pays habitués aux hommes forts. Elles sont venues faire voler en éclats l’alternative « moi ou le chaos » mise en avant par les régimes autoritaires quelle que soit leur diversité, avec une alternative posée entre la dictature et l’islamisme.

Jean-Pierre Filiu estime que les islamistes sont désormais au pied du mur. Il fait le pari, notamment pour la Tunisie, que le modèle turc l’emportera. Il écrit même « l’intégration harmonieuse d’Ennahda apparaît comme une garantie face aux provocations des groupuscules salafistes dont les démonstrations de force contre l’alcool et la prostitution ont été très mal ressenties dans les villes tunisiennes. »

Il souligne que les différents mouvements islamistes arabes ont été pris de court par les soulèvements démocratiques et qu’ils doivent désormais s’adapter à cette dynamique, la chute des autocrates les dépouillant de leur position hégémonique au sein de l’opposition.

La vague de fond démocratique est également un démenti cinglant de l’analyse des djihadistes. Les millions de manifestants arabes n’ont pas défié les régimes au pouvoir au nom d’un califat ou d’un émirat islamique, mais en faveur d’élections libres et de la lutte contre la corruption.

Si ces révolutions ont été faites dans un cadre national, Jean-Pierre Filiu est convaincu que la Palestine demeure un sujet essentiel : « Au cours des 20 ou 25 dernières années, la Palestine a été au cœur d’un flux constant d’informations, de commentaires et d’engagements à fort impact politique. » (p 175).

Reprenant la formule de Ghassan Salamé, il affirme que la solidarité avec la Palestine demeure « l’autoroute pour le cœur des arabes ».

Un livre précieux pour faire voler en éclats idées reçues et préjugés sur le printemps arabe.

Jean-Pierre Filiu, La révolution arabe, éditions Fayard, 2011, 215 pages.

M. Ramadan,

Je trouve votre analyse assez intéressante en attendant le livre…
Par l’occasion, j’aimerais bien vous poser une question : vous ne trouvez pas que les événements en ANMO et surtout en Tunisie ont brusquement surpris les agendas occidentales (americaines en premier lieu) et que c’était plutôt en forte relation avec le terme « révolution » que vous ne voulez pas l’exploiter dans votre étude ?

Ammar
Ingénieur
Tunisie

Salam aleykoum
Je viens de relire l’article du frère tariq .Le frère est dans la meme position que nous ,il attend de voir dans quel sens tout cela tourner .Mais il y a une chose que j’aimerais comprendre par dessus tout ,mise à part que l’occident selon l’article a impulsé dans une certaine mesure les révoltes au sein de l’ANMO.Pourquoi maintenant.On sait que le peuple sous des dictatures de fer avait une soif légitime de liberté mais la lutte n’etait mené que par une poignée de gens .Pourquoi le peuple s’est il soulevé dans son ensemble dans tous les pays de l’ANMO.
Certains ont avancé le niveau d’etude de la jeunesse qui possedait une conscience politique plus aiguisé que leurs ainés d’autres comme le frère tariq avance qu’il s’agit plus d’une detente entre l’occident et les pays de l’ANMO en prevision d’un monde multipolaire et de l’envie de trouver des alliés dans les pays dits musulmans.
Buch lorsqu’il a parlé d’exporter la democratie en Irak n’etait certainement pas sincère .Tout le monde sait que ces slogans vide de sens cachaient en réalité de bas interets capitaliste et géostratégiques.Comme l’ont dit d’autres personnes sur ce blog ,si les interets des occidentaux et d’israel etaient en jeux ,croyez bien que le peuple musulman ne pèserait pas lourd dans la balance
Pour ma part ,je pense que ces soulevements sont du en partis au ras le bol du peuple qui en a eu assez d’etre pris comme ennemi public numéro un par l’occident avec l’epouvantail d’alquaida sorti à l’occasion et d’etre pris en otage d’un autre coté par les dictateurs qui ont exercé une répression de fer pour museler toute contestation .Les satellites ou les gens pouvaient voir à la télé le peuple occidental evoluer pendant qu’eux etaient traités comme des sous hommes a sans doute mis le feu au poudre.Le monde est un village.La mondialisation n’a pas que du mauvais.
Je pense aussi que l’occident n’a plus les moyens de ses ambitions au vue de la crise qu’elle traverse.Cette avis n’engage que moi et peut etre que je me trompe.Les USA auraient demandé aux membres de l’otan lors du conflit en Libye de mettre la main au portefeuille.Les dictateurs ne trouvaient peut etre plus le soutien financier qu’il quémandait pour soi disant lutter contre l’aqmi ou pour empecher l’emigration de masse.La situation est peut etre devenu ingérable avec des dictateurs qui voulaient changer leur fusil d’epaule.Alors comme l’occident l’a souvent fait ,on les supprime.
J’ai lu beaucoup d’articles de Meyssan de Naba qui ecrivent que les USA veulent traiter avec les nouveaux opportunistes que sont les frères musulmans.Si cela est vrai c’est que vraiment l’occident est aux abois pour traiter avec l’ennemi eternel.Ils se sont appuyés pour exposer leurs idées sur la turquie qui ayant les FM au pouvoir n’ont pas réellement lutter contre le système en place.Mais comme le frère Tariq l’a dit,ont ils vraiment une marge de manoeuvre pour.Les occidentaux ont toujours cherché des alliés qu’ils pouvaient corrompre.J’aimerais bien que le frère tariq consacre un developpement là dessus un de ces jours.
Sinon ,j’aimerais rappelé en tant qu’algerienne que la première revolution de ces 2 decennies s’est faite en Algérie et que la repression a été féroce et inhumaine et qu’elle a été etouffé dans un bain de sang de plus de 100 000 algeriens,voir plus.On a pas les chiffres exacts.J’espère incha Allah que ce scenario catastrophe ne se reproduira pas ailleurs

Salam alaykoum

Sur le forum de l’article « Erdogan visite l’Egypte, la Tunisie et la Libye », Injustices israël nous a posté un message le 15 octobre, une vidéo témoignant de l’atrocité des frappes de l’otan en Libye : deux enfants libyens massacrés… Puisse Allah leur venir en aide

Je ne remets pas en cause ce qui est dit puisque les sources ont l’aire d’être vérifiées mais je ne crois vraiment pas que Mohamed Bouazizi (que Dieu ait son âme) ait suivi une quelconque formation mais qu’il y avait vraiment du naturel et de vraies revendications humaines dans ces révolutions (soulèvements).

Salam alaykoum wa rahmatoullahi wa barakatuhu,
Baraka Allah Beka pour nous avoir offert cette introduction.

Vous dites ne pas fournir de « révélation » mais l’histoire des formations aux médias sociaux, de Google, etc… pour ma part, ça en sont des révélations. Soit je n’étais pas disposé à consulter l’information à cette période soit les informations furent très discrètes…

Concernant le passage ci-dessous, on ne peut que rappeler ce fameux débats -plus académique que de bistro- mais toujours intéressant entre la pensée Holiste, chère à Bourdieu, et l’individualisme complexe chère à Boudon.

Ce qui implique d’éviter tant l’idéalisme et l’optimisme béats de ceux qui sont aveugles aux manœuvres politiciennes que la paranoïa conspirationniste de ceux qui ne font plus confiance à la capacité des humains à rester sujets de leur Histoire. Des peuples ont montré qu’il était possible de déloger des dictateurs sans armes, par la force du nombre, dans une attitude pacifiste et positive : il y a quelque chose d’irréversible dans ces événements.

En espérant que l’humilité qui se dégage en introduction se ressente tout au long du livre.

Baraka Allah Beka wa Salam.

Puisse Allah ta’ala vous récompenser et vous faciliter la suite de vos travaux ainsi que de venir en aide à nos frères en Turquie et à tous les opprimés! Amin .

salam shalom bonjour à tous.

Je ne doute pas une seule seconde de la qualité du livre de Tariq puisque cela fais plus de 15 ans que je lit et re-lis sans cesse tous ces ouvrages ce dont je doute c’est de la qualité de mes concitoyens et tout particulièrement de mes coreligionnaire qui sont pour la très grande majorité des paresseux ils ne savent que pleurniché sur leurs sorts.
Car combien d’entre eux vont se précipité pour lire ce livre il suffis de voir le nombre de lecteur dans notre communauté pour voir le chemin qu’ils nous restent a parcourir.
L islam c’est la voie du savoir alors que nous suivons celle de la médiocrité.

ps: Si le mois qui suit la sortit du livre il s’en vend 2 millions d’exemplaire, que partout nous parlons du contenu pour confronté nos points de vue alors je vous ferais mes plus sincères excuses, dans le cas contraire………..

Dans tous les cas l’occident ne veut pas d’un monde arabe democratique equitable et qui demandera les comptes à l’occident, mais cela viendra un jour

Magnifique introduction 🙂

Il s’agit en effet de traiter d’événements que nous avions tous vécus en direct, dont nous avons suivi jour après jour, heure après heure, l’évolution et dont nous continuons à suivre les éventuels dénouements. C’est le temps des révolutions en direct, online ; nous assistons à l’histoire qui se réalise à quelque chose d’extraordinaire qui se met en place et qui nous étonne, nous secoue, interpelle notre intelligence, convoque notre perception. Pour beaucoup, c’est le résultat inéluctable de plusieurs années d’injustice et d’oppression, plusieurs années de tyrannie et d’arbitraire ; le mal a trop duré et les voix des opprimés, ceux des torturés, ceux des volés, ceux des chômeurs, ceux des mal logés, mal nourris, ceux des oubliés, des mal payés, ceux qu’on a brimés, qu’on a dépossédé s, ceux qu’on a bernés et qu’on a escroqués ; tous ceux-là sont descendus dans la rue, pacifiquement, bravant l’appareil répressif des régimes en place pour crier tout haut « partez ! nous ne voulons plus de vous, ni de vos enfants ! » , Le Puissant a entendu leurs prières, leurs gémissements, leurs pleurs, leurs cris : « Il n’y a pas de voile entre la prière de l’opprimé et Dieu » et Dieu est Omniscient et Omnipotent.
Pour d’autres ces soulèvements ne peuvent être que des manipulations de l’extérieur, « de ceux qui ne nous veulent pas du bien », « de ceux qui nous envient », « de ceux qui envient notre réussite » . Cette thèse est surtout présente chez ceux qui ont « têté » des pis des régimes en place, ceux qui faisaient partie du système, qu’ils soient cadres supérieurs, cadres moyens ou tout simplement gens du peuple victimes d’une littérature démagogique qui a duré des années et véhiculée par des médias aux mains du système. Tout cela, selon eux, vise la déstabilisation de régimes anti sionistes, de régimes résistants.
Ces peuples qui se sont soulevés revendiquent la justice pour tous, revendiquent la liberté et la démocratie, ils revendiquent un air nouveau loin de celui qu’ont vicié ces régimes basés sur le clientélisme, le clanisme, le népotisme et le vol.

Salam,

Je suis impatiente de le lire in sha Allah <3

Fatima

Mouammar Kadhafi et le projet lybien de redistribution de la richesse.

salam aleikoum wa rahmatoullah wa barakatou.
Mr Tariq Ramadan vous êtes un grand et respectable intellectuel. Vous faites partie des rares figures emblématiques dont les arabes et les musulmans d’aujourd’hui peuvent êtres fiers mashallah…
cependant je ne comprends pas pourquoi vous dites: « L’heure est venue de cesser de blâmer l’Occident pour la colonisation et l’impérialisme du passé, ou encore pour les velléités de manipulation et de mainmise du présent », alors que les gouvernements arabes actuelles n’ont jamais dénoncés clairement la colonisation,ils passent leur temps à vouloir satisfaire leur maîtres par qui ils ont été mis au pouvoir( les occidentaux-sionistes) en d’autres termes les gouvernements arabes sont leur laquais… Ensuite vous même vous le dites et à juste titre ces « révoltes » ne sont pas le fruit du hasard mais ont été mises en place par l’occident sioniste. Bien sûr personne n’aurait pu imaginer l’ampleur des évènements pas même ceux qui avaient fait en sorte que ces « révoltes » puissent voir le jour mais tout de même ceux sont eux qui ont encore et toujours la mainmise sur les pays arabes rébellions compris. Donc pourquoi ne pas dénoncer cela ? c’est un fait vous le dites vous-même.
Quant à la Libye et la Syrie contrairement à la Tunisie et en Egypte le peuple ne s’est pas révolté !!! Je pense d’ailleurs que vous le savez mieux que moi…
Enfin pourquoi vouloir la démoncratie !!! qui ne marche même pas en occident ???? n’est-ce pas haram d’avoir un autre gouvernement que celui qu’ Allah (swt) nous a commandé de faire ??? Pourquoi avoir peur d’eux et pas de Dieu ??? Nous sommes arabes et musulmans et voulons appliquer la Charia et faire inchallah le khalifa c’est notre droit!!! Ne sommes nous pas chez nous ??? N’est-ce pas une grande arrogance de la part des occidentaux (sionistes) que de dire que leur système ( démon-cratie) est le meilleur et qu’il doit être imposé partout ??? Lorsque nous avions appliqués le Coran et la sunnah nous étions une grande puissance pendant qu’eux étaient dans le moyen-âge et maintenant que nous avons lâché le Coran et la sunnah nous sommes dans un moyen-âge voir en pré-histoire…
j’espère que vous me répondrez inchallah

PS: sachez que je n’ai aucune sympathie envers les dictateurs déchus mais la façon dont a été tué khadhafi sans jugement (comme sadam hussein) et les massacres et atrocités qu’a commis l’otan sur les peuples arabo-musulmans Irak, Afghanistan, Libye… tout en sachant que ces « révoltes » sont le fruit des sionistes nous poussent à être du côté de la Syrie bien qu’on n’estime pas bachar el assad. En outre il est soutenu par son peuple comme l’était khadafi donc il est du devoir de tout musulman d’être très prudent et de ne pas soutenir ces invasions sionistes sous prétexte « humanitaire » alors qu’ils commettent des atrocités sans précedent…. et qu’ils y vont pour des buts géostratégique, économique et politique.
je pense que vous le connaissez mais je vous conseil de regarder et de lire Imran Hussein un très grand érudit musulman qui avait dévoilé en 2003 les futurs révoltes… c’est impréssionant mashallah il dévoile tous les plans des sionistes…
salam aleikoum qu’Allah nous guide et qu’il viennent en aide à tous nos frères et soeurs

Salam ;

Je suis sceptique.
– Pourquoi parler de « réveil » ? Parce qu’il y avait une « anesthésie » , un sommeil ou une somnolence ?

– Pourquoi utiliser le qualificatif « arabe » ? Pour nier les origines premières des peuples arabisés de gré ou de force ou pour plaire aux occidentaux?

– Pourquoi y associer l’Islam à moins que vous vouliez sous-entendre les valeurs éthiques de dignité de responsabilité et de liberté que partage l’islam avec l’éthique « universelle »?

– Je crains, Mr Ramadan qu’en « politisant » de plus en plus vos textes, vous allez perdre une partie de vos admirateurs qui trouvaient en vous un bon pédagogue expliquant admirablement la « Voie royale» (Et non le Bateau- cf. le quotidien marocain« L’économiste ») permettant de comprendre et de vivre pleinement l’islam, le vrai.

J’ai un exemplaire de tous vos précédents livres dans ma bibliothèque, mais ce dernier à paraître n’y figurera pas.
Respectueusement.

Dr KB.

tout simplement bravo !

Blâmer l’occident pour la colonisation passée, effectivement, c’est une perte de temps et parfois même un peu anachronique de renvoyer aux droits de l’homme ou aux droits et conventions actuels à une époque où elles n’existaient pas.
Etudier historiquement les rôles des uns et des autres par contre est utile : connaître l’histoire pour savoir ce qui a été fait, ce qui a eu lieu pour répondre à ceux qui veulent récrire et réinterpréter les évènements pour justifier, aujourd’hui, des théories dangereuses.

Par contre, je m’étonne que Tariq appelle également à ne pas blâmer l’occident pour ses velléités de mainmise et de manipulation du présent. C’est au contraire bien le moins que l’on doive faire aujourd’hui. D’un point de vue islamique, il faut condamner le blâmable (« ordonner le bien et condamner le blâmable », d’ailleurs le nom de la première association créée par Hassan al-Banna). D’un point de vue citoyen, républicain, il existe aujourd’hui des lois, un droit international, des conventions qui représentent la légalité et normalement la garantie de relations paisibles entre les pays. Et ces tentatives de mainmise et de manipulation sont contraires à toutes ces règles.
L’adage dit : « Se lamenter pour un mal passé est une calamité, le faire pour une probabilité future est une absurdité », mais on le remarque, il ne dit rien à propos du présent parce que justement, il serait terrible de ne pas blâmer ou condamner un mal actuel (même si, et là Tariq a raison, il ne faut surtout pas s’arrêter là et se contenter de condamner sans agir).

Salem-u-Aleykum!

El Hamdoulilah! Voilà le mot qui m’est venu à l’esprit lorsque j’ai appris la publication de votre nouveau livre ^_^

J’ai hâte de le lire à nouveau.
Je ne sais pas si ces messages vous parviennent mais je souhaite vous signifier que nous avons besoin de vous et de gens comme vous qui se battent : pour la paix, pour la paix, pour la paix, pour la fraternité, et comme vous le dite dans certains de vos textes « la voix et la voie du coeur! »

Je vais arreter là car mon coeur est chargé en émotion. Merci!

En dieu, je vous remercie.

Salem – Aleykum waRahmatouLah wa barakatouh

Salem Aliekoum…

Aid Mabrouk à vous tous..

un peu de poésie dans ce monde de brute.

Il pleure dans mon cœur

Il pleure dans mon cœur
Comme il pleut sur la ville ;
Quelle est cette langueur
Qui pénètre mon coeur ?
O bruits doux de la pluie,
Par terre et sur les toits !
Pour un coeur qui s’ennuie
Oh ! le chant de la pluie !
Il pleure sans raison
Dans ce coeur qui s’écoeure.
Quoi ! nulle trahison ? …
Ce deuil est sans raison. C’est bien la pire peine
De ne savoir pourquoi
Sans amour et sans haine
Mon coeur a tant de peine !

(Paul Verlaine)

Rendre à Pharaon ce qui appartient à Fera3oun

Salam
On ne doit jamais se réjouir de la mort d’une personne, mais la Lybie et le monde seront meilleurs sans Guadafi.
Je n’aime pas Sarkozi je ne vénère pas Obama mais quand il fait beau et qu’ils le disent je dis qu’il fait beau.
Arrêtons de pleurer Abdelnacer ,Boumediane ,Sadam et Guadafi. Un dictateur est un dictateur Pharaon est Fera3oun : il est cité plus de 60 fois dans le coran pour avoir usurpé la volonté des peuples juif et egyptien « vous ne voyez que ce que je vois » disent tous les dictateurs et ce n’est pas Sarkozi , Obama ou l’OTAN qui doivent nous montrer nos Pharaons, mais si des circonstances exceptionnelles (le discours de Guadafi et sa décision d’exterminer les rats d’égout جرذان, juste avant la reunion de l’ONU pour décider du sort de la Lybie ) ont fait que Sarkozi , Obama et l’OTAN se soient ligués contre ce Pharaon alors les peuples assoiffés de liberté doivent bénir cette ligue en attendant le jours ou ces peuples se ligueront contre Sarkozi , Obama et l’OTAN .
sincères salutations
Kacimi Slimane

Votre approche est pragmatique? Or les problèmes sociaux politique reposent sur une dynamique des contradiction économiques réelles. Et la compréhension du réel repose sur 2 théories, 2 conception du monde qui sont l’idéalisme et le matérialisme? J’ai peur que la tentation de créer une 3ème conception du monde qui s’inspirerait de l’Islam, ne soit qu’une conception du monde néo idéaliste. La preuve: Le grand point faible de l’islamisme politique n’est-il pas l’absence d’un système économique autre que le système capitaliste ou le système communiste?

Bonjour,
je voudrais juste faire une petite remarque/rectification de la sémantique de l’icone de calendrier annonçant la sortie du Livre. En effet la date est la bonne (le 9), par contre le mois est faut (l’icone annonce le 9 Mai et non pas Novembre). Je sais, je suis peut être partie trop loin mais la perfection est mon dada

Assalamo alaykom,

J’ai écouté Notre frère Tariq sur France Info (une première !) ce matin. Je voulais juste le féliciter pour la pertinence.

fraternellement,

Très bonne analyse, j’ai regardé l’émission sur France 3. Tarik ramadan est convainquant et très logique dans ce qu’il dit et ce qu’il ecrit. Je suis fier de cet homme.

salam oualikoum , simple citoyen algerien qui a vecu en occident , je reconnait que l’islam est majoritaire qu’ils le veulent ou non , qu’il est la seul issue pour cette humanité .
autre chose sayidi tarek je voie quel’algerie n’a pas été citer dans ce bref simposium en plus je dit ça parceque c’est le pay qui a payer une lourde facture avec le sens propre de fisque occidentalele plus colonialiser en matiére de temps 130 ans c’est adire presque 3 génération illitrer , mais personne ne le dit , l’occident sayidi sera toujour blamer par nous ces gens la ne nous apprennet pas les droit de l’homme l’histoire en est temoin
mon mail [email protected] pour un contact merci

Lorsque Shimon Peres affirme que « la possibilité d’une attaque militaire contre l’Iran est plus proche qu’une option diplomatique », c’est le président d’Israël qui parle et non un quelconque faucon néo-conservateur ou extrémiste religieux. La situation est donc très grave. Des pilotes de combat israéliens ont participé en Sardaigne à un exercice d’entraînement pour des « opérations à longue distance » et l’Etat hébreu a renforcé les capacités de ses trois sous-marins équipés de missiles nucléaires. C’est dans ce contexte que paraît le rapport de l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) détaillant des « activités iraniennes spécifiquement liées à l’arme nucléaire ».

Cependant, il serait erroné de fixer son attention sur Israël et l’AIEA. Il est beaucoup plus inquiétant de constater qu’un armement américain et britannique bien plus important qu’il ne serait nécessaire pour frapper l’Iran et la Syrie se trouve déployé dans l’océan Indien et en Méditerranée orientale. Pire encore, Britanniques, Américains et Israéliens se sont concertés au cours de ces derniers jours au sujet de leurs futures opérations militaires. S’ils les engageaient, une base navale russe en Syrie et les experts et travailleurs russes opérant sur la centrale nucléaire iranienne de Boushehr se trouveraient sous leurs bombes.

Justement, diront ceux qui ne font que réagir aux évènements en eux-mêmes, « ils » ne peuvent être aussi déraisonnables. La réponse doit venir d’une réflexion de plus longue portée.

D’abord, il est clair que le rapport de l’AIEA, qui repose sur des observations satellitaires fournies par les Etats-Unis, la Grande-Bretagne ou la France, est aujourd’hui utilisé comme en son temps le rapport établi par les services de Tony Blair pour convaincre que l’Irak disposait d’armes de destruction massive et hébergeait Al-Qaeda.

Soyons logiques : est-il normal que trois pays pourvus d’armes nucléaires, les Etats-Unis, Israël et la Grande-Bretagne, veuillent seulement dicter sa conduite à un pays qui n’en a pas et assure ne pas vouloir en produire ? Il y a donc quelque chose de bien plus important pour l’avenir de l’humanité qui se trouve en jeu.

C’est la volonté de Londres et de la City de déclencher, avec la complicité active de Wall Street et d’Obama, un affrontement avec la région du Pacifique et de toute l’Asie. Pourquoi ? Tout simplement parce que l’univers de la City et de Wall Street est à bout d’armes financières et que dans ce cas, les oligarchies aux abois en viennent toujours à l’option militaire.

Malgré son contrôle de plateformes de cotation opaques et ultra rapides, d’agences de notation et de médias qui chauffent les opinions, le système ne peut plus cracher un flot ininterrompu de liquidités. Les banques ne peuvent plus tricher indéfiniment sur l’état de leurs comptes. C’est la phase où l’oligarchie devient criminelle et entend dépeupler le monde pour pouvoir continuer à le contrôler. Nous sommes comme dans la crise de 1929, lorsque l’austérité de MM. Laval et Brüning mena à la Deuxième Guerre mondiale, sous l’influence britannique et du grand-père de George W. Bush, qui finança l’ascension d’Adolf Hitler.

La guerre n’est cependant pas une fatalité, à condition que nous fassions mieux que nos prédécesseurs. Regardons donc les choses en face, et non sur les écrans des médias ou les pages de la presse. Et tirons le tapis sous les pieds de nos ennemis : nos amis américains ont engagé une campagne pour faire destituer Obama, car sans son départ, le choix sera entre lui et des républicains tout aussi destructeurs. Battons-nous partout contre le monde de Wall Street et de la City, le monde d’une culture de la mort et du chaos !

Et l’Algérie dans tout ça ?

je suis tout a fait d accord avec vous concernant l approche tri dimensionnelle vis a vis ces soulèvement arabes néo moins je considère que votre vision a propos de ce qui se passe en Syrie est un peut subjective le point de déroute c est quand vous citer le terme « ennemi utile » en l occurrence a sa relation avec Israël. je ne vois pas en fait quelle été l utilité de la Syrie pour l enclave sioniste . avec la stratégie de Bush « démocratisation de l anmo » l y avait aussi la stratégie du nouveau moyen orient en parallèle avec une nouvelle redéfinition sectaire des état ou le noyau dure était l Iran et l anneau faible c est la Syrie il fallait a tout pris rompre cette liaisons pour aboutir a un nouveau sycspico

Salam ,
Bon sujet et bon moment pour la publication félicitation, j’ai vu une vidéo de votre conference sur le livre et j’aime bien avoir un. Est ce qu’ il sera disponible au Maroc
Merci a3anakomo Allah

Salam ahlikoum à toutes et à tous.

Tout d’abord je vous remercie Mr Ramadan pour votre culture dont vous nous faite part chaque jour que dieu fait.

J’aimerai apporter une petite remarque à tout ce qu’il se passe en ce moment dans les révolutions de l’ANMO.

Aujourd’hui des dictateurs ne sont plus au pouvoir de leur pays grâce aux révolutions des peuples quels qu’ils soient, des gouvernements doivent être crée pour tout ces pays par le peuple concerné bien entendu hors, le seul bémol est que jusqu’à présent beaucoup d’enfants, d’adolescents, de vieillards dans les générations passaient n’ont pas eu la chance, le choix ou l’envi de s’instruire, je pense donc que cela signifie aujourd’hui qu’un véritable danger de manipulation occidental ou autre existe pour des intérêts géostratégique comme Mr Ramadan a pu nous le dire.
Ce qui ramène à dire Mr Ramadan lors d’une conférence que vous avez tenu et qui va être le cas dans beaucoup de situations malheureusement: « Parce que je te conner, je t’aime bien, tout ce que tu peu dire ( choix politique) est vrai ».

Veuillez pardonner mon inexactitude de vos propos Mr Ramadan.

J’aimerais souligner et porter à la connaissance de tous les occcidentaux que Tariq Ramadan est l’ un des seuls et uniques ,parmis d’autres bien entendu, interlocuteur crédible et valable pour son objectivité analytique, son intégrité intellectuelle et son impartialité de jugement bien référenciée à l’Islam , à avoir les qualités requises de pour traiter les questions moderne et actuelles relatives aux interrogations posées par l’Islam à notre époque .
Si on pose que le Fikh est l’équivalent des vérités d’Allah , quelles soient absolues ou relatives ,
les Oulèmas devront réexaminer tous leurs savoirs à la lumière exacte ou relative des connaissances et des données du monde contemporain pour apporter oeuvre utile à tout le monde musulman .Et toutes les astuces et les ruses ou arrangements « Fakihis » resteront pour l’histoire et tomberont dans l’obsolète face à une vrai conaissance des larges vérités de l’Islam et de leurs raison d’exister .Les siences islamiques ont beaucoup de poussières à enlever des archives auprès de Foukkahas et tout çà sans hérésie (ou Fisqu ou Bid’a) aucune.

LA LIBERTE de l’exercice de la démocratie devrait apporter en principe l’aurorégulation de la représentativité des peuples arabo-musulmans . Car meme si les  » désignés comme islamistes » mettent la main sur la gouvernance ; la remise en jeu périodique du pouvoir pourra désaisir ces derniers au profit d’autres oppositions , fusse pour essayer autre chose ( le peuple jugera aux urnes ) et ainsi une dynamique toute naturelle et salutaire retrouvera sa pleine légitimité aux yeux de tous et pour le bien de tous ( pour autant que la liberté d’expression reste garantie et protégée en faveur de tous les citoyens).
Cela si les conditions initiales à venir s’améliorent comme l’éducation ,l’emploi, la presse ,la justice etc…

salam,
j’ai hâte de me le procurer!!!!

je viens de finir le livre. Vraiment, j’ai beaucoup aimé..

reste que j’aurais une petite remarque, une interrogation : le travail des démographes Emmanuel Todd et Youssef Courbage (le rendez-vous des civilisations) n’apparait pas dans l’analyse des conditions des soulèvements. Ils ont pourtant mis en avant (en 2007) que nombre d’indices (taux alphabétisation en hausse, taux de fécondité et de mariages endogames en baisse) concouraient à la quête de liberté laquelle impulse bien des changements. Ils concluaient leur ouvrage en mentionnant la très forte possibilité d’une révolte.

de quoi alimenter la question, non ?

J’ai perdu mon texte. Mon pc s’est éteint.

Je disais donc que j’avais lu deux sous parties hier soir :
-partisans de la sécularisation et de la laïcité
-partisans de la tradition, conservateurs religieux et islamistes

Et ma déduction finale c’était que nos schémas de conception politique sont induits au niveau macro-social à cause de l’impéralisme culturel de l’Occident. Que le rejet de l’islamisme finalement est non moins dû – à mon sens – à l’exercice de leur pouvoir qu’à la perception que nous avons de la sécularisation. En fait on a eu la même chose en France durant la Restauration (1814-1815 (moins 100j)/1815-1830), les rois ont voulu révolutionner le système – à tout le moins c’est ce qu’ils prétendaient – pour conforter la population ; mais tout en conservant le droit divin dans le politique. Eh bien ca n’a jamais plus fonctionné. La preuve c’est qu’aujourd’hui on est dans une société laïque. Et on voit bien la dangerosité des soulèvements arabes : une certaine proportion de la Tunisie a voulu faire valoir la laïcité au sens structurel du terme, c’est à dire exclure le religieux. Et donc si on continue comme cela avec nos soulèvements, on va vraiment finir par rejeté l’islamisme de partout dans nos sociétés.

Et j’établissais dans les techniques de manipulation de l’impérialisme culturel occidental que vous dénoncez un lien avec une vidéo qui se nomme les techniques de manipulation de Zeitgeist : http://www.youtube.com/watch?v=i7dSTzJjel4
Voici les finalités du mouvement Zeitgeist : http://presentation.mouvement-zeitgeist.fr/

Ils vont globaliser le système politique pour aboutir au nouvel ordre mondial par leur impérialisme culturel. Le monde arabe doit récupérer les voies grâce à cette « culture internet ». Ils doivent l’orienter à leurs fins.

Votre livre est très dense en apports, il nous permet de nous extraire du présent pour comprendre les enjeux de cet impérialisme culturel occidental qui nous absorbe et ses risques sur nos systèmes politiques et la perception qu’on a sur nos propres idéologies qu’ils biaisent.

Merci de vos écrits, vos efforts et votre énergie.

Salam.

Je pense que c’est terminé, les printemps arabes n’ont servi qu’aux pouvoirs illumino-sionistes dans le seul objectif de s’approprier un peu mieux les pays touchés par les soulévements de 2011.
A qui le tour ? A l’Algérie, très sûrement. Les USA arrivent dans un pays, détruisent, pillent, puis placent un pion au nom d’une prétendu liberté, démocratie… On croit rêver. Il est vrai que la liberté s’acquiert avec l’aide d’une puissance colonisatrice et islamophobe qui agit avec des avions propulseurs de missiles. Et le pire, c’est qu’on croit ce qu’ils disent.
Maintenant, attendons qu’Israël vienne pleurer en disant « les pays arabes qui nous entourent sont dirigés par des islamistes » pour nous préparer une 3ème guerre mondiale.
La fin est peut-être proche.