Rester connecté
Latest article
CONFERENCE
Malcolm X : Les enseignements fondamentaux
https://www.youtube.com/watch?v=DCZZqxZ4t-k
https://www.youtube.com/watch?v=55hSu4uwv90
VOILE – Nouveau recueil
https://youtu.be/UyARPRuc-xI?si=vwKgmahRa6CpyNb8
https://youtu.be/UyARPRuc-xI?si=vwKgmahRa6CpyNb8
https://youtu.be/GVGEk5rs8qA?si=aM216Pb5z2tsNL53
https://www.youtube.com/watch?v=heN-q2LkKvQ
https://youtu.be/VfJEvvFyb4c?si=WyLdOVi7ikgVwe93
https://youtu.be/xPezaITxMD8?si=VR5oCMZupQNGAr33
https://youtu.be/uouKD4rYLOA?si=QvarAokmtXHmvx_-
https://youtu.be/f3WM8vhIc1s?si=msGSL8iFwvNHU4Dm
https://youtu.be/x95stx40iCc?si=ezFJVShDhgaar7MX
https://youtu.be/x95stx40iCc?si=ezFJVShDhgaar7MX
https://youtu.be/Q0nMDSk7V7w?si=0UhQkd0apCr4Tz2Y
Ce sera entièrement en anglais? Or Both?
Surely there is a wake up to make by the west The new world is openning doors and windows by the new media- communication means it may became a big pool of confusion with an unexpected bad feedback,
as well as a strengly restricted and radical confinment in his own culture without any opening to other human ways of dignity , wisdom and knowledge
it seems that the west,through its mass-media, is making people fear islam and qualify muslims as terrorists. tolerance for them is not reciprocal. it means simply that muslims should tolerate the west and its principles/values.so my message is this: if you want us to tolerate, do so
Salam Docteur,
Juste une réflexion par rapport à une idée de votre conférence, mais pas seulement, c’est une idée redondante chez vous, donc bien encrée en vous. Ne pensez vous pas qu’ – en tant que musulmans -, si nous devions être au service des hommes pour nous distinguer par le bien, cela reviendrait finalement a être au service des non-musulmans (puisque vous vous adressez aux musulmans) ?
Est-ce que finalement il n’y a pas une question d’asservissement aussi inconsciente soit-elle dans votre formulation ? Et dans ce cas là, peut-on établir un parallèle avec les esclaves de l’Afrique noire ? En effet, nous serions considérés comme à part, et devrions plaire à celui qui serait au-dessus de nous, puisqu’il faudrait admettre que lui soit digne de ses droits (le français de souche ou ledit a priori non-musulman).
Je pense que parler de servir les hommes, dans cette idée là, il y a un problème. Même si on me rétorquera sans doute que le meilleur des hommes est celui qui servirait les hommes. Je dis nuance car il s’agit dans cette dernière citation, d’homme au sens global. Donc dire aux musulmans de servir les hommes (sous entendus les non-musulmans) afin d’être des modèles pour être acceptés, c’est attribuer aux musulmans le rôle de la séduction et du modèle. Or nous n’avons pas besoin d’être tolérés, nous devons déranger, comme vous rappeliez (à plusieurs reprises auparavant) en citant une demoiselle. Et non seulement nous devons déranger, mais de plus, nous ne voulons pas être aimés, nous voulons être respectés, et nous appelons au respect strict et égalitaire de nos droits.
C’est cette question de servir les non-musulmans qui me dérange. Donc ce clivage crée une condition de hiérarchie ; hiérarchie illégitime dans ce cas là, puisque les droits que nous revendiquons nous sont dû à la naissance, nous n’avons pas à être mieux que les autres ; donc cette phrase (votre idée), dans les constructions sociales peut être à l’origine de complexes ethniques.
Bof ce n’est que mon avis, je peux me tromper. Tant de phrases pour dire si peu de choses, je suis douée (ironie). J’espère m’être exprimée de façon douce.
Salam.