This is a really awesome video ! I’m used to debate (usually in french) but a speech would not exceed 10 minutes at my university 🙂 So a debate would last approximatively 40 minutes. We debate this kind of motions, or simply « THB that Astérix is better than Tintin ». It’s great to see such smart personalities debating all together ! Thank you !
PS : Do you need someone who would translate the video and put subtitles in French ?
Belle confrontation !
J’aurai apprécié que Tariq Ramadan entraina ses adversaires, ou plutôt ses partenaires dans cette dispute sur le terrain sinueux du bouddhisme, du taoïsme, du zen peut-être (ces religions qui ont tant marquées nos universitaires il y a un demi siècle…) ?
En effet, le sujet traitant de religion, oublier les religions non-monothéistes était se priver d’une ouverture d’esprit (autrement dit, d’une arme) qui aurait profité à tous, et obligé les participants à sortir de leur fonctionnement mental habituel, en restant dans le cadre de la place de la religion chez les universitaires.
Une façon non-conflictuelle de lever le voile – qu’on a tous devant les yeux dans l’occident rationaliste – sur d’autres horizons spirituels sans tomber dans le piège de notre héritage monothéiste qui reste encore si chevaleresque…
This is a really awesome video ! I’m used to debate (usually in french) but a speech would not exceed 10 minutes at my university 🙂 So a debate would last approximatively 40 minutes. We debate this kind of motions, or simply « THB that Astérix is better than Tintin ». It’s great to see such smart personalities debating all together ! Thank you !
PS : Do you need someone who would translate the video and put subtitles in French ?
Belle confrontation !
J’aurai apprécié que Tariq Ramadan entraina ses adversaires, ou plutôt ses partenaires dans cette dispute sur le terrain sinueux du bouddhisme, du taoïsme, du zen peut-être (ces religions qui ont tant marquées nos universitaires il y a un demi siècle…) ?
En effet, le sujet traitant de religion, oublier les religions non-monothéistes était se priver d’une ouverture d’esprit (autrement dit, d’une arme) qui aurait profité à tous, et obligé les participants à sortir de leur fonctionnement mental habituel, en restant dans le cadre de la place de la religion chez les universitaires.
Une façon non-conflictuelle de lever le voile – qu’on a tous devant les yeux dans l’occident rationaliste – sur d’autres horizons spirituels sans tomber dans le piège de notre héritage monothéiste qui reste encore si chevaleresque…