Rencontre avec Dieudonné et Alain Soral

une cohérence d’un esprit lucide.

barrakalahoufik akhi , oua jazakalahou kheyrran.
Une chose m’a particulièrement touché dans cet article: le fait de ne pas condamner.
Ne pas mettre au ban, est une reaction digne de quelqu’un qui reflechi et qui a un minimum de clemence.Condamner ou etre condamné, n’a jamais aidé personne et cela n’est surement pas une philosophie inspirée de notre noble religion, alors agissons comme on aimerait qu’on agisse avec nous. Cessons de condamner en permanence et soyons misericordieux si on veut que Le Misericordieux nous fasse misericorde.

voilà la vidéo:

http://www.dailymotion.com/video/x8yza1_dieudonne-et-alain-soral-au-rassemb_news

Salam Alekoum Wa rahmatouLLah wa barrakatouh,

merci pour cette précision frère Tariq: elle est importante.
Saches néanmoins, chère frère que je n’avais pas douté de toi 🙂
Que Dieu Te bénisse et Te préserve!
amin!
Wa Salam Alekoum Wa rahmatouLLah wa barrakatouh

Tariq Ramadan a raison
Loqman ( paix et bénédiction sur lui) a dit : Mon fils ! voici des qualités qui fera de toi un maître si tu t’y attaches : prodigue ta bienséance pour le proche comme pour l’éloigné ; contiens ta rudesse à l’égard de l’homme digne et de l’indigne ; prends soin de tes frères et observe les liens avec tes proches. Epargne-leur de souscrire aux paroles qui sèment la discorde ou de prêter l’oreille à un offenseur voulant te nuire ou te tromper. Que tes frères soient ceux que tu ne blâmeras pas et qui ne te blâmeront pas, après la séparation avec eux

Ce que vous écrivez là tombe sous le sens, Monsieur T. Ramadan

Vos explications ne font que confirmer ce que nous savions déjà:

Moi qui connaît et Dieudonné et Alain Soral; je vous confirme que vous avez infiniment plus de points communs avec eux, qu’avec ceux qui vous dénigrent et qui divisent pour mieux régner..

Belle preuve d’intégrité ! en toute amitié..

Dieudonné et Soral, ont choisi tous deux le camps de la provocation.

Alain Soral avait été sauvagement agressé dans une bibliothèque par un groupe d’extrémistes, quand à Dieudonné parce qu’il a exprimé des opinions politiques qui lui sont propres,a été diaboliser par pratiquement tous les médias publics et privés, un espèce de lynchage médiatique, c’est justement le genre d’opinion politique qui attire les foudres sur soi et qui peut tuer les gens professionnellement et malheureusement, parfois pas que sur le plan professionnel.
Mais je crois que tout cela Dieudonné la bien mesurer.
C’est très difficile de dire, si ce type de provocation est une simple vengeance pour satisfaire son égo, ou une suite de stratégie politique, ce que je doute.

Ce qui est sûr, c’est qu’il n’est pas très intelligent de donner un bâton à son ennemi pour nous taper dessus.

Et il y a d’autres façons de mener des combats.

Soral s’est engagé activement dans le parti de l’extrême droite français le front national, ensuite il s’y est retiré après avoir essayer d’expliquer à un large public dont je fais partie que ce parti grosso modo était un gentil parti et que son président n’était pas si méchant que ça ( mon oeil).

Comme je n’ai pas trop compris ce que Dieudonné essayer de faire passer comme message en faisant monter sur la scène de son théâtre ( dommage)le négationniste Faurisson ( à part s’attirer la foudre sur sa tête), ce type de provocation est pauvre en message politique et ça n’a aucun intérêt.

Aprés tous ces constats et après avoir écouter Dieudonné et Soral dans d’autres circonstances ( c’est à dire avant que la foudre ne leur tombe dessus), je reste convaincu que ni l’un ni l’autre n’est antisémite, j’espére néanmoins que raison leur reviendra et sagesse aussi ( à moins que le coup de matraque que Soral a reçu sur la tête ait fait de sacrés dégâts), car cela est la vrai politique pour les simples gens comme moi et à ce moment là nous pourrons les écouter à nouveau.

Ne pas leur tourner le dos et dialoguer avec eux, est certainement d’une grande sagesse.

Tout a fait raison, de mon point de vue il ne faut jamais fermer la voix du dialogue malgré notre différence d’avis, le plus important est le débat d’idée, personnellement j’ai beaucoup appris de Alain SORAL, j’aime bien son front parlé et parfois sa façon de pensé et s’il est sincère dans sa démarche, tôt ou tard il saura la vérité, enfin il ne faut pas oublié que Dieudonné et Soral sont en quête de la vérité et toute réaction d’exclusion de notre part serait une participation à la diabolisation voulue par certains.

Dieudonné n’est pas un partisant du front national!! Il takine les média avec sa, mais jamais il a été pour le front national.
C’est très important de le préciser.

Après, leur liste electorales antisionniste aura au moins le mérite de poser le débat nan ? Tous ceux qui dénoncent les massacres en palestines devraient voter pour ! Je ne pense pas que c’est une bonne idée de décridibiliser ce partis!! Le but essentiel est de poser le débat, aussi maladroit soit-il, plus il aura de vote et plus il sera crédible.

Bonsoir

Tout d’abord, il me parait nécessaire de rappeler à tous que nous sommes des êtres humains, parfois il est judicieux de se remémorer les bases. Donc là, ou je veux en venir c’est que tout au long de notre vie, il est important de faire une découverte, une connaissance plus approfondie…appeler cela comme vous le souhaitez; de nos proches, de nos voisins, de nos collègues de travail, etc…
Cela passe forcemment par des dialogues, des débats et des échanges tout simplement. Enfin pour dire quelle que soit la couleur de peau ou bien de ses yeux ou autre, de ses idées, de sa pensée ou autre qui serait en totale opposition avec la vôtre ne vous arretez pas à cela, bref.
APPRENEZ A CONNAITRE VOTRE PROCHAIN
et pour finir j’aimerais citer la sourate 49 verset 13 Allah le Très Haut dit : « Ô hommes ! Nous vous avons créés d’un mâle et d’une femelle, et Nous avons fait de vous des nations et des tribus, pour que vous vous entre-connaissiez. Le plus noble d’entre vous, auprès d’Allah, est le plus pieux. Allah est certes Omniscient et Grand-Connaisseur. »

tout a fait d’accord avec vous Mr ramadan, tous contre le sionisme mais sans rapprochement ni alliance avec l’extreme droite, ceci n’explique pas cela.

on aurait tout de meme aimé voir votre postion claire quant au sionisme ( je sais tres que vous etes contre, mais il serait mieux de le citer dans l’article de maniere explicite).wasalamou3alaykoum wa ra7matollah cher frere.

Votre prise de position est cohérente: la primauté à la liberté de parole, surtout pour ceux avec qui on n’est pas d’accord et dont les opinions nous scandalisent.

La liberté d’opinion que pour ceux qui pensent comme nous ou dont l’avis nous indiffère, même les pires dictateurs en sont capables…

Sinon, petite précision, Soral et Dieudonné ne sont pas d’extrême droite, leurs idées en sont à mille lieux! Par contre, ils font de la provocation extrême pour secouer une société endormie dans une bien-pensance enjolivée de petits bonheurs égoistes.

La forme adoptée diffère de la votre, mais la démarche est ressemblante lorsque vous dites par exemple quelque chose du genre « Je suis européen et musulman, comme des millions d’autres personnes, c’est la réalité que vous le vouliez ou non » ou encore « L’intégration, c’est terminé, nous sommes déjà intégrés. Il faut parler de contribution maintenant », ou lorsque vous critiquez l’endormissement intellectuel paresseux des musulmans.

Bonne continuation 🙂

Votre démarche est coherante et votre cause noble.Cependant, les critiques ne manqueront pas de la part de ceux qui ne partagent pas votre lutte et eventuellement de ceux dont votre engagement géne les projets. continuez votre chemin,l’avenir vous donnera raison.

bonjour

une question Tariq , « je n’étais pas d’accord ni avec le contenu ni avec la forme de certaines interventions de Dieudonné « . sur quel point du contenu, sur quelles interventions de Dieudo n’êtes vous pas d’accord. Dieudonniste, j’apprécie les critiques quand elles sont formulées intelligemment ( ce n’est pas souvent le cas), alors pouvez vous éclairer ma curiosités et peut être pourrai-je compléter mes réflexions. merci

Merci pour la précision mais faut-il tout de même définir c’est quoi l’extrême droite ? Aujord’hui pour moi l’extrême droite c’est le PS et l’UMP qui soutiennent l’extrême droite raciste israélienne.

Aujourd’hui les humanistes et la vrai gauche est Dieudonné, Alain Soral et tout les subversifs (les vrais) à l’impérialisme sionisto-atlantiste.

je crois que nous musulmann de par notre foi nous avons le droit (et le devoir) de s’opposer à ce système et je trouve aujourd’hui que ces subversifs de la liste de Dieudonné à l’européenne.

M. Ramadan,

Je ne sais pas si ce que vous dites clarifie vraiment les choses car nous constations bien que votre stratégie était différente. Si je comprends bien, la provocation (Dieudonné) ou le ras le bol (Soral) d’un citoyen français ne doivent pas justifier son rapprochement du F.N. Une fois que l’on a dit cela et défendu son image, que fait-on pour s’unir dans la résistance M. Ramadan ? La diversité demande peut-être aussi des alliances au-delà des nécessaires discussions. Soral et Dieudonné nous l’ont admirablement démontré. Comme ils ont démontré que le sionisme, c’est quand même quelque chose de lourd. Leurs récits sont incroyables. Je crois qu’ils ont tout à fait raison d’être offensifs. Car quand on a les moyens d’aller au-delà de la simple position défensive face à l’oppression intellectuelle (pour ne citer qu’elle), il faut y aller. Ce n’est pas un programme en soi, je le reconnais (quoi que), mais les gens savent tellement peu ce qu’est le sionisme, que l’action aura au moins le mérite d’informer. Pour moi, si on est cohérent, on discute avec qui l’on veut sans se justifier de la durée que cela a pris, de notre ignorance quant aux démarches de l’autre interlocuteur et de ce qui s’est dit : c’est répondre à un tribunal invisible. Cela dit, je vous soutiens et je m’enrichis de vos livres, débats et conférences.

Fraternellement

(petite correction et déplacement de ma réponse… Merci, si possible…)

Vos propos sont des plus clairs ! J’ai toujours du plaisir à vous entendre et à vous lire.

De mon côté je soutiens fermement Dieudonné, même si quelques fois je n’adhère pas à 100% à certaines de ses démarches. S’il fait des erreurs, il a au moins le mérite d’essayer de faire bouger « les choses ».

Lorsque les gouvernements font des erreurs qui ont des conséquences bien plus importantes et qu’ils nous roulent dans la farine, dans la plus part des cas, cela passe comme une lettre à la poste !

Il faut que le public arrête de répéter bêtement ce que dit la presse. Ce n’est pas du pain bénit. Informez vous avant tout en lisant divers articles, divers points de vue… Les partis pris aveuglent l’homme.

Dieudonné n’est ni raciste, ni violent. C’est un artiste engagé qui a du courage.

J’écris ici en tant que non-affilié et agnostique.

Mr Ramdan,
Quand vous avez parlé de l’alliance entre dieudo et l’extreme droite, ou bien lorsque vous avez fait allusion au fait de faire montrer sur scene faurisson, vous avez omis de preciser une chose tres importante, c’est que dieudo est avant tout un humouriste qui a fait de la provocation un metier et non pas un politicien qui essaie de faire passer des ideologies.

parfois je la trouve inquiétante votre philosophie…

Bonjour Tareq,

Je viens de lire ton article, grâce à l’envoi d’Abdelaziz sur la liste de la Commission Islam et Laïcité.

J’admets volontiers le principe de ne pas diaboliser quelqu’un à des fins d’empêcher le débat. Mais franchement, toi qui es philosophe et sais ce qu’est une argumentation de bonne foi, comment peux-tu accepter la bonne foi de Dieudonné ? Ses manières de rire de tout et de tout le monde, sa manière de se poser en victime, son engagement même dans la campagne européenne sur le seul thème de « l’antisionisme », ne trouves-tu pas cela un peu louche et même peu ragoûtant ?

Franchement, il y a bien des combats à mener. Et autant il est urgent et utile de se mobiliser pour certaines causes, autant d’autres ne méritent pas qu’on leur consacre du temps. (Ainsi je ne me battrai pas pour interdire Dieudonné de parole, mais je me battrai pas pour défendre sa « liberté de parole ». Est-elle d’ailleurs vraiment menacée ? ).

Pour moi, un article court de ta part pour dénoncer l’amalgame fait par les médias aurait suffi. Pourquoi es-tu allé jusqu’à écrire qu’il fallait défendre sa « liberté de parole » ?

Martine Cohen

 » En 2005, j’ai dit et répété publiquement que l’on ne pouvait pas accuser Dieudonné d’antisémitisme alors que, procès après procès, il était blanchi de ces accusations.  »

Et si je vous apprend (je n’ose croire que vous êtes déjà au courant) que Dieudonné a été condamné une fois pour injure antisémite pour des propos tenus en 2002, une autre fois pour diffamation antisémite pour des propos tenus tenus en 2005, et une troisième fois pour provocation à la haine des juifs pour des propos tenus en 2004.

Continuerez vous à justifier votre soutien à Dieudonné en 2005 en invoquant la liberté d’expression?

Salem aleykoum frere Tariq,
Je comprend et partage completement ce que tu expliques tres clairement dans cet article. Je remercie Allah et Lui demande de proteger et recompenser des freres qui, comme toi, sont soucieux de preserver clarete, sincerite dans leurs pensees, leurs discours. Certains ne cessent de faire les girouettes et changer d’avis au gre du vent, lorsque toi tu gardes le cap quand bien meme on tente de te faire passer pour une personne du double discours. C’est le monde a l’envers!

Simplement, Barakallahou fik, merci.

Bien cordialement,
ton frere Nabile

Assalam aleïkom,

Je ne vois pas où est le problème. Vous êtes un adulte qui n’avez aucun compte à rendre à qui que ce soit si ce n’est à Dieu. Il est vrai que Dieudonné et Soral sont quelque peu controversés, mais ils ont droit de s’adresser à qui ils veulent et vous également.
Je crois que nombre de Musulmans ont beaucoup de mal à se remettre en cause. Ce qui m’a le plus navré lors de cette 26è rencontre des Musulmans de France, c’est qu’ils sont beaucoup plus disposés à construire des mosquées, qui servent une fois par semaine, plutôt que de créer des écoles, surtout après la loi de mars 2004, qui met les jeunes filles et les femmes qui travaillent dans une situation parfois délicate.
Aidez-moi, cher frère Tariq, à convaincre les Musulmans que ce dont ils ont le plus besoin, ce n’est certainement pas de se mêler de ce qui ne les regarde pas, mais plutôt d’assurer aux futures générations la meilleure formation qui soit, qui englobe le savoir, la loi et l’amour, ce qui est difficile à trouver dans l’Education Nationale………

Pour info:

Dieudonné a fait l’objet d’au moins deux condamnations. Voir l’article de Wikipedia

http://fr.wikipedia.org/wiki/Dieudonn%C3%A9

F

Je m’appelle CHEBBI, comme Aboulkacem.
 » Force aux chaînes de se briser…  »
Je vous remercie pour votre positionnement équilibré, avec Mr SORAL.
En effet;il est souvent diabolisé
comme d’autres courages dans ce pays.
Et nous donc,sympatisants avec lui.

Allah Youbèrak fik.

Bravo pour la défense que vous faites de Dieudonné et Soral au nom de la liberté d’expression. Elle est claire et précise.
Ceci dit qualifier le parti anti-sioniste de Dieudonné comme d' »extrême droite » me semble un raccourci digne des mêmes médias qui diabolisent chaque jour un peu plus le personnage.
C’est dommage de ne pas voler plus haut ou de ne pas vouloir se mouiller pour réhabiliter l’universaliste républicain qu’incarne Dieudonné.
A moins que vous ne soyez vous aussi mal informé sur la question. Dans ce cas je vous invite à écouter ce que Dieudonné déclare depuis des années (lui qui a voté Bové en 2007…).
Ce parti se situe certainement à l’extrême du système et se démarque de tous les partis traditionnels qui ne servent à rien. Mais c’est radicalement vers la gauche que se dirige son discours et vers la défense de toutes les formes d’esclavagisme moderne.
Évidemment, le nom du parti semble très réducteur et est certainement provocateur, mais il faut y voir là une nouvelle performance artistique destinée aux médias avides de viande sanguinolente…
Respectueusement

Assalamou Alaykoum Mr Ramadan,

Je vous apprécie beaucoup Monsieur Ramadan et je suis régulièrement vos conférences et votre parcours. Ils m’inspirent beaucoup au quotidien.
Cependant, permettez-moi de vous demander pourquoi ne vous exprimez-vous jamais sur l’idéologie du Sionisme (et les activités de la LDJ et du Bettar) comme c’est le cas de l’occidentalisme que vous demandez de différencier du modernisme par exemple. Je sais que vous dénoncez les actions de l’Etat d’Israel et vous êtes clair sur ce point. Mais n’est-il pas aussi utile de « démonter » cette idéologie au moins dans le monde des idées.
J’ai aussi suivi de prêt le parcours d’Alain Soral et il a beaucoup souffert (physiquement et moralement – http://www.dailymotion.com/video/x8u7l0_alain-soral-agresse-par-le-betar-et_news) des attaques vis-à-vis des sionistes. Dieudonné et Alain Soral se « sacrifient » pour dénoncer le sionisme. A mon sens, je trouve que vous prenez trop de distance par rapport à eux et je n’en comprends pas les raisons. Lorsqu’il s’agit de dénoncer et contester, nous sommes tous présent mais dès qu’il s’agit d’agir concrètement au niveau politique ou autre il n’y a plus personne et on préfère se distancer de personnes qui ont eu outre mesure des attitudes inacceptables. Il arrive un moment où il faut agir sur le terrain !
Si je vous suis jusqu’au bout Mr Ramadan, je ne vois pas pourquoi partager le socle commun de l’universalisme avec des juifs, athées, chrétiens etc s’ils ont des positions inacceptables dans d’autres domaines. Pourquoi partagez des partenariats avec ces personnes ? Une question maintenant: partagez-vous avec Dieudonné l’idée qu’il faut combattre le sionisme ? Si la réponse est oui (et je pense qu’elle l’est), vous partagez une valeur commune, donc dans ce cas pourquoi ne pas soutenir au moins par principe la liste proposée par Dieudonné ?

Merci beaucoup pour tout ce que vous faites.

Fraternellement,
Karim.

Cher Mr Ramadan

Je suis extrèmement déçu que vous vous affichiez avec des personnes ouvertement antisémites telles que Dieudonné et Solal. Quand on voit ce qu’ils se permettent de dire, quand on voit qu’ils font de tous les juifs de France des cibles légitimes d’une soi-disant résistance au sionisme, resistance bien sur violente (Solal fait référence à la résistance contre les nazis, rien que ça!), franchement on évite de s’afficher avec eux.
Vous devriez user de votre popularité pour promouvoir la paix. Et promouvoir la paix ça signifie tisser des liens avec la communauté juive pour que le dialogue israëlo-palestinien puisse avancer.
Les juifs et les arabes de France n’ont rien à gagner à importer le conflit. Ils devraient bien au contraire montrer qu’il est possible de coexister dans la paix et l’amitié (oui celà existe, n’en déplaise aux médias).
Contrairement à ce que nombre de musulmans voudraient croire, les juifs sont beaucoup plus proches d’eux. Ils savent ce que c’est d’être stigmatisés et caricaturés, ils savent ce que c’est d’être une minorité avec ses traditions et ses croyances.
Mr Ramadan, vous devez faire les gestes qui permettront de faire avancer ne serait-ce que d’un petit pas la paix au P-O, et celà passe par une véritable réconciliation avec la communauté juive!

salam

l’extrême droite(comme le sionisme) c’est bien pratique, surtout celle des autres…..

les grands dévoilements et les grandes épreuves arrivent insha Allah, sur le chemin du puissant ,digne de louange, il va en falloir du courage et surtout de la sincérité…

et de l’exil, pour protéger son coeur

He bien il parle beaucoup Ramadan.

Salaam

« Ni préjudice, ni préjudice réciproque »

Le Sceau des Prophètes Mouhammad (Allah oumma sali ala Mouhammad walî Mouhammad)

Salam

A vrai dire, je ne comprends pas pourquoi les antisionistes sont condamnés mais pas les sionistes?? Moi je suis contre le sionisme pour ses dérives insupportables dont il fait une fierté, comme je suis contre l’extrême droite qui veut mettre tout le monde dehors pour être simpliste. Mais cela n’empêche pas que ceux qui ne sont pas de cet avis puisse s’exprimer. Même Le pen a droit à la parole, mais cependant il ne faut pas confondre écouter et adhérer, il ne faut pas confondre parler et inciter, il ne faut pas confondre discuter et se rallier etc….

En ce sens mon frère, tu as eu raison de leur accorder la parole, d’autant plus que tu n’es pas allé les chercher mais que tu les as croisé. Comment peut on te reprocher d’avoir parlé avec eux, alors qu’on défend sans cesse la liberté d’expression, en ce sens si tu avais refusé de parler, on te l’aurais aussi reproché.

Donc personnellement, je comprend tout à fait ton geste, et pour moi, tu n’as pas besoin de t’expliquer, tu es libre de contrôler ta pensée et tes actes comme tu le souhaites, sans qu’on soit toujours forcé de te juger comme si tu devais quelque chose aux gens. Ta notoriété existe, c’est vrai, mais elle existe pour ta manière de penser qui propose un esprit de paix et de solidarité entre les hommes sans rejet constant de l’autre, et encore une fois tu le confirmes.

Merci à toi de nous donner la parole, su ce très beau site.

Salam Tariq
J’apprécie ton travail mais je ne suis pas du tout d’accord avec ta rencontre avec ces deux individus.Tu es sensé représenter un certains courant de l’islam de France et au nom de ce courant tu n’es pas libre de t’exprimer avec n’importe qui.Il n’est pas admis que tu puisses dicuter avec des négationistes au nom de la liberté d’expression.Cela crée un désiquilibre dans l’echéquier politique en notre défaveur.Je pense que l’on a de nombreuses dificultés et il faut arrêter d’être plus royaliste que le roi.la libérté d’expression a ses limites et je pense que Tariq tu le sais.Politiquement cela est contre productif.
Qu’allah nous aide

Ne faites pas aux autres ce que vous ne voudriez pas qu’on vous fasse…

Autrement dit, lisez, écoutez et parlez avec Soral et Dieudonné.

Et lorsque vous tombez sur une information genre « grosse ficelle », prenez beaucoup de temps avant de juger.

Entre autre, je suis allé voir les 2 derniers spectacles de Dieudonné : rien à dire, seulement morte de rire du début à la fin.

Mais attention, le rire étant un moyen de communication, les humoristes (en tout cas lui) font passer ou réfléchir à des choses épouvantables, des situations tragiques, des injustices dramatiques…

Et c’est épouvantable parce qu’en riant chez Dieudonné, on se dit par exemple « mais quelle horreur, c’est tellement horrible, que je ris de cette absurdité »

On ne sort pas d’un spectacle de Dieudonné léger…

…bien sûr on a ri et en se remémorant les sketchs, on ri de nouveau mais hautement interpellé !

Et je vous assure que tout le monde en prend plein la poire

On peux tous s’y retrouver…
même et surtout si on se croit « au-dessus » du racisme, de la bêtise, du jugement de valeur, de la méchanceté etc…

Votre position pourrait être acceptable mais cette dernière année Dieudonné a franchi la ligne jaune…donner la parole et mettre en scène Faurisson, c’est abject..^faire de Le Pen, le parrain de son enfant..qu’en penser ??? il ne mérite en rien la publicité qu’il a cherché auprès de vous…

Votre parole, Mr Ramadan est prècieuse, ne tombez pas dans ce genre de piège, Dieudonné ne mérite plus aucune considération, il transpire l’antisémitisme et n’a plus sa place dans le débat des idées qui fait votre force…

Merci pour cette mise au point plus que nécessaire. Il est aussi évident que l’on doit dialoguer avec tout le monde cela ne fait aucun doute.Mais ce qui m’a étonné dans la présence de Soral et Diudonné au Bourget , c’est l’empressement avec laquelle des jeunes freres et des jeunes soeurs distribuaient avec empressement les tracts de ce nouveaux partis. Or Soral faisait partie du comité de direction du Front National ces dernières années. Il écrivait mêmeles dicours de LE PEN.Or doit-on rappeler que ce partie et M LE PEN sont des racistes avérés, toutes sa vie politiques il l’a construites sur la haines des arabes et des musulmans en particuliers et les étrangers en général. Il a réussi à faire de ce discours xenophobe , le theme centrale de toutes les campagnes présidentielles.A tel point que nombreux parties de gauche comme de droite ont été imprégné par ce discours.
L’héritage politique de Le PEN a été lourd de consequences pour les musulmans et les enfants d’immigrés.
Que Soral et Dieudonné se rapprochent de ce partie est plus que curieux de mon point de vue, ils sont ses complice idéologiques, ils ne valent pas mieux que lui.Pire ils constituent une menace pour la cause antisioniste et palestinienne.L’argument d’antésemitisme ne pourra que mieux fonctionner dorénavant pour qualifier les musulmans qui défendent ces causes. Je me demande même si ce n’est pas ce que recherchent Soral et Dieudonné : nous entrainés dans l’antisémistisme le plus primaire et ainsi disqualifié notre cause.

Merci d’exprimer ce que d’autres pensent et n’arrivent pas à dire aussi clairement. Vous êtes une référence. Qu’Allah vous bénisse.

Tarek Ramadan, vous êtes une personne qui a de la cervelle…

Tant mieux pour les musulmans!!!

On en demande beaucoup à certains, mais éxige-t-on autant d’éthique de soi même ?!?
La conférence de Tariq a rappelé ceci : l’éthique de la responsabilité, partout, toujours, dans un monde bouleversé qui a besoin d’équilibre, de juste milieu, d’apaisement.
sommes nous toujours aussi pertinent, cohérent, intelligent, efficace, clairevoyent, juste, bien intentionné ?

Tariq a beaucoup apporté pour les militants, la communauté musulmane et au sens plus large pour la communauté humaine et la pensée européenne, de manière universelle et ouverte. Il a beaucoup donné, que Dieu le récompense.

Tariq n’est pas un militant, pas un politicien, encore moins un politicard, et pas non plus un naïf.

Continue Tariq.

« Le sage est méthodique mais pas tranchant, intègre mais pas blessant, droit mais pas absolu, lumineux mais pas éblouissant. » (Lao Tseu- philosophe chinois)

salam oualikoum

En dépit de ce que l’on pense de dieudo, je suis de tout coeur avec lui. Merci pour ton combat, le peuple palestinien a au moins de personnalités qui parle de lui( avec tarik ramadan). Le sionnisme doit etre combattu. Toutes les sensiblités doivent etre les bienvenue. Courage est le critère qui vous caractérise messieurs. Que dieu vous garde.

SALAM ALEIKOM CHER TARIQ

jeune d origine maghrébine né en France je tenais a vous dire que le FN parti auquel je ne suis pas adhérant ne m a jamais rien fais certes quelques propos de certains dirigeants ou méfaits de certains militants ont pu me heurter mais pas au point de cette gauche ou droite qui pour des gens comme moi n ont jamais rien fait si ce n est que de mettre en avant quelques portes flingues, ce parti anti sioniste de Dieudo et comparses parle pour la première fois de ce fléau qui tue plusieurs milliers de musulmans dans le monde alors pourquoi ne pas dire vous qui êtes un sage homme que ce parti ferai peut être du bien a ce vieux clivage gauche droite et réveillerai peut être du même coup les consciences de jeunes maghrébins souvent éloignés de la politique??
maha salam

il faut d’abord défendre le droit à l’expression de dieudonné et de soral avant de critiquer le contenu. j’ai décidé et cela faisait longtemps de ne plus voter pour l’UMPS. être anti-sioniste ne fait pas un programme, mais chaque parti politique a un sujet avec lequel il cristalise son message. les programmes n’engagent que ceux qui y croient. dieudonné dérangent beaucoup de gens car il est à l’antipode des stéréotypes qui venlent géneraliser…il faut qu’ils s’habituent que la france change et le monopole de la pensée conforme est chose révolue.

En défendant le droit pour quiconque à la liberté d’expression, vous vous exposez à des critiques comme celles dont Noam Chomsky avait fait l’objet quand il avait défendu cette même liberté d’expression pour Faurisson.
Dans le film « Chomsky et cie », Chomsky lui même revient sur la polémique qui s’en était suivie et il dit notamment, je ne cite pas les mots exacts mais la teneur de ce que j’ai compris : on doit défendre la liberté d’expression mais si ce qui est proféré est dangereux , si cela recèle explicitement un appel au crime, alors il faut s’élever contre ce qui est dit.
A mes yeux, Dieudonné est un très mauvais pitre qui ne fait plus rire du tout. Y a t il danger ?
Je vous ai entendu à Marseille jeudi 30 avril sur la Palestine . C’était limpide et très intéressant.
merci !

Voila ce que j’ai vu sur un forum:

« De toute façon la diatribe de Ramadan est complètement décrédibilisée à partir du moment où il affirme avoir soutenu Dieudonné parce qu’il était relaxé et que donc ses propos étaient pas antisémites:
1/ Dieudonné a finalement été condamné
2/ Ce n’est pas le procès qui crée les propos antisémites, mais l’inverse: il n’y a pas besoin d’un procès pour se rendre compte que des propos sont antisémites. (Si je dis que Random Fanboy est un gros connard, c’est une injure et il n’y a pas besoin que Random Fanboy me fasse un procès et que je sois condamné pour se rendre compte que c’est une injure)
Dès lors, le coup de « je suis pas d’accord avec ce qu’il dit » mais il a le droit de le dire est complètement absurde à moins de considérer qu’on a le droit de tenir des propos antisémites.
Monsieur Ramadan a fait le mauvais choix. Mais plutôt que de dire qu’il a fait le mauvais choix (ou même de ne rien dire), il préfère soutenir son choix par des raisonnements tarabiscotés. »

Que pensez vous ?

Cher Tariq Ramadan,

Votre article est beaucoup trop soft, soyez plus clair : Dieudonné DOIT avoir le droit de parler mais nous DEVONS absolument nous opposer à la très grande majorité de ses propos. Son antisionisme est, et vous le savez très bien alors affirmez le! obsessionnel et rend par conséquent ses indignations extrêmement sélectives, même si la défense de la dignité des Palestiniens doit être l’objet d’un combat. La plupart des propos de Dieudonné et de Soral sont stupides: mais la stupidité doit pouvoir s’exprimer. Soyez moins soft: vous affaiblissez, sinon, votre position…

Salama’leykum,
J’avais posté un lien concernant Soral afin de mettre en garde les musulmans.
Car à mon avis, son discours est purement stratégique, il tente de rallier les musulmans à sa cause contre ses ennemis.

Mais ce qu’il ne dit pas, une fois qu’il aura les voix désirées, il s’attaquera à l’ensemble de ses ennemis, c’est à dire nous. Les éternels immigrés …Pour moi il fait toujours partie du FN.

Ne soyons pas dupes !

Et si vous avez censuré mon lien, c’est que vous n’êtes pas d’accord ?

Et j’aimerais savoir pourquoi ?
Salam.

Tarik Ramadan ,c’est à chaque fois une immense joie, fierté et honneur de vous entendre et de vous lire.Alhamdolilah

Au sujet la liste anti antisionniste ,je pense que Dieudonné et Soral font face à une idéologie qui s’est encrée dans la pensée de chaque individu ,les combattre devient normale pour eux.Le combat en faveur de cette liste est trés dur mais justifier de part les réactions sans fondements des sionnistes soutenant la politique raciste israelienne…

Mouais

Je serais Tariq Ramadan, je ne copinerais pas avec ces deux oiseaux…

Soral a prouvé maintes fois qu’il est aussi anti-islamique qu’anti-judaïque (en adjoignant ces deux termes on peux dire simplement anti-sémites), et Dieudonné à maintes fois prouvé que son manque de personnalité l’entraine incessamment dans les voix que ses influenceurs…

La dernière trouvaille de Dieudonné est une conférence raélienne dans son théatre, oui raël,le gourou de la secte du culte de la débauche et des extraterrestres « créateurs », raélien qui manipule des femmes pour pouvoir en choisir plusieurs différentes chaque soir que Dieu fait…

M’est d’avis que ces deuux là ne sont pas une bonne voie pour les Musulmans Français…

Encore une fois c’est l’exemple type d’une propagande et d’une diabolisation qui seront orchestrées par des journalistes « bienveillants », Mme Caroline Fourest (journaliste parait-il …) en est la preuve vivante. Les clichés pris lors de cette occasion alimenteront les ignominies et seront bien évidemment sortis de leur contexte. Nous, nous ne sommes pas dupes.

Dieudonné est antisémite, il l’a prouvé par a+B maintes fois. Prôner la liberté d’expression c’est une chose, prôner la connerie cela en est une autre. Defendre Dieudonné, c’est défendre des propos injuste raciste antisémite. Quand on critique l’islam vous êtes le premier à intervenir. D’ailleurs sur beaucoup de sujets vous intervenez. La liberté des uns s’arrête là où commence celle des autres et la liberté sans justice est une contradiction.
Dieudonné contredit la notion de liberté, s’oppose aux principes républicains tout comme le FN. De quelle liberté parlez vous?
On parle souvent de votre double discours, jusqu’ici je trouvais ca absurde, en lisant cet article je m’interroge sur vos positions.

bonjour tariq ramadan, je trouve que l’approche politique de Dieudonné et Soral, ne manque pas de courage. Et cela sans faire l’éloge de de toutes les idées qu’ils défendent.
malgré tout, je continue a soutenir leur combat en moi, et je trouve votre approche par rapport au accusation qui sont lancés sans aucune cohérences, ni réflexion juste et logique, contre les gens qui tente d’opposer leur conviction a des idéologies qui veulent immiscer dans nos tête et dans la tête de nos enfants assez juste et tolerente. GRAND Merci pour la force que vous apportez aux humains à chacune de vos intervention. « YOUSSOUF AIT BELAID » serait il possible de connaitre vos intervention prochaine,conférence et autres MERCI ENCORE!

Ça m’a déçu à part de quel qu’un comme vous, Mr. Alain Soral avoir un tel point de vue réductrice et superficielle sur les idées et non pas la personne de Tariq Ramadan, autrement-dit je ne vous connaissais pas bien Mr. Soral mais à la force de votre intervention simpliste concernant Prof. Ramadan j’ai fini à le connaitre.
On peut être en accord ou en désaccord totale avec une personne mais on reste critique par rapport à ses positionnements, ce qu’il dit, ce qu’il assume et ce qu’il défend, par exemple personnellement il y a des points sur lesquels je ne suis pas d’accord avec Prof. Ramadan comme l’existence de l’état d’Israël que je ne reconnais pas et qu’il reconnaît, sur touts les aspects de la vie prophétique il dit qu’on doit le suivre mais quand le Prophète dit: je ne touche pas les femmes, Prof. Ramadan dit: c’était son statut singulier (donc on n’est pas obligé de le suivre), il ne touchait pas les femmes ou bien sur la question syrienne on veut pas de tout la situation actuelle de la Lybie, l’Irak ou encore l’Afghanistan se répète en Syrie ainsi que je soutien aucune forme de crime, ni de torture (voir mon article concernant la Syrie) mais quand même le fait de ne pas être d’accord avec une être humaine ne vaut pas dire qu’on doit nier tous ses arguments et ses thèses et ça ne doit pas nous permettre d’être totalement injuste.
Mais arrêtons de dire n’importe quoi, oui il n’est pas français mais depuis des années il donne des conférences dans les banlieues françaises, le chiffre des musulmans qui participent de plus en plus dans ses conférences, confirment qu’il est vachement soutenus et que les propos qu’il tien ont eu une popularité absolument non négligeable, aujourd’hui plus qu’hier. Les conférences, dans lesquelles, il défend fortement la cause palestinienne, il reconnait la souffrance des musulmans en Occident et l’injustice exercée à leur égard.
Tariq Ramadan est une personnalité dont c’est après les travaux de gens comme lui que chaque vingtaine d’années le nombre de musulmans en France et en Suisse se multiplie par trois,
Les années 60, 1% de population française
Les années 80, 3% de population française
Actuellement, 9 % de population française (6 000 000) sont des musulmans dont vous Mr.Alain Soral vous en parlez, beaucoup des représentants des musulmans français défendent et sont avec Tariq Ramadan dans les positionnements, à part certains comme Khaled Ben Cheikh le mufti de Marseille qui explique aux musulmans qu’en mois de Ramadan pour montrer aux français qu’on est sociable et ouvert, on peut prendre un café, de quoi parlez vous comme vous dites: « il a été choisi dés le départ par le système », des milliers des français qui en participant dans les conférences de Tariq Ramadan, confirment ce qu’il dit et ce qu’il assume, et vous les nommez « système » Mr Soral? Mais si touts les spécialistes voyaient et analysaient le système dominant comme un triangle simpliste que vous faites, ben c’étais foutu en terme familier, …. »et qu’il valide le gentil et le méchant comme il valide Sarkozy et Holland … » en plus vous vous croyez intelligent Mr Soral, mais arrentons nous un certains moment, réfléchissions, moi aussi je suis d’accord que les médias sont dirigés par le Sionisme et l’Impérialisme américains et si on commence à tout voir en noir et blanc on va pas y sortir, si quel qu’un est invité sur plateau de France 2, c’est le diable en personne et si un autre n’a pas été invité donc c’est héros certainement?! On est, en France parfois dans une espèce d’aveuglement francophone.
Mais Arrêtez Mr. Soral de répéter cette phrase « ils le font monter », il s’est monté tout seul grâce au Dieu tout puissant, sa foi, son cheminement spirituel et son intelligence, ben allez –y vous aussi faites une conférence sur la spiritualité et accumulez quels que milliers de personne et vous allez vous rendre compte votre popularité, la vraie popularité viendra quand on est connecté avec au-delà à et non pas à ici-bas, ensuite vous continuez: « je fais remarquer moi que Tariq Ramadan ne connait pas la situation réelle des musulmans français .. » connaissez vous en? Allez-y parlez de la situation des musulmans en France, vous qui êtes un grand islamologue communiste Mr Soral, depuis des années que Prof. Ramadan donne des conférences dans les banlieues française et qu’il fait de psychologie pour faire avancer et changer les mentalités sur la situation des jeunes dans les banlieues, où étiez vous quand il a commencé à invité les gens en Islam dès les années 80 (sa jeunesse), et puis vous dites: « Tariq Ramadan est payé par le gouvernement anglais …  » depuis 30 ans il n’a jamais pris d’argent de gouvernement, on lui reproche la même chose pour ses émission des vendredis sur Press TV (la TV iranienne), s’il est prof. A l’université d’Oxford ça vaut dire qu’il travaille pour le gouvernement britannique? Et s’il fais des émissions sur une télé iranienne ça vaut dire qu’il travaille pour le gouvernement iranien? A un moment donné il est arrivé à un point que pour avancer les thèses islamiques il doit s’intervenir auprès de parlement britannique et à un autre moment il passe sur une télé iranienne, c’est ça un intelligent musulman, celui qui profite de toutes les situations pour passer son messages et inviter les gens au vrai Islam. Voilà le genre un jour le visa de Prof. Ramadan pour les USA a été évoqué donc « Frère Tariq est au Paradis » un jour il enseigne en Angleterre: « Frère Tariq est à l’enfer » autre jour il fais des émission sur un télé iranienne et ainsi de suite, mais arrêtez de tout voir de façon binaire, à propos de soulèvements arabes on doit entendre son analyse et ses référence, et non pas ayant une ignorance absolu en dépasser en disant « il dis qu’il sont manipulés » moi comme étant une personne qui a vécu sept ans en Tunisie (le pays ou ses événements se sont déclenché, je confirme son analyse universitaire et scientifique. Puis vous vous demandez « en quoi le mot démocrate est un critère islamique », voilà vous avez bien montré votre vrai visage hypocrite, le genre de personne qui disent la démocratie est une valeur occidentale et n’a rien avoir avec l’Islam, en privant et nationalisant les autres valeurs humaines et dire que par exemple même la galanterie n’est qu’une notion française! Ce que Prof. Ramadan démontre bien pendant son débat avec Alain Finkielkraut.
Je suis tout à fait d’accord que Qatar est un agent des USA dans la région mais si le faite de monter un centre islamique en Qatar veux dire qu’on est 100 pourcent dans le même chemin idéologique que le gouvernement qatari ce n’est pas ni logiquement permis et ni intellectuellement honnête Mr. Soral, amenez des preuves pour ce que vous dites et ce que vous assumez cher Mr. Soi-disant penseur libre, mais par contre je suis d’accord avec vous sur la définition de Qatar, mais en suite vous dites des choses comme ça dans l’aire et dans la vague sans étudier ce qui est socialement dangereux, ce n’est pas que si on fonde une association dans une pays ou on diffuse une émission sur une télé qu’on est en accord totale avec toute sa constitution, et puis vous commencez à tout mélanger, le coup de monde de football, le coup de monde de Handball, à propos de ce que vous dites: « Ramadan est un réformateur de l’Islam » en visionnant la conférence de Rethinking Islamic Reform qu’il a donné à l’université d’Oxford avec Cheikh Hamza Yusuf Hanson ou encore en lisant son livre: La réforme radicale, peut être vous allez comprendre que vaut dire la réforme au sens islamique de terme. En suite votre analyse sur un Vatican de l’islam est basée sur rien (mouvement vers Rien comme dit-il Dieudonné) et ce qu’il exerce Prof. Tariq Ramadan est au contraire absolu de votre perspective imaginaire, en fin de compte je me demande pour qui vous vous prenez ? Un universitaire ? Un intellectuel ? Un professeur ? Un philosophe ? Un politicien? Un théologien? Un écrivain ou encore un sociologue? Qui êtes vous véritablement avec tous ces interprétations fausses? Puis vous prononcez les mots « théologique et moderniste », mais qu’est ce que vous en savez franchement? Si vous écoutiez une des conférences de Prof. Ramadan sur la théologie, la spiritualité et la modernité, et si en même temps vous vouliez être honnête vous n’auriez pas dit des choses pareilles. A la suite quand vous dites: « je ne sens pas ce type comme un religieux mais comme un politique » vous m’avez pratiquement déçu, allez écouter certains de ses conférences que je vais mettre dans les commentaires et vous verrez qui est il fondamentalement, et ensuite vous dites:  »il a pris de BHL… » BHL ne souhaite jamais être en face de Prof. Ramadan car il a rien pour se défendre devant une telle intelligente personnalité, vous vous exprimez en disant: « le 3/4 des concepts sont des concepts pris à l’universaliste anglosacson… y a très peu de l’islam dans son baratin  » sans commentaire.
A propos de l’histoire Souhail Chichah, bien sure Prof. Ramadan est toujours pour la liberté d’expression et pour que les gens de n’importe quelle idéologie puissent s’exprimer et qu’on ne leur coupe pas la parole, soi avec Caroline Fourest, soi avec Ben Laden, soi avec ses autres détracteurs:
Khaled Ben Cheikh, Lionel Fravot , Alain Minc, Alin Finkielkraut, Brice Hortefeux, Eric Zemmour, Daniele Hoffman, Jean Glavany, Marc Bonnant, Ayaan Hirsi Ali, Gilles Bernheim, De Villiers, alors que Caroline Fourest est allé à l’université de Fribourg et dit qu’il faut pas donner la parole à Tariq Ramadan, et puis vous dites « Caroline Fourest et Ramadan sont les deux membres d’une pièce de théâtre…, ils sont touts les deux mondialistes, ils sont touts les deux en communautarisme victimaires et finalement ils sont touts les deux les agents de mondialiste » même sur quel arguments vous vous appuyer pour dire des choses pareilles, et en plus d’après vous Ramadan avance les idées d’un islam de soumission! Mais même une môme suivant quelles que fois les discours et les cours de Prof. Ramadan sait quel type de l’islam il préconise, défend et assume. Donc à votre avis si on s’exprime sur le sujet de notre rencontre pour des milliers de gens qui, par journée, visitent notre site, on est obéissant; en fin de compte encore une fois vous répétez et redites les mêmes arguments qui ne tiennent pas à la logique à propos de Qatar et votre histoire de Vatican etc. C’est vrai que vous êtes beaucoup dans l’impression et même si vous avez l’honneur l’ami de Maitre Dieudonné mais c’est pas en disant que: Mr. Ramadan avance l’idée de mettre en pouvoir un régime anti démocratique, fasciste, sioniste, pro-américain et pro-impérial pour déstabiliser par la violence les pays arabo-musulmans que vous pourrez vous croire drôle, si vous voulez faire de comédie, ben vous vous inscrivez dans un école à Paris.
Même les mots que vous utilisez Mr. Soral ne sont pas au niveau d’un poli étudiant de lycée.
Philosophe, Intellectuel, Islamologue, Théologien, Écrivain, Sociologue, Politicien et universitaire, Prof. Tariq Ramadan : J’accepte toutes les situations de dialogue et de clarification, ça fais 25 ans que je suis sur ce terrain-là que ça soit avec n’importe qui je suis pour que le débat et le lieu je ne l’ai jamais refusé, Je suis là pour que les thèses qui sont les miennes, les arguments qui sont les miens soient entendus, lus, plutôt que commentés, mal commentés, faussement commentés très mal interprétés et déformés même par un interprète apparemment neutre mais fortement au service d’une idéologie
Tariq Ramadan : Alain Soral est dans un délire de conspiration généralisée, on peut ne pas s’appuyer sur ce qu’ils disent sans savoir d’où ils viennent et dire ils sont indépendants, ou vous enlevez indépendants, prendre de l’argent comptant, ce qu’on nous donne dans les médias, je ne le fais pas,

Je ne porte ni Dieudonné ni Alain Soral dans mon coeur, mais je ne m’opposerai jamais à leurs liberté d’expression.

Mais la liberté d’expression n’est pas la liberté de dire n’importe quoi. Or, Alain Soral et consort sont particulièrement doué pour embrouiller les esprits pour rendre leurs mensonges crédibles (voir la position d’Alain Soral sur le régime de Bachar Al Assad…)
Dans une démocratie, on ne peut décemment pas laisser des contres-vérités et des fausses informations circuler librement sans les dénoncer. La bonne information du peuple est primordiale dans une démocration et donc quand on avance un argument, il vaut mieux avoir du solide derrière. Je ne parle pas ici d’idées abstraites qui déboucheraient sur un débat, mais de faits qui sont manipulés pour aider à la diffusion de leur propagande.

Concernant Dieudonné, il y a eu un mélange des genres dangereux. Qu’un humoriste ait une liberté d’expression totale ne me dérange pas, mais qu’un politicien use de son influence médiatique pour faire passer des thèses antisémites et xénophobe, c’est inacceptable. Dieudonné n’est plus un humoriste depuis qu’il s’est présenté à des élections avec des convictions fortes, et doit donc désormais assumer ses paroles, qui dévoilent une pensée politique.
_
_ En résumé, liberté d’expression oui, mais avec une conscience de l’impact de leurs propos, qu’ils doivent absolument être capable de prouver, sinon il vaut mieux qu’ils se taisent…