Palestine : la parodie de l’autorité

295
17747

Avant que le couvercle du piège se referme sur le peuple palestinien: Démissionnez !

    


 


 


Personne n’est dupe, au fond, et la question palestinienne reste depuis des décades, et pour de nombreux gouvernements, l’objet de jeux politiciens et de stratégies diplomatiques qui doivent plus à la gestion de la symbolique qu’à la volonté réelle de parvenir à la paix. Les gouvernements israéliens successifs, comme ceux de l’Occident ou du monde arabe, temporisent, manipulent ou simplement mentent  alors que la situation se dégrade chaque jour davantage pour le peuple palestinien. Tout se passe comme si, à coup de campagnes d’informations – hypertrophiées jusqu’à l’overdose de mots et de slogans du type « processus », « accords », « paix », « solution », « Road Map », qui impliqueraient « les deux parties », « les partenaires régionaux» ou le « quartet » international –  on avait cherché à gagner des points et du temps sur le seul champ qui semble compter aujourd’hui : la bataille médiatique. 


 


Force est de constater que la victoire du camp israélien est sans pareille  sur ce dernier plan et que cette réussite s’est doublée de nombreux succès politiques dignes des plus redoutables stratèges militaires et diplomatiques. Depuis les accords d’Oslo, puis les discussions de Barcelone et jusqu’à la « Road Map »  – qui devait offrir un Etat aux Palestiniens en 2005 ! -, l’observateur attentif ne peut que constater que derrière le « processus de paix » s’est inscrit un autre vrai processus qui, depuis quinze ans, n’a eu pour effet que d’entretenir de fausses promesses à l’endroit des Palestiniens et de laminer leur unité et leur capacité de résistance. Quinze ans plus tard, la situation est pire que jamais et Israël n’a strictement rien lâché de ses prérogatives et n’a respecté aucune des résolutions majeures de l’ONU.


 


Les autorités ont obtenu de Yasser Arafat qu’il reconnaisse Israël, qu’il plie et  qu’il entre dans un interminable « processus de paix » (alors que le gouvernement israélien s’était au préalable chargé d’éliminer un à un ses collaborateurs trop encombrants). A chacune des étapes, les négociateurs israéliens ont fait en sorte de gagner du temps. L’accélération de cette stratégie a pris des proportions phénoménales ces derniers temps : le retrait de Gaza n’a rien coûté (bien au contraire) au pouvoir israélien et n’était qu’une manœuvre, comme l’a avoué le chef de Cabinet de Ariel Sharon, pour gagner – encore ! – du temps. La politique d’installations de colonies en Cisjordanie et autour de Jérusalem s’est amplifiée et élargie de façon stratégique… loin des caméras. A terme, Jérusalem sera tout simplement, et presque entièrement, « colonisée »… loin des caméras. Le mur de l’apartheid – dit de sécurité – continue d’être construit alors qu’il pénètre profondément dans les territoires palestiniens (en contradiction totale avec les termes des accords préalablement acceptés et les résolutions de l’ONU) et rend impossible l’édification ou la survie d’un « Etat palestinien. »… loin des caméras. Sous les fondations de la Mosquée al-Aqsa, les travaux continuent et s’intensifient : lentement, mais sûrement, son existence même est mise en péril… loin des caméras.


 


Du côté de Tel Aviv, il n’y a pas, il n’y a plus de « processus de paix », mais  toujours la même politique du « discrètement », « par diversion », « lentement », « sûrement »… asphyxier l’adversaire, l’humilier et, à terme, annihiler ses moindres prétentions voire le faire disparaître. Loin des caméras toujours. Sans omettre une politique régionale digne encore du plus impressionnant génie politique. Tous les pays alentours sont désormais en proie à une plus ou moins grande instabilité : de l’Irak, à la Syrie et au Liban et jusqu’à l’Iran, le pouvoir israélien est impliqué, de plus ou moins près, dans l’évolution de la situation : ce dernier prend parfois le rôle de simple observateur (faussement désintéressé, conseiller amical des Américains et des Européens), ou alors tire directement ses cartes du jeu. On connaît la présence de conseillers militaires israéliens en Irak, on sait leur intérêt à neutraliser le Liban (et bien sûr la Syrie) avec le foyer de résistance du Hezbollah. Le gouvernement israélien n’a jamais caché son espoir de limiter le pouvoir d’action politique et/ou nucléaire de Téhéran. A l’heure où nous écrivons ces lignes, cette politique est redoutablement efficace. Washington suit, l’Europe se tait, les Palestiniens se meurent.


 


Et puis il y a eu ces premières élections libres, transparentes, démocratiques. Alors que dans l’ensemble du monde arabe, un tel acquis est impensable – et pour bien des décennies encore – voilà que cela devient possible dans les territoires occupés palestiniens. Un miracle ! … une parodie. Depuis des années et des mois, le pouvoir israélien n’a eu de cesse de vider le « pouvoir palestinien » de toute substance d’ « autorité ». Maîtrise des frontières, check points multipliés (avec leurs lots d’humiliations), blocages des transferts financiers, intrusions intempestives dans les territoires occupés, bombardements continus, etc. Le monde se concentrait sur la corruption – ô combien réelle et indigne du Fatah en place – sans observer que l’ « autorité palestinienne » n’avait d’ « autorité » que le nom. Une pure manœuvre verbale, une fois encore, où la symbolique avait pour fonction essentielle de tromper sur le réel. Le paroxysme de ce troisième temps du génie politique israélien est – après avoir stoppé les pourparlers avec Arafat, puis ignoré Mahmoud Abbas et rendu impossible la vie quotidienne des Palestiniens – d’avoir laissé se dérouler, en présence des caméras, la tenue d’élections « totalement démocratiques » en terres tout-à-coup-plus-si-occupées-que-cela. A la stupéfaction générale, dit-on (et même des premiers concernés), le Hamas allait accéder à la direction d’une « Autorité » qui n’avait, dans les faits, aucun pouvoir.


 


Sur la scène internationale, la bataille se jouait encore une fois sur le champ de la symbolique. Voilà donc ce qui avait été le résultat d’élections démocratiques. La victoire du pire, d’ « islamistes », de « terroristes », d’ « ennemis de la démocratie et d’Israël » qu’il était impossible de reconnaître comme interlocuteurs et encore moins de soutenir. Hamas gagnait les élections dans les faits et sur leurs minuscules territoires occupés ; le gouvernement israélien empochait la mise de leurs interprétations et de leur gestion au niveau international. Au fond, les choses se sont purement et simplement inversées : Hamas ne possède plus que la symbolique du pouvoir alors que Israël est maître du jeu et de la mise en scène. Les Etats-Unis et l’Union européenne ont décidé de cesser leur soutien à l’ « Autorité palestinienne » et ont, dans les faits, accepter de transformer la cause politique palestinienne en cause désormais « humanitaire ». Un glissement grave et dangereux… un bel acquis, symbolique autant que concret, pour le gouvernement israélien. Les gouvernements arabes, de veuleries en hypocrisies  – et parfois, mais plus rarement, du fait de l’ impuissance –  sont atteints de la même frilosité et des mêmes tergiversations aussi bruyantes qu’inefficaces depuis des décennies : rien à attendre de ce côté.


 


La cause palestinienne est en crise : les institutions, les ONG, les femmes et les hommes qui depuis des années  ont été sensibles à l’injustice que subit le peuple palestinien  se retrouvent coincés, en proie à des tensions qu’ils n’avaient point connues jusqu’alors. Les questions pleuvent et les voilà poussés dans leurs retranchements : qui soutiennent-ils ? Comment distinguent-ils désormais entre le peuple palestinien et son « autorité » islamiste démocratiquement élue ? Quelle est somme toute  la finalité de leur combat? Avec qui, et comment, puisque le peuple souverain palestinien a librement choisi ?


 


En Palestine occupée, dans le monde arabe, en Occident, la situation est bloquée et Israël continue sa politique des petits pas discrets et du fait accompli. Les fonds sont gelés ou retenus, les fonctionnaires ne sont plus payés, le chômage se répand, l’asphyxie est générale. La société palestinienne est au bord de l’implosion et le gouvernement israélien ne peut qu’être satisfait du renversement de perspective qui transforme l’impératif de la solution politique (respectant les droits légitimes des Palestiniens) en une urgence de l’action humanitaire (destinée à assister la population palestinienne en déroute). Les caméras pourront revenir bientôt sans risque…


 


Il faut mettre un terme à cette parodie ! Le temps est compté et l’ « Autorité palestinienne » devrait démissionner dans les plus brefs délais. Il est en effet urgent que cette dernière mette  collectivement un terme à son mandat et, en s’en allant, exige du Président Mahmud Abbas et des gouvernements occidentaux, qui affirment le soutenir, qu’ils prennent leurs responsabilités politiques. Le peuple palestinien a des droits qu’il faut faire respecter et il faut refuser avec fermeté et dignité que  l’on se joue de mots et que « le processus démocratique » dans les territoires occupés ne soit qu’un moyen d’une stratégie globale consistant à évider la cause palestinienne  de son caractère politique. Il n’est point étonnant que les deux maîtres mots du jour soient « combattre les terroristes » et « le soutien humanitaire » ! La perversion est absolue : plus de pouvoir, plus de droits, plus de résolutions… il ne reste qu’une vague  compassion internationale au cœur de l’absence de volonté politique à agir !  Avant que le piège de cette mascarade se referme et finisse par étouffer et diviser le peuple palestinien, au vu et au su de tous, il faut quitter cette mise en scène, cette parodie d’ « Autorité » et mettre la communauté internationale et les pouvoirs arabes en face de leurs responsabilités, de leurs lâchetés et/ou de leurs aveuglements. Dans la dignité.


 


La reconnaissance des droits des Palestiniens, (dont les droits fondamentaux à vivre libres, absolument autonomes et dans la dignité), est la condition de la paix. Toutes les manipulations symboliques ou les petites victoires stratégiques n’y changeront rien. Nos voix, du monde entier, doivent rappeler cette évidence et parce que nous refusons toutes les violences, nous ne devons plier devant aucun silence imposé ou complice. L’Autorité palestinienne  actuelle ferait mieux de démissionner de suite et la communauté internationale de se mobiliser sans attendre pour faire pression sur Israël et lui rappeler ses obligations politiques et les termes des résolutions internationales.


 


Dans les cabinets feutrés de Tel Aviv, des décisions politiques se prennent et s’appliquent au quotidien – loin des caméras – qui rendent impossible tout espoir de paix. C’est nous, la communauté internationale, les citoyens libres du monde qui, par notre silence, serons demain responsables de cette flagrante injustice comme nous aurons notre part dans les violences qui ne manqueront pas de s’exprimer sous peu. On aura beau jeu d’affirmer et de répéter que le peuple palestinien fait fausse route et qu’il choisit mal ses représentants quand, au fond, il lui était impossible de simplement imaginer qu’il existât la moindre route ni l’ombre d’un choix.


 

    

ARTICLES CONNEXESPLUS DE L'AUTEUR

295 Commentaires

  1. Salam alaykoum,
    On nous parle de justice mais dés qu’il s’agit des palestiniens on oublie comme par magie ce principe de base pour une vie de paix! Un poids deux mesures, pendant que l’on met la pression sur le gouvernement palestinien démocratiquement élu, on laisse la construction du mur de la honte, avec l’approbation des super puissances qui ont vue les dégâts que peuvent générer ce genre d’action avec le rideau de fer!Sur ce problème l’incohérence intellectuel règne et un manque de probité certain. De plus on veut donner une leçon aux palestiniens par rapport à leur scrutin qui a désigné le Hamas comme vainqueur. On s’inquiète de cela mais on ne s’inquiète pas de la participation de la droite religieuse et nationaliste israélienne à plusieurs gouvernements! On s’iquiéte de la prise de pouvoir du Hamas, mais on ne s’inquiète pas de l’abandon de la dignité du peuple palestinien, de son assassinat à petit feu! Où est l’humanisme dont se targue certain, où sont les musulmans qui ne doivent pas vivre normalement car leur frère meurt de faim. Sommes nous tous aveugle au point de se contenter d’avaler les actualités sur ce théme comme des pâtes à la bolognaise! La justice ne passe que par le respect de l’autre et une volonté de vivre ensemble, nous savons depuis des années que l’état israélien ne souhaite pas vivre avec les palestiniens! Tant de vérité évidente et tant de jugement tronqué et partisan! Le parti pris rend bête, c’est le cas des gouvernants occidentaux!Il faut abattre ce nouvel apartheid et construire un avenir serein dans la région avec l’aide de toute la planète car nous sommes tous concerné!

  2. Salem aleykoum.

    Qu’on le veuille ou non la politique agressive israélienne aura sur le long terme des effets désastreux.

    L’unilatéralisme israelien est extrêmement dangereux. C’est une politique qui sème les graines de la violence de demain or la violence ne peut être bénéfique pour personne même si elle est légitime aux yeux de celui qui l’exerce. La communauté internationale devrait rappeler à Israel que la violence ne peut fonder un projet viable. Les précédents historiques ne manquent pas mais malheureusement l’homme oubli vite, très vite.

    Même si l’avenir dans cette région du monde semble pessimiste, continuons à esperer que l’on voudra la paix. Incha Allah .

    Salem aleykoum.

  3. Salam,

    Ceci est une lecture très régionale d’un côté et très, passez-moi l’expression, ‘matérialiste’ de l’autre côté. Elle est régionale parce que vous parlez du proche orient et vous oubliez ce qui se passe ailleurs; l’Amérique du sud par exemple se libère de l’emprise étasunienne et prend le cap vers la gauche. Elle est ‘matérialiste’ parce que la volonté divine qui transcende le tout y est malheureusement absente.
    La vrai parodie, mon très cher frère est celle, justement d’appeler à la démission d’un gouvernement élu selon la volonté du peuple. Le peuple a choisi, son choix doit être respecté. La communauté internationale équitable devrait prendre sa responsabilité devant ce fait et non sous un gouvernement totalitaire qui ne connaît de la Palestine que l’argent qu’elle lui apporte. Ce la fait près de 60 que le monde a mis les dirigeants arabes et occidentaux devant leur responsabilité et ou en est t-on aujourd’hui ? Et vous appelez au retour en arrière à un état de mensonge imposé. Non, cher frère, les palestiniens ont compris, mieux vaut la faim sous le Hamas, l’incorruptible, que l’embonpoint sur le Fatah qui garantie le pain et se passe du lopin.
    L’instabilité dans les pays avoisinant s’inscrit dans un changement, à la sud-Américaine qui pointe à l’horison, et le temps nous en dira tant. Les USA perdent la guerre partout et plongent dans la dette, plus d’argent pour fianancer Israel et les attentas ce qui la pousse à faire vite de bâtir le mûr pour s’y confiner. L’Iran sait ce quelle dit et ce qu’elle fait.
    Je pense qu’il faut revoir les choses dans leur globalité et non dans le cadre très restreint d’un espace de temps d’espace…


  4. Les Palestiniens    Ils disent et ils crient qu’il n’y a aucun argent dans les coffres, mais il y a de l’argent pour payer aux meurtriers des Israéliens dans les prisons et à leurs familles. Un encouragement réel à commettre des actes terroristes (vous recevrez un salaire et votre famille aussi).

    • le combat contre le terrorisme est une chose,se cacher hypocritement derriere ce combat pour coloniser des terres habitées en est une autre!

    • Ne confondez pas terrorisme et résistance !!!Les palestiniens désarmés se battent avec les moyens du bord.Donnez leur les chars,les missiles et les buldozers israéliens,ça leur évitera de se faire sauter.C’est ça ou mourir en silence face à la raison du plus armé.

  5. Salam alaykoum,

    Nous constatons encore et toujours que la loi du plus fort est celle qui semble s’imposer. Les concepts de « démocratie », « liberté d’expression » et de « droit de l’homme » sont des leurres pour le peuple et les citoyens que nous sommes. Israël et leur protecteur se passe bien des résolutions de l’ONU et savent pertinemment qu’ils peuvent faire ce qu’ils veulent d’autant plus que personne ne réagit.

    Faut-il pour autant abandonner ? Non, bien sur, car n’oublions pas ce qui nous motive tous : le bonheur et la réussite sur terre et pour la vie future. Et même si le but n’est pas atteint, le chemin qui y mène est tout autant méritoire. Alors, quelque soit les actions à réaliser, la démission du Hamas, le réveil de pays non lobotomisés ou notre action individuelle si minime soit elle, peut être utile. Mais pour cela il faut être prêt au sacrifice, de notre confort, de nos idéologies simplistes, de notre peur !!! Il faut pour cela, essayer, au moins cela, essayer …

    Contre la loi du plus fort, il y a l’effort de nous tous …

  6. est-ce le propre des enfants d’israel de se comporter de la sorte face à son adversaire desarmé,affamé,spolié..
    y a t-il eu un peuple plus injuste que celui-là.ALLAH LEUR A T-IL interdit de créer un état.ALLAH nous a t-il prévenu des agissements du peuple d’israel. ce peuple d’israel a t-il raté l’occasion unique de nous montrer ce qu’aurait été le concept de citoyen du monde s’il avait renoncé à un état.
    est-ce le propre de ce peuple….
    j’attends bien évidemment une réponse..
    je vous salue tous et merci Tariq..
    qu’ALLAH aide tous ces musulmans qui souffrent dans cette planete

  7. J’ai mal au plus profond de moi de voir comment la souffrance du peuple palestinien est utilisée à des fins politiques. J’ai honte de ne pouvoirs rien faire, d’être si démuni face à ce qui se passe sous nos yeux en Palestine. Les riches monarchies du golf ne pourraient-elles pas venir en aide à nos frères palestiniens plutôt que de construire des pistes de ski en plein désert….vos frères meurent sous vos yeux et vous faites construire des îles en forme de palmiers…..je ne vous comprends pas où alors quelque chose m’échappe. Allah ( soubhana watahala ) a mis le pétrole là où il devait être….alors qu’il sert une cause noble et juste ( une infime partie des recettes pétrolières permettrait aux Palestiniens de ne plus se tourné vers l’UE…). Le peuple Palestinien peut être fier d’avoir été le premier peuple arabe à avoir élu démocratiquement son gouvernement, on ne peut pas et on ne doit pas leur retirer cette formidable avancé vers la démocratie. Nous devons répandre la paix tout autour de nous et la seule chose dont le peuple palestinien aspire, c’est la PAIX, vivre en paix.
    Aidons nos frères palestiniens, chacun à sa façon.
    Que la souffrance du peuple palestinien s’apaise, amine.

  8. Au nom de Dieu le clément le miséricordieux

    Ah non, mon frère ! Le Hamas ne doit surtout pas démissionner ! Le Hamas a été choisi par le peuple Palestinien. Ce n’est pas un honneur, c’est une responsabilité lourde que le mouvement doit porter jusqu’au bout. S’il a été élu, c’est qu’il a gagné la confiance des Palestiniens. La situation actuelle est certes difficile, le problème de la Palestine n’a jamais été chose facile. Laisser le terrain libre devant Mahmoud Abbass et ses compagnons du Fatah en attendant que « la communauté internationale » prenne ses responsabilités envers la Palestine serait une idéalisation de cette communauté irrationnelle qui se plie totalement à la volonté et aux caprices d’Israël. Frère Tariq, rappelez-vous le massacre de Jénine qui s’est fait au vu et au su du monde entier. Est-ce que la communauté internationale a pris ses responsabilités ? C’était en 2000, pour fêter l’arrivage du nouveau millénaire. Un peu plus tôt cette même année, Yassir Arafat, que Dieu ait son âme se retrouvait dans le bungalow précédemment occupé par Anouar Assadat, lors de l’accord de la honte, à Camp David avec Clinton. Toutes les pressions possibles ont été effectuées sur lui pour qu’il signe les accords de la paix à l’israélienne, c’est-à-dire, tout pour Israel, rien pour la Palestine. Arafat, qui était un partenaire de paix est devenu un ennemi tout de suite après. Il a fini ses jours dans l’isolement et a gagné le respect. Pourquoi Arafat a été écarté ? Etait-il un terroriste ? Le soutien des occidentaux s’il dépend des appellations et du lexique alors, il est bien précaire. Lorsqu’on veut défendre la cause d’un peuple, on la défend parce qu’on y croit indépendamment de tout ce qui peut se passer. Le présumé terroriste Palestinien, « la communauté internationale », pays arabes compris bien sûr, lui a volé ses terres, ses origines et les a offertes en cadeaux à Israël. Depuis, ce présumé terroriste il souffre. Il appelle au secours. Il a tout essayé. Dans un acte désespéré, devant une force qui le dépasse, il se fait exploser en se tuant et en tuant d’autres avec lui. C’est un acte de désespoir immense et si les intelligents de ce monde ne le comprennent pas, alors, cela veut dire que tout le savoir humain empilé n’a servi qu’à produire des petits bourgeois de la connaissance, avides de leur bien être et de leur confort et insensibles à la douleur humaine. Le Hamas est digne de respect et le sang de son fondateur Cheikh Yassine, il est encore frais sur les mains des dirigeants des pays « civilisés » qui ont installé Israel là où elle maintenant. Comment peut-on exécuter un vieillard paralysé à la sortie de la mosquée, dans la pureté de l’aube ? Ce n’est pas un acte terroriste ?

    Frère Tariq, vous attachez un trop grand espoir sur « la responsabilité politique » des « gouvernements occidentaux » qui soutiennent « Mahmoud Abbass ». « Les gouvernements occidentaux » soutiennent une seule et unique chose « leurs » intérêts, c’est-à-dire, « les intérêts » d’Israel et après elle, le déluge ! Ne soyez pas triste pour les Palestiniens, c’est une race noble, à la différence du reste de la population qui habite cette terre en ce début de siècle. Sinon, comment croyez-vous qu’ils ont survécu depuis 1948 ?

    • Merci pour votre lucidité.Notre point de vue rejoint le vôtre.Le Hamas ,mouvement de résistance a été élu démocratiquement par le peuple Palestinien en lutte pour sa survie.Nous n’avons pas le droit d’être les complices d’un nettoyage ethnique.La communauté internationale s’est couchée devant la raison du plus fort au mépris du droit acquis de hautes luttes par des femmes et des hommes courageux.

    • Je suis Palestinienne. Le seul passeport que je possède est un passeport de l’Autorité palestinienne. Je suis prête à le rendre car je refuse qu’en échange d’un passeport on me vole ma patrie et qu’un de mes frères fasse couler le sang de son frère! C’est cette lourde responsabilité que les Palestiniens ont mis entre les mains du Hamas. J’ai confiance en mon peuple et je sais que Dieu ne nous abondonnera pas…Insha’Allah

    • J’ai l’impression que tout ce beau monde se dispute le pouvoir .L’ambition et le pouvoir animent les leaders arabes et israéliens.Peu importe les deux peuples qui souffrent ,ils sont les ôtages des puissants.

    • Non, le peuple palestinien n’est pas affamé. Il n’y a pas eu de bébé mort de malnutrition, ni d’enfant avec le ventre gonflé. Il n’y a pas de pénurie de farine, et le riz est disponible partout dans les Territoires. Parler de famine et de désastre humanitaire est exagéré. Mais cela ne veut pas dire pour autant qu’il n’y a pas de désastre.
      Le vrai désastre humanitaire dans les Territoires a commencé depuis longtemps. L’arrêt des flux financiers depuis l’arrivée du Hamas au pouvoir menace effectivement l’économie palestinienne de régression,

      Le Hamas, rejeton palestinien des Frères musulmans.est issu de l’organisation des Frères musulmans – matrice de l’islamisme contemporain – dont il constitue la branche palestinienne. Cette filiation historique et idéologique apparaît très clairement dans la stratégie et dans le vocabulaire politique du Hamas, qui sont conformes à la doctrine des Frères musulmans.

      La partie nazie palestinienne a gagné les élections. C’est une partie, Hamas, qui réclame l’oblitération de l’état juif (dans tant de mots) et le massacre des juifs parce qu’ils sont juifs. Ils citent la malédiction coranique des juifs comme justification les stimulant à assassiner des juifs.

      Il n’y a aucune raison de soutenir financièrement l’ Autorité Palestinien.
      Chaque centime qui libère le Gouvernement Hamas de s’occuper de la population ira au terrorisme.Les sous destinés à « l’aide humanitaire » sont autant de fonds pour alimenter le terrorisme, ne serait-ce qu’indirectement.

      Déjà entre 153.000 salaries réclamés de salaires 80.000 sont des terroristes armées. (L’accord d’Oslo a permis seulement à 10.000 agents de police d’être sous les armes)

      les Palestiniens ont choisi un groupe de terroristes honteux pour courir leur pays. Hamas est l’arabe pour « la résistance islamique » et le groupe a pratiqué leur religion en assassinant plus de 500 personnes hommes, femmes et communs au cours des douze dernières années. On nous raconte que l’Islam n’a rien à faire avec le terrorisme, du quelle coïncidence incroyable qui les terroristes sanglants, qui recrutent les bombardiers -suicide sont profondément religieux. Pour envoyer à la boucherie des innocents dans le nom d’Allah, ils seraient récompensés avec une victoire renversante par les électeurs Islamiques palestiniens.

    • Qu’est ce que tu connais de l’islam pour en parler? Qu’est ce que tu connais de la Palestine pour en parler? Ton discours nauséabond, tu nous l’a servi à toutes les sauces déjà, on commence à le connaître par coeur et franchement ça commence à devenir lourd! Va attendre que « les bébés meurent de malnutrition avec le ventre gonflé » ailleurs…ça devient indécent!

    • Cette argumentation si frequente chez les Musulmans ne pas ténable:

      « Qu’est ce que tu connais de l’islam pour en parler ? Qu’est ce que tu connais de la Palestine pour en parler ? »
      Elle ne colle pas.

      Je suis Islamologue. Je connais les textes mieux que vous. (Le Qoran et les Hadiths)

      Vous étés Palestinien.? Ou ce votre réaction tribale?

      Quelle manière de supposition absurde; que je connais rien de la Palestine. Oui, Monsieur, je connais au dela de la propagande fantaisiste mensongère dont vous étés apparemment prisonnier

    • monsieur libero, où est ta part d’humanité, je croix que tu l’as perdue au cours de ton cheminement dans cette vie, je t’invite à rebrousser chemein pour la récupérer c’est urgent. c’est un conseil nullement une offense.

    • Israél existe au delà de ses propres terres.En revanche la Palestine attend d’être reconnue en récupérant ses territoires à partir de 1967.Le (terrorisme) du hamas ne fait que répondre au terrorisme d ‘Israél .Assymétrie des rapports de forces.De plus,Israél est le seul état à avoir enfreint tous les accords du droit international et commis un génocide Sabra et Chatila,le massacre de Jenine en toute impunité.Alors le hamas à côté,c’est ridicule de le surdiaboliser.C’est vrai que c’est la grande mode de surdiaboliser les adversaires,même les plus insignifiants.

    • salem et bonjour à tous
      les propos de m. Libero ne sont pas nouveaux en ce qui concerne les peuples affamés et angoissée dans un monde presque inhumain.
      pas la peine d’aller bien loin: regardons un pays qui s’appelle l’Irak. Ah oui l’Irak! les Irakiens étaient et sont des terroristes potentiels et qui risquent de faire sauter un batiments à New York ou ailleurs chez les Americains. c’est pourquoi, les administrations americaines successives, et avec leur sagesse qui a traversé le siècle passé (et priant le Tout-puissant pour que ce siécle en soit epagné), ont jugé l’embargo légitime pour eviter des attentats aussi mertrières qu’en 2001.
      y-avait-t-il parmi les auteurs de ces attentats un seul irakien?

      Ainsi, et suivant cette logique et celle de m. Libéro (permettez-moi de vous appeler l’Indiférent, c’est plus parlant), non seulement l’innocent est déjà coupable avant de trouver des preuves mais aussi il est maintenant en train de purger sa peine.
      Le peuple irakien souffrait en attente de ces attentats; souvent il faut payer à l’avance!?
      vous savez, c’est ce genre de pensée qui a condamné le monde et l’humanité: Hitler, ainsi que Staline et leurs camarades criminels de l’humanité, en soupçonnant quelques Juifs et autres, a envoié des milions en l’enfer.
      et sachiez que chaque pensée recompense son adapte comme il le mérite.
      ceci est la justice dans cette vie ou dans l’au-delà.
      soyez juste s’il vous plait.

    • Merci Craig,vrai libéro de la macabre équipe qui joue avec les boulets de canon maquillés en «ballons » pour cause de caméras…

    • Donnez leur des chars , des avions,des tanks et des missiles.Ils cesseront alors les attentats suicides,puisques les rapports de force seront rétablis.Vous savez bien qu’Israél est surarmé par les Etats-unis .Les palestiniens ne peuvent répondre aux mémes prétentions,alors ils utilisent les moyens qui leur restent pour se défendre.C’est horrible et regrettable,mais toutes les situations coloniales ont engendré ,et engendrent encore les mêmes effets.La guerre c’est pas joli,joli.Alors exigeons la paix !!!

  9. Salam,nous dirigeons-nous vers une civilisation universelle fondée sur les principes universels du vivre ensemble dans la justice le respect de la diversitè et la dignité,comprenant les spécificité de chacun des modes de vie,comme l’a été médine au moyen de sa constitution ,plus qu’une ville modèle pour les mondes,non dans sa forme historique mais dans l’édification de sociète de principes,pour s’étendre au monde et non à des idéologies ou espaces géographiques.Quelle est la volonté du très haut au dela du respect des droits,quel type de réforme,quel type d’application des principes pour faire respecter les droits veut-il?le message de l’islam repose sur des principes universels,quel renouveau veut-il dans la construcion de nos sociéts inspirés de nos sources universels désirent-il?c’est surement dans cette voie qu’il faut travaller aujourd’hui tout en continuant les diférentes sortes de djihad,selon les lieux.toutes sortes de supports d’info doit etre utilisés pour toucher la masse,les médias ne semble plus etre un espoir et ausites du net,il faut les affiches,les autocolants,les maillots.Il faut interpeler les gens au tour de nous, les politiques,le monde du spectacle,combien sont aujourd’hui ceux qui ont place public par leurs films,leur spectacles,leurs musiques(que les rappeurs se réveillent)leurs sports et que l’on n’entends pas(qu’Allah ajoute force à la force de cux qui parlent),il faut certes aussi dénoncer ceux qui comme enrico macias sous son maquillage d’ami de l’humain,chanteur de la paix et de l’amour etle compagnon des enfants défend aveuglément l’état terroriste d’israel.Il faut multiplier les dons et non comme le font certains imams dans certaines mosquées qui disent d’arrèter de donner car l’argent n’arriveraient pas selon eux aux palestiniens.enfin n’oublions pas nos doua,car c’est l’arme du croyant,demander que les portes du bien dans s’ouvrent pour les palestiniens(tous mème les réfugiés)que la justice s’impose,que les criminels sionistes et ceux qui les soutiennent(activement ou passivement) goutent la conséquence de leur actes,toutes les doua de justice et d’excellence sont à intensifier,profiter des situations d’exaucements,Allah Alam;Salam

  11. je suis surprise de voir que Tariq demande que le Hamas démissionne! quand on lit le programme du Hamas, il ne fait que demander les droits du peuple violés depuis longtemps…bien que chasser les israeliens d’Israel n’est pas la solution, je crois que faire démissionner un gouvernement élu par le peuple, est en quelque sorte baisser les bras et prouver que les pressions internationales, et la manipulation avec l’aide humanitaire, ont fonctionné…

    il est clair que la solution est en grande partie renvoyer les gouvernements vers leurs responsabilités; mais ce qu’il faut comprendre avant tout, c’est que ce sont les peuples qui détiennent le pouvoir….juste à voir comment ici, le peuple est capable de mettre pression et de se mobiliser pour renverser une décision politique. Je crois que la clé, est une très forte sensibilisation à la question palestinienne, du moins dans les pays où une certaine démocratie règne, comme ici, ou en Europe. Une fois que le peuple et les médias, embarquent dans la bataille, je crois qu’une pression générale pourrait inch’Allah provoquer une réaction chez nos gouvernements.

    Mais, il s’agit d’user d’une intelligence stratégique pour trouver le meilleur moyen de faire de la question palestinienne une question d’actualité, un cheval de bataille des médias et des plus importantes ONG des droits humains, mais surtout des peuples nord-américains ou européens.

    il faut garder espoir, et en priant pour le peuple palestinien, réfléchir pour provoquer une réaction globale inch’Allah…

    wallahou aalam

  12. Honte à la communauté internationale pour sa lâcheté ! Honte à Israél pour sa cruauté ! Honte à nous pour notre impuissance ! L’Irak a été agressé pour exporter la « démocratie » , alors pourquoi l’empêcher de s’exercer en Palestine alors que 100 000 Irakiens furent assassinés en son nom par ceux la même qui sanctionnent le hamas ???

    • honte aussi à certains pays arabes qui regorgent de richesses et qui pourraient aider leurs frères, les palestiniens

  13. Ne soyons ni dupes,ni naifs !Israél à besoin du Hamas en tant que mouvement terroriste non en tant que partenaire apaisé prêt à négocier ,puisque Israél à créé le hamas pour affaiblir Arafat et justifier les annextions au prétexte du terrorisme.Un peu comme les états-unis et al quaéda .La guerre contre le terrorisme peut s’avérer utile pour légitimer les pires exactions, l’interventionnisme et l’ingérence en dépit du droit.

  14. On ne peut pas comprendre l’attitude paradoxale de la communauté internationale,si on oublie de prendre en compte l’influence énorme du lobby pro-sioniste aux Etats-unis.Comme le faisait récemment observer le militant anti-colonialiste Uri Aveny: »si d’aventure le lobby pro-Israél demandait aux députés et sénateurs US d’abolir les dix commandements divins,plus de 95 pour cent d’entre eux le feraient sans rechigner !

    • Un tiers des Palestiniens veulent quitter la région

      D’après une enquête réalisée au sein de l’Autorité palestinienne, un tiers des habitants arabes de Judée-Samarie et de la bande de Gaza souhaiteraient quitter la région et s’établir à l’étranger. Ils envisageraient cette option en raison de la situation économique précaire dans les zones gérées par l’AP.

      Ils veulent tous aller aux Etats Unis.

    • Et bien même si certains se trouvent contraints de partir aux États-Unis, ils reviendront chez eux et n’oublieront jamais qu’ils sont Palestiniens! De plus cela ne s’appelle pas la Judée-Samarie mais la Cisjordanie. Salam

    • Les palestiniens étant victimes d’un nettoyage ethnique,c’est dans l’ordre des choses qu’ils soien poussé à partir. Le but d’un nettoyage ethnique c’est précisément d’ élimer les habitants physiquement,leur rendre la vie impossible pour qu’ils soient contraints de partir .Ce n’est pas un choix,c’est une contrainte.

    • Et vous pourqoi ne pas abondonner votre passeport français et ne conserver que l’israelien puisque les français sont pour vous des gouimes! donc en deçà dans l’echelle de l’humanité par reapport aux juifs?

    • Et vous pourquoi vos avez quitte votre pays pour venir dans le pays des Kuffars!

      Quel nettoyage ethnique celui -ci qui existe dans votre imagination malade?
      Les Arabes Israéliens étaient 150.000 en 1948 il sont 1.5 million soit 20% de la population. Ils jouissent d’un niveau de vie plus élevé que ses frères Arabes dans les pays voisins. Assurance maladie, allocations familiales et 10 membres dans le Parlement.
      Par contre a Darfour les Arabes exécutent un nettoyages ethnique les plus cruels du monde 400.000 morts, pillages, tortures, violes
      Regardez les comptes rendus de l’ONU.

    • Personne n’a employé le mot kuffars,a part vous.Faut éviter les insultes,ici c’est un site modéré.merci.

    • Vous ne voulez quand meme pas leur couper leurs zizounettes pour ne plus avoir d’enfants aprés les scandales vrais sur l’administration aux femmes arabes portant « nationnalité » israelienne admises en cliniques israeliennes ou de femmes arabes des territoires occupées traitées par les memes médicamments à effets stérilisateurs! aprés les massacres stratégiques pour faire fuire les populations arabes chaque fois que l’occasion se présente! israel se touve désormais, malgrés les monsonges iniques pour attirer les juifs de l’est et de l’éthiopie (ces derniers modèremment car noirs! enfin si ce n’est pour quelques travaux pénibles ou alors l’armée!), l’équation démographique, de meme que les équations de la résistance, de l’affaiblissement des régimes corrompus arabes protégeant israel…, la scisophrénie interne du peuple israelien,tous ces facteurs jouent en défaveur de l’Etat Terrortiste d’Israel et le condamnent certainement à une disparition redoutable digne de la promesse de leur messie!

    • Les palestiniens ont connus des périodes plus difficiles et n’ont pas quitté leur terre. Alors arrêtez avec vos fausses rumeurs c’est un rêve qui ne sera jamais réalité. Les Palestiniens sont plus que jamais attachés à leur terre. Ce peuple noble prefererait mourir de faim que de satisfaire les exigences sionistes.

    • Salem A’leykoum,

      Rien de plus normal que de vouloir quitter la région.

      Tout est minutieusement calculé,cela fait partie du plan de la politique israélienne.

      Imaginons un peu et mettons nous à leurs places un instant.Les obus qui ne cessent de pleuvoir,l’humiliation au quotidien,les meurtres,prisons etc …

      Toutes ces pressions exercées envers les palestiniens, dans le seul but de les faire partir.

      Et même si le hamas démissionnait,est-ce que ça changerait les choses ?

      Je ne pense pas,les sionistes trouveront
      d’autres prétextes pour envahir les terres palestiniennes pour ainsi entraver le processus de paix.

      La paix venant d’eux,c’est de la poudre aux yeux …

  15. Durant la colonisation britannique,un Ghandi pouvait s’exprimer.Une chose pareille serait impossible en Israél .Le Ghandi en question se recevrait illico un missile dans la gueule !C’est vous dire le type de colonisation !Aussi les palestiniens sont désespérés.Ils n’ont plus rien à perdre et sont prêts à braver la famine imposée par ceux qui donnent des leçons de morale aux faibles.

  16. Pourquoi les arabes payent pour les crimes,les erreurs et les décisions de l’Occident ???N’est-ce pas les allemands qui sont responsables de la shoah ???N’est ce pas lord Balfour et compagnie qui créa un foyer juif en terre arabe ??Les voilà aujourd’hui qui se posent en arbitre et en champions de la morale face au probléme qu’ils ont créé.

    • mael, je ne vois pas ce que vous voulez dire : les pays arabes payent pour les crimes, les erreurs de l’occident ? Savez-vous qu’il y a des pays arabes très riches qui pourraient aider financièrement leurs frères ! pourquoi ne le font-ils pas et pourquoi, eux, ne le feraient-ils pas ? Vous « diabolisez » l’occident, ne sont-ils pas coupables, eux, de non assistance de personnes en danger ?

    • Je veux tout simplement rappeler qu’Hitler était allemand.Hitler a tenté d’exterminer les juifs d’Europe.La France a collaboré sous Vichy ,et a envoyé ses juifs en Allemagne nazie.Alors que le roi du Maroc a refusé de livrer ses juifs en disant que c’était d’abord des citoyens marocains.Donc les arabes n’ont pas fait de mal aux juifs.Pourquoi alors les juifs font tant de mal aux arabes de Palestine ???

    • oui mais Maël, je réitère ma question : pourquoi certains pays arabes richissimes n’aident-ils pas leurs frères palestiniens ? Quant à hitler il a fait beaucoup de mal mais vous savez il faut ne pas croire qu’une ethnie est supérieure à une autre : voyez au Darfour ce qui se passe ! je crois que nous devons surtout rester modestes !

    • La majorité des états arabes ont les mains et les pieds liés à causes des mauvais choix politiques ,des mauvaises alliances ,d’un manque de méfiance à l’égard des politiques occidentales et d’une volonté farouche de se maintenir au pouvoir.Il existe des pays arabes riches ,et des hommes d’affaires trés riches ,mais ils investissent leur fortune dans les sociétés occidentales et en Amérique.Ils enrichissent donc l’occident.

    • oui mais les états arabes sont encore plus à incriminer que l’occident parce que c’est leurs frères qui sont démunis : ce qu’ils amassent en richesses avec leur pétrole, ils pourraient le partager avec la Palestine, entre autres ! Ils n’ont aucune excuse bien que vous essayiez de leur en trouver mais c’est plus facile de se rabattre sur l’occident où vous vivez

    • Je crois que vos remarques sont tout à fait personnelles et ne tiennent pas compte des réalités politiques.Qui vous dit que les pays arabes sont libres d’aider les palestiniens ?Vous simplifiez à outrance par manque de culture politique.En outre ,mes remarques sur l’occident sont des réalités historiques et non des assertions gratuites et infondées.Tous les historiens honnêtes vous diront que le colonialisme a laissé de graves séquelles dans ces pays.De même que les découpages de leurs pays à fait naitre des affrontements inexistants avant l’arrivée de l’occupant.Le cas de la Palestine illustre cette responsabilité:Les allemands sont responsables de la shoah.Les européens découpent la Palestine en deux et créent l’état hébreux.Depuis 60 ans les arabes de Palestine paient à la place des allemands.C’est une réalité strictement historique.

    • Qui vous dit que je manque de culture politique ? C’est bien prétentieux de votre part !Me connaissrez-vous ? Ce qui sous-entend que vous, avec bcp de modestie, êtes à même de comprendre ce que les autres n’arrivent pas à expliquer (comique). Je réitère ce que j’ai déjà dit : pourquoi les arabes richissimes n’aident-ils pas leurs frères en partageant ce qu’ils ont amassé ?mais à ça, bien ambarrassé, vous répondez par une pirouette ! Pourquoi les pays arabes ne seraient-ils pas libres d’aider les palestiniens, vous pouvez répondre à cela ? Quant à la colonisation, je n’ai jamais dit qu’elle n’avait pas laissé de dommages ! Les guerres aussi laissent de « graves séquelles » dans un pays : le tout est de retrousser les manches comme l’ont fait certains pour se sortir du marasme ! Et puis vous savez, la colonisation, l’esclavage existent encore en Afrique sans que l’occident soit responsable de cela : dixit, la Mauritanie où les gens fortunés exploitent leurs semblables !
      C’est tellement facile d’accuser l’occident de tous les maux mais je me pose une question à laquelle, sans nul doute (avec votre culture), vous allez pouvoir répondre : pourquoi donc tant d’êtres humains veulent-ils venir venir vivre ici ? N’est-il pas mieux (comme dit plus haut) d’essayer de retrousser les manches et de faire sortir du « marasme » le pays dont ils sont originaires ? Ah il y a les dictateurs, OK ! mais nous, qu’avons-nous fait en 1789 ?

  17. salam
    vous savez,je ris souvent du manque de rigueur des musulmans,d’une sensibilité souvent tres ethnique face aux divers conflits dans ce monde.
    Le manque de rigueur:
    Chaque jour on nous dis OUMMa,les musulmans sont des freres,nul n’est vraiment croyant que s’il aime pour son frere(humain,selon an nawawi) ce qu’il aime pour lui meme!!!!
    Les palestiniens,en majorité musulmans,dépendent economiquement des occidentaux,qui use de cette dependnce pour faire pression sur eux;quand nous savons que le cours du baril ets a 70 dollars,que les états du golf sont extremement riches,musulmans(avec tout le decor pour justifier son respect de la loi de Dieu,lapidation,coupe de mains,flagellation,voile….)excusez moi la violence des mots,mais je suis excédé!!!comment peut on dire qu’on respecte dieu quand on voit un peuple affamé,subissant les foudres de l’opression,et qu’on a les moyens economique de les aider et qu’on ne le fais pas? s’il vous plait donner moi un sens a cela!!! comment trouver des pays de ce genre islamique!!!les plus grands savants,qui doivent craindre dieu le plus,ou sont leurs terribles fatwa contre les rois et gouvernants du golfe!!!
    Donc ces états dont les peuples se soucient a peine du reste du monde(les famines du monde,pauvreté en afrique,qui ne fait que gaspiller(notament ses princes et autres rois,qui font les plus grndes folies et extravagance,pour combler peut etre un complexe d’inferiorité)et se soucient simplement d’afficher un islam de forme et des levres,reste indifférent aux miséres d’autres musulmans,qu’on affame!!!!
    Les arbo-musumans ont le petrole de ce monde,mais pense qu’a eux meme;qu’on ecrase la palestine,ils s’en fiche et apres on crie israel ci,USA ça,UE cela!!!
    Soyons serieux!!!
    nos malheurs c’est nous meme,pas la peine de chercher un coupable pour nous donner bonne conscience.
    les USA,Israel,L’ue sont alliés,c’est normal qu’ils se soutiennent,c’est meme tres normal.Nous nous dsons que nous sommes plus que alliés,nous sommes freres en Dieu(et souvent de race et de culture),mais on ne se soutiens pas!!! on s’entretuent,on ne s’aime pas,et c’est quelque part la triste réalité.
    Quand un état musulman décidera d’inclure dans son budget une part(qu’il donne réellement) aux palestiniens(entre autre peuples qui souffrent dans ce monde) ,alors les choses iront dans le bon sens!!!
    cessez de critiquez les USA,israel ils font ce qui va dans leurs interets.
    Commençons a invectiver les « musulmans » les plus riches du mondes,qui ont l’arme absolue,le petrole mais comme l’ane qui porte les livres ils sont inconscients de sa valeur!!!
    Desormais un imam qui condamnerait israel ou les USa et qui n’indexerait pas les puissances economique « islamique »(ironie)sera pour moi un partisan de la politique de l’autruche!!!
    C’est parce que nous musulmans ne pensons qu’a nous meme,nos pays de façon egoiste,notre avenir de façon étriquée que ce genre de choses arrive et personne ne me dira que les musulmans sont pauvres,personne ne me dira qu’il n’ont pas de pouvoir,seulement ils préferent dounya et faire de la figuration(moi y compris);est cela suivre le prophète?!!!

    ue sensibilité ethnique:

    Dans le monde musulman j’ai l’impresion qu’on hierarchise les souffrances,regardons le cashmire,la bosnie,la tchetchenie,la famine au niger (99% musulman)et nous verrons que des musulmans y souffrent,mais je crois que souvent certains sont plus sensibles a la palestine car ils sont arabes!!!! c’est une observation personnelle et cela n’engage que moi!!!
    En afrique il ya des musulmans,en asie(Chine) lesquels souvent demande de l’aide a l’occident,mais ou sont les monarchies hyperextra riches du golfe dans toutes ces situations?
    comment expliquez vous que des etats non musulmans financent des pays musulamns en crise,en famine(y a pas de mal a cela) et des etats et gouvernements (le roi d’arabie est le plus riches des chefs d’etats(voir journal Forbes) avec 21 milliards de dollars)ne bougnt meme pas le plus petit orteil du pied!!alors que ce sont des republique « islamique »,j’en ris toujours!!!c’est un non sens,une perversion de la valeur du mot islam,en fait c »est une etiquette pour s’afficher,et j’en tire comme leçon que ce n’est pas celui ou l’etat qui crie Djihad,islam,charia,oumma,les musulmans sont freres,qui affiche Islamique(voir afghanistan), qui en a épousé et appliqué l’esprit!!!

    encore au dela de l’islam(car c’est aussi un signe de foi que de s’interressé aux autres), il ya des peuples non musulmans qui souffrent de l’oppression de certains musulmans qui veulent leur imposer la charia comme au soudan,au darfour,ou sont les denonciations?(aide ton frere quand il fait injustice et quand on veut lui faire injustice!!!)
    ce genre de situation ou l’on est sensible qu’aux injustices qui nous concerne et non pas a toutes les injustices ne nous rende pas crédible dans notre sincérité pour la justice pour tout etre humain quelque soit sa différence.

    c’est tout ces manquements qui font notre faiblesse a mon sens!!!
    pardonnez mes propos mais il fallait que je les exprime.
    salam

    • Ces roitelets richissimes sont complices,voire pris au piége de leurs anciennes connivences.Maintenant ils ont les mains liées et le courage en moins.Ils se réveilleront quand le pétrole,leur malédiction,sera épuisé.

    • pourquoi une malediction? pourquoi pas une benediction dont ils n’ont pas su profiter!

    • Je vous conseille la lecture du livre de Georges Corm :  »Le Proche-Orient éclaté ».Vous comprendrez mieux les magouilles implicites qui font de cette région un théâtre sanglant depuis des décennies !!!Bonne lecture !

    • Tout les dirigeants arabes sont à la solde d’Israel, ils ne le savent pas, c’est impregné dans leurs sub-conscient comme un ordre subliminal…, le rois du golfe paieront au prix fort leur oisiveté de crevard de manière divine ou réelle.
      Salam

  18. Salem aleikoum wa RahmatAllah ,

    Monsieur Ramadan le Hamas a été élu démocratiquement n’en déplaise à qui que ce soit ! Et cet un droit fondamental de n’importe quel peuple de la terre . N’en déplaise à qui que ce soit !
    Je suit parfaitement d’accord avec votre état des lieux sur l’inexistant Autorité palestienne . Mais c’est avec le résultat de ce vote qu’il faudra partir (Bi haoulillèh),n’en déplaise à qui que ce soit , et c’est Allah seul qui aide et quiconque d’autre sur cette terre .

    • Sharon ,aussi !En dépit des graves violations du droit international,du génocide de Sabra et Chatila,du massacre de Jenine et autres crimes .Le hamas n’a commis aucun génocide,et pourtant il doit faire face à l’indignation hypocrite de gens aux mains pas trés propres.

  19. Cher Monsieur,votre appel n’est-il pas incohérent avec votre analyse?
    Mr Fahmi Howaydi laisse entendre, aujourd’hui, que Mr Mahmoud Abbas n’a jamais été l’homme d’état honorable. Du vécu du Président Arafat, Allah yarhamou, lui, en tant que 1er ministre exerçait de fortes pressions pour déplacer le centre de gravité du pouvoir vers le gouvernement. Aujourd’hui, en tant que président, il a tout fait et il continue à exercer une pression étrange pour écarter le gouvernement.
    Mr Abdelouahid Belakziz fait remarquer, aujourd’hui, que le FATH a refusé de participer au gouvernement élu, il a placé un grand nombre de cadres dans des postes de responsabilité avant de partir…et je n’interprète pas.
    Depuis des décennies, le peuple arabo-musulman a payé une lourde facture et a réussi a obtenir des droits. Pourquoi à chaque fois que les urnes font sortir la couleur indésirable on demande la démission. Ismail Haniyya, le 1er ministre palestinien, est relativement accepté par beaucoup de ses adversaires politiques. Pourquoi ne pas appeler à la réconciliation?
    Doit-on comprendre que le discours « islamiste » est révolutionnaire juste théoriquement ou pour piéger les adhérents en les mettant à la marge de la société. Notre projet de société est-il applicable?
    Mr Haniyya a déclaré que le peuple vivra de sel et d’olives et il ne s’inclinera pas.
    N’existe-t-il pas une autre attitude que l’angoisse du spectre de la guerre civile?
    Enfin, qui doit démissionner? quelle est la solution?
    Merci de votre patience.

    • Salem aleikoum wa rahmatAllah ,

      Je vous rejoins parfaitement . Je ne comprend pas du tout la déduction de Mr Ramadan .Croit il vraiment que cette dernière permettrait une sortie de crise miraculeuse pour les palestiniens ?
      Croit il vraiment que c’est aujourd’hui que la « communauté » internationale prendra sa « responsabilité » ? Ou encore , que ce sont les « prostituées » politiques arabes et musulmanes plus globalement qui se reveilleront subitement ? Mr Ramadan je pense que vous êtes beaucoup bien plus intelligent que cela .Croyez que votre préconisation aura une alternative fructueuse pour ce peuple dont le monde entier ce fiche ? Pourquoi vous appeler à la demission du premier gouvernement musulman représentatif du peuple qui l’a élue ? Pourquoi apellez vous le Hamas a pliez et s’agenouiller et se tourner vers la co-mmu-nauté internationale et l’invoquer de manière sincère et lui dire  » ô toi s’il te plait aide mon peuple car tout est entre tes mains et moi le vil je n’ai que toi pour m’aidez dans ma misère bientôt centenaire car je suis sûre qu’avec cette stratégie je vais te mettre devant ta responsabilité et tu ne pourras plus suivre inlassablement les directives SIONITES » ?

      Je me rapelle et rapelle à quelconque musulman que la libération et la victoire pour quiconque est opprimé est entre les mains d’Allah uniquement !!! Pas entre les mains de Etats-Unis d’Israel , ni la co-mu-nnauté mondiale ,ni quelconque marionnete sur cettte terre . Et ca Mr Ramadan le savez beaucoup mieux que moi . Il s’agit d’une question de « Akida » .
      Mr Ramadan vous avez une responsabilité devant les musulmans est « surtout » en Occident .Et là votre avis ne puise sa source ni dans le Kuran ni dans la Sunna . »Itaki illah Mr Ramadan votre analyse de la situation est tellemnt à l’antipode de votre déduction que je suis ébai !!!

      We Salem aleikoum ,Allahoum yanasar el Islam wel mouslimoun

    • Ma soeur, mon frère, salam

      La situation en palestine est beaucoup plus complexe que cela. Il est vrai que le peuple palestinien a élu démocratiquement le Hamas et que le monde entier aurait dû accepter ce choix et donner sa chance au gouvernement élu.

      Seulement, ce qui se déroule sur le terrain et que M. Ramadan décrit de façon très pertinente est très dangereux, d’abord pour les palestiniens eux-même et par extension pour le reste du monde.

      Au fond pourquoi les palestiniens ont-ils élus le Hamas? Ce qu’il faut savoir tout d’abord c’est que les palestiniens sont un peuple lucide, il est conscient des dangers qui le guettent et c’est un peuple prêt aux sacrifices pour la justice et la liberté.
      Le « processus de paix » d’Oslo, que les palestiniens ont été contraints d’accepter à un moment donné de leur histoire n’est au fond qu’un « processus de dépossession » très sournois et très habile dont la finalité est la main mise sur la plus grande partie de la Palestine ainsi que les lieux saints palestiniens dont l’exemple le plus flagrant est la politique menée à Jérusalem.
      Le Hamas, mais aussi d’autres factions palestiniennes y compris certaines personnalités du Fatah, a toujours refusé ce « processus » et c’est la raison pour laquelle les palestiniens qui ne voyaient plus aucune perspective possible dans l’aboutissement de ce processus ont vôté en majorité pour le Hamas.
      Aujourd’hui le danger guette le Hamas lui même, les pressions qu’il subit et le bras de fer qu’il mène aujourd’hui détournent les regards sur la politique sournoise décrite par M. Ramadan ci-dessus et permet aux israéliens d’inscrire sur le terrain des avancées dramatiques pour l’avenir de la Palestine et des palestiniens!
      Le Hamas que le peuple a élu ne doit pas permettre qu’on fasse de lui, malgrès lui, un outil dans ce « jeu macabre »! La possibilité pour lui de démissionner du gouvernement et éventuellement rester au parlement palestinien dans lequel il détient la majorité, serait tout à son honneur et les palestiniens ne l’en respecteront que plus!
      De plus, de grâce mes frères, ne généralisez pas. Il y a parmi le Fatah, des personnes pieuses, résistantes et honnêtes pour qui le Hamas est un allié et non un adversaire, comme il y a au sein du Hamas des personnalités qui n’ont de musulmans que l’apparence et Dieu seul sait ce que contiennent les coeurs.

      Le pouvoir ne devrait jamais être une fin mais un moyen pour parvenir aux objectifs de justice et de droit pour le peuple palestinen et au-delà pour tous les peuples de la région.
      Que Dieu nous guide et nous éclaire de sa lumière…Insha’Alla

  20. Essalemou aleïkoum cher frère !!!!

    Vous demandez au HAMAS de démissionner, et après !!! vous pensez que cela va changer quelque chose !!!
    On remet en avant ces hypocrites, ces tyrans du FATAH !!!
    Je suis d’accord sur le fait que ces élections sont un beau prétexte pour laisser tomber la palestine dans l’assistanat!!!!

    Pourquoi ne pas laisser le peuple palestiniens de décider de savoir si le HAMAS doit ou pas qui quitter le gouvernement ?????
    Au lieu de demander au Hamas de partir, demandez plutôt au musulmans de se réveiller !!!
    Il y a pourtant une mobilisation des savants pour rappeler les musulmans de venir en aide à leur frère palestiniens.
    De toute façon, je vois mal les israéliens et les amerlocs revenir sur leur decisions !!!! C’est un pas de franchi pour eux !!!
    Que Dieu nous vienne en Aide !!!! Toi qui es capable de toute chose!!
    Salem mon frère !!!

  21. 1-

    سورة آل عمران – سورة 3 – عدد آياتها

    200

    بسم الله الرحمن الرحيم


    وَشَاوِرْهُمْ فِي الأَمْرِ فَإِذَا عَزَمْتَ فَتَوَكَّلْ عَلَى اللّهِ

    إِنَّ اللّهَ يُحِبُّ الْمُتَوَكِّلِينَ

    3 v:159: Consulte-les quand il s’agit de prendre une décision!

    Mais une fois la décision prise,

    place ta confiance en Dieu,

    car Dieu aime ceux qui mettent en Lui leur confiance!

    2-

    سورة الطلاق – سورة 65 – عدد آياتها 12

    بسم الله الرحمن الرحيم
    #

    وَمَن يَتَّقِ اللَّهَ يَجْعَل لَّهُ مَخْرَجًا
    #

    وَيَرْزُقْهُ مِنْ حَيْثُ لَا يَحْتَسِبُ

    وَمَن يَتَوَكَّلْ عَلَى اللَّهِ فَهُوَ حَسْبُهُ

    إِنَّ اللَّهَ بَالِغُ أَمْرِهِ

    قَدْ جَعَلَ اللَّهُ لِكُلِّ شَيْءٍ قَدْرًا

    65 v 2:

    Car le Seigneur ménage toujours une issue favorableà celui qui Le craint

    3 – et Il lui accorde Ses dons par des voies insoupçonnées.

    Dieu suffira quiconque s’en remet à Lui,

    et Ses arrêts s’accompliront toujours,

    car à toute chose Il a assigné une mesure.

    -*-*-*-*

    La majorité des Palestiniens a décidé de confier la gestion des affaires sociales aux représentants du Hamas. Ce choix doit être respecté. La Junte militaire qui gouverne effectivement Israel sera bientôt confrontée à une opposition de plus en plus tenace de la part des Israeliens qui désirent vivre en Paix à l’abri du racket imposé par les courtiers de complexes militaro-industriels…

    • Israel est un pays Democratique. Les junte militaire sont chez vopus partout!
      Saddam est vorte hero!

    • “Ces gens sont vraiment difficiles !

      Dans les années Trente, Hitler a préconisé l’installation des juifs en-dehors de l’Europe. Qu’ont fait les juifs ? Ils lui ont déclaré a guerre.

      Aujourd’hui, Ahmadinejad appelle à la réinstallation des juifs en Europe. Que font les juifs ? Encore une fois, ils répliquent par des battements de tam-tam de guerre. A moins que quelque chose n’ait échappé au Guardian dans son reportage et que le scandale n’ait eu en réalité pour origine ces Européens qui avaient préféré, à l’époque, que ce soient les Palestiniens qui servent d’hôteliers involontaires à «ces hôtes particulièrement exigeants ?…”»


      http://www.israelshamir.net/French/Fr2.htm

      Les dirigeants européens – ces partisans dociles de criminels de guerre patentés, tel un George W. Bush, cet assassin d’un nombre indéterminé d’Irakiens et d’Arabes divers, ou un Shaul Mofaz, assassin d’une fillette de huit ans (parmi des centaines d’autres victimes), la semaine dernière, dans Gaza assiégée – se sont tous redressés afin d’exprimer leur outrage. Ils n’ont jamais élevé la moindre protestation quand Israël massacrait et bombardait des habitants de Gaza sans défense. Quand des hommes politiques israéliens ont menacé de transformer l’Iran en « désert radioactif », ces dirigeants européens n’ont pas qualifié cela d’ « appel au génocide ».

    • To all the Palestinian victims of Israel’s unholy terrorism,
      whose sacrifice, suffering and ongoing struggle
      will yet prove to be the pangs of the rebirth of Palestine…

      Lire:

      1- http://www.geocities.com/alabasters_archive/sacred_terror.html->http://www.geocities.com/alabasters_archive/sacred_terror.html]

      2-

      [http://www.geocities.com/alabasters_archive/zionist_plan.html->http://www.geocities.com/alabasters_archive/zionist_plan.html]

      3-

      [http://www.geocities.com/alabasters_archive/new_exodus.html->http://www.geocities.com/alabasters_archive/new_exodus.html]

      4 –

      [http://www.geocities.com/alabasters_archive/the_jewish_peril.html

    • ne dites dont pas des bêtises ! ou avez vous vu que c’était les juifs qui avaient déclaré la guerre à Hitler ? D’autre part vous jugez d’une manière manichéenne : le mal n’est pas que d’un seul côté – si l’occident a faitdumal, c’est vrai mais l’orient)n’est pas en reste et même encore maintenant : pensez un peu à Darfour entre autres

    • Je préfère de loin le destin de Saddam devenu symbole d’une injustice et cauchemard chez Buch le petit, qui regrette déjà l’époque Saddamienne au chaos généralisé qu’il a stupidemment provequé, à Charon connu et maintenant reconnu par tous comme criminel de guerre notoire qui en plus malgré toute la propagande israelienne et avec l’aide de ses portes drapeaux en France BHL, Finkrotte et consors n’a pas empéché ce dernier pauvre diable de finir comme un légume!

  22. Actuellement, la violence et le totalitarisme ne font l’objet d’aucune dénonciation systématique. Rares sont les intellectuels engagés de notre temps qui a grand renfort de textes littéraires dénoncent, condamnent, parlent haut et fort, au nom de leur humanité. On en entend parler certains, certes, mais au fond, si seuls des hommes musulmans de confession s’insurgent publiquement contre une telle situation, cela pourrait laisser supposer qu’ils défendent une cause particulière et donner au problème une accent religieux indépendamment de leur universalisme. Les intellectuels de tout bord le savent. Leur silence complice renforce la mise en scène de l’opposition intrinsèque -supposée- du musulman face à l’Etat et à sa politique. Cela ne signifie pas qu’il faille se taire. Au contraire. Il faut rompre avec cette mise en scène minutieusement agencée, écrire, publier, produire et diffuser une autre manière de voir. Analyser les faits, à l’instar de l’article ci-dessus, peu amener plus de clarté sans pour autant impliquer forcément d’y adhérer. Une telle démarche reste impérative car dans notre contexte de banalisation et de fatalisme, elle met à bas les représentations établies. Dans un même ordre d’idées et concernant la situation du peuple palestinien, des études ont été réalisées dans le cadre académique par des tiers : elles offrent la particularité de présenter la situation sous un angle différent de la pensée dominante. Il ne tient qu’à leurs auteurs de les mettre à la disposition du public via des maisons d’éditions, des interventions publiques, ou encore par le biais d’Internet. C’est le début de toute entreprise : analyser d’abord, comprendre ensuite et enfin, agir. Il faut s’en donner les moyens et se mettre sérieusement au travail. Un seul homme ne peut pas tout faire, mais tous, nous pouvons faire au moins un peu.

    • C’est le prix pour élire un groupe d’assassins et les PALESTINIENS DEVRONT POUR UNE FOIS PAYER LE PRIX COMPLET DE LEUR FAUSSE DÉCISION . LA PAIX EST LA SEULE VOIE à la PROSPÉRITÉ. TOUS LES CHEFS de HAMAS ont leurs enfants faisant leurs études à l’étranger, bien protégé à la différence de ceux ils envoient comme des bombardiers de suicide.

    • j’aimerai bien vous entendre dire la même chose sur le gouvernement Israelien( en particulier Sharon qui etait un général et qui a participer à plusieurs crimes) qui tue un peuple sans protéction , arretons votre hypocrisie qui est habituelle .

    • La défense d’Israël pour vous cet un crime?

      Votre moralité est sélective et donc douteuse. Les Palestiniens réclament le droit d’assassiner en toute impunité. Cela existe seulement dans les pays arabes pas dans le monde civilisé.

      À propos pourquoi vous étés en France et pas dans votre pays  » ou la justice règne »

      Les attaques suicides et autres attaques meurtrières abominables contre les Israéliens ne sont pas un crime? Vous, Iran et Qadaffi vous avez bcp en commun.

      Avec tous le respect que je tiens pour vous. Les nations et les êtres humains sont jugés par leur contribution. Continuez dans votre retardement. Continuez à blâmer les autres. Tout ce que vous pouvez produire est des bombardiers de suicide. Saddam Hussein, Ben Laden et Zarkawi. L’auto -critique est loin de vous comme toujours. Qui assassine a Darfour, si non les Arabes.
      Qui a vendu les Africains à l’esclavage si non les Arabes (parmi eux le Sultan de Zanzibar). Le mot Arabe pour un Africaine est Abed (esclave) Qui détruit des mosquées à Samarra, Bhurta, plus de 90 mosquées 600 morts entre eux 4 imams. Qui tue en Algérie ? Combien avez vous tue au Liban pendant la « guerre civile » ?

      Arrêtez de jouer la victime. Israël se retirer de Gaza. Les tirs journaliers des fusées Qassam vers les centres de la population en Israël requerrant une riposte. Les terroristes tirent des fusées des voisinages peuplés. C’est une utilisation cynique de la population civile et les terroristes savent qu’Israël soit oblige riposter et risquer le dommage collatéraux. Les résultats sont connus.
      Vous étés en bonne compagnie avec le plus rétrograde et obscurantistes
      terroristes islamistes.

    • moi, ce que je ne comprends pas c’est quela plupart critiquent l’occident,la France mais c’est tout de même là qu’ils vivent ! pourquoi ne pas repartir en orient ? moi quand je ne suis pas bien qque part, eh bien je m’en vais et si je reste c’est que j’aime où je suis, en l’occurence la France

    • Bonjour,

      Et vous vous êtes toujours d’accord avec tout ce qui se passe en France ?

      On peut l’aimer et la critiquer dans un esprit de justice.

      On dirait du Sarko …en gros tais-toi ou pars !

    • non, je ne suis pas « sarkophile », bien au contraire mais ce que je reproche c’est que, pour vous, rien ne va bien en France et vous dénigrez à « tout-và » l’occident ! Rien n’est parfait nul part et c’est encore ici qu’on est le mieux : pourriez-vous faire toutes ces critiques « hards » dans certains pays en orient ? Sûrement pas, voyez aussi la chance que vous avez d’être Français (et voyez un peu « le verre à moitié plein plutôt qu’à moitié vide »

    • Salam

      Si vous vouliez être un tant soit peu objectif, vous auriez remarqué que sur ce site, il y a aussi bien des critiques envers l’occident, que le monde arabe. En bref partout où il y a de l’injustice! « Rien n’est parfait nul part » vous l’avez dit vous-même alors permettez-nous de dire ce que nous pensons.
      Vous dites « Voyez un peu la chance que vous avez d’être français » certe, mais voyez, vous, la chance qu’a la France d’être Diversifiée.

      Arrêtez de venir répéter ici à des Français autant que toi mon cher, qu’ ils ne pourraient pas faire ces critiques en Orient! Ils sont français et ils font ces critiques en France! Ils peuvent critiquer toutes les injustices où qu’elles se trouvent tout comme toi mais tu accepterais toi, s’il te vient à l’ésprit de critiquer Sarkosy par exemple, qu’on te dise « Aime la France ou quitte là »???

      Que Dieu nous guide et nous éclaire.

    • Vous êtes Français, c’est vrai, parce que vous êtes né ici mais vos racines (lointaines peut-être) sont tout de même ailleurs : on ne peut renier ces racines et c’est pour ça que je vous ai dit que si vous n’étiez pas en occident, les critiques là-bas ne seraient pas admises comme elles le sont ici – ne voyez aucune agression de ma part quand je vous dis ça, simplement soyons heureux qu’en France nous soyons libres d’exprimer nos opinions et arrêtez de diaboliser nos Pays (comme bcp le font) : vous apportez de « l’eau au moulin » de sarko, de villiers ou le pen !

    • Et vous, vos racines se trouvent où? un peu moins lointaines peut-être! Ecoutez, vous glissez vraiment vers un terrain douteux et je ne veux vraiment pas qu’on en arrive là ! C’est avec ce discours que vous apportez de l’eau au moulin de Sarkosy!

      Il y a une différence entre critique et diabolisation. Vous êtes tous français, point! et si la France est ce qu’elle est aujourd’hui c’est grâce à toutes ses « racines » proches ou lointaines.
      Salam

    • Qu’est-ce que mes racines ont à faire ici ? Puisque vous en parlez, j’ai pu remonter dans ma généalogie jursqu’à fin 17e (on ne peut aller au delà !). Je suis donc bien Française (et même de souche) mais peu importe – on est Français quand on est né en France, qu’on aime son Pays et qu’on ne le dénigre pas à « tout-va » alors qu’on profite d’une liberté qu’on n’aurait pas ailleurs !

    • Vous devriez avoir honte de votre frilosité.A l’ére de la mondialisation ,le monde est devenu un petit village et nous sommes tous embarqués dans la même galére de gré ou de force!De plus nous construiseons l’Europe,ce qui devrez vous inciter à plus d’ouverture.Vous défendez apprement vos préjugés en attaquant des gens déjà disqualifiés par le pays d’accueil.Le hasard à voulu que ces jeunes naissent en Europe.Vous n’allez pas leur faire un procés tout de même.Depuis toujours,les hommes ont voyagé,se sont mélangés.Ou est le mal à celà ?Les immigrés,quand on avait besoin d’eux,on est allé les chercher.C’était une main-d’oeuvre docile et bon marché.Ils ont construit la France détruite et dépeuplée par la deuxiéme guerre mondiale.Sans oublier que leurs grands-parents étaient au premier rang pour combattre à nos côtés.

    • Mais, Fred, vous êtes complètement à côté de la plaque ! Qu’est-ce qui vous permet de me juger comme vous le faites ? Si j’ai répondu ainsi c’est parce qu’on me disait que « mes racines n’étaient sans doute pas lointaines ». Après avoir vomi votre haine, vous allez peut-être essayer de comprendre : je suis pour le mélange des cultures, CONTRE LE RACISME quel qu’il soit, contre l’idiotie (malheureusement on ne peut pas grand-chose contre cela !). Je suis contre le sectarisme et le manque d’objectivité que cela implique, en un mot contre l’esprit partisan. Oui, nous construisons l’Europe et c’est une chance ! Je m’occupe, parmi un groupe, d’alphabétisation (entres autres choses dont je n’ai pas à vous parler). Alors, vos préjugés vis-à-vis de moi, je n’en ai que faire ! Qu’est-ce qui vous permet de dire, Monsieur le Censeur que vous êtes, que je fais un procès à des gens que je ne connais pas et que je les attaque ? Vous êtes malade ! Vous voyez les autres comme vous êtes vous-même ! Je réponds à des bloggeurs et il est normal que nous n’ayons pas toujours les mêmes avis : quand on accepte l’opinion différente des autres ça s’appelle la tolérance figurez-vous ! ce que vous ne paraissez pas, d’après votre commentaire, posséder !

    • Relisez vos commentaires, vous remarquerez que ce monsieur n’est absolument pas à côté de la plaque, il vous rappelle juste certaines vérités que vous refusez de voir.

      Ensuite relisez ce que vous avez écrit vous- même: « Quand on accepte l’opinion différente des autres ça s’appelle la tolérance figurez-vous ». Appliquez ce que vous dites, acceptez l’opinion des autres, acceptez que l’on soit différents mais égaux, acceptez que la France doit autant à un français « de souche » comme vous dites, ce qui en soit ne veut pas dire grand chose et un français « non de souche ».

      Vous n’avez pas plus de droit sur la France et vous n’aimez pas plus la France que quelqu’un née ici, dont le père a construit la France et dont le grand-père a combattu pour que vous puissiez jouir de cette liberté, qui appartient à tout le monde.

      Alors vous n’avez pas à être « pour le mélange des cultures » c’est un fait que vous devez accepter. je vous le répète encore la France appartient à toutes ses « racines », toutes ses « cultures » et aussi à tous ses « idiots ».

      Salam

    • Réponse : d’abord, je ne m’adresse pas à vous, je répondais à Fred ! De plus, vous vous sentez attaqué, ça s’appelle la parano mais soyez serein, ça se soigne très bien. Pourquoi je vous dis ça ? Je vais vous le dire : à vous lire, oui, vous vous sentez attaqué ! J’accepte moi que l’on ait une opinion différente de moi-même, figurez-vous, vous pas ! Quant à la France, c’est le pays que je partage avec d’autres, le berceau de mes ancêtres ! Que vous l’aimiez aussi, tant mieux, ça vous honore ! La guerre dont vous parlez, nous en avons tous souffert et nous y avons tous laissé qque chose, des vies qui nous étaient chères (et je sais de quoi je parle !) alors, figurez-vous que je n’ai pas de leçons à recevoir de vous ! Nous avons tous construit la France ! Pour ce qui concerne « le mélange des cultures » que vous le vouliez ou non, on ne peut pas appeler ça autrement mais il n’y a rien de péjarotif là, je ne vois pas ce qui peut vous choquer : soyez honnête avec vous-même, appelez un « chat par son nom » ! La culture musulmane vaut la culture française et les 2 cultures existent et peuvent très bien cohabiter ! On ne peut pas demander à un musulman de renoncer à sa culture, on ne peut pas demander à un français de renoncer à la sienne, on leur demande de s’entendre et de s’accepter pour vivre en bonne intelligence comme il se doit, c’est tout et ça s’appelle « le mélange des cultures » que vous le vouliez ou non ! Etes-vous à même de comprendre cela et ne pas interpréter de travers ce que je dis ? Comme vous dites en conclusion la France appartient à toutes les cultures, à toutes les « racines » et à tous les crétins ! (c’est un pays de liberté et, comme on juge toujours par comparaison, ce n’est pas partout pareil, non ?)

    • « On ne peut pas demander à un musulman de renoncer à sa culture, on ne peut pas demander à un français de renoncer à la sienne »…C’est très instructif ce que vous dites!

      « Celui qui ne porte sa moralité que comme son meilleur vêtement ferait mieux d’être nu ».

      Gibran Khalil Gibran

      Salam

    • On sort en dernier une citation quand on ne sait plus quoi dire devant une évidence et, en l’occurence « le mélange des cultures » qui avait l’air de vous déranger et qui pourtant est bien réel et tout à fait positif – salam !

    • Vous n’avez pas répondu!!!

      « Le mélange des cultures » ne me dérange absolument pas, au contraire. J’ai dis vous n’avez pas à être pour ou contre, vous devez l’accepter car c’est un fait.

      Puisque vous avez l’air d’apprécier, je vous sort une autre citation:

      « C’est décourageant le sable. Rien n’y pousse. Tout s’y efface »

      James Joyce

      Salam

    • Il y a différentes façons d’aimer la France , une des façons est d’etre sincère avec elle, de lui dire ce qu’on pense à partir de nos repères personnels, de lui dire sincèrement notre part de vérité? D’autres ont par exemple une autre façon d’aimer la France qui ne les a pas empeché de collaborer jadis avec l’Allemagne nazie qui a agréssé cette meme France, tandis que ceux qui sont supposés maintenant ne pas « aimer » la France n’ont pas hésité à la défendre de leurs sang. Alors qui aime at qui n’aime pas la France. P.S: je peux aimer une terre, un pays, une personne, une communauté,… mais je n’idolatre pas ce que j’aime.

  23. Depuis sa création l’état d’Israél est en guerre perpétuelle.Les états-unis chargés de trouver une solution suivent eux aussi le chemin de la guerre pérpétuelle.Ces deux états ont aussi un autre point commun:Ils appellent  »terroristes »tous ceux qui dénoncent leur politique irrationnelle.Cette politique qui,précisément,sécréte du terrorisme.Le cas Irakien illustre parfaitement cette aberration politique:L’Irak était un pays laic.Aujourd’hui il est le centre d’un vaste terrorisme ! la politique Israélienne a-t-elle déteint sur celle des Etats-unis ? Il faut espérer un revirement car ce chemin n’est pas celui de la paix.

    i

    • Justement,c’est la guerre perpétuelle qui permet de maintenir la cohésion de l’état d’Israél.Ses habitants sont trés différents culturellement.Ils viennent des Etats-unis,de la Russie,de la France,d’Allemagne,de Pologne,de pays arabes,etc…Comment assurer l’union de ces différences sinon sur la cristalisation d’un ennemi commun ? si l’ennemi palestinien disparaissait,il serait probablement remplacé par un autre.Gagner du temps pour annexer des territoires,chasser les palestiniens,ou remettre à échéance les problémes à affronter ?Bref,la paix dans cette région est mal barrée.

    • En 1920,1921 et 1929, il n’y avait pas les territoires de 1967 pour empêcher la paix entre les juifs et les arabes en effet, il n’y avait pas d’état juif pour déranger qui que ce soit.

      Et malgré cela, les mêmes opprimes et réprimés palestiniens assassinaient des centaines de juifs à Jérusalem Jaffa, Safed et Hébron. Ainsi, 67 juifs furent abattus en une seule journée à Hébron en 1929. , pourquoi les arabes -les Palestiniens- massacrèrent ces 67 juifs en un seul jour en 1929?

      La raison serait elle l’agression israélienne de 1967?

      Et pourquoi 510 hommes femmes et enfants furent ils assassinés durant les émeutes arabes entre 1936 et 1939? Peut être que les arabes étaient ils dérangés par 1967?

      Et lorsque vous,l’
      ONU, avez proposé le plan de partition de l’ONU en 1947 qui prévoyait la création d’un « Etat Palestinien »mitoyen au minuscule Israël, les Arabes crièrent « non »et déclarèrent une guerre tuant 6000 juifs – ces arabes étaient ils dérangés par l’agression de 1967?

  24. Je ne crois pas aux miracles.En revanche,je crois qu’ils existent des individus pour qui la fin justifie les moyens.Alors ils sont capables de destructions sans limites.Je n’ai aucune admiration pour une entité quand elle se construit sur les cadavres d’un autre peuple.C’est pour cela que je n’ai jamais été un admirateur des etats-unis: Le souvenir des cadavres des amérindiens se dressait devant moi.Seuls les individus qui oeuvrent pour la paix et la solidarité font honneur à leur pays et au genre humain.

  25. Bonjour

    Jamais la paix ne sera effective tant que l’un des deux peuples n’aura pas complètement disparu.

    Et pour l’instant ce sont les palestiniens qui se retrouvent « en voie de disparition », si vous me permettez l’analogie avec les animaux vu que l’on se préoccupe bien plus activement de certaines espèces menacées.

    Je ne vois objectivement aucune issue favorable pour le peuple de palestine, lésé encore et encore, aujourd’hui, en 2006….

    Fuir ou se battre?
    Voila le choix à faire pour les palestiniens, mais surtout ne pas marcher dans cette parodie de paix qui les pousse à un laxisme devastateur et mortel contre lequel une poignée de « résistants » tente tant bien que mal de se battre.

    • J’espére qu’aucun des deux ne disparaitra.Ils peuvent faire autre chose que la guerre.S’ils le voulaient ,Si l’ONU voulait,si le monde voulait.

  26. salam ohalaykoum à tous; musulmans, juifs, crétiens ou tous simplement citoyens du monde. Aujourd’hui nous voyons à travers la situation du peuple palestinien comment une superpuissance (ISRAEL) peut avec l’aide direct d’autre superpuissance(USA) et indirect (silence de l’UE et des pays arabes) mené une politique de colonisation et de déportation de populations.
    D’un côté on a une entité fondé sur le faits que cette terre est un dons de dieu (sionnisme) et que par conséquent tous autre personne qu’un menbre de ce peuple n’a le droit d’y vivre et cela méme si depuis des siécles il en est locataires.
    D’un autre côté on à un peuple qui chaque jour est humilié: destructions de maisons, arachages des oliviers, attentat soit disant ciblés…Et à ce peuples on demande de reconaitre l’entité ocupante alors que celles ci n’a méme pas reconnu le droit à ce peuple de vivre dans la dignité et dans un état libre ayant des frontiéres.
    Alors je vous demande citoyens du monde comment nous aujourd’hui au 21 éme siécle peut on se taire devant une telle injustice, comment pouvons nous laisser un peuple otage d’une entité xénophobe, fondés sur des apartenances éthniques.
    Je le demande aussi au dirigeants de l’UE qui est aujourd’hui ou qui doit être aujourd’hui la voix du respect des droits de l’homme dans le monde.

    • Les palestiniens ne pourraient ils pas se mettre au travail, une bonne fois pour toute, que de « jouer » aux éternels assistés.

    • Quel cynisme ! comme si les palestiniens avaient un cadre de vie normal pour se mettre au travail !!!Allez vivre en territoires occupés ,et vous comprendrez l’immensité des souffrances.

  27. Salam,nos coeurs sont bléssés par tout ce mal fait aux etres humains sur la terre de façons injustes et particulièrement en palestine en ce momment dans une lacheté internationnale,plus, une complicité,nombreux sont ceux qui se coalisent contre les palestiniens et ceux qui les soutiennent,mais il faut pour faire face et vaincre répondre à l’appel du mesager d’Allah,s’armer d’al ihsane et de taqwa et ne compter que sur Allah et le résultat sera là comme il l’a dit,selon sa volonté,il faut persister et surtout ne pas laisser le diable insufler la peur(c’est son arme redoutable aujourd’hui) dans nos coeurs,peur qui paralyse l’ensemble de notre etre,et empèche alors notre témoignage,méditons les ayats 172,173,174,175 de sourate al-imran,Allahou Alam,Salam

    • Salam,
      Un nombre croissant de voix demandent la reconnaissance du Hamas, arguant du fait que les impératifs de la gouvernance vont l’amadouer, mettre un terme à sa vocation meurtrière (il a assassiné environ 600 Israéliens) et le transformer en un mouvement citoyen raisonnable. Je pense que les gens qui se présentent à des élections disent plutôt ‹votez pour moi, je prendrai soin de vos routes, ou je veillerai à ce que vous ayez toujours du pain sur la table›.»

      Mais la chronique historique ne soutient nullement cette «théorie de la démocratie des nids de poule». Mussolini faisait rouler les trains, Hitler bâtissait des autoroutes, Staline déblayait la neige et Castro réduisait la mortalité enfantine – sans qu’aucun de ces régimes totalitaires n’abandonne ni son zèle idéologique ni ses ambitions grandioses.

      De même, les islamistes en Afghanistan, en Iran et au Soudan ont gouverné sans se domestiquer. S’il faut d’autres preuves, relevons les efforts iraniens visant à se doter d’armes nucléaires dans une ferveur apocalyptique.

      Le Hamas peut bien louer les services d’un expert pour améliorer son image en Occident, mais ses dirigeants affirment tout de même franchement qu’ils n’ont pas l’intention de changer.

      Mahmoud Zahar, l’un des fondateurs du Hamas, se mit à rire et déclara que cette tactique «ne réussirait pas». Ces derniers jours, Zahar a répété publiquement que le Hamas continuerait d’œuvrer à la destruction d’Israël.

      Heureusement, la politique des États-Unis reste ferme: «Nous n’avons pas traité avec le Hamas et nous ne traiterons pas avec les membres élus du Hamas». C’est un bon départ; dans l’idéal, il ne faudrait pas traiter du tout avec une Autorité palestinienne qui accepte le Hamas parmi ses dirigeants.

      C’était une erreur de permettre au Hamas de participer aux élections. Comme Al-Qaida, le Hamas devrait être détruit et non légitimé, et surtout pas courtisé.

  28. Salem Aleikoum warahmatAllah ,

    Mr Ramadan (et a tous) voici la réponse à votre analyse et je pense que personne d’entre nous est mieux place pour dire autre chose :

    – Le chef du bureau politique du Hamas, Khaled Mechaal, a appelé mercredi les musulmans à fournir aux Palestiniens des armes, des combattants et de l’argent, à l’ouverture d’une conférence d’oulémas à Doha appelée à contribuer à briser l’isolement du Hamas.

    « Dites-lui (le peuple palestinien) de poursuivre son jihad et sa résistance et que vous lui apporterez des armes et des hommes », a lancé M. Mechaal à l’adresse des musulmans.

    « N’ayez pas honte de cela (l’apport en armes, NDLR) car ce n’est pas un crime comme le prétendent certains », a-t-il ajouté, avant de souligner: « il est du droit du peuple palestinien (…) d’être pourvu en armes à travers toutes les frontières ».

    « Dites-lui qu’il maintienne son refus (de concessions) et que vous le financeriez (…). Fournir de l’argent et le faire parvenir à l’intérieur (des Territoires) est un devoir », a martelé M. Mechaal.

    Une trentaine d’oulémas et de dignitaires musulmans sont réunis pour deux jours à Doha afin d’émettre une fatwa imposant aux musulmans d’aider le gouvernement palestinien du Hamas.

    L’Union européenne, principal donateur des Palestiniens avec 500 millions d’euros par an, a suspendu à l’instar des Etats-Unis ses aides financières après l’entrée en fonction en mars du gouvernement Hamas, laissant l’Autorité palestinienne au bord de la banqueroute.

    La Ligue arabe, qui a recueilli 70 millions de dollars au profit des Palestiniens, se trouve dans l’impossibilité de les faire parvenir au gouvernement, les banques étant réticentes à lui transférer des fonds, craignant des sanctions de la part des Etats-Unis.

    Intervenant devant la conférence de Doha, dont il est l’initiateur, l’influent religieux musulman Youssef Al-Qardaoui a menacé de décréter un boycott des banques arabes qui refusent d’assurer les transferts aux Palestiniens.

    « Nous voulons exercer des pressions sur ces banques. Qu’elles traitent avec nos frères, sinon nous les boycotterons. Nous demanderons à nos frères de retirer leurs dépôts de ces banques », a-t-il dit.

    « Nous voulons (aussi) exercer des pressions sur les gouvernements (arabes) pour qu’ils ne soient pas plus royalistes que les rois, pour qu’ils ne soient pas plus Américains que les Américains », a-t-il ajouté.

    Ramadan Chalah, chef du Jihad islamique, un autre groupe de résistance palestinien, a apporté son soutien au Hamas. « Se trompe celui qui croit pouvoir isoler le Hamas pour le faire plier », a-t-il dit devant les participants, ajoutant que « le Hamas n’est pas seul, et sa position exprime celle de la Oumma » la nation islamique.

    « Itaki illah  » Mr Ramadan vous le savez mieux que moi , soyons pas plus dupe que ce que nous sommes déjà . Entraidons nous ! Supportons nous (politiquement ,financièrement , « imen »ment …)! defendons nous !…En palestine , Niger,Irak et ailleurs …C’est de ça dont nous avons besoin et pas de divaguement décadaires qui ne résoudrons jamais rien !
    Disons la vérité et rien quelle .Nous en sommes arrivez à ne plus pouvoir la dire par peur de déplaire au « complice des bourreaux » .Nous cherchons l’agrément d’Allah pas de l’ONU ou la co-nul-auté internationale (industrie sanguinaire décadaires sous l’égide des Etats-Unis d’Israel).

    Comment supportez l’horreur journalière des musulmans qui sévit chaque jour alors que nous sommes dans notre petit « confort » de citoyen européano-musulman modèle . Nous sommes tous responsable ! Nous aurons à y répondre devant le Créateur et vous à répondre de la déduction de votre analyse .

    Israel , les USA , et l’EU et « prostitués » politiques arabes ne serviront JAMAIS les intérêts de la Palestine . Soyons en sûr c’est IRREVERSIBLE et tous les musulmans et les gens de conscience doivent le savoir ou alors les aveugles font semblant de ne pas voir !!!

    Initions toute action d’entraide et boycottons autant que possible ceux qui aident les bourreaux et implorons Allah pour qu’il aident les opprimés !!!

    Allah ansour Islem wel mouslimin ,
    Salem aleikoum Mr Ramadan .

    • Salam,
      Avec tout le respect que je dois à Khaled Mechaal, dont je ne doute pas de la sincérité; j’ai une question à vous poser: Vous pensez sincèrement que les israéliens et les gouvernements arabes corrompus et tous à la botte des américains vont répondre à cet appel aussi facilement que cela et permettre aux armes (qui en passant ne sont rien comparées aux armes des israéliens et des américains) et aux combattants d’entrer en palestine aussi facilement. Permettez moi d’en douter!
      Je pense que pour pouvoir aider les musulmans qui souffrent partout dans le monde, les musulmans doivent d’abord se libérer de leur propre aliénation et des dictateurs qui les aliènent! Concernant les musulmans d’occident, ces derniers doivent d’abord pouvoir imposer leurs droits en tant que citoyens à part entière dans leurs sociétés respectives. Mon frère, je crois que pour arriver à cela, et je sais qu’un jour nous y arriverons, Insh’Allah, il y a tout un chemin à faire! Mon frère, il ne faut pas laisser uniquement nos émotions prendre le dessus car comme ça nous ne faisons que perdre du temps et le chemin pour y arriver n’en sera que plus long.
      Concernant l’appel du sheikh Al-Qaradaoui de boycotter ces banques qui refusent de transférer l’argent, je le trouve bcp plus réaliste et utile à l’heure actuelle.
      Les palestiniens ne vivent pas uniquement de slogans, sur le terrain ils meurent de faim, certains se disputent le pouvoir et entre temps les israéliens font leur chemin. Salam

  29. Asalam alaikum wa rahmatulah i wa barakatou

    le chemin qu’on pris nos frères du Hamas est celui du sacrifice, du courage, de l’honneur a l’heure ou tous les gouverneurs arabes dansent avec trahison et corruption.

    La renaissance de l islam et le choix du peuple palestinien de résister au lieu de s’humilier déclenchera l’animosité et les foudres des « tawaghits »(idoles)de notre temps .

    Méditez le récit des gens d’al Ukhdoud qui ont préféré brûler que de renier leur croyance, comme l’explique Sayd Quotb.

    Nos frères par leurs paroles de vérité a la face du tyran sioniste sont un exemple contemporain , celui de témoigner de sa foi et du message du tawhid dans tous ses aspects quoi qu il arrive et être prêt a supporter la mort,la faim,la torture,la calomnie.

    « Nous vous éprouverons certes afin de distinguer ceux d’entre vous qui luttent (pour la cause d’Allah) et qui endurent, et Nous vous éprouverons (en faisant apparaître) vos oeuvres » [Muhammad, 31].

    Très certainement Nous vous éprouverons par un peu de peur, de faim et de diminution de biens, de personnes et de fruits. Et fais la bonne annonce aux endurants, qui disent, quand un malheur les atteint : « Certes nous sommes à Dieu, et c’est à Lui que nous retournerons. » (Coran, 2 : 155-157)

    NOUS SOMMES UN PEUPLE QU ALLAH A RENDU PUISSANT PAR LISLAM,LORSQUE NOUS CHERCHONS LA PUISSANCE PAR AUTRE QUE L ISLAM,ALLAH NOUS HUMILIE!(OMAR IBN AL KHATTAB).

    je suis désolé mais je ne reconnais pas en vous l’attitude de votre grand père ni de ses disciples.

    • ha! ce tarik quelle verve! quel héros des rappeurs et des incendiaires de banlieues, chacunes de ses interventions sont des actes punissables et son entétement à vouloir un monde soumis a la féodalité la plus rétrograde (à l’image des pays arabes qu’il nous présente comme des paradisiaques contrées ou tout est bon et gentil; son heure viendra quant dans les forums de démocrates conscients du danger islamiste, regarderont à deux fois avant de laisser diffuser des sourates meurtriéres. ses théses sont liberticides et assistent les terroristes en puissance , comment les services européens ne stoppent-ils pas ce sinistre individus aux allures candides et narquoises .

    • Bonjour chère Monique,

      Entre nous,ne croyez-vous pas que Tariq Ramadan est un térroriste,il serait déjà derrière les barreaux !

      Depuis le temps qu’il est accusé…et toujours pas de preuve.

      Etonnant non ?

      Faut arrêter la paranoîa !

    • C’est honteux de porter des accusations aussi stupides qu’infondées.Monsieur Ramadan ,pour lequel nous avons beaucoup de respect,s’adresse à un public large ,instruit et ouvert.Son public est à l’image de son discours:Tariq Ramadan cherche à établir des passerelles sans lesquelles le dialogue est impossible.Nous le remercions de rester digne et serein face à ses détracteurs.

  30. Assalamou alaykoum.
    Je suis entièrement contre l’avis de M. RAMADAN ,et je désire rappeler qu’a l’époque du prophète, Qoraich a isolé MOHAMMAD sallallaho alayhi wa sallam ,sa tribu et les compagnons. La réponse des musulmans était PATIENCE jusqu’à ce que Allah a dissipé la peine .Au lieu de demander la démission d’un tel gouvernement il faut plutôt appeler ce peuple à patienter et les musulmans à les aider chacun avec ses moyens aussi minimes soient-ils, sans rien attendre des gouvernements Occidentaux et Arabes.
    Ouassalamou-alaykoum

  31. asalam frère tariq ,je suis pour ton combat mais je t’ai
    jamais vu parler du probleme du dafour ou meme ecrire un article sur sa .

  32. Salam,

    Vous proposez un drôle de «menu
    » pour les représentants élus d’un peuple que la communauté internationale affame!

    Un obus au dessert : le coup direct est arrivé juste au moment où Intissar servait le repas de midi. Abed a terminé de manger le premier et est monté sur le toit pour remplir les réservoirs d’eau : « J’ai regardé vers le verger, Yihye lisait puis j’ai rempli le récipient d’eau et c’est alors que l’obus est tombé – à deux ou trois mètres de moi ». L’éclat est encore dans sa jambe. Il sera opéré dans deux semaines. Il n’a rien mangé depuis hier. Retournera-t-il sur le toit ? Sa mère répond pour lui : « Evidemment qu’il y retournera. Qui remplira l’eau pour nous ? Il est l’enfant le plus agile de la famille. Je suis malade et je ne peux pas monter ».

    http://www.paixjusteauprocheorient.com/article.php3?id_article=2109

  34. Salam,je me dis parfois qu’il est bien facile pour nous de parler,de faire des commentaires,de témoigner de nos avis divergents dans notre aisance un peu comme ces médias qui loin des problèmes des gens, passent leur temps à faire des commentaires,à penser qu’ils ont raisons,et pour l’instant,des gens soufrent,finalement on pense sans s’en apercevoir pour les autres,nous devrons rendre compte de nos paroles qui parfois viennent plus du nafs que de notre véritable recherche de l’agréément d’Allah et de la fidélité à son message et en cela d’etre utile aux gens de la meilleure des façons,Allahou Alam,salam

    • Aide aux Plaestiniens par l’UE
      Le motif sous-tendant RÉEL pour vouloir devenir l’intendant de l’AP est la conviction que l’aide aux Palestiniens gagnera la faveur des Arabes et des Musulmans.

      Mais les Arabes et les Musulmans eux-mêmes ne sentent pas le besoin de faire ces choses pour les Palestiniens sauf blâmer leur état critique sur l’Occident, beaucoup de rhétorique, mais ils ne donnent pas de beaucoup d’argent au régime Hamas. En fait, les régimes arabes espèrent désespérément que Hamas échouera parce qu’autrement ils feront face aux défis Islamistes radicaux bien plus sérieux à à la maison par ceux dont Hamas inspire le succès vers de plus grandes demandes et des activités

  35. Salam alaykoum.
    Je tiens juste à dire une chose: ce n’est pas en parlant de Jihad que le Hamas s’en sortira. Bien au contraire, alors que le combat palestinien était avant tout un combat nationaliste, la mode est désormais d’islamiser la lutte, qui plus est, un Islam « orthodoxe » comme le disent souvent certains.
    Or dans le contexte géo-politique actuel, je pense que l’espoir que l’on a risque de s’ammenuiser dans la mesure où, une grande majorité de l’opinion publique…mondiale risque de se démobiliser en tombant dans le PIEGE de l’amalgame.
    C’est pourquoi je suis d’accord avec cet appel à la mobilisation de M.Ramadan. D’ailleurs, comment penser autrement lorsque nous savons que l’avenir des populations arabo-musulmanes passent par la sécularisation de leur régime…

  36. Cette fois, ce n’est pas d’armement maritime qu’il est question ni ne millions de dollars ! Une autre ligue !
    D’après « Times on line », les gouvernements anglais et saoudien seraient près de signer des accords selon lesquels la Grande Bretagne fournira quelques 72 avions de combats « Typhoon », à £50 millions pièce, à l’Arabie Saoudite, portant ainsi la flotte saoudienne à près de 363 avions de combats.
    Commencées il y a quelques mois entre Straw et le ministre de la défense saoudien, le Prince Saud, les tractations semblent serrées, le ministre de la défense saoudien ne délaissant pas l’option française !
    Ces accords, s’ils aboutissent, seront donc le plus grand deal réalisé par les Britanniques depuis Thatcher qui fournit des Tornado aux Saoudiens il a plus de 20 ans pour quelques milliards de livres !

    Cette volonté saoudienne de s’équiper et de moderniser sa flotte d’avions de combats traduit la perception saoudienne des conflits régionaux : le déséquilibre irakien et la course vers ce qui semble une guerre civile opposant Shites et Sunnites appuyés les uns par l’Iran, les autres par l’Arabie Saoudite (et la Turquie et la Jordanie, selon certains) et le problème iranien, qui pose une sérieuse menace sur les champs pétrolifères saoudiens.

    Ces conflits risquent donc de s’étendre aux voisins proches : « l’éclatement de l’Irak risque de poser un sérieux problème aux pays de la région » d’après le Prince Saud.

    Ainsi les pétro-dollars en surplus dus à la flambée du prix du pétrole sont investis dans l’armement! Pour le plus grand bénéfice de l’industrie européenne!

    • Salam,

      Ne leurrons pas les visiteurs de ce repectable site!

      L’achat Saoudien doit être placé dans son vrai contexte:

      À savoir qu’à chaque fois que la politique US a pour effet «pervers» qu’un pays arabe voie affluer dans ses caisses des pétrodollars , on lui intime l’ordre (en language diplomatique évidemment via des “experts )sécuritaires”) de se prémunir contre l’attaque de son (ses)pays voisin(s) en achetant des armes.

      Mais ce n’est qu’une fois le contrat signé que la presse dévoile les « dons » en armement “dernier cri” faits aux militaires israeliens sans avouer que le pays arabe qui s’est endetté pour s’«armer» reçevra des avions équipés d’une technologie « dépassée »…

      Ce procédé marche toujours car les « pots » de vin(gt)seront empochés par des membre de la famille régnante (j’ai ajouté “gt” au mot vin car ces pots sont destinés à des «musulmans») ( A-t-on oublié les 30% versés à qui-vous- savez lors de la première guerre du golfe?)..

      Le but avoué par les USA est d’affaiblir l’Arabie Saoudite dont elle détient 20% de l’économie pétrolifère (en l’endettant d’avantage) puis de morceler son territoire après celui de l’Iraq.

    • Arrêtez de jouer la victime.

      Et les Arabes y sont pour rien. Ce toujours la faute des autres.
      Toujours des conspirations par l’Occident. Soyons serieux pour une fois.

      Où était votre voix quand Saddam a envahi le Koweït. Combien de Koweitiens sont morts. Combien est disparu dans les camps en Irak. Le pillage les violes vous avez tout oublier parce que cet un Arabe qui a commis les exactions. Si l’Occident est toujours la source du mal pourquoi vous étés en France et pas dans vos pays symbole de la justice est d’un comportement exemplaire?

      Arrêtez de pleurnicher .

    • Le Tyran Saddam a été encouragé pour commettre ses crimes au Koweit ainsi qu’en Iraq par les USA (c’est Rumsfield qui lui a fourni les armes chimiques utilisées contre les musulmans chiites iraniens et irakiens) , mais aussi le socialiste Miterrand et le collabo. Gorbatchev qui lui avaient déconseillé de se retirer du Koweit avant la date programmée de la ratonnade!

      K.

      PS: Pour un musulman,

      -la Terre est la propriété de Dieu et les frontières sont des limites administratives à respecter,

      – les arabes représentent moins de 20% du monde islamique

      – Les musulmans sont chez eux partout

      où ils vivent

    •  » Les musulmans sont chez eux partout

      où ils vivent »: à condition de s’intégrer et d’accepter les us et coutumes du pays où ils vivent (moi, je vais chez mon voisin, je ne suis pas chez moi et si j’y suis je ne dénigre pas sa façon de vivre)

    • Bonjour,

      (moi, je vais chez mon voisin, je ne suis pas chez moi et si j’y suis je ne dénigre pas sa façon de vivre)

      Et si votre voisin est français musulman donc chez lui,vous êtes d’accord avec moi .

      Continuez-vous à dire que vous n’allez pas dénigrer sa façon de vivre ?
      Je suis curieuse de la réponse …

    • Non et non, je ne dénigrerai pas sa façon de vivre : je suis un invité, il est chez lui et même si je dois vivre définitivement chez lui, je n’ai pas à critiquer ses habitudes et à essayer de faire en sorte qu’il les change ! S’il le faisait il ne serait plus chez lui ! Renversez les rôles : un musulman m’invite chez lui, je critique ses us et coutumes et vous croyez que cet homme va accepter ça ? Bien sûr que non et j’ajoute :
      « il aura raison ! »

    • Ok,mais pourquoi parler « d’invités »,moi je vous parle de musulmans vivant en France et pour la plupart nés en France,donc français.

      Parfaitement intégrés et qui acceptent les coutumes et toutes les différences,quelles qu’elles soient.

      Désirant vivre en parfaite harmonie avec l’autre sans distinction de race ou de confession.

      Pour vous , que signifie le mot intègration concernant ces gens que je viens de vous décrire ?

      Parce que votre msg plus haut parle de conditions,vous dîtes les musulmans sont chez eux à condition que …

      Qui essaye de changer l’autre ?

      Cordialement.

    • Je ne désire pas changer l’autre, j’accepte les différences quelles qu’elles soient (le racisme est pure bêtise)mais ce que je n’aime pas c’est qu’on dénigre l’occident comme vous le faites alors que vous vivez, comme moi, en France et que ce pays est un pays de liberté où on accepte la critique « hard » alors que sous d’autres cieux, il n’en est pas question ! J’aime mon pays qui est aussi le vôtre puisque vous y êtes né ! Je sais qu’il est loin d’être parfait mais la perfection n’existe pas et c’est encore ici qu’on est le mieux ! Pourquoi tant d’émigrés choisissent la France ? Il y a bien une raison, non ? … (Je viens d’apprendre que Salam voulait dire paix, alors Salam !) –

    • Salem,

      On peut aimer la France et la critiquer . Tout comme je critique mon pays d’origine qui est considéré par la France comme un pays civilisé.

      Alors que la dictature règne (la Tunisie) !!

      Ce que je n’aime pas c’est lorsque que nous denoncons les injustices,on nous rétorque systématiquement : regarder chez « vous » c’est pir …

      Sous pretexte que c’est pir là-bas,nous n’aurions pas le droit d’emettre de critique.

      Alors que nous sommes français.

      Chacun , français ou pas a le droit de donner son avis.

      Vous n’avez pas répondu à ma question concernant l’intègration des français musulmans(les conditions que vous aviez posées).

      Ce n’est pas du harcèlement,je cherche à comprendre tt simplement.

      Salem.

    • Eh bien, je vais vous répondre ! Il y a qques jours, j’échangeais des commentaires sur ce site avec un (je suppose) Arabe Musulman et comme je n’étais pas d’accord avec lui, savez-vous ce qu’il m’a répondu ; « c’est normal que vous ne comprenez pas, vous ne faites pas partie de mon peuple ». (Vous pouvez retrouver ce commentaire, il date de qques jours mais pour un autre texte de M. Ramadan pour qui j’ai bcp d’estime !). Vous croyez honnêtement que ce monsieur était parfaitement intégré ?? Je lui ai répondu que ça c’était du racisme !!! Voilà pourquoi je vous ai dit « à condition ».. Salam (j’ai appris il y a qques jours que cela voulait dire Paix ou Salut mais pourquoi vous, dites-vous Salem ?)

    • *

      …ET SI C’ETAIT, EN FAIT, TOUT À FAIT « SIMPLE » …

      *

      …IL Y A DES PERSONNES DE N’IMPORTE QUEL PAYS, NATIONALITÉ, CROYANCE, COULEUR, GENRE, HAUTEUR, LARGEUR …

      *

      …QUI SONT…

      *

      …INTOLÉRANTS, RACISTES, STUPIDES, SIMPLISTES …

      *

      …ET SI VOUS…

      *

      …VOUS JUGEZ TOUS LES CITOYENS …

      *

      …D’UN PAYS, D’UNE NATIONALITÉ, D’UNE CROYANCE, D’UNE COULEUR, D’UN GENRE, D’UNE HAUTEUR OU D’UNE LARGEUR…

      *

      …À L’AUNE D’UNE SEULE PERSONNE, INTOLÉRENTE, RACISTE, STUPIDE OU SIMPLISTE…

      *

      …SOUS PRETEXTE QU’ELLE EST…

      *

      …DE MEME PAYS, NATIONALITÉ, CROYANCE, COULEUR, GENRE, HAUTEUR, LARGEUR…

      *

      …ALORS …

      *

      …VOUS ETES VOUS-MEME INTOLÉRENT, RACISTE, STUPIDE OU SIMPLISTE …

      *

      …EN RESUME…

      *

      … CE N’EST PARCE QU’UNE PERSONNE VOUS A REPONDU « VOUS NE FAITES PAS PARTIE DE MON PEUPLE »…

      *

      …QUE VOUS DEVEZ VOUS COMPORTER DE LA MEME MANIERE QU’ELLE…

      *

      …A SAVOIR TRANCHER ET JUGER GLOBALEMENT A PARTIR DE CRITERES DE NATIONALITE, DE CROYANCE, DE COULEUR, DE GENRE, DE HAUTEUR OU DE LARGEUR…

      *

      …DIT D’UNE AUTRE MANIERE…

      *

      …CETTE PERSONNE NE REPRESENTE QUE ELLE-MÊME…

      *

      QU’EN PENSEZ-VOUS ?

    • Louise, vos paraissez tout savoir et vos donnez bcp de leçons aux autres !.. Je n’ai jamais dit que les musulmans nés en France ne savaient pas s’intégrer, j’ai dit que certains n’avaient pas franchi le pas, ce qui est totalement différent! Je ne suis pas c.. au point de juger une communauté, un peuple sur une seule réflexion idiote que peut faire un simple individu! .. Voyez, il n’était pas nécessaire de développer aussi longuement votre comentaire sur l’intégration ! (lol)

    • *

      PERMETTEZ QUE JE RECTIFIE LE DEBUT DE MON TEXTE PRECEDENT :

      *

      …IL Y A DES PERSONNES DE N’IMPORTE QUEL PAYS, NATIONALITÉ, CROYANCE, COULEUR, GENRE, HAUTEUR, LARGEUR…

      …QUI SONT INTOLÉRANTS, RACISTES, STUPIDES, SIMPLISTES …

      …ET SI JE JUGE…

      …TOUS LES CITOYENS D’UN PAYS, D’UNE NATIONALITÉ, D’UNE CROYANCE, D’UNE COULEUR, D’UN GENRE, D’UNE HAUTEUR OU D’UNE LARGEUR…

      …À L’AUNE D’UNE SEULE PERSONNE INTOLÉRENTE, RACISTE, STUPIDE OU SIMPLISTE…

      …SOUS PRETEXTE QU’ELLE EST DE MEME PAYS, NATIONALITÉ, CROYANCE, COULEUR, GENRE, HAUTEUR, LARGEUR…

      …ALORS JE SUIS MOI-MEME INTOLÉRENT, RACISTE, STUPIDE OU SIMPLISTE …

      *

      Je ne prétends pas tout savoir ni ne me permettrais de donner des leçons. Si j’écris certaines choses, c’est que je les pense et que je me permet de les exprimer.

      Jamais, au grand jamais, je ne me sens « au-dessus « . Je suis confrontée tous les jours, depuis que je suis née, aux mêmes problèmes que tous.

      A savoir, les non-dits, les jugements hâtifs, les simplifications, les peurs, les jugements de valeurs, l’intoxication que tous nous avons reçus, d’une façon ou d’une autre, sur une prétendue supériorité de un tel ou un tel etc…

      Personnellement, je pense qu’avec la réflexion, l’écriture, la lecture, la discussion, la rencontre, la musique, la cuisine, le silence, la souffrance, je peux parvenir à trouver une voie pour tenter de me désintoxiquer et avoir moins peur.

      Et quand je lis une réflexion sur ce site par exemple, et que j’ai envie de répondre, je prends ma plume (virtuelle) et je démarre sans savoir ce qui va « sortir ».

      C’est un peu comme si je réfléchissais avec les doigts !

      Si vous trouvez que ça a l’air de « leçons de morale », je ne vous en veux pas, je respecte que vous le sentiez ainsi.

      Je vous écoute (lis) et je vous assure que cela me fait réfléchir encore.

    • Je suis d’accord avec le raisonnement de Louise.J’appartiens à la troisiéme génération,trilingue et licenciée en histoire.Je travaille,je vote et je paie des impôts.Pourtant on me parle toujours d’intégration.Etonnant,non?

    • Non, ce n’est pas étonnant de parler d’intégration ! Je ne vois pas ce qui peut vous choquer ; simplement, cela ne vous concerne pas parce que vous avez su parfaitement vous intégrer mais ne prenez pas un exemple tout à fait personnel ! Il y a des groupes ethniques qui ont bien du mal, je vous assure, à participer à la vie de la communauté nationale ! Ce ne sont pas des « on-dits » : je côtoie ces groupes et je puis vous assurer qu’il y a parmi ceux-ci des gens qui ont bien du mal à s’adapter, contrairement à vous ! Ce que j’essaie de faire comprendre, sans donner de leçons, c’est qu’on peut essayer d’admettre nos différences mais ce n’est pas évident ni parmi certains français musulmans ni parmi certains français de souche. Il y a (chez certains, je le répète !) une haine tenace, un racisme « chevillé au corps » bien qu’ils s’en défendent ! Il est vrai qu’il est qquefois difficile d’admettre l’opinion des autres quand elle diffère de la nôtre et on n’est pas tous tolérants !

    • Merci!Louise!Votre démarche est lumineuse.Puisse-t-elle éclairer les esprits obtus qui pullulent en ce siécle crétin.

    • Salem,

      Rassurez-vous , mon « Salem » est le même,qui signifie paix,certains l’écrivent avec un A ou E.

      En fait n’ayant pas suivi le fil de votre discussion,je ne peux pas me prononcer.

      Cependant je trouve que vous tirez des conclusions un peu trop vite.

      Vous dîtes concernant cette personne , que vous « supposez »qu’elle soit arabe musulman,mais vous n’êtes pas sûr(e) de vous.

      Peut-être que cette même personne n’habite pas la France voire même l’Europe.

      Aujourd’hui le mot « intègration » sert de pretexte pour justifier tous les maux de la France.

      Pour certains s’intègrer c’est nier ses origines,ne surtout pas montrer sa différence,sa culture.

      Comme ces 2 jeunes Ziad et Banou,morts dans une centrale EDF(paix sur eux).

      Le père de l’un deux est apparu à la télé,en tenue traditionnelle et ne parlait pas le français.

      Et bien figurez-vous que Sarkosy s’est moqué de lui(sa tenue) en évoquant , le refus d’intègration.

      Comme s’il fallait justifier la mort de ces jeunes,par le fait que la famille paraît ne pas s’intègrer !

      Est-ce que pour vous qq’un qui adopte une tenue différente de la votre,n’est pas totalement intègré ?

      Doit-on oublier notre culture pour être français à vos yeux ?

      Est-ce vraiment un pays de liberté quand on impose à des musulmanes leurs tenues vestimentaires ?

      Salem.

    • Réponse : effectivement si je vous ai dit que « je supposais que cet interlocuteur était arabe musulman », c’est que je n’en étais pas sûre -je n’affirme que des choses dont je suis certaine- mais, à plusieurs reprises il me l’a laissé entendre- enfin, passons ! Par contre, ce que je peux dire c’est que je ne vois pas pourquoi vous dites : « que je tire des conclusions un peu trop vite ».? Qu’est-ce qui vous permet de dire cela et quelles conclusions ai-je tirées ?.. Quant aux 2 jeunes, Ziad et Banou, morts dans un poste E.D.F. ça, c’est un drame d’autant plus que c’était encore des enfants mais n’oubliez pas non plus qu’il y a eu d’autres morts à déplorer : ce sont des situations tragiques ! Quant à sarko, que je n’apprécie pas, je suis tout de même étonnée qu’il se soit moqué de la tenue du père de ces 2 jeunes électrocutés, lui qui est aussi un émigré et à qui, même si on ne l’aime pas, on doit reconnaître une intelligence certaine ! Il faudrait être le dernier des idiots pour avoir ce comportement dans une telle situation ! Il conseille, ça oui, d’apprendre le français mais n’est-ce pas normal ? autrement, comment voulez-vous que l’on se comprenne ? .. Bien sûr que oui, j’accepte que l’on est une autre « tenue » que la mienne : dans nos provinces françaises, on n’est pas tous habillés de la même façon – il y a les vêtements traditionnels niçois, bretons, basques, alsaciens,etc…La question, en fin de texte, que vous posez : « est-ce vraiment un pays de liberté.. » : OUI, c’est un pays de liberté et c’est pour cela que beaucoup d’émigrés quittent leur pays pour venir en France, vous ne vous êtes jamais posé la question ? Vous savez fort bien qu’ici on peut dire ce que l’on pense, on peut critiquer la France sans crainte d’être « mis derrière les barreaux » et les critiques sont parfois hards ! vous croyez que cela serait accepté ailleurs ? certainement pas !.. Salam –

    • Salem,

      Je salue Louise pour son raisonnement et ses paroles toujours pleines de sagesse.

      Je parle de conclusions un peu vite,parce vous me parlez de conditions à l’intègration,en me donnant un exemple.

      Louise a raison,on ne peut et on ne doit pas juger selon les propos d’1 seule personne !

      C’est vraiment pour cela que vous émettez des conditions,c’est un peu léger,non ?

      Ensuite,concernant Sarko, je ne le qualifirais pas d’intelligent,mais de vicieux et opportuniste.

      Ce sont les adjectifs qui lui conviennent le mieux !

      Mais pourquoi nous rappeler sans cesse qu’on ne peut pas critiquer dans d’autres pays ?

      Je parle de la France.

      Selon vous il faudrait s’incliner,parce que c’est une chance d’être ici ?

      Il y a du bon et du mauvais partout,même ici en France.

      Salem.

    • Lyamna, vous n’avez rien compris ! J’ai répondu à Louise en lui disant (et je vous le dis à vous également) que je ne juge pas une ethnie, un peuple sur la réflexion simpliste que peut faire une seule et même personne (lisez mon commentaire !). Ceci dit, évidemment que vous donnez raison, pour la plupart, à Louise : elle va dans votre sens ! J’essaie, quant à moi, de compatir à la souffrance de tous ceux qui sont persécutés, humiliés, que ce soit en Palestine (colonisée par les Israéliens, martyrisée, spoliée) mais aussi ailleurs, au Rwanda (où il y a eu un génocide !), au Soudan (Darfour où des êtres humains sont parqués dans des camps : femmes violées, hommes mutilés, torturés, enfants massacrés !), j’en passe et des meilleurs. Je ne veux pas être sélective dans l’horreur : elle existe partout où il y a des guerres et des injustices !.. Quant à Sarko, je réitère en disant qu’il est intelligent et je m’explique : pour être arrivé où il est, il lui a fallu une aptitude, une faculté à comprendre, à raisonner ! Ce n’est pas le commun des mortels qui aurait pu accéder au poste où il se trouve ! Vous le voyez « vicieux et opportuniste », peut-être avez-vous raison mais cela n’aurait pas suffit ! Intelligence ne veut pas dire « coeur, générosité » : elle est à facettes cette intelligence, elle est multiple et tous ces chefs d’état n’ont pas forcément l’intelligence du coeur ! c’est souvent celle qui manque, d’ailleurs..
      Pour ce que vous dites en conclusion, il n’est pas question de s’incliner, non, mais il est tout simplement question de respecter la France où nous vivons, c’est tout !

    • Salem,
      Ne le prenez pas mal,mais vous n’avez toujours pas répondu à ma question concernant l’intègration.

      L’exemple que vous avez donné n’est pas une réponse .

      Quant à Louise,on ne peut être que d’accord avec elle,puisque ce sont des paroles juste.

      Vous-même dans votre réponse,vous étiez d’accord avec elle quant au jugement de tout un peuple sur les propos d’une seule personne,non ?

      Puis si Sarko était vraiment intelligent,il essaierait de trouver des solutions aux problèmes de la France.

      Non,il ne songe qu’à la répression,il ne s’attaque pas aux problèmes de fonds.

      Avec cette politique,rien ne peut s’améliorer,il est sourd avec des oeillères,et dans la tête,être au plus haut possible…

      Je suis d’accord avec vous sur l’intelligence,ça n’a rien avoir avec le coeur et la générosité.

      La France je l’aime et je la respecte,cela n’a rien avoir.

      C’est comme quand on aime une personne et qu’on lui veut du bien,et bien on va lui dire ce qui ne va pas .

      Normal si on l’aime,on ne veut pas qu’elle s’enfonce encore plus.

      Que nous suggérez-nous,de nous taire ?

      Salem.

    • Lyamna, non, je ne prends pas mal ce que vous me dites : nous polémiquons, ils est normal de ne pas être toujours d’accord ! Vous dites ce que vous pensez, j’en fais autant !..
      Concernant l’intégration, je me suis expliquée à diverses reprises et, notamment hier en répondant à une autre personne – je vous réécris ce que je lui ai dit : « Il y a des groupes ethniques qui ont bien du mal, je vous assure, à participer à la vie de la communauté nationale ! Ce ne sont pas des « on-dits » : je côtoie ces groupes et je puis vous assurer qu’il y a parmi ceux-ci des gens qui ont bien du mal à s’adapter, contrairement à vous ! Ce que j’essaie de faire comprendre, sans donner de leçons, c’est qu’on peut essayer d’admettre nos différences mais ce n’est pas évident ni parmi certains français musulmans ni parmi certains français de souche. Il y a (chez certains, je le répète !) une haine tenace, un racisme « chevillé au corps » bien qu’ils s’en défendent ! Il est vrai qu’il est qquefois difficile d’admettre l’opinion des autres quand elle diffère de la nôtre et on n’est pas tous tolérants ! ».. Voilà, ce que j’ai répondu mais j’ajoute que le racisme n’est pas l’apanage d’une ethnie, il est répandu parmi la race humaine (dans la nature aussi) et il
      faut le combattre !.. Quant à Sarko, je n’ai aucune admiration pour lui mais tous ces politiques n’aiment pas leur pays, ce qui les intéresse c’est le pouvoir, le prestige que leur confère le niveau où ils sont arrivés !
      Salam !

    • Salem A’leykoum,
      Apparemment mon message est censuré.

      Soit,mais j’aimerais connaître les raisons car il n’y avait rien de mal dans ce msg.

      J’avoue ne pas comprendre ne me laissez pas dans le flou …c’est déjà le brouillard.

    • Il ne s’agit nullement de dénigrer l’occident mais de titiller les consciences d’ici et d’ailleurs pour sortir l’occident de sa suffisance, parfois de son arrogance et le ramener à une meilleure coexistance universelle! L’occident (symboliquement, car cela ne veut pas dire tout personne occidentale) gagnerait aussi à se regarder en face, à se « réviser » un peu, à mieux écouter l’autre, c’est peut-etre la seule voie de salut pour tous (les autres doivent faire de meme d’ailleurs!) mais ici on discute de l’interieur de cet occident symbolique. Pour ceux qui confondent critique et guerre des civilisations, je leurs dis que la guerre des civilisations n’est ni objective ni meme possible car il y a beaucoup d’interdépendance et d’influences visibles ou invisibles, mais aussi une conscience de destin commun qui traverse l’humanité (donc vous voyez que l’on ne persoit pas toujours les choses avec les memes objectivités ou subjectivités!, mais n’est-ce pas pour cela que le dialogue est fait, et que le Net soit « béni » et formidable dans ce sens), oh! je ne verserai pas toute fois dans une complète béatitude, car l’espèce humaine reste fidèle à elle meme et a encore besoin de comprendre par l’erreure: les guerres, les injustices, les dominations ont encore malheureusement un bel avenir devant eux! Alors que l’on ne nous reproche pas de dire notre point de vue (aussi cru soit-il!) et d’amalgamer notre critique des idéologies ou de l’histoire avec une quelconque non symphatie primaire à l’encontre de l' »occident »!

    • C’est exact en ce qui concerne l’appui américain à Saddam.Il fut longtemps leur allié,et c’est eux qui l’ont armé.L’intervention au Koweit était exclusivement guidé par leurs intêréts.Le proche-Orient à été et reste encore aujourd’hui le terrain sanglant d’intêtés contradictoires.Le pétrole est une des raisons,mais l’autre raison implicite est la sécurité d’Israél.La stabilité de la région dépend de la résolution du conflit Israélo-Palestinien.

  37. je comprends la haine des palestiniens à qui on coupe les vivres, je comprends la peur des israëliens pour leurs enfants, je comprends l’europe qui n’ose pas financer l’achat d’armes ou autres, ….. bref JE NE COMPREND PLUS RIEN.

    • Aucune souffrance dans le monde – pas Darfour, pas le Congo, pas le séisme pakistanais, pas le SIDA en Afrique, ni le tsunami en Asie – ne peut être aussi mauvaise que la souffrance des » pauvres Palestiniens », qui ont démocratiquement voté pour le terroriste Hamas pour les mener.
      Nul autre groupe n’a eu tant de sympathie mal placée, même à la mesure d’avoir son propre agence de relief des réfugié a l’ONU (UNRWA).

      Si le UE croit qu’il gagnera des points de jeannette étant sympathique à l’état critique des Palestiniens, il devrait penser de nouveau.

      Il y a facilement 80 états en voie de developpement qui ne reçoivent pratiquement aucune aide et dont les gens sont sans doute dans en plus mauvais état que les Palestiniens.

      On a donné plus d’argent à dernier par habitant que a n’importe quel autre groupe dans l’histoire. Pourquoi pas donne l’aide plutôt aux pays pauvres du Tiers-monde , pacifiques, relativement honnêtes essayant de promouvoir leur développement réel ? Il n’y a aussi aucune raison de croire que la couverture du fiche de paie du personnel de l’AP produira n’importe quel développement ou plus larges avantages. C’est une chose à subventionner une autre société si les destinataires font quelque chose pour justifier cet soutien. Mais le l’AP a reçu de l’argent seulement parce qu’elle a accepté de d’arrêter le terrorisme et faire la paix. Depuis que l’AP a violé les accords d’Oslo et le nouveau régime l’a ouvertement rejeté, cela laisse une raison zéro de lui donner de l’aide.

    • Et bien occupes toi de ton Sida et fous la paix aux Palestiniens, si tu ne peux pas etre juste envers leur cause, au moins abstiens toi de les accabler! Car c’est quoi ce relativisme de la soufrance des autres, je ne pense pas que les autres soufrances bien réelles t’interessent plus que celle abordée ici. Va alors sur un autre site ou on débate sur d’autres thèmes: le foot?, la météo?, la marijroina…. tu as l’embaras du choix! Bon courage!

    • Vous n’avez pas, defrancparler, le monopole du site – mettez un bémol à votre intolérance ! on est libre, ici, de parler du sida, du soudan, de la palestine, d’israël.. C’est un site tolérant, ce qui ne serait pas le cas si vous en étiez l’administrateur ! Salam –

  38. Pour comprendre l’humiliation des palestiniens,il faut la vivre ou la voir directement en territoires occupés,comme dans les camps de réfugiés.Cela peut s’apparenter à une forme d’apartheid.Il faut aussi avoir la chance de méditer sur le contenu des manuels scolaires des éléves israéliens ou la perception du palestinien et de l’arabe est entrenue dans le sens le plus négatif.

  39. Salam

    Tant que la haine remplie les coeurs, tant que l’egoisme régie les actions tant que la justice ne trouve plus sa place dans ce monde , tant que la sagesse n’acompagne plus les actions , tant que le respect de l’autrui n’est plus imprégné dans les coeurs et dans les esprits ,tant que l’amour de l’argent ,de pouvoir et des apparences conditionnent les vies et priment sur la sauvegarde des autres vies , tant que la peur de perdre les acquis est plus importante que de lutter pour la bonne cause , tant que le monde est partagé entre dominants cruels et dominés frustrés et sans pouvoir, tant que les valeurs morales,humaines et éthiques ne sont que des paroles ….
    Il ne faut pas s’attendre à des miracles .

  40. Hébron – 09-05-2006

    Les colons mettent le feu aux voitures, frappent les habitants
    Par Ali Waked

    Les habitants d’une quartier d’Hébron affirment que des colons ont mis le feu à trois véhicules palestiniens, ont frappé plusieurs habitants : « Ce n’est le premier incident de ce type » dit Rajab Abeido, dont la voiture a été brûlée
    Selon les habitants, l’incident n’est par le premier harcèlement de ce type mais plutôt un phénomène dont ils souffrent depuis longtemps maintenant.

    Photo : ISM – Voiture brûlée par les colons à Tel Rumeida

    ——————————————————————————–

    Les habitants palestiniens du quartier Tel-Rumeida à Hebron ont affirmé que les colons, qui ont afflué vers la ville dans la nuit de samedi juste avant l’évacuation d’une maison d’Hébron par l’IDF, ont mis le feu à trois voitures.
    Les Palestiniens ont déclaré qu’auparavant les colons avaient également frappé plusieurs habitants du quartier.

    Selon les habitants, l’incident n’est par le premier harcèlement de ce type mais plutôt un phénomène dont ils souffrent depuis longtemps maintenant.

    Rajab Abeido, le propriétaire de l’une des voitures incendiées, a déclaré qu’il est revenu chez lui samedi vers 21h après avoir passé la soirée avec son fils. Son fils, dit Abeido, s’est cassé la main alors qu’il était pourchassé par des colons.

    « Les colons ont créé des émeutes dans le quartier toute la journée. Dans l’un des incidents, un groupe a pourchassé mon fils Hassan âgé de 8 ans et a voulu le frapper. Alors qu’il s’échappait, il a trébuché sur une pierre et s’est cassé sa main. Nous avons passé la soirée entière à l’hôpital et avons préparé la déclaration que je devais remettre à la police aujourd’hui, » dit-il.

    Mais selon Abeido, les troubles de la journée ne faisaient que commencer. Peu après être rentré chez lui et s’être assis pour le dîner, un de ses voisins a frappé à la porte en disant que : « Les colons mettent le feu à trois véhicules dans le quartier, y compris ma voiture.  »

    « Nous sommes sortis immédiatement et avons essayé d’eteindre le feu en utilisant tout ce qui était à portée de main, mais c’était trop tard : ma voiture était complètement brûlée, et pour te dire la vérité, elle n’était pas assurée. »

    Le voisin d’Abeido a dit : « Un groupe de colons qui se tenait pas très loin des soldats qui gardaient les lieux, a versé un produit inflammable sur les voitures et a mis le feu. »

    Selon Abeido, ce n’était pas la première fois que les colons le harcelaient.

    « Prèsque tous les jours, ils entrent dans notre maison et nous frappent moi et ma famille. Mais le plus gros problème pour moi, ce sont les soldats – ils viennent toutes les semaines, envoient la famille entière dans une pièce et « s’installent » dans la maison.

    Quand je leur demande : « Qu’est-ce que vous voulez ? », il répondent : « Nous avons un travail à faire ; un travail de soldats » accuse-t’il.

    « A chaque fois, j’essaye de leur expliquer que ce n’est pas la maison de (Ariel) Sharon, ni la maison du premier ministre Ehud Olmert.
    Allez faire votre travail de soldats partout où vous voulez, mais pas dans ma maison, pas près de mon épouse et de mes enfants ; ce n’est pas une vie. » Conclut-il.

    Source : http://www.palsolidarity.org/
    Traduction : MG pour ISM

  41. Concepts aside, actions in the real world all too often reinforce the maxim of Thucydides that « The strong do as they can, while the weak suffer what they must » – which is not only indisputably unjust, but at the present stage of human civilisation, a literal threat to the survival of the species.

    A Just War? Hardly
    Noam Chomsky
    Khaleej Times, May 9, 2006

    http://www.chomsky.info/articles/20060509.htm

    • – Q : Comment jugez-vous la stratégie américaine contre le terrorisme ?

      – R : « La guerre contre le terrorisme a été déclarée en 1981 par Ronald Reagan lors de son arrivée au pouvoir. Il mettait ainsi en place une nouvelle politique étrangère américaine par opposition à celle que menait Jimmy Carter avant lui, qui consistait à défendre les droits de l’homme dans le monde. Le terrorisme international fut donc qualifié de “peste des temps modernes”. Depuis, les États-Unis n’ont fait que mener une guerre brutale, vicieuse et terroriste qui a tué des milliers de personnes en Amérique latine, au Nicaragua, au Salvador, etc.
      Les États-Unis ont quand même trouvé approprié de soutenir le gouvernement de l’apartheid en Afrique du sud. Il en est de même en Indonésie, un pays qui a également reçu l’appui de Washington dans sa guerre contre le terrorisme, mais qui a commis un génocide au Timor-Oriental.

      L’actuelle guerre contre le terrorisme est une farce. La politique américaine ne fait qu’encourager le terrorisme, et le gouvernement américain le sait très bien. Tous les pronostics prédisaient l’aggravation de la menace terroriste en cas de guerre en Irak, et c’est exactement ce qui se passe.
      Par ailleurs, Saddam Hussein est accusé aujourd’hui de crimes qu’il a commis a Doujail en 1982. Or savez-vous que cette année est cruciale dans les relations américano-irakiennes ?

      En 1982, Ronald Reagan a rayé l’Irak de la liste des pays terroristes afin de pouvoir fournir au régime de Bagdad une aide substantielle, notamment en matière d’armement. Et ce fut Donald Rumsfeld qui fut envoyé plus tard pour mettre en œuvre ce programme d’aide qui se poursuivra durant des années, malgré le fait que le régime de Saddam Hussein avait commis d’autres massacres. Qui doit être aujourd’hui aux côtés du président irakien ? N’est-ce pas également ceux qui lui ont permis de commettre ces crimes ?
      D’autre part, le bombardement américain à Khartoum contre une usine pharmaceutique, dans le cadre de la guerre contre le terrorisme durant le mandat de Bill Clinton, a entraîné la mort de plusieurs milliers de pauvres Africains par suite du manque de médicaments, selon plusieurs rapports. Évidemment, l’Administration américaine n’a pas enquêté sur les conséquences de cette attaque “mineure”. »

      http://www.lorient-lejour.com.lb/page.aspx?page=article&id=313151

    • When two of America’s most distinguished academics dared to suggest that US foreign policy was being driven by a powerful ‘Israel Lobby’ whose influence was incompatible with their nation’s own interests, they knew they would face allegations of anti-Semitism. But the episode has prompted America’s Jewish liberals to confront their own complacency. Might the tide be turning?

      By Robert Fisk – 27 April 2006

      http://www.robert-fisk.com/

    • Irak, polygone d’armes au laser

      « Sur les corps de certaines victimes de la bataille de l’aéroport de Bagdad, en 2003, j’ai vu des choses étranges et inexplicables, comme le fait que trois passagers d’une voiture avaient le visage brûlé et sans yeux, mais leurs corps ne montraient pas de blessures de ce genre, ni aucune trace de projectiles ».

      Lien

  42. Cher Tariq,
    Autant je suis entièrement d’accord avec votre description de la situation en Palestine et des politiques occidentales et arabes, autant je ne vous suit plus quand vous demandez la démission de Hamas. Encore une concession! En fait, bien que je comprenne votre point de vue, appuyé, semble-t-il, sur une certaine vision de l’ordre international et de la « communauté internationale », je n’arrive pas à imaginer que vous croyiez vraiment que cette soi-disant communauté internationale existe. Relisez la première partie de votre article, et vous comprendrez mieux que la démission de Hamas ne changera rien, car si les gouvernements européens se sentaient responsable de quoi que ce soit dans cette situation, on n’en serait pas là. Je crois qu’il faut arrêter de penser que « cette fois, ils vont se sentir responsable ».

    C’est un jeu colonial, mon cher Tariq, rien de plus. Je ne suis pas contre la démission du Hamas pour une question « de principe absolu », car une telle démission serait nécessaire si l’alternative était viable. Mais la démission du Hamas n’apportera rien de mieux. Elle radicalisera le mouvement, ainsi que les autres mouvements palestiniens. SI le Fatah revient au pouvoir (ce qui serait très probable), c’est là que la guerre civile risque de commencer, car un tel retour signalerait simplement la complicité du Fatah avec les Israëliens.

    Du pacifisme, oui, mais le défaitisme, non. Il ne faut pas être dupe, cher frère — et je sais que vous ne l’êtes pas. Vous êtes trop fin pour être dupe.
    « Ce qui a été pris par la force ne peut être repris que par la force. »

    Je sais que cette citation de Nasser ne sera pas à votre goût. On pourrait reprocher beaucoup de choses à Nasser, mais ceci n’empêche qu’il ne s’est pas trompé sur ce point précis.

    Salam

    • Nasser le bouffon qui a plongé le Arabes dans un désastre après un autre; dés la guerre au Yémen a travers de son défait humiliante dans la Guerre de Six Jours avec Israël; provoque et voulu par lui.
      Avec tous les désastres économiques et l’alliance stupide avec le Communisme.

      Vous n’avez pas bougé le petit doigt quand en 1967 Nasser acclamé avec passion et rage par des foules déchaînées dans toutes les capitales arabes fit le voeu de jeter les juifs à la mer.

      Et auriez vous demain une attitude différente?

    • Salam,

      Je pense que Tariq n’est pas dupe quand à l’impuissance de « la communauté internationale » et je suis d’accord quand au risque de radicalisation du Hamas que vous évoquez. Mais je pense qu’au sein du Hamas il y a des personnes sages qui peuvent aider à sortir de la crise. De plus, dans un monde où les rapports de force ne sont pas en faveur des palestiniens, leur demander de « reprendre par la force ce qui a été pris par la force » relève d’une mission quasi-impossible à l’heure actuelle. Le Hamas lui-même n’observe-t-il pas une trêve à l’heure actuelle? N’oubliez pas la situation sur le terrain.

      Quand Nasser a dit cela, la situation de l’Egypte et de toute la région était différente. (Nasser lui-même, ce que bcp de personnes ignorent, s’est appuyé à un moment donné sur les américains, avant d’être en position de force pour pouvoir dire ce qu’il a dit).

      Les palestiniens ne baisseront pas les bras, Ils continueront à résister mais ils ne peuvent pas s’isoler complètement et se couper du monde. Ils ont des droits que la communauté internationale ne peut nier même si elle ne les assume pas, celle-ci doit être mise face à ses responsabilités.
      Il est important d’avoir une vue d’ensemble de la situation que vit la palestine aujourd’hui ainsi que du contexte international. Il faut être conscient du plan « diabolique » en application dans la région.Le danger qui nous menace est grand et l’adversaire est redoutable, on ne doit pas lui faciliter la tâche. Il faut nous efforcer d’avoir une vision lucide sur le présent, le passé et le futur. Que Dieu nous éclaire et nous guide.

  43. Comment venir en aide au peuple palestinien dans un cadre aussi flou que celui de la politique Israélienne ?Il n’y a pas de clarté des objectfs ,encore moins de tracé d’une frontiére définitive ! Ce flou est à la base des accords de paix virtuels et répétitifs.Pour que la paix possible il faut au moins un minimum de sincérité !Or cette sincérité n’est nulle part.En attendant ,la situation des palestiniens se dégrade,leur territoire est bloqué par de nombreux checkpoints ou les soldats israéliens leur bloque le passage.Quand la construction du mur sera terminé ,33 pour cent des villages de Cisjordanie n’auront plus d’accés direct au systéme de santé! Hamas ou pas la solution est entre les mains d’Israél et des Etats-unis.

  44. Salam,

    Ayez l’amabilité de faire passer cette “éclaircie” dans l’atmosphère “lourde” de ce sujet…

    Histoire de patates

    ou les nouveaux laboureurs]

    Un vieil Arabe vit depuis plus de 40 ans à Chicago. Il aimerait bien planter des pommes de terre dans son jardin mais il est tout seul, vieux et trop faible.

    Il envoie alors un e-mail à son fils qui étudie à Paris pour lui faire part de son problème.

    – « Cher Ahmed, je suis très triste car je ne peux pas planter des pommes de terre dans mon jardin. Je suis sûr que si tu étais ici avec moi tu aurais pu m’aider à retourner la terre. Je t’aime, ton Père »

    Le lendemain, le vieil homme reçoit un e-mail :

    – « Cher Père, s’il te plaît, ne touche surtout pas au jardin ! J’y ai caché la « chose ». Moi aussi je t’aime. Ahmed »

    A 4 heures du matin arrivent chez le vieillard l’US Army, les Marines, le FBI, la CIA et même une unité d’élite des Rangers.

    Ils fouillent tout le jardin, millimètre par millimètre et repartent déçus car ils n’ont rien trouvé. Le lendemain, le vieil homme reçoit un nouvel e-mail de la part de son fils :

    – « Cher Père, je suis certain que la terre de tout le jardin est désormais retournée et que tu peux planter tes pommes de terre. Je ne pouvais pas faire mieux. Je t’aime, Ahmed »

    (envoyé par Aicha)

    [http://lesogres.org/article.php3?id_article=2045

  45. mercredi 17 mai 2006 – 12:29

    Un pays démocratique!!

    Le député arabe israélien Ahmed Tibi, ancien conseiller de Yasser Arafat, a été nommé vice-président de la Knesset en tant que délégué de son parti Ra’am-Ta’al. Il occupera ce poste pendant deux ans et sera ensuite remplacé par un représentant des autres formations arabes, Hadash ou Bal’ad.

    Tibi a obtenu ces fonctions en vertu d’une nouvelle décision de la commission de la Knesset. Ses membres ont en effet jugé nécessaire d’augmenter le nombre des adjoints du président du parlement afin de permettre une représentation du secteur arabe.

    En apprenant sa nomination, Tibi a indiqué qu’il avait l’intention d’assumer ses nouvelles responsabilités « en respectant toutes les règles et en menant sérieusement les débats du parlement ».

    Lors des débats qui ont précédé la décision, la tension était vive entre les représentants des différents partis arabes. Les délégués de Hadash et Bal’ad ont tenté d’empêcher à tout prix la nomination de leur collègue Ahmed Tibi afin d’obtenir le poste à sa place.

    Le député Baraké a même prétendu que Tibi avait été désigné « grâce aux recommandations du chef de la coalition et non pas pour représenter les partis arabes ».

    L’ancien président de la Knesset Ruby Rivline (Likoud) semble satisfait de cette décision. Il a estimé qu’un précédent venait d’être créé et qu’il fallait le respecter.

    Impossible dans n’importe quel pays Arabe.

    • Sur l’éducation au racisme et le meurtre d’enfants

      Nourit Peled-Elhanan

      16 mars 2006

      Je voudrais dédier ces mots à la mémoire des enfants palestiniens assassinés jour après jour, de sang froid, non pas à la suite d’une erreur humaine ni à cause d’un raté de la technologie – comme on nous l’explique dans les médias – mais conformément aux procédures. Ces enfants dont jamais personne n’est jugé coupable de l’assassinat méthodique, routinier.

      Je voudrais dédier ces mots aux mères de ces enfants assassinés, elles qui continuent à mettre au monde des enfants et à fonder des familles, elles qui se dépêchent de préparer des sandwiches en voyant les bulldozers approcher pour détruire leurs maisons, elles qui accompagnent chaque jour leurs enfants jusqu’à l’école sur des kilomètres de destruction et de saletés, devant les fusils brandis par des soldats apathiques, elles qui savent que ces soldats, assassins de leurs enfants, ne seront jamais amenés à comparaître devant un tribunal et que même s’ils devaient l’être, ils ne seraient jamais jugés coupables, parce que le meurtre d’enfants palestiniens n’est pas un crime dans l’Etat d’Israël, juif et démocratique.

      Enfin je voudrais dédier ces mots à la mémoire de l’écrivain et poète, le professeur Izzat Ghazzawi, avec qui j’ai eu l’honneur de partager le Prix Sakharov pour les Droits de l’Homme et la liberté de pensée. Quelques mois avant de mourir d’humiliation, il m’écrivait à propos des soldats qui faisaient irruption chez lui la nuit, brisant meubles et fenêtres, souillant tout, terrorisant les enfants, « il me semble qu’ils cherchent à faire taire ma voix ». Izzat Ghazzawi m’a demandé de m’adresser au Ministère des Affaires étrangères pour demander qu’ils corrigent l’erreur. Mais son coeur savait la vérité et a cessé de battre peu de temps après.

      Cette cruauté qui ne s’exprime pas en mots, cette façon organisée, réfléchie, de maltraiter les gens, que les meilleurs cerveaux juifs sont aujourd’hui engagés à planifier et à perfectionner, tout cela n’est pas né de rien. C’est le fruit d’une éducation fondamentale, intensive, générale.

      Les enfants d’Israël sont éduqués dans un discours raciste sans compromis. Un discours raciste qui ne s’arrête pas aux check-points mais gouverne tous les rapports humains dans ce pays.

      Les enfants d’Israël sont éduqués de manière à considérer le mal que, dès après la fin de leurs études, ils auront à faire passer du virtuel au concret, comme quelque chose d’imposé par la réalité dans laquelle ils sont appelés à fonctionner.

      Les enfants d’Israël sont éduqués de manière à considérer les résolutions internationales, les lois et les commandements humains et divins, comme autant de paroles vides qui ne s’appliquent pas à nous. Les enfants d’Israël ne savent pas qu’il y a une occupation. On leur parle de « peuplement ». Sur les cartes de population des manuels de géographie, les Territoires occupés sont représentés comme faisant partie d’Israël ou sont laissés en blanc et indiqués comme « zones dépourvues de données », autrement dit comme des zones inhabitées.

      Aucun livre de géographie dans l’Etat d’Israël n’offre de carte des frontières de l’Etat, car les enfants d’Israël apprennent que la véritable entité géographique à nous appartenir, c’est l’entité mythique appelée Terre d’Israël et que l’Etat d’Israël en est une petite partie temporaire.

      Les enfants d’Israël apprennent qu’il y a dans leur pays des Juifs et des Non-Juifs : un secteur juif et un secteur non-juif, une agriculture juive et une agriculture non-juive, des villes juives et des villes non-juives. Qui sont ces Non-Juifs-là, que font ils ? De quoi ont-ils l’air ? Est-ce important ?

      Quand ils ne sont pas appelés non-juifs, tous ces autres qui sont présents dans le pays sont appelés d’une manière globale : « Arabes ». Par exemple, dans le livre « Israël, l’homme et l’espace » (éd. Centre pour la Technologie de l’Education, 2002), on peut lire :

      Page 12 : « La population arabe […] A l’intérieur de ce groupe de population, il y a des croyants de différentes religions et des groupes ethniques différents : Musulmans, Chrétiens, Druzes, Bédouins et Tcherkesses, mais comme la majorité d’entre eux sont des Arabes, dorénavant, tout au long de cet ouvrage, nous donnerons à ce groupe le nom d’Arabes ou de population arabe. »

      Dans le même livre, les Palestiniens sont appelés « travailleurs étrangers » et leurs honteuses conditions de subsistance sont, dit le livre, « caractéristiques de pays développés ».

      Les Palestiniens, qu’ils soient citoyens de l’Etat ou qu’ils vivent dans les Territoires occupés, ne sont présentés dans aucun ouvrage scolaire comme des gens modernes, citadins, occupés à des travaux productifs ou prestigieux ou à des activités ethniques positives. Ils n’ont pas de visage. Ils sont représentés par le biais d’images stéréotypées : les Arabes citoyens d’Israël, à qui l’on donne l’appellation rabaissante d’ « Arabes d’Israël », sont représentés soit par des caricatures racistes de l’Arabe version Mille et une nuits, portant moustache et keffieh, chaussures pointues de clown et avec un chameau se traînant à sa suite (Géographie de la terre d’Israël, 2002), soit par la photo raciste typique de la représentation du tiers-monde en occident – le paysan d’avant la technologie, marchant derrière une charrue primitive tirée par une paire de boeufs ( Les gens et l’espace, 1998). Les Palestiniens qui habitent dans les Territoires sont représentés par des photos de terroristes cagoulés (Le vingtième siècle / Temps modernes II), ou de troupes de réfugiés allant nu-pieds de nulle part vers nulle part, avec des valises sur la tête ( Voyage vers le passé, 2001). Les qualificatifs que reçoivent ces stéréotypes dans les manuels scolaires sont « cauchemar démographique », « menace sécuritaire », « fardeau pour le développement » ou « problème qui doit trouver sa solution ».

      Bien que les zones palestiniennes ne soient pas indiquées sur les cartes, l’Autorité Palestinienne est un ennemi. Par exemple, dans le livre « Géographie de la terre d’Israël », de 2002, on trouve un sous-chapitre intitulé « L’Autorité Palestinienne vole de l’eau à Israël, à Ramallah ».

      Mais par-dessus tout, le racisme trouve à s’exprimer dans des livres réputés non racistes et ignorant peut-être le discours raciste qu’ils véhiculent. Des ouvrages qualifiés par des chercheurs de « progressistes, hardis, politiquement corrects », des ouvrages tournés vers la « vérité historique » et la paix. Par exemple :

      Le vingtième siècle, d’Elie Barnavi, page 244 :

      « Chapitre 32 : les Palestiniens, de réfugiés à une nation.

      Ce chapitre examine le développement du problème palestinien […] et les attitudes, dans le public israélien, à l’égard de ce problème et de la nature de sa solution. »

      Si on me disait que ce titre vient d’ailleurs, qu’il a un peu plus de soixante ans et qu’au lieu du problème palestinien, il y est question du « problème juif », je ne serais pas surprise.

      Comment s’est créé ce problème ?

      Temps moderne II, d’Elie Barnavi et Eyal Naveh, explique :

      Page 238 : « […] C’est dans la pauvreté, dans le désoeuvrement et dans la frustration, qui étaient le lot des réfugiés dans leurs misérables camps, qu’a mûri « le problème palestinien ». »

      Qu’amène ce problème ?

      Page 239 : « […] Le problème palestinien empoisonne, depuis une génération et plus, les relations d’Israël avec le monde arabe et avec la communauté internationale. »

      Pour cet ouvrage, l’identité des Palestiniens est fondée sur « le rêve du retour en terre d’Israël » et non pas en Palestine (page 238 : « Les Palestiniens… ont fondé leur identité sur le rêve du retour en terre d’Israël »).

      Comment le nationalisme palestinien s’est-il créé ?

      Temps modernes II : « Au fil des ans, l’aliénation et la haine, la propagande et les espoirs de retour et de vengeance ont fait des réfugiés une nation […] »

      Le livre explique aussi que la présence des Palestiniens parmi nous est susceptible de « transformer le rêve sioniste en cauchemar version Afrique du Sud » (Le vingtième siècle, page 249). Ces propos ont été écrits après la victoire de Nelson Mandela, mais le livre identifie encore les Juifs de l’Etat d’Israël avec les Blancs d’Afrique du Sud pour qui la population indigène est un cauchemar.

      L’assassinat de Palestiniens par des Israéliens a toujours des répercussions positives, selon ces ouvrages pédagogiques :

      Temps modernes, Elie Barnavi et Eyal Naveh.

      Page 228 : « Le massacre de Deir Yassin n’a en fait pas inauguré la fuite massive des Arabes du pays qui avait débuté avant ça, mais l’annonce du massacre l’a fortement accélérée. »

      « Inauguré » est un mot festif. Et tout de suite après, à la page 230 :

      « La fuite des Arabes a résolu, au moins partiellement, un terrifiant problème démographique, et même quelqu’un de modéré comme Haïm Weizman a parlé à ce propos de ‘miracle’. »

      C’est ainsi que les enfants d’Israël apprennent que c’est un pays sans Arabes – la réalisation de l’idéal sioniste. Ils apprennent que tuer des Palestiniens, détruire leurs terres, assassiner leurs enfants n’est pas un crime, au contraire : le monde éclairé tout entier a peur du ventre musulman et tout parti au pouvoir qui veut gagner des élections et faire la démonstration de son engagement dans le sionisme, ou la démocratie, ou le progrès, fait, à la veille des élections, la surprise d’une opération ostentatoire de meurtre de Palestiniens.

      Et cela en dépit du fait que les écoles juives dans l’Etat d’Israël sont pleines de slogans disant « d’aimer l’autre et d’accepter celui qui est différent ». Apparemment, l’autre, celui qui est différent, ce ne sont pas les gens de l’endroit où nous vivons.

      Les enfants d’Israël en savent davantage sur l’Europe – patrie de fantaisie et idéal des dirigeants du pays – que sur le Proche-Orient où ils vivent et qui est le foyer d’origine de plus de la moitié de la population israélienne. Les enfants juifs, dans l’Etat d’Israël, sont éduqués dans des valeurs humaines dont ils ne voient la concrétisation nulle part autour d’eux. Au contraire.

      Partout ils assistent à la violation de ces valeurs. Une étudiante qui se définissait elle-même comme « une habitante de Tel Aviv, favorisée, appartenant à la classe moyenne », témoignait ainsi de cette confusion lorsqu’elle s’étonnait de ce que « des soldats de mon peuple, qui me protègent et veulent ma sécurité » maltraitent, sans sourciller, un père palestinien et son fils (Haaretz, 13.03.2006).

      Dans ce contexte, l’expression « des soldats de mon peuple, qui me protègent et veulent ma sécurité » est ce qui exprime plus que tout l’idéologie des racistes : maltraiter l’autre est interprété comme défense de ceux de notre camp. Cette violence faite à l’autre est ce qui nous définit et crée une solidarité : nous les maltraitons, signe que nous sommes un peuple uni, consensuel, et tous responsables les uns des autres.

      Qui sont ces gens qu’elle dit « de mon peuple » ? Le mot « peuple », tout comme le mot « nous », est un des mots les plus chargés qui soient. C’est un mot qu’on présente comme s’il ne laissait pas le choix, comme un coup du sort, une oeuvre de la nature. La mort nous a obligé, ma famille et moi, à scruter ce mot en profondeur. Quand, il y a quelques années, une journaliste m’a demandé comment je pouvais recevoir des paroles de consolation venant de l’autre côté, je lui ai immédiatement répondu que je n’étais pas prête à recevoir de paroles de consolation venant de l’autre côté ; la preuve : lorsqu’Ehoud Olmert, le maire de Jérusalem, est venu exprimer ses condoléances, je suis sortie de la pièce et j’ai refusé de lui serrer la main ou de lui parler. Pour moi, l’autre côté, c’est lui et ses semblables.

      Et cela parce que mon « nous » à moi ne se définit pas en termes nationalistes ou racistes. Mon « nous » à moi se compose de tous ceux qui sont prêts à lutter pour préserver la vie et pour sauver des enfants de la mort. Des mères et des pères qui ne voient pas une consolation dans le meurtre des enfants des autres.

      Il est vrai que là où nous sommes, ce camp compte davantage de Palestiniens que de Juifs, parce que ce sont eux qui tentent à tout prix – et avec une force qui ne m’est pas familière mais que je ne peux qu’admirer – de continuer à mener une existence dans les conditions infernales que le régime de l’occupation et la démocratie juive leur imposent. Néanmoins, pour nous aussi, victimes juives de l’occupation, qui cherchons à nous dégager de la culture de la force et de la destruction dans la guerre de civilisations qui se mène en ces lieux, pour nous aussi il y a place ici.

      Mon fils Elik est membre d’un nouveau mouvement qui a fleuri sous le nom de « Combattants pour la paix » et dont les membres sont des Israéliens et des Palestiniens qui ont été des soldats combattants et qui ont décidé de fonder un mouvement de résistance non violente à l’occupation. Ma famille est membre du Forum des familles endeuillées, israéliennes et palestiniennes, en faveur de la paix. Mon fils Guy fait du théâtre avec des amis israéliens et palestiniens qui se voient comme des gens vivant au même endroit et cherchent à se libérer d’une existence toute tracée, de malfaisance et de racisme qui n’est pas la leur. Et mon plus jeune fils Yigal fait chaque année un camp d’été de la paix où des enfants juifs et des enfants palestiniens s’amusent ensemble et créent des liens solides qui se maintiennent l’année durant. Ce sont ces enfants-là, son « nous » à lui.

      Et cela parce que nous sommes une partie de la population vivant en ce lieu et parce que nous croyons que cette terre appartient à ses habitants et pas à des gens qui vivent en Europe ou en Amérique. Nous croyons qu’il est impossible de vivre en paix sans vivre dans les lieux mêmes, avec ses habitants. Qu’une fraternité réelle ne s’établit pas sur des critères nationalistes et racistes mais sur une vie commune en un lieu déterminé, dans un paysage déterminé, et sur des défis relevés en commun. Que celui qui ne franchit pas les frontières de la race et de la religion et qui ne s’intègre pas parmi les gens du pays où il est né n’est pas un homme de paix. Malheureusement, il y en a beaucoup ici qui se disent gens de paix mais qui, voyant des compatriotes emprisonnés dans des ghettos et des enclos dont tout le but est d’affamer jusqu’à la mort, ne protestent pas et envoient même leurs fils servir dans l’armée d’occupation, jouer les sentinelles sur les murs du ghetto et à ses portes.

      Je ne suis pas une femme politique mais il est clair pour moi que les politiciens d’aujourd’hui sont les étudiants d’hier et que les politiciens de demain, ce sont les étudiants d’aujourd’hui. C’est pourquoi il me semble que celui qui fait de la paix et de l’égalité sa devise doit s’intéresser à l’éducation, l’explorer, la critiquer, protester contre la propagation du racisme dans le discours pédagogique et dans le discours social, proposer des lois ou réactiver des lois contre un enseignement raciste et instaurer des cadres alternatifs où s’offre à s’enseigner une connaissance de l’autre réelle, profonde, barrant toute possibilité de s’entretuer. Un tel enseignement devrait mettre sous les yeux les images des petites filles, étendues avec leur solennel uniforme d’école, dans la crasse, le sang et la poussière, leur petit corps criblé de balles tirées selon les procédures, et poser, jour après jour, heure après heure, la question posée par Anna Akhmatova qui, elle aussi, avait perdu son fils dans un régime meurtrier :

      « Pourquoi ce sillon de sang déchire-t-il la fleur de ta joue ? »

      Nourit Peled-Elhanan, Jérusalem, 16 mars 2006

      http://www.mahsanmilim.com/NuritPeledElhanan.htm

    • La Palestine est colonisée, c’est un fait, (les sionistes sont scrupules, oui), mais moi, Madame, quand il s’agit d’enfants, j’évite d’avoir un esprit partisan, sectaire : des enfants palestiniens et israëliens sont tués et ça c’est inadmissible ! Ils ne sont responsables, ni les uns ni les autres, de la bêtise, de l’ignominie de qques adultes !

    • Nurit Peled-Elhanan, professeur à l’université de Jérusalem, est la fille de Mattitiyahou Peled, général israélien aujourd’hui décédé, qui devint l’un des pionniers de la réconciliation entre Israël et les Palestineiens et de la reconnaissance des droits nationaux palestiniens.
      Elle réprésente l’extreme gauche Israélien.En septembre 1997, la fille de Nurit Peled, Smadar, 14 ans, a été assassiné dans un attentat des terroristes Palestiniens à Jérusalem. Deux fils de Nurit Peled sont des refuzniks, membres du mouvement « Le courage de refuser », qui refusent de de servir dans l’armée. L’un d’eux, Gaï Elhanan, a pris la parole aux 6 heures pour la Palestine à Lyon en octobre 2004. Après de l’assassinat de sa fille, par les terroristes Palestiniens Nurit Peled a particicipé à la création du « Forum des familles endeuillées », qui rassemble des familles palestiniennes et israéliennes.

      Ses propos montres que contrairement a la société Arabe- Musulmane, il y a en Israël une diversité d’opinions et la seulement la on peu s’exprimer librement. Tania Reinhardt déteste Sharon elle ce son droit elle ne pas la seule dans l’opposition. Mais elle a rien à craindre, elle ne perdra son poste à l’université. Montre mois un seule Arabe qui vit dans un pays Arabe qui oserai un départ de « la pensée unique’ en critiquant le Rais ou le Monarque. Ou ça ? En Syrie, en Egypte chez Yasser Arafat ou Ismail Haniye?

      Comme toujours vous étés a cote des choses.

      La force morale d’Israël ce la crique permanente:Comme le disait Voltaire: « Je hais vos idées mais je suis prêt à mourir pour que vous puissiez les exprimer ». Ce qui est malhonnête et inacceptable, c’est de tenter de promouvoir une idéologie sous le couvert d’une meilleure connaissance des faits, d’une honnêteté intellectuelle supérieure, et d’une objectivité indubitable. Car les soi-disant nouveaux historiens ne sont ni plus érudits, ni plus honnêtes, ni plus objectifs que les autres. Au contraire.

      Tous les sites Palestiniens infantiles se regalent de ce propos et les citent avec grand plaisir. Mais elle répresnte une minorité sans importance. D’abord qui peut réprocher une mere qui a perdu sa fille par un attentat suicide ignoble dans son deuille profond?

    • C’est incroyable comme vous pouvez être à côté de la plaque !! Je poste un texte poignant de sincérité, de douleur, d’humanité et de sagesse et de grandeur d’une mère israelienne pacifiste qui a perdu son enfant dans l’explosion d’un bus et qui, plutôt que de jeter la pierre (sans mauvais jeu de mots) sur l’ensemble de la société palestinienne, analyse et essaie de comprendre le pourquoi de ce geste. Et vous, tout ce que vous trouvez à répondre c’est d’admirer « la liberté de parole » qu’accorde Israël en comparaison des pays arabes !! Mais j’en ai réellement rien à faire, c’est pas l’objet du débat, êtes-vous à ce point dénué d’humanité ? Et pour finir, un petit rappel quant à la liberté d’expression, qu’en est-elle pour Vanunu Mordechaï ?

      Pour ceux et celles qui ne connaissent pas son histoire je vous invite à lire l’interview, lien

    • Salam,

      Merci Julie pour le texte publié qui ,à mon avis, mérite de figurer dans la rubrique l’Invité.

      Merci aussi pour votre réponse à ceux qui, à mon humble avis, cherchent systématiquement à «discréditer» ou «noyer» toute participation qui révèle une des multiples facettes des gouvernants de l’état d’Israel.

      Personne ne peut se targuer de détenir La vérité. Echanger des opinions reste plus instructif que l’échange de “parti-pris”!

    • Dr KB : »Echanger des opinions reste plus instructif que l’échange de “parti-pris” ! »dites-vous, je suis entièrement d’accord avec vous mais je vous ferais remarquer que du « parti-pris » il y en a souvent sur ce site. Vous-même, jugez-vous toujours les faits en toute impartialité ? .. Effectivement, vous avez raison : « personne ne détient la vérité », ni vous ni moi !.. Quant à Julie, on ne peut rien dire face à la douleur du mère, donc je me tairais !

    • Pour Véronique

      SALAM,

      Madame, sincèrement, je ne me permets point d’émettre un jugement sur un fait et j’essaie de prendre une position à son égard en fonction de certaines données (toujours « subjectives » et obligatoirement « triées » selon des critères personnels et l’humeur du moment).

      A ce propos , ma « position » vis à vis de l’état d’Israel a constamment varié depuis une quarantaine d’années. À ce jour, et selon “mes” lectures, il me semble que les civils qui vivent dans cette région sont des victimes innocentes de manipulations de la part de personnes n’y habitant pas égoistes et avides de profits.

      L’être humain est partout le “même”. Les Israeliens (civils)comme le reste du monde aspirent à vivre en paix, à profiter de la vie , des loisirs etc.

    • Nous devrions accorder plus de crédit à une personne vivant en Israel, éprouvée par un malheur et qui essaie de comprendre ce qui provoque ce genre de drame afin d’éviter sa répétition.

      Aussi, je me sens plus proche , d’un Israel Shamir qui a servi dans l’armée d’Israel et qui a une certaine perception de la politique Israelienne que d’un BHL ( je prie Mr. Shamir de m’excuser pour mon choix)qui mène une vie dorée loin d’Israel qu’il prétend défendre. Je ne cherche pas à « simplifier » un sujet aux multiples ramifications et aspects.

      J’aurais aimé que les médias puissent honnêtement donner la parole à la brave ménagère Israelienne ou Palestinienne immunisées du “lavage de cerveau perpétuel” dont sont victimes les Israeliens et les Palestiniens.

    • oui mais madame il faut bien reconnaitre que le commun des mortels a tout de meme bien du mal a vous comprendre. vous êtes d’extreme-gauche, soit et ceci explique cela (mais mal tout de meme et meme en étant anti-sioniste)

    • Lire:

      Nourit Peled ElHanan s’adresse à l’Assemblée Nationale
      publié le mardi 13 avril 2004

      Nourid Peled, Cercle des Parents Endeuillés

      Nourit Peled-Elhanan est une militante pacifiste israélienne de longue date, co-lauréate en 2001 avec Izzat Ghazzawi du prix Sakharov, un prix de la paix décerné par le Parlement européen. Elle est membre du Cercle des Parents – parents endeuillés israéliens et palestiniens pour la paix.

      Nourit est en effet la mère de Smadar Elhanan, qui a été tuée, à l’âge de treize ans, lors d’un attentat-suicide commis à Jérusalem en septembre 1997.

      Lien:

      http://www.france-palestine.org/article288.html

    • C’est quand même une colonisation avec son cortége d’horreurs ,d’humiliations et d’injustices.La France était une démocratie en métropole,et se comportait de façon arbitraire en Algérie.

    • La guerre de 1967 était commencée par les Arabes. Les territoires disputés faisaient parti de la Jordanie. Le Palestiniens ont jamais réclamé un état de leurs frères Jordaniens.

      Apres les accords d’Oslo, les Palestiniens en contravention des accords signées, on choisi une guerre ignoble. Israël a déclaré plusieurs fois que elle ne voulait pas contrôler la vie d’un autre peuple et que la seule voie est de négociations de paix. Dans une situation de guerre on ne cède pas de territoires aux ennemis déclarés.
      Arafat était un menteur et tricheur qui n’a jamais eu l’intention de respecter les accords. La Takiya en exercice par excellence.

    • C’est impressionnant le manque de reconnaissance des juifs envers les nations arabes qui les ont acceuillis et protegés. La culture n’est surement pas ton domaine, André Azoulay… Cette personne te dit quelque chose ou pas mon cher ami ? et bien c’est le conseiller principal du Roi marocain Mohamed 6, il est de confession juive. Autre point aussi mon cher ami, les nations arabes ont elles livrés les juifs à Hitler lors de la seconde guerre mondiale?? absolument pas !

    • Ceci est une démocratie de façade pour le marketing prosioniste dont vous nous donner les exemples avec les députés arabes, ceci n’empeche pas ces meme députés de crier à l’injustice et au meurtre programé et organisé du peuple palestinien par Israel sans jamais pouvoir influer sur la politique israelienne, d’ailleurs ces députés ont une présence moins que symbolique et sont remplacés à souhait, ceci prouve au moins le machiavilisme israelien qui ressempble a cet assasin qui demanderait à sa victime de filmer le déroulement du meurtre s’il le peut afin de bien prouver que l’assassin donateur du supert appareil photo est plutot « ami » de la victime et non son assassin! mais comme dit le proverbe « la corde du monsonge est courte » et Israel va se retrouver devant une évidence certainement, celle de voir tous les peuples de la terre ne plus croire ses monsonges ni cautionner ses crimes.

  46. Ca me gene un peu d’intervenir dans ce site degoulinant de salam et de fraternité mais ,pour d’autres raisons que les nostalgiques de Medine ,Hamas n’a pas à demissionner.Il se doit tout simplement de gommer le passage sur le destruction d’Israel et de reconnaitre cet Etat.Votre crainte ,comme tout bon islamiste,est de voir Hamas contraint de perdre une raison principale de son existence en reconnaissant Israel.Le sort des Palestinien est le cadet de vos soucis.

    • Si les choses doivent évoluer,ce ne sera pas grâce à vos remarques !Si ce site vous semble un tantinet fraternel,allez sur des sites hards ,ce n’est pas ce qui manque.Sachez que le mot « salam » veut dire « paix,il est aussi l’équivalent de « bonjour ».Pour ce qui est de la reconnaissance d’Israél,tous les états arabesl’ont reconnu .Arafat avait fait de même,et qu’a-t-il obtenu ?rien ,à part la valse des feuilles de route virtuelles.En réalité Israél existe au delà de ses frontiéres légales.Ce qu’Israél veut c’est que le hamas se taise pendant que la colonisation continue.

    • Je ne suis pas Mulsumane mais moi ça ne me dérange nullement que ce site tolérant (et tous ne le sont pas) soit « dégoulinant de salam et de fraternité » – la fraternité est un beau sentiment qu’il faut avoir et entretenir ! Quant à Salam, je ne savais pas ce que cela voulait dire mais je ne vois ce qu’il y a de choquant à dire cela ! Les Corses disent : « Pace, Salute » qui veut dire « Paix et Santé » : chacun ses souhaits et ses habitudes !

    • Salam vient du mot hebreu Shalom.Je parle de fraternité dégoulinante et poisseuse car vous avez le sentiment selectif.Et votre reference aux sites hards,illustre ,on ne peut mieux ,vos préoccupations principales.Je doute sincerement que la justice ,l’équité,la liberté soient au centre de vos préoccupations.Vous en êtes totalement incapables dans vos pays respectifs.Vous n’êtes pas des modeles.Vos silences sur le Darfour,votre acceptation de tous les injustices dans vos pays …vous disqualifient de fait.Bien sur direz vous tout celà c’est la faute aux autres.Et,c’est bien là le probleme:
      Vous êtes ,a part gemir,incapables de proceder à votre remise en cause.Le probleme Israelo-palestinien ne sert que de caution à vos pleurnicheries en direction de l’Occident.Les Palestiniens devraient preferer leurs amis à leurs freres.

    • Sélectif ?Pas tant que cela,puisque tout le monde peut s’exprimer comme vous le faites en ce moment.Contrairement à vous,j’appartiens à une double culture.Je peux passer de l’une à l’autre avec aisance.Avec la même aisance,je passe aussi d’une langue à l’autre.J’ai aussi la chance d’avoir des éléments de comparaison pour affirmer qu’il y a du bon et du mauvais dans chaque culture.Je peux aussi affirmer que je compatis avec tous les êtres qui sont victimes de leurs semblables,et ce quel que soit leur origine ou croyance.

    • Israël va fournir des médicaments financés par les taxes dues aux Palestiniens
      19-05-2006
      http://www.lorient-lejour.com.lb/page.aspx?page=article&id=313344&pf=1
      Israël va fournir prochainement aux Palestiniens des médicaments financés par les taxes dues à l’Autorité palestinienne et dont le versement est gelé depuis février, a-t-on appris hier auprès de la présidence du Conseil israélienne. Par ailleurs, le terminal de Karni pour le transit des marchandises entre la bande de Gaza et Israël a été rouvert hier uniquement pour les entrées de produits vers le territoire palestinien, a annoncé une porte-parole militaire. L’économie et les services publics, notamment de santé, de la bande de Gaza ont gravement souffert de la fermeture de Karni ces derniers mois. Côté palestinien, le Premier ministre Ismaïl Haniyeh a annoncé hier qu’un accord avait été conclu entre le gouvernement palestinien et des banques palestiniennes pour qu’elles accordent des « prêts d’urgence » aux fonctionnaires qui n’ont pas reçu leur salaire depuis mars.

    • Salam (non dégoulinant),

      -1- Je suis d’accord sur le fait que Hamas doit gommer les mots incongrus et vides de sens préconisant la destruction d’Israel sans même exiger d’Israel de renoncer à son rêve utopique du Grand Israel.

      -2- La reconnaissance d’israel en tant qu’état ne peut être faite que par un Etat palestinien souverain sur un vrai territoire après le retour at home des expulsés depuis 1948.

      -3- l’Aîné de nos soucis est le double langage associé à une “justice” à géométrie variable de la part de ceux qui se veulent les garants de la Paix dans le monde.

      Re-Salam. Un Grand Nostalgique de Médine et de Jérusalem

    • Il n y pas un projet de Grand Israël cette une fabrication de la propagande Arabe.
      Par contre je connais un projet impérialiste de Califat.

    • 4. Communauté, communautarisme : l’idée d’une communauté de foi est intrinsèquement liée à l’islam mais il ne faut pas confondre cette aspiration avec la tentation communautariste qui consisterait à s’isoler et à se particulariser sur le plan social, législatif ou politique. Le communautarisme, c’est la getthoïsation que tout musulman responsable doit refuser pour promouvoir une véritable intégration citoyenne et égalitaire.

      7. Etat islamique : Le nouveau mot d’ordre de tant de mouvements qui ont confondu l’idéal de la société musulmane avec la seule maîtrise du pouvoir et des structures de l’Etat. Les réformistes musulmans contemporains avaient pourtant montré la voie par leur engagement pour plus de justice sociale, d’éducation, de liberté et de participation civique. Sans ces réformes un Etat, même qualifié d’ islamique , est un alibi.

      27. Terrorisme : tous les terrorismes doivent être condamnés et combattus qu’ils soient d’État ou de groupuscules armés. La meilleure des solutions semblent être le traitement des causes, en amont des événements dramatiques. Le meilleur moyen de lutter contre le terrorisme est de promouvoir une politique de respect des peuples et de leur dignité. L’exigence de justice doit prendre le pas sur les gestions intéressées.

      28. Umma : les musulmans sont encouragés à nourrir le sentiment d’appartenance à la communauté des croyants (umma). Cette union de foi et de spiritualité ne doit pas les empêcher de développer une intelligence de leur contexte qui leur permettent d’être des citoyens sincères et engagés dans le pays qui est le leur. En France comme dans n’importe quel autre pays. Un Français musulman doit participer, avec tous ses concitoyens, à construire la société française dans le souci du bien et de la justice.

      Je n’ai pas trouvé le terme Califat

      mais je n’ai peut-être pas bien cherché!

      Prenez la peine de visiter:

      https://tariqramadan.com/article.php3?id_article=307

    • Vous avez tort!Il y a bien un projet de remodelage du moyen-Orient et du grand-Israél dans les idées irrationnelles des évangélistes et du lobby américain pro-sioniste.Ce lobby est devenu tellement influent,qu’un président des états-unis n’a presque pas de marge de manoeuvre dans la résolution équitable du conflit israélo-palestinien.Les arabes ne possédent pas de puissances militaires ni de bombes atomiques comme israél.Les états arabes ne sont une menace pour personne.L’irak fut agressé pour des raisons en lien avec israél.

    • Le Califat est humaniste par essence et par ses objectifs. Le grand Israel et le sionisme sont des abérations scisophréniques collectives, un cas clinique de scisophrénie de groupe unique dans l’histoire de l’humanité! qui secrète la guerre, la haine, la destruction ainsi que « les tempetes de deserts » aussi bien que les massacres aux missiles de viellards handicapés sur chèses roulantes : rappelez-vous de Cheik Yassine que Dieu ait son ame.

    • Oui mais je parlerais plus de paranoïa que de schizophrénie et, malheureusement, cette maladie est très répandue sur notre planète ! et pas seulement chez ceux que vous pensez ! (un peu plus d’impartialité !!!)

    • Mais les docteurs et la réalité sont formels il s’agit bien d’un cas de scisophrénie de groupe trés avancée! dont les symptomes sont trés révélateurs donc à ne pas confondre avec d’ autres symptomes d’autres maladies plus bégnignes et plus partagées!

  47. Comme avec les précédents gouvernements palestiniens,Israél exige du Hamas qu’il se plie à un réglement unilatéral du probléme palestinien.En se pliant à cette condition le Hamas conférera une légitimité au projet sioniste.Le Hamas lutte seul,avec pour appui le peuple palestinien. Côté arabe ,le silence côtoie l’indifférence:Les pressions américaines font que quasiment tous les pays arabes font du commerce avec l’état hébreux !!!Pour l’instant, Israél, Abou-Mazen ,les européens,les états-unis et la majorité des pays arabes cherchent à exercer des pressions contre le Hamas pour le briser ou le contraindre à adopter la vision israélienne du conflit ,c’est à dire la politique du fait accompli .

  48. salam,il semble aujourd’hui juste et dans une vison pragmatique de s’orienter vers un état du type binational,plus encore un état universel encrè dans les réference du transcendant.Reconnaitre l’état d’israel pose un problème ,lequel reconnaitre;celui de 1948 décider contre les palestiniens et avec de la fraude(par pression contre les petit pays votant)ou celui qui jour après jour installe des colonies illégalles,ont ne pas combattre les colonies et reconnaitre un état qui est définit en les contenant.Il faut aujourd’hui un discours clair et accessible à tous avec la conscientisation des peuples et surtout si la cause est universelle ne pas en parler qu’entre musulmans,Allahhou Alam,salam

  49. Quand les Palestiniens sont entrés dans les accords d’Oslo en 1993, ils ont fait un engagement à éviter la violence. (C’était la base de l’accord de l’Israël pour négocier avec l’OLP.) La violence actuelle a été commencée par les Palestiniens et les actions d’Israël depuis toutes ont été dans la nature de défense de soi. La présente conflagration dans le Moyen-Orient provient de la réticence des Arabes à accepter l’existence d’Israël. Le monde arabe ne s’intéresse pas vraiment à un état palestinien, mais dans la destruction de l’Etat Juif.
    Plus Israël a accepté de donner, plus furieux et intransigeant a été la réaction palestinienne. La promesse que la violence avait fini a gagné Arafat son invitation à la Maison Blanche, sa poignée de main d’Yitzhak Rabin et son Prix Nobel de Paix. Si cette promesse était un mensonge, le processus de paix entier est un mensonge.

    Arafat a avoué au Journalise Abed Bari Al Atwan d’Alkuds Al Arabi de Londres qui pour lui c’était un mensonge et qu’il avait des autres intentions clandestines. Atwan pour sa part a divulger sa sur Al Jazeera apres la mort du menteur.
    A quoi bon de signer des accords avec de gens qui ne les respecent pas.

    • Salam,

      -1- Seul un menteur “perce” en politique. 99,99 % des hommes politiques se sentent “obligés” de mentir…

      -2- A-t-on l’explication de l’assassinat d’Yitzhak Rabin par l’Etat Israelien lequel lui a fait de si belles funérailles Hollywoodiennes?

      -3- La terre de Palestine avec en son sein Betlehem et La Mosquée sacrée d’Al Aqsa (Qods) font partie intégrante du patrimoine catholique et
      musulman.

      -4- Le Slogan de « destruction d’Israel » avancé par Hamas entre autres doit être placé sous sa vraie rubrique: Mensonge politicien pour ratisser large le plus grand nombre de côtisants au mouvement ( dans cette même rubrique ,d’autres slogans « mobilisateurs » y ont leur place:

      (démocratisation, libéralisation, pacification, lutte contre le terrorisme, self-défense, transparence … etc.)

      D’ailleurs, ce slogan est aux antipodes des valeurs prônées par l’Islam, et je reste surpris qu’un mouvement politique se réclamant de l’Islam laisse dans sa charte des passages revendiquant des actions destructrices !!!

    • Vos mensonges non pas de limites. Je vous cite:
      Rabin « assassin par L’Etat Israélien » Tout le monde civilisé (si il ne pas Bédouin) le sais que Rabin était assassiné par Yigal Amir en idiologue effarée qui est en prison a vie.
      Avec la haine et la méchante et le manque de décence rudimentaire, vous continuer vos constatations absurdes  » Funérailles Hollywoodiennes »
      Et celle d’ Arafat était quoi a votre avis?

    • Yigal Amir est un agent du Mossad

      En fait, le bras de Yigal Amir fut armé et guidé par des rabbins ultra-orthodoxes qui avaient lancé contre lui la malédiction dite « Pulsa denura » et l’avaient condamné à mort pour avoir bradé la « terre sacrée d’Israël ».

      L’assassinat d’Yitzhak Rabin était l’aboutissement de la campagne haineuse menée contre lui non seulement par l’extrême droite fanatique, mais aussi par les ténors de l’opposition parlementaire, du Likoud, en particulier Benyamin Netanyahou et Ariel Sharon. Ce dernier n’avait pas hésité à comparer Rabin avec Pétain et sa rencontre avec Arafat à l’entrevue de Montoire. Il (Sharon, l’actuel mort-vivant) participa, place de Sion, lors de la ratification par la Knesset du second volet des Accords d’Oslo, à une manifestation durant laquelle un mannequin symbolisant le Premier ministre fut brûlé en effigie

      http://www.marianne-en-ligne.fr/exclusif/virtual/monde/e-docs/00/00/51/E9/document_web.phtml

    • Jérusalem est jamais mentionne dans le Qoran. Pas une seule fois, par contre dans la bible juive elle est centrale. La Cite de David et Salomon. L’invention de l’histoire d’Al Burak est relativement récente. Alors calmez vous.

      Les terroristes Palestiniens qui ont fait leur besoins dans l’Eglise de la Nativité a Bethlehem ou ils ont forcer leur entre, armes a la main endommageant des objets religieux ont montre leur manque de respect totale pur la foi Chrétiens (l’église ne pas catholique, étudiez avant d’avancer de propos fantaisistes)

    • – Jérusalem est jamais mentionne dans le Qoran.?

      C’est Faux: Sourate 2 v 143-144-145:

      #

      وَكَذَلِكَ جَعَلْنَاكُمْ أُمَّةً وَسَطًا لِّتَكُونُواْ شُهَدَاء عَلَى النَّاسِ وَيَكُونَ الرَّسُولُ عَلَيْكُمْ شَهِيدًا وَمَا جَعَلْنَا الْقِبْلَةَ الَّتِي كُنتَ عَلَيْهَا إِلاَّ لِنَعْلَمَ مَن يَتَّبِعُ الرَّسُولَ مِمَّن يَنقَلِبُ عَلَى عَقِبَيْهِ وَإِن كَانَتْ لَكَبِيرَةً إِلاَّ عَلَى الَّذِينَ هَدَى اللّهُ وَمَا كَانَ اللّهُ لِيُضِيعَ إِيمَانَكُمْ إِنَّ اللّهَ بِالنَّاسِ لَرَؤُوفٌ رَّحِيمٌ
      #

      قَدْ نَرَى تَقَلُّبَ وَجْهِكَ فِي السَّمَاء فَلَنُوَلِّيَنَّكَ قِبْلَةً تَرْضَاهَا فَوَلِّ وَجْهَكَ شَطْرَ الْمَسْجِدِ الْحَرَامِ وَحَيْثُ مَا كُنتُمْ فَوَلُّواْ وُجُوِهَكُمْ شَطْرَهُ وَإِنَّ الَّذِينَ أُوْتُواْ الْكِتَابَ لَيَعْلَمُونَ أَنَّهُ الْحَقُّ مِن رَّبِّهِمْ وَمَا اللّهُ بِغَافِلٍ عَمَّا يَعْمَلُونَ
      #

      وَلَئِنْ أَتَيْتَ الَّذِينَ أُوْتُواْ الْكِتَابَ بِكُلِّ آيَةٍ مَّا تَبِعُواْ قِبْلَتَكَ وَمَا أَنتَ بِتَابِعٍ قِبْلَتَهُمْ وَمَا بَعْضُهُم بِتَابِعٍ قِبْلَةَ بَعْضٍ وَلَئِنِ اتَّبَعْتَ أَهْوَاءهُم مِّن بَعْدِ مَا جَاءكَ مِنَ الْعِلْمِ إِنَّكَ إِذَاً لَّمِنَ الظَّالِمِينَ

      Pour la Traduction en Francais, voir Le Noble Coran M. Chiadmi page 22 dont voici un extrait dela note 37 en bas de page:

      Qibla: direction vers laquelle les musulmans s’orientent quand ils accomplissent leurs prières rituelles. Avant l’an 2 de l’Hégire
      , les musulmans se tournaient vers Jérusalem

      2- Vous oubliez de dire que l’église de Betlehem était assiégée par les soldats israeliens qui empêchaient l’arrivée de la nourriture, de l’eau et des soins aux assiégés. Comme tout lieu de culte, il n’a pas de toilettes au sein de l’église . Toute tentative de sortie vers la cour déclenchait les tirs des snipers!

    • Salam Mon Ami,

      Les musulmans s’intéressent religieusement à Jérusalem quand cela sert leurs intérêts politiques. Quand ces derniers tombent en désuétude, le statut de la ville également. Cela s’est produit au moins cinq fois durant les 14 derniers siècles.

      Avec les pourparlers sur le statut final entre Israël et les Palestiniens, le sujet de Jérusalem est finalement abordé. A l’origine, le débat est un débat entre Juifs et Musulmans. Il consiste à déterminer qui est le mieux documenté, qui a les liens les plus anciens ou profonds avec Jérusalem.

      Un rapide rappel des faits montre l’inutilité du débat.

      Jérusalem revêt une importance unique aux yeux des Juifs. Sa place dans la loi juive est unique, et sa présence dominante dans la religion juive. Les Juifs prient en direction de Jérusalem, y pleurent la destruction de leur temple, et répètent, pleins d’espoir, la phrase « L’an prochain à Jérusalem ». C’est l’unique capitale de l’état juif, moderne ou ancien.

      Au contraire, pour les Musulmans la ville est d’intérêt second. Elle n’est pas mentionnée une seule fois, ni dans le Coran ni dans les liturgies. Le prophète Mahomet n’est jamais venu à Jérusalem, n’a jamais été lié à la ville. Jérusalem n’a jamais servi de capitale sous régime, ni de centre culturel islamique.

      Ce serait plutôt La Mecque qui serait la « Jérusalem » de l’Islam. C’est le lieu où les Musulmans croient qu’Abraham a quasiment sacrifié Ismael, le lieu où Mahomet a vécu presque tout se vie, où les évènements-clés de l’Islam ont eu lieu. Les Musulmans prient en se tournant vers La Mecque cinq fois par jour, et les non-Musulmans y sont interdits de résidence.

      Si Jérusalem revêt une si faible importance aux yeux des Musulmans, pourquoi prétendent-ils que cette ville compte plus pour eux que pour les Juifs? La réponse est liée à la politique. Les musulmans s’intéressent religieusement à Jérusalem quand cela sert leurs intérêts politiques. Quand ces derniers tombent en désuétude, le statut de la ville également. Cela s’est produit au moins cinq fois durant les 14 derniers siècles.

      LA DYNASTIE OUMAYYADE

      Jérusalem retrouva sa renommé quelques dizaines d’années plus tard, lorsque les dirigeants de la dynastie Oumayyade essayèrent de rehausser l’importance de leur territoires.

      Une des manières d’y arriver était de construire deux monuments prodigieux à fonction religieuse, le Dôme du Rocher en 691, et la mosquée d’El Aksa en 715.

      C’est alors que les Oumayyades eurent l’idée d’une ruse. Le Coran dit que Dieu conduisit Mahomet « de nuit, de la mosquée sacrée de La Mecque à l’endroit de culte le plus éloigné (el aksa) qui soit » .
      Quand ce passage fut révélé (vers 621), « le lieu de culte le plus éloigné qui soit » était une tournure de phrase, pas un endroit particulier. Des dizaines d’années plus tard, les Oumayyades construisirent une mosquée à Jérusalem et la nommèrent El Aksa. Depuis ce temps-là les Musulmans comprennent le passage  » le lieu le plus éloigné » comme faisant référence à Jérusalem.

      Mais quand les Oumayyades tombèrent en 750, Jérusalem retourna dans l’obscurité.

      LA CONQUÊTE ARABE

      Les musulmans ne retrouvèrent un intérêt dans Jérusalem que lorsque les troupes anglaises atteignèrent la ville en 1917. Les dirigeants palestiniens firent de Jérusalem l’argument majeur de leur campagne contre le sionisme.

      Quand les Jordaniens envahirent la vieille ville en 1948, les Musulmans perdirent tout intérêt dans la ville, ainsi que l’on pouvait s’y attendre. Elle devint une petite ville de province sans importance, volontairement dégradée par les Jordaniens au profit de leur capitale Amman.

      Obtenir un prêt banquaire, faire installer des lignes ou enregistrer un paquet postal nécessitait un voyage à Amman. La radio jordanienne transmettait le sermon du vendredi non pas d’Al-Aqsa mais d’une mosquée mineure à Amman.

      Jérusalem disparut aussi de la carte diplomatique arabe: le pacte de l’OLP de 1964 ne le mentionne pas. Aucun dirigeant arabe ne s’y rend (à l’exception du roi Hussein, et ce fut rare).

      C’est donc la politique, plus que les sentiments religieux, qui a éveillé l’intérêt musulman pour Jérusalem.

    • Un autre exemple de mystification historique :

      Les fouilles sous la Mosquée Al Aqsa et le dôme du rocher sous prétexte de rechercher les vestiges du « temple de Salomon » .

      Ce Prétexte repose sur un double mensonge :

      1- Le « mur des lamentations »

      n’est nullement un vestige du temple de Salomon mais celui du temple d’Hérode, comme il est évident du fait de sa construction, son « appareil » comme disent les architectes, est typiquement romain !

      2- Le temple de Salomon, dont tous les historiens et archéologues savent, par le passé du site, qu’il ne peut plus en exister aucune trace, n’est nullement un élément du patrimoine Juif puisque la Bible même(seul témoignage sur ce bâtiment)révèle qu’il fut construit par des architectes, des maçons et des artisans envoyés par le roi des philistins, Hiram de Tyr, et que le plan, comme d’ailleurs la décoration et le mobilier, tels qu’ils sont décrits dans le livre des Rois(I Rois, 1-38 et suivantes) étaient conformes aux modèles cananéens, car il n’existait pas de précédant israélite.

      Un autre Mythe tombe à l’eau :

      Est-il vrai que Dieu n’ait fait Alliance qu’avec les seules tribus des hébreux ? :

      Dans la Genèse, Dieu dit à Abram :

      « Je veux te faire don de mon Alliance entre Moi et toi .. On ne t’appellera plus du nom d’Abram, mais ton nom sera Abraham car je te donnerais d’être le père d’une multitude de nations… » (Gn. XVII, 4 & 5)

      Deux remarques s’imposent :

      a) Abraham, venu d’Ur , en Irak, est , nous dit le Deutéronome, non pas un hébreu, mais un araméen (c’est-à-dire un Syrien) :

      « Tu diras, devant l’Eternel ton Dieu : Mon père (Abraham)était un araméen nomade. »(Deut. XXVI ? 5).

      Dieu choisit donc Abraham non pour sa race (un syrien émigré d’irak), mais pour sa foi.

      b) Dieu décide comme signe d’Alliance, la circoncision :

      « Vous aurez la chair de vos prépuces circoncises, ce qui deviendra le signe de l’alliance entre Moi et vous. »(Gn.XVII ?II).

      Abraham exécute cet ordre :

      « C’est le même jour qu’Abraham et son fils Ismaèl (le fils d’Hagar)furent circoncis »,(Gn.XVII, 26),

      et Dieu ajoute :

      « Pour Ismaèl,je t’exauce. Vois Je le bénis.. il engendrera douze princes, et je frais sortir de lui une grande nation. »(Gn.XVII, 20)

      Isaac (Israel) n’était pas encore né de Sara.

      Le texte est donc clair :

      L’ Alliance est antérieure à la naissance d’Israël ; elle a été conclue avec l’araméen Abraham, en lui donnant la « promesse » d’une decendance nombreuse pour Ismaèl comme por Israel.

      La tradition voulant que les arabes soient les descendants d’Ismaèl et les hébreux ceux d’Israel,

      les uns et les autres seraient les héritiers de la promesse !

      Palestine de Mr. Roger Garaudy .

    • Pour quatre mille ans d’histoire la présence juive réelle en Palestine se réduit à deux périodes d’existence autonome :

      *70 ans sous le règne des rois David et Salomon, puis la décadence des deux royaumes de Juda et de Galilée, et leur destruction, jusqu’à leur rétablissement comme états vassaux,

      *et moins d’un siècle sous les Macchabées.

      Prêcher le retour des Juifs en Palestine, fut, pendant des siècles, de Luther à Lord Balfour, un moyen de les écarter des pays où ils vivaient jusque là.

    • Les sionistes eux-mêmes admettent volontiers qu’il faut nier le judaïsme pour pouvoir construire un nouveau peuple dans un nouveau pays.

      C’est un des grands projets de transformation qu’on a connus au XXe siècle.

      Le premier congrès sioniste ne s’est pas tenu par hasard à Bâle, à l’heure des grands mouvements nationalistes. Toutes les ressources humaines viennent d’Europe.

      Il fallait créer une conscience nationale au sein d’un groupe religieux qui n’en avait pas,

      puis créer une langue commune et les transporter dans un pays lointain,

      et y assurer un contrôle politique et militaire.

      Quelles furent les grandes figures du mouvement d’opposition au sionisme ?

      Par exemple, le leader du mouvement hassidique Loubavitch, au début du XXe siècle, considérait que c’était une forme d’idolâtrie. Qu’en fait, on vidait de son contenu l’essence de l’identité juive.

      En vérité, presque toute l’opinion juive en ce temps-là était anti-sioniste.

      Il se trouvait juste un petit groupe qui parlait au nom du peuple juif, comme les bolcheviques parlaient au nom de la classe ouvrière.

      Théodore Herzl était donc très minoritaire…

      Absolument. C’était d’ailleurs quelqu’un de très éloigné de la tradition juive.

      C’était un Juif parfaitement assimilé, mais dont l’assimilation ne réussissait pourtant pas entièrement.

      Il se sentait un peu rejeté par la société autrichienne.

      Il a en quelque sorte cherché une solution collective à un problème personnel.

      Autour de lui aussi, l’on retrouvait de grands intellectuels, certes fascinants, mais mal à l’aise dans cette société de la fin de ce siècle-là.

      Mais en quoi la Torah aura-t-elle irrigué l’opposition au sionisme ?

      Les rabbins du début du XXe siècle craignaient un changement profond de l’identité juive . Ce qui identifiait le Juif de l’époque, c’était un certain rapport à la Torah, même si l’on pouvait la transgresser. Or, les sionistes voulaient créer un peuple normal ; normaliser les Juifs. Donc, les détacher de cet héritage au point que ce rapport à la Torah disparût. Et bien entendu, pour ceux qui y étaient très attachés, c’était un sacrilège. Pour certains encore aujourd’hui, cela demeure une tragédie.

      Il est sûr aujourd’hui que les sionistes ont « réussi ». Je vois, comme historien, qu’une nouvelle identité s’est créée, un nouveau système de valeurs que je refuse de qualifier de nouvelle religion.

      Des valeurs positives du Talmud, telles que la bienfaisance, la réserve, la timidité, sont devenues maintenant de mauvais traits de caractère.

      Au reste, la haine actuelle du judaïsme, dans la majorité laïque de la société israélienne, est sans égale si on la compare à d’autres pays.

      Les rabbins n’avaient donc pas tort d’y voir un grand danger. L’un d’eux disait au début du XXe siècle que les sionistes étaient aussi dangereux que les missionnaires chrétiens parce que les uns et les autres voulaient détacher les Juifs de la Torah.

      Tout nouveau système doit nier le précédent, et ses « vestiges obscurantistes ».

      Au point qu’on retrouve en Israël de nos jours les mêmes stéréotypes que ceux véhiculés par l’antisémitisme. Mon livre, au fond, distingue entre Juifs et sionistes, entre Israël et la diaspora. Il montre aussi qu’existent des sionistes juifs, bien sûr, mais également chrétiens. Je dis d’ailleurs qu’il y a plus maintenant de sionistes chrétiens.

      L’idée de faire retourner les Juifs en terre sainte circulait parmi les antisémites anglais, auxquels entre autres appartenait Balfour.

      L’essentiel à mes yeux est que les gens voient qu’il ne faut plus faire ces amalgames. Car la violence antijuive qui se déchaîne aujourd’hui par exemple en Europe – en Belgique notamment – n’est qu’une retombée de la situation au Moyen-Orient. La propagande nous fait croire qu’Israël parle au nom de tous les Juifs, qu’il représente le consensus juif.

      La réalité est beaucoup plus diverse.

      Il faut reconnaître que l’appréciation de la communauté juive, dans son vaste ensemble, est toujours assez monolithique, alors que sa réalité intérieure paraît terriblement éclatée.

      C’est tout à fait exact. On parle de « la » communauté juive. Or il se trouve, ici même en Belgique, des Juifs qui ne se sont jamais serré la main, ni assis à la même table.

      Aussi, quand on dit que la communauté juive appuie Israël, c’est excellent pour M. Sharon, qui aime beaucoup cela. Mais c’est suicidaire pour les Juifs.

      Pourquoi faut-il, surtout en France, manifester cette unanimité qui ne correspond à aucune réalité.

      Les Juifs ont toujours été caractérisés par des dissensions assez considérables. Le Talmud n’est qu’une collection de disputes.

      Ne dit-on pas qu’il y a deux Juifs et trois opinions ?

      C’est une tradition millénaire. Et tout d’un coup, tout le monde est uni autour du drapeau israélien. Mais la société israélienne, en vérité, est extrêmement divisée. Pour beaucoup de Juifs, le drapeau est tout ce qu’il leur reste.

      Ils mangent du porc, transgressent le shabbat, épousent des non-Juives, leurs enfants ignorent tout cela…

      http://www.voxnr.com/cc/d_antisionisme/EEEEFEEAAAJlqHTGCp.shtml

    • Marcion de Sinope (en Asie Mineure), vers 144, à Rome, reprochait aux chrétiens venus du Judaïsme, d’avoir falsifié le texte primitif de Matthieu(V,17) : « N’allez pas croire que je suis venu abroger la Loi et les Prophètes : je ne suis pas venu abolir, mais accomplir. »

      Selon lui, il aurait dit : « Je ne suis pas venu accomplir la Loi, mais l’abolir ».

      L’accusation de Marcion s’appuyant exclusivement sur l’Evangile de Saint Luc et Les Epitres de Saint-Paul, invoquait le texte de Saint Luc (XVI, 16) : « La Loi et les Prophètes vont jusqu’à Jean (Saint Jean- Baptiste)…

      « Testament » et « Alliance « traduisent le même mot grec : diathéké. Il serait donc équivalent de traduire « Ancien Testament » et « Nouveau Testament » par « Ancienne Alliance » et « Nouvelle Alliance » :”

      « Il (le Christ » abroge ce qui est premier, pour établir ce qui est second ». (Hb.X, 9)

      Ainsi , la Nouvelle Alliance , celle qui promet le salut éternel et qui l’étend à tous les hommes, rend périmée l’Ancienne : celle qui promettait une terre à un peuple particulier.

      Est-on fils d’Abraham par la chair ou par la Foi ?

      Sont fils d’Abraham, non pas ceux qui appartiennent à sa lignée par le sang, mais ceux qui sont prêts au même sacrifice inconditionnel, comme Jésus en a donné l’exemple .

      Aux Juifs qui avaient cru en lui et qui disaient : « Notre père,c’est Abraham. »

      Jésus dit : « Si vous êtes enfants d’Abraham, faites donc les œuvres d’Abraham »(Jean. VIII,39)

      Dieu a annoncé à Abraham cette bonne nouvelle. « Toutes les nations seront bénies en toi. » (Genèse XV,6)

      En un mot, il est impossible à un chrétien de donner une signification théologique à l’état d’Israël.

      L’idéologie sioniste repose sur un postulat très simple :

      il est écrit dans la Genèse(XV,18-21) :

      « Le Seigneur conclut une Alliance avec Abraham en ces termes : C’est à ta descendance que je donne ce pays, du fleuve d’Egypte au grand fleuve, le fleuve Euphrate. » (Le drapeau Israelien représente ces fleuves par deux bandes bleues (couleur de l’eau), L’invasion de l’irak pour atteindre l’Euphrate était planifiée par les sionistes ).

      Dans son livre , le sionisme contre Israël(Ed. Maspero 1969,p. 315), Nathan Weinstock écrit :

      « Si l’obscurantisme rabbinique triomphe en Israel, c’est parceque la mystique sioniste n’a de cohérence que par référence à le religion mosaique.

      Supprimez les concepts de

      « Peuple élu »

      et de

      « Terre promise »

      et le fondement du sionisme s’effondre … »

      Du parti « travailliste » au » Likoud », la référence biblique sert à fonder une politique :

      La Palestine appartiendrait auss sionistes par une donation signée Dieu.

      Le livre de Josué, le livre des massacres, n’est pas seulement un texte classique imposé par Ben Gourion dans les écoles israeliennes, il sert aussi de conditionnement psychologique des recrues dans l’armée.

  50. *

    Pour Anne-Marie et ceux qui trouvent qu’il y a un peu trop de PAIX et de fraternité …

    **

    … personnellement, je trouve qu’on pourrait encore en trouver un peu plus sur ce site…

    ***

    …voici donc la traduction de ce mot en une multitude de langues…

    ****

    …et, pour ne chagriner personne…

    *****

    …cette suite ruisselle – et non dégouline – en une CASCADE alphabétique !

    ****

    Tiré de http://www.freelang.com/traduction/toutes/paix.html $

    ***

    **

    *

    AFRIKAANS vrede

    °

    ALBANAIS páqja

    °

    ALLEMAND der Friede / Frieden

    °

    ALSACIEN fréda

    °

    ANGLAIS peace

    °

    ARABE salam

    °

    ARMENIEN khaghaghoutyoun

    °

    AZERI sülh

    °

    BAMBARA hèrè

    °

    BAS-SAXON vre(d)e

    °

    BASQUE bakea

    °

    BENGALI shanti

    °

    BIÉLORUSSE Мiр (mir)

    °

    BIRMAN nyein chan yay

    °

    BOBO makonakon

    °

    BOSNIAQUE mir

    °

    BRETON peoc’h, pèc’h

    °

    BULGAR Eмир (mir)

    °

    CATALAN pau

    °

    CHINESE 和平 (HePing)

    °

    CORSE pace

    °

    CREE papayatik

    °

    CRÉOLE GUADELOUPÉEN pé

    °

    CRÉOLE GUYANAIS lapé

    °

    CRÉOLE HAITIEN lapè

    °

    CRÉOLE MARTINIQUAIS la pé

    °

    CRÉOLE MAURICIEN paix

    °

    CROATE mir

    °

    DANOIS fred

    °

    ESPAGNOL paz

    °

    ESPÉRANTO paco

    °

    ESTONIEN rahu

    °

    FÉROÏEN friður

    °

    FINNOIS rauha

    °

    FRANCIQUE LORRAIN Friede

    °

    FRIOULAN pac

    °

    GAÉLIQUE D’ÉCOSSE fois

    °

    GAÉLIQUE D’IRLANDE síocháin

    °

    GALICIEN paz

    °

    GALLOIS tangnefedd

    °

    GÉORGIEN mshvidoba

    °

    GREC ειρήνη (irini)

    °

    HÉBREU shalom

    °

    HINDI shanti

    °

    HONGROIS béke

    °

    INDONÉSIEN damai / perdamaian / ketentraman

    °

    ISLANDAIS friður

    °

    ITALIEN pace

    °

    JAPONAIS heiwa

    °

    KABYLE lahna

    °

    KHMER sok sbei

    °

    KIRUNDI amahoro

    °

    KURDE asti

    °

    LANGUEDOCIEN (OCCITAN) patz

    °

    LAO santiphap

    °

    LAPON (SÁMI) ráfi

    °

    LATIN pax / pax sit
    (que la paix soit)

    °

    LETTON miers

    °

    LIBANAIS salam

    °

    LITUANIEN taika

    °

    LUXEMBOURGEOIS fridden

    °

    MACÉDONIEN mir

    °

    MALAIS damai

    °

    MALGACHE fandriampahaleman

    °

    MALTAIS sliem / paci

    °

    MAORI angimaarie /
    rongo

    °

    MONGOL aenh taivan (Энх тайван)

    °

    NÉERLANDAIS vrede

    °

    NORVÉGIEN fred

    °

    OCCITAN patz

    °

    OJIBWA bangan

    °

    OURDOU salaam

    °

    PERSAN solh

    °

    POLONAIS pokój

    °

    PORTUGAIS paz

    °

    PROVENÇAL pas

    °

    ROMANI patcha

    °

    ROUMAIN pace

    °

    RUSSE мир (mir)

    °

    SARDE paghe
    (logudorois) / paxi (campidanois)

    °

    SERBE mir

    °

    SHONA runyararo

    °

    SINDHI shanty

    °

    SINGHALAIS saameye / shanti

    °

    SLOVAQUE mier

    °

    SLOVÈNE mir

    °

    SOBOTA paks

    °

    SUÉDOIS fred

    °

    SWAHILI salama

    °

    TAGALOG kapayapaan

    °

    TAMOUL samaadaanam /
    amaïdi

    °

    TCHÈQUE mír

    °

    THAI สันติภาพ (santiphaap)

    °

    TURC barış

    °

    UDMURT tupasa ulon

    °

    UKRAINIEN мир (mir)

    °

    VIETNAMIEN hoµ b×nh / thanh b×nh(nécessite la police VnTime)

    °

    WALLON (orthographe à betchfessîs) påye

    • Merci mais le lien était suffisant.Contrairement à ce que vous pouvez penser,je suis pour la paix en Palestine.Je conteste seulement ,l’article de Ramadan qui appelle le Hamas a demissionné alors qu’il est elu par le peuple.Demissionner est la voie facile qui evite aux islamistes de renoncer à un fait federateur chez nombres de musulmans et d’arabes:la destruction d’Israel.Il ne s’agit pas pour l’instant de discuter des frontières,il y’a un temps pour chaque chose.Mais puisque l’on focalise sur l’adjectif degoulinant laissez moi enfoncer le clou:Quand on voit ce que vous faites à vos freres ,laissez moi être votre amie.
      Enfin ,si vous le voulez…

    • Vous ne vous souciez guère de la Palestine. Votre seul souci, madame, est que le Hamas renonce à une « éventuelle » destruction d’Israël. Mais la destruction effective de la Palestine « fait fédérateur » en Israël, et en cours depuis 60 ans déjà, ne semble pas beaucoup vous perturber.
      Nous avons Dieu merçi de « vrais » amis, alors quand on voit ce que vous faites à « vos » amis…Libre à vous, madame!

    • *

      Pour Anne-Marie

      *

      J’ai juste indiqué le lien pour donner ma source mais l’idée était bel et bien de partager cette traduction avec tous les lecteurs.

      *

      De plus, cela n’a pas seulement un rapport avec ce qui se passe dans le pays dont la capitale est Jérusalem.

      *

      Voir et lire comment s’écrit un mot en toutes les langues est quelque chose de très instructif, je trouve.

      Cela me permet de faire des découvertes, de voir des correspondances, des liens, des relations et même de voir des langues dont je n’avais tout simplement jamais lu, ni entendu prononcer le nom !

      *

      J’ignore où vous avez lu ou pourquoi vous pensez que je crois que vous êtes contre la paix en Palestine…

      *

      Par ailleurs, vous avez le droit de dire que vous n’êtes pas en accord avec l’analyse et la vision de Monsieur Ramadan.

      Personnellement, je comprends son idée dans le sens du titre qu’il a donné à son article: il parle d’une parodie d’autorité.

      Ce qui signifie qu’actuellement tous le monde fait semblaant de croire que les palestiniens auraient, après ces élections démocratiques, une autorité.

      En fait, il dit que personne sur place n’a réellement le pouvoir…

      *

      Il propose alors de « …quitter cette mise en scène, cette parodie d' »Autorité », et mettre la communauté internationale et les pouvoirs arabes en face de leurs responsabilités, de leurs lâchetés et/ou de leurs aveuglement »

      *

      Et lorsque RIKI dit, dans une de ces interventions « dans une situation de guerre, on ne cède pas de territoires aux ennemis déclarés » on croit rêver…il ne s’agit pas d’une guerre entre deux nations mais de territoires occupés par une armée et de résistants qui ne veulent pas perdre encore plus leur terre.

      *

      Bien entendu, il faut ne jamais oublier qu’à l’époque, les personnes juives ont « reçus » cette possibilité d’installation par les Anglais (colons) et la communauté internationale !

      *

      Mais le double problème pour les palestiniens est qu’ils n’étaient en rien responsables de la tuerie européenne de 39/45 et qu’ils sont passés d’un statut de colonisés à un autre statut de colonisés.

      *

      Enfin Anne-Marie vous me dites : « Quand on voit ce que vous faites à vos frères, laissez-moi être votre amie »

      *

      Je ne vous comprends pas, qui sont mes frères selon vous et qu’est-ce que je leur fait ?

      *

  51. Comportements internationaux illogiques et injustes,
    et la souffrance palestinienne continue
    El-Fiqawi Mahmoud

    Fin janvier 2006, avec un encouragement international, et durant une démarche électorale, auprès les observateurs internationaux des élections, était décrite comme une de plus démocratique et de plus correcte dans le proche orient, le peuple palestinien a élu avec une majorité le mouvement islamique Hamas pour le conseil législatif.
    Maintenant, en élisant le Hamas, peu importe, si le peuple palestinien a fait un bon choix ou un mauvais. Je ne comprend pas, avec quelle logique et quel droit la société internationale puni le peuple palestinien collectivement à cause de son choix purement démocratique.

    Le prétexte est que la société internationale ne peut pas coopérer avec un mouvement intégriste, radical, contre la paix, celui de Hamas. En fait, cela n’est pas vrai dans son sens limité, mais même, si cela est vrai, est-ce que cela permet de laisser mourir des enfants, des femmes, un peuple entier, en arrêtant les aides et les subventions qui font le premier et l’essentiel revenu pour les palestiniens. Tout en sachant que normalement, d’après l’accord d’Oslo (1993), la société internationale est engagée de subventionner et d’aider l’autorité palestinienne et le peuple palestinien financièrement, facultativement et en formation, surtout jusqu’au moment qu’il y aura l’état palestinien indépendant.

    En fait, selon moi, la question n’est pas une question de victoire de Hamas, ni une question que le peuple palestinien devient intégriste. (Déjà, cela m’étonnera, car cette forte islamisation dans le monde arabe était déjà menée par l’occident, notamment par les Etat Unis, afin de pouvoir vaincre l’union soviétique à l’époque, et afin de contrer le nationalise progressiste arabe et le communisme arabe, notamment dans les années 70 et 80.) Je crois que la vraie question est que la société internationale notamment occidentale devient une vraie complice avec Israélo et les Etat Unis, dans leur projet qui a pour but d’obliger le peuple palestinien d’arrêter l’Intifada et d’accepter un règlement de la cause palestinienne selon les critères israélo-étatsuniennes.

    Je suis arrivé à cette conclusion, après avoir constaté les comportements de la société internationale notamment occidentale qui sont complètement contradictoires selon s’il s’agit des palestiniens ou des israéliens, comme dans ces cas :

    – La société internationale n’accepte pas la victoire de Hamas dans les élections, et elle la considère comme un coup contre le processus de paix. Mais par contre, la société internationale n’a eu aucune réaction face à la victoire de Likoud, le parti israélien qui est complètement contre une paix avec les palestiniens sur le principe de la paix face aux territoires. Cette victoire était présidée par un vrai intégriste radical Netanyahu, en 1996.

    – En 2001, durant la deuxième Intifada, où le peuple palestinien était en train de mourir et de souffrir quotidiennement et d’avantage. Les israéliens ont élu le premier responsable des massacre de Sabra et Shateela (environ 2000 morts des enfants, des femmes et des innocents). Sharon a remporté les élections à ce moment au nom aussi de Likoud. Et même face à ce choix israélien provoquant, la société internationale n’a eu toujours aucune réaction contestant de la démocratie israélienne.

    – En outre, une de raison pour laquelle, la société internationale refuse un contact avec Hamas, c’est que Hamas ne reconnaît pas l’état d’Israélo et qu’il doit le reconnaître. Mais normalement, d’après l’accord d’Oslo, les israéliens étaient censés, depuis 1999, de rendre les droits violés des palestiniens et de reconnaître leur état indépendant. C’est la chose qui n’est pas du tout arrivée, même au contraire, ce qui est arrivé, c’est le génocide et la destruction contre les palestiniens et leurs institutions. Et toujours, la société internationale n’était jamais aussi sérieuse pratiquement en demandant des israéliens le respect des accords signés, comme elle est assez sérieuse et sévère contre les palestiniens.

    En plus de tous ces comportements, pleins d’autres questions dans le conflit israélo-palestinien sont traitées avec des doubles critères de discrimination basée sur le pur intérêt de la société internationale occidentale.

    Enfin, je crois que le monde, notamment l’Europe et les Etat Unis devraient être conscients qu’avec une telle punition collective, on ne résout pas un problème, mais au contraire, on complique . on commet un crime contre un peuple innocent . on élargit l’écart entre le monde arabe et musulman d’un côté et le monde occidental de l’autre côté. Cela arrive en moment où nous sommes en vrai besoin d’effacer cet écart, et de faire nos possibles pour se comprendre mieux, parce que, seulement, en se comprenant et en se dialoguant, nous pouvons avancer vers la paix et la liberté.

    El-Fiqawi Mahmoud.

    Source : Palestine Solidarité
    http://www.palestine-solidarite.org/debat.

    • Hamas: les Européens jouent avec de la dynamite»
      Le grand marchandage diplomatique a débuté.

      http://WWW.lefigaro.fr

      Un milliard de dollars d’aides annuelles [30 janvier 2006]
      S’élevant à un milliard de dollars par an, les recettes de l’Autorité palestinienne servent au versement des salaires des fonctionnaires.

      – L’aide financière internationale s’est s’élevée en 2005 à 1,1 milliard de dollars : 1/3 pour l’aide humanitaire, 1/3 pour les projets, et 1/3 pour le soutien budgétaire direct à l’Autorité.

      – La majorité de l’aide (200 millions sur 360 millions en 2005), a été assurée par les pays arabes. La Commission européenne a versé environ 80 millions de dollars. Le déficit pour janvier s’élève déjà à 69 millions de dollars.

      – Les salaires fonctionnaires n’ont pas encore été payés en janvier et l’Autorité a besoin d’urgence de 100 millions de dollars.

      L’Autorité palestinienne emploie près de 160.000 fonctionnaires, pour moitié des membres des services de sécurité, dont la masse salariale mensuelle s’élève à plus de 120 millions de dollars.

      Hamas ne compte pas changer tout durant une nuit. Après tout, ses membres disent souvent que 20 ans seront nécessaires pour éliminer l’Israël. Puisqu’il croit que son but et méthodes ont la sanction divine, il n’est sont pas trop concerné par le temps nécessaire, opinion internationale, ou toutes souffrances que ce plan infligera sur des Palestiniens. Ce qu’il essaye de faire maintenant est établir une hégémonie absolue sur le mouvement palestinien d’une manière dont assurera Hamas est le chef permanent. Un aspect principal de la stratégie de Hamas et de s’assure que le système d’éducation élève une génération qui rejettera n’importe quelle paix ou compromis avec l’Israël, et va exalter le terrorisme et la voix du Hamas.

      Le mouvement islamiste refuse toujours
      les conditions posées pour une reprise de l’aide : renonciation à la lutte armée, reconnaissance d’Israël et des accords passés par les précédents gouvernements palestiniens.

      Deux tentatives de contrebande des armes et explosives intercepté a Gaza. D’où vient l’argent pour financer les armes – de l’aide humanitaire ?

      Le contribuable Europeen ne veule pas financer une group de terroristes.
      Le Hamas parle de la destruction de l’Etat D’Israël a être remplace par un Etat Islamique.
      Hamas, qui réclame l’oblitération de l’état juif (dans tant de mots) et le massacre des juifs parce qu’ils sont juifs. Ils citent la malédiction coranique des juifs comme justification les stimulant à assassiner des juifs.

    • Arretez de copier coller de propagande des sites parti pris.

      Citation:
      « Comportements internationaux illogiques et injustes, et la souffrance palestinienne. »

      La perception de Palestiniens comme les victimes est devenue les l’instrument du marketing Palestinien.Le contribuable Européen ne veule pas soutenir des terroristes assassins.
      Le chois d’un groupe meurtrier comme gouvernement qui peut que empirer la condition de la population soit logique à votre avis?Il s’avère que les Palestiniens ont choisi un groupe de terroristes honteux pour courir leur pays. Hamas est l’arabe pour « la résistance islamique » et le groupe a pratiqué leur religion en assassinant plus de 500 personnes hommes, femmes et communs au cours des douze dernières années. On nous raconte que l’Islam n’a rien à faire avec le terrorisme, du quelle coïncidence incroyable qui les terroristes sanglants, qui recrutent les bombardiers -suicide sont profondément religieux. Pour envoyer à la boucherie des innocents dans le nom d’Allah, ils seraient récompensés avec une victoire renversante par les électeurs Islamiques palestiniens.

      Ceux-ci sont probablement le dernier elections libre dans les territoires. Hamas, comme tous les régimes islamiques, ne renoncera jamais.

      Quand vous déclarez la guerre vous devez souffrir les conséquences. Tout le monde le fait- seulement les Palestiniens et autre Arabes pense qu’il y a différentes règles pour eux.

      Combien de prix Nobel l’Islam a-t-il produits ? Combien de découvertes pouvant améliorer le sort de l’humanité lui devons-nous ? Pratiquement zéro ! Combien d’Einstein, de Freud, de Salk, de Rubinstein ? Zéro ! Après avoir été une civilisation brillante, qui a donné au monde l’algèbre et le concept du zéro, l’Islam vous a plongés dans le fanatisme, l’illettrisme, la Pauvreté et la corruption, et vous voudriez entraîner le monde dans cet abîme.

    • Vous vous répétez …

      Qui se pose en éternelle victime,d’après vous ???

      Vous avez un problème avec la vérité,apparemment …et avec l’Islam !

    • La technologie et les prix Nobel ne sont pas un vaccin contre la bétise et la violence .Ce ne sont pas non plus des indicateurs d’une élévation du niveau de l’éthique ou de la conscience.Il suffit pour s’en rendre compte de regarder le budget accordé à la recherche des engins de morts.Le budget militaire est plus élevé que celui consacré au bien être des populations.La violence,la délinquance,le suicide,le chômage ,le recours aux neuroleptiques,la peur de vieillir, de mourir,la culture du paraitre et de la peur de l’autre sont,en revanche,révélateur du niveau éthique d’une société.Nos ancétres à tous qui n’avaient point ce que nous possédons étaient loin d’être des crétins.

    • C’est l’Islam qui a permi de faire des arabes des maitre dans pratiquement tous les champs de connaissances dont certains ont été de leurs inventions telle que entre autres la trigonométrie et la trigonométrie sphérique et leurs applications dans l’Astronomie, la technologie moderne du papier, l’optique physique et physiologique, la médecine et la chirurgie dont celle de l’ouil ( pour soigner par exemple la cataracte!)…Mais il est vrai que l’Islam ne laisse pas indifférent car il pose un problème à l’intelect et à la mentalité occidentale qu’elle soit de type chrétienne ou post-chrétienne, cette incompréhension qui va parfois jusqu’à la haine et le dénigrement est une preuve d’une défaite interne de cet intelect devant la profondeur et la jeunesse perpetuelle de la philosophie musulmane et la peur ancestrale et endémique qu’a développé l’occident à l’encontre de cette religion-phylosophie au sens Popérien du terme! l’occident est pardonable dans ce domaine car son expérience religieuse n’a pas été probante, il s’est depuis séparé de tout sens du sacré et de philosophie vivante (en quelque sorte il a jeté l’eau de bain et le bébé avec!) et par là meme s’est trouvé appauvri dans les domaines meme ou il se sentait novateur telle que la démocratie qui sans l’ancrage religieux au sens TOQUEVILIEN du terme est devenue une espèce de corrida propice à « tous les coups sont permis » c’est à dire à toutes les corruptions et les lobyismes tellement que le citoyen honnete ne croit plus à la politique et par là meme la démocratie amputée se sa dimension religieuse profonde est elle meme mise en danger! je ne vous parle pas de la décadence dans les arts ou le non sens le dispute aux interets mercantiles..Ainsi le beau, le vrai, le juste , le bon : sont devenus des concepts presque rigolos et trés peu politiquement corrects ou seulement des slogans de marketing : d’où une nouvelle raison d’avoir peur de l’Islam qui lui a consérvé son potentiel symbolique en parfaite cohérence avec la raison et la psychologie de l’homme et par là meme est sérieusement candidat à relever les défis de demain: ceux de la poste modernité!

    • En lisant ce que vous écrivez (sans aucune objectivité de votre part, avec un esprit partisan évident), pouvez-vous nous dire pourquoi toutes ces populations « bénies des dieux » viennent de plus en plus en occident où régnent la corruption, la débauche, le mercantilisme, j’en passe et des meilleurs ? .. D’autre part, que voulez-vous dire, cher monsieur qui savez tout bien mieux que les autres, en parlant de « Toquevilien » (dit à 2 reprises)resto marocain ?, non peut-être Tocquevillien : là, je comprendrais mieux !

    • J’adore la bouffe et les restaus marocains, les libanais et pakistanais aussi! humm! Quant à l’orthographe du nom du Monsieur, je parle d’Alexis de Tocqueville, je m’excuse donc auprés des participants qui connaissent bien ce Monsieur pour les escamotages orthographiques bien mineurs et connues des utilisateurs des claviers, pour les autres chasseurs de fautes d’orthgraphes mais pas du sens du contenu, je leur dis que l’on va pas jouer à compter leurs fautes d’orthographes meme s’ils se mettent à rédiger des textes aussi longs et en se concentrant sur le sens, le fond et non la forme!

  52. Fusillades entre les forces du Hamas et les forces du Fatah

    Quatre Palestiniens ont été blessés hier soir lors d’échanges de tirs survenus à différents endroits de Gaza. Ces fusillades ont éclaté entre la police palestinienne et la force de sécurité récemment mise sur pied par le Hamas. Il s’agit du premier affrontement du genre. Un témoin a déclaré: « la guerre civile a commencé ».

    Un peu plus tôt, les auxiliaires armés de la police relevant du gouvernement Hamas s’étaient rassemblés autour du Premier ministre. Ismaïl Haniyeh leur a assuré que leur unité avait été formée en respectant la loi, la loi fondamentale et conformément à un accord avec le président Mahmoud Abbas.(mensonge)

    Mais cette nouvelle force n’a pas reçu l’aval de la présidence. Cette dernière a d’ailleurs affirmé que Mahmoud Abbas avait ordonné aux responsables de la sécurité de renforcer la présence des forces de sécurité régulières palestiniennes à Gaza. Au cours du même après-midi, les hommes armés du Fatah, le mouvement du président, ont manifesté.

    Ces derniers développements démontrent bien la lutte croissante pour le pouvoir que se livrent Abbas et son Premier ministre. Pour la secrétaire d’Etat américaine Condoleeza Rice, la situation devient dangereuse.

    • Le Hamas possède de l’argent pour les véhicules neufs, pour l’essence et pour les uniformes mais pas pour les hôpitaux- question de priorités. Pour ce type des choses il y a de l’argent

      «Si le Hamas liquide nos amis, nous ferons la même chose avec les leurs»

      Les rivalités entre milices palestiniennes du Fatah et du Hamas augurent mal d’une accalmie.

      Lundi 22 mai 2006

      Dans un communiqué diffusé au Liban, Al-Qaida a revendiqué la paternité de l’attentat perpétré samedi au siège de la Sûreté générale de la bande de Gaza au moment où son chef Tarek Abou Rajah venait d’y pénétrer en compagnie de ses gardes du corps (un mort, dix blessés).

      L’entourage du président Mahmoud Abbas – dont Abou Rajah fait partie – ne croit cependant pas à cette revendication puisque le chef de la Sûreté générale a souvent été menacé par le Hamas qui l’accuse d’être un «collaborateur d’Israël».

      L’attentat visant Abou Rajah a déclenché une série d’incidents armés entre les hommes des services de sécurité officiels fidèles à Abbas et ceux de la nouvelle «Force de sécurité» contrôlée par le Hamas.

      Les milliers de supporters d’Abbas qui assistaient samedi à l’enterrement du garde du corps du chef de la Sûreté générale ont également scandé des slogans promettant une «vengeance dans le sang».

      Au même moment, à Ramallah (Cisjordanie), les Brigades des martyrs Al-Aqsa (proches du Fatah) ont tenté de s’emparer du siège du parlement. «Si le Hamas liquide nos amis, nous ferons la même chose avec les leurs», a déclaré un commandant de l’organisation. Une menace à prendre d’autant plus au sérieux qu’une nouvelle bombe a été découverte dimanche devant le domicile du chef du Service palestinien de sécurité préventive de Gaza Rachid Abou Chbak, un autre proche d’Abbas qui avait déjà fait l’objet d’une tentative d’assassinat il y a dix jours.

      «La situation dans les territoires palestiniens n’est pas encore incontrôlable mais ce n’est plus qu’une question de jours. Les gens l’ont bien compris et ils s’attendent à voir exploser une guerre civile à tout moment», explique le journaliste palestinien Achraf Adjarmi. Avant de s’envoler pour Charm el-Cheikh (Egypte) où il a rencontré le vice-premier ministre israélien Shimon Peres et sa collègue des Affaires étrangères Tzipi Livni dans le cadre du Forum économique mondial, Abbas a déclaré qu’il «n’envisage pas pour le moment de proclamer l’état d’urgence dans la bande de Gaza».

      Il a estimé que «l’état de guerre civile est une ligne rouge que les Palestiniens ne devraient pas dépasser» et il a promis que le «processus dialogue national» qui débutera le 23 mai «aidera à réduire les divergences avec le Hamas».

      A Ramallah, les chroniqueurs de la presse palestinienne ne croient cependant pas aux chances de cette dernière initiative. Pas plus qu’ils ne croient à la reprise éventuelle d’un dialogue de fond avec l’Etat hébreu. Certes, à Charm el-Cheikh, Livni a affirmé qu’Israël «veut aider le peuple palestinien et non le punir de son vote» (ndlr: en faveur du Hamas). Elle a également laissé entendre qu’une rencontre pourrait être organisée entre Abbas et Ehoud Olmert lorsque celui-ci rentrera de la visite officielle aux Etats-Unis qu’il vient d’entamer. Des promesses considérées avec le plus grand scepticisme par les commentateurs israéliens et palestiniens pour lesquels Abbas n’est plus en situation de négocier quoi que ce soit. «Dans les prochaines semaines, il sera plongé jusqu’au cou dans les soubresauts inter-palestiniens. Il se battra pour défendre son siège et sa peau». «Dans ces conditions, on l’imagine mal en train de négocier avec Olmert autour d’une tasse de thé.»

      © Le Temps, 2006 . Droits de reproduction et de diffusion réservés

    • Un ressortissant jordanien tué lors des affrontements à Gaza 22-05-2006

      C’est un ressortissant jordanien qui a fait les frais, cet après-midi, des affrontements entre factions terroristes à Gaza. Il travaillait sur place comme chauffeur de l’ambassade de Jordanie et a été surpris entre les feux des bandes rivales près du siège du conseil législatif palestinien. Six autres personnes ont été blessées lors de cet accrochage.

      « Abou Mazen était l’instigateur du massacre de Maalot »
      22-05-2006
      Une cérémonie organisée dimanche après-midi au cimetière de Safed a marqué le trente deuxième anniversaire de l’attaque meurtrière perpétrée dans une école de la ville de Maalot, dans le Nord d’Israël. Lors de ce terrible attentat, vingt-deux adolescents et cinq adultes avaient été assassinés par des terroristes palestiniens.
      Les meurtriers s’étaient infiltrés à l’intérieur de l’établissement où dormaient des lycéens qui avaient effectué une halte dans leur excursion. Après quatorze heures de pourparlers entre les autorités israéliennes et les terroristes, ces derniers avaient finalement massacré de sang froid les enfants et leurs accompagnateurs.

      Alors qui massacre des enfants? Qui a tué la fille de 14 ans de Nourrit Elhanani- Péléd que vous citer plusieurs fois, pas par compassion Dieu nous garde, mais parce que sa correspond a vos préjugés?

  53. Journaliste humiliée
    ( lundi 15 mai 2006 )

    La Section Palestinienne de l’Union Internationale de la Presse Francophone exprime sa vive condamantion pour le traitment d’humiliation qu’ont infligé les autorités d’occupation israélienne à l’égard de la journaliste suissse Karine Wenger, 27 ans, free-lance pour la Neue Züricher Zeitung, au moment où elle se trouvait, vendredi 12 Mai au poste d’Erez avec la bande Gaza
    Selon le jouranl suisse  » 24 Heures  » ( voir l’article ci-dessous ) les responsables du ontrôle de ce poste ont demandé à la journaliste , à trois reprises par haut-parleurs de repasser devant la machine à rayons x.
    Sans autre explication, ils lui ont ensuite intimé l’ordre d’enlever son pantalon afin de vérifier celui-ci séparément, tandis qu’elle devait à nouveau repasser aux rayons x, les mains levées et en sous-vêtements. «Là encore, dit Karine, j’ai été contrainte de me plier à cette exigence trois fois de suite, avant de pouvoir me rhabiller, et cela sous le regard d’un homme armé d’un fusil M-16 qui m’observait du haut (des structures) du check point».
    La Section Palestinienne de l’UPF exprime toute sa solidarité avec la journaliste et demande à l’ensemble des médias et organisations internationales de presse de dénoncer cette nouvelle atteinte au mouvement de la presse.

    La Section Palestinienne de l’Union Internationale de la Presse Francophone
    Gaza , le 15 Mai 2006

    ***

    Contrôle humiliant pour une journaliste suisse

    Une journaliste de la NZZ a été humiliée vendredi par des militaires israéliens au poste frontière d’Erez.
    OURI DANIEL JÉRUSALEM
    Publié le 15 mai 2006

    Karine Wenger, 27 ans, journaliste free-lance pour la Neue Züricher Zeitung, n’est pas prête d’oublier l’accueil qui lui a été réservé vendredi au point de passage, entre la bande de Gaza et Israël. «Il était 18H30 locales, quand je me suis présentée au poste israélien d’Erez, et à trois reprises les responsables du contrôle m’ont demandé par haut-parleurs de repasser devant la machine à rayons x», raconte-t-elle.
    Sans autre explication, ils lui ont ensuite intimé l’ordre d’enlever son pantalon afin de vérifier celui-ci séparément, tandis qu’elle devait à nouveau repasser aux rayons x, les mains levées et en sous-vêtements. «Là encore, poursuit-elle, j’ai été contrainte de me plier à cette exigence trois fois de suite, avant de pouvoir me rhabiller, et cela sous le regard d’un homme armé d’un fusil M-16 qui m’observait du haut (des structures) du check point».
    Déjà à bout de nerfs après dix jours de reportage harassant dans la bande de Gaza, la jeune femme reconnaît qu’elle s’est sentie «profondément humiliée» par ces méthodes. «Un de mes collègues de la télévision suisse, André Marty, m’a appelée sur mon portable précisément à ce moment-là, et j’ai éclaté en sanglots», se rappelle-t-elle. Elle précise qu’après avoir récupéré son passeport et franchi le terminal routier d’Erez, des militaires israéliens lui ont ensuite expliqué que ce dernier n’est plus de leur ressort et dépend d’une compagnie privée de vigiles. Karine Wenger est depuis rentrée en Suisse où un prix lui a été décerné pour un reportage sur les bédouins israéliens.
    L’association de la presse étrangère en Israël a vivement protesté contre l’incident d’Erez «totalement inadmissible» et «profondément troublant». Elle a souligné que les moyens techniques mis en œuvre sur place étaient justement «supposés accélérer les contrôles et épargner les mauvais traitements». Une porte-parole du ministère de la Défense à Tel-Aviv a exprimé ses «regrets» et parlé d’«erreur technique» nécessitant un examen, notamment parce que des femmes doivent normalement être affectées à la fouille corporelle des femmes à Erez. Elle a aussi confirmé qu’une compagnie privée de sécurité assume depuis janvier la surveillance du terminal, et que les contrôles rigoureux font suite à de nombreuses alertes sur des attentats palestiniens.

    http://www.aloufok.net

  54. DEes Terroristes restent des terroristes:

    Le Hamas accusé pour l’attentat contre Tarek Abou Rajab

    Un garde du corps du général Tarek Abou Rajab, chef des renseignements palestiniens, a été tué ce matin, dans l’attentat qui s’est produit au siège des services de renseignement de l’Autorité palestinienne, à Gaza. Une dizaine d’autres personnes ont été tuées et Tarek Abou Rajab lui-même a été transféré vers un hôpital de Tel Aviv après avoir reçu les premiers soins à Gaza. Il souffrirait de nombreuses lésions et hémorragies internes et risque de devoir être amputé d’une jambe.

    Le général Rajab, l’un des interlocuteurs privilégiés des Israéliens en matière de sécurité et, aujourd’hui, l’un des fidèles du Président Mahmoud Abbas avait déjà été grièvement blessé dans un attentat il y a deux ans, deux de ses gardes du corps étant tués.
    L’attentat n’a pas été revendiqué mais tous les regards se tournent vers le Hamas alors qu’une épreuve de force sans précédent oppose cette organisation – qui domine aujourd’hui le Parlement palestinien et a formé le gouvernement de l’Autorité – et le Fatah du Président Abbas.

    General Mussa Arafat lui aussi été assassiné par les Palestiniens a l’époque.

  55. Bonjour,

    Juste pour dire qu’il faut plutôt écrire « decenie » au lieu de « décade ». Car bien que « décade » veut dire dix ans en anglais, ce n’est pas le cas en français qui veut plutôt dire « 10 jours »

    Mohamed

  56. Cet « obscurantisme » que condamnent tous nos officiels, ne peut être dissocié de l’Etat car il a toujours été instrumentalisé par le régime en place

    Depuis la vague d’attentats terroristes qui a frappé des sites touristiques de la péninsule du Sinaï, de plus en plus de voix s’élèvent au Caire pour réclamer une prise de conscience nationale. Pour Al-Ahram, le plus prestigieux des quotidiens cairotes, l’Egypte doit cesser de prendre pour alibi la cause palestinienne ou le problème irakien : « C’est l’obscurantisme qui est à l’origine de la montée du terrorisme », assène le journal. Dans l’hebdomadaire Al-Moussawar, Abdelkader Choheb déplore « l’indifférence dont a fait preuve l’Etat (égyptien) à l’égard de la montée des idées extrémistes dans la société. Ces idées sont systématiquement diffusées dans les mosquées, dans des livres et même sur les écrans de télévision, facilitant l’endoctrinement des jeunes », accuse un journaliste avant d’appeler à élaborer une stratégie pour lutter contre l’extrémisme islamique. S’il y a un point sur lequel toute la classe politique cairote est d’accord, c’est que le régime de Hosni Moubarak n’a pas encore trouvé les bonnes réponses aux problèmes de l’islamisme radical. Cela nous amène à nous interroger sur les liens que l’Etat égyptien – surtout post-monarchique, depuis 1953 – a toujours entretenus avec l’institution religieuse. D’où vient cet « obscurantisme » d’inspiration religieuse tant dénoncé par notre classe dirigeante ? Quelles sont les racines de ce phénomène devenu plus que jamais menaçant ?

    L’Etat comme principal acteur religieux du pays

    Selon l’article 2 de la Constitution égyptienne de 1971, modifiée en 1980 : « L’islam est la religion de l’Etat dont la langue officielle est l’arabe ; les principes de la charia constituent la source principale de législation ». C’est en vertu de cette déclaration que s’est élaborée la politique d’arabisation que Gamal Abdel-Nasser avait couronnée, avant sa mort en 1970, en tissant un réseau d’alliances régionales sous le drapeau du socialisme panarabe révolutionnaire. Dans le même temps, la constitution républicaine consacre la prééminence de l’islam, qui voit ses préceptes érigés au rang d’obligations.

    La « réislamisation » de la société égyptienne, qui débute dans les années 70, se traduit par un double mouvement d’islamisation de la société : par le bas, au moyen des institutions religieuses qui forment la jeunesse égyptienne, et par le haut, sous la pression d’un acteur « nouveau », formé aux institutions d’éducation moderne, qui émerge sur un mode extrêmement visible sur la scène politique. Le militant islamiste a pour objectif explicite le changement de la société égyptienne et des modes d’exercice du pouvoir, par l’action violente ou légale. A la notion de sécularisation, en œuvre dans la société égyptienne de la période post-coloniale, se substitue celle de réislamisation, dont les indicateurs majeurs, selon Yvonne Y. Haddad [1], sont le développement de la littérature islamique, l’intrusion de la religion dans la vie politique, le développement des banques islamiques et l’importance politique des groupes islamiques.

  57. Le christianisme nous a fait passer de l’archaïsme à la modernité, en nous aidant à canaliser la violence autrement que par la mort. En faisant d’un supplicié son Dieu, il va dénoncer le caractère inacceptable du sacrifice.”

    L’islam ne supporte pas l’idée d’un Dieu crucifié, et donc le sacrifice ultime. Il prône la violence au nom de la guerre sainte et certains de ses fidèles recherchent le martyre en son nom.

    • Révisez votre histoire .Lisez BARTOLOME LAS CASAS.Les conquistadors ont exterminé les indiens armes et croix à la main !!!Les amérindiens furent exterminés pour les même raisons par les anglo-saxons,de même que les aborigénes d’Australie.On avait même décrété que les noirs n’avaient pas d’âme.L’Islam est étranger au meurtre de masse.Tous les peuples conquis par l’Islam sont toujours vivants et musulmans!!!Regaeerdez le Maroc,l’Algérie,la Mésopotamie,l’Egypte mére de toutes les cultures,et jusau’aux fins fonds de l’Inde ,de la Chine et des Balkans ,les peuples qui furent en contact avec l’Islam sont bel et bien vivants.

    • Réponse, »Les peuples qui furent en contact avec l’Islam sont bien vivants dites-vous » : il n’y a pas eu de tortures, pas de massacres, pas d’humiliations ? Réveillez-vous ! Etes vous lucide ? Non, je ne crois pas, vous devez rêver ! Je ne parlerai pas du passé (la liste serait trop longue), simplement 2 exemples : le Rwanda, le Soudan ce ne sont pas des meurtres de masses ??? Vous avez une vision très sélective des crimes, génocides qui ont été perpétrés aussi bien en occident qu’en orient !

    • Il ne faut pas confondre genocide et guerre civile.Le génocide du Rwanda implique indirectement la France.

    • -Au rwanda : l’origine des rancunes et des maltraitances = la Belgique (qui colonisait ce pays et pratiquait en plus de la segregaion, du racisme et de la maltraitance, la politique de diviser pour régner. Ensuite la France a pris le relais avec son ambition démesurée de se tailler un « empire » de ressources de matières première et d’influence culturelle (la francophonie oblige: peu de chose comme idéologie, mais la france y tient, à défaut d’autre chose de plus solide !) avec toute une tradition de faiseuse de pluie et de beau temps chez les candidats-dictateurs.

      Au Soudan: pays immense (presque 4 fois la France et beaucoup de ressources) qui fait baver d’envie pas seulement la France qui malheureusement est sans influence là-bas, car le Soudan étant de culture Arabo-Anglophone, la potion de la francophonie ne marche pas, ce sont d’autres pays qui s’occupent de l’affaire et qui visent aussi le voisin Egyptien, gouverné par un système pharonique des temps modernes mais faible et trop lache en face de l’empire USA pour essayer, avec ce pays frère, contenant ses ressources en eau et constituant une complémentarité vitale pour l’Egypte, de constituer une unité économique et culturelle, au lieu de cela l’Egypte laisse le Soudan confronter tout seul la volonté de déflagration que lui voue depuis les vampires du pétrole et de la sécurité Israelienne.

      Israel: qui elle n’attend pas et soufle sur les braises pour : 1)affaiblir l’Egypte. 2) affaiblir le Soudan. 3) créer une cission entre les deux pays afin de controler les ressources en eau de l’Egypte. Se partager avec les USA le pactole Soudanais en pétrole et matières premières une fois l’unité du Soudan mise en question. Alors tous les pretextes sont bons: Jadis de l’époque où Noumeyri tout dictateur qu’il était gouvernait le Soudan, cela arrangait trés bien l’affaire des USA malgré les atteintes graves contre les droits de l’homme, mais aujourd’hui les USA et l’Europe en voulant se faire une virginité en matière des droits de l’homme comme pretexte tout trouvé pour s’ingerer dans ce pays meme si en réalité c’est le Soudan qui est victime (tout en reconnaissant une part de sa responsabilité dans sa mauvaise gestion ou sa négligence) de ces conflits intestinaux de guerres tribales entre tribus nomades et tribus sédentaires sur fond de secheresse mais aussi de zizanies et velléités indépendantistes provoquées, manipulées et conseillées par le duo USA/Israel mais aussi l’Europe désireuse de ne pas demeurer en reste devant ce festin et voulant y prendre part. Il est donc inutil d’évoquer les droits de l’homme et autres larmes de crocodiles concernant les populations de ces contrés car c’est en réalité le cadet des soucis de ces donneurs de leçons, tout le monde a compris en effet maintenant, y compris les peuples concernés que ces principes susmentionnés ne servent que d’emballage-marketing pour la consomation politicienne.

      Et l’O.N.U dans tout cela !? Depuis belle lurette cette organisation devenue quasi inutile par les soins de l' »empire » U.S.A avec autres pays seuls détendeurs du droit du VETO car seuls ayant le droit de posseder les armes de la violonce supreme: les bombes (A,H,N,…). Cette organisation mériterait en fait un VETO de la part de tous les peuples qui la subissent elle qui bouge ses instances que lorsque les USA remuent et Israel ordonne et qui de fait est partie prenante dans le système de corruption qui gouverne le monde (Voir tous les scandales de commissions illégales et occultes, de compromissions , de pots de vin, de traitements inégaux suivant la peau et la position du client!).

  58. Je suis frappe par les mépris Arabes de la solidarité organisée à l’échelle nationale, la promptitude des Occidentaux à venir en aide à d’autres peuples dès qu’une catastrophe survient est révélatrice d’une culture de la solidarité qui n’a rien à envier à l’entraide mutuelle telle qu’elle se pratique dans les pays africains. Les guerres, les famines, les inondations et les tremblements de terre offrent régulièrement l’occasion de prendre la mesure de la solidarité dont ils sont capables.

    Le plus impressionnant est que, la plupart du temps, les gens ne se mobilisent pas dans l’espoir secret d’être un jour récompensés par Dieu ; car ils ne croient ni en Dieu ni en diable. S’ils se mobilisent, c’est gratuitement, par simple humanisme.

    En attendant a Téhéran, le Président iranien Mahmoud Ahmadinejad a dit au Chef de Hamas, Khaled Mashaal de ne pas être concerné par le manque de soutien financière « si vous travaillez pour Allah, il vous prévoira  » Ahmadinejad a dit.

    Soit que les Arabes ont plus de confiance dans l’UE que dans Allah?

  59. *

    …Ecoutons tous les sons de cloche… Louise

    *

    UN PALESTINIEN RÉSIDANT À GAZA TÉMOIGNE.

    ***

    La population palestinienne vit des heures très sombres. La voix que vous entendez ici est celle d’un jeune boulanger palestinien qui a voté pour le Hamas, lors des récentes élections, en espérant que celui-ci parvienne à alléger la souffrance de son peuple.

    Nous pensons que ce témoignage reflète de manière sincère ce que ressent une large partie de la population de Gaza. Ce qu’il dit doit être dur à entendre pour tous ceux qui, en Occident, ont toujours refusé de collaborer avec le mouvement de résistance incarné par le Hamas et le Djihad, et ont choisi d’apporter leur soutien politique et financier à l’Autorité palestinienne dirigée pas les membres du Fatah, qui ont, durant des années, il faut bien le dire, collaboré avec l’occupant. Mais il y a des moments tragiques où il faut avoir le courage de reconnaître ses erreurs.
    SC

    ***

    Propos recueillis par Silvia Cattori le 18 mai 2006.

    *

    Silvia Cattori : Mahmoud Abbas a qualifié le récent déploiement d’une force de sécurité dans les rues de Gaza par le Hamas, d’anticonstitutionnel. N’est-ce pas là un périlleux face à face ?

    *

    Hicham : La situation est très mauvaise. Tous les habitants de Gaza sont très inquiets. Ils ont peur qu’une guerre civile généralisée ne les jette les uns contre les autres. Le gouvernement du Hamas se devait de se doter d’un service de sécurité qui soit sous son contrôle. Il ne pouvait continuer de rester passif face au refus de Mahmoud Abbas de coopérer avec son gouvernement.

    Dans quel pays démocratique prive-t-on le gouvernement de se doter d’un service de sécurité et laisse-t-on le parti qui a perdu les élections tirer sur les autorités que le peuple vient d’élire ? La mise en place d’une force de sécurité sous la direction du nouveau gouvernement a été bien ressentie par la population. Mais l’inquiétude grandit. Car, on s’attend à ce que les forces de sécurité qui sont sous les ordres du Fatah continuent de créer des troubles pour déstabiliser la situation et provoquer une guerre civile que le Hamas a, jusqu’ici, tout fait pour éviter.

    Face à toutes les provocations physiques et verbales du Fatah, il s’est montré très patient, très discipliné, très responsable. Il faut comprendre que ces provocations font partie d’un plan soutenu financièrement par les Etats-Unis. Souvenez-vous qu’en 2005 ils ont versé 50 millions de dollars pour former et armer cette force de sécurité qui aujourd’hui combat les membres du Hamas. Ils saississent toute occasion pour créer des incidents. La tension c’est accrue depuis que le gouvernement Hamas a déployé dans les rues de Gaza une force de sécurité composée de 2600 hommes appartenant au Hamas et 400 hommes appartenant à diverses autres composantes.

    *

    S.C.- Quel est le nombre des forces de sécurité qui sont toujours sous la direction de Mahmoud Abbas ?

    *

    Hicham : 5000 hommes environs bien armés, fraichement entrainés par la CIA ; ils dépendent du Ministre Rachida Bouskaf, un personnage corrompu et détesté, tout comme Mohamed Dahlan.

    *

    S.C.- N’est-ce pas une stratégie suicidaire la leur ?

    *

    Hicham : Leur but est de créer un état de chaos. Ils sont prêts à tout pour ne pas perdre leurs privilèges et s’activent pour tenter de tirer le Hamas vers une guerre civile. C’est sur eux que Mahmoud Abbas pense compter pour ensuite pouvoir dire au monde : « Voilà où nous a mené le Hamas depuis qu’il est arrivé au pouvoir ».

    Tout cela est clair pour nous. Nous espérons que le monde comprenne cette fois qui sont les vrais fauteurs de troubles. Au lieu de nous aider à combattre Israël et à contrer sa propagande, le Fatah nous fragilise. Je considère qu’il est directement responsable du sang qui coule en ce moment. Il a tout fait pour délégitimer le Hamas nouvellement élu. Imaginez ce que serait une guerre civile, ici dans la bande de Gaza, sur ce bout de terre minuscule et surpeuplé, long d’à peine 40 kilomètres d’une largeur de 5 à 12 kilomètres, au maximum, au sud. S’activer pour faire éclater une guerre civile ici, dans le but de retourner le peuple contre le Hamas, est une faute criminelle de la part du Fatah.

    *

    S.C.- Mahmoud Abbas ne contribue-t-il à mettre de l’huile sur le feu par son comportement méprisant vis-à-vis du choix électoral qu’à fait son peuple ?

    *

    Hicham : Il se conduit comme un chef de gang. Honte à lui et à ses amis du Fatah qui en ce moment collaborent ouvertement avec nos ennemis, Israël et les Etats-Unis, pour saboter le gouvernement du Hamas et l’empêcher de réussir. Je vous donne un exemple qui démontre que le Hamas ne pouvait plus laisser les choses en l’état.

    Chaque fois que le Ministre de l’Intérieur Saïd Siyam demandait au service de sécurité dirigés par Mahmoud Abbas, d’envoyer une patrouille libérer des kidnappés à tel endroit, il s’entendait répondre qu’ils ne pouvaient rien faire, qu’ils n’avaient pas d’essence.

    Or, on se moquait de lui. Ils étaient toujours en train de circuler dans les rues comme ça, de manière agressive ; mais quand le gouvernement du Hamas leur demandait d’aller secourir des gens, ils refusaient. Le gouvernement du Hamas ne pouvait pas continuer de subir ce genre de provocations et rester démuni de toute défense et autorité.

    *

    S.C.- Comment les Palestiniens supportent-ils de se voir pareillement maltraités ?

    *

    Hicham : Les gens qui sont derrière tous ces blocages sont connus de nous tous. Mais malheureusement, je pense que le gouvernement du Hamas ne peut pas les arrêter car il veut éviter de rendre la situation encore plus explosive. Les gens du Hamas se tiennent à des principes. Ils sont soucieux de ne pas prêter le flanc à des incidents inter-palestiniens. Ils considèrent que le sang palestinien est sacré, et aussi qu’il ne faut pas condamner les saboteurs, en dehors de la loi. Ces saboteurs sont hors la loi.

    Mais si le Hamas devait les toucher, il y aurait une explosion. C’est justement ce qu’ils attendent. Le Hamas fait tout ce qu’il peut pour empêcher une guerre civile. Il sait très bien que s’il devait les désigner pour ce qu’ils sont, des traitres, la situation ne peut que s’aggraver. Donc il attend que les choses finissent par s’arranger, par le dialogue, autour d’une table.

    *

    S.C.- Mahmoud Abbas dans sa tournée en Europe a réaffirmé qu’il est l’unique représentant légitime du peuple palestinien ; il a insisté pour que les Etats ne donnent pas d’argent au Hamas. Qu’espère-t-il ?

    *

    Hicham : Vous savez, le but de Mahmoud Abbas est clair pour nous. Si sa campagne de déstabilisation contre le Hamas, devait parvenir à le faire tomber, je suis persuadé qu’il n’y aurait jamais plus un autre gouvernement.

    Le Hamas a été porté au pouvoir par le peuple. Si le Fatah continue d’empêcher le Hamas de gouverner, il y aura, soit une guerre entre nous, soit une guerre contre Israël. C’est cette dernière que je préfère, car ce sont eux qui occupent notre terre, ce sont eux qui nous ont jetés dans ce gâchis.

    *

    S.C. – Allez-vous pouvoir rester en bonne santé mentale et physique avec tout ce que vous subissez d’horreurs ?

    *

    Hicham : La situation financière est très mauvaise. Si vous allez au marché, qui en d’autres temps était noir de monde, il n’y a personne ! Vous pourriez croire que nous sommes sous couvre-feu. Il y a des gens qui ne peuvent plus aller travailler car ils n’ont pas d’argent pour payer les moyens de transport.

    Les pays arabes cherchent eux aussi à nous déstabiliser. Ils disent on va donner, on va envoyer de l’argent. Or ils n’osent pas verser l’argent qu’ils ont promis car ils n’osent pas défier les Etats-Unis.

    *

    S.C.- Comment la population réagit-elle face à tous ceux qui refusent d’accepter la victoire du Hamas ? S’est-elle radicalisée ? Ou flotte-t-elle sans cerner les enjeux ?

    *

    Hicham : Une partie de la population est en train de flotter. Il y a environs 25 % de gens qui soutiennent le Fatah ; une minorité de gens peu éduqués qui sont eux confus, donc facilement manipulables par ceux qui répandent des fausses informations.

    C’est par la désinformation que le Fatah espère gagner l’opinion. Toutefois, les gens qui comprennent ce qui se trame et soutiennent le Hamas sont la grande majorité.

    *

    S.C.- Peut-on gouverner un peuple qui est encore sous occupation ? Le Hamas ne devrait-il pas dissoudre cette Autorité voulue par Arafat et qui en l’état parait être une absurdité ?

    *

    Hicham : Cette autorité n’était pas le choix du Hamas. C’est une autorité issue des accords d’Oslo qui ont amené le Fatah à sa perte et à des conséquences catastrophiques pour nous. Les gens du Hamas ne voulaient pas le pouvoir. Ils pensaient être plus efficaces dans l’opposition. Ils ont gagné les élections malgré eux. Le peuple les a plébiscités.

    Depuis, ils appellent le Fatah et toutes les forces à s’unir en un front commun. C’est un grand défi pour les dirigeants du Hamas. J’espère qu’ils arriveront à surmonter les obstacles et à unifier toutes les forces loyales.

    *

    S.C.- Que dites-vous aux représentations de l’OLP dehors, qui depuis quatre mois continuent de se présenter comme vos portes paroles légitimes ?

    *

    Hicham : Je leur dis qu’ils doivent avoir honte de se répandre en mensonges, honte de continuer de lutter contre notre volonté, pendant que leur peuple souffre atrocement. Je leur dis que l’OLP ne représente plus qu’une infime minorité du peuple, même pas un quart, et qu’ils n’ont aucune légitimité à parler en notre nom.

    Les membres du Hamas et du Djihad n’appartiennent pas à l’OLP. Or, il faut savoir que leurs forces sur le terrain représentent les trois quarts des Palestiniens : 65 % pour le Hamas et 10 % pour le Djihad. Ce qui veut dire que 75 % des Palestiniens sont en dehors de l’OLP. Je leur dis qu’ils doivent avoir la décence de se mettre autour d’une table, comme le gouvernement Hamas les y invite, pour réformer cette structure de l’OLP qui n’a plus de légitimité en l’état actuel. Ne pas vouloir réorganiser l’OLP est une erreur impardonnable de leur part. L’OLP n’a plus de réelle représentativité. Elle incarnait jusqu’ici uniquement l’Autorité issue d’Oslo que le peuple a refusé en sa majorité. L’OLP ne représente donc que le Fatah, le FPLP et quelques autres petites forces.

    Déjà avant l’arrivée du Hamas, l’Autorité palestinienne se confondait avec l’OLP. C’était une Autorité mise en place par les Etats-Unis et non pas issue de la volonté du peuple. Il n’y avait pour nous plus aucune différence entre l’OLP et l’Autorité palestinienne. C’est pour cela que je ne n’aurai jamais de mots assez durs envers ceux qui se revendiquent de l’OLP pour parler en notre nom.

    J’accuse les représentants de l’OLP, d’avoir participé avec le Fatah à compliquer notre cause et à trahir le mouvement national.

    *

    S.C.- Alors eut-il fallu qu’il n’y ait jamais d’Autorité du tout, mais un front de résistance uni qui se battrait jusqu’a ce que l’occupant ne se retire ? Le Hamas n‘est-il pas arrivé, par ces élections, à occuper lui aussi, une position intenable ?

    *

    Hicham : Jamais le Hamas ne se laissera plier et pousser à des compromissions. Jamais ses dirigeants n’accepteront de négocier avec Israël, si celui-ci ne reconnait pas les droits du peuple palestinien à exister et à revenir sur ses terres.

    C’est ce qui différencie le Hamas du Fatah. Ce parti a cédé à tous les chantages d’Israël et de l’Occident ! Il est même allé jusqu’à changer la Charte de l’OLP.

    *

    S.C. – Si vous deviez faire un pronostic aujourd’hui, le Hamas, malgré les difficultés, pourra-t-il répondre aux attentes de son peuple ?

    *

    Hicham : Vous savez, ici la population a une grande confiance dans les membres du Hamas. Ils sont courageux. Ils ont la force et la volonté dès gens qui ont la foi. Nous les avons vus toutes ces années œuvrer pour aider le peuple que l’Autorité précédente, qui avait l’argent mais le détournait, laissait à l’abandon.

    Même si une partie du peuple palestinien ne comprend pas ce qui se passe et peut se laisser berner par leurs mensonges, moi j’ai confiance en eux.

    *

    S.C.- Dans l’immédiat, les forces de sécurité fidèles au Fatah, sont bien là, décidées, semble-t-il, à ne pas laisser le Hamas gouverner. Comment pouvez-vous continuer de survivre sous la menace ? Déjà les morts et les blessés, provoqués par les incidents inter-palestiniens, ne se comptent plus.

    *

    Hicham : Leur menace ne date pas d’aujourd’hui. Elle n’est rien de nouveau pour nous. Ces forces dites de « sécurité préventive » nous les avons subies, dès leur création par Arafat en 1994.

    Le peuple palestinien ne les a jamais considérées comme une protection, ni comme une défense face aux attaques israéliennes. Elles arrêtaient les membres du Hamas, du Djihad. Elles torturaient les prisonniers palestiniens. Donc nous les subissons depuis longtemps.

    *

    S.C.- Pourquoi n’avez-vous jamais dénoncé les abus de l’Autorité palestinienne haut et fort, auparavant ?

    *

    Hicham : Parce que nous dévions nous concentrer sur notre ennemi : Israël. Nous sommes entourés d’espions qui travaillent pour les services secrets d’Israël et d’espions qui travaillent pour les services secrets de Mohamed Dahlan. Nous vivons ici. Nous devons cacher nos opinions, ne rien risquer.

    Le contexte est pénible. Nous devons faire attention à ne pas ajouter d’autres difficultés à notre quotidien. Ce qui a changé actuellement est que les menaces que font peser les forces de sécurité manipulées par le Fatah, sont devenues plus lourdes que les menaces déjà imposées par Israël. Car, si Israéliens nous attaquent ils visent des objectifs précis. Mais si les forces du Fatah nous attaquent, ce sont nos frères qui peuvent tirer à tout moment sur chacun de nous. Et cela est terrible à supporter. Cela peut arriver dans une heure, tout de suite. On doit se méfier de chacun.

    C’est une tension qui est là et que l’on redoute, on ne sait plus sur qui cela peut tomber. On a peur de sortir de chez soi. Ils sont là dans nos murs, ils sont là dans nos rues ; ils circulent avec des jeeps pleines de soldats armés. Ils kidnappent des gens. C’est ce tout qui a forcé le Hamas à se munir de sa propre sécurité pour tenter de nous protéger.

    *

    S.C.- Ne croyez-vous pas, comme Mahmoud Abbas l’a pronostiqué, que le Hamas, finira par tomber ?

    *

    Hicham : Ces gens du Fatah qui ont pillé le peuple palestinien, croient maintenant qu’ils peuvent réussir à pousser les autorités du Hamas à démissionner. Jamais ils ne réussiront. Cela fait des mois que les membres du Fatah provoquent les gens du Hamas.

    Le but de ces saboteurs à la solde de la CIA, est de nous pousser à la guerre entre frères et de nous faire oublier que notre véritable ennemi est Israël. Ils devront répondre de leurs actes tôt ou tard. Ils ne réussiront pas à nous faire croire que c’est le Hamas qui jette de l’huile sur le feu.

    • Salam,

      Chère Louise,

      Ce texte poignant de sincérité m’a fortement secoué.

      Nous attendons de voir dans les prochains jours pour QUI le Glas a sonné. Attendez vous à une grande surprise, qui sera agréable (avec l’aide de Dieu) pour tous ceux qui sont épris de Paix.

      Shalom.

    • Il semble que ce soit bien un piége.Créer les conditions d’une guerre civile et laisser les forces en présence s’affronter à mort pour le pouvoir.Exactement comme en Irak.Sans la longue complicité de certains arabes influents,la situation serait différente aujourd’hui.C’est bien dommâge pour les peuples qui trinquent des mauvaises politiques et des magouilles des élites internationales.

    • On évite de les reprocher pour leur chois erroné. Il s y sont pour rien. Ce toujours le complot des autres
      Le Hamas parle de la destruction de l’Etat D’Israël a être remplace par un Etat Islamique.
      Hamas, qui réclame l’oblitération de l’état juif (dans tant de mots) et le massacre des juifs parce qu’ils sont juifs. Ils citent la malédiction coranique des juifs comme justification les stimulant à assassiner des juifs.

      Vos fantaisies pro Palestiniens sont belles, mais elles ne correspondent nullement a la réalité et les revendications des votre Chérie le Hamas palestinien.

      La décision d’envoi d’aide « humanitaire » aux Palestiniens envoie un message qu’il n’y a aucune conséquence grave à la terreur, et à la promotion continues de la terreur par l’autorité de Hamas/Palestinien.

      Le Hamas possède de l’argent pour les véhicules neufs, pour l’essence et pour les uniformes mais pas pour les hôpitaux- question de priorités Pour les explosifs et les armes ils ont de l’argent!!!

      Il n’est plus possible de prendre au sérieux aucune des parties palestiniennes. Tout le monde parle de l’union nationale, des intérêts du peuple palestinien et d’empêcher le sang de couler. En même temps, aucune des parties n’hésite à poignarder l’autre.

      Les dirigeants palestiniens du Hamas veulent nous faire croire que la situation peut encore être redressée alors que la dégradation est à son comble. Aucun responsable ne nous a expliqué pourquoi les dirigeants du Fatah et du Hamas sont friands de déclarations rassurantes alors que les frictions et affrontements entre les militants des deux factions se poursuivent sans relâche.

    • Salut Hamid, oh pardon Hoveda! je pensais que les seuls israéliens encore présents au Liban sont les quelques soldatesques embusqués dans des trous de la fine frontière en dehors des zones arrosées par le Hezbollah ou alors quelques élèments du Mossad avec ou sans accent Libanais, essayant tant que possible de se fondre dans la population avec l’aide de quelques traitres afin de préparer un prochain coup du genre du meurtre de Rafik Hariri pour mélanger les cartes et accentuer l’instabilité et la zizanie Libano-Libanaise- et Libano-Syrienne afin de préparer les criminels de guerre « commandés » par le fantoche-débile Buch le Niai ou Bush le petit afin de nous préparer une nouvelle tempette du desert à l’Irakienne en Syrie de la part de l’dministration américaine et ses conseillés sionistes, car je suis sur que cet idiot n’a rien retenu de la leçon et est pret à une fuite en avant afin d’avoir une nouvelle et meme breve occasion de jouer à Napoléon, sauf que Napoléon à l’époque a perdu et mouru seul, mais cette fois-ci c’est l’Amérique toute entière qui risque d’imploser! Mais revenons à Hoveda, peux -tu me répondre de quelle espèce susmentionnée es-tu?

    • Quand les Arabes massacre ce ne pas Cinq ou Six personnes comme dans les affrontements en territoires Palestiniens mais 300.000 à Darfour.

      Algérie: 400 000 morts par le FIS et GIA

      Irak: Saddam a tue 400 000 personnes la plupart de CHIITES.
      1 000 000 dans une guerre commencé par lui contre Iran en contravention des accords de Shatt El Arabe

      Darfour, pourquoi 300.000 morts?

      A Sabra et Chatila contrairement de la propagande mensongère Arabe sa était les Arabes qui ont tué des autres Arabes. (Samir Gaega et compagnie sont au pouvoir au Liban malgré leurs méfaits.)

      Seulement quand ils s’agit de diaboliser Israël les consciences Arabes fortes sélectives s’agitent.

      ARRÊTEZ DE DIABOLISER ET DÉMONISER. . JE VOUS CONSEILLE DE LIRE LA CHARTE DU HAMAS. SAVEZ-VOUS DE QUOI VOUS PARLEZ ? LISEZ LA CHARTE RACISTE DEMANDANT LE GÉNOCIDE SUR L’AUTRE.

      POURQUOI VOUS GARDEZ VOTRE BOUCHE FERMEE QUAND IL SAGIT DE L’OCCUPATION DU SOUVERAIN TIBET PAR LA CHINE. AU FAIT IL Y A EU JAMAIS UN ÉTAT PALESTINIEN SOUVERAIN DANS TOUT L’HISTOIRE JAMAIS, MAIS IL Y AVAIT UN PAYS SOUVERAIN APPELÉ LE TIBET. EST-CE QUE LES TIBÉTAINS SE LIVRENT-ILS AU TERRORISME ? EN CE QUI CONCERNE CUBA ET LA VIOLATION DE DROITS DE L’HOMME LÀ VOUS FERMMEE VOTRE BOUCHE. QUAND SADDAM ÉTAIT AU POUVOIR AVAIT VOUS OUVERT VOTRE GUELE CONTRE L’IRAQ ? UNE MORALITÉ SELCTIVE EST UNE INDICATION DES PREJUDGES ET DE LA HAINE STÉRILE ET IGNOBLE.

      23-05-2006
      http://www.lalibre.be/article.phtml?id=10&subid=83&art_id=287350
      Pour sa deuxième édition, Focus, le podcast de l’actualité internationale de la libre.be, se penche sur le Darfour, cette région aride de l’ouest du Soudan où depuis trois ans, massacres, viols et pillages sont perpétrés. Deux millions de gens ont fui dans des camps de l’aide humanitaire. Une terrible tragédie que la communauté internationale n’a pas pu empêcher, 12 ans après le Rwanda. Focus Podcast dure à peu près 45 minutes et vous ouvre les yeux sur un drame peu relayé dans les médias occidentaux.

    • Et une autre stratégie, qui est celle d’une bande de monstres, que l’on appelle néo-conservateurs et qui dicte ses projets au Pentagone et au ministère des affaires étrangères. Cette bande (Richard Perle, Paul Wolfowitz, Douglas J. Feith entre autres) a son propre plan. C’est elle qui a préconisé de détruire, non seulement l’État, mais toute la société irakienne. Tout le réseau que contrôlent les néo-conservateurs échappe aux généraux du Pentagone, échappe au commandement militaire américain. Il s’est infiltré dans toutes les autorités supérieures des États-Unis, il s’est infiltré aussi dans la société, dans les médias américains, dans les sectes religieuses. C’est un État dans l’État. Cela est apparu clairement dans le scandale des tortures à la prison d’Abu Ghraib. La générale qui était aux commandes des prisons s’est un jour étonnée, sortant de son bureau : « Mais qui sont ces gens qui circulent dans les couloirs » ? Son garde du corps lui a répondu : « Ce sont les gens qui font les interrogatoires ». Cette générale responsable des prisons n’en savait rien.

      Lire:

      La « guerre contre le terrorisme » est une guerre contre les peuples

      lundi 22 mai 2006

      http://lesogres.org/article.php3?id_article=2067

      Table ronde sur les guerres préventives et l’Instrumentalisation de l’ONU

      Silvia Cattori interroge Youssef Aschkarancien président du Parti laïque et social du Liban, Youssef Aschkar est historien et anthropologue libanais.

    • C’est exactement cela.Un poéte irakien disait:Du temps de Saddam on avait pas la démocratie.Aujourd’hui on a ni l’Irak ni la démocratie.

    • Il semble que l’Irak soit devenu un vaste champs d’experimentation de nouvelles armes américaines.Certains avancent aussi l’existence de trafic d’organes .Si cela s’avére exact,effectivement,on peut qualifier ces gens de monstres.

    • Citer des crimes n’en excuse pas les autres.Un massacre reste un massacre quel que soit son auteur.Depuis la nuits des temps les rivalités pour les pouvoirs prennent pour cibles les civils.Pendant que les civils meurent Saddam construit des palais,pendant que Bush joue au golf les soldats américains meurent en Irak.Le pouvoir c’est pas trés moral.Aujourd’hui ,avec les guerres urbaines,les concentrations de populations dans les grandes villes,les guerres tuent les civils pas les militaires.Le génocide de Sabra et Chatila fut préparé et orchestré par l’état major israélien ,dont Sharon.Il est vrai que les phallangistes libanais ont participé.

    • Participé? Ils étaient les seules a massacré!!! Quelle preuve avez vous des vos spéculations fantaisiste mensongère?
      Vous faites partie de l’Etat Major Israélien?

      Arrêtez de diaboliser! Arrêtez d’ofuscer la vérité.

      Pour vous le mensonge est une mode de vie.

      Qui a massacré les Chrétiens de Damour?
      Et des autres Chrétiens au Liban? Les Palestiniens.
      Les Phalangistes se sont vengé pour leur victimes dans les massacres perpétrés par le Palestiniens, comme est coutume chez les Arabes (voir GAZA).
      Qui a commence la guerre civile au Liban?

      Je trouve ça atroce comme vous. Je ne justifie jamais des atrocités. Vous par contre trouvez les attaques suicides justifiés

      Pourquoi vous ne parliez jamais du « Septembre Noir » en Jordanie (parce que c’etait les Arabes qui ont commis les exactions.

      Le roi jordanien Hussein fait massacrer par dizaines de milliers les Palestiniens, qu’ils soient fedayins ou civils, en envoyant l’armée dans les camps de réfugiés. Yasser Arafat partira se réfugier au Liban avec ses fedayins. Cet épisode dramatique est connu sous le terme de Septembre noir.

      C’est une tache sanglante et indélébile sur le règne d’Hussein Ibn Talal que le massacre de plusieurs milliers de réfugiés palestiniens, du 17 au 27 septembre 1970. Y a-t-il eu 4.000 tués et 10.000 blessés, comme l’affirment les Jordaniens, ou jusqu’à 10.000 morts, en majorité des civils, comme l’assurent les Palestiniens ? Nul ne le saura sans doute jamais. Mais ces dix jours de fureur meurtrière sont restés dans ma mémoire.

      Septembre noir est aussi le nom qu’un groupe terroriste palestinien s’est donné à la suite des évènements précités, et célèbre pour l’assassinat du premier ministre jordanien Wasfi Tel en novembre 1971 et pour la prise d’otage d’athlètes israéliens en septembre 1972 à Munich pendant les Jeux Olympiques.

      Les membres du groupe Septembre noir venaient en grande partie du Fatah. Le groupe a été créé après l’expulsion de Jordanie des structures organisées des Palestiniens, après de sanglants combats.

      Le groupe pénétra dans le village olympique à Munich en septembre 1972 et prit en otage onze athlètes israéliens.

    • C’est historiquement prouvé:Le génocide de sabra et chatila fut planifié et orchestré par l’état major israélien,dont Sharon.Depuis 1948 il eut des massacres de civils palesiniens.Des expulsions et des rasages de maisons.Les assassinats « ciblés » de leaders palestiniens et d’attentats à l’étranger comme celui de Tunis.Les assassins des athlétes israéliens furent trouvés et exécuté un à un par les israéliens.Donc la violence est des deux côtés

    • Rien de nouveau sous le ciel des humains.La domination ,le pillage ,les guerres.Les pouvoirs n’ont pas changé.Ils ont tous les mains sales.Les élites s’enrichissent et les peuples ramassent les miettes.Exemple:Les plus grosses fortunes belges se sont construites sur le génocide du peuple congolais,qui est passé de 20 millions d’individus à 10 millions !!!Il en va ainsi de tous les colonialismes.

    • Vous avez entièrement raison ! on ne parle pas beaucoup du Darfour ; les médias se taisent, parlent beaucoup de l’Irak, de la Palestine mais le Soudan, on oublie d’en parler. Pourtant ces gens souffrent le martyre, entassés dans des camps, torturés, mutilés,humiliés, sans le minimum pour vivre et pourtant ce sont aussi des êtres humains !

    • Véronique? tes paroles sont révélateurs d’un anti-arabisme primaire et stupide par la superficialité des idées mais virulent par la réalité d’appartenance à l’idéologie sioniste. A propos, vous saviez que le sionisme est une idéologie « biodégradable » ? je veux dire par « bio » le point de vue historiqe, en effet cette idéologie est fortement candidate à la poubelle de l’hisoire, alors un conseil véronique il est temps de te chercher une autre idéologie un peu plus écologique mais surtout plus durable!

    • quand on n’est pas d’accord avec vous, on est forcément sioniste : sectarisme quand tu nous tiens !

    • Le mouvement islamiste Hamas et le Fatah de Mahmoud Abbas fourbissent leurs armes pour régler leurs différends. Les Territoires palestiniens semblent n’avoir jamais été aussi proches d’un conflit armé interne généralisé.
      Le seul dialogue qui est en cours est celui des armes et cela ne manquera pas de peser sur la rencontre prévue jeudi prochain. Une rencontre qui semble se limiter aux représentants du Hamas et du Fatah, en ignorant les autres partis et factions, et surtout en ignorant toute représentation de la société civile.

      Gaza a été le théâtre durant le week-end de deux attaques contre des hauts responsables du Fatah et des services de sécurité, lesquels relèvent directement du président et non pas du Premier ministre.

      Ainsi, le chef des renseignements palestiniens, Tarek Abou Rajab, un proche de Abbas, a été grièvement blessé samedi 20 mai par l’explosion d’une bombe dans un ascenseur et transféré dans un hôpital israélien. Le lendemain, Rachid Abou Chabak, chargé par Abbas d’assurer le commandement collectif de plusieurs services de sécurité, a échappé à un attentat à la bombe. Dans les deux cas, les services de sécurité ont accusé ouvertement le Hamas d’avoir organisé ces « tentatives d’assassinat » alors que le gouvernement dirigé par le Hamas promettait une enquête diligente.

  60. Terrorisme Palestinien contre l’EgyptLe Caire accuse des Palestiniens d’avoir aidé à la préparation des attentats du Sinaï

    AP | 23.05.06 | 12:49

    LE CAIRE (AP) — Pour la première fois, les autorités égyptiennes ont accusé publiquement mardi deux Palestiniens de la Bande de Gaza d’avoir financé et entraîné les membres d’un groupe terroriste égyptien soupçonné d’être les auteurs des attentats dans une station balnéaire du Sinaï.
    Dans un communiqué, le ministère de l’Intérieur précise qu’un Palestinien identifié par le seul nom d’Abou Suleiman a fourni l’argent au groupe égyptien. Un autre Palestinien, identifié par le nom de Maged al-Deri, a entraîné les membres de ce groupe terroriste à l’utilisation d’explosifs et d’armes à feu. Cet entraînement a eu lieu dans la Bande de Gaza, poursuit le communiqué.
    Le 24 avril, trois attentats simultanés étaient commis sur une promenade de la ville côtière de Dahab bordée de bars, restaurants et boutiques faisant de 18 à 24 morts selon les sources, dont un garçonnet allemand de 10 ans et cinq autres étrangers. AP

    • Alors que le « gentil » Abou Mazen venait plaider sa cause aux députés européens, les sympathiques « activistes » des Brigades des Martyrs d’al-Aqsa, la milice d’Abou Mazen, a entonné un sublime hymne à la paix et à l’amour universel: Nous ne resterons pas passif face au siège imposé au peuple palestinien par Israël, les US et d’autres pays … Nous frapperons les intérêts économiques et civils de ces pays ici et à l’étranger.

      Pendant ce temps, Abou Mazen déclarait devant le parlement européen: Nos 160 000 fonctionnaires ne reçoivent plus de salaire (depuis mars) et nous n’avons plus d’argent pour faire fonctionner nos administrations. Les gens pourraient laisser éclater leur colère, entraînant une situation de chaos aux conséquences imprévisible.

      Comme c’est joliment dit.

    • 2) La fabrication de l’islamophobie :

      Quel crime, oser écrire que l’Islamophobie est fabriquée, alors qu’ILS posent des bombes, qu’ILS brûlent nos drapeaux à cause de quelques dessins, alors qu’ILS prônent le djihad et la guerre sainte, alors qu’ILS viennent d’élire le Hamas en Palestine, qu’ILS ont par leur vote mis un « extrémiste » à la tête de l’Iran, alors qu’ILS ont fait exploser les Twin Towers, alors qu’ILS ont fait les émeutes en banlieues et qu’ILS ont brûlé nos voitures et qu’ILS martyrisent et terrorisent leurs femmes qu’ILS emprisonnent sous des Tchadors voir pire.

      Lien:

      Fabriquer l’Islamophobie, attaquer la laïcité, fabriquer le consentement

      mardi 23 mai 2006 , par CISMIGIU

      http://lesogres.org/article.php3?id_article=1819

    • B.Avez-vous volontairement déformé l’artcle en question ?Vous l’avez amputé de façon à faire paraitre le contraire de la visée.Bizarre !!!

    • Après avoir défendus pendant 60 ans la formation d’un état terroriste dans la région, les états arabes goûtent a pressent a leur propre remède qu’ils avaient amoureusement concocté a l’intention d’Israël.
      C’est une histoire d’empoisonneur empoisonne.

    • Depuis l’invasion de l’Irak et la mise en application de la guerre préventive du doc follamour,alias bush,le terrorisme est partout.Ce qui est louche ,c’est la facilité de trouver les coupables et de ne faire aucune enquête.Personne ne sait qui est derriére les attentats.Certains disent que c’est les israéliens,d’autres les bédoins,et d’autres les palestiens.En réalité on ne sait pas.

    • Vous sembler bien « informé » de ce qui se « trame au moyen orient Mr Samir, Oh, excuzez moi Mr Chamir! », maintenat que le peuple palestinien a mis à nu le vrai visage de la politique israelienne, tout les complots possibles et imaginables contre les Palestiniens surtout gouvernés par le Hamas vont de plus en plus etre concoctés. Si demain une navette américaine explose à cause d’une quelconque défaillance technique, ça serait surement la faute du Hamas! Mais je ne vous blame pas vous les sectateurs du « heretz Israel », je blame plutot ces chefs d’état arabes (Jordanie, Egypte…) meme pas biodégradables (le pouvoir à vie leur colle aux fesses!) mais indécrotables quant il s’agit de faire les chiens de garde d’Israel, alors ils ne sourcillent meme pas ni de gène ni de honte quant ils montent des monsonges monumentaux contre le Hamas depuis et juste à la veille de son succés électoral démocratique, eux qui ne connaissent pas les mots :démocratie, transparence, légitimité, honneur, justice,.. car ces mots peuvent leurs provoquer des allergies mortelles, alors ils y vont dans leur « busness » favori qui est de monter des petis coups « flicards » comme ils ont souvent l’habitude de faire avec leurs peuples, ces peuples qui ne sont plus dupes, qui ont en marre et qui vont bientot les mettrent dans les musés de la préhistoire avec d’autres dynosaures et momies afin qu’ils servent enfin à quelque chose d’utile: le leçon de l’histoire et son implacabilité!

    • Savez-vous seulement ce qu’est une démocratie ? A vous lire, on en doute fort : où vous avez un bandeau sur les yeux où vous êtes de mauvaise foi !

    • Pourquoi? vous en doutez? si vous le permetez, je vous en donnerai des leçons gratis sur ce sujet, via le net, mais pour cela vous devriez passer un exemen préalable: donnez moi d’abord votre définition de ce concept, ensuite si vous réussissez l’examen je m’engage devant tous les participants de ce site de non seulement vous procurer des leçons complémentaires quotidiennes sur ce thème mais aussi de vous aider à ne pas rester prisonnier des conceptes classiques de la dite démocratie, et de vous faire découvrir des horizons philosophiques post- ou meme post-post-modernes! Quant à la mauvaise foi, il est bien connu que du moment qu’on n’épouse pas la langue de bois ni le politiquement correcte on peut etre taxé invariablement mais certainement de mauvaise foi, de double language, de duplicité et de je ne sais pas quoi d’autre, d’autres avant moi et plus exposés que moi ont déjà donné dans ce domaine, moi je reste modeste, je ne prétends pas que cela me dérange outre mesure car je connais bien au moins l’histoire de la caravanne qui avance et des chiens qui aboient!
      P.S: Si vous donnez votre réponce et que je nous vous répond pas par la suite, c’est que vous avez loupé l’examen et que je ne perderai pas mon temps à vous instruire, je vous proposerai toute fois pas mal de bibliographie sur le sujet afin d’essayer une autre fois.

    • Que voulez-vous que l’on réponde M. Defrancparler ! On ne peut certainement pas rivaliser avec vous et pour cause : vos possédez la vérité, donc (avec beaucoup de modestie d’ailleurs !) vous êtes à même de donner des leçons !.. Je ne vais pas perdre mon temps à répondre « à des évidences », voyons !.. Une petite citation : « quand on montre la lune, l’idiot regarde le doigt ». Bonne continuation –

    • « la caravanne qui avance et des chiens qui aboient ! »

      Vous citer Le Pen. Quelle honte

    • ça y est! quand on a rien à dire sur le fond on se disqualifie par la forme! et la biaiserie! quant à moi, j’ai le droit de ne pas faire le modeste par provocation car c’est une façon adéquate de répondre à quelqu’un qui parle de ce qu’il ne sait pas et ensuite te reproche de penser différent et d’aller au fonfd du sujet, car il a l’habitude d’avoir raison d’office sans se risquer sur le fond! Et l’autre qui me parle de LePen qui aurait aussi dit « quand la caravane passe …. »! Ma grande mère aussi l’a dite cette citation et il semble bien que cette citation avec ce qu’elle veut dire était favorite dans les débats houleux chez les scolastiques de la Grèce Antique, Alors que vient faire ce LePen dans ma caravane à moi! L’associerez-vous peut-etre à votre concept de la démocratie?! Ou est ce la preuve de votre indigence intellectuelle?

    • réponse à defrancparler: c’est moi qui vous ai parlé de cette citation mais c’est Idris, se trompant, qui vous a parlé de le pen – Ce proverbe est de Confucius, le sage ! Il y a donc « belle lurette » qu’avant le pen on connaissait et employait cette citation ! Quant au niveau intellectuel que chacun peut avoir, il est bien prétentieux de penser qu’on est supérieur à qqu’un d’autre : un peu de modestie, defrancparler, c’est une preuve d’intelligence ! On apprend bcp des autres, si, si, je vous assure ! Salam –

    • Idris, vos pensées sont pour le pen ! moi pas et pour cause, la citation : « quand on montre la lune, l’idiot regarde le doigt », n’est pas de ce type de l’extrême-droite ! Révisez vos leçons! C’est un proverbe chinois : Confucius, vous connaissez ?

  61. Des étudiants de l’université de Harvard auraient démontré l’influence considérable du lobby pro-sioniste dans la politique américaine.L’avenir des palestiniens est donc compromis,et toute solution immédiate est,hélas,utopique.De même qu’en France,et probablement ailleurs,toute critique de la politique israélienne est quasiment impossible.Toute personne qui tente de le faire est diabolisée et taxée d’antisémitisme.Certains intellectuels ont carrément été empêchés de parler.Au regard de ce climat intellectuel ,la cause palestinienne est vouée à piétiner.

  62. Salem aleikoum wa rahmatallah wa barakatouhou ,

    Mr Ramadan voilà le discours qui trace la ligne politique qu’il faut suivre :

    Le jour où le Hamas a remporté les élections palestiniennes démocratiques, les plus importantes démocraties du monde ont raté le test de la démocratie.

    Au lieu de reconnaître la légitimité du Hamas en tant que représentant librement élu du peuple palestinien, de saisir l’opportunité créée par les résultats pour soutenir le développement d’une bonne gouvernance en Palestine et pour rechercher des moyens pour mettre fin au carnage, les Etats-Unis et l’Union Européenne ont menacé le peuple Palestinien d’une punition collective pour avoir exercé son droit à choisir ses représentants au parlement.

    Nous sommes punis seulement pour notre résistance à l’oppression et notre tentative de recherche de la justice.

    Ceux qui menacent d’appliquer des sanctions contre notre peuple sont les mêmes puissances qui sont à l’origine de notre souffrance et qui continuent à soutenir nos oppresseurs presque inconditionnellement.

    Nous, les victimes, sommes pénalisées tandis que nos oppresseurs sont choyés.

    Les Etats-Unis et l’Union Européenne auraient pû utiliser le succès du Hamas pour ouvrir un nouveau chapitre dans leurs relations avec les Palestiniens, les Arabes et les Musulmans et pour mieux comprendre un mouvement qui jusqu’ici a été vu en grande partie à travers les yeux des occupants Sionistes de notre terre.

    Notre message aux gouvernements américains et européens est celui-ci :

    Votre tentative pour nous forcer à renoncer à nos principes ou à notre lutte est vaine. Notre peuple qui a donné des milliers de martyrs, les millions de réfugiés qui ont attendu presque 60 ans pour rentrer chez eux et nos 9.000 prisonniers politiques et de guerre dans les prisons israéliennes n’ont pas fait ces sacrifices pour rien.

    Le Hamas a été élu principalement en raison de sa foi immuable dans l’inévitabilité de la victoire; et le Hamas est immunisé contre la corruption, l’intimidation et le chantage.

    Alors que nous nous acharnons à avoir des relations amicales avec toutes les nations, nous ne cherchons pas des amitiés aux dépens de nos droits légitimes.

    Nous avons vu comment d’autres nations, y compris les peuples du Vietnam et de l’Afrique du Sud, ont persisté dans leur lutte jusqu’à l’accomplissement total de leur quête de liberté et de justice.

    Nous ne sommes pas différents, notre cause n’est pas moins digne, notre détermination n’est pas moins profonde et notre patience n’est pas moins importante.

    Notre message aux nations Musulmanes et Arabes est celui-ci :

    Vous avez la responsabilité de vous tenir aux côtés de vos frères et soeurs palestiniens dont les sacrifices sont faits en votre nom à tous.

    Notre peuple en Palestine ne devrait pas avoir à attendre de l’aide des pays qui lient des conditions humiliantes à chaque dollar ou euro qu’ils donnent en dépit de leur responsabilité historique et morale dans notre situation difficile.

    Nous espérons que vous interviendrez pour pallier à toute perte d’aide des Palestiniens et nous demandons à ce que vous leviez toutes les restrictions sur les institutions de la société civile qui souhaitent financer la cause palestinienne.

    Notre message aux Palestiniens est celui-ci :

    Notre peuple n’est pas seulement composé de ceux qui vivent assiégés en Cisjordanie et dans la Bande de Gaza mais aussi les millions qui languissent dans des camps de réfugiés au Liban, en Jordanie et en Syrie et les millions éparpillés à travers le monde incapables de rentrer chez eux.

    Nous vous promettons que rien au monde ne nous découragera de poursuivre notre but que sont la libération (du peuple palestinien) et le retour (des réfugiés).

    Nous n’épargnerons aucun effort pour travailler avec toutes les factions et institutions afin de mettre de l’ordre dans notre maison palestinienne.

    Après avoir gagné les élections parlementaires, notre objectif à moyen terme est de réformer l’OLP afin de rétablir son rôle en tant que véritable représentant de tous les Palestiniens, sans exception ou discrimination.

    Notre message aux Israéliens est celui-ci :

    Nous ne vous combattons pas parce que vous appartenez à une certaine foi ou culture. Les Juifs ont vécu dans le monde Musulman pendant 13 siècles en paix et en harmonie.

    Dans notre religion, « le peuple du livre » qui a un engagement envers Dieu et son messager Muhammad (que la paix soit sur lui) doit être respecté et protégé.

    Notre conflit avec vous n’est pas religieux mais politique. Nous n’avons aucun problème avec les juifs qui ne nous ont pas attaqués – notre problème est avec ceux qui sont venus sur notre terre, se sont imposés à nous par la force, ont détruit notre société et banni notre peuple.

    Nous ne reconnaîtrons jamais le droit à une puissance de voler notre terre et de nous refuser nos droits nationaux.

    Nous ne reconnaîtrons jamais la légitimité d’un Etat Sioniste créé sur notre sol pour réparer les fautes des autres ou pour résoudre les problèmes des autres.

    Mais si vous êtes disposés à accepter le principe d’une trêve à long terme, nous sommes disposés à en négocier les termes.

    Le Hamas tend une main de paix à ceux qui sont vraiment intéressés par une paix basée sur la justice.

    Par Khaled Meshaal :
    le responsable du bureau politique du Hamas

    Allah yehdini we yehdik we salem aleik
    Allah younser el islem wel mouslimin .

    • D’autres sont toujours responsables des conditions misérables dans terroritoires palestiniens – pour le chômage, la crise économique et les conflits politiques.
      Soit Israël, l’Ouest ou les « frères dans le Fatah. »
      Ridicule!!!

  63. Assalamu Alaikum,

    Dans la lettre, Tariq Ramadan demande la demission de l’autorite
    palestinienne.

    Dans l’esprit, c de Hamas qu’il parle en lisant ce passage:

    « Hamas ne possède plus que la symbolique du pouvoir alors que Israël est maître du jeu et de la mise en scène. »

    L’analyse de Tariq Ramadan contient pas mal de zones d’ombres, de flou,
    de sorte que l’on ne sait pas toujours de quoi il parle. Son analyse jette
    le doute sur le Hamas qui est elu par le peuple palestinien et, represente
    donc son souhait legitime. C’est dommage!

    pourtant, c’est Tariq lui-meme qui insiste sur

    « La reconnaissance des droits des Palestiniens »

    A n’y rien comprendre!? …

    L’auteur semble etre plus soucieux de l’opinion internationale que de la volonte du peuple palestinien.

    Mohamed

    • « L’auteur semble plus soucieux de l’opinion internationale que de la volonté du peuple palestinien »…On peut ne pas être d’accord, critiquer, mais pas de jugement facile!

    • Le Hamas possède de l’argent pour les véhicules neufs, pour l’essence et pour les uniformes mais pas pour les hôpitaux- question de priorités Pour les explosifs et les armes ils ont de l’argent !!!

      Il n’est plus possible de prendre au sérieux aucune des parties palestiniennes. Tout le monde parle de l’union nationale, des intérêts du peuple palestinien et d’empêcher le sang de couler. En même temps, aucune des parties n’hésite à poignarder l’autre.

      Les dirigeants palestiniens du Hamas veulent nous faire croire que la situation peut encore être redressée alors que la dégradation est à son comble. Aucun responsable ne nous a expliqué pourquoi les dirigeants du Fatah et du Hamas sont friands de déclarations rassurantes alors que les frictions et affrontements entre les militants des deux factions se poursuivent sans relâche.

    • Qui vous dit que le Hamas ne s’occupe pas des hopitaux et autres oueuvres sociales. Qui fait tourner les hopitaux de Gaza et des territoires ainsi que toutes les ouvres sociales et participe activement à l’aide à la population palestinienne sinon le Hamas? et d’où croyez-vous que le Hamas tient sa popularité et sa légitimité qui s’est concrétisée par celle des urnes?. Mais, et non déplaise à ses détracteurs le Hamas tient aussi à une autre légitimité que lui confère le peuple palestinien, et qui est un droit humain, constitutionnel, universel, divin … de luter contre le sionisme dont l’objectif est d’annihiler le droit de ce peuple à son existence, à sa souveraineté sur sa terre et sur lui meme en tant que peuple libre, souverain,vivant et dynamique, ce droit, le peuple palestinien l’a rappelé avec éloquence au monde entier aprés avoir donner la preuve de sa bonne foi en testant jusqu’au bout la mauvaise foi de la politique israelienne dans ce qu’on a appelé les « accords de paix », « la feuille de route » …que la politique israelienne a jeté au visage du monde comme un vulgaire papier toilette, le peuple palestinien a avalé la couleuvre en connaissance de cause comme signe de son attachement à la paix et au respect du droit national et international et pour donner la preuve éloquente que le droit d’un peuple ne se mendie pas mais s’arrache par la lutte (y compris, et souvent surtout) armée. Pour finir je dirai que beaucoup de gens sont en décalage totale par rapport à ce problème le plus central qui soit dans le monde, car sa réccurence et son importance sont là pour nous faire prendre conscience de l’universalité du droit, de la justice et de l’interdépendance de nos destins qu’ils soient faits de paix ou de guerre, c’est à chacun d’en etre conscient et de savoir prendre sa responsabilité dont le minimum est de savoir voir juste ensuite peut etre d’essayer d’agir et de juger juste!

    • NON, UNE RÉSISTANCE N’Explose PAS DES BUS AVEC DES ENFANTS NI DE PIZZERIAS. UNE VRAI RÉSISTANCE NE CIBLE PAS DES CIVILES INNOCENTS N’ATTAQUE DES DISCOTHÈQUES.LE HAMAS S’ALLIÉ  » AVEC LES ISLAMISTS LES PLUS EXTRÊMISTES SOUTENUES PAR IRAN, QUI OPPRIMENT LES FEMMES. PERSÉCUTENT LES HOMOSEXUELS ET VIOLENT LES DROITS DE L’HOMME CHAQUE JOUR.

      Vous etes apparement un disciple du détestable Imam de la Mosquée de Finsbury Park,a Londres, Abu Hamza, qui a incité de tuer les non Musulmans
      Extraits d’évidence présenté dans le procès à Londres d Abu Hamza. il faut souligner que pendant plus de dix ans il était permis de disséminer son poison sans entrave au nom de la liberté d’expression qu’il réclame même maintenant pendant le procès, le grande démocrate qu’il est. Pendant son séjour il a fait 7 enfants, citoyens Britannique par naissance élevé à sa manière. Ce n’est pas jusqu’aux les attentats meurtriers de 7/7 et de 23/7/05 que les autorités britanniques se sont tardivement réveillé. Les vidéos et le casettes enregistré ont été librement vendues et distribuées dans la mosquée et dans les magasins islamiques.

    • Non une vraie résistance juste! à votre sens! est que tu prive ton adversaire de toute arme valable (l’embargo total ou presque!), de ton coté tu t’armes de tout ce qui se fait dans le domaine de la technologie de l’armement: hélicoptères Appache, missiles thermo guidés ou guidés au laser, armée sur-armée et toute formatée pour le linchage et la haine envers un peuple tout civil qu’il est, mais de cela on s’en fiche! les bulldozers et le minage des maisons ,l’expropriation des terres et la destruction des champs et meme l’arrachage des arbres, le massacre absolu de tout ce qui vit: homme+animaux+culture+nature en vue d’un nettoyage ethnique, culturel et physique, les seuls non jugés par la cour des crimes de guerre et contre l’humanité de la Haye!, les traitements les plus abominables envers un peuple, a-t-on pour autant réussi à transformer ce peuple en fantomes ou en zombies inoffensifs! heureusement non et pour cause, le peuple trouve encore le moyen et les ressources toutes ingégnieuses pour sa résistance: « vous exercez votre violonce sur mon peuple alors le meurtre programé de mon peuple va servir aussi au meurtre du votre, c’est la symbolique de la réciprocité et de la justice! Pour les zélateurs du « Heretz Izrael » cela se dit « ouil pour ouil! » alors des solutions? allez demander cela aux zélateurs susmentionnés qui toute fois sont experts dans l’initiation des « feuilles de routes » bidons et autres « accords de paix » faits de fumée et de feux d’artifice!

    • La « justice » Palestinienne nous ‘l’avons vue. Une mère de quatre enfants exécutés par les voyous des Brigades Al Aqsa avec un autre homme.
      Ne parle moi de ce qui est juste!I
      Imagine que vos incendiaires des banlieues seraient exécutés de telle manière par le CRS, sans recours à la justice.

    • Personne ne veut fournir de soutien financier en faveur d’un gouvernement Hamas qui refuse de reconnaître l’Israël, renoncer à la terreur et respecter des accords précédents.

  64. J’aimerais comprendre ces soit disant analyses. Avez-vous lu le coran?.
    Je ne comprend pas, comment Tariq Ramadan, qui décrit par ses propres mots le colonialisme sioniste et ses valets européen et américains qui tuent et dilapide les biens des musulmans depuis des décenies..(ceci, je suis d’accord avec vous mon frére, et ceci est exactement en concordance avec le coran)…
    Et comment de l’autre côte, vous dites que le gouvernement du Hamas doit dimissionner! et aprés vous demander de l’aide de ses soit disant sujets de pays d’amérique et d’europe d’aider les palestiniens et les sauver de la famine et de leurs assasins????. J e ne comprend pas et c’est tout à fait normal que je ne comprend pas votre analyse, parceque ceci est contradictoire avec ma fitra…Je pense qu’ils faut appeller les musulmans le plus vite possible à faire une vrai tawba, à se retourner vers Allah qu’il nous pardonne et qu’il nous élévera, qu’il nous donne la force, d’aimer les musulmans, et de se défendre par tout nos forces, c’est là que l’énnemi sera battu et les innocents(sujets des pays d’amérique et d’europe, ceux doués d’intélligence) suivront et aideront les musulmans à défendre la vérite, à être du côte de l’oprimer et contre l’opresseur…et ils seront que l’islam c’est leur religion aussi….
    Quand au sioniste et leurs valets peuvent continuer à ruser, ils peuvent continuer leurs stratagémes, mais qui est le maître de la ruse et du stratagéme?….
    douaa pour les opprimés sur terre…
    ABDALLAH
    Canada

    • Cette argumentation si frequente chez les Musulmans ne pas tenable:

      « Qu’est ce que tu connais de l’islam pour en parler ? Qu’est ce que tu connais de la Palestine pour en parler ? »
      Elle ne colle pas.
      Je suis Islamologue. Je connais les textes mieux que vous. (Le Qoran et les Hadiths)

      Quelle manière de supposition absurde; que je connais rien . Qui, Monsieur, je connais au dela de la propagande fantaisiste mensongère dont vous étés apparemment prisonnier

      Moi au moins, je ne justifie jamais des atrocités. Vous par contre trouvez les attaques suicides justifiés!

    • Vous vous dites islamologue, vous croyez que vous connaissez l’islam pour autant! Gilles Kepel aussi se dit « islamologue » mais lui, il déforme ce qu’il en connait pour donner une mauvaise image de l’Islam, tout comme vous, il me semble! ce qui vous guide est une haine de l’Islam et aucunement une vision objective ni « scientifique » des choses!
      Et puis quand vous dites que vous ne « justifiez pas les atrocités » vous voulez certainement dire « tout dépend lesquelles ».

      Salam

  65. la these de cet article est de demander a l’Autorite (tradionnelle, soit le Fatah) et a son « « autorité » islamiste démocratiquement élue, de demissionner, » sauf le president Abbas, afin de mettre hors-jeu l’occupant israelien.

    Non seulement c une these naive, c’est un tres mauvais timing puisque ca ne servira qu’a renforcer le mensonge occidental qui veut ces jours-ci convaincre le monde entier que c’est une mauvaise idee pour des islamistes de monter au pouvoir en Palestine. De plus, pourquoi l’autorite de Abbas ne serait, elle, pas manipulable sur le plan symbolique comme le seraient celles de l’Autorite traditionnelle et islamistes. D’ou vient la foi de Tariq Ramadan en le president palestinien?

    sachant que personne en Palestine n’appelle le Hamas « Autorite » et que ce terme a ete traditionnellement reserve a l’OLP, et meme le Hamas demande aujourd’hui que ce terme soit reforme avant qu’elle l’integre cette institution, … sachant tout ca, l’auteur de cet article ne veut pas eviter cette confusion!!???…

  66. Alors que le « gentil » Abou Mazen venait plaider sa cause aux députés européens, les sympathiques « activistes » des Brigades des Martyrs d’al-Aqsa, la milice d’Abou Mazen, a entonné un sublime hymne à la paix et à l’amour universel: Nous ne resterons pas passif face au siège imposé au peuple palestinien par Israël, les US et d’autres pays … Nous frapperons les intérêts économiques et civils de ces pays ici et à l’étranger.

    Le contribuable Européen ne veule pas soutenir des terroristes assassins
    La décision d’envoi d’aide « humanitaire » aux Palestiniens envoie un message qu’il n’y a aucune conséquence grave à la terreur, et à la promotion continues de la terreur par l’autorité de Hamas/Palestinien.

    Tous les fonds sont fongibles et cet argent des UE libère avec d’autres fonds de PA pour acheter des armes et pour accentuer davantage le terrorisme contre des juifs d’Israël.

    Depuis sa victoire aux législatives palestiniennes de janvier dernier, le Mouvement islamique Hamas est engagé dans une épreuve de force avec la présidence palestinienne de Mahmoud Abbas (Fatah), au point de faire craindre l’explosion d’une guerre civile. Sanglante escarmouche
    entre Palestiniens à Gaza .

  67. Bravo pour votre article ! Complétement d’accord avec vous ! Même si les problèmes du Moyen-Orient sont complexes, chacun devrait ressentir l’hypocrisie et le manque de volonté face à Israël qui règne en Occident !

  68. Trois maisons démolies dans le village Abu Teloul

    http://www.arabs48.com
    25 mai 2006

    Les maisons démolies par les forces sionistes dans le village Abu Teloul, mercredi 24 mai, ont été reconstruites le lendemain, par la population du village soutenue par le conseil régional des villages non-reconnus.

    C’est la réponse des Palestiniens du Naqab aux mesures israéliennes de judaïsation et colonisation de la région sud de la Palestine historique. Le financement de la reconstruction fut assuré par la population locale et une participation du conseil régional. La réunion qui a rassemblé les villageois et le conseil régional, suite aux démolitions de maison, s’est achevée par la résolution de reconstruire toute maison démolie et d’empêcher les futures démolitions, par tous les moyens possibles.

    Les familles habitant les maisons visées par les bulldozers de l’occupation sont celle de Hamid Umrani, qui a sept enfants et dont la mère est souffrante, ayant été hospitalisée il y a quelques jours à l’hôpital Soroka dans le Naqab. La famille de Hamid Shahda Umrani, 33 ans, est composée de deux enfants handicapés dont l’état nécessite des soins.

    Le même jour, le conseil régional des villages non-reconnus dans le Naqab avait réussi à empêcher la démolition d’une autre maison dans le village non reconnu Wadi Sirr, en faisant appel à la décision. C’est une première, selon le président du conseil, Hussayn Rafay’a, qui a appelé la population à tenir le conseil informé de toute décision leur parvenant concernant leurs maisons.

    La démolition des maisons dans le village pourtant reconnu Abu Teloul a été menée par les forces de la police sioniste, sous la protection d’un hélicoptère, et par le biais de plusieurs bulldozers. Le village est situé sur la route Bir Sabaa – Dimona. Il faut dire que même dans les villages reconnus, les autorités sionistes procèdent aux démolitions de maisons jugées non reconnues, c’est-à-dire illégales. Les forces de la police sioniste étaient arrivées très tôt le matin, encerclant le village de tous côtés, et empêchant d’en sortir ou d’y entrer.

    Un responsable du « comité des quarante » (comité qui soutient la lutte des villages non reconnus) a déclaré : « Celui qui observe cette opération s’imagine qu’il se trouve à Jénine, ou dans la bande de Gaza, lorsqu’il regarde les yeux apeurés des enfants. Après qu’ils aient démoli, nous avons vu la joie et la satisfaction sur les visages des policiers, comme s’ils avaient réussi une opération militaire contre un ennemi implacable. Nous sommes étonnés de cette opération qui se déroule dans un village reconnu. »

    3500 personnes habitent dans le village Abu Teloul, où se trouvent deux écoles pour 2000 élèves, ainsi qu’un dispensaire. C’est l’équipement qu’il y a pour toute la région, et non seulement pour le village.

    — L’institution des Awqaf islamique : la mosquée al-Aqsa barricadée pour empêcher l’invasion des colons sionistes

    http://www.pls48.net/
    25 mai 2006

    Le conseil des awqaf islamique à al-Quds a fermé très tôt ce main les portes de la mosquée al-Aqsa, n’autorisant que les Musulmans à y entrer et mettant les gardes en état d’alerte pour faire échec aux menaces des groupes juifs extrémistes qui ont appelé à envahir la mosquée. Le groupe extrémiste « les gardiens du mont du temple » ont décidé de faire des marches à l’intérieur de la vieille ville d’al-Quds, dans l’après-midi du jeudi, pour se réjouir de l’occupation de la partie orientale d’al-Quds et de la mosquée al-Aqsa en 1967. Mais les Palestiniens de 48 ont décidé de s’opposer à cette invasion et ont appelé à multiplier leur présence dans la vieille ville, à l’appel du mouvement islamique présidé par Sheikh Raed Salah.

    Plusieurs personnalités se sont retrouvées dans les ruelles de la ville, en étant d’alerte, pour empêcher toute invasion.

    La police sioniste avait autorisé le groupe extrémiste juif à envahir la mosquée ce jeudi, suite à des délibérations tout au long de la journée du mercredi, entre la cour suprême et les colons. Sheikh Raed Salah a déclaré : « Nous devons affirmer qu’aucun tribunal israélien n’a le droit d’intervenir dans tout ce qui concerne la mosquée al-Aqsa, et pour la première fois, une couverture « légale » est donnée à un groupe extrémiste juif pour envahir la mosquée sous la protection de l’armée et de la police israéliennes ». Il a poursuivi : « Ces nouveaux développements très graves ne doivent cependant pas nous faire oublier que les fouilles menaçantes se mènent toujours en-dessous de la mosquée al-Aqsa, et je le dis en toute clarté, ces fouilles sont extrêmement dangereuses et menacent la mosquée ».

    — Poursuite de la campagne de soutien aux Palestiniens de Cisjordanie et de la bande de Gaza

    http://www.pls48.net/

    Dans un communiqué, le mouvement islamique de 48, présidé par sheikh Raed Salah, a appelé les masses palestiniennes à poursuivre sans relâche la solidarité envers les frères encerclés en Cisjordanie et dans la bande de Gaza. Après avoir décrit la situation, le communiqué appelle à mettre fin à cette politique de blocus et à empêcher la catastrophe humanitaire, en activant la campagne.

    Il faut rappeler que depuis le début du blocus, la population palestinienne vivant dans l’Etat sioniste mène une campagne active pour soutenir son peuple dans les territoires occupés en 1967. C’est ainsi que des camions transportant des vivres ont réussi à traverser le point Jalame, au nord de la Cisjordanie, plusieurs fois depuis le début de la campagne.

    Le mouvement islamique, ainsi que le mouvement Abnaa al-Balad et d’autres forces politiques du Haut comité de suivi ont décidé d’organiser régulièrement des manifestations pour dénoncer la politique impérialiste et arrogante des puissances américaine et européennes.

    ASSAWRA, liste de diffusion dédiée à l’Intifada …

    Visitez Al-Oufok : http://www.aloufok.net

    • Est ce que vous allez « transporter » ici tous le sites Arabes. Ce fatiguant comme ce inutile on sais surfer sur l’internent sans votre aide.

    • Bonjour Victoria,

      Quel est le problème ?
      Vous n’aimez pas que l’on rapporte la réalité.En quoi est-ce gênant ?

      C’est la vie quotidienne des palestiniens,il faut absolument le faire savoir,n’en déplaise à certains !

      Vous même surfez-vous sur les sites « arabes »,comme vous dîtes,permettez-moi d’en douter.

      Vous n’êtes pas obligée de lire …

      Bonne journée Victoria !

    • Excusez moi, mais ici ce ne pas une agence de Presse Palestinien. Cet un forum de débat. Vous occupez un espace précieux avec votre propagande. Que diriez vous si quelqu’un va poster tous le jours de contenu des sites sionistes? Ils ont le meme droit que vous !!

    • Je vous trouve bien amère !

      Le sujet ici est la Palestine,alors je ne vois pas où est le problème.

      ça vous gène tellement que des gens puissent lire ce qui se passe réellement en Palestine.

      Pour finir,chacun fait ce qu’il veut ,mais personne n’est dupe …

    • La Barbarie !!

      Sans justice des vendettas des clans. L’ anarchie totale

      Deux Palestiniens, un homme et une femme, soupçonnés de collaborer avec Israël ont été abattus à Naplouse par des activistes des Brigades d’Al-Aqsa.

      Les salaires des quelque 160.000 fonctionnaires de l’Autorité palestinienne, qui s’élèvent à quelque 120 millions de dollars par mois, n’ont pas été payés depuis le mois de mars.

      Un millier d’entre eux ont manifesté à Ramallah pour réclamer leur paye.

      L’Union européenne et les Etats-Unis, qui considèrent le Hamas comme une organisation terroriste, ont suspendu le versement de leur aide financière directe à l’Autorité palestinienne, exigeant notamment comme préalable à sa reprise que le Hamas reconnaisse le droit à l’existence d’Israël.

      Selon le Hamas, un référendum sur la reconnaissance d’Israël serait une perte de temps et d’argent

      Dans un entretien accordé à l’Associated Press, lors de sa visite en Malaisie, Mahmoud Zahar, ministre palestinien des Affaires étrangères, a déclaré que le Hamas n’avait pas l’intention de reconnaître Israël ou de relancer le processus de paix, ajoutant qu’un référendum sur le droit d’exister de l’Etat hébreu reviendrait à « gâcher du temps et de l’argent ». Selon lui, « personne ne peut faire confiance à Israël ou à l’Amérique ». Confirmant son désaccord politique avec Monsieur Abbas, il a toutefois avoué que le Hamas n’a d’autre choix que de discuter avec le Fatah. « Il [le président palestinien] croit en des méthodes qui, de notre point de vue, ne peuvent être mises en œuvres et sont irréalistes », a-t-il souligné.

    • Si l’exécution de ces 2 personnes est le résultat de soupçons de collaboration avec l’occupant, oui c’est de la barbarie. Mais si la trahison est réelle, c’est « de bonne guerre ».

  69. Témoignage de la prisonnière Tharwat Ahmad Sa’id Hamdane, de Nablus
    rapport de Nadi al-asir al-Filistini, 24 mai 2006

    La prisonnière palestinienne Tharwat Sa’id Hamdane, de Nablus, est âgée de 27 ans. Elle est arrêtée depuis le 1 avril 2006 et détenus dans la prison Asharon (Telmond). Elle a témoigné à son avocat de Nadi al-Asir des tortures subies et des menaces de viol au cours de son arrestation et de son interrogatoire.

    Tharwat déclare : « les forces de l’occupation ont investi la maison à 4 heures du matin et ont exigé que tous les membres de la famille sortent. J’étais la seule femme. En sortant, les soldats me demandent mes papiers, et ensuite, ils m’ont emmenée : les mains attachées derrière le dols, les yeux bandés. J’ai été emmenée à la maison de ma tante, et là, ils ont arrêtée ma cousine, Khitam Ashtye. Lors de l’arrestation, il n’y avait pas de soldates, et les soldats ricanaient : « alors, tu veux faire une opération ? » J’ai été ensuite emmenée à Huwwara, et là, ils m’ont fouillée, à nue.

    Il pleuvait, et nous sommes restées sous la pluie. Trois autres jeunes filles se trouvaient également là, nous étions au total 5 femmes.

    Nous avons entendu les voix d’hommes arrêtés, cette même nuit. Les soldats se moquaient de nous. Ils nous ordonnaient que chacune se lève, attrape la chemise d’un homme et court, toujours sous la pluie.

    Ils prenaient des photos avec leurs téléphones portables. Je pouvais le voir sous les liens autour de mes yeux. Lorsque nous refusions de courir ou d’obéir à leurs ordres, ils frappaient les hommes prisonniers. Nous préférions obéir alors. Ils ricanaient et lançaient des cris pour nous faire peur.

    J’ai passé quatre jours dans le centre de détention de Huwwara. Nous étions 5 prisonnières avec quatre autres de Beit Furik, dans la même pièce. Le main, ils nous ont sorties, ont sorti les hommes. Ils ont pris ma cousine et une autre prisonnière Ayat à Salem et je suis restée avec Rasha à Huwwara.

    J’étais dans la même pièce que Rasha. Un officier parlant arabe est entré et nous a harcelées : il a essayé de m’ôter la veste, j’ai commencé à crier et à me débattre.

    Concernant les conditions de détention dans le centre de Huwwara, Tharwat a déclaré que les matelas dégageaient une odeur nauséabonde. Un soldat les accompagnait aux toilettes situées à l’extérieur, il se tenait derrière la porte. « Nous avons été interdites de prendre une douche pendant quatre jours, et la nourriture était mauvaise. Lorsque je parlais avec ma compagne, ils nous criaient dessus, et nous punissaient en laissant l’une d’entre nous sous la pluie, à l’extérieur.

    Ensuite j’ai été transférée à Asharon. J’ai été fouillée nue par des soldates, puis j’ai été transférée à Pitah Tikva pour les interrogatoires, qui ont duré quatre jours.

    Les deux premiers jours à Petah Tikva, je suis restée en isolement dans une cellule. J’étais interrogée de 9 heures du matin jusqu’à 8 heures du soir. Au cours des interrogatoires, j’ai été menacée par les instructeurs de l’arrestation de mon père, de ma mère, de ma fille et de mes frères. Ils m’ont fait entendre la voix de mon fils, au téléphone. Quatre instructeurs se trouvaient dans la même pièce, un était assis devant moi et l’un derrière, et deux à mes côtés.

    Lorsqu’un des instructeurs m’interrogeait et que je répondais, un autre me tenait par les cheveux, me tirait la tête et hurlait dans ma figure. J’ai été menacée de viol, par des termes insultants qui témoignent de leur barbarie.

    Les cellules à Petah Tikva sont comme des tombeaux, elles sont sombres, les murs sont peints en gris noir, les murs sont rugueux, et une ouverture dans le sol fait office de toilettes, avec un ventilateur qui souffle 24 h sur 24 un air glacial.

    Tharwat est revenue à Asharon, dans la section 11. Elle souffre actuellement de maux terribles à la poitrine, d’une insuffisance respiratoire, mais elle n’est pas soignée.

    ***

    Pour comprendre la situation des femmes palestiniennes détenues dans les prisons israéliennes.

    Pour soutenir leur combat

    L’association Palestine en marche organise une projection du film « Femmes en lutte » de Buthayna Khoury en présence de la réalisatrice.

    Quatre anciennes prisonnières parlent de leur combat pour la dignité et la libération de leur peuple.

    VENDREDI 2 JUIN
    à 19 heures

    Maison du peuple
    Salle Hippolyte Gay
    147 avenue General frère Lyon 8ème
    Metro : ligne D arrêt Mermoz ou Parilly
    Bus : 23 arrêt Grange Rouge
    Renseignements : 06- 15- 48 -77 – 97
    P.A.F : 2 euros

    ASSAWRA, liste de diffusion dédiée à l’Intifada …

    Visitez Al-Oufok : http://www.aloufok.net

  70. Quelle constatation primitif.
    Et le Hamss subi l’influence d’Iran fasciste, et des Frères Musulmans en Egypte….
    Haniyeh: Washington subit l’influence des sionistes

    Accordant cette fois une interview à l’agence de presse iranienne, le chef du Hamas à la tête de l’AP, Ismaïl Haniyeh, a déclaré que le gouvernement des Etats-Unis était « l’ennemi de l’islam et des Musulmans ». Il a ajouté que l’administration américaine mettait tout en œuvre pour faire tomber le « gouvernement Hamas ». Et d’ajouter : « Washington subit l’influence des sionistes et du Lobby juif ».

  71. Le Hamas doit demissioné
    Ramdan a raison!!!

    Depuis son arrive au pouvoir, en mars, la popularité du HAMAS est effritée sous l’effet de la suspension de l’aide occidentale

    En quatre mois, le Hamas n’a pas su prouver sa capacité à gouverner et surtout à proposer une alternative crédible à l’impasse dans laquelle la précédente équipe se trouvait. Or, si les Palestiniens ont récusé le Fatah c’est bien pour que des solutions soient trouvées, tant au plan intérieur (amélioration de la situation économique, frein à la corruption) qu’extérieur avec l’instauration de la paix. . Las, le mouvement islamique HAMAS s’est empêtré dans ses propres contradictions (participer aux élections comme le prévoyaient les accords d’Oslo signés avec…
    Israël).

    Violente manifestation de policiers à Gaza pour réclamer des salaires
    GAZA – Des membres des forces de sécurité palestiniennes ont brisé à coups de pierres des vitres du parlement palestinien à Gaza en manifestant pour réclamer des salaires, a constaté un correspondant de l’AFP.

    Entre 2.000 et 3.000 membres des services ont participé à la manifestation et certains d’entre eux ont tenté de forcer la porte du bâtiment. Ils ont été repoussés par des gardes qui ont tiré des coups de feu de semonce.

    Des manifestants ont ensuite détruit une guérite dans l’enceinte du parlement et brisé des vitres du bâtiment à coups de pierres.

    Brandissant des portraits du président de l’Autorité palestinienne Mahmoud Abbas et de son défunt prédécesseur Yasser Arafat, les manifestants armés ont scandé des slogans appelant le gouvernement du Premier ministre issu du mouvement islamiste Hamas, Ismaïl Haniyeh, de leur verser leur payes.

    « Haniyeh où sont nos salaires? », « Est-ce que vous acceptez la politique du siège, celle de la faim? Non! », « Oui, oui à Abou Mazen (Mahmoud Abbas) », ont crié les manifestants qui ont défilé ensuite dans les rues de Gaza.

    « Nous demandons au gouvernement de verser les salaires

    Les deux factions palestiniennes se sont rejeter la responsabilité des heurts. Selon le Fatah, ses membres sont tombe dans une embuscade du Hamas. Le mouvement islamiste affirme pour sa part que l’un de ses militants a ouverte le feu parce que sa maison était attaquée.

    • Selon un sondage réalisé par le Near East Consulting (NEC) en liaison avec l’Agence suisse pour le développement et la coopération (SDC), globalement, 81 % des Palestiniens soutiennent l’appel du président Abbas pour un référendum au cas où le dialogue national échouerait (95 % des électeurs du Fatah soutiennent l’appel du président Abbas pour un référendum, c’est le cas pour 67 % de ceux du Hamas et 66 % pour ceux qui ne font confiance à aucune des deux factions). Si le référendum est effectivement organisé, 85 % des Palestiniens voteraient en faveur du document des prisonniers (95 % de ceux du Fatah, 72 % parmi les électeurs du Hamas et 73 % de ceux qui ne font confiance à aucune faction). De même, 71 % des Palestiniens soutiennent une solution de deux états sur la base des frontières de 1967. Dans la Bande de Gaza 78 % soutiennent cette solution ; ils sont 66 % en Cisjordanie. 85 % des électeurs du Fatah se prononcent pour la coexistence de deux États, c’est le cas pour 61 % de ceux qui ne font confiance à aucune faction et 55 % pour les supporters du Hamas.

  73. Manifestation de fonctionnaires
    à Ramallah

    Les affrontements entre les deux camps ont fait 10 morts en mai à Gaza. 01.06.06 | 14:56

    Protestations violentes d’agents de la sécurité après l’annonce du Hamas que leurs salaires ne seront pas versés.

    Ismail Haniyeh, le premier ministre palestinien (AP)

    D es milliers de membres des forces de sécurité palestiniennes, dont les salaires sont impayés depuis l’arrivée au gouvernement du Hamas en mars, s’en sont pris avec violence, jeudi 1er juin, à l’immeuble du Conseil législatif, symbole du nouveau pouvoir du mouvement islamiste.
    Les protestataires, qui appartenaient pour la plupart au Fatah, battu par le Hamas lors des élections de janvier, ont tiré des rafales d’armes automatiques en l’air et certains d’entre eux ont grimpé sur le toit du bâtiment, dont ils ont brisé des vitres.
    Les manifestants entendaient protester contre l’annonce par le Premier ministre Ismaïl Haniyeh mardi qu’une partie seulement des salaires des fonctionnaires serait versée prochainement. « Nous voulons savoir quand s’arrêtera cette tragédie », a crié un manifestant par haut-parleur

    A GAZA

    GAZA (Reuters) – Plusieurs milliers de membres des forces de sécurité palestiniennes se sont rassemblés à Gaza pour protester contre l’incapacité du gouvernement du Hamas à verser leurs salaires complets aux fonctionnaires.
    Il s’agit de l’une des plus importantes manifestations sur cette question depuis l’entrée en fonctions en mars du gouvernement formé par le mouvement islamiste.
    Les manifestants ont notamment protesté contre le projet annoncé par le Premier ministre Ismail Haniyeh de ne verser qu’une partie des arriérés de salaires aux fonctionnaires dont les revenus sont parmi les moins élevés.
    « Nous voulons savoir quand s’arrêtera cette tragédie », a crié un manifestant par haut-parleur.

  74. Salam Aleykum,

    Mualim Ramadan a raison !!!

    Une fois encore, le chaos et l’anarchie qui règnent en Palestine font les grands titres et touchent l’opinion palestinienne au cœur. La possibilité d’une guerre civile à venir devient l’objet de craintes, des analystes comme du public. Cet affrontement, et les défis aux autorités et au pouvoir à Gaza pourraient finir par mener les Palestiniens à la pire des situations.

    Il faut prendre au sérieux la position de l’opinion publique palestinienne, en particulier quand tous les secteurs ont pris l’initiative de présenter leur vision d’une position palestinienne unifiée. Toutes ces initiatives suivent le même modèle : rejet de la détérioration de la situation, appel à toutes les parties pour qu’elles adoptent un programme commun en vue de parvenir à un Etat palestinien viable, sûr et pérenne, et évitant ainsi la guerre civile.

    De nombreux Palestiniens, individus, factions et organisations, affirment que la solution à deux Etats est la seule solution possible et acceptable, et que la Déclaration Nationale Palestinienne d’Indépendance de novembre 1988 (par l’OLP à Alger, qui reconnaissait l’Etat d’Israël) constitue la meilleure base pour tout gouvernement. Ces initiatives sont clairement des appels au Hamas pour qu’il adopte cette vision et aucune autre.

    Le président Abbas a eu tout à fait raison de souligner la nécessité de s’adresser de nouveau à l’opinion par référendum sur cette question, dans la période sensible et cruciale que nous traversons. Ce référendum pourrait le seul instrument possible pour apaiser le débat interne palestinien et le conflit entre le Hamas et le Fatah. Le Document des Prisonniers a reçu un large soutien dans l’opinion, car il présente une position palestinienne unifiée, mais il manque de vision. Il serait beaucoup plus important que le référendum présente une nouvelle vision stratégique commune palestinienne, ou un « nouveau programme palestinien » qui soulignerait les intérêts palestiniens.

    Les sondages sont une indication des besoins et des tendances de l’opinion. Or, pour l’essentiel, l’opinion soutient les principes de la déclaration du président lors de l’ouverture du dialogue national. Il faut maintenant parvenir à un consensus sur une stratégie palestinienne réaliste et sur une politique tournée vers l’avenir.

    Le résultat de ce dialogue national n’a apparemment rien apporté de plus aux Palestiniens qu’un signe modeste de bonne volonté entre les différentes factions. Il semble qu’aucun consensus ne soit intervenu sur les questions essentielles touchant au conflit, et qu’aucune solution concrète et applicable n’en sortira.

    En même temps, le nouveau gouvernement Hamas et son ministère de l’intérieur sont davantage déterminés à faire évoluer la situation vers un conflit sanglant entre les deux chefs de l’Autorité palestinienne. A la fois pour Abbas et pour Haniyeh, c’est une question « d’être ou ne pas être », une chance de profiter au mieux de la situation. Le ministre de l’intérieur (Hamas) est en train de réexaminer sa mauvaise décision de redéployer sa soi-disant « unité de renfort » dans les rues de Gaza.

    Cette mauvaise décision, qui consiste à utiliser des forces parallèles pour maintenir la sécurité à Gaza, est une erreur, et elle n’apportera pas la sécurité aux Palestiniens. Cette décision hâtive n’a été qu’un défi au Fatah et à ses membres affiliés. Le message, c’est : « c’est le Hamas, et seulement lui, qui est au pouvoir et qui contrôle l’Autorité ». Cela a provoqué la pire des situations dont les Palestiniens ont besoin en ce moment. Les questions non posées et restées sans réponse demeurent : pourquoi avons-nous besoin de toutes ces milices armées à Gaza ? Et qui exactement est l’ennemi ?

    Gouverner le peuple, ce n’est pas déployer des milices armées dans les rues au nom de la « sécurité ». Pour faire respecter la loi, il faut une autorité officielle, légitime et constitutionnelle, et non des délinquants.

    Le déploiement de ces milices surarmées montre que le Hamas a travaillé de façon intensive à son armée. Il a fait de gros efforts pour préparer cette armée à défendre le Hamas. Il s’est servi de la période d’accalmie avec Israël pour l’entraîner et l’équiper en hommes en armes nécessaires pour juguler les Palestiniens. Cette armée n’a pas été préparée pour combattre l’occupation, mais pour combattre le Fatah et s’emparer de l’Autorité palestinienne et de l’OLP.

    Le président Abbas doit savoir que les Palestiniens n’ont pas besoin d’une nouvelle armée ou d’une « nouvelle garde présidentielle », qui ne peut représenter qu’un fardeau financier supplémentaire et inutile. La solution n’est pas d’engager des combattants supplémentaires, surtout quand la direction palestinienne n’a pas de quoi payer les salaires des forces plus anciennes et qu’elle est incapable d’intégrer les milices dans les services existants.

    /…

    Le Hamas doit envisager de modifier ses positions dogmatiques. D’abord, il doit penser à la manière d’unifier le peuple palestinien, et si cela s’avère impossible, il doit penser avant tout à éviter la guerre civile, même si cela implique la démission du gouvernement et l’organisation de nouvelles élections. Ce n’est pas le moment de nous lancer dans de dangereuses guerres intestines. L’intérêt collectif des Palestiniens doit toujours l’emporter sur l’intérêt d’un groupe ou d’une faction.

    Il semble que le Hamas lui-même ne soit pas uni sous une direction et un programme, ce qui augmente la confusion. Ainsi, il semble y avoir de réelles contradictions entre les positions de la direction du Hamas de l’intérieur et sa direction de l’étranger, à Damas. Il apparaît qu’il y a une crise croissante au sein du Hamas. De plus, il est maintenant évident que le premier ministre Haniyeh n’a pas gagné le soutien plein et entier de la direction du Hamas.

    La direction du Hamas de l’étranger, qui contrôle la milice (les brigades Al-Qassam) semble constituer une autorité qui prend le pas sur la direction de l’intérieur. Les « durs » de l’intérieur et la direction de l’étranger travaillent main dans la main, avec un programme différent qui est incompatible avec le Dialogue national, et qui va bientôt provoquer de graves dissensions au sein du Hamas.

    La direction du Hamas à l’étranger, hébergée par le gouvernement syrien, joue le jeu de la Syrie et de l’Iran et est au service de leurs intérêts régionaux. Cette politique va radicaliser les positions palestiniennes et faire qu’une fois de plus, la cause palestinienne sera utilisée par des éléments externes pour servir leurs propres intérêts stratégiques régionaux.

    En cas d’échec des tentatives de parvenir à un consensus national, le président Abbas doit envisager sérieusement de dissoudre le parlement et de constituer un gouvernement de salut public. Ce n’est pas pour contrer le Hamas et sa stratégie, mais bien pour sauver les Palestiniens de la destruction totale et du conflit interne qui s’éternise. Les Palestiniens sont suffisamment patients pour donner au Hamas une carte blanche limitée pour qu’il fasse ses preuves, mais tant qu’il n’y a aucun progrès, le Hamas doit garder à l’esprit qu’il doit rendre des comptes au public, qui n’attendra pas éternellement alors que la société tout entière se détériore. Le Hamas doit être assez sage pour prendre ses décisions au mieux des Palestiniens et pour promouvoir ce que la plupart des Palestiniens souhaitent : la création d’un Etat indépendant, souverain et viable qui vivra en paix avec ses voisins.

    Khaled Duzdar est le co-directeur palestinien pour les affaires stratégiques de l’IPCRI (Israel/Palestine Center for Research and Information) à Jérusalem

  75. Le cabinet palestinien est dans un état de paralysie

    Ossa Qaraqa, un législateur de l’autorité palestinienne et ancien chef de la société des prisonniers de l’AP, a indiqué à la radio de l’AP que le ‘‘gouvernement » contrôlé par le Hamas était dans unvéritable état de paralysie, en raison de la rivalité entre les factions rivales du Fatah et du Hamas. Il a accusé le Hamas de ne pas avoir de «vision stratégique», mais a ajouté que le Fatah n’avait rien appris de son expérience antérieure et «s’accrochait à la mentalité des petits défenseurs.»

  76. 29 juin

    Aujourd’hui nous savons pourquoi le Hamas n’avait aucune chance : le premier prétexte venu (Un jeune soldat isaraëlien fait prisonnier, qui de fait a été sacrifié, puisque la seule solution de « récupération  » réellement efficace était l’usage des services secrets ) a permis à Israël de démanteler le Parlement et le gouvernement issu des récentes élections, au lendemain même de l’accord interpalestinien qui aurait obligé Israël à négocier.

    Il fallait trouver une occasion de faire passer au second plan cette information d’une extrême importance. Ce qui, au passage, montre qu’il restait un espace politique pour les Palestiniens, même dans la nouvelle configuration.

    Cette occasion a été trouvée. L’unilatéralisme israëlien s’est encore une fois manifesté sans que les grandes puissances ne tentent de l’arrêter.

    Nous entrons dans une phase où le peuple palestinien n’a guère plus d’espoir mais finalement où les Israëliens eux-mêmes vivront sur un volcan.

    C’est une politique hors la loi, indigne et irresponsable.

    Restent la résistance et toutes les actions de soutien organisées au niveau international. La route risque hélas d’être longue.

    F

  77. .

    Article paru sur Oumma.com

    .

    INVASION DE GAZA : ISRAËL, ÉTAT VOYOU

    .

    Par l’Union Juive Française pour la Paix

    vendredi 30 juin 2006

    .

    Le 25 juin, un commando de la résistance palestinienne a attaqué une base de l’armée israélienne près de la frontière avec la Bande de Gaza, tuant deux militaires et faisant prisonnier un troisième. Le Premier ministre Ehoud Olmert a dénoncé alors cet « acte terroriste » et sous prétexte de libérer le prisonnier israélien ordonne l’invasion de la Bande de Gaza.

    .

    Au cours d’une vaste offensive, l’artillerie et l’aviation israélienne ont pilonné des zones résidentielles, détruit des ponts, réduit en cendres un entrepôt, bombardé une université, endommagé une centrale électrique (privant ainsi 700 000 habitants de courant), lancé des missiles contre des installations industrielles, rasé des habitations, incendié un ministère gouvernemental, puis fait prisonnier une trentaine de ministres et députés du gouvernement palestinien, le tout en infraction aux règles diplomatiques, politiques et humanitaires en vigueur selon les normes du droit international.

    .

    Ces actes, qu’on peut qualifier de terrorisme d’État, ont été commis en flagrante violation des Conventions de Genève, qui enjoignent à la puissance occupante d’assurer la sécurité de la population civile en zone de conflit. Mais au lieu d’assurer sa sécurité, Israël multiplie des exactions à l’encontre de cette même population civile. Tout cela dans le silence des gouvernements, à commencer par les protagonistes de la Feuille de route dont certains se contentent de demander à l’armée israélienne de ne pas aller trop loin et déplorent la violence des deux côtés, oubliant les responsabilités israéliennes dans le conflit.

    .

    Lorsque l’armée israélienne empêche les Palestiniens de vivre, à travers les check points et l’occupation du territoire, à travers les assassinats ciblés et la destruction systématique de la société palestinienne, les gouvernements laissent faire. Mais si un soldat israélien est fait prisonnier par des Palestiniens menant une action de résistance, on crie à l’acte terroriste et on exige la libération de ce soldat « otage ». On oublie ainsi les huit mille prisonniers palestiniens, les arrestations et les emprisonnements administratifs, la répression qui s’abat sur un peuple qui refuse sa condition d’occupé.

    .

    C’est au moment où un accord était signé entre l’Autorité palestinienne et le gouvernement palestinien sur « l’appel des prisonniers » qui reconnaît implicitement l’existence d’Israël et qui demande la création d’un État palestinien recouvrant la Cisjordanie et Gaza, que l’armée israélienne envahit Gaza, comme pour mieux rappeler que cet accord ne concerne pas l’État d’Israël, comme pour mieux rappeler qu’Israël est le maître et que tout accord, si accord il y a, ne peut être que l’acceptation par les Palestiniens du diktat israélien.

    .

    Pendant ce temps, les États-Unis et l’Union européenne continuent de couper l’aide financière à l’Autorité palestinienne sous prétexte que la majorité démocratiquement élue par les Palestiniens lors des dernières élections n’est pas la bonne. Et l’on reproche au gouvernement palestinien de ne pas reconnaître l’État d’Israël, de prôner la violence et de ne pas appliquer les Accords d’Oslo. On oublie ainsi qu’Israël n’a jamais reconnu le droit à l’existence d’un État palestinien, que l’État d’Israël pratique la violence de l’occupation, ce que nous rappelle l’invasion de Gaza, que c’est Israël qui a rendu caducs les Accords d’Oslo, aussi peu favorables aux Palestiniens étaient-ils.

    .

    Le ministre de la Défense, Amir Peretz, chef du parti Travailliste, porte l’entière responsabilité des exactions actuelles, tout comme le Premier ministre Ehoud Olmert, chef du parti Kadima. Ils devront répondre devant la communauté internationale des crimes de guerre qu’ils viennent d’ordonner.

    .

    La paix passe d’abord par la fin de l’occupation, l’arrêt des opérations militaires contre les Palestiniens, et la reconnaissance d’un État palestinien qui ne se réduise pas à quelques morceaux laissés à l’appréciation des Israéliens.

    .

    l’Union Juive Française pour la Paix

    .

  78. N’étant ni juive, ni de culture arabo-musulmane, je ne suis donc pas partie prenante dans votre combat, néanmoins mon désir de paix pour ce pauvre coin du monde martyrisé est aussi grand, car il a pour moi valeur de symbole pour le monde entier.

  79. Mon Dieu ! Les Palestinien me font mal au coeur! Les pauvres ! Seul face a un état stratège qui met tou en oeuvre pour massacrer et torturer ce peuple loin du regard internationale. G mal o coeur et madame ségolène royale me dégoute kan elle sert la main au dirigeant Israëlien avek un joli et gran sourir lui signifiant l’apport de son soutien pour son combat « contre le térrorisme » alors ka kelke metre de la des Etres Humain meurt de Faim de déséspoire et de crimes contre l’humanité a tel point ke mem si on voulait leur serré la main il nen auré plu la force.Ne sait-elles pas qu’ainsi elle encourage la politique de colonisation d’Israël qu’il nous présente comme une politique contre le térrorisme! Aucune ambition politique ne justifie de tel atrocité.Israël veut la sécurité? Elle l’a sur 85% du térritoire ancienemen palestinien le reste c ce kil désir enkor annéxé a la terre déja concquise! Les palestinien on droi a un téritoire! Seule une haine raciale peut pousser une comunauté a de tel crime. ça tombe bien parce kon nou parle ke du hamas mais on oubli ke le gouvernement isrêlien laisse aussi a desirer avec ses nouveau arrivan connu pour avoir commis toute les atrocité possibles dan lancienne URSS.San parler de monsieur LIBERMANNE ki estime ke la sécurité israëlienne ne pourra se concrétiser ke par la disparition totale des palestinien!! Mais encore faut-il qu’on nous le montre ça. Là est le probleme…Les médias désinforment. Ne nou laisson donc pas modeler par eux. Refusons une telle injustice!!! C’est notre Devoir pour ce peuple qui souffre de l’indiférence du monde…

  80. .

    Monsieur Ramadan,

    .

    L’analyse de votre article écrit en mai 2006 :

    « Palestine : la parodie de l’autorité

    Avant que le couvercle du piège se referme sur le peuple palestinien : Démissionnez ! » est d’actualité.

    .

    Je vous cite :

    « Avant que le piège de cette mascarade se referme et finisse par étouffer et diviser le peuple palestinien, au vu et au su de tous, il faut quitter cette mise en scène, cette parodie d’ « Autorité » et mettre la communauté internationale et les pouvoirs arabes en face de leurs responsabilités, de leurs lâchetés et/ou de leurs aveuglements. Dans la dignité. »

    .

    La situation aujourd’hui est malheureusement celle-ci :

    .

    .

    Palestine – 01-02-2007

    .

    Le sang de Gaza sur les mains de Bush

    .

    Par Khaled Amayreh

    .

    Le tumulte sanglant qui a fait des dizaines de morts et de blessés palestiniens dans la Bande de Gaza, et poussé la société palestinienne au bord de la guerre civile, n’est pas simplement tombé du ciel.

    .

    Bien sûr, la grande majorité des Palestiniens, probablement plus de 99%, a clairement rejeté la guerre civile dans les termes les plus forts, et n’y prendrait jamais part si elle survenait.

    .

    Cela va sans dire que ce rejet fort s’enracine dans l’idée collective qu’une guerre civile signifierait la fin des aspirations palestiniennes pour la liberté et la libération du colonialisme sioniste.

    .

    Néanmoins, trop de Palestiniens ont été tués par d’autres Palestiniens pendant qu’Israël, l’ennemi de notre peuple et l’usurpateur de notre patrie, regarde, tout joyeux, notre sang couler de nos propres mains.

    .

    Sans disculper le Fatah et le Hamas qui portent la culpabilité de ces affrontements sanglants, il est toutefois évident qu’il y a « un troisième parti » qui veut à tout prix attiser le feu des combats intra-palestiniens.

    .

    Ce parti est le même que celui qui a mis le feu à l’Irak et alimenter les flammes de la guerre sectaire dans ce pauvre pays, c’est le même parti qui essaie maintenant sans relâche de planter les graines de la guerre civile au Liban et en Somalie.

    .

    Ce n’est personne d’autre que George W. Bush et sa diabolique administration qui cherchent à implanter la mort, la violence et les guerres civiles partout au Moyen Orient, et en particulier dans les pays où des mouvements de résistance active s’opposent à l’hégémonie américaine.

    .

    Oui, George Bush essaie de punir les mouvements de résistance en les plongeant dans la guerre civile. Il menace même des pays tels que l’Egypte et l’Arabie Saoudite de fomenter des guerres civiles s’ils refusent de suivre ses instructions et s’ils ne sont pas à sa disposition.

    .

    Il a d’abord poussé la faible Autorité Palestinienne, qui a vraiment très peu d’autorité, si elle en a, à organiser des élections générales.

    .

    Et lorsque des élections libres et justes ont finalement été organisées à peu près à la même époque l’an dernier et que le Hamas a gagné, Bush a décidé d’imposer des sanctions exceptionnellement dures sur le nouveau gouvernement palestinien pour punir le Palestinien de la rue d’avoir élu les « mauvais » gars !

    .

    Dans le contexte de cette hostilité éhontée, l’administration Bush n’a pas seulement rompu toute aide directe aux Palestiniens, mais a été jusqu’à obtenir des banques et des états, à force d’intimidation, qu’ils rompent toutes formes d’accords politiques ou financiers avec le gouvernement nouvellement élu démocratiquement, ses employés, ses responsables et ses ministres.

    .

    La moindre tentative d’envoyer un peu d’argent, de n’importe quelle partie du monde, vers la Cisjordanie et la Bande de Gaza, est devenue une affaire compliquée, à cause de ces sanctions.

    .

    Les fonds humanitaires ou de charité venant des pays arabes ou musulmans ou d’organismes ont été interdits et, dans certains cas, confisqués, dans le seul but de harceler les 3,5 millions de Palestiniens et de leur montrer qu’élire un parti qui ne plaît pas aux US n’est pas rentable et peut faire vraiment mal.

    .

    Ces manoeuvres dépravées d’intimidation n’ont pas réussi à mettre les Palestiniens à genoux, puisqu’ils ont refusé de descendre en masse dans les rues pour renverser le Hamas, comme les USA l’avaient planifié avec la connivence d’Israël.

    .

    Cet échec a rendu furieux Bush, Rice et les autres membres du gang qui, loin d’abandonner, ont exploré d’autres voies et moyens pour se venger du Hamas et de sa victoire aux élections, et pour oser dire « Non » au Führer de notre époque. De là le dernier bain de sang.

    .

    Il ne fait aucun doute que les affrontements sanglants entre le Hamas et la Force de Sécurité Préventive ont été planifiés, financés et soutenus par l’argent et les armes américains, ou du moins des armes autorisées par les Américains.

    .

    Il y a quelque mois, le Département d’Etat a annoncé le projet de donner au chef de l’Autorité Palestinienne Mahmoud Abbas plus de 86 millions de dollars pour « renforcer ses forces de sécurité contre le Hamas« .

    .

    De plus, les US ont joué un rôle central dans le « passage en contrebande » dans le Bande de Gaza de dizaines de milliers de fusils, principalement des AK-47, et de millions de balles.

    .

    En fait, de nombreux camions de fusils et de munitions ont été autorisés par Israël à rentrer à Gaza au cours des derniers mois, dans le but de mettre Gaza à feu et à sang pour servir les intérêts criminels d’Israël.

    .

    Cette intervention scandaleuse des US dans les affaires internes palestiniennes a pour but de déclencher une guerre civile. Et le raisonnement américain derrière ceci est qu’une implosion palestinienne affaiblirait et décimerait la société palestinienne, et peut-être la forcerait à capituler devant Israël, peu importe le titre ou le nom sous lequel cette capitulation serait présentée.

    .

    Aujourd’hui, la CIA déverse des millions de dollars sur des « chefs » palestiniens spécifiques qui docilement, et même traîtreusement, exécutent le programme américano-israélien.

    .

    Et en retour, ces soi-disant chefs achètent des jeunes gens sans éducation et sans emploi qui acceptent volontiers de devenir les esclaves zélés du trésorier.

    .

    Au cours des dernières semaines, nous avons vu comment ces mercenaires ont été occupés à assassiner des gens et à enlever quiconque ils pouvaient attraper, et comment ils se sont arrangés pour mettre le feu à des voitures, des immeubles d’affaires et gouvernementaux à Ramallah, Naplouse et dans d’autres endroits de Cisjordanie.

    .

    Malheureusement, cette anarchie meurtrière a été exécutée au nom du Fatah, alors qu’en fait, la grande majorité des sympathisants de cette organisation, à part peut-être les échelons supérieurs, n’est pas au courant de ce qui se passe et ignore complètement le rôle des US, c’est-à-dire de la CIA, dans l’instigation des querelles intestines palestiniennes.

    .

    Je sais que le Fatah n’est pas un mouvement monolithique et n’a pas de direction centralisée. Je réalise aussi que Mahmoud Abbas est un dirigeant faible qui a peu ou pas d’autorité sur des chefs du Fatah comme Muhammed Dahlan, par exemple.

    .

    Cependant, ceci n’absout pas le mouvement de sa responsabilité morale et nationale, en particulier dans ce moment fatal de notre lutte pour la liberté.

    .

    Le Fatah, qui se proclame le garant et le gardien du rêve palestinien, devrait prendre de la distance et isoler quiconque cherche à causer le naufrage du bateau palestinien.

    .

    Et un mot pour le mouvement Hamas, et spécialement pour le gouvernement dirigé par le Hamas.

    .

    Depuis plus de 20 ans maintenant, vous avez plus ou moins réussi à préserver l’unité nationale palestinienne en dépit des efforts israéliens persistants de retourner le frère contre son propre frère.

    .

    Au milieu et à la fin des années 90, votre patience et votre retenue ont été exemplaires face aux insupportables provocations des groupes de sécurité de l’Autorité Palestinienne.

    .

    Aujourd’hui, on vous demande d’invoquer la sagesse et la sagacité d’Ahmed Yasin et de faire preuve d’encore plus de retenue.

    .

    Dans des crises qui peuvent évoluer en guerre civile, il ne suffit pas d’avoir raison, il faut aussi être sage. Car dans une guerre civile, personne ne sortira gagnant, il n’y aura que des perdants.

    .

    Finalement, il est impératif de nous souvenir que lorsque le temple s’effondre, la question de qui a raison et qui a tort n’a plus de pertinence.

    .

    Source : The Peoples Voice->http://www.thepeoplesvoice.org/cgi-bin/blogs/voices.php/2007/01/31/gaza_blood_on_bush_s_hands]

    Traduction : MR pour ISM

    .

    .

    __

    .

    Gaza – 02-02-2007

    .

    Les brigades d’Al-Qassam mettent la main sur des camions porteurs d’armes et de munition

    .

    Par Palestine Info

    .

    Les brigades d’Al-Qassam ont mis la main sur deux camions pleins d’armes et de munitions envoyés au siège de la présidence de l’autorité palestinienne.

    .

    En effet, Abou Obayda, le porte-parole des brigades de ‘Ezzidine Al-Qassam, la branche militaire du mouvement de la résistance islamique « Hamas », a affirmé que les brigades et la force du ministère de l’intérieur ont réquisitionné deux camions destinés à l’Autorité. Ils portaient des armes et des munitions et non des produits alimentaires comme avaient prétendu quelques médias.

    .

    « Nous ne permettons pas de couvrir ce scandale. C’est un complot destiné à appuyer un parti contre un autre dans le seul dessein de déclencher une guerre civile sur la scène palestinienne« , a ajouté le porte-parole.

    .

    « L’administration américaine, en envoyant ces armes, ne veut que casser la volonté du Hamas, après que tous les moyens aient échoué à faire tomber son gouvernement« , continue Abou Obayda.

    .

    Notons que plus de onze camions sont entrés par le passage de Karam Abou Salem et qu’un grand nombre de citoyens palestiniens les ont attaqués et ont découvert l’affaire. Six parmi ces citoyens ont trouvé la mort. Des dizaines d’autres ont été blessés.

    .

    Source : [Palestine Info

    .

  81. les palestiniens doivent ouvrir grand leur yeux et ne pas tomber dans le piege des israeliens
    à savoir « diviser pour mieux regner « les palestiniens doivent reprendre conscience et se dirent qui est reelement leur ennemis jurer, sans aucun doute israel qui ne cesse de tuer, bombarder , detruire cette population innocente qu ‘est le peuple palestiniens qu’ on accuse à tord et à travers de terroristes.

  82. Vous aviez, en écrivant ce texte, une intuition clairvoyante…

    On voit aujourd’hui les dramatiques conséquences de la mascarade de l’après-élections.

    Et la « communauté internationale » semble toujours aussi timorée et en somme complice…

    F

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici